قال تعالى ( وما ارسلنا من رسول إلا بلسان قومه ليبين لهم ) هذا دليل على أن سيدنا موسى وبنى إسرائيل وقوم فرعون كانوا يتكلمون لغه واحده ثانيا قوله تعالى ( إن هذا لساحر عليم يريد ان يخرجكم من أرضكم فماذا تأمرون ) وهذا دليل على أيضْاً على أن فرعون وقومه وبنى إسرائيل كانوا أصحاب الأرض وكانوا شعب واحد إلى أن فرق بينهم فرعون ثالثاً فرعون إسمه الحقيقى فرعون نعم إسمه فرعون ووزيره إسمه هامان وإمرأة فرعون إسمها آسية بنت مزاحم وهذه الأسماء لا تمت بأسماء المصريين القدماء بصله والقول الأقرب للصواب هو أن حقبة فرعون وبنى إسرائيل كانت فى زمن الهكسوس
صلاح الدين كان كرديا وقطز كان مملوك من خوارزم وكافور الاخشيدي كان من العبيد والمعز لدين الله الفاطمي كان من القيروان بتونس واسرة محمد علي من البانيا والبطالمة من مقدونيا والامويين والعباسيين من قريش من الحجاز والاشوريين من العراق والفرس بن بلاد فارس والروم من اوروبا .. كل حكام مصر ليسوا مصريين .. والشعب المصري خليط من عدة اعراق
@@akhalid6736 زي م الصديق بيقولك تحت ايه علاقة الحكام بالشعب نفسه؟؟؟؟ هوا لما انت تاخد جيشك تغزو بلد بتاخد شعبك معاك؟ ولو خدت عدد معين هل هيكون اكتر م الشعب؟ لو كلامك صح كانت قامت حروب طائفية ف مصر ودا محصلش
الفراعنة هم سلالة الهكسوس ونحن لسنا فراعنة ... ولا يوجد شىء إسمه فراعنة ... إن فرعون هو إسم الملك السادس للهكسوس والهكسوس هم خليط من: الكنعانيين (العراق) و الرعاة من عربان شبه الجزيرة و العبرانيين (بنى إسرائيل) وقد تم طردهم جميعا بقيادة تحتمس الثالث ........ إن الأبحاث ذاتها على الجينات الوراثية للمقيمون على أرض مصر سيناء و الدلتا وسيوة والصعيد و النوبة وغيرها أثبتت أن 97.5 % جيناتنا الوراثية ترجع إلى قدماء المصريين نحن لسنا فراعنة نحن ننتسب إلى قدماء المصريين (حضارة عمرها أكثر من 12500 سنة)
شكرا علي مجهودك الرائع لكن يؤسفني انه اذا تم اكتشاف كل اثار فلن تجد اي اثر يتكلم عن فرعون موسى اذا كنت تريد ان تعرف من هو فرعون موسي فعليك تتبع النص القرأني وهو سيحكي لك القصة كاملة ليس فقط الخروج بل سيحكي لك ايضا بعد الخروج ما حدث صراحة الموضوع طويل و في حد مهتم ممكن احكي الحكاية كاملة من النص القراني والاثار او ما تبقى من اثار
اولا حلقة اكثر من رائعة. اتفق عالم الاثار الكبير الدكتور زاهي حواس وعالم التاريخ القديم والموًرخ الدكتور وسيم السيسى بانه لايوجد أي دليل في علم الاثار المصري القديم ما يدعم الرواية الكتب السماوية عن سيدنا موسي وفرعون وهذا ايضاً مطابق مع مفهوم هذه الحلقة الجميلة. ربما لم يكتشف بعد ولكن الي الان لا يوجد نصوص قاطعة علي الرواية في الكتب السماوية. وشكرا علي المجهود
⬅ بالعكس دليلي علي ان رمسيس ليس هو فرعون موسي ,,, فرعون موسي أو فرعون الخروج بنص القرءان الكريم كان يري نفسه هو الاله : (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَٰٓأَيُّهَا ٱلْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِى) فحتي قوم فرعون مكانش موجود في ثقافتهم الالهة وتعدد الالهة وهذا بخلاف ثقافة وعادات ملوك مصر القديمة والمصريين القدماء اللي كانوا بيعبدوا الهة وعندهم معابد وتعدد الهة كمان ,,, فدا أكبر دليل علي أن فرعون موسي لم يكن من ملوك مصر القديمة اصلا وانما كان اجنبيا هو وقومه ...✍
علي فكرة القرآن ككتاب مقدس لدين سماوي مقالش اسم الفرعون و لا حدد سنة الخروج ، كلمة "فرعون" ممكن تكون لقب لأحد الحكام كسلطان و ملك امبراطور أو شاه و هكذا ، أما مسألة عدم وجود نصوص تتحدث عن قصة النبيان يوسف وموسي عليهما السلام فإن عدم العثور علي هذه النصوص لا ينفي وجودها لان افتراضية وجودها لا زالت موجودة. اعجبتني دقة تصريحات الدكتور زاهي حواس عندما قال :" لم يتم العثور" ، و لم ينفي علي الاطلاق و جودها
وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ (137) صدق الله العظيم هذه الاية لا تنطبق سوى على الهكسوس الذين احتار الاثريون فى دراسة ملوكهم. ومن المستحيل الاسرة ١٨ يكون منها فىعون موسى لأنهم من اكثر ملوك المصريين اثارا فى الارض. ولذلك كل الاسرار موجودة فى تاريخ الاسرة الثامنة عشر. اليس غريب بعض الشئ ان هوارد كارتر عندما اكتشف مقبرة توت عنخ امون الكاملة لم يكن بين تلك القطع برديات؟
اشكرك علي الشرح الجميل الواضح وجميع علماء الآثار لم يجدوا أي بناء أو منحوته أو مياه أو أي شيء يثبت وجود اليهود في مصر ولا يوجد ملك قديم اسمه فرعون أما الأديان بتتكلم علي شيء يقين وهو غير واضح الان ربما في سنوات أخري يكتشف ما يثبت ذلك لأن الاثار المصريه لم يكشف عن معظمها الا الموجود أمامنا وكذلك حضاره ما بين النهرين شرحه
لوكان فرعون موسي من الهكسوس وخرج هو وجيشه وراء بني إسرائيل وهلك هو وجيشه ما كان ل احمس معارك مع الهكسوس اذ ان جيشهم وملكهم قد هلكو فان البلاد تكون قد خلت من الهكسوس وما ذكر ل احمس معارك تحرير
أكتر شئ عجبني هو تعليقات الناس علي الفيديو وقد إيه هم سعداء بكل المجهود العلمي المعمول في الفيديو وإن فيه ناس مش بتصدق في الخرافات بيتبعوا بس الكلام المبني علي أساس علمي ومنطقي
ياخي احس يوجد ترابط كبير بين الحضارتين المصريه واليمنيه واظن شأنها كبير والله لم يحفظها الله لهذا الزمن عبثا ولكن للأسف وحده محرفه والأخرى عزلت ارجو من اصحاب العلم ان يبحثوا بجديه وبنية ان هذه آيات الله في الارض خصوصا النقوشات فلعلها رسائل هامه ربي زدني علما
تحياتي لك أستاذ طارق وأشكرك على المجهود الرائع المبذول لأخراج مثل هذا العمل الرائع... سؤال من فضلك ؟؟؟ إيه أخبار قناتك الشيقة غاوي سينما وليه توقفت ؟؟؟ لعل المانع خيراً !!!
ربنا يكرمك أستاذ طارق... لا شكر على واجب... حضرتك بتتعب لإخراج عمل ممتاز فيجب (على الأقل) علينا كمتابعين أن نقدملك الشكر والامتنان... تحياتي لشخصك الكريم . 💐🌹
كمية المعلومات المقدمة قيمة جدا. الرغبة في معرفة ماذا حصل في الماضي البعيد تسيطر على البشر لانها تؤكد او تنفي صحة بعض الاعتقادات السائدة حاليا. اعتقد نفس الجدل يثار حول النبي يوسف والفرعون المرتبط به والذي يقال انه اخناتون. اتمنى تعمل حلقة عن الموضوع هذا
ايها الأخ الكريم ، ان الدين من جهة والعلم والتاريخ من جهة اخرى خطان متوازيان لا يلتقيان ، سواء من حيث المناهج المتبعة او النتائج المحصلة . كل من يحاول الخلط بينهما باسم " التوفيق " ، فانه في الحقيقة لا يقوم الا ب " تلفيق " متكلف ومفضوح ....!!!
قصة موسى وفرعون مصدرها القرآن الكريم اولا واخيرا وبعض التفاصيل والحواشى يمكن قراءتها من اسفار العهد القديم. لا وجود لتاريخ مادى يمكن التعويل عليه. وكل ما تم من محاولة تخمين وربط بين تاريخ مصر والنصوص هى مجرد تلفيق ولى لاعناق النصوص الدينية ونظريات كلها خاطئة تضع الحصان امام العربة.
إذا اردتم معرفة فرعون موسى فالواجب معرفة زمن موسى في اي سنوات كانت حياته كما نعرف المسيح ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم بعد ذلك نتجه إلى التاريخ لعلنا نعرف من يحكم ذلك الزمن
من قال ان رمسيس هو فرعون موسي كذب القرآن لان الله يقول دمرنا ماكان يصنع فرعون وما كانوا يعرشون رمسيس هو أكثر ملك في الدنيا له آثار قائمة فإما ان تكذبو القرآن او العلماء و انا متيقن ان الأحداث كلها حدثت في اليمن و سبحان الله صاحب الفيديو ذكر جازان و التي هي الآن في السعوديةو لم ينتبه تحية لكم من جزائري لا فائدة له ان يكون فرعون من مصر او اليمن
الحضاره المصريه القديمه هى أول و اعظم حضاره فى التاريخ البشرى .. رمسيس الثانى و تحتمس الثالث و ملوك مصر القديمه لا علاقه لهم بالخرط و الهبد اللى حضرتك بتقوله ده .
ولازمتها ايه حضرتك بقا؟ عموما احنا عرضنا في الحلقة تمان نظريات مختلفة مش بتوعي.. لكن كلمتي هي اللي قلتها في نهاية الحلقة لو كنت سمعتها.. اسمعها عشان تعرف (كلمة اخيرة) ✨
لا يوجد فرعون خروج ولا ذكر للنبى موسى تاريخياً ولا حضارياً ثم لم يكن هناك عبيد ابدأ في عصر الفراعنة وكانوا في قمة العدل بدليل كانوا يحملون أبناء الأسرى في الحروب بناءً على النظام السائد والعدل المنتشر لذا ظل حكم الفراعنه أكثر من كذا ألف سنه ودليل عدلهم التقدم العلمى الرهيب الذى لم يستطيع البشر تفسيره حتى الآن
ده بالفعل رأى كل الملحدين ناكرى الشرائع السماوية ولا يؤمنون الا بالمحسوسات. يصدقون كتب كتبها بشر ويكذبون كلام رب البشر. ولا تجدهم الا من السوقة والدهماء ومن يرعوا مع الهمل من الارازل بادئ الرأى. @@سالمبك-س9ح
هذه الآية الكريمة يتحدث فيها سيدنا موسى عن استعادته من فرعون و تكبره و عدم إيمانه بيوم الحساب .... هذا الأمر يختلف عن اعتقاد غالبية أهل مصر و كل مبانيهم و مقابرهم و تحنيط اهلها استعدادا ليوم الحساب..... (وَقَالَ مُوسَىٰۤ إِنِّی عُذۡتُ بِرَبِّی وَرَبِّكُم مِّن كُلِّ مُتَكَبِّرࣲ لَّا یُؤۡمِنُ بِیَوۡمِ ٱلۡحِسَابِ) [سورة غافر 27]
@@HsNarrator شكرا لحضرتك وردك هل حضرتك تتفق معي أن سيدنا يوسف دخل مصر في عهد الهكسوس الذين كانوا يجهلون دورة النيل و سنوات فيضانه و جفافه .... زوال فرعون و رجال دولته و قارون و أمواله و السحرة و هم العلماء يعني انهيار دولة فقدت الحكام و الأموال و العلماء و هذا الأمر ينطبق على دولة الهكسوس في مصر و عندما دخل أحمس على بقاياهم أزال كل أثر لهم لذلك لم نجد اثار قصه سيدنا موسى.... شكرا لحضرتك
ومين قال انه الهكسوس مالهومش آثار في مصر، ماهي اثارهم موجودة وكمان اسماء ملوكهم بعض منها وارد في بعض النقوش وتدوين بعض المؤرخين الاجانب زي هيرودوت وغيره..
أحداث وجغرافية التوراة هي في اليمن .. وفرعون ليس مصرياً .. بلاد وادي النيل لم تعرف بإسم مصر إلا في العصور الإسلامية .. الباحث والمؤرخ الكبير وسيم السيسي تحدث عن ذلك .. وغيره كثير من العلماء والباحثين أمثال الدكتور كمال صليبي والدكتور أحمد داوود
انا متابعك من فتره صغيره وشوفت معظم فيديوهاتك، محتواك رائع جدا، لكن عندي تعليق صغير اتمنى حضرتك تعمله، ياريت تجيب مايكروفون صوته احسن من كدا بشويه لان جودة الصوت مش احسن حاجه
انَا مؤمن ايمان قاطع ان الحضارات التي قامت سومريه او فرعونيه او بابليه او سبئيه كلها حضارات عربيه هم بيحاولوا يخرجوا مصر من عروبتها وهم بيحاولوا يجعلوا اليهود هم من اهل الارض فما نلاحظه من تلاعب ومن ضهور حتى يوتبريين الباحثين عن الكنوز يقولون ان تلك الكنوز بالمغرب باليمن يهوديه كم كان عدد اليهود اذا كان سكنوا كل الوطن العربي اعتقد ان وراء التلاعب بالتاريخ العربي هم الذين بيخططوا مدة الف عام علشان يبنوا اسرائيل الكبرى وللاسف هناك صمت مطبق من دولنا واعتقد اسرائيل ستنجح طالما لا توجد ردود لدولنا تجاه هذا الامر وشكرا لك كنت مبدعا
فرعون اسم شخص او لقب لشخص لم يلقب به احد من قبل ولا من بعد لم يكن مصريا بل سابع حاكم من حكام العماليق ممن حكموا مصر فى عصر الاضمحلال الاول بعد الاسرة السادسة فى فترة ساقطة من التاريخ المصرى المدون انتقل مركز الحكم للمصريين جنوبا فجأة الى طيبة. وكتب مانيتون تاريخ الاسرة السادسة الى الاسرة الثانية عشر فى اضطراب واضح ولم يوضح السر وراء نقل العاصمة من منف الى طيبة خلال هذة الفترة وفجاة. حيث وقع الشمال فى قبضة قبائل رعوية قادمة من على تخوم الشام حكموا مصر قرونا متصلة وهم دون غيرهم من عاصر يوسف الصديق وأثاره حتى يومنا هذا فى منطقة منخفض الفيوم حتى عاصر آخر ملك لهم كليم الله موسى عليه السلام. لم يكونوا اهل حضارة بل اهل بداوة ولم يتركوا ورائهم علم ولا اثار .. وحتى ما بقى منها دمرها الله بنص القرآن الكريم لا وجود لكلمة على جدران المعابد ولا على البرديات المصرية تنطق فرعون .. حتى فرعون نفسه كان ملك مثل جده الملك الذى عاصر يوسف عليه السلام اما المزحة السمجة ان فرعون مكتوبة لاحقا بعد ألاف السنين فى الدولة الحديثة بلفظ بر-عا وتعنى قصر الحكم فهذا تلفيق لا يليق بمقام علم ومحاولة لسرقة لفظ الباب العالى التى كان يطلقها الاتراك على مركز الحكم. لقد تم تحريف التاريخ المصرى فى فترة تقاطعه مع مكوث اليهود فى مصر فقط لاثبات صحة سفر الخروج وحتى يجد اليهود مكانا فى حضارة مصر الزاهرة. لا وجود لذكر بنى اسرائيل فى الحضارة المصرية القديمة الهم بعد خروج موسى وغرق فرعون بعدة قرون وكان ذلك فى اللوح المسمى بلوح بنى اسرائيل الذى كتبه مرنبتاح ابن رمسيس الثانى وكتب فيه كيف انه ساهم فى القضاء على بنى اسرائيل ولم يعد لهم بذرة وقد تكون هذه اشارة للسبى البابلى الذى حدث على يد نبوخذبختنصر وشاركه فيه حاكم مصرى قد يكون مرنبتاح لان اوصاف الملك المصرى الذى شارك بختنصر تنطبق عليه الى حد كبير يعنى مرنبتاح ابن رمسيس وابوه عاصروا فترة مابعد استقرار بنى اسرائيل فى الارض المقدسة وبعد ملك سليمان العظيم اى اتوا بعد خروج بنى اسرائيل بعدة قرون ولم يعاصروهم. اما موريس بوكاى فقد فحص جثمان مرنبتاح وحاول ادعاء انها لفرعون الخروج والبعض قال ان ذلك يرجع لوجود آثار ملح على الجثمان وظن بوكاى ان هذا دليل على الغرق فى ماء مالح وهذا كذب فجميع المومياوات يتم تغطيتها اربعين يوما فى ملح النطرون لاخراج الماء من الخلايا حتى يسهل الحفاظ عليها من التلف بعد عزلها عن الهواء باللفائف الكتانية المغلقة باصماغ تشبه مواد العزل بالبيتومين فى زماننا هذا وبالتالى لو تم فحص اى مومياء فسيكون الملح اساسى على جلدهم جميعا وموريس بوكاى عندما كتب كتاب التوراة والإنجيل والقرآن كان مازال مسيحيا وكان يكتب الكتاب نصرة للمسيحية وليس نصرة للاسلام والحقيقة المرة التى لا يريد احد أخذها فى الاعتبار هى ان موريس بوكاى لم يخدم باسلامه الاسلام بل ان الله قد اراد به خيرا فاسلم مثله مثل مليار مسلم وكتاباته لا اهمية لها ولا حقيقة وراءها. والقرآن الكريم ترك ايات كريمات لمن اراد ان يعرف القصة ومكانها وبه رد على كل شبهات اليهود حول كون فرعون ملك مصرى حتى فى سورة غافر كانت الايات قاطعة ان موسى بعث فى نفس القوم ممن بعث فيهم يوسف من قبل يوسف عاصر ملك آمن بالله ولا يهمنا اسمه لانه كان صالحا وآمن بالله واسكن بنى اسرائيل فى منطقة قريبة من بلبيس قبل ان ينتقلوا مع يوسف للسكن فى الفيوم أما موسى فقد عاصر ملك ايضا من ملوك العماليق ولكن كان جبار وكافر وكان لقبه الطاغية اى فرعون حتى زوجته قبل موتها دعت الله ان ينجيها من شخص اسمه فرعون وليس وظيفته فرعون. يقال ان اسم فرعون الحقيقى هو الوليد بن مصعب بن قابوس بن الوليد بن الريان بن دومع العمليقى هذا بالفعل وارد لدى بعض المؤرخين العرب ويتماشى مع كون زوجة فرعون اسمها آسيا بنت مزاحم بنص حديث الرسول الصحيح طيب ليه القرآن كان يذكره اسمه فرعون وليس الملك وليس اسمه الحقيقى ؟ ده طبعا لان فرعون كان لقبه المميز الذى كان يعرف به اكثر من اى شيئ آخر زى مثلا عبد الله ابن ابى قحافة هو نفسه ابو بكر الصديق. فهل تجد احد قد استعمل الاسم الاصلى ام ان كل القصص الاسلامى واحاديث الرسول والسيرة كانت تكتب اسمه ابو بكر ومثله ابا ذر الغفارى وليس جندب ابن جنادة ومثله حديثا نظير جيد ... المعروف للجميع بالبابا شنودة الثانى... اسمائهم بالفعل عربية وليس كأسماء المصريين القدماء التى وصلت الينا من البرديات والجداريات وفقا لقراءة شامبليون وبناء عليه اى عبث باسم البحث عن شخصية فرعون فى التاريخ المصرى المكتوب لن تجدى نفعا لاننا نكون قد بحثنا فى تاريخ دولة خاطيء ففرعون وقومه هم من قبائل رعوية من على تخوم الشام جاءوا لمصر ورحلوا عنها فى فترة ساقطة من تاريخ مصر لم تكتب لدى مانيتون وهم لم يتركوا اى حضارة مكتوبه يستدل بها عليهم حتى الابنية فى عهدهم كانت للمساكن من الطوب النيئ حسب نصوص العهد القديم واهم ابيتهم صرح فرعون كان من الطوب المحروق وجذوع النخل وعروشها وقد دمر الله ما صنع آل فرعون وما كانوا يعرشون لقد ترك الامر للاسف لكل من هب ودب يفتى فى التاريخ ويزوره وفق هواه لمحاولة اثبات النصوص التوراتية وازمنتها الخاطئة بالكلية ولولا نصوص القرآن عن فرعون وموسى واقوال المفسريين والمؤرخين العرب ما وصلتنا الحقيقة. حتى فرعون الجبار عليه لعنة الله لم ينج له جثمان وقد غرق كما غرق كل قومه وهذا مذكور صراحة فى تفسير الاية ٩٢ فى سورة يونس والتى لا يقرأ الناس تفسيرها ولا اسباب نزولها بل يأخذوا بها لاثبات صحة مزاعم اليهود عن ان فرعون هو رمسيس الثانى او ابنه مرنبتاح للاسف كله جهل و هبد و تأثر بألة إعلامية صهيونية ملكت العقل الجمعى للعرب والمسلمين وليس للخروج منها دون الله كاشف ليس المهم ان يكون اسم فرعون الحقيقى وليد ولا أشرف ولكن الاهم انه لم يكن مصريا وليس له جثمان محنط وليس له ذكر على جدران او برديات لدى المصريين الذين عاشوا فى طيبة وتركوا له منف يتخذها عاصمة له والله وحده من وراء القصد
ربنا كان قادر يذكر اسم اليمن في القران بدل مصر هو هايفرق معه ايه سبحانه وتعالي ومعني كده ان قصة يوسف لم. تكن في مصر ايضا ولم يدخلها يعقوب واولاده ولا السيد المسيح وامه لقد سرد الله ايات القران باللغة العربية التي نتحدثها ونفهمها الان وذكر اسم مصر بالتحديد التي يعرفها كل العالم به ولا يوجد منازع لها عليه فهل نعدل علي الله ونقول انه لم يقصد مصر المعروفة الان وكان يقصد بلد اخر هل جل شانه وتعالي كان يخاف من ذكره او حتي يوضح للرسول الكريم ان مصر في القران تقع في بلاد اليمن وليس كما سيعتمد المسلمون في المستقبل انها مصر الحالية لعدم البلبلة
علماء الاثار المصريين مش بيتكلموا الا بأدلة، وخلال الحلقة وضحنا وجهة نظر اغلبهم والنتيجة النهائية اللي وصل لها معظمهم.. او كانوا باحثين او بيحاول يوفق النصوص الدينية على الشواهد الاثرية فالأمر يختلف، واعتقد شرحنا خلال الحلقة الفارق دا.. تحياتي ✨
الله يعطيك العافيه استاذ بعد قرائتي للموضع رمسيس الثاني هو يلي ربا سيدنا موسى عليه السلام لاكن الفرعون الذي حرب بني إسرائيل هو ابن رمسيس الثاني مرنبتاح و اغلب الموئرخين يقولو انو رمسيس الثاني لم يمت غرق و انا لا اعتقد ان تحتمس الثاني هو فرعون موسى عليه السلام لئن كما ذكر العلاماء المسلمين مثل صحيح البخاري ول طبري قالو ان تحتمس الثاني هو الذي كان في زمن سيدنا إبراهيم عليه السلام
مرنبتاح هو فرعون الغرق والدليل من الآيات موسى تربا في بيت رمسيس وحينما ذهب موس إلى فلسطين ورجع كان الفرعون ابن رمسيس مرنبتاح وأعتقد أنه فرعون الغرق لأن حينما رجعا قال ياموسى الم نربيك فينا يعني ماقتل الم اربيك
تحليل علمي حيادي وممتاز، واضيف اليك استاذي ان المدعو شمبليون والذي أدعي انه هو الذي فسر لغة الحضارة المصرية القديمة،انما سرق هذا التفسير من مؤرخ اسلامي قديم هو ابن وحشيه ، وكتابه موجود على النت، كل الشكر والتقدير لك أستاذي
رمسيس يطبع اسمه على اثار الملوك قبله بل على نفس الاثؤ تجد نقش ثلاثه ملوك مع بعض وبخط ركيك لايرقى لمستوى الاثر المنحةت والمصقول انما خرج كتحفه لحضاره لاتدون على الاثار اي لها وسيله اخرى للتدوين قد اندثرت
قال الله تعالى في سورة الزخرف : (وَنَادَىٰ فِرْعَوْنُ فِي قَوْمِهِ قَالَ يَا قَوْمِ أَلَيْسَ لِي مُلْكُ مِصْرَ وَهَٰذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِن تَحْتِي ۖ أَفَلَا تُبْصِرُونَ) .. عدم ذكر فرعون في البرديات ليس دليل على انه ليس مصري او لم يحكم مصر .. لماذا كل هذه التكهنات لنفي ملك فرعون لمصر وقد اثبت القرآن الكريم انه ملك من ملوك مصر ..معظم من حكموا مصر لم يكونوا من مصريين .. صلاح الدين لم يكن مصري وكافور الاخشيدي لم يكن مصري واحمد بن طالون لم يكن مصري والفاطميين لم يكونوا مصريين والمماليك لم يكونوا مصريين والبطالمة لم يكونوا مصريين وعائلة محمد علي لم يكونوا مصريين .. هل هذا ينفي عدم وجودهم .. انتم تشوهون تاريخ مصر فقط لكي تنفون مصرية فرعون لانه حارب نبي الله موسى .. وجود كافر ومجرم في شعب معين لا يثبت سوء جميع الشعب .. فقد كان ابو لهب عم الرسول عليه الصلاة والسلام وكان كافر .. الا يوجد الان بمصر ملحدين .. هل هم ايضا ليسوا مصريين
لماذا أغفلت التوراة والقرآن ذكر اسم فرعون الخروج؟ بينما ذكروا اسماء شخصيات فرعية مثل (في حالة القرآن) هامان وقارون. ايضا لماذا كلمة فرعون في القرآن غير معرفة ومعطوفة على هامان وقارون؟ أنا اعرف الإجابتين، لذا لا احتاج ردود تهكمية. أريدك انت ان تفكر وتحاول الاجابة.
@@HsNarrator كلامك صحيح. الاسئلة هي طريقتي في حث القارئ/المشاهد على التفكير بنفسه. الاديان خرافات وتخاريف اساطير الاولين، قلبا وقالبا. قصة الخروج هي احد هذه الاساطير. قصة خلق الكون والملائكة والانسان، وقصة الطوفان، وقصة إبراهيم، ووقوف الشمس وملك سليمان، وعيسى والإسراء والمعراج وشق القمر الخ الخ هي خرافات اخرى من خرافات الاديان الإبراهيمية.
فرعون اسم علم يمثل اسم شهره لشخص معين يعرف به دون غيره. فأبو بكر الصديق رضي الله عنه كان اسمه الاصلى عبد الله بن ابى قحافة ولكن لم يستخدم هذا الاسم فى السيرة بعد دخوله فى الإسلام واصبح يعرف بأبى بكر جندب بن جنادة. هو ابو ذر الغفاري لم يعد يذكر باسمه الاصلى وكل سيرته على اسم شهرته. نظير جيد. او البابا شنوده الثالث. لا احد يذكر الا اسم الشهرة. أما فرعون فكان له اسم حقيقى يتناسب ان يكون اسم زوجته آسيا بنت مزاحم فهو ليس مصرى ولا له اسم مصرى من الاسماء المنقولة لنا لملوك الاسر. ولكن حتى هذا الاسم الحقيقى لم يكن يستخدم ولكن المستخدم هو فرعون. وقيل انه يعنى الطاغية فى زمانه. المهم ان كل ما ذكر فى القرآن الكريم عن فرعون كان لنفس الملك الطاغية الذى عاصر موسى. ولم يثبت فى اى كتابة مصرية قديمة وجود كلمة فرعون بمعنى الحاكم لا فى الرسومات الجدارية ولا فى البرديات ولا فى الهراطيش الملكية. هذا زعم الكتاب المقدس ان كل حاكم مصرى اسمه فرعون ليس لهم ان يغيروا التاريخ بكتاب كتبوه بايديهم بعد خروج اليهود من مصر بثامنية قرون بعد عودتهم من السبى البابلى. والصراع الحالى على ايجاد ذكر لموسى وقومه فى التاريخ هو انتصارا للكتاب المقدس الذى تم تزوير وقائعه وتواريخه وازمنه حوادثه. فقصة موسى مع فرعون ليست قصة تاريخية ولكنها فصة دينية وقائعها تاخذ من القرآن وليس الكتاب المقدس وليس من اى بردية تحكى قصص مشابه وليس فى اى جدارية ينقل الينا ترجمتها محرفة خدمة للكتاب المقدس وعلينا ان نصدقها كما حاولوا تزوير كلمة بنى اسرائيل فى لوحة مرنبتاح او ادعاء احد المستشرقين ان كلمة بر-عا التى ظهرت فى الدولة الحديثة تعنى الباب العالى نسبة لما كان يفعله اتراك الدولة العثمانية. اى ادعاء وكذب لخدمة تصديق الكتاب المزور. والله وحده من وراء القصد
كلامك بجانبه الصواب ولا اساس له من الصحة فرعون هو اسم الملك الذي عاصر سيدنا موسي وكان ليس لديه ابناء وزوجته اسيا وووزيره اسمه هامان وقارون وهارون وكلها أسماء توأميه وليست مصرية برجاء قراءة القران
وهناك رأي آخر عن مكان عبور العبرانيين البحر وهو أنهم عبروا من فم خليج العقبة (موقع جزيرتي تيران وصنافير) وأن جبل الطور هو جبل اللوز بالسعودية.. الآراء كثيرة في هذا الشأن.. لكن نشكر لكم مجهودكم الكبير في البحث والتقصي وأسلوب العرض الرائع..
بن عازر بن قاهث بن لاوي بن يعقوب ليس مصدرها القرآن بل من الاسرائيليات التي ترجع للعهد القديم، والذي اختلف البعض في صحة انسابه، لانه اسقط جيلا كاملا عن عمد وتم ذكره في موضع اخر.. لذلك فان اغلب التفسيرات الواردة من تلك الجزئية ليست محل اجماع بين المؤرخين والباحثين.. ✨
أولا مفيش حاجة أسمها فرعون الخروج هو فرعون واحد فقط ... قال تعالى عن فرعون في سورة هود : يَقْدُمُ قَوْمَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَأَوْرَدَهُمُ النَّارَ ۖ وَبِئْسَ الْوِرْدُ الْمَوْرُودُ (98) من هو الذي يقدم قومه يوم القيامة هو فرعون ... طيب يا تري مين فيهم فرعون اللي كان يذبح أبناء بني إسرائيل ولا فرعون اللي خرج وراء بني إسرائيل وموسى ... ثانيا إذا قال قائل أن فرعون الأول مات وأعقبه الفرعون التاني فرعون الخروج فنقول طيب وفرعون الأول الذي كان يذبح أبناء بني إسرائيل ده يا ترى حسابه أيه يوم القيامة ؟! ولا اللي هيشيل الحساب كله فرعون الخروج ؟! وبالتالي هو فرعون واحد دخول وخروج وكل حاجة ....
خوفو الذي ليس له الا تمثال لايتجاوز عشره سنتي متر هل يعقل انه بنى اعضم بنا على وجهه الارض اقنعني بهذا لاخوفو ولا غيره بنى الاهرام الاهرام مبنيه من قبل تاريخ الفراعنه او الاسر هل يوجد دليل يبين كيف بنى المصريون القدما وهم الذين رسمو كل شي عن خياتهم لم لم يدونو بنا الاهرام وابو الهول
ليه ميكونش فرعون موسى واحد من ملوك الرعاه (الهكسوس) و النظريه ديه هتتوافق مع كذا حاجه ١- دخول قبائل الرعاه إلى مصر كان بسبب الجفاف في بادية الشام و دخلو بأعداد كبيره فطبيعي يكون العبرانيين منهم (قصة سيدنا يوسف) ٢- رواية الطبري إن فرعون من قبائل العماليق و معروف إن العماليق من العرب البائده الي أغلبيتهم هاجرو إلى الشام و منها دخل جزء كبير منهم لمصر في فترة الجفاف من ضمن قبائل الرعاه ٣- الروايه ديه هتتفق مع عدم تدوين القصه ديه في التاريخ المصري لأن الهكسوس مدونوش تاريخهم و مسابوش آثار و إن المصريين القدماء مذكروش بني إسرائيل خالص و بالتالي نستنتج إن هما مختلطوش بيهم
قصة موسى وفرعون لم ترد فى مراجع ناريخية بل وردت فى القرآن. فاحداثها فى القرآن والتفاصيل فى كتب التفسير واسباب النزول ولا دخل للادلة المادية التاريخية والنظريات الباطلة التى تضع الحصان امام العربة ولن تجدى ايا منها وكلها لى لاعناق النصوص الدينية. @@HsNarrator
فى الحقيقة هذه الحلقة مكررة ومستهلكة وتستعرض نفس الطرح الذى يهواه العلمانيين ومكذبى الأديان ونصوصها المقدسة كذلك فان اصحاب هذه النظريات هم من عبيد علم المصريات وكلهم طبعا مصادرهم من كتب المستشرقين وهم من اليهود ويغلبون الازمنة التوراتية وقصصها على هذه القصة وبالتالى انحرف جنبع الباحثين او أصحاب النظريات عن جادة الحقيقة واصبحوا يدورون فى دوائر مغلقة وتحليلات ونظريات خاطئة لا تتوافق مع التاريخ المكتوب لدى المستشرقين ولا الرواية التوراتية ولا النصوص القرآنية ولا بردية مانيتون وتقسيم عصر الاسرات ومع تعمد اهمال كتب تاريخ المؤرخين العرب وعلى رأسهم المسعودى يصبح كل اجتهاد هو مجرد عبث وتلفيق لا يليق لت بمقام علم ولا بمقام تفسير قرآن ولا بمقام بحث فى تاريخ مصر المدون
شكرا استاذ على المعلومات القيمة لكن لدي تعقيب يقولون على ان ايزريار لا تعني اسرائيل بل هي اسم قبائل كنعانية . ولا علاقة لها باسرائيل. والعلماء الاتار الاسرائيليين هم وحدهم الذين يدعون على انها تعني قبيلة اسرائيل. فايزريار هي بعيدة جدا على اسرائيل.
فرعون موسى ربنا سبحان وتعالى انتقم منه هو وجنوده وغرق هو وجنوده والمدينة الى كان فيها علشان كده ليس له اثر وكذلك هامان لان كان مع فرعون ربنا انتقم منه وقارون ربنا انتقم منه وخسف بيه الارض
في رايي الشخصي ربما المدة الزمنية التي حكم فيها الهكسوس منطقة معينة فقط من مصر لم تكن 100 سنة او اكثر بقليل بل كانت مدة زمنية كبيرة جدا ربما تكون قبل النبي ابراهيم حيث ان النبي ابراهيم حين هاجر الى مصر اخذ زوجته هاجر من هناك واسم هاجر هو اسم سامي وليس اسم حامي او لنقل مصري وبعد ذلك بزمن السيدة زليخة كانت زوجة عزيز مصر و اسم زليخة هو كذلك اسم سامي وليس اسم مصري وبقيت هكذا الى اخر حاكم لمنطقة معينة في مصر وهو فرعون و وزيره هامان و الثري قارون وهذه المنطقة التي حكمها الساميون ربما تكون صغيرة وتتكون من بضعة مدن وتقع في الشمال المصري اليوم لانها قريبة من بلاد الساميين حيث لم تكن خاضعة لحكم الملوك المصريين الاصليين والله اعلم
المصيبة ان هامان وقارون وهارون اسماء مش مصرية بل بالعكس نفس الاسماء دي موجودة في روايات اخري من الفرس لانها اسماء فارسية وعبرانية وليها قصص هناك وحوارت برده
قال تعالى ( وما ارسلنا من رسول إلا بلسان قومه ليبين لهم )
هذا دليل على أن سيدنا موسى وبنى إسرائيل وقوم فرعون كانوا يتكلمون لغه واحده
ثانيا قوله تعالى ( إن هذا لساحر عليم يريد ان يخرجكم من أرضكم فماذا تأمرون ) وهذا دليل على أيضْاً على أن فرعون وقومه وبنى إسرائيل كانوا أصحاب الأرض وكانوا شعب واحد إلى أن فرق بينهم فرعون
ثالثاً فرعون إسمه الحقيقى فرعون نعم إسمه فرعون ووزيره إسمه هامان وإمرأة فرعون إسمها آسية بنت مزاحم وهذه الأسماء لا تمت بأسماء المصريين القدماء بصله والقول الأقرب للصواب هو أن حقبة فرعون وبنى إسرائيل كانت فى زمن الهكسوس
صدقت ياطيب أخوك من اليمن
@@أسعدسعيد-ح8ز سوال سيدنا يوسف من بني اسرائيل وانت تعرف القصه كيف دخل مصر ولحق به اهله
صلاح الدين كان كرديا وقطز كان مملوك من خوارزم وكافور الاخشيدي كان من العبيد والمعز لدين الله الفاطمي كان من القيروان بتونس واسرة محمد علي من البانيا والبطالمة من مقدونيا والامويين والعباسيين من قريش من الحجاز والاشوريين من العراق والفرس بن بلاد فارس والروم من اوروبا .. كل حكام مصر ليسوا مصريين .. والشعب المصري خليط من عدة اعراق
@@akhalid6736 إيه علاقة الحكام بالشعب نفسه 🤦♂️
@@akhalid6736 زي م الصديق بيقولك تحت ايه علاقة الحكام بالشعب نفسه؟؟؟؟ هوا لما انت تاخد جيشك تغزو بلد بتاخد شعبك معاك؟ ولو خدت عدد معين هل هيكون اكتر م الشعب؟ لو كلامك صح كانت قامت حروب طائفية ف مصر ودا محصلش
الفراعنة هم سلالة الهكسوس
ونحن لسنا فراعنة ...
ولا يوجد شىء إسمه فراعنة ... إن فرعون هو إسم الملك السادس للهكسوس
والهكسوس هم خليط من:
الكنعانيين (العراق) و الرعاة من عربان شبه الجزيرة و العبرانيين (بنى إسرائيل)
وقد تم طردهم جميعا بقيادة تحتمس الثالث ........
إن الأبحاث ذاتها على الجينات الوراثية للمقيمون على أرض مصر سيناء و الدلتا وسيوة والصعيد و النوبة وغيرها أثبتت أن 97.5 % جيناتنا الوراثية ترجع إلى قدماء المصريين
نحن لسنا فراعنة
نحن ننتسب إلى قدماء المصريين (حضارة عمرها أكثر من 12500 سنة)
الله يفتح عليك
شكرا علي مجهودك الرائع لكن يؤسفني انه اذا تم اكتشاف كل اثار فلن تجد اي اثر يتكلم عن فرعون موسى اذا كنت تريد ان تعرف من هو فرعون موسي فعليك تتبع النص القرأني وهو سيحكي لك القصة كاملة ليس فقط الخروج بل سيحكي لك ايضا بعد الخروج ما حدث صراحة الموضوع طويل و في حد مهتم ممكن احكي الحكاية كاملة من النص القراني والاثار او ما تبقى من اثار
اولا حلقة اكثر من رائعة.
اتفق عالم الاثار الكبير الدكتور زاهي حواس وعالم التاريخ القديم والموًرخ الدكتور وسيم السيسى بانه لايوجد أي دليل في علم الاثار المصري القديم ما يدعم الرواية الكتب السماوية عن سيدنا موسي وفرعون وهذا ايضاً مطابق مع مفهوم هذه الحلقة الجميلة.
ربما لم يكتشف بعد ولكن الي الان لا يوجد نصوص قاطعة علي الرواية في الكتب السماوية.
وشكرا علي المجهود
ان فيدوهات وتحليلاتك منطقية ورائعة تشرفنا بمشاهدتها..تحياتنا❤❤❤❤❤❤❤
⬅ بالعكس دليلي علي ان رمسيس ليس هو فرعون موسي ,,, فرعون موسي أو فرعون الخروج بنص القرءان الكريم كان يري نفسه هو الاله : (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَٰٓأَيُّهَا ٱلْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِى) فحتي قوم فرعون مكانش موجود في ثقافتهم الالهة وتعدد الالهة وهذا بخلاف ثقافة وعادات ملوك مصر القديمة والمصريين القدماء اللي كانوا بيعبدوا الهة وعندهم معابد وتعدد الهة كمان ,,, فدا أكبر دليل علي أن فرعون موسي لم يكن من ملوك مصر القديمة اصلا وانما كان اجنبيا هو وقومه ...✍
اقوى اجابة محددة وردت في القرآن : " يا أيها الملأ ، أليس لي ملك مصر "
علي فكرة القرآن ككتاب مقدس لدين سماوي مقالش اسم الفرعون و لا حدد سنة الخروج ، كلمة "فرعون" ممكن تكون لقب لأحد الحكام كسلطان و ملك امبراطور أو شاه و هكذا ، أما مسألة عدم وجود نصوص تتحدث عن قصة النبيان يوسف وموسي عليهما السلام فإن عدم العثور علي هذه النصوص لا ينفي وجودها لان افتراضية وجودها لا زالت موجودة.
اعجبتني دقة تصريحات الدكتور زاهي حواس عندما قال :" لم يتم العثور" ، و لم ينفي علي الاطلاق و جودها
وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ (137) صدق الله العظيم
هذه الاية لا تنطبق سوى على الهكسوس الذين احتار الاثريون فى دراسة ملوكهم. ومن المستحيل الاسرة ١٨ يكون منها فىعون موسى لأنهم من اكثر ملوك المصريين اثارا فى الارض. ولذلك كل الاسرار موجودة فى تاريخ الاسرة الثامنة عشر. اليس غريب بعض الشئ ان هوارد كارتر عندما اكتشف مقبرة توت عنخ امون الكاملة لم يكن بين تلك القطع برديات؟
حضرتك تقصد ايه مافيش برديات
@@yassinesamy ملقيوش برديات او اخفيت
ان كنت مسلماً فعليك بقراءة القرآن لتعرف الجواب المحدد و الواضح ان فرعون كان له ملك مصر ، فماذا تريد أكثر
قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين
و ان كنت مسيحي اقرا سفر الخروج في العهد القديم
اشكرك علي الشرح الجميل الواضح وجميع علماء الآثار لم يجدوا أي بناء أو منحوته أو مياه أو أي شيء يثبت وجود اليهود في مصر ولا يوجد ملك قديم اسمه فرعون أما الأديان بتتكلم علي شيء يقين وهو غير واضح الان ربما في سنوات أخري يكتشف ما يثبت ذلك لأن الاثار المصريه لم يكشف عن معظمها الا الموجود أمامنا وكذلك حضاره ما بين النهرين شرحه
حقيقي فيديو أكتر من رائع، مسبتش أي تخمين حول فرعون الخروج إلا واتكلمت عنه، بالتوفيق دائما
وأهم شئ يلتزم كل شخص بمجاله والصمت لاخواتنا بتولع وليد
ايوا اتكلمنا عن بتوع وليد دول في حلقة قبل كدا
❤❤❤❤❤❤❤❤ مشاء الله،ربنا يبارك فيك،قمه المعلومات،بعيدا عن الافطار المتخلفه❤❤❤
لماذا لا نجعل ماكتبه الدكتور سليم حسن ..هى الاساس المرجعى للتاريخ المصرى القديم..
لانهم يريدون تزييف التاريخ وتحريفه ونسب اشياء مصرية لحضارات وشعوب اخرى بالتالي التاريخ الحقيقي اللي كتبه الدكتور سليم حسن لا يناسبهم
تقرير علمي حيادي.
بارك الله فيك و نفع بعلمك.
تستاهل المتابعة🎉
اهلا بك معنا ✨
انا ميال جدا لرأي أن فرعون دا ملك من ملوك الهكسوس، و لا يمت للمصريين القدماء بصله
نورت يا باشا ✨
نعم لذلك الٱثار القديمة لم يذكر فيها شخص إسمه فرعون لأنه أجنبي محتل و ليس مصري
نعم حتى زوجته اسمها اسيا بنت مزاحم
واسمه فرعون
لوكان فرعون موسي من الهكسوس وخرج هو وجيشه وراء بني إسرائيل وهلك هو وجيشه ما كان ل احمس معارك مع الهكسوس اذ ان جيشهم وملكهم قد هلكو فان البلاد تكون قد خلت من الهكسوس وما ذكر ل احمس معارك تحرير
كلامك غلط الرواية دينية وتاريخية اثبت انه فرعون لقب حكام مصر وكان مصري انما الي كان هكسوس كان ايام سيدنا يوسف مش موسي
أكتر شئ عجبني هو تعليقات الناس علي الفيديو وقد إيه هم سعداء بكل المجهود العلمي المعمول في الفيديو وإن فيه ناس مش بتصدق في الخرافات بيتبعوا بس الكلام المبني علي أساس علمي ومنطقي
ماده علميه رائعة وسرد رائع وعمل منتاج وتصوير محترف
شكرا لوقتك واهلا بك معنا ✨
No Pharaoh's no Moses in Egypt history ever ❤
ياخي احس يوجد ترابط كبير بين الحضارتين المصريه واليمنيه واظن شأنها كبير والله لم يحفظها الله لهذا الزمن عبثا ولكن للأسف وحده محرفه والأخرى عزلت ارجو من اصحاب العلم ان يبحثوا بجديه وبنية ان هذه آيات الله في الارض خصوصا النقوشات فلعلها رسائل هامه
ربي زدني علما
ياشيخ ارفع لك القبعة .. كلام علمي ورزين ومليان 👍🏻👍🏻
ولو انك واضح من الصورة انك لا تلبس قبعة، لكن أهلا بك معنا 😊✨
@@HsNarrator اذا ارفع لك العقال .. ولا يهمك 😄✋ .. انا من زوار مصر .. واتشرف لو نزلت ووقتك يسمح نتقابل .. 🌹
@@قديماوحديث اهلا بك في اي وقت ✨
القران الكريم دليل كافى
احسنت
@@midomshakel-b3x القران الكريم مليان خرافات لا تتفق مع المنطق ولا يوجد دليل مادي علا صحة المعلومات الموجوده فيه لا تناقش ولا تجادل يا اخ علي
تحياتي لك أستاذ طارق وأشكرك على المجهود الرائع المبذول لأخراج مثل هذا العمل الرائع...
سؤال من فضلك ؟؟؟
إيه أخبار قناتك الشيقة غاوي سينما
وليه توقفت ؟؟؟
لعل المانع خيراً !!!
هانعاود الشغل فيها ان شاء الله بس نوقف دي على رجليها الأول.. شكرا جزيلا لسؤالك ومتابعتك 💖✨
ربنا يكرمك أستاذ طارق...
لا شكر على واجب...
حضرتك بتتعب لإخراج عمل ممتاز فيجب (على الأقل) علينا كمتابعين أن نقدملك الشكر والامتنان...
تحياتي لشخصك الكريم . 💐🌹
قناة رائعة، ارجو الاستمرار.
كمية المعلومات المقدمة قيمة جدا. الرغبة في معرفة ماذا حصل في الماضي البعيد تسيطر على البشر لانها تؤكد او تنفي
صحة بعض الاعتقادات السائدة حاليا. اعتقد نفس الجدل يثار حول النبي يوسف والفرعون المرتبط به والذي يقال انه اخناتون. اتمنى تعمل حلقة عن الموضوع هذا
ان شاء الله.. خصوصا انه ثار جدل كبير حول العثور على مومياء مجهولة نسبت للنبي يوسف عليه السلام في فترة من الفترات 😏☝️✨
سيدنا يوسف واخوته جاء في فتره احتلال الهكسوس لمصر ولذلك كرهم المصريون بسبب تعاونهم مع المحتلين وضربت عليهم العبوديه في زمن سيدنا موسي من بعدهم
كلامك محايد ربنا يبارك ل حضرتك
ايها الأخ الكريم ،
ان الدين من جهة والعلم والتاريخ من جهة اخرى خطان متوازيان لا يلتقيان ، سواء من حيث المناهج المتبعة او النتائج المحصلة . كل من يحاول الخلط بينهما باسم " التوفيق " ، فانه في الحقيقة لا يقوم الا ب " تلفيق " متكلف ومفضوح ....!!!
والعلم من من. ؟ اذاردت الرد رد واذا لم ترد لك ذلك.
قصة موسى وفرعون مصدرها القرآن الكريم اولا واخيرا
وبعض التفاصيل والحواشى يمكن قراءتها من اسفار العهد القديم.
لا وجود لتاريخ مادى يمكن التعويل عليه.
وكل ما تم من محاولة تخمين وربط بين تاريخ مصر والنصوص هى مجرد تلفيق ولى لاعناق النصوص الدينية ونظريات كلها خاطئة تضع الحصان امام العربة.
القرآن أتى بالاجابة المحددة يقول الله تعالى في كتابه الكريم على لسان فرعون " أليس لي ملك مصر و هذه الأنهار تجري من تحتي "
غير ملزمين بمعرفة الانبياء لهم اثار علشان نصدق القرءان القصص في القرءان للعبرة
الله ينور عليك.. ✨
@@HsNarrator عجبي ناس تحاول نفي نبي موسي علية السلام ونفسهم هم يدعون ادريس وملوك مصر القدماء انبياء
حشيش
🤣🤣🤣🤣
بالقران ليس هناك سوى فرعون واحد
الاكتشافات الحاصلة لا تتجاوز ٥٪ حتى من تاريخ مصر القديم، لذلك يبقى الكثير في حكم ما لم يكتشف بعد.
إذا اردتم معرفة فرعون موسى
فالواجب معرفة زمن موسى في اي سنوات كانت حياته
كما نعرف المسيح ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم
بعد ذلك نتجه إلى التاريخ لعلنا نعرف من يحكم ذلك الزمن
من قال ان رمسيس هو فرعون موسي كذب القرآن لان الله يقول دمرنا ماكان يصنع فرعون وما كانوا يعرشون رمسيس هو أكثر ملك في الدنيا له آثار قائمة فإما ان تكذبو القرآن او العلماء و انا متيقن ان الأحداث كلها حدثت في اليمن و سبحان الله صاحب الفيديو ذكر جازان و التي هي الآن في السعوديةو لم ينتبه تحية لكم من جزائري لا فائدة له ان يكون فرعون من مصر او اليمن
الحضاره المصريه القديمه هى أول و اعظم حضاره فى التاريخ البشرى .. رمسيس الثانى و تحتمس الثالث و ملوك مصر القديمه لا علاقه لهم بالخرط و الهبد اللى حضرتك بتقوله ده .
ولازمتها ايه حضرتك بقا؟
عموما احنا عرضنا في الحلقة تمان نظريات مختلفة مش بتوعي.. لكن كلمتي هي اللي قلتها في نهاية الحلقة لو كنت سمعتها.. اسمعها عشان تعرف (كلمة اخيرة) ✨
صحيح👍
لا يوجد فرعون خروج ولا ذكر للنبى موسى تاريخياً ولا حضارياً ثم لم يكن هناك عبيد ابدأ في عصر الفراعنة وكانوا في قمة العدل بدليل كانوا يحملون أبناء الأسرى في الحروب بناءً على النظام السائد والعدل المنتشر لذا ظل حكم الفراعنه أكثر من كذا ألف سنه ودليل عدلهم التقدم العلمى الرهيب الذى لم يستطيع البشر تفسيره حتى الآن
تفسير التقدم اثبته احمد عدلي وغيره.@@سالمبك-س9ح
ده بالفعل رأى كل الملحدين ناكرى الشرائع السماوية ولا يؤمنون الا بالمحسوسات. يصدقون كتب كتبها بشر ويكذبون كلام رب البشر.
ولا تجدهم الا من السوقة والدهماء ومن يرعوا مع الهمل من الارازل بادئ الرأى.
@@سالمبك-س9ح
لاحظ ان سيجموند فرويد ...يهودى .. وشهادته مجروحة..
مجهود مشكور❤
هذه الآية الكريمة يتحدث فيها سيدنا موسى عن استعادته من فرعون و تكبره و عدم إيمانه بيوم الحساب .... هذا الأمر يختلف عن اعتقاد غالبية أهل مصر و كل مبانيهم و مقابرهم و تحنيط اهلها استعدادا ليوم الحساب..... (وَقَالَ مُوسَىٰۤ إِنِّی عُذۡتُ بِرَبِّی وَرَبِّكُم مِّن كُلِّ مُتَكَبِّرࣲ لَّا یُؤۡمِنُ بِیَوۡمِ ٱلۡحِسَابِ)
[سورة غافر 27]
انت برضه مصمم تفسر الايات القرأنية بطريقتك، هو رايك طبعا وله احترامه، لكنه زيه زي الاراء اللي عرضناها في الحلقة، مانقدرش نقول انه صح او غلط!
@@HsNarrator شكرا لحضرتك وردك هل حضرتك تتفق معي أن سيدنا يوسف دخل مصر في عهد الهكسوس الذين كانوا يجهلون دورة النيل و سنوات فيضانه و جفافه .... زوال فرعون و رجال دولته و قارون و أمواله و السحرة و هم العلماء يعني انهيار دولة فقدت الحكام و الأموال و العلماء و هذا الأمر ينطبق على دولة الهكسوس في مصر و عندما دخل أحمس على بقاياهم أزال كل أثر لهم لذلك لم نجد اثار قصه سيدنا موسى.... شكرا لحضرتك
@@khaleda.lateef8968 كل الكلام دا قالوه قبل كدا وكلها افتراضات ليس لها ما يؤيدها من الاثار او البحث التاريخي..
@@HsNarrator تمام و افتراضية أن فرعون و قومه من الهكسوس و إزالة أحمس و المصريين معه كل أثر لهم فقد كانوا قوم احتلوا أرضهم .
ومين قال انه الهكسوس مالهومش آثار في مصر، ماهي اثارهم موجودة وكمان اسماء ملوكهم بعض منها وارد في بعض النقوش وتدوين بعض المؤرخين الاجانب زي هيرودوت وغيره..
حضارات الشرق الأوسط الغنية كانت منبعا خصبا لكتب العبرانيين.
حلقه اكثر من رائعة
شكرا واهلا بك معنا ✨
أحداث وجغرافية التوراة هي في اليمن .. وفرعون ليس مصرياً ..
بلاد وادي النيل لم تعرف بإسم مصر إلا في العصور الإسلامية ..
الباحث والمؤرخ الكبير وسيم السيسي تحدث عن ذلك .. وغيره كثير من العلماء والباحثين أمثال الدكتور كمال صليبي والدكتور أحمد داوود
مين اللي طرح السؤال دا قبل 2300 سنة ؟!
انا متابعك من فتره صغيره وشوفت معظم فيديوهاتك، محتواك رائع جدا، لكن عندي تعليق صغير اتمنى حضرتك تعمله، ياريت تجيب مايكروفون صوته احسن من كدا بشويه لان جودة الصوت مش احسن حاجه
ان شاء الله.. حاضر
أهلا بيك معانا ✨
فرعون من الهكسوس وليس له صلة بأي ملك مصري
@@اسراءسو-س1ث لا الهكسوس لم يعاصرو سيدنا موسى حكمهم انتهى قبل سيدنا موسى عليه السلام
لو كان فرعون قضي علي بني إسرائيل
كنا ارتاحنا حاليا 😂
في سيناء لا يوجد بحر يفصل مصر ولذلك جاء دي ليسبس وحفر قناة السويس
بعد هلاك فرعون وجيشه حكم العبرانيين مصر والهكسوس هم الأجانب الآسيوين الذين حكموا مصر وأكثر من ينطبق عليهم هذا الوصف
بعد هلاك فرعون وجيشة رجع بعض اليهود الى مصر وسرقو كنوز مصر وذكر ذالك المسعودي في كتاب اخبار الزمان
العبرانين لم يحكموا مصر
حرام والله من زمان ماعرفت القناة ، اهنيك الصراحه على محتواك
اهلا بيك معانا ✨
@@HsNarrator 🤍 حبايبنا والله اهل مصر العظيمة
مجهود كبير في التحضير موفق ان شاء الله
اشكرك جزيلا ✨
شكرا لامانتك في نقل المعلومات
خالص الشكر، واهلا بك معنا ✨
هل أنت مطلع علي هذة المعلومات؟
كيف التواصل معك
التدعيم بالخرائط ومسار رحلة الخروج علي الأرض أكثر من رائع
شكرا جزيلا ✨💖
على ما أعتقد فرعون موسى هوا رمسيس الثاني او مرنبتاح والعلم عند الله
شكرا لك
نريد موضوعا عن بقايا اللغة المصرية القديمة الفرعونية في اللهجة المصرية المعاصرة
يا صديقي الكتاب المقدس في سفر التكوين و سفر الخروج ذكر اسم فرعون
المللك رمسيس التاني عاش حتي عمر 100 سنة وكان لده مائة ابن برجاء تحري الدقة
الله ينور عليك يا أستاذ طارق كلام جميل تنسيق وسرد جميل ومعلومات صحيحه
اهلا بيك معانا ✨
قصص خرافية
لكن لا يمكن أن يكون رمسيس.لان فى القرآن قول امرأة فرعون له حينما أرادت منه أن يتبنى موسى قرة عين لى ولك والمعروف أن رمسيس كان له كثير من الأبناء
معقوله ملك له زوجه واحده فقط؟
هناك اثار كثيرة لم تكتشف بعد في مصر ولم يكتشف الا 30 في المية
وفرعون موسى كان حكمة يشمل منطقة واسعة جدا
وانحنا مالنا... مش كان احسن يطلع عينهم.
انَا مؤمن ايمان قاطع ان الحضارات التي قامت سومريه او فرعونيه او بابليه او سبئيه كلها حضارات عربيه هم بيحاولوا يخرجوا مصر من عروبتها وهم بيحاولوا يجعلوا اليهود هم من اهل الارض فما نلاحظه من تلاعب ومن ضهور حتى يوتبريين الباحثين عن الكنوز يقولون ان تلك الكنوز بالمغرب باليمن يهوديه كم كان عدد اليهود اذا كان سكنوا كل الوطن العربي اعتقد ان وراء التلاعب بالتاريخ العربي هم الذين بيخططوا مدة الف عام علشان يبنوا اسرائيل الكبرى وللاسف هناك صمت مطبق من دولنا واعتقد اسرائيل ستنجح طالما لا توجد ردود لدولنا تجاه هذا الامر وشكرا لك كنت مبدعا
فرعون اسم شخص او لقب لشخص لم يلقب به احد من قبل ولا من بعد
لم يكن مصريا بل سابع حاكم من حكام العماليق ممن حكموا مصر فى عصر الاضمحلال الاول بعد الاسرة السادسة فى فترة ساقطة من التاريخ المصرى المدون
انتقل مركز الحكم للمصريين جنوبا فجأة الى طيبة.
وكتب مانيتون تاريخ الاسرة السادسة الى الاسرة الثانية عشر فى اضطراب واضح ولم يوضح السر وراء نقل العاصمة من منف الى طيبة خلال هذة الفترة وفجاة.
حيث وقع الشمال فى قبضة قبائل رعوية قادمة من على تخوم الشام
حكموا مصر قرونا متصلة وهم دون غيرهم من عاصر يوسف الصديق وأثاره حتى يومنا هذا فى منطقة منخفض الفيوم حتى عاصر آخر ملك لهم كليم الله موسى عليه السلام.
لم يكونوا اهل حضارة بل اهل بداوة ولم يتركوا ورائهم علم ولا اثار .. وحتى ما بقى منها دمرها الله بنص القرآن الكريم
لا وجود لكلمة على جدران المعابد ولا على البرديات المصرية تنطق فرعون .. حتى فرعون نفسه كان ملك مثل جده الملك الذى عاصر يوسف عليه السلام
اما المزحة السمجة ان فرعون مكتوبة لاحقا بعد ألاف السنين فى الدولة الحديثة بلفظ بر-عا وتعنى قصر الحكم فهذا تلفيق لا يليق بمقام علم ومحاولة لسرقة لفظ الباب العالى التى كان يطلقها الاتراك على مركز الحكم.
لقد تم تحريف التاريخ المصرى فى فترة تقاطعه مع مكوث اليهود فى مصر فقط لاثبات صحة سفر الخروج وحتى يجد اليهود مكانا فى حضارة مصر الزاهرة.
لا وجود لذكر بنى اسرائيل فى الحضارة المصرية القديمة الهم بعد خروج موسى وغرق فرعون بعدة قرون وكان ذلك فى اللوح المسمى بلوح بنى اسرائيل الذى كتبه مرنبتاح ابن رمسيس الثانى
وكتب فيه كيف انه ساهم فى القضاء على بنى اسرائيل ولم يعد لهم بذرة وقد تكون هذه اشارة للسبى البابلى الذى حدث على يد نبوخذبختنصر وشاركه فيه حاكم مصرى قد يكون مرنبتاح لان اوصاف الملك المصرى الذى شارك بختنصر تنطبق عليه الى حد كبير
يعنى مرنبتاح ابن رمسيس وابوه عاصروا فترة مابعد استقرار بنى اسرائيل فى الارض المقدسة وبعد ملك سليمان العظيم اى اتوا بعد خروج بنى اسرائيل بعدة قرون ولم يعاصروهم.
اما موريس بوكاى فقد فحص جثمان مرنبتاح وحاول ادعاء انها لفرعون الخروج والبعض قال ان ذلك يرجع لوجود آثار ملح على الجثمان وظن بوكاى ان هذا دليل على الغرق فى ماء مالح وهذا كذب فجميع المومياوات يتم تغطيتها اربعين يوما فى ملح النطرون لاخراج الماء من الخلايا حتى يسهل الحفاظ عليها من التلف بعد عزلها عن الهواء باللفائف الكتانية المغلقة باصماغ تشبه مواد العزل بالبيتومين فى زماننا هذا
وبالتالى لو تم فحص اى مومياء فسيكون الملح اساسى على جلدهم جميعا
وموريس بوكاى عندما كتب كتاب التوراة والإنجيل والقرآن كان مازال مسيحيا وكان يكتب الكتاب نصرة للمسيحية وليس نصرة للاسلام
والحقيقة المرة التى لا يريد احد أخذها فى الاعتبار هى ان موريس بوكاى لم يخدم باسلامه الاسلام بل ان الله قد اراد به خيرا فاسلم مثله مثل مليار مسلم وكتاباته لا اهمية لها ولا حقيقة وراءها.
والقرآن الكريم ترك ايات كريمات لمن اراد ان يعرف القصة ومكانها وبه رد على كل شبهات اليهود حول كون فرعون ملك مصرى
حتى فى سورة غافر كانت الايات قاطعة ان موسى بعث فى نفس القوم ممن بعث فيهم يوسف من قبل
يوسف عاصر ملك آمن بالله ولا يهمنا اسمه لانه كان صالحا وآمن بالله واسكن بنى اسرائيل فى منطقة قريبة من بلبيس قبل ان ينتقلوا مع يوسف للسكن فى الفيوم
أما موسى فقد عاصر ملك ايضا من ملوك العماليق ولكن كان جبار وكافر وكان لقبه الطاغية اى فرعون حتى زوجته قبل موتها دعت الله ان ينجيها من شخص اسمه فرعون وليس وظيفته فرعون.
يقال ان اسم فرعون الحقيقى هو الوليد بن مصعب بن قابوس بن الوليد بن الريان بن دومع العمليقى
هذا بالفعل وارد لدى بعض المؤرخين العرب ويتماشى مع كون زوجة فرعون اسمها آسيا بنت مزاحم بنص حديث الرسول الصحيح
طيب ليه القرآن كان يذكره اسمه فرعون وليس الملك وليس اسمه الحقيقى ؟ ده طبعا لان فرعون كان لقبه المميز الذى كان يعرف به اكثر من اى شيئ آخر
زى مثلا عبد الله ابن ابى قحافة هو نفسه ابو بكر الصديق. فهل تجد احد قد استعمل الاسم الاصلى ام ان كل القصص الاسلامى واحاديث الرسول والسيرة كانت تكتب اسمه ابو بكر
ومثله ابا ذر الغفارى وليس جندب ابن جنادة
ومثله حديثا نظير جيد ... المعروف للجميع بالبابا شنودة الثانى...
اسمائهم بالفعل عربية وليس كأسماء المصريين القدماء التى وصلت الينا من البرديات والجداريات وفقا لقراءة شامبليون
وبناء عليه اى عبث باسم البحث عن شخصية فرعون فى التاريخ المصرى المكتوب لن تجدى نفعا لاننا نكون قد بحثنا فى تاريخ دولة خاطيء
ففرعون وقومه هم من قبائل رعوية من على تخوم الشام جاءوا لمصر ورحلوا عنها فى فترة ساقطة من تاريخ مصر لم تكتب لدى مانيتون وهم لم يتركوا اى حضارة مكتوبه يستدل بها عليهم
حتى الابنية فى عهدهم كانت للمساكن من الطوب النيئ حسب نصوص العهد القديم واهم ابيتهم صرح فرعون كان من الطوب المحروق وجذوع النخل وعروشها وقد دمر الله ما صنع آل فرعون وما كانوا يعرشون
لقد ترك الامر للاسف لكل من هب ودب يفتى فى التاريخ ويزوره وفق هواه لمحاولة اثبات النصوص التوراتية وازمنتها الخاطئة بالكلية
ولولا نصوص القرآن عن فرعون وموسى واقوال المفسريين والمؤرخين العرب ما وصلتنا الحقيقة.
حتى فرعون الجبار عليه لعنة الله لم ينج له جثمان وقد غرق كما غرق كل قومه وهذا مذكور صراحة فى تفسير الاية ٩٢ فى سورة يونس والتى لا يقرأ الناس تفسيرها ولا اسباب نزولها بل يأخذوا بها لاثبات صحة مزاعم اليهود عن ان فرعون هو رمسيس الثانى او ابنه
مرنبتاح
للاسف كله جهل و هبد و تأثر بألة إعلامية صهيونية ملكت العقل الجمعى للعرب والمسلمين وليس للخروج منها دون الله كاشف
ليس المهم ان يكون اسم فرعون الحقيقى وليد ولا أشرف ولكن الاهم انه لم يكن مصريا وليس له جثمان محنط وليس له ذكر على جدران او برديات لدى المصريين الذين عاشوا فى طيبة وتركوا له منف يتخذها عاصمة له
والله وحده من وراء القصد
مبارك أينما كنت بكل خير وستر وصحه والفلاح دنيا واخره ااارب العالمين 💚🙏🌿🌿🌿
ممكن توضح شرح مكتوب علي الشاشة للفهم وعمل اسكرينات
حضرتك شاهدت الفيديو؟
استاذ طارق ارجو ان تخصص حلقة عن فرضية الدكتور فاضل الربيعي
طب ممكن ناخد فكرة عنها الاول؟
@@HsNarrator
بيقول ان قصة موسى وفرعون كانت في اليمن
كل الاثار المصرية لم تجد اي اسم الى فراعون او اسم فرعون بينما ذكر اسماء كثيرة من ملوك اليمن فراعنة اليس هاذا عجيب وغريب
ربنا كان قادر يذكر اسم اليمن في القران بدل مصر هو هايفرق معه ايه سبحانه وتعالي
ومعني كده ان قصة يوسف لم. تكن في مصر ايضا ولم يدخلها يعقوب واولاده ولا السيد المسيح وامه
لقد سرد الله ايات القران باللغة العربية التي نتحدثها ونفهمها الان وذكر اسم مصر بالتحديد التي يعرفها كل العالم به ولا يوجد منازع لها عليه فهل نعدل علي الله ونقول انه لم يقصد مصر المعروفة الان وكان يقصد بلد اخر هل جل شانه وتعالي كان يخاف من ذكره او حتي يوضح للرسول الكريم ان مصر في القران تقع في بلاد اليمن وليس كما سيعتمد المسلمون في المستقبل انها مصر الحالية لعدم البلبلة
للعلم مصر اسم جديد وكانت سابقا بعدة أسماء أبرزها آنذاك ايجبت 😂
استاذ طارق. بارك الله في جهودك
ارجو منك الاطلاع على كتاب الدكتوراشرف عزت egypt knew no pharoahs nor israelites.
فرعون موسى هو آخر ملوك الهكسوس هذا مايميل البه اكثر علماء الآثار المصريين
علماء الاثار المصريين مش بيتكلموا الا بأدلة، وخلال الحلقة وضحنا وجهة نظر اغلبهم والنتيجة النهائية اللي وصل لها معظمهم.. او كانوا باحثين او بيحاول يوفق النصوص الدينية على الشواهد الاثرية فالأمر يختلف، واعتقد شرحنا خلال الحلقة الفارق دا.. تحياتي ✨
مين العلماء الاثار اللى قالوا كدة
اتكلمنا باستفاضة خلال الحلقة..
صحيح👍
اشكرك على مجهودك الكبير واجتهادك استاذ طارق
شكرآ جزيلاً ✨
الله يعطيك العافيه استاذ بعد قرائتي للموضع رمسيس الثاني هو يلي ربا سيدنا موسى عليه السلام لاكن الفرعون الذي حرب بني إسرائيل هو ابن رمسيس الثاني مرنبتاح و اغلب الموئرخين يقولو انو رمسيس الثاني لم يمت غرق و انا لا اعتقد ان تحتمس الثاني هو فرعون موسى عليه السلام لئن كما ذكر العلاماء المسلمين مثل صحيح البخاري ول طبري قالو ان تحتمس الثاني هو الذي كان في زمن سيدنا إبراهيم عليه السلام
شكرا لوقتك واهلا بك معنا ✨
مرنبتاح هو فرعون الغرق والدليل من الآيات موسى تربا في بيت رمسيس وحينما ذهب موس إلى فلسطين ورجع كان الفرعون ابن رمسيس مرنبتاح وأعتقد أنه فرعون الغرق لأن حينما رجعا قال ياموسى الم نربيك فينا يعني ماقتل الم اربيك
قبل الطوفان كانت مصر وبعد الطوفان اليمن
مرحباً بك. لماذا تعترض أن فرعون موسى قد يكون اسمه وليد؟
الاعتراض دا الطبيعي . التصديق بأن فرعون لمصر مسمي باسم عربي دا الغريب
المصري حكمته الأمم و ما زال ينكر .. @@Farouk_Aziz
@@عبدالرحمنمحمد-ض3غ8خ تحتمس الثالث المصري ورمسيس الثاني المصري حكموا الشام والنوبه في الوقت اللي كانت في بلدك لا تعرف حضاره ولا تاريخ
@@yousefzahran4400 ويعني انت بتفتخر بوثنين عبدوا القطط وخفافيش وحيات يا له من افتخار😅
@@لؤيلؤي-ط1غ دي حضاره المصريين القدماء ولولا التاريخ ده مكنش في في حاجه اسمها مصر
وما خفي كان أعظم وخير الكلام ما قل ودل
تحياتي
تحليل علمي حيادي وممتاز، واضيف اليك استاذي ان المدعو شمبليون والذي أدعي انه هو الذي فسر لغة الحضارة المصرية القديمة،انما سرق هذا التفسير من مؤرخ اسلامي قديم هو ابن وحشيه ، وكتابه موجود على النت، كل الشكر والتقدير لك أستاذي
لنا حلقة تفصيلية عن ابن وحشيه وعلاقته باللغة المصرية، و كمان عرضنا صفحات مطولة من كتابه.. ✨
فرعون لازال تحت البحر
شكراً جزيلاً
رمسيس يطبع اسمه على اثار الملوك قبله بل على نفس الاثؤ تجد نقش ثلاثه ملوك مع بعض وبخط ركيك لايرقى لمستوى الاثر المنحةت والمصقول انما خرج كتحفه لحضاره لاتدون على الاثار اي لها وسيله اخرى للتدوين قد اندثرت
هبد رخيص من شخص لا علاقة له باى علم ينتمى للسوقة والدهماء ومن يرعوا مع الهمل من الارازل بادئ الرأي
مادامك ترجع الفضل للقراءة الهيغوغرليفية للعالم شامبليون وليس ابن وحشية فانا متحفظ
قال الله تعالى في سورة الزخرف : (وَنَادَىٰ فِرْعَوْنُ فِي قَوْمِهِ قَالَ يَا قَوْمِ أَلَيْسَ لِي مُلْكُ مِصْرَ وَهَٰذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِن تَحْتِي ۖ أَفَلَا تُبْصِرُونَ) .. عدم ذكر فرعون في البرديات ليس دليل على انه ليس مصري او لم يحكم مصر .. لماذا كل هذه التكهنات لنفي ملك فرعون لمصر وقد اثبت القرآن الكريم انه ملك من ملوك مصر ..معظم من حكموا مصر لم يكونوا من مصريين .. صلاح الدين لم يكن مصري وكافور الاخشيدي لم يكن مصري واحمد بن طالون لم يكن مصري والفاطميين لم يكونوا مصريين والمماليك لم يكونوا مصريين والبطالمة لم يكونوا مصريين وعائلة محمد علي لم يكونوا مصريين .. هل هذا ينفي عدم وجودهم .. انتم تشوهون تاريخ مصر فقط لكي تنفون مصرية فرعون لانه حارب نبي الله موسى .. وجود كافر ومجرم في شعب معين لا يثبت سوء جميع الشعب .. فقد كان ابو لهب عم الرسول عليه الصلاة والسلام وكان كافر .. الا يوجد الان بمصر ملحدين .. هل هم ايضا ليسوا مصريين
دعمت المجهود والقناة
شكرا لوقتك واهلا بك معنا
عايزين يبنو تاريخ علي حساب مصر بس مش هتعرفو لان التاريخ اتكشف وبشهادة يهوديين كمان
مصر قبل دخول العرب لم يكن اسمها مصر والذي اطلق عليها اسم مصر هو عمر بن الخطاب شوفو مصر المذكوره في القران فين ؟
لماذا أغفلت التوراة والقرآن ذكر اسم فرعون الخروج؟ بينما ذكروا اسماء شخصيات فرعية مثل (في حالة القرآن) هامان وقارون.
ايضا لماذا كلمة فرعون في القرآن غير معرفة ومعطوفة على هامان وقارون؟
أنا اعرف الإجابتين، لذا لا احتاج ردود تهكمية. أريدك انت ان تفكر وتحاول الاجابة.
انت شفت الحلقة الاول؟ الاجابة مش محتاجة تفكير بالمرة!
@@HsNarrator
كلامك صحيح.
الاسئلة هي طريقتي في حث القارئ/المشاهد على التفكير بنفسه.
الاديان خرافات وتخاريف اساطير الاولين، قلبا وقالبا. قصة الخروج هي احد هذه الاساطير.
قصة خلق الكون والملائكة والانسان، وقصة الطوفان، وقصة إبراهيم، ووقوف الشمس وملك سليمان، وعيسى والإسراء والمعراج وشق القمر الخ الخ هي خرافات اخرى من خرافات الاديان الإبراهيمية.
فرعون اسم علم يمثل اسم شهره لشخص معين يعرف به دون غيره.
فأبو بكر الصديق رضي الله عنه كان اسمه الاصلى عبد الله بن ابى قحافة
ولكن لم يستخدم هذا الاسم فى السيرة بعد دخوله فى الإسلام واصبح يعرف بأبى بكر
جندب بن جنادة. هو ابو ذر الغفاري لم يعد يذكر باسمه الاصلى وكل سيرته على اسم شهرته.
نظير جيد. او البابا شنوده الثالث. لا احد يذكر الا اسم الشهرة.
أما فرعون فكان له اسم حقيقى يتناسب ان يكون اسم زوجته آسيا بنت مزاحم
فهو ليس مصرى ولا له اسم مصرى من الاسماء المنقولة لنا لملوك الاسر.
ولكن حتى هذا الاسم الحقيقى لم يكن يستخدم ولكن المستخدم هو فرعون. وقيل انه يعنى الطاغية فى زمانه.
المهم ان كل ما ذكر فى القرآن الكريم عن فرعون كان لنفس الملك الطاغية الذى عاصر موسى.
ولم يثبت فى اى كتابة مصرية قديمة وجود كلمة فرعون بمعنى الحاكم
لا فى الرسومات الجدارية ولا فى البرديات ولا فى الهراطيش الملكية.
هذا زعم الكتاب المقدس
ان كل حاكم مصرى اسمه فرعون
ليس لهم ان يغيروا التاريخ بكتاب كتبوه بايديهم بعد خروج اليهود من مصر بثامنية قرون بعد عودتهم من السبى البابلى.
والصراع الحالى على ايجاد ذكر لموسى وقومه فى التاريخ هو انتصارا للكتاب المقدس الذى تم تزوير وقائعه وتواريخه وازمنه حوادثه.
فقصة موسى مع فرعون ليست قصة تاريخية
ولكنها فصة دينية
وقائعها تاخذ من القرآن وليس الكتاب المقدس
وليس من اى بردية تحكى قصص مشابه
وليس فى اى جدارية ينقل الينا ترجمتها محرفة خدمة للكتاب المقدس وعلينا ان نصدقها
كما حاولوا تزوير كلمة بنى اسرائيل فى لوحة مرنبتاح
او ادعاء احد المستشرقين ان كلمة بر-عا التى ظهرت فى الدولة الحديثة تعنى الباب العالى نسبة لما كان يفعله اتراك الدولة العثمانية.
اى ادعاء وكذب لخدمة تصديق الكتاب المزور.
والله وحده من وراء القصد
@
نعم صحيح،
فرعون اسم علم، اي اسم شخص بذاته اسمه فرعون..
الان ماذا تقصد ان القصة ليست تاريخية بل قصة دينية؟
هل القصة حدثت أم لم تحدث؟
فرعون إسم علم وليس لقب
وهو ليست الصورة يعنى ليس رمسيس الثانى
انت كتبت التعليق دون مشاهدة الحلقة..
رمسيس كان له ٦٧ ابن اما فرعون فكان لا ينجب
كلامك بجانبه الصواب ولا اساس له من الصحة فرعون هو اسم الملك الذي عاصر سيدنا موسي وكان ليس لديه ابناء وزوجته اسيا وووزيره اسمه هامان وقارون وهارون وكلها أسماء توأميه وليست مصرية برجاء قراءة القران
وهناك رأي آخر عن مكان عبور العبرانيين البحر وهو أنهم عبروا من فم خليج العقبة (موقع جزيرتي تيران وصنافير) وأن جبل الطور هو جبل اللوز بالسعودية..
الآراء كثيرة في هذا الشأن..
لكن نشكر لكم مجهودكم الكبير في البحث والتقصي وأسلوب العرض الرائع..
@@mohammedsaad9747 انت رجل مثل اللوز
انا عندي نسختين من كتاب وصف مصر بقالهم ١٥ سنة
تمام..
خمسه أجيال بين يوسف وموسى عليهما السلام تكشف من هوا فرعون المذكور بالقرآن الكريم
موسى بن عمران بن عازر بن قاهث بن لاوي بن يعقوب عليه السلام
بن عازر بن قاهث بن لاوي بن يعقوب ليس مصدرها القرآن بل من الاسرائيليات التي ترجع للعهد القديم، والذي اختلف البعض في صحة انسابه، لانه اسقط جيلا كاملا عن عمد وتم ذكره في موضع اخر.. لذلك فان اغلب التفسيرات الواردة من تلك الجزئية ليست محل اجماع بين المؤرخين والباحثين.. ✨
أولا مفيش حاجة أسمها فرعون الخروج هو فرعون واحد فقط ...
قال تعالى عن فرعون في سورة هود :
يَقْدُمُ قَوْمَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَأَوْرَدَهُمُ النَّارَ ۖ وَبِئْسَ الْوِرْدُ الْمَوْرُودُ (98)
من هو الذي يقدم قومه يوم القيامة هو فرعون ... طيب يا تري مين فيهم فرعون اللي كان يذبح أبناء بني إسرائيل ولا فرعون اللي خرج وراء بني إسرائيل وموسى ...
ثانيا إذا قال قائل أن فرعون الأول مات وأعقبه الفرعون التاني فرعون الخروج فنقول طيب وفرعون الأول الذي كان يذبح أبناء بني إسرائيل ده يا ترى حسابه أيه يوم القيامة ؟! ولا اللي هيشيل الحساب كله فرعون الخروج ؟!
وبالتالي هو فرعون واحد دخول وخروج وكل حاجة ....
خوفو الذي ليس له الا تمثال لايتجاوز عشره سنتي متر هل يعقل انه بنى اعضم بنا على وجهه الارض اقنعني بهذا لاخوفو ولا غيره بنى الاهرام الاهرام مبنيه من قبل تاريخ الفراعنه او الاسر هل يوجد دليل يبين كيف بنى المصريون القدما وهم الذين رسمو كل شي عن خياتهم لم لم يدونو بنا الاهرام وابو الهول
انت تسال وتعرف الجواب.؟
ليه ميكونش فرعون موسى واحد من ملوك الرعاه (الهكسوس) و النظريه ديه هتتوافق مع كذا حاجه
١- دخول قبائل الرعاه إلى مصر كان بسبب الجفاف في بادية الشام و دخلو بأعداد كبيره فطبيعي يكون العبرانيين منهم (قصة سيدنا يوسف)
٢- رواية الطبري إن فرعون من قبائل العماليق و معروف إن العماليق من العرب البائده الي أغلبيتهم هاجرو إلى الشام و منها دخل جزء كبير منهم لمصر في فترة الجفاف من ضمن قبائل الرعاه
٣- الروايه ديه هتتفق مع عدم تدوين القصه ديه في التاريخ المصري لأن الهكسوس مدونوش تاريخهم و مسابوش آثار و إن المصريين القدماء مذكروش بني إسرائيل خالص و بالتالي نستنتج إن هما مختلطوش بيهم
كل دي وغيرها نظريات واراء لا يوجد ما يعززها من الإكتشافات الأثرية او الادلة المادية.. كلها اراء يختلف ويتفق معها الكثير.. ✨
ان كان فرعون موسي من الهكسوس وهلك ملك الهكسوس وجيشه اذا معارك التحرير التي قادها احمس كلها كذب اذ لم يبقي للهكسوس جيش ولا ملك
قصة موسى وفرعون لم ترد فى مراجع ناريخية
بل وردت فى القرآن. فاحداثها فى القرآن والتفاصيل فى كتب التفسير واسباب النزول
ولا دخل للادلة المادية التاريخية والنظريات الباطلة التى تضع الحصان امام العربة ولن تجدى ايا منها وكلها لى لاعناق النصوص الدينية.
@@HsNarrator
فى الحقيقة هذه الحلقة مكررة ومستهلكة وتستعرض نفس الطرح الذى يهواه العلمانيين ومكذبى الأديان ونصوصها المقدسة
كذلك فان اصحاب هذه النظريات هم من عبيد علم المصريات وكلهم طبعا مصادرهم من كتب المستشرقين وهم من اليهود ويغلبون الازمنة التوراتية وقصصها على هذه القصة
وبالتالى انحرف جنبع الباحثين او أصحاب النظريات عن جادة الحقيقة واصبحوا يدورون فى دوائر مغلقة وتحليلات ونظريات خاطئة لا تتوافق مع التاريخ المكتوب لدى المستشرقين ولا الرواية التوراتية ولا النصوص القرآنية ولا بردية مانيتون وتقسيم عصر الاسرات
ومع تعمد اهمال كتب تاريخ المؤرخين العرب وعلى رأسهم المسعودى يصبح كل اجتهاد هو مجرد عبث وتلفيق لا يليق لت بمقام علم ولا بمقام تفسير قرآن ولا بمقام بحث فى تاريخ مصر المدون
شكرا استاذ على المعلومات القيمة لكن لدي تعقيب يقولون على ان ايزريار لا تعني اسرائيل بل هي اسم قبائل كنعانية . ولا علاقة لها باسرائيل. والعلماء الاتار الاسرائيليين هم وحدهم الذين يدعون على انها تعني قبيلة اسرائيل. فايزريار هي بعيدة جدا على اسرائيل.
ودا اللي احنا قلناه فعلا تعقيبا على المعلومة دي، احنا لو لاحظت عرضنا اراء عديدة منهم الرأي دا.. هل اكملت الفيديو لنهايته؟
@@HsNarrator كلامك صحيح انا الذي لم انتبه جيدا. أحسنت يا استاذ
اهلا بك معانا، نتمنى تعجبك حلقات اخرى 😊👌
مشترك جديد حرام متابعينك جدا قليل بس احس اني مميز لقيت قناتك مهتم بحضاره المصريه القديمه
اهلا بيك لا تقلق.. يزيدوا قريبا ان شاء الله شكرا لوقتك، اتمنى تعجبك مزيد من حلقاتنا
@@HsNarrator حلووو لو تكثر عن الحضاره المصريه القديمه احسن لأن الحضاره مشوقه او حلوه او فيه الغاز
ان شاء الله
فرعون موسى ربنا سبحان وتعالى انتقم منه هو وجنوده وغرق هو وجنوده والمدينة الى كان فيها علشان كده ليس له اثر وكذلك هامان لان كان مع فرعون ربنا انتقم منه وقارون ربنا انتقم منه وخسف بيه الارض
لكن هناك ايه في معناها اليوم ننجيك ببدنك لتكون عبرة
في رايي الشخصي ربما المدة الزمنية التي حكم فيها الهكسوس منطقة معينة فقط من مصر لم تكن 100 سنة او اكثر بقليل بل كانت مدة زمنية كبيرة جدا ربما تكون قبل النبي ابراهيم حيث ان النبي ابراهيم حين هاجر الى مصر اخذ زوجته هاجر من هناك واسم هاجر هو اسم سامي وليس اسم حامي او لنقل مصري وبعد ذلك بزمن السيدة زليخة كانت زوجة عزيز مصر و اسم زليخة هو كذلك اسم سامي وليس اسم مصري وبقيت هكذا الى اخر حاكم لمنطقة معينة في مصر وهو فرعون و وزيره هامان و الثري قارون وهذه المنطقة التي حكمها الساميون ربما تكون صغيرة وتتكون من بضعة مدن وتقع في الشمال المصري اليوم لانها قريبة من بلاد الساميين حيث لم تكن خاضعة لحكم الملوك المصريين الاصليين والله اعلم
هاجر كانت من النوبة يا عزيزي
@@تاريخبجد ولكن حتى النوبة هم من العجم من ابناء حام وليس من ابناء سام يعني اسم هاجر هو اسم سامي وليس اسم حامي
@@hamidbsk2023هاجر مصريه واسمها مصري بمعني زهره اللوتس والنبي ابراهيم مجاش في عهد الهكسوس جاء في عهد المصريين القدماء الاسره 12 سنوسرت وامنمحات
لم تطأ أقدام اليهود و لاسيدنا موسى ولا يوسف ولا يعقوب.... مصر. التورات تتكلم على اليمن وفرعون يمني.
المصيبة ان هامان وقارون وهارون اسماء مش مصرية بل بالعكس نفس الاسماء دي موجودة في روايات اخري من الفرس لانها اسماء فارسية وعبرانية وليها قصص هناك وحوارت برده
دا حقيقي
انا قدمت الادله