Проложение замкнутого нивелирного хода электронным нивелиром Leica LS15

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @zemdex1706
    @zemdex1706 2 ปีที่แล้ว +2

    Вы топовый блогер,и видео у вас познавательные

  • @ГалинаБелоусова-и4щ
    @ГалинаБелоусова-и4щ 2 ปีที่แล้ว +1

    Вы очень понятно всё объясняете. Большое спасибо!

  • @ДмитрийСтежко-ч3б
    @ДмитрийСтежко-ч3б ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте! можете снять видео и выложить его)ПРО нивелирный ход 2 класса? Заранее спасибо! ЛАЙК ЛАЙК ЛАЙК

  • @ДанилЧерепанов-ш9к
    @ДанилЧерепанов-ш9к 2 ปีที่แล้ว +2

    Это и в правду полезное,советую посмотреть

  • @sozanaher
    @sozanaher ปีที่แล้ว

    Подскажите, какая точность снятие отсчетов на штрих-кодовою алюминевую рейку? Нужно пронивелировать перепады высот на фундаменте, растояние от нивелира до рейки около до 10 м. Нужна ьочность до 0.2 мм. Думаю ставить нивелир пониже что бы наводится на первую секцию, но не знаю реальной точности взятие отсчетов.

  • @SpongeBob.SuperStar
    @SpongeBob.SuperStar ปีที่แล้ว

    )))Смутило наличие такого дорогого оборудования и 10 корней в IV классе? (ГКИНП табл.1 и СП317 табл.5.3) Неужели институт раскошелился на такое оборудование?)))

  • @ЕгорРыбенков-и3ж
    @ЕгорРыбенков-и3ж ปีที่แล้ว

    Подскажите , каким образом можно проверить расстояние на станции между рейками во время хода до начала измерений? Клавиша расст. Доступна только в q- сьемке.

    • @geodesykor
      @geodesykor  ปีที่แล้ว

      Здравствуй, именно нивелиром никак, только во время съемки или при проложении хода

  • @FLKR.Records
    @FLKR.Records ปีที่แล้ว

    От куда у вас это оборудование?

    • @geodesykor
      @geodesykor  ปีที่แล้ว

      С какой целью интересуетесь?

    • @FLKR.Records
      @FLKR.Records ปีที่แล้ว

      @@geodesykor у меня как раз такой-же пропал

    • @geodesykor
      @geodesykor  ปีที่แล้ว +1

      @@FLKR.Records жаль конечно, потеряли 1,5 млн.)

  • @ГалинаБелоусова-и4щ
    @ГалинаБелоусова-и4щ 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, на последнем этапе "Уравнивание" по L , Вы выставили значение 0.005. Как выбиралось это значение? Если для 4 кл. нивелирования допустимая невязка 10×L^(1/2), а L у вас получилось ~89м, то, получается, что допустимая невязка для вашего хода равна 0.003 м. Что-то я не очень поняла, объясните, пожалуйста.

    • @geodesykor
      @geodesykor  2 ปีที่แล้ว

      gosthelp.ru/text/gkinp0301002instrukciyapo.html?ysclid=labd9ol56f294661969. Посмотрите ГКИНП, там определена формула допустимой невязки

    • @ГалинаБелоусова-и4щ
      @ГалинаБелоусова-и4щ 2 ปีที่แล้ว

      @@geodesykor Да, я посмотрела. В инструкции для 4 кл. 20×L^1/2. Я поняла, что меня смутило: Вы оговорились, наверно: сказали что для 4-го класса 10^L^1/2...... И ещё, к большому сожалению, наверно в результате, по-моему это называется регуляторная гильотина, эта инструкция уже не действует и не заменена никаким другим документом. Моё производство занимается наблюдением за деформациями оснований зданий и сооружений. Мы пользуемся ГОСТ 24846-2019, СП 22 13330.2016. Ещё СТО СРО-Г 60542954 00007-2020. Геодезический мониторинг. Наблюдения за осадками и креслами зданий и сооружений. Сейчас уже нет возможности приобрести лейковские цифровые нивелиры тз-за санкций. Мы сейчас знакомимся с нивелиром SOUTH. DL- 2003A. Так жалко...... Лейковские гораздо удобнее в работе....

    • @ГалинаБелоусова-и4щ
      @ГалинаБелоусова-и4щ 2 ปีที่แล้ว

      Кренами*

    • @geodesykor
      @geodesykor  2 ปีที่แล้ว

      @@ГалинаБелоусова-и4щ можно приобрести, я могу вам дать контакты человека, он официально приобретает в Казахстане, провозит в России. На данное оборудование имеется даже гарантия)

    • @ГалинаБелоусова-и4щ
      @ГалинаБелоусова-и4щ 2 ปีที่แล้ว

      @@geodesykor Если Вы про лейковские цифровые нивелиры говорите то это 👍. Скажу своему начальнику отдела!