Lisäys vielä: ampuma-aikoihin tarvitaan joustavuutta. Nyt radat on joko auki tai kiinni. Ampuma-aikoja pitäisi olla mahdollista laajentaa meteliin perustuvin rajoituksin, esim. vähemmän häiriötä aiheuttavat ammunnat (vaimentimet, kohdistusammunnnat kontista ym.) mahdollisiksi laajemmilla ajoilla (esim. tarkka dB-raja), ja enemmän häiritsevät (esim. haulikko, toiminnalliset, isommat kiväärit) keskellä päivää. Tästä rajan toiselta puolelta on hieman lyhyempi matka radoille, mutta kuitenkin tulee ajamista sellaiset 100km yhden harrastuskerran takia.
"Meillä on todella hyvät ampumaratamahdollisuudet" on sellainen mitä harvassa päin Suomea kuulee. Tarvitaan lisää ammunnan harrastajia tai ammuntaan myönteisesti suhtautuvia kuntiin päättämään sekä tuleviin hallituksiin. Tuntuu todellakin siltä että uusia ratoja ei avata samalla vauhdilla kuin vanhoja suljetaan ja etenkin nuo 300m ja ylöspäin radat ovat todellakin kortilla. Hyvä kannannotto! Olen itsekin kunnallisvaaliehdokkaana, paitsi persujen listoilla ja vähän pohjoisempana, mutta jaan myös huolen ampumaratojen tilanteesta näin SRA-ampujana ja aktiivireserviläisenä!
Tuo kustannusten maksajien esittely on erittäin hyvä, tosin ammuntaharrastuksen vastustajilla se menee kuuroille korville. Keskieuroopassa on rakennettu ampumaratoja moottoriteiden (autobahn) läheisyyteen, jolloin laukaisu äänet hukkuvat autojen aiheuttamaan meluun. Lisäksi ampumaradat on sijoitettu riittävän kauaksi asutuksesta, teollisuuttahan laukaisu äänet eivät häiritse.
Aevan mahtava. Heinolaan tuli 2019 ajettua 28 kertaa joka teki jotain 112 tuntia ratin takana istumista. Pitkänmatkan rata, se kilometri, olisi mahtavaa mutta tyydyn jopa ihan 300m rataan. No aika näyttää. Aivan varmasti kapuloita tullaan heittämään rattaisiin asian suhteen, kuten aina. Aika näyttää.
Jos saataisiin sellainen tilanne, että olisi lähiseudulla radat eri lajeille, ja päivittäin radat auki vaikka klo 10-20, niin se olisi ainakin tämän ampumaharrastajan unelma. Epäsäännöllinen vapaa-aika ja innostus käydä ampumassa ei kovin usein sovi yhteen ratojen ja seurojen tarjoamien vuorojen kanssa. Jos ampumaan pääsisi "tänään tai huomenna" niin olisin valmis vaikka jonottaa paikanpäällä tunnin, että pääsisin harrastelemaan silloin kun itselle parhaiten sopii. Se innostus ei hiivu päivän tai tunnin parin odottelun vuoksi, mutta viikkojen tai kuukausien päähän suunnittelu onkin jo turnoff epäsäännöllisessä arjessa.
itselle keksin ratkaisun tällaiseen ongelmaan, yks tuttu omistaa käytöstä poistetun soramontun syrjäsellä alueella ja kohtuullisen matkan päässä, erinomainen paikka harjoitella ampumista omassa rauhassa.
Onko Tere Mielipidettä Keran hallien harrastuskeskuksesta? Maailman suurin padel halli (kai) ja kaikkea muuta kivaa. Voisko ton alueen pyhittää pysyvästi liikunnalle. Ainakin osan siitä?
Voisiko ampumaurheilijat ostaa tai vuokrata tarvitsemansa maa-alueet? Voi olla, että Tere tarkoittikin sitä. Että ainoa mitä tarvitaan julkiselta sektorilta on lupa rakentaa ampumarata. Siinä tapauksessa kuulostaa hyvälle. Mun käsitys on että esim Malmin lentokenttä toimi suurin piirtein vapaaehtoisvoimin. Kuitenkin kentän vuokra oli niin olematon, että käytännössä julkinen sektori tuki Malmin lentokenttää miljoonilla euroilla vuodessa? En ole varma pitääkö tämä paikkaansa. Mikäli ampumaharrastuksesta on maanpuolustuksellista hyötyä, niin sen voisi kai ottaa huomioon vuokrassa. Sillekkin hyödylle pitäisi löytää paremmat todisteet kuin ampumaharrastelijoiden vakuuttelut. Olen oppinut paljon Teren videoita katsomalla. Yksi oppi liittyi videoon jossa käsiteltiin julkisilla varoilla tapahtuvaa välinevuokrausta nuorille. Oppi oli, että julkinen sektori on lähes tuhonnut civil societyn Suomesta. Olisi hienoa jos ampujat näyttää miten sivil society toimii. Toki sekin olisi helpompaa jos verottaja ei veisi ampujien rahoja...
Sehän se pointti on, että ostetaan/vuokrataan/käytetään jotain joutomaata, jolle ei ole käyttöä. Tarvitaan vain kaavoitettu alue ja luvat. Ampumaradassa ei ole sellaisia ylläpitokuluja kuin lentokentässä ja toiminta saadaan kyllä hyvinkin kannattavaksi ratamaksuilla.
@@TereSammallahti Toivottavasti onnistutte. Ja toivottavasti me, jotka ei harrasteta ammuntaa, osataan ottaa se onnistuminen inspiraation lähteenä, että omia asioita voi edistää tekemällä itse.
Jos asuisin Espossa, niin tässä olisi taas vahva syy äänestää Tereä. Vaikka en Espoossa asukkaan, niin toivottavasti tuo ampuratatilanne paranee. Se saattaisi hyvinkin motivoida allekirjoittaneen aloittamaan harrastuksen ampumataidon ylläpitämiseksi.
Kokoomus on sitä samaa teatteria eli lisää maahanmuttoa, tukipaketista tyhjää äänestetään ja ilmastopolitiikalla savustetaan tehtaita ulkomaille ja työpaikkojen ja yritysten tuhoa eli kaikesta mistä puhut oot oikeesti, vaan samaa teatteria.Tehdään tästä yhdessä kehitysmaa.
Kuulostaa omaan korvaan hyvältä mutta ottaen huomioon missä maassa ollaan niin tyytyisin mieluusti viron malliin, eli aseellinen hätävarjelu on laillista ja asetta saa kantaa piilotettuna mukana siten että lipas on kiinni muttei patruunaa pesässä Edit: Viron aselait th-cam.com/video/rEDhw9g5a_0/w-d-xo.html
@@PeliKarhu600 Olishan se parannus nykytilaan. En tienny että Virossa on tuommonen systeemi ja mitä enemmän kuulen Virosta sen houkuttelevammalta se alkaa vaikuttamaan😅.
Olisipa meillä edes halvemmat lupamaksut, ja aselaki jonka selkeys voisi mahdollistaa "Shall issue" käytännön nykyisen "May issue" käytännön sijaan. Nykyisellään Poliisi voi käytännössä hylätä (§44) harrastusperusteiset hakemuksen, mikäli ase ei ole samannäköinen kuin MM-kisoissa kilpailijoiden kädessä olevat.
Ampumaratatilanne on todella huono pääkaupunkiseudulla. Hienoa että otit tämän asian esille!
Tuolla lopussa oli tuo tärkein, eli että tässä ei olla hakemassa nyt verovaroja tähän touhuun vaan lupia.
Onko siellä normaaleja maalitauluja vai ihmisen silhuetin muotoisia tauluja?
Mitä on 'toiminnallinen' ammunta?
Lisäys vielä: ampuma-aikoihin tarvitaan joustavuutta. Nyt radat on joko auki tai kiinni. Ampuma-aikoja pitäisi olla mahdollista laajentaa meteliin perustuvin rajoituksin, esim. vähemmän häiriötä aiheuttavat ammunnat (vaimentimet, kohdistusammunnnat kontista ym.) mahdollisiksi laajemmilla ajoilla (esim. tarkka dB-raja), ja enemmän häiritsevät (esim. haulikko, toiminnalliset, isommat kiväärit) keskellä päivää. Tästä rajan toiselta puolelta on hieman lyhyempi matka radoille, mutta kuitenkin tulee ajamista sellaiset 100km yhden harrastuskerran takia.
"Meillä on todella hyvät ampumaratamahdollisuudet" on sellainen mitä harvassa päin Suomea kuulee. Tarvitaan lisää ammunnan harrastajia tai ammuntaan myönteisesti suhtautuvia kuntiin päättämään sekä tuleviin hallituksiin.
Tuntuu todellakin siltä että uusia ratoja ei avata samalla vauhdilla kuin vanhoja suljetaan ja etenkin nuo 300m ja ylöspäin radat ovat todellakin kortilla.
Hyvä kannannotto! Olen itsekin kunnallisvaaliehdokkaana, paitsi persujen listoilla ja vähän pohjoisempana, mutta jaan myös huolen ampumaratojen tilanteesta näin SRA-ampujana ja aktiivireserviläisenä!
Tuo kustannusten maksajien esittely on erittäin hyvä, tosin ammuntaharrastuksen vastustajilla se menee kuuroille korville. Keskieuroopassa on rakennettu ampumaratoja moottoriteiden (autobahn) läheisyyteen, jolloin laukaisu äänet hukkuvat autojen aiheuttamaan meluun. Lisäksi ampumaradat on sijoitettu riittävän kauaksi asutuksesta, teollisuuttahan laukaisu äänet eivät häiritse.
Aevan mahtava. Heinolaan tuli 2019 ajettua 28 kertaa joka teki jotain 112 tuntia ratin takana istumista. Pitkänmatkan rata, se kilometri, olisi mahtavaa mutta tyydyn jopa ihan 300m rataan. No aika näyttää. Aivan varmasti kapuloita tullaan heittämään rattaisiin asian suhteen, kuten aina. Aika näyttää.
Jos saataisiin sellainen tilanne, että olisi lähiseudulla radat eri lajeille, ja päivittäin radat auki vaikka klo 10-20, niin se olisi ainakin tämän ampumaharrastajan unelma. Epäsäännöllinen vapaa-aika ja innostus käydä ampumassa ei kovin usein sovi yhteen ratojen ja seurojen tarjoamien vuorojen kanssa. Jos ampumaan pääsisi "tänään tai huomenna" niin olisin valmis vaikka jonottaa paikanpäällä tunnin, että pääsisin harrastelemaan silloin kun itselle parhaiten sopii. Se innostus ei hiivu päivän tai tunnin parin odottelun vuoksi, mutta viikkojen tai kuukausien päähän suunnittelu onkin jo turnoff epäsäännöllisessä arjessa.
Tänää jätetty ääni Terelle
itselle keksin ratkaisun tällaiseen ongelmaan, yks tuttu omistaa käytöstä poistetun soramontun syrjäsellä alueella ja kohtuullisen matkan päässä, erinomainen paikka harjoitella ampumista omassa rauhassa.
Kyllä!
Onko Tere Mielipidettä Keran hallien harrastuskeskuksesta? Maailman suurin padel halli (kai) ja kaikkea muuta kivaa. Voisko ton alueen pyhittää pysyvästi liikunnalle. Ainakin osan siitä?
Näin Espoolaisena SRA/Practical/IDPA -ampujana ei ollut vaikea arpoa numeroita ennakkoäänestyslipukkeeseen.
Klassinen 69, tietysti...
Heti jakamassa naminamia omille kavereille!!! 😳😩😩😂
Itselleni!
Totta. Lisää ampuratoja tarvitaan uudellamaalla.
Voisiko ampumaurheilijat ostaa tai vuokrata tarvitsemansa maa-alueet? Voi olla, että Tere tarkoittikin sitä. Että ainoa mitä tarvitaan julkiselta sektorilta on lupa rakentaa ampumarata. Siinä tapauksessa kuulostaa hyvälle. Mun käsitys on että esim Malmin lentokenttä toimi suurin piirtein vapaaehtoisvoimin. Kuitenkin kentän vuokra oli niin olematon, että käytännössä julkinen sektori tuki Malmin lentokenttää miljoonilla euroilla vuodessa? En ole varma pitääkö tämä paikkaansa. Mikäli ampumaharrastuksesta on maanpuolustuksellista hyötyä, niin sen voisi kai ottaa huomioon vuokrassa. Sillekkin hyödylle pitäisi löytää paremmat todisteet kuin ampumaharrastelijoiden vakuuttelut.
Olen oppinut paljon Teren videoita katsomalla. Yksi oppi liittyi videoon jossa käsiteltiin julkisilla varoilla tapahtuvaa välinevuokrausta nuorille. Oppi oli, että julkinen sektori on lähes tuhonnut civil societyn Suomesta. Olisi hienoa jos ampujat näyttää miten sivil society toimii. Toki sekin olisi helpompaa jos verottaja ei veisi ampujien rahoja...
Sehän se pointti on, että ostetaan/vuokrataan/käytetään jotain joutomaata, jolle ei ole käyttöä. Tarvitaan vain kaavoitettu alue ja luvat. Ampumaradassa ei ole sellaisia ylläpitokuluja kuin lentokentässä ja toiminta saadaan kyllä hyvinkin kannattavaksi ratamaksuilla.
@@TereSammallahti Toivottavasti onnistutte. Ja toivottavasti me, jotka ei harrasteta ammuntaa, osataan ottaa se onnistuminen inspiraation lähteenä, että omia asioita voi edistää tekemällä itse.
Jos asuisin Espossa, niin tässä olisi taas vahva syy äänestää Tereä. Vaikka en Espoossa asukkaan, niin toivottavasti tuo ampuratatilanne paranee. Se saattaisi hyvinkin motivoida allekirjoittaneen aloittamaan harrastuksen ampumataidon ylläpitämiseksi.
Kokoomus on sitä samaa teatteria eli lisää maahanmuttoa, tukipaketista tyhjää äänestetään ja ilmastopolitiikalla savustetaan tehtaita ulkomaille ja työpaikkojen ja yritysten tuhoa eli kaikesta mistä puhut oot oikeesti, vaan samaa teatteria.Tehdään tästä yhdessä kehitysmaa.
Lässytilää.
Tero taitaa olla peränpitäjä, eli perämies.
Ja Suomi tarvitsee second amendmentin.
Ei vitus
Kuulostaa omaan korvaan hyvältä mutta ottaen huomioon missä maassa ollaan niin tyytyisin mieluusti viron malliin, eli aseellinen hätävarjelu on laillista ja asetta saa kantaa piilotettuna mukana siten että lipas on kiinni muttei patruunaa pesässä
Edit: Viron aselait th-cam.com/video/rEDhw9g5a_0/w-d-xo.html
@@PeliKarhu600 Olishan se parannus nykytilaan. En tienny että Virossa on tuommonen systeemi ja mitä enemmän kuulen Virosta sen houkuttelevammalta se alkaa vaikuttamaan😅.
Olisipa meillä edes halvemmat lupamaksut, ja aselaki jonka selkeys voisi mahdollistaa "Shall issue" käytännön nykyisen "May issue" käytännön sijaan. Nykyisellään Poliisi voi käytännössä hylätä (§44) harrastusperusteiset hakemuksen, mikäli ase ei ole samannäköinen kuin MM-kisoissa kilpailijoiden kädessä olevat.
Ja open carry Texasin tyyliin?