الاخ احمد يمر بمرحله انا سبقته في زمانها فهو بداخله صراع و يدافع عن شيء غير مقتنع به و صعب عليه الاعتراف ولكن اتمناله الهدوء مع نفسه اما الاخ المغربي باب النجار مخلع اسالتك للاسف غير موجهه للشخص المناسب واري الاخ المغربي متحدث ومرتب وعاقل وهاديء في الحوار واعتقد ان الاخ احمد لو معايا بالمناقشه كنت قفلت الجدال بعد خمس دقايق فقط والفرق شاسع بين الفكرين بصراحه فعندنا واحد بفكر مقيد وليس حر التفكير وعندنا شخص اخر مغربي فوق نطاق التفكير العادي وسوًال اخير للاخ احمد ايه رايك ان اغلب انفجارات مصر خريج الازهر وكيف يفسر ذالك وانا مش محتاج جواب بصراحه
احمد كان بيخدع نفسه بشكل عجيب .. فعلا الدين الي بيترسخ فينا واحنا اطفال غير مكتملي العقل بنعمل اي حاجة عشان نقنع نفسنا أنه صح لأن صدمة تركه بتبقي متعبه .. وأحمد كان استاذ لف .. اي مخرج بس بلاش تهدم الي صدقته عمرى كله .. دلوقت بقي العكس.
يا ساذة اين دور الله في كل هذا التعقيد في رسالته. لماذا لم يتدخل وينهي هذا الجدال. لماذا تركنا نتقاتل ونتناقاش في امور تهمه وفي الاخير يدخلنا جهنم ان اخطانا في التفكير. هذا من اكبر الادلة على ان اله الاديان لا وجود له . انتهى .
مافي شي واضح القران كل واحد يفسر على كيفو ليس له تفسير واحد الاحاديث نفس القصة وهذه كانت كهمة الرسول ان ينهي هذا الموضوع يأتوك بحجة الرسول كان اميا وتحدى العرب بكتابه يعني كرمال يتحدى العرب بصدق كتابه وبأميته تعيش ملايين البشر بعده في جحيم من الشك والقيل والقال كيف اقيم الحجة على العلماء وانا اميا كان ينزل على رجل عالم ومثقف ويتحدى العلماء على كيفو يعني موسى مثلا لما تحدى السحرة تحداهم ان عصاه بلعت كل الثعابين هذا امر اذا حصل فعلا فهو بالمنطق ان نقتنع ان موسى كان اقوى منهم فتخيل معي ان موسى حصل معه العكس فهل نسمي تلك معجزة لموسى اكيد لا والرسول ايضا تركنا دون تفسير كامل لكتاب الله الاحاديث ووو وبخطبة الوداع اليوم اكملت لكم دينكم وترك البشرية دون تفسير اي شئ لأنه امي طيب الاجيال اللي بعده لتاريخ اليوم نحنا شو ذنبنا ندخل في عالم مجهول لانعرف من ورائه ومن الذي خطط له يعني نحنا كبش فداء لقصص واساطير مو معروفة قرعة ابوها من وين معجزات مافي تفسير نهائي للقران مافي احاديث نصفها كذب وتدنيس فيلم هندي طلع على سبع سماوات ورجع واسراء وبراق وعالم وانبياء بالسما وبالارض وكل هذا ولم يراه احد اين المعجزة كيف نقنع البشرية ان هذه معجزة ولم يراها احد الله خلق البشر ليتركهم يعيشو بالشك والعذاب كل حياتهم في شي غلط والله يستر
@شغل عقلك لكنه أخذ الكثير من الوقت والجهد حتى أصبح على ما هو عليه غموض الإسلام وتناقضاته وأخطائه وتشريعاته وأحكامه هي التي تجعل المسلم في حيرة من أمره وتجعل الشكوك تعشعش داحل عقله كيف يمكن لدين بهذه الصفات أن يصلح دينا للبشرية .
إدا لم يكن هناك إلاه، من أين أتت المادة اللتي تكونت منها أول نقطة ولم يكن هناك لامكان ولازمان. وتلتك النقطة هي اللتي انفجرت ونحن شيء من موادها وبداخلها الآن نستمع إليك وتنكر أن هناك خالق وأصبحت داعيا لذالك. إعطنا الجواب وقل من أيت أتت المادة قبل أن تكون،ومدا كان يوجد حيث لم يكن لامكان ولازمان. فدنا.
غريبة استدلال احمد سامي بكتاب ابن تيمية درء تعارض العقل والنقل لإثبات انه يعلي من شأن العقل مع انه ما فعل ذلك الا لرفع الحرج عمن يتحسس من تصادم النص مع مقتضى العقل. في الحقيقة كتابه ذاك هو انتصار للنقل على حساب العقل.
كلام الاستاذ مغربي متسلسل و منطقي و وواضح و يشرح الفكرة واضح عن دراسة و تركيز. اما الاستاذ احمد شعرت ان عنده فن المراوغة والتشعب في الأفكار و بسرع في الكلام وهذا ما يشتت الموضوع . اكملت المحاضرة انتظر كلام الاستاذ المغربي. مع كل احترامي لكلا الزميلين وشكرا.
الحل هو نشر الفكر القرآني لأنه هو الوحيد القادر على إنهاء التشدد الديني وإعطاء الحرية لجميع الناس وبهذا لا ننفي الدين كاملا لأن بعض الناس فعلا غير مؤهلين لتحكيم عقولهم وترك الدين
من تابع احمد سامي في مناظرته الأخيرة مع الدكتور مهدلي و الشيخ الاسكندراني السلفي و رجع و تابع هذاه الدردشة مع نوستيك لا تأكد أن من سأل في الدين و بحث في اخر المطاف سيتخلص من الخرافات الخزعبلاتية الملىية بالهجص الديني و يحرر عقله،
Time is ripe to speak clearly and completely openly about religion and we must admit that religion does not answer any question you seek answers for and here and now we can pave the way for a new understanding for life in the East
مع احترامي الكبير للطريقة الجيدة و السمحاء في تحاور الاخ احمد سامي، الاستماع له و هو لا يزال مسلما يبين لك طريقة تفكير بعض المسلمين و هم يحاولون الدفاع عن الاسلام.. قبل ان يقتنع بان دينه خرافة و يغير مساره للاديني
Miko Likozar ليس بتناقض و ليس بصارخ. الإنسان العاقل هو الذي يستطيع تغيير قناعاته حسب معطيات جديدة غابت عنه من قبل ولا يقبل ان يكون حبيس افكار و "مسلمات" حقن بها منذ الصغر. عادي جدا.
@@jowelljoe لم أقل أن الامر غير عادي، بل بالعكس شيء حميد... ولم انتقد الشخص بتاتا بل الأفكار التي تتميز بتناقض صارخ في التوجه، وهذا واضح عبر كيفية الاستدلال المستميتة في كل مرة حسب الافكار التي يؤمن بها.
محاولة احمد بائسة يابسة ياءسة ... بياع بطاطا بيدعي أنة عندة فرنش فريز ... و بطاطا برضة ... جلابية بيضا و طاقية مخرمة و جاكت و جرافات تحت الجلابية !!!! ... بيقول علي محمد عمارة مرسخ الجهل المعتم معتزلة جدد .... قحاتون ناشفتون .... واهم حلوم ... أوءمور يا باشا ... عندنا كل حاجة ... طلبات فخامتك كلها موجودة ... بس مسالة وقت ... عموما هو اصبح ربوبي مدعي الإنسانية ... و طبعا كارة للسيسي ... الكخ اللي بيحط البراءاء في السجون ...
الرسول حسب الأحاديث شرع زواج المتعة ثم عطل زواج المتعة وتقول انت يا احمد عمر عطل حد السرقة إذا نعمل عقلنا والذي لايناسبنا نلغيه مثلا حد الزنا ايام الرسول يختلف عن اليوم لأنه في أيام الرسول الرجل مثلا عنده 4 نساء وسبايا فلماذا يزني لو افترضنا صحة الموروث الآن الشاب والشابة يرى كل شي يدعوه للجنس في كل مكان ولايستطيع الزواج الدائم وليس كل إنسان يستطيع إقامة أسرة إذا الحل إرجاع زواج المتعة ووضع قانون يناسب الغرائز
najah3001 احسن استعمل عقلك و اعملك دين اخر فانت بالنسبة للمسلمين كافر فالاسلام لا يعترف بالقوانين الوضعية فاذا الامم المتحدة منعت الرق و انت لم تتمكن من اشتراء سبية فالاسلام لا يعترف بهادا القانون و الدليل ان داعش لما قدرت تعمل دولة لا تخضع للقانون الدولي باعت و اشترت في السبايا
شعرت بحزن عميق و يأس لواقعنا المرير واقع الوطن العربي و العالم. المشكلة عميقة و صعبة للغاية واني اتسأءل يا ترى صناع القرار من كبار السياسيين و كبار الشيوخ هل يسمعون لكم ؟ استاذ مغربي يريد حل جذري والاستاذ احمد يريد الفلسفة باصلاح الدين . الموضوع معقد وشائك وتتشابك به مصالح أمم ودول ولولا هذه المصالح لما استمر الوضع اكثر من 2000 سنة دون حل جذري .
يكون الإسلام صالحا لكل زمان ومكان لا نه جاء كشف عو ة ربك الخروف المصلوب. وقضى على خرافة التالوث والاله اليسوع المزيف الذي خرج من فرج امرأة وصار بقدرة قادر اله. كفاك من التصديق بخرافات الكنيسة. واتبع الإسلام كي يحررك من عبادة الرهبان والقساوسة النصابين.
يا جماعة يا محترمين أصل النقاش يجب أن يبدأ بالسؤال التالي هل يصلح الإسلام كمنهاج حياة متكامل (كما يتوهم المسلمون)؟ وأهم عـنصر في الجواب ـ إذا قبلتم السؤال بهذه الصياغة هـل وضع هذا المنهاج صياغة واضحة نظامية لتأهيل من يتولى تطبيقه؟ أكرر: هل هناك صياغة نظامية واضحة في المنهاج الإسلامي لتأهيل من يتولى تطبيقه وفق أسس يمكن الإعتماد عليها؟ Reliable على المستوى التشريعي والقضائي والتنفيذي؟ الجواب كـلا ـ على الإطلاق بل ترك اللجام سائباً إذن فالإسلام كغيره من الديانات يجب أن يقتصر على بضع آيات للتعبد بين الفرد وما يؤمن به وانتهى كل ما عـدا ذلك تطاول على الحضارة وضرب كل التطورات العلمية والدراسات السايكولوجية والإجتماعية عـرض الحائط
يقول خالق كل شيء:"ويوم يحشر أعداء الله إلى النار فهم يوزعون حتى إذا جاؤوها شهد عليهم سمعهم وأبصارهم وجلودهم بما كانوا يعملون وقالوا لجلودهم لما شهدتم علينا قالوا أنطقنا الله الذي أنطق كل شيء وهو خلقكم أول مرة وإلبه ترجعون وما كنتم تستترون أن يشهد عليكم سمعكم ولاأبصاركم ولاجلودكم "ويقول سبحانه وتعالى:"ويوم يعرض الذين كفروا على النار أليس هذا بالحق قالوا بلى وربنا قال فذوقوا العذاب بما كنتم تكفرون" وقال ربي عز وجل:"وسيق الذين كفروا إلى جهنم زمرا حتى إذا جاءوها فتحت أبوابها وقال لهم خزنتها ألم يأتكم رسلا منكم يتلون عليكم آيات ربكم وينذرونكم لقاء يومكم هذا قالوا بلى ولكن حقت كلمة العذاب على الكافرين قيل ادخلوا ابواب جهنم خالدين فبها وذلك جزاء المتكبرين"وقال خير من قائل:"ان تقول نفس يا حسرتي على مافرطت في جنب الله وإن كنت لمن الساخرين أو تقول لو أن الله هداني لكنت من المتقين أو تقول حين ترى العذاب لو أن لي كرة فأكون من المحسنين بلى قد جاءتك آياتي فكذبت بها واستكبرت وكنت من الكافرين ويوم القيامة ترى الذين كذبوا على الله وجوههم مسودة أليس في جهنم مثوى للمتكبرين" كلام لا يقوله إلا خالق.
اتصور الحوار یجب ان یکون حول: لماذا كان يجب ان يرسل الله انبياء؟ يرسل نبيا يتكلم العربية والوحي الذي استلمه في "قران عربي". الاديان تتفق ان الله قادر على كل شيء و يقول للشيء كن فيكون. نعم بهذه البساطة. و بالرغم من هذا لم ترسل نبيا الى جميع اقوام الارض كل في لغة قومه مع كتاب بلغتهم في ان واحد. لم تفعل هذا. هل غير العرب لم يحتاجوا هذا؟ هل البشر لم يكن لديهم دماغ كافي ليكتشفوا بانفسهم الطريق الصحيح للتعايش و الازدهار؟ هل حجة الله فيما اوحاه كان من الضعف بمكان بحيث يمكن تفسيره باشكال عديدة ناهيك عن ابهام بعض الايات ؟ مثلا السنة و الشيعة يختلفون في كيفية الوضوء. لماذا اختيار هذا الاسلوب الغير الواضح تماما؟ و الاضرب من هذا ان هذا الوحي "غير مقنع" لكثير من الناس حتى الذين لغتهم عربية كالمسيحيين العرب؟ و خصوصا العلماء من اقوام الارض؟ هل الارض كروية ام منبسطة و كلا الجماعتين يستقى حجته من نفس القران؟... اليس كان من الافضل اثبات وجودك الى كل شخص حسب مستوى ادراكه، مثلا احدهم يدعوه لاعطاءه اشارة معينة لا يمكن الاختلاف عليه،. مثل، " الهي اثبت لي وجودك بان تضع في جيب قميصي فلسا احمرا دلالة على وجودك . و هل ايضا انت الذي الذي بعث نبي الاسلام و الانبياء البقية؟ و هل تعطينا المعنى الصحيح لآيات الوضوء مثلا...الخ. هذا الدين صار ألة بيد بعض الامم لانشاء امبراطوريات و استعمرت نصف العالم، الا ترسل من يصحح التلف الذي اصابه بحيث صارت " خير امة اخرجت للناس" في ذيل الامم من حيث القوة و التطور؟ انك تقول انا [ للقران] لحافظون. لماذا لم تحفظ الكتب السماوية الاخرى و طالتها يد العابثين من تشويه و ما الى ذلك؟ لماذا هذا الغموض و انت خير من يعرف كيف يعبر عما تريد ؟ بدأت عبادتك عندما قرات ما خلقتكم الا لتعبدون و تركت العبادة عندما قرات " ان الله غني عن العباد" ارجوا منك ارشادي.
هذه الايه تم نسخها يابيات اخرى مثل قاتلوا الذين لايؤمنون بالله واليوم الاخر يعنى تم الغاها ابحثي عن الناسخ والمنسوخ وايضا هناك ايات المكيه كلها سلام مثل لكم دينكم ولي دين ولا اكراه في الدين ومن شاء يؤمن ومن شاء فاليكفر اما الايات والسور المدنيه تحرض على القتل والقتال مثل يا ايها النبي حرض المؤمنين على القتال وجزاء الذين لايؤمنون بالله واليوم الاخر ان تقطع ايديهم وارجهلم والكثير من الايات التي تامر بالقتل والجهاد
Sara So جهل حضرتك بشيء ليس معناه عدم وجود الشيء الفقه الاسلامي له قواده و ابوابه و قتل المرتد لم يختلف عليه احد من الامةوالفقهاء والسنة كذالك فالرسول امر بقل المرتد في حديث صحيح من بدل دينه فاقتلوه بظوابظ طبعا و كذالك الخلفاء قتلوا المرتدين بما لا يترك مجال للشك كحروب الردة
وماحاجتنا بنصوص مليئة بالقنابل الموقوتة يا أحمد سامي؟ اليوم عندنا قوانين بشرية للتعاملات و الأخلاق و حقوق الطفل و الزواج و المرور و التعليم ووووووو وعندنا عقول من خلالها نشرع قوانين لتنظيم المجتمع. اذا ما الحاجة لنصوص مليئة بالقنابل الموقوتة؟
عام الرماده كذيه لا يعقل ان عمر عطل حدأ من حدود آلله وكيف يكون مجاعه والدوله قائمه علي السلب والنهب والجهاد لا يمكن تأويله أو تفسيره يخرجه عن معناه وهو نص لا اجتهاد فيه
انت تتحدث عن عمر بن الخطاب وسياسته العنصرية والعنيفة والغزو وضربه الجارية ورفضه أن تتشبه بالمراة الحرة وهناك أهمية لمعرفة علاقة الاسلام والسياسة والاقتصاد والحياة الاجتماعية وحقوق الطفل والبيئة والحيوان وعلم النفس والعدالة والدين أفيون ومخدر ونزعة أنانية ويستند على الوهم ماهذا التبرير اقرا الاشعار والحكمة للعرب قبل الاسلام أقرأ حكم قس بن ساعدة وبقية الحكماء والشعراء , عن أي آدم تتحدث وعن أي شيت هؤلاء الانبياء هم خرافيون ولا أساس لهم تاريخي ولا آثاري ثمة تناقض بين القران والانسانية والقران وحقوق الانسان ,ليس صحيحا كلامك بشان الدستورالايراني الدستور الايراني مفصل على أساس الشريعة الاسلامية صحيح توجد ملائكة ولها اجنحة لبعضها عشرات الاجنحة وايضا شهب هي رجوم للشياطين وبعد ذلك أنت تتحدث عن العقل كيف ؟ اذا اردت ان تعرف الدموية راجع النص القراني ستجدها وهي محرض قوي على العنف والارهاب (نار وقودها الناس والحجارة ) هذه هي اصلا مشوها من جذورها و( وليشهد عذابهما طائفة من المؤمنين ) هذا النص لاتخطأه العين الفاحصة تتحدث عن ذرة الكاربون هي هي لم تتغير وهذا كلام غير دقيق لانه ثمة تراكم كمي ونوعي هذا الذي التي تتوهم انها ثابثه يمكن بتقسيمها ان يحصل انفجار نوعي نووي وهذا مايحصل بالفعل في المجرات وفي النجوم . كل نظام معقد فيه الفوضى والنظام ولايوجد سور صيني بينهما ليس صحيحا كلامك بشان الاسلام الاسلام يعتبر ردة حضارية واي دراسة مقارنة بين الوضع ماقبل الاسلام ومابعده يظهر الفرق في مجال الحريات والتعدد والتسامح بل حتى مجال الشعر والنحت والفن , لاضرب لك مثلا الصابئية المندائيون لايوجد لديهم رجم المراة الزانية بل ينغمس الزوج والزوجه في نهر دجلة ويتطهران أن شاء سامح وأن شاء الانفصال وفي المواريث حصة الرجل مساوية للمراة والاسلام وجد اليهود الذين عاصروه واتهمو محمد بالمفسد انظر سورة الحشر اية 5 وماقطعت من لينة أو تركتموها قائمة على أصولها فبأذن الله , وملكات اليمين وجد المسلمون في أنفسهم حرجا في الحادثة الاولى تقطيع وحرق النخيل في بساتين خيبر والحادثة الثانية في سبايا أوطاس وقبل الاسلام كان هناك سبع ملكات عربيات وبعد الاسلام ظهر نص واضربوهن ونص المراة ناقصة عقل ودين ولن يفلح قوم ولو أمرهم إمرأة وتعدد الزوجات الخاص بالرجل فيما في الجاهلية كان هناك عشرة انواع من النشاط الجنسي والعلاقات بل حرم الاسلام الحب نص ( ولامتخذات أخدان ) واباح اغتصاب الرضيعة بحجة عقد الزواج وموافق ولي الامر والرجل مسلط على بضع زوجته بالعقد مثل الجارية لاتقول له لا في حالة الجنس هل نحن أطفال وأنت تمزح معنا وانت تخلط بين العلم والدين العلم ينتقل بالتجريب والتراكم من دقة الى أكثر دقة وأما الدين فمجرد اصولية تقيد الحقيقة بنص وكتاب هنا يخلط الاوراق بين النظام السياسي الشمولي وبين النص الذي يأمر بعدم مودة الاخر المختلف والاستيلاء على الديار والاموال والأرض لم يحصل تقدم في المجتمع الا حين ارتخت قبضة الدين والنص وهنا يدخل في متاهات تاريخية بشان المعتزلة وابن تيميه كان السيف مسلطا على كل تجديد وتنوير والمجتمع المسلم لايزال حد هذه الساعة منغلقا ً والمتعزلة وتعزيز دور العقل ليس من ثمار النص القراني الديني بل ثمرة الترجمة من اليونانية والاتصال بالحضارات الاخرى الفلسفة نشات في اليونان والاسلام بين وبين الفلسفة ماصنع الحداد من تمنطق تزندق والشي الاخر لم يعد العقل إماما ولا التحليل العقلي الاساس الان هو التحليل العلمي وعلم الغرب التجريبي وهذا ليس لصالح فرضية الخلق الذكي وادم ونوح وبقية الخزعبلات التي انت تبررها بجعل العقل مجرد حذاء للنص المقدس ليس صحيحا من يفجر نفسه فاشل في حياته أبن لادن زعيم الارهاب الاسلامي مهندس وغني جدا و الدكتور ايمن الظواهري من عائلة ارستقراطية وطبيب وابو بكر البغدادي درس في بغداد ولديه شهادة دكتوراه والارهابيون في مصر تابعت موجة منهم دراسة جامعية وهناك طبعا من الطبقة المسحوقة والفقراء لكن النص الديني بامكانه أن يشل عقل الانسان ويعطل الحس النقدي لديه وانت نموذج لهذا تعتقد بادم وحواء وشق البحر وبقية الخزعبلات وتحاول ان تجد لها تبريرا لايصمد امام العلم التجريبي لايوجد بشر سيئون يوجد دين سيء
الانسان بطبعه مختلف عن الحيوان الانسان مفكر وفكره سيوءدي به حتما الي ما هي اسرار وجوده ‘‘الكوجيتو‘‘ وقد ارتطم الفكر في اوج تطوره اليوم الي التساوءل عن الوجود فتنحد تساوءلاتهم داءما امام القوعد الكونية عمن يكون المقعد لهده المعلومات الكونية. ان تفسير النصوص في نظر المحاور تحريفية وليست وليد عدم فهم بل هو يدافع عن ايديولوجية حزبية لمن ينتمي لهم كما قال باديء الامر انا علي دين مجموعتي وهو لا يعنيه دراسة القران وفهمه تدخله الحواري ينم تموقع سياسي لارضاء شردمة ما لا ايمان لها الا بالماكيافيلية. والمنفعة الشخصية. نصوص القران صالح لكل زمان ومكان وتطبيق نصوصه مشروطة حينما تثبت لنا ان المطبق لها سيطبقها حتي علي نفسه. ان من قام بتفجير احدي عشر يمبتمبر هم الذين كانت الخطة لديهم بشهور ان لم تكن قبل سنوات. وهذا مااتبته عن طريق فيلم وثاءقي احدهم وهو اسراءلي لعل اسمه ‘‘موسو...... ‘‘ وهو من عاءلة مشهورة يبين ان مجلات وافلام امريكية كانت تتكهن بالسيناريو قبل الحدث بشهور كتيرة. وبعد تصريحه هذا مات بعد شهرين بصفة غامضة ان المدبرين للاغتيالات والانفجارات هم قتلة لينكولن وكينيدي ومارتن لوتر كينج. وغاندي ووو ايدري محاور استاد سامي لما قتل كينيد علي الطريقة الصهيونية اولا حبنما كان سيناتورا اختير كرءيس لجنة لاستقبال رءيس الكيان الصهيوني ترك رسالة دون حضوره مفادها ‘‘ انا لا استقبل شخصا تلطخت اياديه بدم الابرياء. ‘‘ وتانيا لما تراس البيت الاسود كانت امريكا غارقة في حروب اسيا وكوبا وكان يريد ان يخرج رجليه من مستنقع هذه الحروب التي مورد ارتزاق لسفاكي الدماء ‘‘الصهيونية‘‘ فهل يتركوه ليتقارب مع الدول. تالثا. تقاربه مع المطالبين بالحقوق اامدنية والمساواة وعلي راسهم ‘‘مارتن لوتر‘‘ اتضن ان العنصرية الصهيونية ستتركه وسياسته تلك... اما مقتل غاندي فدعوته التعايش لجميع ابناء القارة الهندية بغض النظر عن الاعتقاد. ومن مكر الامبراطورية الانجليزية ان لا تقوم بالاعمال القدرة مباشرة فاشترت من يقوم بدالك نيابة عنها .فتخلصت من غاندي...وكاني بمحاورك متحامل علي القران ويتهمه لما ليس منه والقران اعظم الكتب وارفعها تدخله نعرة من نواعر المخطط العالمي لضرب الحقاءق والالحاد معنا ه الحاد الشيء وتوربته في القبر والكفر هو كفر النبتة في التراب فهو يكفر الحقاءق ايا كانت هذه الحقاءق علمية سياسية دينية. فكثير من الشعوب والقباءل الموءمنة بوحدانية الله وسواسية الحقوق امام جلاله حكمه. تعاني من نهش الطابور الخامس للجسم الشعوبي. لعن الله الصهيونية. العنكبوت الذي مد شباكه لكل بقاع العالم.
انا مسلم مومن بالديموقراطية رغم بعض نقاط ضعفنها....لماذا نصور الكافر داءما بصورة سلبية كالتي في العنوان....التي تعطي فكرة على انه شرير شيطاني.....بالعكس ...........علينا ان تعرف الكافر اولا......بكل بساطة هو شخص يبحث عن الحقيقة....ولا زال يجرب مختلف الطرق.....وننتظر ان يصل... ...اذن خلال هذه الرحلة البحثية تضمن له الشراءع والقوانين ان يقول ما يريد ويدور في ذهنه ما يريد...فقط ان يحذر ايذاء الاخرين ويسسب لهم الما.......اما اذا وصل الحقيقة واستيقنها ولا زال يدعي انه لا زال كافر هذا اكبر شيطان يجب الحذر منه على وجه الارض......الحركات التي تدعي انها اسلامية مليءة بالنوع الثاني.....وصل الى الحقيقة ويخون مبدا الاخلاص لها.....الكفر من النوع الاول من العلوم النبيلة التي على المرء تعلمها.........وهدفنا الاسمى هو ايقاف الالم للاخرين.....مللنا الجروح والحروب.....لا ننتظر الا الراحة وشم الرياحين👍👍
كما هي العادة يعود أحمد سامي الى مقولة الفطرة الخرافية وهي مقولة لايعول عليها عن أي فطره يتحدث الفاضل أحمد هناك جماعات في غابات الامازون وفي آسيا وفي أفريقيا لاتؤمن برب بل حتى ليس لها طوطم , ولاطبيعة ثابته الجينات في تغير واللغة في تغير والذات في تغير ونحن متشابهون مع الحيوانات وحتى النباتات لماذا المغالطة هناك في دماغ الانسان مراكز للخوف
الدين مشكلة وتعيق التقدم انا كامرأة ينظر إلى نظرة دونية وانا عورة وناقصة عقل وانسجن في البيت ويحد من حركتي ولبسي لأرضي الرجل َاحرم من أبسط حقوقي باسم الاسلام فلاتقول لي الدين ليس عائق للتطور إذا النساء نصف المجتمع معطلين وممنوعين من العمل والإبداع وانت متخيل بعقلك دين جميل ومثالي وانا متلك والشحرور كمان بس وين يطبق هل كلام مافي حده يرضى باسلامنا انا اهلي مكفريني لاني بيوم كنت من اتباع الشحرور فالمشكلة فعلا بدها حل
كافر مغربي يمكنه القول"طز في سام هاريس"... لأن المهم هي الافكار و الحجج، تطابقت مع سام هاريس او كان قائلها سام هاريس لا يهم...القضية ليست كما في الإسلام، و هنا الفرق... هل يمكن للمسلم ان يقول طز في عمر؟ او طز في محمد؟ أو طز في الله؟ او الإعتراض عل كلامهم؟ لا... يسلم و آمين آمين آمين يصبح المقدس هو الحجة عل صحة الفكرة و ليس العكس...
كافر مغربي موقفه غريب من الحروب الصليبية بحيث يعتبرها ان المسيحية فيها استغلت سياسيا ! نفس الشيء مع الاسلام ، الفارق الوحيد انهم بالغرب تخلصوا من تخلف المسيحية بالعلمانية و لا زلنا نحن نعاني من تخلف الاخوان المسلمين و الوهابية و السلفيين
انا ارد نيابة عن هداء شخص هل انت افضل من انشتاين عالم يهودي لم يصل للحقيقة في سكراث الموت قال هناك قوة اكبر وخفية تتحكم في كل شي قراءة كتب وتضن انك عالم وتدعي ،الانا، وناس سداجة اثقي االه عقلك محدود ومادي
هل ابراهيم وموسى شخصيتان كانتا موجودتين ؟ Egyptology علم المصريات يبحث في الموجودات , البرديات , الجداريات , المومياوات ولايبحث في الغيبيات , وردت برعا يعني بيت الحاكم ولمصر القديمة 561 ملك , وجدت مرة واحدة في خرطوش ل بطليموس الثاني , إذن لاشيء إسمه فراعنة ,صفة أو إسم في التاريخ المصري القديم , فلاوجود له ووافقني الدكتور زاهي حواس عالم الاثار المصري على ذلك أما كلمة اسرائيل فلاوجود لها في التأريخ المصري القديم , هناك لوحة جرانيت ( إنشودة النصر ) انتصارات مرنبتاح الابن الثالث عشر لرمسيس الثاني : أما حورو ( أي فلسطين ) فقد أصبحت أرملة لمصر أما ( ي س ر ي أ ر ) تنطق يسريار فقد قضيت على بذرتها , هذه التسمية هي لقبائل تقطن جنوب الاردن وردت في كتاب ( تأريخ الشرق الادنى ومصر القديمة , عبد العزيز صالح ) وهي قبائل غير معروفة المنشأ ولم يدخلوا مصر , وهناك اشارة أنها قبيلة من شعوب البحر ( جزيرة كريت ) , كلمة عامو رجل وامرأة أي لاأرض لهم , الارض رمزها ثلاثة أهرامات صغيرة , زائيف هرتزوج , سيلبرمان , فنكلشتاين علماء آثار يهود في كتابهم ( التوراة اليهودية مكشوفة على حقيقتها ) ورد : اليهود لم يدخلوا مصر حتى يخرجوا منها المصدر : وسيم السيسي جريدة الاهرام المصرية , حرف اللام ليس من بين حروف اللغة الهيرو غليفية , لايوجد مايسمى (فأوقد ياهامان على الطين فأجعل لي صرحا ً ) سورة القصص آيه 38 , هرم خوفو لايزال شامخا من حجر, كلمة فرعون استخدمت لاسباب ترجع الى الميول العقائدية ومحاولات التفسير التوراتية على أن التحقيق اللغوي للقصة يظل بعيداً كل البعد عن الحقيقة , لم يرد في أي وثيقة أن مصر كان إسمها بلاد الفراعنة المصدر : محمد شمروخ الحقيقة التأريخية أم الايمان الغيبي ؟ إن أسماء سام ونوح وآدم هي اسطورية لشخصيات وهمية , هناك فرق بين حقيقة ايمانية وحقيقة تأريخية , حصل تدوين التوراة في القرن السادس قبل الميلاد , تعبير اللغات السامية تسمية غير علمية , اللغة الأكادية , العمورية . الكنعانية , الآرامية, العبرية , العربية تنحدر من لغة شرقية أم , أقدم لغة شرقية هي الأكادية تعود الى اواسط الألف الثالث قبل الميلاد , أقدم نص آرامي القرن التاسع أو نهاية القرن العاشر قبل الميلاد والعلماء يعتبرون اللغة الكنعانية أقدم من الآرامية , النصوص الكنعانية ( الفينيقية ) هي أقدم من الآرامية , إن الآرامية القديمة متأثرة جدا بالأبجدية الكنعانية , استخدم الآراميون لغة أولا اللغة الكنعانية ثم لغة آرامية كنعانية سميت سمأليه وأخيراً لغة آرامية متطورة المصدر : هنري بدروس كيفا البردية أطلعنا على نصوصها لايوجد أي علاقة لها بموسى المزعوم وإنما تتحدث عن أحوال الطبيعة والطقس هنا المسيحيون يسلكون نفس الطريقة الاسلامية في تلفيق النصوص ولوي أعناق الكلمات مثل الاعجاز العلمي في القران لكن أنا أتعجب هل معقولة الوهم وهو أسوأ من الجهل يفعل بالعقل الانساني ويفككه الى هذه الدرجة عجيب أمور غريب قضية لحد الان لا أثر يذكر للمسمى ابراهيم في الاحفوريات واللقى في مدينة أور السومرية وهي فيما بعد خضعت للامبراطورية الاكادية , في هذا الباب المتحدث المسيحي بلا دليل لعلة عنده دليل فاتنا بشان ابراهيم فلينوّرنا , أؤكد إن كل مايتعلق ب ابراهيم وموسى الدليل عليه يساوي صفر في المملكة الجنوبية كتب العهد القديم 950 قبل الميلاد , والقرن الثامن قبل الميلاد المملكة الشمالية في الاولى (يهوه ) وفي الثانية (الوهيم ) وفي القرن الخامس قبل الميلاد تم جمع الجزئين , عالم اللغات العبرية بجامعة برنستون في بنسلفانيا قدم محاضرة عن ابراهام قال فيها (إن إجماع رجالات العلم يقول أنه من المشكوك فيه أن يكون هناك رجل أسمه أبراهام قد عاش فعلا ً في فترة ما من التاريخ ) نيويورك تايمز 24 مارس 1907 وهو اساطير مثل قصة نوح الذي يزعمون في كتبهم المقدسة أنه عاش 950 سنة هناك حكايات اسطورية هندية تمثل الاله براهما وزوجته ساراسواتي وسرد اسطوري بشأن مايسمى نمرود وهو لم يعاصر أبراهيم زمنيا ً ولم يحاوره حتى في السرد الخرافي 3 ورد في كتابات أفلاطون ,فيثاغورس أن الارض كروية ولكن ارسطو عبر بشكل صريح 350 قبل الميلاد هي كرة ليست ضخمة الحجم ثم اراتوستييس 250 قبل الميلاد نورد هنا في المقالة اسم الفاضل وسيم السيسي وهو يستند في مقالته بالاسم على عالم الاثار المصري زاهر حواس وقد اراد المتحدث ان يظهر لنا كأن وسيم السيسي يسند أداعاءته الخرافية
و هل وجدت شخصا يحكم على همجية الإسلام فقط بما فعله أشخاص ينتمون له؟ لا، النصوص عندكم... إذا كانت مرجعستك هي القرآن و السنة فالمشكلة في دينك و نصوصه و تشريعاته...
بت عن نبينا محمد وصحابته الميامين أنهم قتلوا أعدادا كبيرة من الكفرة والمنافقين والمرتدين. وتحديدا المشركين. بل حتى نبيك صلى الله عليه وسلم -يا من تدعي أنك مسلم-قد قتل 700 يهودي صهيوني في ليلة واحدة لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
مع الاسف اخي تفسر ديانات كما يحلو وتجادل في دين وتدعي الانا والعلم والغبييات الوصايا العشرة في تورات والانجيل والقران قانون الهي وصلت الامة بمتلك للظحوكة شيوخنا سنة وشيعة ويل لمن يتاجر في دين ويقول ،انا، وليس نبي اتقي االه واسثغفر وابحت عن عمل عرق جبينك
الحدود صالحه وواجبه لكل زمان ومكان القاتل يقتل ومن يطالب بالرحمه مع القاتل فأين رحمته من القتيل ومنع السارق بالسجن او غيره أظن لا احد يختلف عليه احد ومن يرتكب الزنا وتثبت عليه بشروط الاسلام اَي بشهاده اربع شهود اَي انه فعل ذلك علي الملا لماذا اذا كان لايخجل ان يفعل ذلك علي الملأ فما المشكلة في جلده علي الملأ او الحكم بسجنه مثلاً كما هو في القانون الان الخ باقي الحدود
تتكلمون ضد الإسلام فقط ، انا اعتبر المغربي على الأقل عنصري وليس عقلاني، من الذي ضرب دولة اليابان بقنبلة هيدروجينيه النووي كم قتل لينين كم قتل هتلر وحتى في عصرنا الحديث يتدخلون في الدول ويحتلون الدول ، ثَم يقول ولكنهم سيتغيرون لأن ليس لهم نصوص يعني انت تبرر لهم والكن لا تستطيع ان تبرر للمسلمين يا له من عقل هل تعتقد الناس بله لهذه الدرجة، المشكلة الحقد على الإسلام، وكأن الملاحدة هم المساكين، انما الحق ما قاله الله تعالى : كتب عليكم القتال وهو كرها لكم وعسى أن ان تكرهوا شيا وهو خيراً لكم ، والمعنى واضح جداً، يعني ان لم تدافعوا عن اوطانكم وانفسكم هم لا يتوقفون عن قتالكم، يعني اذا كنت حمارا ساذجا طيباً أيضاً لا يتركوك بل هذا مبغاهم ، لا وهو يبرر للمسيحي واليهودي، باختصار هو متأثر بالإعلام الغربي اليهودي، ثم يقول انهم قتلوا اليهود ولكن لم يسأل لم قتلهم، يعني لو ان المشركين الذين اتفقوا مع اليهود في قتل الرسول صلى الله عليه وسلم وصحابته و نجحوا في فعلتهم لما كان هناك اصلاً مسلمين وهم الذين اتفقوا مع الرسول واعطوا تعهداتم ثم خانوا التعهد لا بل شاركوا في محاولة قتل الرسول أيضاً ثم تقولون انكم اصحاب عقل ، ولكن هيهات هيهات لأن الله انقذهم وهذا من اكبر المعجزات حينما حفروا الخندق. وكما يقول المثل المشهور، قليل العلم يلحد و كثير العلم يؤمن، او قليل العلم يجهل وكثير العلم يؤمن ويعلم. والسلام
إيمانك يعميك... أنت لم تفهم الكلام... امريكا و الغرب قتلة و مجرمين و ظالمين، مفهوم؟ طيب!! هل ظلمهم و جرائمهم مبررة بكلام منسوب إلى إله بحيث لا يمكنك حت مجادلة تلك الشرائعو القوانين؟ لا... انته الموضوع... القوانين الوضعية لا تقول أقتل المرتد او إذبح المثلي او ارجم الزاني، لكن حت و و قالت، حتى و لو قالت...هي قوانين تسمح بالتعديل و التصحيح و النقد و النقض و الحذف... هل تستطيع ان تعدل على شرائع منسوبة لإلهك؟ الجواب لا... الامر محتوم...أفهمت الفرق... ليست مسالة عنصرية و مؤامرات ماسوصهيونية ضد الإسلام كما تحاول ان تصنع منها رجل قش...
مساكين الملحدين لامستقبل لهم ولاطموح لهم ولاجنه لهم ولارب لهم يرحمهم اكثرهم في النهايه ينتحرون اعتقد عندهم شذوذ وحالات نفسيه الله يبعدنه مساكين وكل نفس ذائقة الموت
لماذا لا يوجد تعريف بكافر المغربي مؤهلاته سنه عقدته ما قبل الكافر ولماذا لا يظهر بوجه خايف من اية?! ولماذا الكل يدعي اتباع الابراهيمي سؤال يعني الملحد لا يحتاج الله في اي شيء عايش الازاي حياته بدون الله مفيش مشاكل ولا حتى احتياج روحي?!! الان عرفت سبب دعاء الرسول صل الله عليه وسلم اللهم يا مقلب القلوب والابصار صرف قلبي على طاعتك
السلام على من اتبع الهدى ارجو رجاء خاص دعوة قاهر كهنوت الالحاد الدكتور الطبيب الذكي طلعت ومناظرة عبابيد الالحاد فقد اشتقنا للتفرع على مصرع كهنة الالحاد بالضربة القاضية على يد قاهر كهنوت الللحاد الدكتور الطبيب طلعت
تعليقك جذبني وقلت مع نفسي هل مازلت على نفس الرأي الذي كونته على "الدكتور" طلعت منذ ما يقارب السنة. خاصة إذا تابعت ردوده واتضحت لك تناقضاته؟ هذا الشخص كان يقنعني. لكن عندما توسعت معارفي أصبحت أشك في أهدافه.
حتى العبقري احمد سامي لم يستطع ان يدافع عن هدا الدين الفطري والانساني الحنيف .. و احترم عقله . فألحد في الاخير
الاخ احمد يمر بمرحله انا سبقته في زمانها فهو بداخله صراع و يدافع عن شيء غير مقتنع به و صعب عليه الاعتراف ولكن اتمناله الهدوء مع نفسه اما الاخ المغربي باب النجار مخلع اسالتك للاسف غير موجهه للشخص المناسب واري الاخ المغربي متحدث ومرتب وعاقل وهاديء في الحوار واعتقد ان الاخ احمد لو معايا بالمناقشه كنت قفلت الجدال بعد خمس دقايق فقط والفرق شاسع بين الفكرين بصراحه فعندنا واحد بفكر مقيد وليس حر التفكير وعندنا شخص اخر مغربي فوق نطاق التفكير العادي وسوًال اخير للاخ احمد ايه رايك ان اغلب انفجارات مصر خريج الازهر وكيف يفسر ذالك وانا مش محتاج جواب بصراحه
احمد كان بيخدع نفسه بشكل عجيب .. فعلا الدين الي بيترسخ فينا واحنا اطفال غير مكتملي العقل بنعمل اي حاجة عشان نقنع نفسنا أنه صح لأن صدمة تركه بتبقي متعبه .. وأحمد كان استاذ لف .. اي مخرج بس بلاش تهدم الي صدقته عمرى كله .. دلوقت بقي العكس.
يا ساذة اين دور الله في كل هذا التعقيد في رسالته. لماذا لم يتدخل وينهي هذا الجدال. لماذا تركنا نتقاتل ونتناقاش في امور تهمه وفي الاخير يدخلنا جهنم ان اخطانا في التفكير. هذا من اكبر الادلة على ان اله الاديان لا وجود له . انتهى .
مافي شي واضح القران كل واحد يفسر على كيفو ليس له تفسير واحد الاحاديث نفس القصة وهذه كانت كهمة الرسول ان ينهي هذا الموضوع يأتوك بحجة الرسول كان اميا وتحدى العرب بكتابه يعني كرمال يتحدى العرب بصدق كتابه وبأميته تعيش ملايين البشر بعده في جحيم من الشك والقيل والقال كيف اقيم الحجة على العلماء وانا اميا كان ينزل على رجل عالم ومثقف ويتحدى العلماء على كيفو يعني موسى مثلا لما تحدى السحرة تحداهم ان عصاه بلعت كل الثعابين هذا امر اذا حصل فعلا فهو بالمنطق ان نقتنع ان موسى كان اقوى منهم فتخيل معي ان موسى حصل معه العكس فهل نسمي تلك معجزة لموسى اكيد لا والرسول ايضا تركنا دون تفسير كامل لكتاب الله الاحاديث ووو وبخطبة الوداع اليوم اكملت لكم دينكم وترك البشرية دون تفسير اي شئ لأنه امي طيب الاجيال اللي بعده لتاريخ اليوم نحنا شو ذنبنا ندخل في عالم مجهول لانعرف من ورائه ومن الذي خطط له يعني نحنا كبش فداء لقصص واساطير مو معروفة قرعة ابوها من وين معجزات مافي تفسير نهائي للقران مافي احاديث نصفها كذب وتدنيس فيلم هندي طلع على سبع سماوات ورجع واسراء وبراق وعالم وانبياء بالسما وبالارض وكل هذا ولم يراه احد اين المعجزة كيف نقنع البشرية ان هذه معجزة ولم يراها احد الله خلق البشر ليتركهم يعيشو بالشك والعذاب كل حياتهم في شي غلط والله يستر
محمد كمال مىىىككككككك.
هنا كان أحمد سامي يصارع نفسه بين الإيمان والإلحاد وأظنه كان ملحد العقل مؤمن القلب حتى تصالح عقله وقلبه ليصبح ملحدا .
@شغل عقلك
لكنه أخذ الكثير من الوقت والجهد حتى أصبح على ما هو عليه
غموض الإسلام وتناقضاته وأخطائه وتشريعاته وأحكامه هي التي تجعل المسلم في حيرة من أمره وتجعل الشكوك تعشعش داحل عقله
كيف يمكن لدين بهذه الصفات أن يصلح دينا للبشرية .
إدا لم يكن هناك إلاه، من أين أتت المادة اللتي تكونت منها أول نقطة ولم يكن هناك لامكان ولازمان.
وتلتك النقطة هي اللتي انفجرت ونحن شيء من موادها وبداخلها الآن نستمع إليك وتنكر أن هناك خالق وأصبحت داعيا لذالك.
إعطنا الجواب وقل من أيت أتت المادة قبل أن تكون،ومدا كان يوجد حيث لم يكن لامكان ولازمان.
فدنا.
@@Spandere
لا أدري .
وهذا لا يعني أن أؤمن بالديانات .
@@user-qs5mq9se6n
السؤال عن الإله وليس الديانات
والإله يشكل إجابة منطقية على عدد من الأسئلة هذا أحدها فقط
أما مبحث الديانات يناقَش من نواحي مختلفة
very nice. this video was made before Sami actually joined the atheist club.
He is a deist not an atheist.
غريبة استدلال احمد سامي بكتاب ابن تيمية درء تعارض العقل والنقل لإثبات انه يعلي من شأن العقل مع انه ما فعل ذلك الا لرفع الحرج عمن يتحسس من تصادم النص مع مقتضى العقل. في الحقيقة كتابه ذاك هو انتصار للنقل على حساب العقل.
كلام الاستاذ مغربي متسلسل و منطقي و وواضح و يشرح الفكرة واضح عن دراسة و تركيز. اما الاستاذ احمد شعرت ان عنده فن المراوغة والتشعب في الأفكار و بسرع في الكلام وهذا ما يشتت الموضوع . اكملت المحاضرة انتظر كلام الاستاذ المغربي. مع كل احترامي لكلا الزميلين وشكرا.
في النهاية. احمد سامي. غير فكره تماما. واصبح مثل المغربي انا مسلمة. واعيش حاليا نفس حالة احمد سامي وقتها
الاخ احمد سامي يستنزف ذكاءه ومهاراته الكلامية بشكل مؤسف ... ولكنه يبقى غير مؤذي بل مفيد للبعض...
الحل هو نشر الفكر القرآني لأنه هو الوحيد القادر على إنهاء التشدد الديني وإعطاء الحرية لجميع الناس وبهذا لا ننفي الدين كاملا لأن بعض الناس فعلا غير مؤهلين لتحكيم عقولهم وترك الدين
من قال لك ان الفكر القراني ينهي التشدد هناك كثير من الايات تدعو للقتل وللسبي وللغزو !!!!!!
احمد سامي عنده منطق سليم لكن منطقه هذا كان يتسبب له بالمتاعب وهو مسلم. وهذا احد اهم الاسباب التي جعلته يتحول للادينية الان اصبح منطقه اقوم
حوار راقي . الافكار تصل الى المستمع بدون غوغائية المقاطعة . شكرا لكم
من تابع احمد سامي في مناظرته الأخيرة مع الدكتور مهدلي و الشيخ الاسكندراني السلفي و رجع و تابع هذاه الدردشة مع نوستيك لا تأكد أن من سأل في الدين و بحث في اخر المطاف سيتخلص من الخرافات الخزعبلاتية الملىية بالهجص الديني و يحرر عقله،
Time is ripe to speak clearly and completely openly about religion and we must admit that religion does not answer any question you seek answers for and here and now we can pave the way for a new understanding for life in the East
مع احترامي الكبير للطريقة الجيدة و السمحاء في تحاور الاخ احمد سامي، الاستماع له و هو لا يزال مسلما يبين لك طريقة تفكير بعض المسلمين و هم يحاولون الدفاع عن الاسلام.. قبل ان يقتنع بان دينه خرافة و يغير مساره للاديني
تماما...
تناقض صارخ.
Miko Likozar ليس بتناقض و ليس بصارخ. الإنسان العاقل هو الذي يستطيع تغيير قناعاته حسب معطيات جديدة غابت عنه من قبل ولا يقبل ان يكون حبيس افكار و "مسلمات" حقن بها منذ الصغر. عادي جدا.
@@jowelljoe
لم أقل أن الامر غير عادي، بل بالعكس شيء حميد... ولم انتقد الشخص بتاتا بل الأفكار التي تتميز بتناقض صارخ في التوجه، وهذا واضح عبر كيفية الاستدلال المستميتة في كل مرة حسب الافكار التي يؤمن بها.
محاولة احمد بائسة يابسة ياءسة ... بياع بطاطا بيدعي أنة عندة فرنش فريز ... و بطاطا برضة ... جلابية بيضا و طاقية مخرمة و جاكت و جرافات تحت الجلابية !!!!
... بيقول علي محمد عمارة مرسخ الجهل المعتم معتزلة جدد .... قحاتون ناشفتون .... واهم حلوم ... أوءمور يا باشا ... عندنا كل حاجة ... طلبات فخامتك كلها موجودة ... بس مسالة وقت ... عموما هو اصبح ربوبي مدعي الإنسانية ... و طبعا كارة للسيسي ... الكخ اللي بيحط البراءاء في السجون ...
الرسول حسب الأحاديث شرع زواج المتعة ثم عطل زواج المتعة
وتقول انت يا احمد عمر عطل حد السرقة
إذا نعمل عقلنا والذي لايناسبنا نلغيه
مثلا حد الزنا ايام الرسول يختلف عن اليوم لأنه في أيام الرسول الرجل مثلا عنده 4 نساء وسبايا فلماذا يزني
لو افترضنا صحة الموروث
الآن الشاب والشابة يرى كل شي يدعوه للجنس في كل مكان ولايستطيع الزواج الدائم وليس كل إنسان يستطيع إقامة أسرة إذا الحل إرجاع زواج المتعة ووضع قانون يناسب الغرائز
عمر كان سببا في نزول الكثير من الآيات و حسب الدراسات هو من وضع تلك الآيات
najah3001 احسن استعمل عقلك و اعملك دين اخر فانت بالنسبة للمسلمين كافر فالاسلام لا يعترف بالقوانين الوضعية فاذا الامم المتحدة منعت الرق و انت لم تتمكن من اشتراء سبية فالاسلام لا يعترف بهادا القانون و الدليل ان داعش لما قدرت تعمل دولة لا تخضع للقانون الدولي باعت و اشترت في السبايا
مناظرة رائعة و تحياتى لكافر مغربى
احمد سامي يدافع بدكاء شديد على القران لكن قضيته للاسف خاسرة
aymane amine بل ان الذي يهاجم القران هو الخاسر الاكبر يا ضالين...المنصفون يعلمون انه الحق
aymane amine و الدليل ان احمد سامي كان يعيش في هاذا الوقت اخر لحظاته مع الاسلام وسابه بعد بضعة اشهر
@@ahmetahmet-yz5cm اكبر دليل ان احمد سامي ترك الاسلام
كلام الاخ احمد اكثر من روعه واكثر رقي
شعرت بحزن عميق و يأس لواقعنا المرير واقع الوطن العربي و العالم. المشكلة عميقة و صعبة للغاية واني اتسأءل يا ترى صناع القرار من كبار السياسيين و كبار الشيوخ هل يسمعون لكم ؟ استاذ مغربي يريد حل جذري والاستاذ احمد يريد الفلسفة باصلاح الدين . الموضوع معقد وشائك وتتشابك به مصالح أمم ودول ولولا هذه المصالح لما استمر الوضع اكثر من 2000 سنة دون حل جذري .
كيف يكون القرآن صالح لكل زمان ومكان وهو غامض يا استاذ احمد 🤗🤕
يكون الإسلام صالحا لكل زمان ومكان لا نه جاء كشف عو ة ربك الخروف المصلوب. وقضى على خرافة التالوث والاله اليسوع المزيف الذي خرج من فرج امرأة وصار بقدرة قادر اله. كفاك من التصديق بخرافات الكنيسة. واتبع الإسلام كي يحررك من عبادة الرهبان والقساوسة النصابين.
يا جماعة يا محترمين
أصل النقاش يجب أن يبدأ بالسؤال التالي
هل يصلح الإسلام كمنهاج حياة متكامل (كما يتوهم المسلمون)؟
وأهم عـنصر في الجواب ـ إذا قبلتم السؤال بهذه الصياغة
هـل وضع هذا المنهاج صياغة واضحة نظامية لتأهيل من يتولى تطبيقه؟
أكرر: هل هناك صياغة نظامية واضحة في المنهاج الإسلامي لتأهيل من يتولى تطبيقه وفق أسس يمكن الإعتماد عليها؟
Reliable
على المستوى التشريعي والقضائي والتنفيذي؟
الجواب كـلا ـ على الإطلاق بل ترك اللجام سائباً
إذن فالإسلام كغيره من الديانات يجب أن يقتصر على بضع آيات للتعبد بين الفرد وما يؤمن به وانتهى
كل ما عـدا ذلك تطاول على الحضارة وضرب كل التطورات العلمية والدراسات السايكولوجية والإجتماعية عـرض الحائط
Fikri Sami
كلامك جميل ولكن لا حياة لمن تنادي .
لقد ران على قلوب المسلمين فتراهم صم بكم عمي فهم لا يفكرون
Fikri Sami ممكن تشرح اكتر اخي أشعر أن لديك فكر جميل
اجيال العقل البشري مملكة الروح أراك داخل عقلي
مبدع وكلامك عميق جدا لامس الصميم
وصلت للدقيقة 55 احاول التركيز في كلام الاستاذ احمد طبعا هو دارس و بدأت افهم عليه. اعتذر عن عدم خبرتي و معرفتي في الدين الاسلامي
الان استوعبت لماذا احمد لم يذكر كافر مغربي عندما سأله المفتي فادي عن الأشخاص الذين تحاور معهم احمد وقت ما كان مسلم وانه استفاد من الحوار 😅😅
إقرأو (التشريع القرآني) لعبدالقادر عودة وهو كتاب مقارنة بين القانون الغربي في التشريع و التشريع الإسلامي وهو كان من أكبر قضاة مصر. والسلام.
يقول خالق كل شيء:"ويوم يحشر أعداء الله إلى النار فهم يوزعون حتى إذا جاؤوها شهد عليهم سمعهم وأبصارهم وجلودهم بما كانوا يعملون وقالوا لجلودهم لما شهدتم علينا قالوا أنطقنا الله الذي أنطق كل شيء وهو خلقكم أول مرة وإلبه ترجعون وما كنتم تستترون أن يشهد عليكم سمعكم ولاأبصاركم ولاجلودكم "ويقول سبحانه وتعالى:"ويوم يعرض الذين كفروا على النار أليس هذا بالحق قالوا بلى وربنا قال فذوقوا العذاب بما كنتم تكفرون" وقال ربي عز وجل:"وسيق الذين كفروا إلى جهنم زمرا حتى إذا جاءوها فتحت أبوابها وقال لهم خزنتها ألم يأتكم رسلا منكم يتلون عليكم آيات ربكم وينذرونكم لقاء يومكم هذا قالوا بلى ولكن حقت كلمة العذاب على الكافرين قيل ادخلوا ابواب جهنم خالدين فبها وذلك جزاء المتكبرين"وقال خير من قائل:"ان تقول نفس يا حسرتي على مافرطت في جنب الله وإن كنت لمن الساخرين أو تقول لو أن الله هداني لكنت من المتقين أو تقول حين ترى العذاب لو أن لي كرة فأكون من المحسنين بلى قد جاءتك آياتي فكذبت بها واستكبرت وكنت من الكافرين ويوم القيامة ترى الذين كذبوا على الله وجوههم مسودة أليس في جهنم مثوى للمتكبرين" كلام لا يقوله إلا خالق.
الجاهل داعش صناعة امريكية لضرب الإسلام انا أعبد الله الذي خلقني انت تعبد إلاهك هواك يوم الحساب سنرى .
انا تسبني تسب والدي مانجاوبكش
bla bla bla bla
اتصور الحوار یجب ان یکون حول: لماذا كان يجب ان يرسل الله انبياء؟
يرسل نبيا يتكلم العربية والوحي الذي استلمه في "قران عربي". الاديان تتفق ان الله قادر على كل شيء و يقول للشيء كن فيكون. نعم بهذه البساطة. و بالرغم من هذا لم ترسل نبيا الى جميع اقوام الارض كل في لغة قومه مع كتاب بلغتهم في ان واحد. لم تفعل هذا. هل غير العرب لم يحتاجوا هذا؟
هل البشر لم يكن لديهم دماغ كافي ليكتشفوا بانفسهم الطريق الصحيح للتعايش و الازدهار؟
هل حجة الله فيما اوحاه كان من الضعف بمكان بحيث يمكن تفسيره باشكال عديدة ناهيك عن ابهام بعض الايات ؟ مثلا السنة و الشيعة يختلفون في كيفية الوضوء. لماذا اختيار هذا الاسلوب الغير الواضح تماما؟ و الاضرب من هذا ان هذا الوحي "غير مقنع" لكثير من الناس حتى الذين لغتهم عربية كالمسيحيين العرب؟ و خصوصا العلماء من اقوام الارض؟
هل الارض كروية ام منبسطة و كلا الجماعتين يستقى حجته من نفس القران؟...
اليس كان من الافضل اثبات وجودك الى كل شخص حسب مستوى ادراكه، مثلا احدهم يدعوه لاعطاءه اشارة معينة لا يمكن الاختلاف عليه،. مثل، " الهي اثبت لي وجودك بان تضع في جيب قميصي فلسا احمرا دلالة على وجودك . و هل ايضا انت الذي الذي بعث نبي الاسلام و الانبياء البقية؟ و هل تعطينا المعنى الصحيح لآيات الوضوء مثلا...الخ.
هذا الدين صار ألة بيد بعض الامم لانشاء امبراطوريات و استعمرت نصف العالم، الا ترسل من يصحح التلف الذي اصابه بحيث صارت " خير امة اخرجت للناس" في ذيل الامم من حيث القوة و التطور؟
انك تقول انا [ للقران] لحافظون. لماذا لم تحفظ الكتب السماوية الاخرى و طالتها يد العابثين من تشويه و ما الى ذلك؟
لماذا هذا الغموض و انت خير من يعرف كيف يعبر عما تريد ؟ بدأت عبادتك عندما قرات ما خلقتكم الا لتعبدون و تركت العبادة عندما قرات " ان الله غني عن العباد" ارجوا منك ارشادي.
تردد علا اسماعنا كثيرا حكم قتل المرتد وهاده مغالطة لايوجد شئ إسمه قتل المرتد (لا اكراه فى الدين ) قول الله عز وجل قطعا
Sara So اعجبني ردك
هذه الايه تم نسخها يابيات اخرى مثل قاتلوا الذين لايؤمنون بالله واليوم الاخر يعنى تم الغاها ابحثي عن الناسخ والمنسوخ وايضا هناك ايات المكيه كلها سلام مثل لكم دينكم ولي دين ولا اكراه في الدين ومن شاء يؤمن ومن شاء فاليكفر اما الايات والسور المدنيه تحرض على القتل والقتال مثل يا ايها النبي حرض المؤمنين على القتال وجزاء الذين لايؤمنون بالله واليوم الاخر ان تقطع ايديهم وارجهلم والكثير من الايات التي تامر بالقتل والجهاد
Sara So جهل حضرتك بشيء ليس معناه عدم وجود الشيء الفقه الاسلامي له قواده و ابوابه و قتل المرتد لم يختلف عليه احد من الامةوالفقهاء والسنة كذالك فالرسول امر بقل المرتد في حديث صحيح من بدل دينه فاقتلوه بظوابظ طبعا و كذالك الخلفاء قتلوا المرتدين بما لا يترك مجال للشك كحروب الردة
⚘⚘⚘⚘⚘💞💞💞💞💞
صوت المغربي يشبه صوت رشيد حمامي !
وكان الإنسان أكثر شيء جدلاً ...........................
لو انزلنا هذا القرآن على جبل لرأيته خاشعا متصدعا من خشية الله...... وحملها الإنسان وكان الإنسان
الإسلام ليس بالضرورة فهم اهل السنة والجماعة هاده كدبة تاريخية وغيرها كثير
هذه المناظرة لما كان أحمد سامي مؤمن....لكنه تغير لاحقًا
سؤال سهل و بسيط يتحدي كل الكافرين
كيف خلقت نفسك و خلقت الكون لتعيش فيه و كنت انت عدم غير موجود اصلا
سؤال ابسط ما دليلك ان الله خلق الكون
وماحاجتنا بنصوص مليئة بالقنابل الموقوتة يا أحمد سامي؟
اليوم عندنا قوانين بشرية للتعاملات و الأخلاق و حقوق الطفل و الزواج و المرور و التعليم ووووووو
وعندنا عقول من خلالها نشرع قوانين لتنظيم المجتمع.
اذا ما الحاجة لنصوص مليئة بالقنابل الموقوتة؟
ممكن نتواصل
عام الرماده كذيه
لا يعقل ان عمر عطل حدأ من حدود آلله
وكيف يكون مجاعه والدوله قائمه علي السلب والنهب
والجهاد لا يمكن تأويله أو تفسيره يخرجه عن معناه
وهو نص لا اجتهاد فيه
يالله
سبحان مغير احمد سامي 😅😅
في الساعة 1:27اتوقع الضيف نام 😂
110
انت تتحدث عن عمر بن الخطاب وسياسته العنصرية والعنيفة والغزو وضربه الجارية ورفضه أن تتشبه بالمراة الحرة وهناك أهمية لمعرفة علاقة الاسلام والسياسة والاقتصاد والحياة الاجتماعية وحقوق الطفل والبيئة والحيوان وعلم النفس والعدالة والدين أفيون ومخدر ونزعة أنانية ويستند على الوهم ماهذا التبرير اقرا الاشعار والحكمة للعرب قبل الاسلام أقرأ حكم قس بن ساعدة وبقية الحكماء والشعراء , عن أي آدم تتحدث وعن أي شيت هؤلاء الانبياء هم خرافيون ولا أساس لهم تاريخي ولا آثاري ثمة تناقض بين القران والانسانية والقران وحقوق الانسان ,ليس صحيحا كلامك بشان الدستورالايراني الدستور الايراني مفصل على أساس الشريعة الاسلامية صحيح توجد ملائكة ولها اجنحة لبعضها عشرات الاجنحة وايضا شهب هي رجوم للشياطين وبعد ذلك أنت تتحدث عن العقل كيف ؟
اذا اردت ان تعرف الدموية راجع النص القراني ستجدها وهي محرض قوي على العنف والارهاب (نار وقودها الناس والحجارة ) هذه هي اصلا مشوها من جذورها و( وليشهد عذابهما طائفة من المؤمنين ) هذا النص لاتخطأه العين الفاحصة تتحدث عن ذرة الكاربون هي هي لم تتغير وهذا كلام غير دقيق لانه ثمة تراكم كمي ونوعي هذا الذي التي تتوهم انها ثابثه يمكن بتقسيمها ان يحصل انفجار نوعي نووي وهذا مايحصل بالفعل في المجرات وفي النجوم . كل نظام معقد فيه الفوضى والنظام ولايوجد سور صيني بينهما ليس صحيحا كلامك بشان الاسلام الاسلام يعتبر ردة حضارية واي دراسة مقارنة بين الوضع ماقبل الاسلام ومابعده يظهر الفرق في مجال الحريات والتعدد والتسامح بل حتى مجال الشعر والنحت والفن , لاضرب لك مثلا الصابئية المندائيون لايوجد لديهم رجم المراة الزانية بل ينغمس الزوج والزوجه في نهر دجلة ويتطهران أن شاء سامح وأن شاء الانفصال وفي المواريث حصة الرجل مساوية للمراة والاسلام وجد اليهود الذين عاصروه واتهمو محمد بالمفسد انظر سورة الحشر اية 5 وماقطعت من لينة أو تركتموها قائمة على أصولها فبأذن الله , وملكات اليمين وجد المسلمون في أنفسهم حرجا في الحادثة الاولى تقطيع وحرق النخيل في بساتين خيبر والحادثة الثانية في سبايا أوطاس وقبل الاسلام كان هناك سبع ملكات عربيات وبعد الاسلام ظهر نص واضربوهن ونص المراة ناقصة عقل ودين ولن يفلح قوم ولو أمرهم إمرأة وتعدد الزوجات الخاص بالرجل فيما في الجاهلية كان هناك عشرة انواع من النشاط الجنسي والعلاقات بل حرم الاسلام الحب نص ( ولامتخذات أخدان ) واباح اغتصاب الرضيعة بحجة عقد الزواج وموافق ولي الامر والرجل مسلط على بضع زوجته بالعقد مثل الجارية لاتقول له لا في حالة الجنس هل نحن أطفال وأنت تمزح معنا وانت تخلط بين العلم والدين العلم ينتقل بالتجريب والتراكم من دقة الى أكثر دقة وأما الدين فمجرد اصولية تقيد الحقيقة بنص وكتاب
هنا يخلط الاوراق بين النظام السياسي الشمولي وبين النص الذي يأمر بعدم مودة الاخر المختلف والاستيلاء على الديار والاموال والأرض لم يحصل تقدم في المجتمع الا حين ارتخت قبضة الدين والنص وهنا يدخل في متاهات تاريخية بشان المعتزلة وابن تيميه كان السيف مسلطا على كل تجديد وتنوير والمجتمع المسلم لايزال حد هذه الساعة منغلقا ً والمتعزلة وتعزيز دور العقل ليس من ثمار النص القراني الديني بل ثمرة الترجمة من اليونانية والاتصال بالحضارات الاخرى الفلسفة نشات في اليونان والاسلام بين وبين الفلسفة ماصنع الحداد من تمنطق تزندق والشي الاخر لم يعد العقل إماما ولا التحليل العقلي الاساس الان هو التحليل العلمي وعلم الغرب التجريبي وهذا ليس لصالح فرضية الخلق الذكي وادم ونوح وبقية الخزعبلات التي انت تبررها بجعل العقل مجرد حذاء للنص المقدس ليس صحيحا من يفجر نفسه فاشل في حياته أبن لادن زعيم الارهاب الاسلامي مهندس وغني جدا و الدكتور ايمن الظواهري من عائلة ارستقراطية وطبيب وابو بكر البغدادي درس في بغداد ولديه شهادة دكتوراه والارهابيون في مصر تابعت موجة منهم دراسة جامعية وهناك طبعا من الطبقة المسحوقة والفقراء لكن النص الديني بامكانه أن يشل عقل الانسان ويعطل الحس النقدي لديه وانت نموذج لهذا تعتقد بادم وحواء وشق البحر وبقية الخزعبلات وتحاول ان تجد لها تبريرا لايصمد امام العلم التجريبي
لايوجد بشر سيئون يوجد دين سيء
اكثر 2 خطيرين جدا
الأخ احمد احترم وجهة نظرك اضن تمشي بقاعدة بأن الله لا يمكنه ان يغلط لهذا اضن اقول المشكلة في فهم نصوص
الي عمله محمد شحرور وأحمد منصور هو تطوير الفهم للنص وانت يا استاذ احمد سامي اول واحد انتقدت عمل محمد شحرور
سؤال بسيط يتحدي جميع الملحدين
كيف خلقت نفسك و خلقت الكون لتعيش فيه و كنت انت عدم غير موجود اصلا
Black Tiger لا نناقش وجود خالق المشكل هو هل هذا الدين من عند هذا الخالق ؟ هذا هو السؤال!
سؤال بليد جدا ، نحن لم نُخلق بل جئنا نتيجة تطور
احمد سامي ما سبب المعجزات عند اهل بيت النبي في هذا الزمان
الانسان بطبعه مختلف عن الحيوان الانسان مفكر وفكره سيوءدي به حتما الي ما هي اسرار وجوده ‘‘الكوجيتو‘‘ وقد ارتطم الفكر في اوج تطوره اليوم الي التساوءل عن الوجود فتنحد تساوءلاتهم داءما امام القوعد الكونية عمن يكون المقعد لهده المعلومات الكونية. ان تفسير النصوص في نظر المحاور تحريفية وليست وليد عدم فهم بل هو يدافع عن ايديولوجية حزبية لمن ينتمي لهم كما قال باديء الامر انا علي دين مجموعتي وهو لا يعنيه دراسة القران وفهمه تدخله الحواري ينم تموقع سياسي لارضاء شردمة ما لا ايمان لها الا بالماكيافيلية. والمنفعة الشخصية. نصوص القران صالح لكل زمان ومكان وتطبيق نصوصه مشروطة حينما تثبت لنا ان المطبق لها سيطبقها حتي علي نفسه. ان من قام بتفجير احدي عشر يمبتمبر هم الذين كانت الخطة لديهم بشهور ان لم تكن قبل سنوات. وهذا مااتبته عن طريق فيلم وثاءقي احدهم وهو اسراءلي لعل اسمه ‘‘موسو...... ‘‘ وهو من عاءلة مشهورة يبين ان مجلات وافلام امريكية كانت تتكهن بالسيناريو قبل الحدث بشهور كتيرة. وبعد تصريحه هذا مات بعد شهرين بصفة غامضة ان المدبرين للاغتيالات والانفجارات هم قتلة لينكولن وكينيدي ومارتن لوتر كينج. وغاندي ووو ايدري محاور استاد سامي لما قتل كينيد علي الطريقة الصهيونية اولا حبنما كان سيناتورا اختير كرءيس لجنة لاستقبال رءيس الكيان الصهيوني ترك رسالة دون حضوره مفادها ‘‘ انا لا استقبل شخصا تلطخت اياديه بدم الابرياء. ‘‘ وتانيا لما تراس البيت الاسود كانت امريكا غارقة في حروب اسيا وكوبا وكان يريد ان يخرج رجليه من مستنقع هذه الحروب التي مورد ارتزاق لسفاكي الدماء ‘‘الصهيونية‘‘ فهل يتركوه ليتقارب مع الدول. تالثا. تقاربه مع المطالبين بالحقوق اامدنية والمساواة وعلي راسهم ‘‘مارتن لوتر‘‘ اتضن ان العنصرية الصهيونية ستتركه وسياسته تلك... اما مقتل غاندي فدعوته التعايش لجميع ابناء القارة الهندية بغض النظر عن الاعتقاد. ومن مكر الامبراطورية الانجليزية ان لا تقوم بالاعمال القدرة مباشرة فاشترت من يقوم بدالك نيابة عنها .فتخلصت من غاندي...وكاني بمحاورك متحامل علي القران ويتهمه لما ليس منه والقران اعظم الكتب وارفعها تدخله نعرة من نواعر المخطط العالمي لضرب الحقاءق والالحاد معنا ه الحاد الشيء وتوربته في القبر والكفر هو كفر النبتة في التراب فهو يكفر الحقاءق ايا كانت هذه الحقاءق علمية سياسية دينية. فكثير من الشعوب والقباءل الموءمنة بوحدانية الله وسواسية الحقوق امام جلاله حكمه. تعاني من نهش الطابور الخامس للجسم الشعوبي. لعن الله الصهيونية. العنكبوت الذي مد شباكه لكل بقاع العالم.
202
المفروض ان النقاش يكون اكثر منطقيه
انا مسلم مومن بالديموقراطية رغم بعض نقاط ضعفنها....لماذا نصور الكافر داءما بصورة سلبية كالتي في العنوان....التي تعطي فكرة على انه شرير شيطاني.....بالعكس ...........علينا ان تعرف الكافر اولا......بكل بساطة هو شخص يبحث عن الحقيقة....ولا زال يجرب مختلف الطرق.....وننتظر ان يصل... ...اذن خلال هذه الرحلة البحثية تضمن له الشراءع والقوانين ان يقول ما يريد ويدور في ذهنه ما يريد...فقط ان يحذر ايذاء الاخرين ويسسب لهم الما.......اما اذا وصل الحقيقة واستيقنها ولا زال يدعي انه لا زال كافر هذا اكبر شيطان يجب الحذر منه على وجه الارض......الحركات التي تدعي انها اسلامية مليءة بالنوع الثاني.....وصل الى الحقيقة ويخون مبدا الاخلاص لها.....الكفر من النوع الاول من العلوم النبيلة التي على المرء تعلمها.........وهدفنا الاسمى هو ايقاف الالم للاخرين.....مللنا الجروح والحروب.....لا ننتظر الا الراحة وشم الرياحين👍👍
كما هي العادة يعود أحمد سامي الى مقولة الفطرة الخرافية وهي مقولة لايعول عليها عن أي فطره يتحدث الفاضل أحمد هناك جماعات في غابات الامازون وفي آسيا وفي أفريقيا لاتؤمن برب بل حتى ليس لها طوطم , ولاطبيعة ثابته الجينات في تغير واللغة في تغير والذات في تغير ونحن متشابهون مع الحيوانات وحتى النباتات لماذا المغالطة هناك في دماغ الانسان مراكز للخوف
30
42
143
221
الكلام مع هذا الشخص ضياع للوقت لانه لا يمتلك أرضية صلبة يكرر فقط ما جاء من تامله اليومي قبل النوم... انصحك هشام ان توظف وقتك في اشياء مفيدة
الدين مشكلة وتعيق التقدم
انا كامرأة ينظر إلى نظرة دونية وانا عورة وناقصة عقل وانسجن في البيت ويحد من حركتي ولبسي لأرضي الرجل َاحرم من أبسط حقوقي باسم الاسلام فلاتقول لي الدين ليس عائق للتطور
إذا النساء نصف المجتمع معطلين وممنوعين من العمل والإبداع وانت متخيل بعقلك دين جميل ومثالي وانا متلك والشحرور كمان بس وين يطبق هل كلام مافي حده يرضى باسلامنا انا اهلي مكفريني لاني بيوم كنت من اتباع الشحرور فالمشكلة فعلا بدها حل
شحرور يحاول فقط تبييض صورة الإسلام
لو كنتي فاشلة فالدين ليس شماعة .
45
كافر مغربي كان محضر ومتكلم جيد بالرغم من ان اغلب ما قاله مقتبس من محاضرات وكتب سام هارس
كافر مغربي يمكنه القول"طز في سام هاريس"... لأن المهم هي الافكار و الحجج، تطابقت مع سام هاريس او كان قائلها سام هاريس لا يهم...القضية ليست كما في الإسلام، و هنا الفرق... هل يمكن للمسلم ان يقول طز في عمر؟ او طز في محمد؟ أو طز في الله؟ او الإعتراض عل كلامهم؟ لا... يسلم و آمين آمين آمين يصبح المقدس هو الحجة عل صحة الفكرة و ليس العكس...
119
احمد سامي الآن اكبر ملحد
27
كافر مغربي موقفه غريب من الحروب الصليبية بحيث يعتبرها ان المسيحية فيها استغلت سياسيا ! نفس الشيء مع الاسلام ، الفارق الوحيد انهم بالغرب تخلصوا من تخلف المسيحية بالعلمانية و لا زلنا نحن نعاني من تخلف الاخوان المسلمين و الوهابية و السلفيين
انا ارد نيابة عن هداء شخص هل انت افضل من انشتاين عالم يهودي لم يصل للحقيقة في سكراث الموت قال هناك قوة اكبر وخفية تتحكم في كل شي قراءة كتب وتضن انك عالم وتدعي ،الانا، وناس سداجة اثقي االه عقلك محدود ومادي
عقله محدود و مادي؟ طيب!! اعطنا آلية أفضل من العقل كي نستعملها... تفضل!!
هل انت ربوبي أم مسلم يا احمد لأنيشفتلك محاضرات ويعني تتكلم كربوبي مش كالمسلم والإله الإبراهيمي
Sallim Shaddy هو مسلم نص نص
قرأني كيوت
Sallim Shaddy هههه يشرح القران حسب هواه
هل ابراهيم وموسى شخصيتان كانتا موجودتين ؟
Egyptology
علم المصريات يبحث في الموجودات , البرديات , الجداريات , المومياوات ولايبحث في الغيبيات , وردت برعا يعني بيت الحاكم ولمصر القديمة 561 ملك , وجدت مرة واحدة في خرطوش ل بطليموس الثاني , إذن لاشيء إسمه فراعنة ,صفة أو إسم في التاريخ المصري القديم , فلاوجود له ووافقني الدكتور زاهي حواس عالم الاثار المصري على ذلك أما كلمة اسرائيل فلاوجود لها في التأريخ المصري القديم , هناك لوحة جرانيت ( إنشودة النصر ) انتصارات مرنبتاح الابن الثالث عشر لرمسيس الثاني : أما حورو ( أي فلسطين ) فقد أصبحت أرملة لمصر أما ( ي س ر ي أ ر ) تنطق يسريار فقد قضيت على بذرتها , هذه التسمية هي لقبائل تقطن جنوب الاردن وردت في كتاب ( تأريخ الشرق الادنى ومصر القديمة , عبد العزيز صالح ) وهي قبائل غير معروفة المنشأ ولم يدخلوا مصر , وهناك اشارة أنها قبيلة من شعوب البحر ( جزيرة كريت ) , كلمة عامو رجل وامرأة أي لاأرض لهم , الارض رمزها ثلاثة أهرامات صغيرة , زائيف هرتزوج , سيلبرمان , فنكلشتاين علماء آثار يهود في كتابهم ( التوراة اليهودية مكشوفة على حقيقتها ) ورد : اليهود لم يدخلوا مصر حتى يخرجوا منها المصدر : وسيم السيسي جريدة الاهرام المصرية , حرف اللام ليس من بين حروف اللغة الهيرو غليفية , لايوجد مايسمى (فأوقد ياهامان على الطين فأجعل لي صرحا ً ) سورة القصص آيه 38 , هرم خوفو لايزال شامخا من حجر, كلمة فرعون استخدمت لاسباب ترجع الى الميول العقائدية ومحاولات التفسير التوراتية على أن التحقيق اللغوي للقصة يظل بعيداً كل البعد عن الحقيقة , لم يرد في أي وثيقة أن مصر كان إسمها بلاد الفراعنة المصدر : محمد شمروخ
الحقيقة التأريخية أم الايمان الغيبي ؟
إن أسماء سام ونوح وآدم هي اسطورية لشخصيات وهمية , هناك فرق بين حقيقة ايمانية وحقيقة تأريخية , حصل تدوين التوراة في القرن السادس قبل الميلاد , تعبير اللغات السامية تسمية غير علمية , اللغة الأكادية , العمورية . الكنعانية , الآرامية, العبرية , العربية تنحدر من لغة شرقية أم , أقدم لغة شرقية هي الأكادية تعود الى اواسط الألف الثالث قبل الميلاد , أقدم نص آرامي القرن التاسع أو نهاية القرن العاشر قبل الميلاد والعلماء يعتبرون اللغة الكنعانية أقدم من الآرامية , النصوص الكنعانية ( الفينيقية ) هي أقدم من الآرامية , إن الآرامية القديمة متأثرة جدا بالأبجدية الكنعانية , استخدم الآراميون لغة أولا اللغة الكنعانية ثم لغة آرامية كنعانية سميت سمأليه وأخيراً لغة آرامية متطورة المصدر : هنري بدروس كيفا
البردية أطلعنا على نصوصها لايوجد أي علاقة لها بموسى المزعوم وإنما تتحدث عن أحوال الطبيعة والطقس هنا المسيحيون يسلكون نفس الطريقة الاسلامية في تلفيق النصوص ولوي أعناق الكلمات مثل الاعجاز العلمي في القران لكن أنا أتعجب هل معقولة الوهم وهو أسوأ من الجهل يفعل بالعقل الانساني ويفككه الى هذه الدرجة عجيب أمور غريب قضية
لحد الان لا أثر يذكر للمسمى ابراهيم في الاحفوريات واللقى في مدينة أور السومرية وهي فيما بعد خضعت للامبراطورية الاكادية , في هذا الباب المتحدث المسيحي بلا دليل لعلة عنده دليل فاتنا بشان ابراهيم فلينوّرنا , أؤكد إن كل مايتعلق ب ابراهيم وموسى الدليل عليه يساوي صفر
في المملكة الجنوبية كتب العهد القديم 950 قبل الميلاد , والقرن الثامن قبل الميلاد المملكة الشمالية في الاولى (يهوه ) وفي الثانية (الوهيم ) وفي القرن الخامس قبل الميلاد تم جمع الجزئين , عالم اللغات العبرية بجامعة برنستون في بنسلفانيا قدم محاضرة عن ابراهام قال فيها (إن إجماع رجالات العلم يقول أنه من المشكوك فيه أن يكون هناك رجل أسمه أبراهام قد عاش فعلا ً في فترة ما من التاريخ ) نيويورك تايمز 24 مارس 1907 وهو اساطير مثل قصة نوح الذي يزعمون في كتبهم المقدسة أنه عاش 950 سنة هناك حكايات اسطورية هندية تمثل الاله براهما وزوجته ساراسواتي وسرد اسطوري بشأن مايسمى نمرود وهو لم يعاصر أبراهيم زمنيا ً ولم يحاوره حتى في السرد الخرافي
3
ورد في كتابات أفلاطون ,فيثاغورس أن الارض كروية ولكن ارسطو عبر بشكل صريح 350 قبل الميلاد هي كرة ليست ضخمة الحجم ثم اراتوستييس 250 قبل الميلاد
نورد هنا في المقالة اسم الفاضل وسيم السيسي وهو يستند في مقالته بالاسم على عالم الاثار المصري زاهر حواس وقد اراد المتحدث ان يظهر لنا كأن وسيم السيسي يسند أداعاءته الخرافية
مقال رائع احتراماتي استاذ
هل القناة قناة احمد سامي؟؟؟
faisal عنده قناة على اليوتيوب باسمه
najah3001 قفلها
najah3001 وحذف الفيديوهات
faisal لأ موجودة وموجود الفيديوهات فيها
najah3001 متاكد انه حذفها ياخي
وفي الآخر لاح الفوطا
ما قتله المسلمون وان كانوفي حالة الدفاع عن انفسهم لا يساوي شيئا مما قتله الملحدون ضلما وا غتصابا هل ناتي هنا لنقول ان الملحدون هم قتلة ومغتصبون
و هل وجدت شخصا يحكم على همجية الإسلام فقط بما فعله أشخاص ينتمون له؟ لا، النصوص عندكم... إذا كانت مرجعستك هي القرآن و السنة فالمشكلة في دينك و نصوصه و تشريعاته...
بت عن نبينا محمد وصحابته الميامين أنهم قتلوا أعدادا كبيرة من الكفرة والمنافقين والمرتدين. وتحديدا المشركين. بل حتى نبيك صلى الله عليه وسلم -يا من تدعي أنك مسلم-قد قتل 700 يهودي صهيوني في ليلة واحدة
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
لا إله إلا الله وحده لاشريك له ولو كره الملحدون
124 125
221 222
مع الاسف اخي تفسر ديانات كما يحلو وتجادل في دين وتدعي الانا والعلم والغبييات الوصايا العشرة في تورات والانجيل والقران قانون الهي وصلت الامة بمتلك للظحوكة شيوخنا سنة وشيعة ويل لمن يتاجر في دين ويقول ،انا، وليس نبي اتقي االه واسثغفر وابحت عن عمل عرق جبينك
الحدود صالحه وواجبه لكل زمان ومكان القاتل يقتل ومن يطالب بالرحمه مع القاتل فأين رحمته من القتيل ومنع السارق بالسجن او غيره أظن لا احد يختلف عليه احد ومن يرتكب الزنا وتثبت عليه بشروط الاسلام اَي بشهاده اربع شهود اَي انه فعل ذلك علي الملا لماذا اذا كان لايخجل ان يفعل ذلك علي الملأ فما المشكلة في جلده علي الملأ او الحكم بسجنه مثلاً كما هو في القانون الان الخ باقي الحدود
حسيت كافر مغربي شوي ويرجع يسلم ويصير قرآني 😁
احساسك مو بمحلو ابدا لان احمد سامي يلي ألحد
النصوص الاسلامية عبارة عن ذخيرة حية يلهو بها الأطفال هذا مصدر خطورتها
والمغربي راك غير تتخربق
الحدود لايوجد فيها رجم ارجع لكتاب الله
مستحيل كيف تسمعييييييين؟؟؟؟ الانحياز الداتي أثر على سمعك
كافر كلمه غير دقيقه
كذابين الملاحدة
تتكلمون ضد الإسلام فقط ، انا اعتبر المغربي على الأقل عنصري وليس عقلاني، من الذي ضرب دولة اليابان بقنبلة هيدروجينيه النووي كم قتل لينين كم قتل هتلر وحتى في عصرنا الحديث يتدخلون في الدول ويحتلون الدول ، ثَم يقول ولكنهم سيتغيرون لأن ليس لهم نصوص يعني انت تبرر لهم والكن لا تستطيع ان تبرر للمسلمين يا له من عقل هل تعتقد الناس بله لهذه الدرجة، المشكلة الحقد على الإسلام، وكأن الملاحدة هم المساكين، انما الحق ما قاله الله تعالى : كتب عليكم القتال وهو كرها لكم وعسى أن ان تكرهوا شيا وهو خيراً لكم ، والمعنى واضح جداً، يعني ان لم تدافعوا عن اوطانكم وانفسكم هم لا يتوقفون عن قتالكم، يعني اذا كنت حمارا ساذجا طيباً أيضاً لا يتركوك بل هذا مبغاهم ، لا وهو يبرر للمسيحي واليهودي، باختصار هو متأثر بالإعلام الغربي اليهودي، ثم يقول انهم قتلوا اليهود ولكن لم يسأل لم قتلهم، يعني لو ان المشركين الذين اتفقوا مع اليهود في قتل الرسول صلى الله عليه وسلم وصحابته و نجحوا في فعلتهم لما كان هناك اصلاً مسلمين وهم الذين اتفقوا مع الرسول واعطوا تعهداتم ثم خانوا التعهد لا بل شاركوا في محاولة قتل الرسول أيضاً ثم تقولون انكم اصحاب عقل ، ولكن هيهات هيهات لأن الله انقذهم وهذا من اكبر المعجزات حينما حفروا الخندق. وكما يقول المثل المشهور، قليل العلم يلحد و كثير العلم يؤمن، او قليل العلم يجهل وكثير العلم يؤمن ويعلم. والسلام
إيمانك يعميك... أنت لم تفهم الكلام... امريكا و الغرب قتلة و مجرمين و ظالمين، مفهوم؟ طيب!! هل ظلمهم و جرائمهم مبررة بكلام منسوب إلى إله بحيث لا يمكنك حت مجادلة تلك الشرائعو القوانين؟ لا... انته الموضوع... القوانين الوضعية لا تقول أقتل المرتد او إذبح المثلي او ارجم الزاني، لكن حت و و قالت، حتى و لو قالت...هي قوانين تسمح بالتعديل و التصحيح و النقد و النقض و الحذف... هل تستطيع ان تعدل على شرائع منسوبة لإلهك؟ الجواب لا... الامر محتوم...أفهمت الفرق... ليست مسالة عنصرية و مؤامرات ماسوصهيونية ضد الإسلام كما تحاول ان تصنع منها رجل قش...
مساكين الملحدين لامستقبل لهم ولاطموح لهم ولاجنه لهم ولارب لهم يرحمهم اكثرهم في النهايه ينتحرون اعتقد عندهم شذوذ وحالات نفسيه الله يبعدنه مساكين وكل نفس ذائقة الموت
بلعكس الملحد يرى الحياة أجمل مما تراه أنت وبعدين مين ألك أنو ماعندنا طموح
هههههههععع
بس لإنسان مامجبور يصدق قصص لازم جيب دليل علا دين علا الحق كلشي بل منطق وعقل
لماذا لا يوجد تعريف بكافر المغربي مؤهلاته سنه عقدته ما قبل الكافر
ولماذا لا يظهر بوجه خايف من اية?!
ولماذا الكل يدعي اتباع الابراهيمي
سؤال يعني الملحد لا يحتاج الله في اي شيء عايش الازاي حياته بدون الله مفيش مشاكل ولا حتى احتياج روحي?!!
الان عرفت سبب دعاء الرسول صل الله عليه وسلم
اللهم يا مقلب القلوب والابصار صرف قلبي على طاعتك
مشكور
صحح كلة مقلوب
يامقلب
السلام على من اتبع الهدى ارجو رجاء خاص دعوة قاهر كهنوت الالحاد الدكتور الطبيب الذكي طلعت ومناظرة عبابيد الالحاد فقد اشتقنا للتفرع على مصرع كهنة الالحاد بالضربة القاضية على يد قاهر كهنوت الللحاد الدكتور الطبيب طلعت
khalid tawhid هههههه ارجع للمناظرات السابقة
تعليقك جذبني وقلت مع نفسي هل مازلت على نفس الرأي الذي كونته على "الدكتور" طلعت منذ ما يقارب السنة. خاصة إذا تابعت ردوده واتضحت لك تناقضاته؟
هذا الشخص كان يقنعني. لكن عندما توسعت معارفي أصبحت أشك في أهدافه.
khalid tawhid هيثم طلعت من اكبر الدعاة للإلحاد، فقط حاول متابعة تناقضاته 😂😂😂
😂😂
عندما يلجا الغبي لمن أغبى منه ليدافع عن قضيته ااا
44
40
43