罗辑思维 48 未来脑世界
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2014
- 罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题... - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
2016年底再回來看羅胖講的iWatch和Google Glass的未來，根本完全相反啊XD
iwatch也算是苹果最近10年最失败的产品了吧
事实求是的罗胖儿👍永远支持您❤️💐
五个指头这个例子。。太牵强了，因果上也没逻辑
這集蠻有趣的，雖然我覺得這有那種"以人為天地萬物尺標"的想法。
1.分形學，台灣翻譯是碎形學。
2.犀牛那個比較像共生，不是純粹寄生。寄生是只吃宿主不做任何回饋。我們當年台灣小學小學課本有一個小丑魚與海葵的故事很不錯。
3.我覺得基礎設施未必會因為競爭而優勝劣敗只剩一家，有可能會像VISA,MASTER,JCB信用卡雖然不同品牌，實際上系統可以共容溝通交流。
不同文化語言區域，很有可能會異質形成不同系統，畢竟全世界語言從未統一。經濟學也有一種自然壟斷。
4.就生態學觀點，多樣化才能成就活力。
這集論點可能是錯誤最多，但是我最喜歡。
我說喜歡不是說喜歡看你犯錯(好像有點越描越黑)，我喜歡的是不怕犯錯而誠實的說出自己的想法與觀點。獨有而尚難確知對錯的想法的猜想假設才能開創未來，確定的答案成果無法拓展全人類的知識領域。
+yenhsi li visa master jcb目前其实也在聚集 迟早别的药丸 互联网目前的确是垄断经济
yenhsi li 说的好棒👍
这集讲得很好。但是有一个问题，没有隐私那段讲的太绝对了。要协作就要没有隐私吗？没有隐私就会带来最好的协作吗？我看未必。如果用编程来类比，有一种东西不知罗胖是否听说过，就是程序的“封装性”。细胞之间，不需要彼此内部是怎么运作的，也可以协作得很好。只要接口通用，你管人家内部是怎么实现的呢？细胞这种协作方式带来熵的减少，还单晶体那种彼此各向同性、紧密无间的排列状态只是一种熵少的状态。罗胖忽视了这个动态的，充满不缺性的，永远在断开、重组连接的状态才是互联网的特点，而简单地把连接的程度当作唯一标准。
外星人說這個世界就是我們.
在罗胖了诱惑下，我坠入了《三体》世界。不觉得后悔，从此罗辑思维成了我的固定频道，每天必听。有个不是问题的问题想请罗胖解惑，罗胖这么爱《三体》，想必《罗辑思维》的名称的由来也是源自于三体小说中的主人公罗辑，是否？
寄生 與伴生的意思不一樣喔
好有趣的一期！可能是罗辑思维里最激起我想法的一期了
不过有个地方我想了一下觉得还是有点推理断层
生物从单细胞变成多细胞，是因为有极为恶劣的外部环境压力以及来自其他独立生物体的竞争，不变异而且变得更适应的绝大部分都死了，这样向多细胞向高等生物的进化才进行起来，而且速度才够快。但是人连接起来变成全球脑的环境压力和独立个体（比如外星人）目前基本可以说是不存在的，那进化成全球脑的推动力在哪？
這集舉的很多物理學和生物學的例證都是錯的，但觀點確實很有意思
你能不能具体说说错在哪儿？我一个文科生也不懂，老罗说什么就照单全收了
推薦您一本書，膨脹的宇宙－愛因斯坦的玩具 作者：徐一鴻
TOTO S 我也忘了當初看這集聽到啥問題，但如果你有興趣，這本書很適合你。
恐龍滅絕應該不是被進化擋下來的 是被隕石砸的吧？
恐龙其实并没有进化失败，有一支进化成了鸟，非常的成功啊
有个建议。 可否把每集推荐的书目。列在屏幕下方。谢谢
互聯網時代是不是果真全無隱私，個人是多少有些懷疑。就像原子的物理化學特性比起他裡面有幾個電子質子中子，又由哪種夸克構成，更為重要的是電價數這種抽象的外顯特性。這種抽象化過程就會形成隱藏，不必要的資訊對外界來說就是多餘，為了避免動不動就碰到多餘無用的資訊，就要使其不可隨易取得，也就是有了隱私。換句話說，互聯網進化論關於隱私的推論，將有用的信息顯性化、透明化，將冗餘無用的信息隱藏化、隱私化，由此催生互聯網的極緻效率。畢竟我們要的是連接有用、充分且必要的信息。而不是不分有用無用整團整團無腦的塞進來，反而降低傳輸與處理效率，也就是阻礙連接效率。
站在2017年回头看这集伪命题太多了，很多论据都是错的，论点虽然有理，但是佐证显得过于牵强
人类对于自己大脑的运作模式还很不了解，所以还不能下定论说“机器网络的结构肯定不会像人脑那样”。
寄生是寄生，共生是共生
人们文化背景不同怎么会形成一体，应该是好几体才对
罗胖需要一个理科生最后把把关
那不就是Matrix了?
2024年再看 谷歌眼镜也没火起来
进化论解决不了生命来源和本质的问题，所以推论全错，如老罗自己所言
星海爭霸裡的神族就具有心靈鏈結"卡拉"，可以將所有個體的精神與情感合而為一…不過還是輸給海量狂暴原始的蟲族= =
因为人有一个头加四肢，所以自相似导致人的手或者脚就有5个指头的说法是纯粹胡扯。鸟一般有4个脚趾，不算翅膀，鸟的头家双脚是3；算上翅膀，鸟的头家翅膀再加双脚是5。在鸟身上这个所谓的自相似规律为什么不发生作用呢？而且自相似或者分形（fractal）根本就不是这么定义的，罗胖在这一点说法太过牵强了。
虽然我也觉得很牵强，但是鸟还有个尾巴呢 :-P
不过你看狗，也是五个爪子，但是多了一个尾巴，所以其实还是有很多反例的。
人原来也是有尾巴的，后来退化掉了。还有人的近亲猩猩和猴也是有尾巴的。另外鸟类里面的鸡就只有3个脚趾，但是鸭子和鹅是4个。所以把头加四肢的数量类比脚（手）趾数，是有问题的。
确实牵强了
鸡看上去是4趾，其实是有一个退化的，还是5个
感觉罗胖今天有点不在状态。。。
我億分之十二萬分同意.
国家本身就是这种生命的雏形
若然开朗，茅塞顿开，醍醐灌顶，一泻千里。
前1/3说的很好，将未来学的，后面就有点儿废话了。
嗯其实不复杂佛经已经讲的很明白了！当你看的懂佛经里面教的你就会明白所有的真像
人工智能，在计算机上已经快走出困境了，罗胖有点偏激了。随着材料和计算速度的不断提高，算法的不断优化，很多理论上的模型就有可能实现，这个是计算机界的主流，跟大数据，数据挖掘是并立的，比如机器学习，神经网络算法。
+shuo ZHANG 我覺得羅胖的說法才是對的。AI不應該只是做出人可以做的事，而是成為人的延伸。以前看機器人三定律總覺得看不明白，後來慢慢發覺其實那就是個小說家空想出來的偽問題，AI的方向並不是取代人。
首先，现代人工智能的推进跟现代哲学的推进是同时，基本否定了人的意识，意识只是一堆化学反应的集体结果，"我"的存在基本也就失去了意义。 对于这些非常有独立意识的文人们，这当然非常无法接受的。人工智能算法，我只对神经网络算法比较了解，现在最高能达到的，也只有一个孩子几岁的智商而已。但唯一的局限，也仅仅只剩下运算速度的极限了。你往后看罗胖的节目，他后来也将过很多与这期截然相反的观点，他刚开始的几期节目个人感觉有些扯。另外，AI的方向永远会向着创造人类意识前进的，因为有无数的科学家和研究者，正在从不同的领域向着这个方向前进，早晚有一天会实现的，而且已经不远了。
+shuo ZHANG 重點不是有沒有意識，而是太平洋上一個孤島上的幾個基因與我們相差無幾的島民他們有沒有意識，和身處現代文明的我們，實在是一點關係也沒有。不知這樣的說法你能不能理解？
羅胖的視頻我一點一點慢慢看慢慢跟上，有深度，相見恨晚。
对我来说太抽象，理解不能。。。
+shuo ZHANG 簡單講我不關注意識不意識，那一點也不重要。我關注的是AI會以何種形式存在。形式才是我關注的焦點，不是意識。
Holographic universe
人类的来源很难找到。如果是进化而来。那么现在为什么没有新的东西变成人。有人说是外星来的。这话更胡扯。 那么第一个外星人从那里来。鸡也有5 个指。罗胖我请你认真观查一下。不要以其昏昏使人昭昭。
胡说八道