Пространство и время
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Пространство и время
Ведущий: Алексей Семихатов, доктор физико-математических наук.
Произнесём вслух великие слова: Время, Пространство. Мы существуем во Времени и путешествуем в Пространстве. Но как?
И в чём же суть бурного взрыва, сопроводившего появление геометрии Лобачевского? Рассказывают наши гости: Дмитрий Казаков, доктор физико-математических наук и Станислав Алексеев, доктор физико-математических наук.
Дмитрий Казаков очень хорош
Спасибо за новый выпуск!🎉
Была пространства сингулярность,
похоже, - точкою была,
ей не хватало циферблата,
чтоб временем она пошла...
Задача сложная, однако,
молчат учёные мужи, -
должна быть ось для циферблата,
и стрелки времени на ней...
А, как же ось приделать к точке?
Её же нужно проколоть...
Не сингулярной станет точка,
буквально сразу, хоть чуть-чуть...
Дефект - простой, эффект - сложнее;
эффектом этим ось крутить, -
порядком шло бы это время,
и (Большому) взрыву бы совсем не быть...
Себе бы Бог часы придумал,
Вселенную не создавал:
считают гении, как люди,
что взрыв случайный их создал...
Они придумали линейку,
и время "плоское" на ней,
а шаг размерный - изотопы...
Да, только лишь не плоский свет.
Одни, короче, парадоксы:
сюда - смотри, а там не трожь, -
по "доказательствах" - всё плоско,
но только лишь, пока живёшь.
Когда умрёшь, - совсем не ясно:
какое время, где и как?
Нет вечности, - она не плоска.
Что, - не возможно доказать?
(на написание этого стиха про время у меня ушло, примерно, 20 минут земного времени).
Прорецензируйте его смысл.
Прелестно! Мир творит Поэзия!
Блеск.
Андрей Линде в лекции «У истока Вселенной»:
«Читайте труды Шерлока Холмса, что существует другой способ доказательства, который часто используется в судебной практике - собрать большое количество людей, чтобы узнать, есть ли альтернативное объяснение существующих фактов. Если нет альтернативного объяснения этих фактов, то тогда они сажают этого человека в тюрьму, значит, они считают, что другого объяснения нет, значит, этого достаточно сейчас, пока что у нас нет другого объяснения этих фактов.»
Спасибо !
У меня с понедельника по пятницу - день сурка: утром на работу, вечером - с работы, даже лица в метро одни и те же, время на часах одно и то же...🤣🤣
Семихатов - гений переговоров!
сказочник!
Не трудилась, не училась. А вот имею такую роскошь: получить жемчуга знания от настоящих ученых. Низкий поклон. Спасибо за преданность науке.❤❤
Лоб не разбей.😮
Какая роскошь, они с понятием - время - разобраться не могут.
Вот Вы знаете что вес измеряется гирькой (эталоном)? А эталон, т.е. - "кг" это тоже вес, т.е. вес, измеряется весом (эталонным). Тоже самое и с расстоянием, линейка, это эталон длинны и тоже длинна. То есть, любую характеристику измеряют ЭТАЛОНОМ этой характеристики. Напомню, что измерение - это процесс сравнения, сравнивают не тёплое с мягким. А как измерить скорость? Правильно, скорость тоже измеряют ЭТАЛОНОМ этой характеристики и назвали этот эталон - СЕКУНДА. Часы - это прибор который демонстрирует эталонную (равномерную) скорость, и мы можем по часам определять пропорциональные отношения скорости (времени) разных процессов. Отсюда, время не течёт куда-то в прошлое из будущего, поскольку прошлое и будущее - это наше восприятие. Человек предвидит будущее на основе памяти прошлого, через анализ в настоящем.
ВРЕМЯ - ВЕЛИЧАЙШАЯ ЗАГАДКА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА???
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е
Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман.
Радость познания.
Одна из наиболее поразительных вещей - во всей биологической науке нет объяснения необходимости смерти. Если мы хотим создать вечное движение, то знаем, что это абсолютно невозможно, - на этот счет мы открыли достаточно много законов физики; в противном случае законы работали бы неправильно. Но ничего подобного не обнаружено в биологии, ничего, что свидетельствовало бы о неизбежности смерти. Мне кажется, что такой неизбежности просто не существует и что это только вопрос времени, когда биологи откроют, что именно вызывает наши беды, и сумеют победить и ужасные глобальные болезни, и бренность человеческого тела. Как бы то ни было, вы увидите, что биология принесет нам проблемы фантастической значимости.
Гласс Джустин "ЖИТЬ ДО 180 ЛЕТ". (Москва. «Физкультура и спорт», 1991 г.) Человек умирает, потому что думает», - говорят биологи. Я бы сказала иначе: «Человек умирает, потому что думает неправильно»
@@John-ni5ytСвои советы оставьте при себе и не учите чужих людей, как жить.
@@user-Baykus2 я накаркал, что ли? Надо бодягу приложить к ушибленному месту. И поменьше кланяться шарлатанам.
Познавать мир нужно и развивать науку, а не развязываться войны
Люди деньги зарабатывают, а вы науку наука....
Теперь это передай американским правителям, которые участвуют во всех войнах и постоянно их развязывают.
@@Алексей_Иванов СВО Байден развязал, видимо;)
@@riskov именно так, когда устроил госпереворот в чужой стране.
@@Алексей_Иванов Христос явился и поведал, или по 1 каналу рассказали?)
За Казакова спасибо
Саламчик Каналу из Алматы !
Странно. Семихатов помолодел лет на десять.
В прошлое съездил)
Он путешествует на скорости света😅
телевизионщики загримировали
Дело простое: не бухал человек недели две, вот и посвежел. Вы нерусские штоле? Дело то простое.
@@hombrehonrado5798
Я думаю это лечебное голодание.
Спасибо
Вот было бы здорово что бы столики поставили по-ближе😂, более душевно себя будут чувствовать приглашённые)), но всё здорово как всегда☝️🔥, спасибо!
Интереснейщей тема ! Тема на века ! А кто умееть придумавать машин ? Чтобь людей стало по молодеть ? !
Время это линейка в ручках людей, первична энергия, материя.
Точно, поддерживаю. Время,, меряет продолжительность, длительность физических процессов, также как метрами меняем длину, килограммами вес.
Природа эволюционировала от кварк-глюонной плазмы, потом атомы, потом объекты неживой природы, потом растительная природа, потом животная природа, потом человек - говорящая способная мыслить природа.
Человек сначала воспринимает окружающий мир физическими органами чувств, потом осмысливает, потом мысли реализует в действиях. Что первично?
"Рисовать дракона намного проще чем петуха. Петуха все видели"
Рассказывать о том что никто не видел - можно всё что угодно.
Постоянно сталкиваюсь с одним и тем же: путаницей между физическими явлениями и средствами их описания. В результате сугубо теоретические понятия входят в язык и становятся чуть ли не наблюдаемыми явлениями. Так например, о сингулярности говорят как о чем-то, что можно чуть ли не "потрогать". Кроме того, говоря о времени, ему хорошо бы для начала дать определение. Тогда не возникало бы такого вопроса о том сколько у нас времен одно или несколько? Их может быть сколько угодно в зависимости от того сколькими устройствами мы хотим пользоваться для того, чтобы те или иные моменты помечать числами.
Книга - бестселлер Истархова В.А. «Как устроен мир. Что такое Время, Пространство и Движение». В книге разбираются разные концепции Пространства, Времени и Движения, как в правой (правильной) науке, так и в левой (умышленно лживой) науке. Даётся критика концепций таких левых учёных как: Ньютон, Эйнштейн, Бор, Минковский, Кантор, Гильберт, Гёдель. Даются правильные концепции Времени, Пространства и Движения, начиная с Фалеса, Зенона, Платона, Аристотеля, Бруно, Декарта. Природа не терпит пустоты и всё реальное пространство залито не ньютоновской пустотой, а ЭФИРОМ - сверхтонкой непрерывной, сплошной и подвижной средой, аналогичной воде или воздуху. Звёзды и планеты плавают в океане Эфира и дышат Эфиром. Даётся также общая картина мироздания. Для всех, интересующихся, логикой, физикой, математикой, философией и АДЕКВАТНЫМ миропониманием. Заказать книгу можно через интернет-магазин СлавТорг или через OZON.
Разговор ни о чем. Присутствует полное непонимание озвученной темы. Для начала изучите труды Козырева по теме Время-- он обстоятельно изучил эту тему, но не до конца. На сегодняшний момент время непостижимо для современных теоретиков. Скажу главное. Время--это не просто продолжительность существования категорий Пространства и Материи, но интервалы дискретного существования этих категорий Сущего, с раздельным их существованием в интервалах Бытия. Все Сущее в мире выявляет собственное своеобразие в зависимости от времени своего становления , от принадлежности к определенным видам Материи, к определенным интервалам существования Ее элементов и субэлементов. Время обладает восемью свойствами, которые являются проявлением свойств полусубстанционной Материи и проявлении Материи в субстанционных средах. Вечного времени не существует--оно может быть непрерывным и дискретным: временем Бытия Реала, Инобытия Астрала и Инобытия Ментала, может быть местным или Галактическим, но никак не вечным или физическим. Время можно рассмотреть как проявления важнейших свойств полусубстанционной Материи при воздействии на нее Субстанций. К полусубстанционной Материи относится Почвенный слой Земли со всеми постройками и сооружениями и прочим, что ползает и летает на ее поверхности. Сами Субстанции обретающие качество корпускул полусубстанционной Материи невидимые и неосязаемые, но придающие новые свойства п/с Материи. Еще Время можно обозначить, как категория Сущего: категория совершенно независимая от свойств п/с Материи. Если говорить о прошлом, то оно неизменно и не создает видимость изменений в общем потоке настоящего; будущее же-- в силу разной скорости изменений Сущего в потоках Времени,-- выявляет тенденцию множества вполне предсказуемых событий, каждое из которых само по себе не должно связываться с другими событиями, происходящими в других частях потока.
@@СергейСоболев-б4ъ Трубы Козырева - это бред.
Кого что устраивает. Труды Козырева--это лишь первые серьезные шаги в изучении Времени в советское время. Похожие высказывания --пророческие были у Циолковского по части божественного происхождения колец Сатурна. А трубы Козырева здесь не причем. Загляни поглубже в суть моего комментария и все поймешь!
Прошло 10 лет, за этот период Земля облетела Солнце десять раз. Продолжительность процессов можно мерять как в мультике от в попугаях хоть в удавах. Намеренно избегаю слово время так как мерять время это примерно тоже как измерять линейку линейкой.
Не путайте процесс (время) и единицу измерения этого процесса.
Вот, правильно. Линейка - это длинна, вернее эталон длинны. А измерение - это сравнение. Сравнивают различные длины, общим эталоном длинны, линейкой. А как измерить скорость, или темп? Правильно, нужна эталонная скорость или темп. Вот эту эталонную скорость и назвали - СЕКУНДА.
Но суть загадки времени заключается не в том, как и чем измеряют, а почему это вообще возможно... откуда взялось равномерное движение?
Спасибо за видео. Спасибо авторов за труд. Извините, но мне показалось, что вставки-ролики слишком длинны и часты и не дают за оставшееся время "раскрыться" ведущему и гостям.
Парадоксы, то есть абсурдны возникают из-за того, что у Энштейна время это четвёртая пространственная координата и именно в этом виде оно фигурирует в формулах и схемах оно скорее даже в результате расчётов не замедляется, а удлиняется.
Молодцы, эксперементируете с новыми форматами. Если позволите, внесу предложение-видеовопросы хотелось бы не более 10% времени. Они сами по себе очень интересные, однако между ними толком даже не дают сказать гостям(((
Любое физическое влияние передаётся ТОЛЬКО материальным носителем
Время как самостоятельная физическая материальная форма способная влиять на что либо не существует !
Угу: "...действуя на наши органы чувств, производит ...впечатление".
Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик, но лишь местоположение, делает неевклидовы геометрии, фундаментально - квазиевклидовыми. С евклидовой они имеют тождественную основу - «безразмерную» точку без указания точности координат. Такое положение физически и математически не представляется вполне корректным, т.к. при указании любых координат точка фактически будет иметь, размер, хотя и неопределенный. Для решения проблемы предложена минимальная длина- константа, ниже которой более высокая точность координат уже не будет иметь физического смысла. Т.е. координаты двух соседних точек не могут быть меньше данной константы. Эта математическая и физическая константа принята равной примерно планковской длине (допускается уточнение, например, в процессах аннигиляции). Введены также понятия чисел-объектов и чисел-действий (операторов) над числами-объектами для формирования числовых осей. В междисциплинарном смыле константы-неоатомы можно считать математическими единицами и частицами праматерии с бесконечным временем жизни. Это позволяет физический объект представить и натуральным числом. Единицы-неоатомы-частицы могут быть представлены и структурными частицами физического вакуума и как реально самые элементарные частицы. В междисциплинарном контексте единой науки методологические проблемы стратегии развития математики с учетом представленных положений также могут получить новое толкование, включая и междисциплинарные границы аксиоматик, теорем и математических констант.
Насчет атомных часов и почему показания в космосе и на земле разнятся. Тяготение и магнитное поле влияют не на время, а на условную часовую стрелку, которая материальна, в отличие от времени. Время это отношение между количеством изменений и процессов в одной материальной системе и в другой не менее материальной системе. Эти изменения никогда не пойдут вспять, хоть тресни. Время это не часовая стрелка. Кстати, какие часы точнее, солнечные или песочные. Что они измеряют? Количество изменений положения солнца или количество песка относительно солнца? В чем? В часах, минутах, секундах? Почему в часе 60 минут, в минуте 60 секунд? Секунда делится на миллисекунды... И до каких пор они могут делиться? До какой бесконечно малой величины? До нуля? Ну это невозможно. Кстати, нуль это бесконечная величина или конечная? Короче все правильно, время не существует материально. Как например первое и второе измерения не могут быть материальными. Точка нарисованная мелом на доске материальна, поскольку имеет высоту ширину и длину мелового следа. Только третье измерение материально, а все последующие, включая четвертое, нет. Они существуют только в воображении. М-да. Конечно, время нематериально как ноль, являясь просто мат. отношением, но для удобства вычисления на него можно делить и умножать, чтобы узнать, например, скорость и расстояние. И никакого антивремени не может существо́вать, это как нуль и анти нуль. Кстати, почему в году 12 месяцев, а в неделе семь дней? Эту дележку кто придумал? Бог? Ха-ха-ха. Людишки, а у них все вычисления приблизительны. Кстати, настоящего времени тоже не существует. Прошлого нет, потому что оно прошло. Будущего не потому что оно ещё не наступило. А настоящее это математическая точка между пошлыми и будущим, а она нематериальна. Но она движется вместе с нами от прошлого к будущему. То есть времени нет по логике. Время в нас самих, количественные изменения и процессы происходят в нас самих. Короче, время не то, что мы представляем. И никакого искривления времени и быть не может. Просто меняются условия, которые влияют на отношение, которое мы называем временем. О пространстве поговорим позже 😊
Опытные учёные ничего не знают о времени и количестве измерений в пространстве. А то, о чём они говорят, я знал ещё ребёнком сорок лет назад. Такое впечатление, что физика устарела как наука или талантливые люди перестали рождаться.
Ученые всегда в той области в которой не знают это их задача не зная искать. И вы путаете ролики для масс где надо донести до людей базу и научные работы. Почитайте книги которые написали конкретно эти не знающие ученые и я уверен вы сможете найти там много нового для себя. Если вы конечно не тайный гений как Перельиан и прочии которые много знают но донести до людей не особо и желают
Время - чисто математическая величина (никакая не субстанция и не среда - в физическом смысле), количественная мера движения, перемен, мера событийности, если угодно. Событие - переход из одного состояния (начального, начальный момент наблюдения) в другое - конечное (в данной системе отсчета). Наш мир - событийный ("Здесь царят одни лишь перемены",- "И Цзин", книга Перемен). А вот на вопрос "Почему?" переменные, параметры физ процессов коррелируют между собой так, что процессы актуализируются в определенной направленной последовательности, что создает ощущение времени и почему эти корреляции вообще возникают, современная физика вообще ответить не может.
Все, так называемые, "Законы Мироздания" - как их воспринимают обитатели Земли - суть всего лишь математическое описание (модели) корреляций (взаимозависимостей) некоторых переменных - параметров некоторых же природных процессов в виде функциональных отношений и неравенств. Но, никакая! математическая модель не ответит на вопрос "Почему" эти переменные коррелируют между собой так, а не иначе?, "Почему" эти корреляции вообще возникают? И возникают так, что процессы актуализируются в определенной последовательности, что создаёт ощущение "времени"? и регулярно повторяющейся последовательности, что создает иллюзию детерминизма (физического обоснования причинности НЕТ). Именно ответы на эти вопросы и должна была искать Фундаментальная физика. Но она не смогла этого сделать и растворилась в прикладной, которая довольствуется ответом на вопрос Как?, Каким образом?, те через описание мат моделями, без понимания того, что лежит в основе наблюдаемых явлений. Математика, по своей сути, ничего не может "сказать" о качественном аспекте, но только о количественном, именуемом "материей".
Наука ушла "не в ту степь" ещё со времен Галилея: во главу угла было поставлено изучение "языка книги Природы" - математическое описание, без понимания того, что лежит в основе наблюдаемых явлений. Физическая природа эл магнетизма, гравитации в "Макромире" и сильного-слабого внутриатомных взаимодействий "Микромира" не известна и по сей день. Ущербная образовательная система не учит думать ("образованнность" и "ум" не одно и то же), а по шаблону (отклонение от общепринятых концепций наказывается), как на конвейере, "штампует" узких специалистов - прикладников для обслуживания среды (решения схожих задач в нужных для системы условиях), которые не способны ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" переменные - параметры физических процессов - коррелируют (взаимозависят) друг с другом так, а не иначе (т е почему происходит то или иное явление?) и довольствуются ответом на вопрос "КАК", "КАКИМ ОБРАЗОМ" - через математическое описание (сиречь модели). Но, математика способна только описать (но не объяснить!) и только количественный аспект нашего событийного мира. А о качественном даже и не подозревают. О том, что происходит в основании нашего бытия, на уровне "Микромира", по-сути, ничего толком не известно. В теориях полный разброд. О том, что математика подменила собой физику, есть на TH-cam лекция Ацюховского, правда завзятого материалиста, но в этом плане его критика физики совершенно справедлива. Настолько увлеклись математическим моделированием, что оно подменяет им физическую реальность (насколько, правда, она реальна?), занимаются математическими манипуляциями, забывая, что за каждым знаком, мат символом должен быть какой-то процесс, явление. Ну, это все равно, что придя в ресторан, скушать вместо полезного обеда обеденное меню (описание обеда). "Наука - это рационализованная ФИКЦИЯ и рационализована она математикой", - писал в своей книги "Математика, утрата определённости" американский математик Морис Клайн о двоякой роли математики в развитии естествознания.
Современная наука не имеет сколь-нибудь серьезной объяснительной силы и вынуждена прибегать ко лжи, запретам на неудобные для догматиков и чиновников от науки темы и попросту третированию тех, кто не с большинством академиков. Чего стоит одно только создание в России "комитета по борьбе со лженаукой"! "Лженаука", "Мракобесие" - любимые "ярлыки" фанатичных материалистов. Все ученое сообщество выглядит как сборище самодовольных и самонадеянных невежд, карьеристов, интриганов, приспособленцев и мелких склочников, а вовсе не "благородных искателей истины". К этому можно добавить нечистоплотность "ученых мужей" при обработке экспериментальных данных: "незаконные математические операции" для подгонки этих данных под доминирующую теорию, введение для этой же цели допущений (постулатов), которые потом становятся аксиомами и почти все не обосновыванными, подмена корреляционных связей причинно-следственными (без всякого на то основания), приведение в качестве доказательства того, что само нуждается в доказательстве, объяснение неизвестного через ещё более неизвестное - circulus vitiosus - порочный замкнутый круг, в котором оказалась вся материалистическая наука. Фанатичные материалисты довели науку до состояния ad absurdum! No science fiction, but SCIENCE IS FICTION!
P. S. Ещё Ричард Фейнман задавал каверзный вопрос на своих лекциях по физике: Противоречит ли научным данным высказывание о том, что Земля завтра может сойти со своей орбиты и улететь в Космос? Нет, не противоречит, т к как науке не известна природа гравитации.
"Наука пока ещё не в курсе".
Годы идут, а я все не молодею и не молодею 😢
Байки Бояршинова напомнило, когда он там на ТВ приглашал гостей.
Мы находимся в голографическом кинофильме с заранее написаным сценарием.
И есть наблюдатели за этим голографическим кино,но мы о них ничего не знаем.
В нашем кино реальность и персонажи как в кинофильме ,, Чапаев''.
Время это последовательная смена голограм в нашем сознании.
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира массы силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
А как вам такое определение? Время-это: физическая характеристика описывающая последовательность и скорость взаимодействия с точки зрения конкретного наблюдателя.
❤😂❤
Время есть способ исчисления периодичности цикличных процессов от которых зависит наблюдатель.
А вот допустим если Чёрная дыра из антиматерии (из анти атомов) столкнётся с ЧД из обычной материи они аннигилируются или нет?
Что такое аннигиляция? Это не исчезновение материи, а превращение в энергию - так как маса эквивалентна энергии. При слиянии обычной ЧД и ЧД из антивещества, их общая масса/энергия увеличится. Что конкретно произойдёт с материей и антиматерией в ЧД неизвестно. Разумным цивилизациям до 18 лет запрещено заглядывать в чёрные дыры Вселенной. Мешает горизонт событий.
ВРЕМЯ это просто относительная длительность процессов.....
Искусственный интеллект омоложение делает.
на более высоком уровне сознания человек научится своим же сознанием восстанавливать свою клеточную систему до нормы молодого возраста.
Каждый год пророчат конец света. А он у каждого свой. И конец света наступает каждый день для разных людей. И за той границей нет ни какой вселенной... Или есть? Может быть сознание первично?
Пространство и время - это формы внутреннего чувствования, чтобы восприятие упорядочивались в сознании, а не сваливались в неразборчивую кучу. Это Кант.....
(22:15): "Когда у нас пространство сжато в очень маленький объём, течение времени будет другим... и говорить об описании с помощью времени может быть некорректно вообще".
- ВотЪ! Каждый раз, когда при описании сверхранней Вселенной, говорят, что на такой-то микросекунде после Большого взрыва получилось вот это, а на сотой миллисекунде - вот это, всегда возникает вопрос: а что это за микро- и миллисекунды такие, по каким "часам", для какого "наблюдателя"? Потому что по нынешним верованиям из-за свехплотной плотной упаковки массы время вообще должно было бы практически остановиться.
Сюда же и по той же причине - сверхплотная упаковка - вопрос: почему вся наша Вселенная не является внутренностью чёрной дыры? (Тут я делаю лицо, которое умеет делать Алексей Семихатов:) или всё-таки является?
Я думаю, что пока существует наблюдатель, то и существует время. 😅
А если всех убить дихлофосом, Земля остановится, и звёзды погаснут?
Тут народ спрашивает, а что будет, если убрать то или это? Я точно знаю, что если убрать дураков, то будет Царство Небесное.
А "если дуракам много воли дать, они умных со свету сживут".
Как сказал один из персонажей Аркадия Райкина, слушал я вас долго, терпеливо и внимательно, и что же я хочу сказать. Наличие учёных степеней, отнюдь не означает, что эти люди учёные, ибо, учёный-это тот, кто делает(не придумывает, как Эйнштейн) реальные(не фейковые, каких сейчас полным-полно) открытия, а просто изучающий науку и рассуждающий о ней.И вот, такназываемые учёные, скатились в чистую философию( а философия-это НЕ НАУКА а просто умоблудие, мастурбация мозга),и типа они решают важные научные проблемы,как то: Что такое пространство и время? Но это не научная проблема, это философские вопросы, ответов на которые, как известно, не существует.Настоящие учёные занимаются конкретными вопросами.Вся эта эпопея с пространством и временем началась с Эйнштейна,вот уж замутил так замутил(мозги).Проблема пространства и времени является не научной(физической), а лингвистической. Учёные никак не могут прийти к единому и чёткому их определению, что и отличает науку от философии, и это, наверняка, кому-то выгодно.Что же касается физического вопроса ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО.Истина настолько проста, что её невозможно увидеть.Пространство и время есть характеристики материи.Правильно говорится,что нет материи-нет пространства и времени.Время-это движение материи и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.Поэтому времени, как такового, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как какой-то самостоятельной категории или субстанции.В природе существуют устойчивые циклические движения, и человек дал им временные названия; один оборот Земли вокруг Солнца-год, один оборот Земли вокруг своей оси-сутки и т.д.Вопрос: Почему время течёт только в одном направлении?-очень глупый.Это то же самое, как спросить:Почему Земля, сделав оборот вокруг Солнца, не движется в обратную сторону? Или почему камень, брошенный мной вперёд, не летит назад мне в руку? Глупы так же разговоры о том, что в космосе для космонавтов время течёт медленнее.Вероятно, из-за отсутствия гравитации замедляются биохимические процессы в организме а также, возможно, и механические, но это-замедление ДВИЖЕНИЯ, вследствие влияния объективных причин, причём очень локальное и очень ничтожное.Ну и чё? И как увязать это с каким ВРЕМЕНЕМ вообще? Глупы все разговоры о путешествиях во времени.Как можно путешествовать по тому чего не существует? Поэтому, когда " учёные" говорят, что время замедляется или ускоряется, это означает, что где-то локально, а может и в большом масштабе, замедлились или ускорились процессы движения.Если со временем более или менее понятно, то с пространством посложнее.И опять же это связано с определением.Нет единого чёткого определения, принятого всеми учёными.И тут пошло-поехало. Пространство ИЗГИБАЕТСЯ.Значит оно-материя? Ибо ,как может изгибаться пустота? Если же речь идёт о гравитации, то опять же, дайте чёткое определение что есть что? Ещё один интересный момент-к пространству привязали время.Привязать привязали, но зачем не сказали.Ну, типа , зачем собаке пятая нога? Дальше-больше. Теперь говорят уже о 5-,6- и даже 10-мерном пространстве.Мерность означает МЕРЯТЬ. Вот объясните, вы что там собираетесь мерять? Как я уже говорил, пространство-это характеристика материи.Теперь самое главное.Мне не понятно, почему пространство приняли трёхмерным? Почему эталон измерения объёма материи-куб применяют к пространству? В каких единицах измеряется пустота, если пространство не является материей? Поэтому в объёмных единицах мы можем измерять только материю, либо объём, ограниченный матер. Из трёхмерного измерения объёма материи пришли к трёхмерному пространству.Пространство не имеет объёма, объём имеет материя.Также считается, что любая точка в пространстве определяется тремя координатами, но возникает вопрос: а что есть какая-то универсальная точка от которой определяется положение всех остальных точек? Итак я делаю сенсационное открытие! Пространство-ОДНОМЕРНО! Максимум, что мы можем сделать с пространством это измерить расстояние от одной материальной точки до другой.По прямой или по кривой это уже другой вопрос.Теперь понятно, почему говорится нет материи нет пространства? Если нет никаких материальных точек, то что измерять? И чем? И кому?
Вполне логичные рассуждения.
Я увлекаюсь мозгом, психологией. Оценка материи и ее движений связаны с пространством и временем. И это прерогатива первой и второй сигнальной систем по И.Павлову. В структуре полей коры головного мозга лобно-височной части правого (интровертного) полушария обращает на себя внимание лобное, входящее в зрительно-понятийный комплекс и разделяющее рассматриваемые нами объекты на части. Структура объекта, её части - одна из составляющих, образующих (дополняющих) наши понятия "время". Вторая психическая функция (поле коры) расположена рядом, но в височной части правого полушария связана с движением материи, ритмом, что также дополняет понятия "время".
Остальные шесть полей коры головного мозга образуют структуру (модель) позволяющую проявлять себя нашему "Я" во всем его разнообразии и нюансах. И таких "Я" существует только 16-ть. Естесственно, условия жизни, воспитание влияют на особенности демонстрации человеком его личных психических феноменов. И именно эта модель определяет и взаимоотношения между нашими психотипами особенно, если учитывать специфику её структуры. Здеь проявляются даже особенности энтропийного процесса индивида, определяющего продолжение его жизни.
Сказанное вписывается в модель мозга человека как квантовую систему.
Главный вопрос, за счёт чего существует атом. За счёт энергии находящейся внутри него, или за счёт внешней энергии.
За счет налогоплательщиков.
@@АлексейФурман-г1ъ то есть оборудование генерирующее нашу Вселенную оплачивают налогоплательщики из внешней вселенной. Стало быть атомы существуют Не сами по себе.
Может за счёт корупции?
@@ВолодимирКамянській И такое может быть.
Если энергия - это масса (как говорят наши физики), то атом обладает энергией. У них в формулах масса и энергия - одно и то же.😉
---------As a fantasy:
may be,
1) there is “existential time” of “deployment-manifestation-existence-evolution” of matter and
2) there is “local time” - as a "measurement" - in the space of the “material system of the Universe” (“space-time” - “properties-measurements” of the material system of the Universe?..)?.. and,
may be,
3) “reversal of existential time” means “collapse-disappearance of matter”?..
Время кончится...когда перестанит колибатся энергия !
Тут и школьнику понятно - если два поезда отъезжают с вокзала в противоположном направлении, а потом возвращаются назад, время внутри поезда не меняет свой ход. Съеденная курица не возвращается назад в фольгу, выпитая водочка назад в бутылку
50:00 "Обычного" парадокса близнецов никогда не было, так как один из них все время пребывает в инерциальной системе отсчета, а другой - по ходу всего процесса туда и обратно, оказывается также в неинерциальной системе отсчета. Но а согласно специальному принципу относительности равноправными являются только инерциальные системы, и понятно, что в рассматриваемом случае нет симметрии между близнецами.
"Настоящий" парадокс близнецов никогда не обсуждался в научной литературе: пусть оба близнеца покинули исходную точку (условно - один вправо, другой влево, но заранее договорились об одинаковых условиях путешествия) и вернулись обратно в начальную позицию. Разумеется, теперь они вполне симметричны: разницы в их возрасте нет. Однако, оба постарели! Таким образом, парадокс заключается в том, что нельзя указать по отношению к какому наблюдателю они теперь "должны быть" моложе -эффект ведь реальный, исходя из их же прежнего опыта путешествия по-одиночке!
А ведь при описании явлений природы физика оперирует количественными соотношениями, которые имеют смысл только относительно определенной системы отсчета и системы координат.
Так вот где "парадокс": специальная теория не явно манипулирует понятием "глобальное время"( в качестве большого брата - абсолютной системы отсчета); а качественные и количественные значения этого параметра в релятивистских формулах отсутствуют.
P.S. “Есть свидетельство о рождении и есть свидетельство о смерти, а свидетельства о жизни - нет.”(Жванецкий).
Сжатие, как хлопок, будет мгновенным
А подгорание?
@@АлексейФурман-г1ъ ...и задымление?
Процесс пульсации.
Вот про скорость времени я еще школьником задумывался, и про то, что если при этом все процессы ускоряются или замедляются, то мы это никак определить не можем. Да и про постоянство всех этих "основных физических констант", тоже большие сомнения это вызывало. Особенно постоянство периода полураспада радиоактивных веществ, определенное НА КОРОТКОМ промежутке времени. А вот задать все эти "глупые" вопросы учителю физики стеснялся. Оказывается - зря.
Жёстко закончили, про нехватку времени🥲
Времени нет, а есть циклы!
Истархов В.А. Физика лекция 2 Азы Логики вторая часть. Современная официальная физика после Ньютона изуродовала весь понятийный аппарат физики. Изуродованы ВСЕ понятия: время, пространство, масса, энергия, длина, скорость и всё остальное. Вместо нормальных понятий внедряется всякий бред типа: мнимая масса, отрицательная масса, многомерное квантованное время, искривление пространства, суперпозиция, квантовая запутанность и так далее. Всё это противоречит требованиям Логики. Смотрите ролик на канале: «Владимир Истархов»:
th-cam.com/video/NdmO-bYsRnY/w-d-xo.html
Эти учоные нас только обманывают, всё запутывают, и так уже много лет. Так дальше продолжаться нельзя!
@@yuriydeynekin4532 Официальная наука - это умышленное засирание мозгов.
Наука, это содержание черепной коробки одного человека! Невозможно возникновение одной и той же мысли в головах коллектива в один момент! Автор результатов исследования. Всегда один.Объяснить суть времени не удасться никому, по причине его отсутствия. (Времени).А у нас не было Большого взрыва и мы ничего не знаем про сингулярность.Часы, это прибор показывающий вращение Земли, но не время. Пространство бесформенное явление природы, ибо, пустота принимает форму сосуда.Бог не создавал природу, его творбение - Жизнь!
Вот сейчас за Бога немного обидно стало.
Ув. проф. Казакову вопрос: а реакции распада обратимы в принципе? Можно создать нейтрон в лабораторных условиях? Создав его из трех частиц, на которые он распадается?
Конечно
Золота захотел товарищ 😂и много 🤑
А что если из пространства убрать всю Материю, все поля, все источники света, тепла, гравитации ? Что мы получим ? Абсолютный математический ноль ? Или единицу, олицетворением которой будет служить Пространство (Вселенной) ?
Хотя, конечно, ни Материю, ни Энергию убрать невозможно, так как это противоречит законам сохранения.
А раз так, значит движущаяся материя, энергия и все физические и математические константы - это базовые прошивки Пространства ?
Подытоживая, прихожу к неутешительному выводу, что в 21 веке мы не знаем ответы на вопросы о том, что такое Пространство, Энергия, Время, Движение , Человек, Сознание . И вообще как эти понятия взаимодействуют ?
Можем только считатать и делаем это с большой точностью, а что это такое вокруг нас и зачем возможно никогда и не узнаем.
Итог: наука просто наблюдает процессы и с трудом их описывает. А что происходит на самом деле вообще ни кто не знает. Что такое жизнь, смерть, пространство, время и т. п. Много вопросов: Где я был до того, когда родился? И куда уйду после смерти? Ведь атомы практически бессмертны... Что означает Я? И почему я здесь? А если бы родители меня зачали на полчаса позже или раньше, был бы это я? Если нет, то шансов у меня родится практически нет. Но я здесь и я живу... это невероятная удача или наказание?
Селенная существует до тех пор, пока я жив. А всё остальное бессмысленно..., небытие, ничто. Разве не так?
@@ЭдуардМорозов-я5г Согласен. На последний ваш вопрос отвечаю - невероятная удача, награда.
@@ЭдуардМорозов-я5г На вопрос : Что такое Я ? Мой ответ: поток сознания. В простонародье - Дух.
Так рассуждает о ВРЕМЕНИ в "черной дыре", как будто он сидел в этой "черной дыре" с придуманными человеком часами и наблюдал,наблюдал,наблюдал ...😂🤣😂
Чёрные дыры возможны только в виде математической модели, физически это невозможный объект также как бесконечно малые и мнимые числа.
11:25 О спонтанном преобразованиях Лоренца.
0."Действительно, ясно, что мы не можем сообщить поступательного движения всей Вселенной и проверить, влияет ли это движение на течение каких-либо процессов. Принцип относительности имеет поэтому эвристическое и физическое значения только в том случае, если он справедлив в отношении любой замкнутой системы. Возникает, однако, вопрос, когда можно считать систему замкнутой? Достаточно ли для этого условия отдаленности всех масс, не входящих в рассматриваемую систему? Ответ, в соответствии с опытом, гласит, что в случае равномерного и прямолинейного движения этого достаточно, а для других движений недостаточно.
Резюмируя, мы можем сказать, что постулат относительности включает в себя утверждение, что равномерное и прямолинейное движение «центра тяжести» Вселенной относительно некоторой замкнутой системы не влияет на процессы в этой системе,"(Паули, ТО).
1.Очевидно, для расширяющейся Вселенной верно обратное.
По-видимому, исследователь может обнаружить и измерить эффект процесса старения в своей собственной системе отсчета, вызванный феноменом глобального времени t(вселенная)=1/H:
ds^ 2=c^2dт^2=g(00)c^ 2dt^2=(1-Ht*)c^2dt^2, где параметр Ht* показывает, какая часть глобального времени "протекла" в собственной системе отсчета, t* - время измерения по часам покоящегося наблюдателя, t - продолжительность любого физического процесса в собственной системе отсчета относительно часов.
2.Наблюдатель может измерить увеличение длительности процессов в лабораторной системе отсчета: dт=[√ g(00)]dt=[√(1-Ht*)]dt~(1-Ht*)dt
Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
Часы это только инструмент для измерений. Который творится по разному в различных областях Мира. Это не корректные данные часов. Увы.
Я в 7 раз подряд в вашем времени и причем в разных индивидах. Жил я, но только чтобы знаниями пользоваться будучи мной сегодняшним. Я понимаю, что вы не поверите, но именно я спасу ваше общество. Вот это вы сможете проверить. При этом сейчас я никто для вас и для людей. Это случайность будет? Вы понимаете насколько ничтожно мало вы знаете?
Антивремя существует, но только в запечатлённом варианте, в прошлых датах и появившихся объектах. У времени есть три состояния (как у воды): твёрдое (прошлое), жидкое (настоящее) и газообразное (будущее).
"А пар - какой? Простой или перегретый?"
@@yuriydeynekin4532 каким себе будущее нарисуете в своём воображении....
Стрела, река, ось времени философские понятия к физической реальности отношения не имеют
Да, вопрос волнует людей, и каждый рассуждает о своем. А ведь речь идет о расчетах, о физике.
Времени нет вообще, так же и пространства, все относительно. Движение порождает и время и пространство, в покое нет этого
Даже, что бы поболтать на пустую тему что время не существует, требуется время 😀
Тащите его на вселенная плюс
Сначала стоит определиться с понятиями. Что есть время и что есть пространство. После определения таковых быстро станет понятно. что ни то ни другое не подвержено изменениям. Странно было бы судить об искривлении пространства на основании сжимаемой или разжимаемой пружины, находящейся в этом пространстве. А если одни часы, пусть даже атомные, идут быстрее иных, неужели это является доказательством изменяемости времени? Возможно измеРяемости?
Нельзя познать то в чем сами находимся и чем сами являемся.
Вот мухи думают, что стены дома вечны. ...
скрипач не нужен
У пространства ТРИ мерности! И ни как по другому. Сконцентрируйтесь измерить легко!
Может всё проще, пространство наполнено средой из частиц совершенно нейтральных и находятся нейтральные частицы, тоже в среде из более мелких частиц совершенно безразличных к большим частицам. Тишь да гладь, а нет ни времени, нет энергии, движения то нет. Вот и всё, приплыли. Запускать то процесс образования материальной частицы как? Вот и задача, запустить образования материальных частиц, где появится энергия ( природу которой будем понимать с точки зрения элементарной механики) и временем ( которое понятно как цикличность спирального процесса) в пространстве с совершенно спокойной средой. Это не чёрные дыры выдумывать, а вполне реальное дело, для философского осознания и естественного интеллекта в изложении процесса запуска.
Время, время это цикл и, а сколько иерархических циклов в материальном процессе? выходит разных времён хоть отбавляй и у каждого цикла своё время, причём, своё время и на каждом иерархическом циле в своей локальности. Вот незадача, с появлением движения в среде, образуются свои пространства в каждой локальности со своим временем, только энергия как движение потоков никому не принадлежит, сегодня здесь а завтра там, о как. Что то мужики тут сову на глобус натягивают. Всех за лошар держат, лучше пусть расскажут о магнитных процессах, которые реально можно видеть и проводить опыты с описанием.
Теперь Вам понятно " , Что Существовала и даже сейчас " периодически доказывается " Теория Плоской
Земли "!?
Не смогли без Булгакова)))
Классическое определение науки, это *замена одного незнаю, на другое незнаю* или *удовлетворения своего любопытство за счёт налогоплательщика* .
Ну, да: "Человек гениальный мыслит и создаёт. Человек обыкновенный приводит в исполнение. А дурак пользуется - и не благодарит" (К.П.)
@@yuriydeynekin4532
Всё что может создать одинокий гений, уже создано... а дальше тупик.
Этож перезалив.все такие молодые
И Леха такой молодой, и юный Димон впереди!)
Увы и ах теперь тем исследователям кто не сменил сросийский паспорт доступен только гудронный коллайдер
@@nazarovsergey8673 почему
@@ВсадникАпокалипсиса-я9епотому что сало уронили))
@@nazarovsergey8673 какел, ты скажи что тебе теперь доступно, кроме могилизации от зелёного карлика
Нет никакого движения во времени, время не бывает само по себе, время измерение продолжительности физических процессов. Человек, к примеру, движется от рождения к смерти.
А может наша вселенная уже сделала кучу откатов в прошлое до какой-нибудь исходной точки с корректировкой. Поэтому у людей дежавю?
Дядька с усами всё время смеётся это говорит о том, что он ноль в этой теме и воспринимает её, не серьёзно Алексей пригласил гостей не того уровня
Он один остался, а Рубаков умер..
Бежал вперед и вдруг развернулся и побежал назад. Значит ли это, что побежал вспять времени? Может время может двигаться только вперед, как свет? Если все вдруг схлопнется и потечет обратно, то с точки зрения наблюдателя это время потечет вперед. Даже если мы будем думать обратными мыслями. При перемотки плеере назад все ведь равно для наболюдателя это вперед, только смешно. Без наблюдателя конечно грустно, но к счастью уже невозможно.
Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман.
Дюжина лекций: шесть попроще и шесть посложнее.
... Например, если мы видим яйцо, падающее на тротуар, затем видим, как ломается скорлупа и так далее, тогда мы с уверенностью говорим: «Это необратимо, потому что, если прокрутим пленку назад, яйцо соберется в целое, скорлупа восстановится на своем месте, а это просто смешно!»
Но если мы наблюдаем за отдельными атомами, законы кажутся полностью обратимыми. Конечно, сделать такое открытие гораздо труднее, но явно справедливо, что фундаментальные физические законы, управляющие атомами и молекулами, обратимы во времени!
Физика ничего не знает о Природе от слова совсем. Физики это модельеры в бюро прогнозов Природы не более. Как древние Сивиллы или оракулы предсказыват будущее индуктивно в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума.
В современной физике, в формулах, используется три варианта времени. Это как минимум.
Ниачьом.. Но Козаков красава.
Рубаков умер и осаживать всех некому((( Плак.
Не всё так безнадёжно, есть другие, не слабее. (Сейчас конкретные имена из памяти вылетели.)
@@yuriydeynekin4532
Вот если бы вспомнили... Штерн??
Атом излучает и поглощает фотоны с определенной частотой"(n+). Человек состоит из атомов. Если "время испортится", у нас нарушится обмен веществ(мы, явно, это почувствуем)!😢
понятие времени придумано людьми, а атомы независимо от людей сами знают, когда испускать свет. Атомы не нарушат обмен веществ человека.
Видеовставки ю, честно говоря, раздражают. Первая вставка - про грамматические времена в английском вообще не по теме. Да, можно сказать, что в английском 16 времен (хотя обычно принято считать 12 + 1: это три времени Indefinite, три времени Continous, три Perfect, три Perfect Continuous и особняком стоит конструкция to be going to do smth), но это не потому, что идиоты англоязычные напридумывали столько времен, а потому что английское грамматическое время, помимо собственно времени, своей конструкцией четко указывает на характер протекания действия во времени. Чего у нас нет - в русском языке характер протекания действия во времени задается пояснительными словами. А в английском достаточно употребить нужную конструкцию, и все понятно. Есть нюансы, куда без них. Но в целом так. Вот любопытно, что в русском, как и немецком вполне допустимо применение грамматического настоящего времени для описания будущих событий. Например, "Завтра мы идем в кино". "идем" здесь настоящее время глагола. А действие в будущем. Да, можно сказать "Завтра мы пойдем в кино", но можно и в настоящем. Аналогично в немецком: Morgen gehen wir ins Kino, или в будущем Morgen werden wir ins Kino gehen. Допустимы оба варианта. Но вот в английском этот номер не проходит, и в англо-немецких роликах говорят, что для англоговорящих это одна из наибольших трудностей в восприятии немецкого - что в нем грамматическим настоящим временем допускается передавать будущие события. В английском это нельзя.
Разум наблюдает только конструкт прошлого настоящего в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума не более. Физики придумали формальную науку для без бедного сущевования. Наука изучает образы Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума не более. Увы.
Семихатов хочет запутать докторов
Давайте лучше вспомним телесериал ,, Fringe - За гранью" 😄
Болтовня! Пустая и бесполезная болтовня. Время это мера. И все! Такая же умозрительная конструкция как и метр. Для динамики процессов. А вот когда эта штука попадает в руки таких же болтунов математиков, они присваивают ему символику Т и крутят в своих также абсолютно придуманных формулах то несчатное время начинает скручиваться, менять знак и к болтунов есть о что почесать язык. Человек вообще существо не самодостаточное. В башке сплошные искусственные алгоритмы. Такшта мели Емеля-твоя неделя!
Вот так бы всех одной верёвкой - и в омут!
На 30 минуте Дмитрий Козаков говорит, что Вселенная пульсирует, - значит и время пульсирует, но вспять не течет.
Если пульсация, это - периодический процесс, тогда куда потечёт время у периодического процесса, тем более, если как утверждают (предполагают) учёные, - Вселенная ограничена? В ограниченной Вселенной, что - время имеет свойства отражаться от внешних границ Вселенной? Почему-то никто из учёных не говорит о том, что скорость течения времени не зависит от скорости света. Потому, что если кто-то скажет, что время может идти (течь) с любой произвольной скоростью, независимо от скорости света, тогда время не зависит от понятия "событие", и если такое свойство времени соблюдается в любой момент времени, тогда событие типа "Большой взрыв" ничего не значит для времени, возможно, что-то значит для пространства, и, только определённо, это -= важное событие для материи и энергии.
Вы что-то можете прокомментировать о таких рассуждениях про время?
Дальше смотреть эту передачу мне стало не интересно.
Время "пульсировать" не может, ... ну если только в палате №6 😂
@@Boris-ss2br Наверное существует какая-то логика для глухих?
Как понять её на слух из представленного диалога никто не объяснил.
Наверное такую логику излагают в специальных медицинских учреждениях?
Имеет ли она отношение к естествознанию - неизвестно.
Вселенная пульсирует на квантовом уровне, а в четырехмерном пространстве-времени человек ощущает время как непрерывное, так человек создан ПРИРОДОЙ. А на квантовом уровне Вселенная пульсирует - это значит, что Вселенная создается заново. Пульсируют атомы - порции энергии, которые то есть, то нет.
Дмитрий Казаков сказал, что человек - это тоже квант. То есть, тоже порция энергии? Тоже на квантовом уровне заново создается.
У человека постоянно работают все клетки, все клетки со всеми взаимосвязаны через систему дыхания, сердечно-сосудистую, нервную, иммунную, эндокринную, пищеварительную системы организма.
В каждый момент времени человек физическими органами чувств воспринимает постоянно изменяющийся окружающий мир, осмысливает и мысли реализует в действиях.
В результате со скоростью протекания биохимических реакций изменяются белковые структуры в клетках.
Каждый атом в организме человека получает управление на движение, участвуя в биохимических реакциях, на которые влияет взаимодействие с внешней средой физических органов чувств, эмоциональный настрой, мысленное управление - встань, сядь, иди, стой и т.д., думай, делай, узнавай, читай и т.д.
Еще вместе с Землей независимо от человека человек синхронно со всеми материальными объектами, растениями, животными, воздухом, водой, газами перемещается на более чем 500 км в сек вокруг центра галактик. Мозг человека не знает об этом перемещении, у растений нет мозга.
Атомы не волны, а порции энергии.
Это на коллайдерах задают искусственно направление движения пучкам частиц, а в реальном мире, откуда все пульсирующие квантовые частицы узнают, в какой точке пространства-времени появиться в следующий момент?
Получается, что управление атомами в составе объектов происходит из разных "центров управления"?
Большинство атомов находятся во взаимодействиях и обеспечивают функционирование материальных объектов.
Вероятно, нет в пространстве Вселенной атомов, которые гуляют сами по себе?
Получается, что Вселенная не просто пульсирует как однородная среда, а заново создает материальный мир. Для реализации такого алгоритма необходимо сохранение информации и ее обработка, например, для осуществления причинно-следственных нравственных законов и др.?
@@valentinayanovskaya4188 , представьте пожалуйста человека, который в "четырехмерном пространстве" ощущал "пульсацию времени"🤔🤭😂....
Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите
Вот я щас всё брошу и побегу гуглить Парьева.
Время - следствие (результат, консеквенсис) преобразования одного вида энергии в другой. В сингулярности время отсутствует - отсутствует длительность и последовательность, события происходят как бы одновременно - th-cam.com/video/r1erUVO_qDY/w-d-xo.html Закон сохранения энергии Вселенной - сумма энергий равна нулю.
Олег Верходанов (д. ф-м. н) в лекции «Как появился наш ми» ( январь 2020):
Мы берем пустоту, если мы Боги. Мы говорим, мы хотим взять вот там что-то. Это что-то мы берем, а потом должны вернуть. Но когда мы взяли, мы можем с этим немножко поработать.
…
Вопрос для физиков в школе, очень важно - что происходит с законом сохранения энергии. С ним ничего не происходит, все нормально, но все нормально, если мы Боги. Потому что в рамках другого вакуума - да мы где-то там взяли вселенную вернули ее в рамках принципа Гейзенберга.
Конечно мы нарушили закон сохранения энергии, но квантовая механика позволяет, если мы быстро вернем.
@@valentinayanovskaya4188 ничего не понял. Пустота - это отсутствие всего, чего-либо - пространства, энергии, в том числе и вакуума. Закон сохранения энергии: Сумма энергии Вселенной равна нулю - th-cam.com/video/r1erUVO_qDY/w-d-xo.html
Вселенная сжимается.
24 часа на площадь.Даже хаотичность упорядочена.Плотность в объеме.
А разве "Время" это не СПОСОБ НАБЛЮДЕНИЯ🤔?
А разве мы вынуждены учитывать замедление или ускорение СПОСОБА в различных приборах?
Нет, время - физическая составляющая понятия пространство-время.
@@olegkushelovsky1907 А разве нет? Способ наблюдения, к примеру ЧАСЫ. Разве ускорение одного ИП и замедление другого ИП не ведёт к расхождению в их показаниях?
@@neznaykaborr9832 Часы - способ наблюдения за чем?
Для начала из Украины убраться надо.
Видеовставки отвратительны. Эти интонации балаганного зазывалы, не говорю уж о содержимом. Эти попытки изображать шутки.... Почему-то гости вначале вообще не говорили о произносимой там чуши, а потом делали это как-то вяло.
Как-то не соответствует заявленному уровню передачи.
Запись старая
Ой, как Вы ошибаетесь... Ой, как Вы ошибаетесь... Атом - жизнь, антиатом - смерть... и он при создании... обнаружить его нельзя по причине, что его нет в природе... при создании он сразу аннигилирует. Ведь так? Во вселенной существуют лишь частицы антиматерии, но не атомы.
И со временем. Причинность события не нарушается, она просто с разной скоростью фиксируется в трёхмерном пространстве и в четырёхмерном.
Дмитрий Казаков, Алексей Семихатов, вас с удовольствием слушаю.
Семихатов всегда забавно притворяется дилетантом)
Бекхэм не является великим футболистом. Бекхэм - средний футболист, а автор передачи назвал его великим.
Или автор не знает историю футбола, или он что-то хочет внушить, не соответствующее действительности.
Вот-вот, поговорим лучше о футболе. Это более продуктивное занятие.😊
Сюжеты эти можно проматывать вперёд. Там порожняк, товарищи. И голос отвратительный.