길게 보는 tvN 핵꿀잼 영상! 저장해두고 나중에 보고 또 보자! #나중에또볼동영상 #나또동 #알쓸인잡 #김상욱 #심채경 #진화론 00:00 신에 맞선 인간, 찰스 다윈 17:10 의학의 아버지 히포크라테스 33:10 선을 넘어 행복한 인간 48:57 죽음을 바꾼 금수저 * 회차정보 : 알쓸인잡 1, 2, 5, 6회 we’re :DIGGLE family
창조와 진화의 관점 차이: 창조: 종은 그 종으로만 갈수 있다. 사람 -> 사람 물고기 -> 물고기 공룡 -> 공룡 조개 -> 조개 (즉, 사람의 친척은 사람이다.) 진화: 종은 이리 저리 다 변할 수 있다. 원숭이 -> 사람 물고기 -> 개구리 공룡 -> 새 조개 -> 곤충 (즉, 사람의 친척은 원숭이이다.)
세상은 존재를 알면된답니다. 있음의존재 체험하는 존재 많은것을 체험하는 존재 체험 할수있는능력의 존재 존재는 아무리 거대한 있음이라는 가둠으로 채워지지않는 답니다. 없음의존재 있음을 다품고. 있음을 드러나게 하며. 있음으로 가둬지지 않는. 있음과 동시에 있는. 없음의존재랍니다. 있음의존재.없음의존재가 동시에 처음새로운존재임을 아는것이 진정한 우리의존재랍니다.
종의 기원은 과학의 발달에 엄청난 영향을 미쳤죠. 특히 생물학, 사회적으로는 "신"과 "인간"을 분리하게 되는 현상이 일어나는 시발점이 됩니다. 참고로 진화론은 다윈이 처음 주장한게 아닙니다. 그 이전에도 많았습니다. 다윈은 여기에 "자연선택"이라는 개념을 덭붙였는데, 이 개념은 150년이 지난 지금도 유효하며, 더 많은 근거를 찾아내고 있죠 자본론은, "경제학적인 관점'으로 본다면 "유사경제학"이지만, 정치철학적 관점에서 21세기의 "이념논쟁"을 유발시킨 책이죠. 정신분석학의 경우, 진화론이나 자본론 정도로 사회적 영향이 직접적으로 크지는 않습니다. 다만 이와 직접 연결되는 학문들에서 매우 중요하게 다뤄졌고, 간접적으로 미친 영향은 적지 않겠죠
저는 네피림이란 존재가 있었다는것을 어느정도 긍정적으로 이해하기 때문에 물론 원인들이 진화를 일부 한것도 사실이나 타행성태생의 인종들이 유입되서 현재 크게 바뀌는 인종이 최종적으로 지구에 존재하는것입니다. 결국 모든 생명체는 분자에서부터 시작하기떄문에 최종 진화는 우리와 같은 혹은 유사성이 높은 인간형태입니다. 가장우월한 종이죠 다만 여기서 흑인 백인 확인은 어떻게 나누게 되었는가를 보면 어느정도 이해가 됩니다. 더운지방에서 살았기 때문에흑인...아닙니다. 뭐 여러 잡지나 책에는 헛소리를 적어두셔가지고 무슨 비타민이 적네 어쩌네...무슨 흑인이 그럼 동아시아에서 몇세대 거듭하면 백인됩니까?? ㅋㅋ 이딴놈들이 과학자란 타이틀 가지고있는게 우습구요 그냥 원인종이 다르기 때문인데 해당 인종의 발현분자가 다르기 때문입니다. 근원이 되는 행성이다르기 때문에 해당 행성의 형질에서 태어난 인종이기 때문에 다른거에요 원래 서로 교배도 불가능했지만 수많은 세기전에 우연치않은 이유로 서로 만나게 되었고 고대문명이 지구에 잠시정착하면서 잔류하게 되어 남게된 후손들임 네 쉽게 말해서 외계인 입니다. 지구태생은 황인들이 지구태생이고요 백인과 흑인은 금성 혹은 13번째 행성에서 온것으로 예측만 할수있습니다., 같은 시간대에 존재하던 생명체가 아니기 때문에 정확하게 알수없습니다. 그들의 흔적이 전혀 남아있지 않을정도로 수천년이상이 흘렀기 때문이고 물론 이또한 가설이지만 저는 대부분의 기원전 문명들이 남긴 유적의 근거에서 이해함 지금 세대 혹은 몇세대가 지나도 결국 답은 알수없을겁니다. 같은 시간대에 다른 지적 고등생명체가 또 출현해서 만나게 되는것이 힘들다 그중에 인간은 정말 나약하고 아슬아슬하게 운좋게 연명하는생명이라 다음 세대에 멸망할수도있죠 환경문제가 정말 심각하기때문
뉴 사이언티스트 지 과학자들이 종교를 논파했다는 통속적인 견해가 존재한다 그것은 일반적으로 과학자들이 비신자들이기를 기대하는 생각이며, 다윈이 하느님을 매장하는 마지막 못을 박았고 그 이래 연이은 과학과 공학 기술의 혁신이 어떠한 부활의 가능성도 배제해 버렸다는 생각이다 그것은 크게 잘못된 생각이다 ㅡ 1977년, 5월 26일자, 478면
어?? 1977년?? ㅋㅋㅋ 최근 기록 좀 볼까요?? Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so. 우짜지요?? 최근 기록은 과학자들이 비신자이기를 기대하기보단 그냥 비신자 분들인데요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
침팬지랑 인간이랑 유전자가 98.8%일치하는데?? 그럼 당신은 98.8%만 동물의 자식이고 1.2%만 동물의 자식이 아닌가봅니다 그려 ㅋㅋㅋㅋ 어?? 님과 님의 부모님도 유전자 정보가 100% 일치하지 않는데 그럼 님은 님의 부모님 자식도 아닌가 봅니다 그려 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다아윈의 '종의 기원 ' 백 주년 특별판이 발행되었을 때, 캐나다, 오타와에 있는 영 연방 생물학 방제 연구소의 당시 소장이었던 W.R.톰프슨은 그 책의 머리말을 쓰도록 요청받았습니다 그 머리말에서 그는 이렇게 말하였습니다 '우리가 알고 있듯이, 생물학자들 사이에는 진화의 대의에 관해서 뿐아니라 실제 과정에 관해서조차도 큰 의견 차이가 있다 차이가 있는 이유는 증거가 불만족스럽고 어떤 특정한 결론에 이르는 것을 허용하지 않기 때문이다 그러므로, 과학과 무관한 일반 대중의 주의를 진화에 관한 논쟁점들로 이끄는 것은 지극히 합당하다'
W.R.톰프슨 이분도 아주 유명한 곤충학자이시지요^^ 다윈의 자연선택설을 못받들인 사람으로 소진화는 가능하나 대진화는 불가능하다고 주장만 하고 평생 자연선택설의 대안을 제시 못 한분으로 유명한 분이네요^^ 이거 창조구라회에서 자주 써먹는 분들을 보니 반갑네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 뻔해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-fk4fn3vn3f 어?? 모지리 한마리 더 나왔네^^ 그리고 진화론 옹호론자란 말이 존재는 하나?? 니가 만든 말이니??^^ ㅋㅋㅋ 하여간 니들은 없는 말 만드는데는 선수야^^ 무지해서 또는 비뚤어진 신념으로^^ ㅋㅋ그리고 저글 또는 내 모든 글 어디에서 진화론을 부정하는것들이 창조론자들이라고 단정 지었는지 가져와봐^^ 너야말로 피해 망상있니??ㅋㅋ 난 창조구라회 뿐아니라 음모론자들도 같이 무시해^^ 공부는 지지리도 안해 놓고 망상질이나 해서 사회 혼란이나 야기하는 사회악들아^^ 넌 니가 무슨 짓을 하고 있는지도 모르지?? 멍청하기는 ㅋㅋ
![[#알쓸인잡] 다윈의 ‹진화론›이 인류에 불러온 나비효과🦋 인간은 박테리아와 동급 생물이다😮? | #지금꼭볼동영상](http://i.ytimg.com/vi/6bwjW_LBd3I/mqdefault.jpg)
![[#알쓸인잡] (80분) 화성에 정말 사람이 살 수 있을까? 미래에는 외교부 직원이 화성에 파견 나가기도 할까? 우주에 대한 모든 것🛰️](http://i.ytimg.com/vi/u_Do38RGLVg/mqdefault.jpg)
![[#알쓸인잡] (1시간) 잊어서는 안 될 인류의 흑역사💥 히틀러의 만행 총정리!! 독일은 무엇에 씌었던 것일까?](/img/n.gif)
창조와 진화의 관점 차이:
창조: 종은 그 종으로만 갈수 있다.
사람 -> 사람
물고기 -> 물고기
공룡 -> 공룡
조개 -> 조개
(즉, 사람의 친척은 사람이다.)
진화: 종은 이리 저리 다 변할 수 있다.
원숭이 -> 사람
물고기 -> 개구리
공룡 -> 새
조개 -> 곤충
(즉, 사람의 친척은 원숭이이다.)
정확히 해야지.
창조구라와 니 망상속 진화의 관점차이.
라고 해야 정확하지.
심박사님 완죤 이상형❤❤❤
세상은
존재를 알면된답니다.
있음의존재
체험하는 존재
많은것을 체험하는 존재
체험 할수있는능력의 존재
존재는 아무리 거대한 있음이라는 가둠으로 채워지지않는 답니다.
없음의존재
있음을 다품고. 있음을 드러나게 하며. 있음으로 가둬지지 않는.
있음과 동시에 있는. 없음의존재랍니다.
있음의존재.없음의존재가 동시에 처음새로운존재임을 아는것이 진정한 우리의존재랍니다.
종의기원, 맋스 자본론, 프로이트의 정신분석학 이 세 가지가 문명에 미친 영향은 어떤가요?
종의 기원은 과학의 발달에 엄청난 영향을 미쳤죠. 특히 생물학, 사회적으로는 "신"과 "인간"을 분리하게 되는 현상이 일어나는 시발점이 됩니다. 참고로 진화론은 다윈이 처음 주장한게 아닙니다. 그 이전에도 많았습니다. 다윈은 여기에 "자연선택"이라는 개념을 덭붙였는데, 이 개념은 150년이 지난 지금도 유효하며, 더 많은 근거를 찾아내고 있죠
자본론은, "경제학적인 관점'으로 본다면 "유사경제학"이지만, 정치철학적 관점에서 21세기의 "이념논쟁"을 유발시킨 책이죠.
정신분석학의 경우, 진화론이나 자본론 정도로 사회적 영향이 직접적으로 크지는 않습니다. 다만 이와 직접 연결되는 학문들에서 매우 중요하게 다뤄졌고, 간접적으로 미친 영향은 적지 않겠죠
@@43rickee 자본론을 쓴 칼 맑스느 진화론에 깊은 흥미를 느껴 진화론을 통독했고 프로이트도 다윈에 영향을 많이 받았죠
@@eddychun9601 그런 경우 비일비해함
@@eddychun9601 다만, 확실한 건 자본론에는 진화론의 영향으로 볼만한 것들이 없습니다.
역사상 가장 살인교사를 많이 범한 인간을 두명 골라라. 교사의 방법은 작위와 부작위를 불문하며 정범의 행위에 끼친 직간접적 영향력도 포함한다
(1) 마호메트
(2) 예수
(3) 스탈린
(4) 히틀러
정답 = 1번과 2번
@@alltube5639 사실 1번과 2번이 같은 존재 믿는다는 루머도 있음 ㄷㄷ
저는 네피림이란 존재가 있었다는것을 어느정도 긍정적으로 이해하기 때문에
물론 원인들이 진화를 일부 한것도 사실이나 타행성태생의 인종들이 유입되서 현재 크게 바뀌는 인종이 최종적으로
지구에 존재하는것입니다.
결국 모든 생명체는 분자에서부터 시작하기떄문에 최종 진화는 우리와 같은 혹은 유사성이 높은 인간형태입니다.
가장우월한 종이죠 다만 여기서 흑인 백인 확인은 어떻게 나누게 되었는가를 보면 어느정도 이해가 됩니다.
더운지방에서 살았기 때문에흑인...아닙니다.
뭐 여러 잡지나 책에는 헛소리를 적어두셔가지고 무슨 비타민이 적네 어쩌네...무슨 흑인이 그럼 동아시아에서 몇세대 거듭하면 백인됩니까?? ㅋㅋ
이딴놈들이 과학자란 타이틀 가지고있는게 우습구요 그냥 원인종이 다르기 때문인데 해당 인종의 발현분자가 다르기 때문입니다.
근원이 되는 행성이다르기 때문에 해당 행성의 형질에서 태어난 인종이기 때문에 다른거에요 원래
서로 교배도 불가능했지만 수많은 세기전에 우연치않은 이유로 서로 만나게 되었고 고대문명이 지구에 잠시정착하면서 잔류하게 되어 남게된 후손들임
네 쉽게 말해서 외계인 입니다. 지구태생은 황인들이 지구태생이고요
백인과 흑인은 금성 혹은 13번째 행성에서 온것으로 예측만 할수있습니다.,
같은 시간대에 존재하던 생명체가 아니기 때문에 정확하게 알수없습니다. 그들의 흔적이 전혀 남아있지 않을정도로 수천년이상이 흘렀기 때문이고
물론 이또한 가설이지만 저는 대부분의 기원전 문명들이 남긴 유적의 근거에서 이해함
지금 세대 혹은 몇세대가 지나도 결국 답은 알수없을겁니다.
같은 시간대에 다른 지적 고등생명체가 또 출현해서 만나게 되는것이 힘들다 그중에 인간은 정말 나약하고
아슬아슬하게 운좋게 연명하는생명이라 다음 세대에 멸망할수도있죠 환경문제가 정말 심각하기때문
다윈의 적자생존 이론은 네피림이니 외계적 존재가 없어도 훌륭히 성립해요
뻘소리 금지
옛날 이야기를 다시 올린것 같은데, 지금처럼 새로운 정보가 홍수 처럼 쏟아져 나오고 세상이 급변하는 시기에 언제 촬영한 것인지 알려준다면 더 좋겠습니다.
뉴 사이언티스트 지
과학자들이 종교를 논파했다는 통속적인 견해가 존재한다 그것은 일반적으로 과학자들이 비신자들이기를 기대하는 생각이며, 다윈이 하느님을 매장하는 마지막 못을 박았고 그 이래 연이은 과학과 공학 기술의 혁신이 어떠한 부활의 가능성도 배제해 버렸다는 생각이다 그것은 크게 잘못된 생각이다 ㅡ 1977년, 5월 26일자, 478면
어?? 1977년?? ㅋㅋㅋ 최근 기록 좀 볼까요??
Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so.
우짜지요?? 최근 기록은 과학자들이 비신자이기를 기대하기보단 그냥 비신자 분들인데요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아!! 참고로 다윈은 신을 부정한적없어요^^
멀쩡한 과학적 업적을 지네 교리랑 안맞는다고 물고 뜯고 욕한건 기독교입니다^^
역사적 반론 가능하신가요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
외계인은 누가 만들었을까 제발 그만하고 외계인 연구나 하자
우리 세대에서는 밝혀내기 어렵지. 생물의 기원은 언젠가는 과학이 밝혀줄듯
진짜 덧글 보면 어질어질하다.
진화론을 까고 싶으면 좀 알고 까라
중학교수준의 지식도 없이 나불대지말고 ㅉㅉ
본인들이 모른다는 걸 몰라요.
동물DNA와 인간의 DNA 와 똑 같습니까?나는 동물의 자식이 아닙니다. 남에게 주입시키지 마십시요.
침팬지랑 인간이랑 유전자가 98.8%일치하는데?? 그럼 당신은 98.8%만 동물의 자식이고 1.2%만 동물의 자식이 아닌가봅니다 그려 ㅋㅋㅋㅋ
어?? 님과 님의 부모님도 유전자 정보가 100% 일치하지 않는데 그럼 님은 님의 부모님 자식도 아닌가 봅니다 그려 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공통적인 유전자가 생각보다 많음. 심지어 원생생물과도 유전자를 공유함
당장 원숭이랑 인간이랑 비교만 해봐도 같은 DNA(포유류의 기본적인 특징, 팔다리, 유연한 손가락, 높은 지능)도 있고, 다른 DNA(인간이 다른 동물들보다 더 강력한 사회성 및 언어능력, 직립보행 등)도 있는데?
다아윈의 '종의 기원 ' 백 주년 특별판이 발행되었을 때, 캐나다, 오타와에 있는 영 연방 생물학 방제 연구소의 당시 소장이었던 W.R.톰프슨은 그 책의 머리말을 쓰도록 요청받았습니다 그 머리말에서 그는 이렇게 말하였습니다 '우리가 알고 있듯이, 생물학자들 사이에는 진화의 대의에 관해서 뿐아니라 실제 과정에 관해서조차도 큰 의견 차이가 있다 차이가 있는 이유는 증거가 불만족스럽고 어떤 특정한 결론에 이르는 것을 허용하지 않기 때문이다 그러므로, 과학과 무관한 일반 대중의 주의를 진화에 관한 논쟁점들로 이끄는 것은 지극히 합당하다'
W.R.톰프슨 이분도 아주 유명한 곤충학자이시지요^^
다윈의 자연선택설을 못받들인 사람으로 소진화는 가능하나 대진화는 불가능하다고 주장만 하고 평생 자연선택설의 대안을 제시 못 한분으로 유명한 분이네요^^
이거 창조구라회에서 자주 써먹는 분들을 보니 반갑네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 뻔해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-ib4qh4pk1t
진화론이 공격받으면 온 몸이 부들부들 격노하면서 창조론자들의 소행으로 여기는 진화론 옹호주의자 납시었네. 그러니 과학주의란 말이 생기지. 과학만이 너를 구원하리라.
@@user-fk4fn3vn3f 어?? 모지리 한마리 더 나왔네^^ 그리고 진화론 옹호론자란 말이 존재는 하나?? 니가 만든 말이니??^^ ㅋㅋㅋ
하여간 니들은 없는 말 만드는데는 선수야^^ 무지해서 또는 비뚤어진 신념으로^^ ㅋㅋ그리고 저글 또는 내 모든 글 어디에서 진화론을 부정하는것들이 창조론자들이라고
단정 지었는지 가져와봐^^ 너야말로 피해 망상있니??ㅋㅋ 난 창조구라회 뿐아니라 음모론자들도 같이 무시해^^
공부는 지지리도 안해 놓고 망상질이나 해서 사회 혼란이나 야기하는 사회악들아^^ 넌 니가 무슨 짓을 하고 있는지도 모르지?? 멍청하기는 ㅋㅋ
@@user-fk4fn3vn3f ???? 모지린가???? ㅋㅋㅋ
@@user-ib4qh4pk1t 지랄하고 자빠져 있지 않습니까?