ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Research assistant professor 就是博后，当然应该考虑去工业界啊。
有人在评论中提到我有很多下瞎说的地方并且将学术妖魔化。首先我觉得学术是很高尚的事业，绝对没有将科研和学术妖魔化的意思。只是分享我自己做科研的的所见所想，带有个人的经验和色彩，有失偏颇在所难免，但绝对不是瞎说。希望这个视频不会影响到任何有志于投身学术和科研的人。科研是非常值得尝试梦想，加油！另外，如果你们在评论区看到有人对我进行人身攻击或辱骂，这也正是学术圈的现状和我曾经/正在经历的事情。所以明者辨是非，大家保持自己的判断即可。
Research assistant professor的确不是可留恋的位置，有工业界的机会当然要去了，没什么可抉择的。
楼主你很棒，Research assistant professor很厉害了。虽然不是Tenure-track，但也绝对有资格讨论Tenure-track吧？评论区戾气太重
高校的性价比确实越来越低了，作为生物医学还有工业界去，作为临床医生如果不去医院可能选择面就狭窄了很多，还是祝福你们，希望你们未来继续分享去工业界后的生活~
usc research assistant prof 不是tenure track
我感觉博主有很多瞎说的地方，把科研和学术妖魔化
不止不是TT，根本就不是faculty。头一次见人RAP说自己是faculty 的。能说出这话也是太可笑了。
就是博后的另一种说法。
RAP不能说自己是faculty吗。。。不过不是tenure-track确实让这个博主说的话的价值打个折扣。
只是不用教书而已。。。。@@ciceronwong5835
非常感谢两位博主的分享。最近也在纠结去学术界or工业界，最终也选择了拥抱工业界，和老板交流以后感觉老板很失望。哎，没有办法，个人感觉学术界的风险太高，万一没有上tenure就很惨。
感觉老板们都会失望
谢谢楼楼和锋哥分享，关注你们两年了，祝一切顺利！
谢谢关注，会继续更新的😁
好久没有更新，开心看到你们新的旅程，一切顺利。
之前太忙了，做了很多收尾的工作。新的生活会多更新的。谢谢你的祝福，也祝你顺利
感觉美国大部分Tenure淘汰率没有那么高，一般都低于50%，而不是高于50%（除了个别学校）
那几个bb research AP不是faculty 的也太逗了，首先NTT AP 200%属于faculty, 其次能在USC干reseach AP也是很强了， 比那些在200开外的‘野鸡’学校，或者teaching school 的 TT强多了
我现在也是面临同样的选择，觉得你讲得很好
谢谢，因为感受太深，说起来就很自然的让人共鸣吧
工业界 这个词挺怪的 我个人感觉应该是industry 翻译而来 其实应翻译为产业界更合适
方便说一下博后哪里念，念了多少年吗？
感谢博主分享，想问一下国内博士毕业可以去美国博后然后转产业届么？
感谢，还是要做自己热爱的
是的呢！现在更开心了
楼楼姐我现在正在纠结是读博后还是区工作了，太需要你的建议了
目前是美国生物医药下行周期，工业界的工作受周期影响到了吗？
目前不太行。我之后会分享我在工业界找工作的经验。目前已经完全转IT了。很快有update
@@greenpear894 感谢分享，期待认识请您喝杯咖啡，聊表心意。顺祝商祺！
我phd第二年就想好了 做个这个打工人👷🫠
机智
哈喽，可以合作吗
Research assistant professor 就是博后，当然应该考虑去工业界啊。
有人在评论中提到我有很多下瞎说的地方并且将学术妖魔化。首先我觉得学术是很高尚的事业，绝对没有将科研和学术妖魔化的意思。只是分享我自己做科研的的所见所想，带有个人的经验和色彩，有失偏颇在所难免，但绝对不是瞎说。希望这个视频不会影响到任何有志于投身学术和科研的人。科研是非常值得尝试梦想，加油！另外，如果你们在评论区看到有人对我进行人身攻击或辱骂，这也正是学术圈的现状和我曾经/正在经历的事情。所以明者辨是非，大家保持自己的判断即可。
Research assistant professor的确不是可留恋的位置，有工业界的机会当然要去了，没什么可抉择的。
楼主你很棒，Research assistant professor很厉害了。虽然不是Tenure-track，但也绝对有资格讨论Tenure-track吧？评论区戾气太重
高校的性价比确实越来越低了，作为生物医学还有工业界去，作为临床医生如果不去医院可能选择面就狭窄了很多，还是祝福你们，希望你们未来继续分享去工业界后的生活~
usc research assistant prof 不是tenure track
我感觉博主有很多瞎说的地方，把科研和学术妖魔化
不止不是TT，根本就不是faculty。头一次见人RAP说自己是faculty 的。能说出这话也是太可笑了。
就是博后的另一种说法。
RAP不能说自己是faculty吗。。。不过不是tenure-track确实让这个博主说的话的价值打个折扣。
只是不用教书而已。。。。@@ciceronwong5835
非常感谢两位博主的分享。最近也在纠结去学术界or工业界，最终也选择了拥抱工业界，和老板交流以后感觉老板很失望。哎，没有办法，个人感觉学术界的风险太高，万一没有上tenure就很惨。
感觉老板们都会失望
谢谢楼楼和锋哥分享，关注你们两年了，祝一切顺利！
谢谢关注，会继续更新的😁
好久没有更新，开心看到你们新的旅程，一切顺利。
之前太忙了，做了很多收尾的工作。新的生活会多更新的。谢谢你的祝福，也祝你顺利
感觉美国大部分Tenure淘汰率没有那么高，一般都低于50%，而不是高于50%（除了个别学校）
那几个bb research AP不是faculty 的也太逗了，首先NTT AP 200%属于faculty, 其次能在USC干reseach AP也是很强了， 比那些在200开外的‘野鸡’学校，或者teaching school 的 TT强多了
我现在也是面临同样的选择，觉得你讲得很好
谢谢，因为感受太深，说起来就很自然的让人共鸣吧
工业界 这个词挺怪的 我个人感觉应该是industry 翻译而来 其实应翻译为产业界更合适
方便说一下博后哪里念，念了多少年吗？
感谢博主分享，想问一下国内博士毕业可以去美国博后然后转产业届么？
感谢，还是要做自己热爱的
是的呢！现在更开心了
楼楼姐我现在正在纠结是读博后还是区工作了，太需要你的建议了
目前是美国生物医药下行周期，工业界的工作受周期影响到了吗？
目前不太行。我之后会分享我在工业界找工作的经验。目前已经完全转IT了。很快有update
@@greenpear894 感谢分享，期待认识请您喝杯咖啡，聊表心意。顺祝商祺！
我phd第二年就想好了 做个这个打工人👷🫠
机智
哈喽，可以合作吗