ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
アルファゼロ以降新たなエンジンが注目浴びたことはないんでしょうか
αゼロやディープブルー程ではありませんが、NNUE(Efficiently Updatable Neural Network)搭載のストックフィッシュは革命的でしたね。もともと将棋勢がディープラーニングを用いて、将棋の評価関数を作る動きがあったのですが、それをチェスに流用したら案外うまくいったというものです。
人間同士の協議有り、待った有り、制限時間無限で人間がStockfishに勝てるか(というより勝つ手を見つけられるか)が気になりますね……
人間<機械の時代になってから久しく、どっちが能力的に上かの検証機会は減ってきているように感じますね。どっちが上かはっきりさせるにはクラシカル!という気がしますが、今さら人間がエンジンとの長時間マッチをしたがらないのもありますし、スポンサーもつきにくいのでしょうね。エンジンは今どれくらいトップとレート差が開いてるか気になるところもあるので、検証はみてみたいですね。
中に人間の頭脳を持つ機会仕掛けのチェス。ロマンを感じます。
イイですよね〜
機械学習も勉強してるので興味深かったです。AIのアルゴリズムを分析する中で、従来人間では思いつかなかった評価の項目が見つかったことってありますか?
それは良かったです~フーム…ストックフィッシュ系列は人間が評価項目を決めているのでAI発祥のものはなく、ディープラーニング式は人間にない評価項目を持っている可能性はあります。ただ、彼らに聞いても教えてはくれないので、人間が指し手を見てぼんやりと考察する程度のはずです。
アルファゼロ以降新たなエンジンが注目浴びたことはないんでしょうか
αゼロやディープブルー程ではありませんが、NNUE(Efficiently Updatable Neural Network)搭載のストックフィッシュは革命的でしたね。もともと将棋勢がディープラーニングを用いて、将棋の評価関数を作る動きがあったのですが、それをチェスに流用したら案外うまくいったというものです。
人間同士の協議有り、待った有り、制限時間無限で人間がStockfishに勝てるか(というより勝つ手を見つけられるか)が気になりますね……
人間<機械の時代になってから久しく、どっちが能力的に上かの検証機会は減ってきているように感じますね。どっちが上かはっきりさせるにはクラシカル!という気がしますが、今さら人間がエンジンとの長時間マッチをしたがらないのもありますし、スポンサーもつきにくいのでしょうね。
エンジンは今どれくらいトップとレート差が開いてるか気になるところもあるので、検証はみてみたいですね。
中に人間の頭脳を持つ機会仕掛けのチェス。
ロマンを感じます。
イイですよね〜
機械学習も勉強してるので興味深かったです。AIのアルゴリズムを分析する中で、従来人間では思いつかなかった評価の項目が見つかったことってありますか?
それは良かったです~
フーム…ストックフィッシュ系列は人間が評価項目を決めているのでAI発祥のものはなく、ディープラーニング式は人間にない評価項目を持っている可能性はあります。ただ、彼らに聞いても教えてはくれないので、人間が指し手を見てぼんやりと考察する程度のはずです。