👌👍 Nekem tetszenek az efféle témák. Szívesen hallgatná, nézném hosszabbb 'kiszerelésben' egyes személyek tetteit, erényeiket, gyengeségeiket, indítékaikat. Boldog új esztendőt!
Boldog Újévet Bálint! Bearanyoztad az újévet egy ilyen indítással. Nekem nagyon nagy hobbim az ókori köztársasági Róma késői időszaka és a főbb történeti helyszíneinek felkeresése. (valószínűleg Ürögdi György könyvei miatt is) Pont most dolgozok azon útiterven, hogy végig menjünk kedvenc hadvezérem Gaius Marius i.e. 100-98-as Asia Minori - keleti utazásának útvonalán, amikor hatodik konzulsága után, privatusként elment Mithridatészhoz egy kis "terepszemlére ". Képzeld Ephesostól- Eusebia Mazakáig majd Pessinusig kocsival és onnan haza. Nagyon várom a beígért elemzésedet erről a korszakról. Remélem megemlíted Sullát, és tetteit, Pompeus Magnust, Antoniust és Octavianus Augustust. Köszönöm.
Most vitáznék egy kicsit Pürrhosz kapcsán, ugyanis Alexandrosz után az egyik legnagyobb hadvezérnek tartják az ókorban. Függetlenül attól hogy végül elbukott. Ilyen alapon Napóleon is rossz hadvezérnek számít, hiszen a végén vereséget szenvedett. Persze ez csak egy vélemény, ne hagyd abba ezt a sorozatot, hiánypótló. Köszönjük 🙂
Bálinttal értek egyet. Pürrhosz sok nagyszerű taktikai győzelmet ért el és aztán a háború befejezése helyett elrohant egy másikat megvívni, mert feltehetőleg mániákus harcfanatikus volt, vagy csapnivaló stratéga. Ha kellett egy taktikailag győzni képes hadvezér, akkor Pürrhosz volt az embered. De tutira vehetted, hogy a háborúdat nem nyeri meg valamiért, mert soha egyetlen egyet sem nyert meg. Ez azért feltünő az életrajzából és jogos a kritika irányában.
Kedves Bálint! Tiszteletre méltó a történelmi tudásod, de hogy hagyod magad megvezetni az abc-vel kapcsolatban!? Ez meglepett. Mindenesetre... Boldog, és eredményekben gazdag új évet kívánok neked!
Tetszett a videó, jó ez a formátum a kommentárokkal. Viszont még több hadvezért eltudtam volna viselni. Nyílván nehéz a forrasok száma, azok megbízhatósága miatt. Illetve amiat, hogy egyszerűen kevesebb csata volt. Napóleon több csatát vívott mint Cézár és Nagysándor eggyütt véve. Szintén a források miatt valószínűleg továbra is a Dél-Európa, Kína, Észak-Afrika, esetleg még India környékérőr lennének jelöltek. Például Sarukin, Miltiadész, vagy Zhaoxiang. Szerintem lehetne egy folytattasa ennek a résznek.
Ázért az elég nevetséges , higy Pürhosszt rossz hadvezérnek nevezi akit pedig korának legnagyobb hadvezérének tartottak és még Hannibál is nagyra tartotta ....
Dávid királyt nem igazán értem. Az emlékezete miatt kerül B kategóriába, holott nincsenek hadvezéri tetteiről megbízható információk. II. Ramses emlékezete az kutyafüle? Ha róla mint hadvezérről nem maradt volna fent semmi, akkor pusztán az emlékezete miatt neki is magasan kellene lennie. E logikát követve tehát Dávid szerintem túl magasra lett besorolva. A videó elején a B kategória a kevésbé jó hadvezéreket jelöli (Dávid elhelyezésekor már csak a jó jelző hangzik el), a közepeseket a C. Info hiányában szerintem a C kategóriát kellett volna használni, vagy egész egyszerűen azt mondani, hogy adatok hiányában nem lehet a listán elhelyezni. Egyébként érdekes videó volt. BÚÉK!
Nagyon fontos történelem "fél óra", rövid összegzéssel mindenki számára érthetően! Ebben a formában az iskolásokat is lekötné a történelmi személyek megismerése.
Az én kedvenc ókori hadvezéreim: Idanthyrsos szkíta király, aki Dareios perzsa/görög seregét verte meg az ie 6.században, Tamiris szkíta királynő aki Cyros szintén perzsa királyt verte meg, Suréna pártus nádor, aki Crassust győzte le Carreánál, És természetesen Atilla mindkét nagy hadjáratával (akit egyébként Priscos rétor, aki bizánci követként Atilla udvarában járva végig szkíta királyként emleget). Hector trójai herceg hadvezetési tudása is említésre méltó, bár ő 9 évig tartó védekező háborút folytatott, és érdekességként írom, hogy a trójai háború túlélői a Kárpát medencébe menekültek Parisz herceg vezetésével, megalapították Sicambria városát, melyet pont Atilla újíttatott fel és erődített meg. A következő trójai nemzedék egy része pedig tovább vonult nyugatra, és a Szajna partján Parisz tiszteletére várost alapítottak...
Battle of Watling Street, 60 AD erröl lehetne esetleg egy videó? csak gugli forditó magyar feliratot találtam. ez is egy igen nagy gyözelem volt római részröl.
Ha már egyiptomi fáraók, akkor III. Thotmesznek inkább helye lett volna a listán mint II. Ramszesznek de, akár III. Ramszesz, vagy Merneptah is jobban ide illet volna. De ettől függetlenül jó volt az adás!
Idanthyrsus és Madyes - öket szeretném nagyon tudni, hogy hogy értékeli Somkuti ur Egy kicsit viccesnek tartom, hogy Daraiosz elindult a nagy hadával, hogy a szkityákat legyözze (Idanthyrsus), de nem tudta öket sehogy megtalálni, hogy csatát kezdjen velek. De ha ök maguk akarták, akkor ök keresték fel az ellenfelet, akár a perzsákat, akár másokat... és meg is találták azokat (Madyes) Furcsa szkitya hadviselési módszer...😆
Epameinóndasz? Üllő és kalapács takrikát ő találta ki amit II. Philippos tökéletesít amit fia Nagy Sándor tovább tökéletesít. Csak kettő csatája volt de mindjettő zseniális és korszakos.
Ha a mai olasz nyelvből indulunk ki, amit tekinthetünk a latin, mint holt nyelv leszármazottjának, akkor inkább "Szézár", semmint a borzalmas németes kiejtés.
A "Szézár" az talán franciás lehet, olaszul "cseezáre", németül a "kájzer" valahogy Caesar nevéből lett, amit sosem fogjuk megtudni, hogy ő hogyan ejtett, de ha elfogadjuk, hogy "szcípió", meg "ciceró", akkor talán "cézár" a latin kiejtés , az olasz verzió mindenképpen ezt támasztja alá.
Nagyon jó az ellemzés . Szívesen halgatnék még sok hasonlót
👌👍
Nekem tetszenek az efféle témák.
Szívesen hallgatná, nézném hosszabbb 'kiszerelésben' egyes személyek tetteit, erényeiket, gyengeségeiket, indítékaikat.
Boldog új esztendőt!
Jó hogy létre hoztad az új csatornádat! Nagyon jók a témák!
Nagyon érdekes volt. Köszi! Remélem lesz folytatása ennek a témának!
Nagyon jó lett a lista, nálam még ők vannak fent ezen a listán: Themisztoklész, Miltiadész, III. Thotmesz, Aurelianus, Nagy Konstantin, Pompeius.
Boldog új évet kívánok.... És nagyon sok videót.
(imádom ezt a stúdió hátteret)
Hun Attilát hiányoltam a listából. Egyébként szuper lett mint mindig . Így tovább .
Ő be lett véve a magyar hadvezérek közé: th-cam.com/video/RrvyIsxQpfA/w-d-xo.html
Boldog Új èvet🎉 sikerekben gazdag évet kívánok neked Bálint.
Boldog új évet kivánok mindenkinek!
Köszönöm szépen Bálint..
A legutóbbi gyalázathoz képest, amit a magyar hadvezérekről összehordott a hadtörténész úr, ez valóban kevésbé volt kellemetlen. Esti mesének jó.
Boldog Újévet Bálint!
Bearanyoztad az újévet egy ilyen indítással. Nekem nagyon nagy hobbim az ókori köztársasági Róma késői időszaka és a főbb történeti helyszíneinek felkeresése. (valószínűleg Ürögdi György könyvei miatt is) Pont most dolgozok azon útiterven, hogy végig menjünk kedvenc hadvezérem Gaius Marius i.e. 100-98-as Asia Minori - keleti utazásának útvonalán, amikor hatodik konzulsága után, privatusként elment Mithridatészhoz egy kis "terepszemlére ". Képzeld Ephesostól- Eusebia Mazakáig majd Pessinusig kocsival és onnan haza.
Nagyon várom a beígért elemzésedet erről a korszakról. Remélem megemlíted Sullát, és tetteit, Pompeus Magnust, Antoniust és Octavianus Augustust.
Köszönöm.
Köszönöm szépen! Nagyon érdekes video! Kívánok sok sokerben egészségben szeretetben és videoban gazdag boldog új évet 🎉❤
Boldog új évet kívánok, Bálint!
Köszönöm szépen!👍
Nagyon szeretem ezeket a videokat. 🎉
2025-ben is ❤❤❤
Nagyon boldog újévet kívánok
Most vitáznék egy kicsit Pürrhosz kapcsán, ugyanis Alexandrosz után az egyik legnagyobb hadvezérnek tartják az ókorban. Függetlenül attól hogy végül elbukott. Ilyen alapon Napóleon is rossz hadvezérnek számít, hiszen a végén vereséget szenvedett. Persze ez csak egy vélemény, ne hagyd abba ezt a sorozatot, hiánypótló. Köszönjük 🙂
Jah ilyen alapon pl. Lee is rossz hadvezér ...
Ilyen alapon Hannibal is rossz hadvezér…
Bálinttal értek egyet. Pürrhosz sok nagyszerű taktikai győzelmet ért el és aztán a háború befejezése helyett elrohant egy másikat megvívni, mert feltehetőleg mániákus harcfanatikus volt, vagy csapnivaló stratéga. Ha kellett egy taktikailag győzni képes hadvezér, akkor Pürrhosz volt az embered. De tutira vehetted, hogy a háborúdat nem nyeri meg valamiért, mert soha egyetlen egyet sem nyert meg. Ez azért feltünő az életrajzából és jogos a kritika irányában.
Boldog új évet kívánunk!❤
Kedves Bálint!
Tiszteletre méltó a történelmi tudásod, de hogy hagyod magad megvezetni az abc-vel kapcsolatban!? Ez meglepett.
Mindenesetre... Boldog, és eredményekben gazdag új évet kívánok neked!
Köszi a tartalmas előadást. Boldog új évet !
Köszönöm! Áldott Boldog Új Évet kívánok!🎉
BUÉK 🎉🎉🎉
Tetszett köszönöm
Köszi❤
Köszönöm ❤
Leonidas milyen hadvezér volt?
Ö- király volt-S-volttak hadvezérei..........................
Tetszett a videó, jó ez a formátum a kommentárokkal. Viszont még több hadvezért eltudtam volna viselni. Nyílván nehéz a forrasok száma, azok megbízhatósága miatt. Illetve amiat, hogy egyszerűen kevesebb csata volt. Napóleon több csatát vívott mint Cézár és Nagysándor eggyütt véve. Szintén a források miatt valószínűleg továbra is a Dél-Európa, Kína, Észak-Afrika, esetleg még India környékérőr lennének jelöltek. Például Sarukin, Miltiadész, vagy Zhaoxiang. Szerintem lehetne egy folytattasa ennek a résznek.
Bízdd újra életed köreinkre! Búék!
boldog új évet!
Ázért az elég nevetséges , higy Pürhosszt rossz hadvezérnek nevezi akit pedig korának legnagyobb hadvezérének tartottak és még Hannibál is nagyra tartotta ....
Minden hadvezér annyit ér, amennyi a rábízott hadsereg minősége.
Búék ;)
A jó hadvezér feljavítja az állományt. Lásd Görgeyt és a rábízott jobbágysereget!
@@lyanoka362 Felesleges, ha te úgyis mindent jobban tudsz. :D
Jó a háttér :)
❤❤
Spartacus? Attila? Róluk is szívesen hallottam volna.
Jó volt a téma.
Dávid királyt nem igazán értem. Az emlékezete miatt kerül B kategóriába, holott nincsenek hadvezéri tetteiről megbízható információk. II. Ramses emlékezete az kutyafüle? Ha róla mint hadvezérről nem maradt volna fent semmi, akkor pusztán az emlékezete miatt neki is magasan kellene lennie. E logikát követve tehát Dávid szerintem túl magasra lett besorolva. A videó elején a B kategória a kevésbé jó hadvezéreket jelöli (Dávid elhelyezésekor már csak a jó jelző hangzik el), a közepeseket a C. Info hiányában szerintem a C kategóriát kellett volna használni, vagy egész egyszerűen azt mondani, hogy adatok hiányában nem lehet a listán elhelyezni.
Egyébként érdekes videó volt. BÚÉK!
Nagyon fontos történelem "fél óra", rövid összegzéssel mindenki számára érthetően! Ebben a formában az iskolásokat is lekötné a történelmi személyek megismerése.
👑💪👑
BUÉK
Tengeri hadvezetésről is lehetne egy összeállítás? Az kicsit nehezebb, mert max. 1-2 csatát vívtak emberek tengeren, de vannak azért emlékezetesek.
🎉
Az én kedvenc ókori hadvezéreim:
Idanthyrsos szkíta király, aki Dareios perzsa/görög seregét verte meg az ie 6.században,
Tamiris szkíta királynő aki Cyros szintén perzsa királyt verte meg,
Suréna pártus nádor, aki Crassust győzte le Carreánál,
És természetesen Atilla mindkét nagy hadjáratával (akit egyébként Priscos rétor, aki bizánci követként Atilla udvarában járva végig szkíta királyként emleget).
Hector trójai herceg hadvezetési tudása is említésre méltó, bár ő 9 évig tartó védekező háborút folytatott, és érdekességként írom, hogy a trójai háború túlélői a Kárpát medencébe menekültek Parisz herceg vezetésével, megalapították Sicambria városát, melyet pont Atilla újíttatott fel és erődített meg. A következő trójai nemzedék egy része pedig tovább vonult nyugatra, és a Szajna partján Parisz tiszteletére várost alapítottak...
Battle of Watling Street, 60 AD erröl lehetne esetleg egy videó? csak gugli forditó magyar feliratot találtam. ez is egy igen nagy gyözelem volt római részröl.
Kicsit erőltettet
Warum?
Nem kicsit. Ez csak anekdotázás, a hadtörténész úr elmondja, mai éppen eszébe jut...
Ha már egyiptomi fáraók, akkor III. Thotmesznek inkább helye lett volna a listán mint II. Ramszesznek de, akár III. Ramszesz, vagy Merneptah is jobban ide illet volna. De ettől függetlenül jó volt az adás!
És hol vannak a többiek a Caesar utáni századokból? :D Augustus, Antonius, Traianus, Aetius, Attila, Nagy Konstantin?
Idanthyrsus és Madyes - öket szeretném nagyon tudni, hogy hogy értékeli Somkuti ur
Egy kicsit viccesnek tartom, hogy Daraiosz elindult a nagy hadával, hogy a szkityákat legyözze (Idanthyrsus), de nem tudta öket sehogy megtalálni, hogy csatát kezdjen velek. De ha ök maguk akarták, akkor ök keresték fel az ellenfelet, akár a perzsákat, akár másokat... és meg is találták azokat (Madyes)
Furcsa szkitya hadviselési módszer...😆
Epameinóndasz? Üllő és kalapács takrikát ő találta ki amit II. Philippos tökéletesít amit fia Nagy Sándor tovább tökéletesít. Csak kettő csatája volt de mindjettő zseniális és korszakos.
Keresztes hadjárat a hívőkért!
Tudom, hogy kicsit bulváros, de szívesen láttam volna, ha tierlist programmal csinálod.
Igazából nem is a háborút kell megnyerni. Hanem a békekötést. Lásd Ausztria Trianon idején.
Ha a mai olasz nyelvből indulunk ki, amit tekinthetünk a latin, mint holt nyelv leszármazottjának, akkor inkább "Szézár", semmint a borzalmas németes kiejtés.
Pedig az a helyes restitualt. Kilikia, és nem Cilicia.
A "Szézár" az talán franciás lehet, olaszul "cseezáre", németül a "kájzer" valahogy Caesar nevéből lett, amit sosem fogjuk megtudni, hogy ő hogyan ejtett, de ha elfogadjuk, hogy "szcípió", meg "ciceró", akkor talán "cézár" a latin kiejtés , az olasz verzió mindenképpen ezt támasztja alá.