О революции - Владимир Булдаков
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- О революции
✦ Видео №4 курса “Жить по понятиям” / Блок 5 “Истории. Когда они помогают нам”
Владимир Булдаков" Механизм катастрофы":
- Специфика русской революции 00:18 / 04:53
- Великая французская революция / Протесты во Франции 01:05
- День взятия Бастилии 01:50
- Октябрьская революция 02:12
- Демагогия как путь к успеху / Ленин /Апрельские тезисы / Большевики 05:46
- Революция в Европе / Революция в России 10:20
- Книга "Красная смута" 10:38
- Гражданская война 1917 г 11:15
- Революция перезагрузка 12:09
- Иждивенцы в России 13:35
✦ Дополнительные материалы:
- Список Булдакова: пять главных книг о революции
openuni.today/...
- Книга
«Через шесть месяцев или будем министрами - или будем висеть»
openuni.today/...
- Ненависть к собственности. Как крестьяне в 1917 году поддержали революцию и потеряли землю
openuni.today/...
- Почему революция 1917 года была неизбежна
openuni.today/...
- Статья
Август 1991 года: путч, обернувшийся революцией
openuni.today/...
✦ Смотрите полный курс “Жить по понятиям” bit.ly/2MJkFpK
✦ Владимир Булдаков - историк, генеральный секретарь Международной комиссии по истории русской революции.С 2000 года некоторое время работал также главным научным сотрудником Института русской истории РГГУ. В 2002-2003 годах был приглашенным профессором Центра славянских исследований (ныне Центр евроазиатских исследований) Университета Хоккайдо (Саппоро).
🎓 Свободное онлайн образование
openuni.today
Телеграм канал ОУ t.me/OpenUnive...
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni
✦ Видео №4 курса “Жить по понятиям” / Блок 5 “Истории. Когда они помогают нам”
Владимир Булдаков" Механизм катастрофы":
- Специфика русской революции 00:18 / 04:53
- Великая французская революция / Протесты во Франции 01:05
- День взятия Бастилии 01:50
- Октябрьская революция 02:12
- Демагогия как путь к успеху / Ленин /Апрельские тезисы / Большевики 05:46
- Революция в Европе / Революция в России 10:20
- Книга "Красная смута" 10:38
- Гражданская война 1917 г 11:15
- Революция перезагрузка 12:09
- Иждивенцы в России 13:35
Спасибо за здравые мысли.
Спасибо за контент! Очень полезные видео! Наткнулся на ваш канал благодаря видео с Парфёновым, там вам удалось зафиксировать историю, он замечательно сформулировал отношение к нынешней ситуации, отлично получился!! Успехов вам!
Озвучивайте вопросы, пожалуйста! Ваши лекции хорошо слушать даже не глядя. А какой вопрос обсуждается - не понятно.
Предположу, что Владимир Прохорович, как видно из его довольно ангажированных выводов и общего тона речи, - обыкновенный сноб. За годы учебы на ист.факе не видел настолько маленького человека, говорящего о столь больших вопросах
Всё точно так и есть...
Лично я не люблю персинифицировать прошлое и настоящее.
Видео очень понравилось
И добавлю, что, если бы крестьянам отдали землю, то это лишь усугубило бы демографический кризис.
Недостаток земли должен был толкнуть крестьян в город
Спасибо за отклик!
«Общественность как нечто единое...» мы обречены 😭
Тезисы. Свойственно упрощать сложный процесс революции до примитивного уровня личности руководителя. Французы вот изобрели понимание того, что это они своими руками творили историю. А мы никак не осознаем что сами сделали революцию.
Ситуация в России в начале 20 века: сложность не только в том что крепостные стали свободными. 1 демографический бум. 2 миграция в города. 3 информационный бум. Из этих трёх росла смута в головах. И типо это усилило разрыв между образованными людьми которые тянулись к будущему ( технологии) и крестьянами ( традиции) которые тянулись к прошлому. И от сюда и вырастает вся революция.
Специфика революции в том что крестьянское сознание все захлестнуло. Специфика этого сознания: противоречия ( смирение с одно стороны и бунт с другой, терпение и терпеть дальше некуда). И вот когда теперь стало уже некуда, на волне этого нетерпения пришли к власти большевики.
Дальше понеслась моча по трубам на тему того вступления что он сделал. Но в конце про качества народанаселения правильно сказал. Дедок хотел потолще насрать на все советское и сделал это с глубоким старанием.
Вот только вопрос: почему Вы считаете, что один из культурных трендов был безоглядно устремлен в будущее? Как ни как было много образованных людей с широким кругозором...
Я бы все же не называл советских граждан иждивенцами...
Интересно слушать рассказчика, чья жизнь прошла за изучением октябрьской революции, начиная с 70х годов до сегодняшних дней. Т.е. при советской власти одна была точка зрения, при сегодняшнем рыночном иная. Смешней только подобная история с офицерством КГБ, что охраняли строй и созидания миллионов граждан, а после переворотов в 90-х вырядились в менеджеров по продаже достояния, сеющих ненависть среди народов для прикрытия своих глупостей 🙆♂
Начал с одного, и съехал на Ленина и большивиков
Если революцию ведет молодежь, то на любом утопичном фундаменте можно возвести здоровое и процветающее общество, но если революцию ведут старики, то все это превращается в популистское безумие, причем за счет молодежи!
Зачем писать "бум", когда есть "взрыв"??
Смотреть "Открытый Университет" особенно забавно по прошествии нескольких лет с момента выхода выпусков. Чаще всего основная реакция - смех.
Весьма цинично. Не буду говорить за прожженных интеллектуалов, но для невеж (себя к таковым причисляю) контент интересен не столько либеральной повесточкой, сколько возможностью в кратком изложении услышать точку зрения людей, для которых то, что сегодня насилуется в интересах действующей власти, является профессией и делом жизни. За что большое спасибо "Открытому Университету"
Буддизм вам в руки и колесо Сансары на шею для равновесия (=
Как мне показалось, Булдаков начал, как говорится, за здравия, а кончил за упокой... Это если эмоционально и метафорично давать субъективную оценку сказанному. Иначе говоря, все было хорошо, пока спикер не стал проецировать на исторические события свои ощущения и делать из них же (ощущений) выводы. Впрочем, (ничего нового) с историками всегда так. История - это же не точная дисциплина, самая не точная, наверное, после литературы. Интерпретировали, интерпретировали, да не выинтерпретировали... (=
Не говорит о классовых интересах - не зрит в корень, а ведёт околобеседы (балаболка).
Смешал бульдога с носорогом.
бла бла бла бу бу бу . а в других , кап. , странах все собственники что ли??? и работают на дядю . много сейчас прав имеют рабочие в России ?? уже не коммунистической ...
Совконенавистный оратор. Глуповатый..