Краткое содержание лекции: 0:33 Идеология охранителей. 15:09 Деятельность А.Бекендорфа и С.Уварова. 26:31 Три ключевые направления русской мысли: консервативно-охранительное, либерально- реформистское, радикально-революционное. 27:50 М.Погодин (идея особого пути России). 37:54 Западники (марксисты) и самобытники (эсеры). 40:54 Деятельность М.Каткова. 1:01:00 История с Верой Засулич. 1:16:20 Деятельность К.Победоносцева. 1:25:00 Деятельность Л.Тихомиров. 1:32:22 Монархисты (Русское собрание). 1:36:00 Деятельность А.Дубровина.
Государство как и человечество вообще не нуждаются ни в каких идеологиях..зато любая идеология способна уничтожить страну которая действует по ее принципам в течении месяца.
@@ОльгаПушкарева-е9хпри том ,что вы прилично знаете историю вам нечего сказать по сути лекции которую вы слушали час с лишним ..ни идей ,ни возражений ?
Надо сказать ,что это видимо самая интересная лекция из всех какие я у неё послушал.. но тут есть небольшая поправка :она не столько об охранительных и монархических идеях рассказывала сколько о попытках реформирования и модернизации этих идей. Поскольку собственно сама по себе изначально монархическая идея заключалась только в том, что царь он от бога, божий помазанник ,и через него сам бог действует, а стало быть и никакой идеологии оправдывающей самодержавие не нужно. .через царя осуществляется воля всевышнего. .
Благодарю за содержательную лекцию. Привет вам из Израиля. Я исследую русский консерватизм второй половины 19 века в Хайфском университете и для меня темы затронутые в вашей лекции близки. Спасибо.
Спасибо за насыщенный .информативный материал .а что особенно важно - его интереснейшую подачу. Не нашел правда продолжения .про белую эмиграцию .о котором говориться в самом конце лекции . Забивал дословно .выскакивает "Черносотенцы" - лекция .которую я уже слушал. Вообще .жалко конечно .что нет рекомендуемого алгоритма просмотра лекций. Но это мое субъективное мнение . Было очень интересно.
Спасибо Стреле и Наталье Николаевне! Жаль, что по ТВ не показывают эти лекции на Первом....вместо тех пропагандистских, воспевающих всё царствование документальных памфлетов....
@@АлексейЛончаков-и5юзато стоит поплакать о толпах идиотов ,которые послушав длинную и интересную лекцию способны только кланятся и благодарить либо несут какую то невнятную чушь и бред ..по сути лекции ни вопросов ,ни возражений ...
Как можно так интересно, красиво и грамотно рассказывать о таких скучных вещах..... как идеология, классы, и т.д. Премного благодарна и польщена. Очень вселяющее надежду на светлое будущее выступление, лучшее и грамотнее, чем Эдвард Станиславович Радзинский...
Откуда вы беретесь,бесполезные существа без имени ,пола и фамилии ?и зачем занимаете место отведенное для комментариев своими никчемными поклонами и благодарностями?
Наталья Николаевна, замечательные лекции, насыщенные и концептуально целостные, продуманные! Привет Вам из США - пришлось хорошо знать одного из известнейших историков русского зарубежья Николая Валентиновича Рязановского, который написал труд по идеологии официальной народности. Наверное Вы читали эту работу - там есть замечательные главы и о Погодине, и о Шевырёве, кстати. А будут ли лекции о воззрениях Тютчева, Достоевского, К.Н.Леонтьева?
Понятно, о чем говорит уважаемый лектор, когда указывает на представления европейских народов о своей самобытности и неевропейскости. Но стоит отойти ещё на шаг и Европа превращается в некую целостность. И отрицать это глупо. Ещё на один и частью этой целостности становится и наша страна.
Краткое содержание лекции:
0:33 Идеология охранителей.
15:09 Деятельность А.Бекендорфа и С.Уварова.
26:31 Три ключевые направления русской мысли: консервативно-охранительное, либерально- реформистское, радикально-революционное.
27:50 М.Погодин (идея особого пути России).
37:54 Западники (марксисты) и самобытники (эсеры).
40:54 Деятельность М.Каткова.
1:01:00 История с Верой Засулич.
1:16:20 Деятельность К.Победоносцева.
1:25:00 Деятельность Л.Тихомиров.
1:32:22 Монархисты (Русское собрание).
1:36:00 Деятельность А.Дубровина.
Очень интересно,спасибо!!!
При том, что я прилично знаю историю, получаю большое удовольствие от Ваших лекций. Прекраное изложение, концепция, спасибо.
Государство как и человечество вообще не нуждаются ни в каких идеологиях..зато любая идеология способна уничтожить страну которая действует по ее принципам в течении месяца.
@@ОльгаПушкарева-е9хпри том ,что вы прилично знаете историю вам нечего сказать по сути лекции которую вы слушали час с лишним ..ни идей ,ни возражений ?
Надо сказать ,что это видимо самая интересная лекция из всех какие я у неё послушал.. но тут есть небольшая поправка :она не столько об охранительных и монархических идеях рассказывала сколько о попытках реформирования и модернизации этих идей. Поскольку собственно сама по себе изначально монархическая идея заключалась только в том, что царь он от бога, божий помазанник ,и через него сам бог действует, а стало быть и никакой идеологии оправдывающей самодержавие не нужно. .через царя осуществляется воля всевышнего. .
Продолжаем смотреть цикл лекций . Лучшие лекции по истории России и СССР! Спасибо!
Огромный респект за профессионализм ко торый кажется полностью исчезает из нашей жизни
Очень интересно ,спасибо !
Огромное ,Спасибо 🎉 светлячок" знаний
Благодарю за содержательную лекцию.
Привет вам из Израиля. Я исследую русский консерватизм второй половины 19 века в Хайфском университете и для меня темы затронутые в вашей лекции близки.
Спасибо.
Спасибо за насыщенный .информативный материал .а что особенно важно - его интереснейшую подачу.
Не нашел правда продолжения .про белую эмиграцию .о котором говориться в самом конце лекции .
Забивал дословно .выскакивает "Черносотенцы" - лекция .которую я уже слушал.
Вообще .жалко конечно .что нет рекомендуемого алгоритма просмотра лекций.
Но это мое субъективное мнение .
Было очень интересно.
Блестящая лекция, СУПЕР ИСТОРИК!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Обожаю ваши лекции и подачу материала. Хотелось бы чаще.
Спасибо, мне было очень интересно и полезно слушать данную лекцию!
Спасибо за Лекцию !
Спасибо Стреле и Наталье Николаевне! Жаль, что по ТВ не показывают эти лекции на Первом....вместо тех пропагандистских, воспевающих всё царствование документальных памфлетов....
Не стоит печалиться о ТВ. ТВ мертво.
@@АлексейЛончаков-и5ю да...это точно! но на его просторах много юзеров...а они до сих пор верят не тем кому надо....
@@dimonelli предложите своим знакомым кабельное телевидение. Думаю что многие оценят возможность выбора.
@@АлексейЛончаков-и5ю а в чём разница? книги и знания вот альтернатива ТВ, кабельному ТВ, интернету ( та ещё помойка)....
@@АлексейЛончаков-и5юзато стоит поплакать о толпах идиотов ,которые послушав длинную и интересную лекцию способны только кланятся и благодарить либо несут какую то невнятную чушь и бред ..по сути лекции ни вопросов ,ни возражений ...
Спасибо!
Как можно так интересно, красиво и грамотно рассказывать о таких скучных вещах..... как идеология, классы, и т.д. Премного благодарна и польщена. Очень вселяющее надежду на светлое будущее выступление, лучшее и грамотнее, чем Эдвард Станиславович Радзинский...
История с салоном Философовой напоминает историю с салоном Евгении Хаютиной.
Благодарю за информацию и просвещение.
На одном дыхании.
Спасибо.
Спасибо! Отлично! Прекрасный лектор! Поражен эрудицией.
Откуда вы беретесь,бесполезные существа без имени ,пола и фамилии ?и зачем занимаете место отведенное для комментариев своими никчемными поклонами и благодарностями?
@@dmitrymalikov9142 душнила, этот комент не для тебя, а для поддержки канала и выражения признательности автору.
Наталья Николаевна, замечательные лекции, насыщенные и концептуально целостные, продуманные! Привет Вам из США - пришлось хорошо знать одного из известнейших историков русского зарубежья Николая Валентиновича Рязановского, который написал труд по идеологии официальной народности. Наверное Вы читали эту работу - там есть замечательные главы и о Погодине, и о Шевырёве, кстати.
А будут ли лекции о воззрениях Тютчева, Достоевского, К.Н.Леонтьева?
Есть понятие "мусорные слова", а есть ли "мусорные фразы"? "Вот такая вот очень интересная история"
Спасибо! Отлично!
Роман Андрея Белого называется "Петербург".
Какой образ примет Бог - дело пятое...
Про коллективный Запад с языка сняли.
43:04
43:00 - это церебральный сортинг
В общем Катков - это в некотором роде наш сегодняшний Соловьев. Однако.
Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
Получается,что Россия получила во времена Екатерины второй культурную прививку от Западного либерализма благодаря революционным событиям во Франции.
Очень интересно и злободневно ! В Украине было только две революции ! Значит впереди ещё две !
Майдан - это для тебя "революция"? Мне тебя очень жаль.
А какие революции были в Украине?
Понятно, о чем говорит уважаемый лектор, когда указывает на представления европейских народов о своей самобытности и неевропейскости. Но стоит отойти ещё на шаг и Европа превращается в некую целостность. И отрицать это глупо. Ещё на один и частью этой целостности становится и наша страна.
Верно, очень верно.
Аг
Извините не знаю как удалить ! Или редактировать !
Если в общем, то эти лекции даже могу рекомендовать. Пропускайте мимо левацкий крен лектора, а в остальном довольно познавательно
А в чём выражается "левацкий крен"?
Цензоры это прообраз будущего ФСБ. В Европе, куда вы пытаетесь примазаться тоже цензоры сидели на лекциях и стучали на преподов и студентов?
Рашка пошла путём Каткова то есть великодержавног шовинизма