Vojenské stíhačky mají spotřebu okolo 2000 litrů paliva asi na půl hodiny. Ovšem ten výkon a úderná síla zasáhnout kdekoliv během pár minut a schopnost nést mnoho těžkých zbraní beru jako výhodu před tanky. Tanky mám také rád a uznávám jejich palebnou sílu, ale vzdušné síly mám raději. Díky za video, je super!
Já si pamatuju když jsem já jako 4 letý kluk jsem byl na dni otevřených dveří v kasárnách a seděl jsem v tom tanku na místě řidiče a taky na místě střelce x)
Vzpomínám si na instruktáž kamaráda, co jezdil nějakou dobu s T34... ,,ohledně paliva... no asi takhle to řeknu - sežere to všechno, co teče a hoří - od fritovacího oleje, až po osmnáctiletou skotskou...´´ to jsem tenkrát umíral smíchy, ale musel jsem mu dát za pravdu :-)
ten tank je presne ako moja fabia - presne tolko žere , a ide tiež tak rýchlo akurat nadrž ma menšiu - mam ju 12 rokov a furt ide - presne ako ten tank
jojo - kde jsou ty časy, kdy jsme uživili stovky tanků, na jednom letišti čekalo tolik letadel, jako dnes v celé republice a kdy se při těch všech cvičeních a udržováním všeho v provozu našly peníze na základní voj.výcvik. Dnes musíme cpát miliardy do nato a našich pár hrdinů posílat provokovat Araby se kterýma nemůžeme ani s celým podělaným NATO za zadkem zvítězit...pěkně jsme to dopracovali.
Mali sme aj také ojazdenky, ktoré žrali na kilometer 10 litrov nafty a liter oleja :-) Bežná spotreba ale bola 440 litrov na 100 km priemer, takže tie čísla sedia.
@HergotH01 Dneska už se válka vede jinak, není potřeba tanků k tomu, aby pěchota šla "po svých" vedle nich. Pěchota musí být mobilní, proto bylo potřeba koupit něco, jako jsou Pandury, které můžou sundat halikoptéru, pěchotu či tank. Jako lehčí bojový vozidlo je využitelný Iveco LMV, kterých máme přes 100.Tohle všechno by muselo krýt solidní letectvo, které nemáme.14 Gripenů nás onezachrání. Je nutné dokoupit helikoptéry typu Apache, které by poskytli kvalitní podporu pozemnímu vojsku
Jak tady někdo psal "kvalitní armáda je základ" tak má 100 % pravdu. Bohužel pár dementů, co sedí ve vládě se domnívá, že armádu vlastně ani nepotřebujem a tak vymýšlí píčoviny aby ohrozili životy vojáků a tím aby se ten celej krám zavřel (čutory na pití sou nadstandart....výměna Mi-24 za Little bird) Je škoda, že se na naší armádu v česku kouká mezi prsty. Za to může hlavně televize, která z lidí dělá změkčelý pacifisty
Černobyl způsobila souhra mnoha faktorů, ale je pravda že spouštěcím elementem byla z velké části arogance a tvrdohlavost Anatolije Djatlova. Problém byl ale jak v konstrukci reaktoru RBMK, tak v nedostatečné obeznámenosti obsluhy a nakonec i v neznalosti chování reaktoru v extrémních podmínkách (ke kterým by ale při dodržení všech předpisů, prakticky v daném rozsahu ani nemohlo dojít).
@StrifyCZ, ale na naší zemi si myslím to v pohodě stačí..... na co MY uprostřed evropy potřebujeme vůbec tanky? Vrtulníky, džípy, pěchotu + pomocné jednotky chápu (Afghánistán, Irák atd.) ale tanky? máme jich pár a nejsou to výkvět nejmodernější techniky ale pro naší zemi to v bohatě stačí, vem si že leckteré země dodnes používají T-34/85 z druhé světové, pořád jsme na tom líp podle mě :D
No... s ohledem na to v jakém stavu je armáda (podfinancovaná jak kráva) a kolik tvoří % byrokratů v uniformě na celkovém personálu armády (víc než hodně), tak si říkám, že krom asi těch pár specializovaných jednotek toho moc nezbylo. Navíc... upřímně by mě zajímalo k čemu nám prakticky těch 30 T72M4CZ je ... jako fakt... k čemu? Mám problém pochopit důvod existence třicetičlenné tankové skupiny.
Už je to dávno co jsem naposledy tankoval do tanku. Sloužil jsem v Podbořanech v létech 1975-77 jako velitel tanku. Do tanku T-54M jsem po ujetí asi 120km v těžkém terénu (Doupov), doplňoval 900L nafty. Mimochodem tanky jako takové nejsou na boj proti vojákům, ale proti civilistům.
Ja byl na vojně řidič T72 V Boleticich rota Podvoří a taky je to dlouho co jsem do tanku netankoval. Ale jizda tankem byla super snad se ješte aspoň jednou poštěstí.
Tá posledná veta je pekná blbosť... Tank je najzraniteľnejší práve v mestskej zástavbe. Keby bol vyrobený na boj proti civilom, stačil by mu 7 mm pancier ako majú OT a pár guľometov. Nemusel by nosiť so sebou 50 ton oceli s obrovským kanónom, ktorý má dostrel 20 kilometrov, že? PS: Tiež som bol u tankánov a aj na Dopuve, Boleticiach etc.
@saiien2 Já teda nejsem pro žádné dodávky tohoto typu z Ruska (doufám, že nevyhrajou dostavbu Temelína). Být mnou, tak bych koupil Eurofighter Tiger, protože je to neuvěřitelně dobře manévrující, moderní a výzbroj je skvělá. Na podporu pozemních jednotek je to na špici. Ale pokud se to 5 let nic nezačne kupovat, tak nevím s čím naši vojáci budou lítat. Nejspíš si pronajmem létající balóny a budem jezdit na kolech. Chce to nutnou modernizaci - spíše tada koupi.
@cejkis Írán bude každopádně tento (příští) rok velkej problém. Jsou v zásadě dvě řešení. Já to typuju na leteckej zásach Izraele s logistickou podporou USA. Nejsem si uplně jiste, jestli by to šlo všechno zníčit ze vzduchu - většina je totiž pod zemí. A jinak tanky mají nezastupitelnou roly, ale to by to nesměly být t-72, ani s tou zmodernizovanou verzí by jsme to daleko nedotáhli. Kdyby jsme však měli Leopard, Abrams, Leclerc či něco podobného tak to smysl mám. T-72 dnes smysl nemá.
Jo ale dostala by ťa armáda.. proste by len počkali až ti ta nafta dôjde a potom by postavili podobný tank proti tebe a začali by odpočítavať minúty :-D
zrušili zrušili zrušili tak proč tady nad lesem to furt tříská a je tam zákaz vstupu, člověk prokticky nesmí ani z bárálu protože za zahradou cedule "přísný zákaz vstupu pod pokutou" měli by to teda zrušit úplně a byl by pokoj od největšího tunelu na prachy, co to je miliard a miliar to je až odporné co armáda sežere penez a přitom teda je to vlastně polozrušené takže je to polonanic
@LeftCZ, mášpravdu co se týká helikoptér, máme jich málo a o letadlech nemluvě, co je platný, že máme dobrý piloty když nemaj na čem lítat? :D Ale u nákupu amerických AH-64 nebo i modernějších bych se pozastavil, za prvé jsou dost drahé (podle mě za ně amíci chtěj opravud dost....), lepší nákup by byla podle mě třeba KA-50, Mi-24 jsou dobré stroje, jsou zmodernizované ale univerzalita dnes už moc nepochodí, KA-50 jsou srovnatelné s americkými a jsou o dost levnější.
@StrifyCZ, hromada šrotu? to bych neřekl, je fakt že tyhle tanky už mají za sebou nějaký ten pátek...... konkrétně T-72 určitě ale myslím si že T-72M4CZ je dost dobrý tank..... má úplně jiný motor než klasická T-72, lepší pancéřování, lepší kanón, vnitřní výbavu atd. z klasické T-72 zůstala prakticky jen kostra. Je to vlastně komplet nový tank. Co jsem četl tak je prý strovnatelná s ruskou T-90. Klasických T-72 máme snad jen něco kolem 200. M4CZ pouze 31, dost málo sy myslím.
Tak to je hodne ekonomicky oproti T54 :) Tam ridici tvrdili. ze v zime v terenu zere 800 litru. Sypali do nadrzi cukr, pisek, vsechno mozny, aby nemuseli na strelby. Nic, zralo to vsechno :)
Tanky T-72 jsou už možná trošku zastaralejší, ale ta modernizovaná verze myslím M4, je prý stejně dobrá jako ruské tanky typu T-90.Jejich význam bych nepodceňoval, ale je pravda ze cca 30 tanků je na hromadnou obranu či utok malo, jedine pro kryti nejake te kolony.. Jsem pro Bitevni vrtulniky ale zandy amícky vergly.. Stary dobry rusky MI 24, podle me nejlepsi vrtlnik co je, muze prevazet pechotu, náklad, likiduje tanky, ale nese výzbroj i pro niceni vzdusnych cilu.. amici nic takovyho nemaj
Na vagónoch. Bolo to vopred dohodnuté. Nebola to nijaká "invázia", ale celkom obyčajná, primitívna vlastizrada. my sme išli na cvičenie vlakom (s tankami na vagónoch) 3 dni a bolo to len 200 km. Každý, kto bol pri tankoch vie, že bez spolupráce absolútne najvyšších kruhov by sa NEMOHLI tanky dostať za jednu noc až do Prahy. To je proste po ceste nemožné.
Lebo pri delení federácie sa delila technika podla trupových čísel kdesi v prahe a nikto sa nepozeral kde tie lietadlá v skutočnosti slúžia a vtedy už začínala skupina Biele Albatrosi a proste rozhodnutím niakeho úrdnika sa pár už premalovaných dostalo do čiech kde na nich nechali ČS znaky a bežne lietali na nich, potom sme si zas mi museli znova premalovať niake čo k nám prišli z čiech
@@JustMatthew_48 keby len vojenská technika, čo viem od otca Tatry 148-ky tuším dve z JRD čo boli v ČR na nejakých stavebných prácach, počas rozdelenie ČSFR, už zostali tam, všetko sa delilo, každá technika.
Neříká se mi to lehce, ale není tohle ta část armády kterou nepotřebujeme?! Armáda je nepostradatelná například při povodních, ale tam nám stačí pár obojživelníků, ale proč držet bojové tanky, na co?
Bah, dělá se mi zle, když vidím, kolik "lidí" z mojí generace má gramatiku 1. třídy a způsoby vyjadřování na... Když tu nějaké děcko napíše že T72M4 je nepouživatelný křáp, že je vše lepší a začne nadávat na své vlastní krajany, kteří za jeho osobní svobody denně nasazují život, pak je mi ho upřímně líto. S jeho rozumem by těžko uřídil trabanta, natož tank. Lidi, vzpamatujme se!
Tak za prvé každý tank bez podpory letectva ale aj celkovej podpory je nepoužiteľný křap a za druhé, kde kto denne nasadzuje v dnešnej dobe život, iba ak nejaký idiot ktorému nevadí že ho naverbovali ako žoldniera do NATO a je okupantov v cudzej krajine, lebo inak neviem o tom, aby denno denne darmožráči niekde nasadzovali život v okolí, že by tu bola vojna.
Francouzi a Britové by nás označili jako viníky války (oni přece zachránili v Mnichově Evropu před válkou, že jo) a Sověti tou dobou byli s Němci velcí kamarádi :)
Ale muže te si to představit že takhle tankujete a najednou přijede na benzinku tank ........... vyděl jsem už na benzínce OTčko a BVPčko ale tank to bych se chtěl vidět.
@sharpshooterCZ200S Já teda věřím Mossadu. Cokoliv řekli byla zatím pravda. A to, že Írán něco podepsal vůbec neznamená, že to nemůže porušit. Izrael to nepodepsal, protože tu smlouvu nechce případně porušit. Ale cílem nebudem my :) Takže je to v pohodě. Jediný problém by byl, kdyby Írán vystřelil první a bylo by po Izraeli...
@@AdamSmith-vq7do Keby bolo keby a Beneš nebol zbabelec, mohli sme sa Hitlerovi brániť. Určite by to prospelo jednote Čechov a Slovákov, republika by sa nebola rozpadla a po vojne by sa veci uberali iným smerom. Pikoška: Nemôžem si pomôcť, ja dodnes bývam na ulici, ktorá sa volá ČSA :D
@sharpshooterCZ200S Upřímně řečeno všichni slíbili 70% zakázek pro české firmy. Přecejen ti Francouzi budou asi nejlepším řešením, ale odhaduju, že to na 85% nebudou oni :(. Je to zvláštní s tim Romanem - předtím byl u Škoda JS a teď odešel z ČEZu. A ten ruskej Rosatom vystupuje práve pod Škodou.... takže to vypadá předem domluvený :(
neříkám, že by bez našeho průmyslu byla německá armáda mocná, nicméně to "kamarádství" Německa a SSSR byla narážka na Stalinovu reakci na útok Němců, kdy nejprve nechtěl zprávám z fronty uvěřit, pak se odjel schovat na východ a až po několika dnech se zbrchal a byl opět provozuschopný; a ta ruská modernizace by byla na dlouho, i když je pravda, že válka je slušně popostrčila ve vývoji techniky, protože ji prostě potřebovali
Proč by na nás někdo útočil? Jsme malí a bezvýznamní. Pokud jsi to myslel, jak tvůj komentář chápu já, tak máš pravdu. Česká Republika není schopna sama se ubránit
Vojenské stíhačky mají spotřebu okolo 2000 litrů paliva asi na půl hodiny. Ovšem ten výkon a úderná síla zasáhnout kdekoliv během pár minut a schopnost nést mnoho těžkých zbraní beru jako výhodu před tanky. Tanky mám také rád a uznávám jejich palebnou sílu, ale vzdušné síly mám raději. Díky za video, je super!
A platíte hotově, kartou nebo kanonem ?
Já si myslim že municí
@@sheesh9453 do tváre :D
@@kristianspalek755 xd
@@sheesh9453 nevěděl sem že to jsou záběry z nové hry Metro :D
@@dii_exe1795 xd
Já si pamatuju když jsem já jako 4 letý kluk jsem byl na dni otevřených dveří v kasárnách a seděl jsem v tom tanku na místě řidiče a taky na místě střelce x)
Vzpomínám si na instruktáž kamaráda, co jezdil nějakou dobu s T34... ,,ohledně paliva... no asi takhle to řeknu - sežere to všechno, co teče a hoří - od fritovacího oleje, až po osmnáctiletou skotskou...´´ to jsem tenkrát umíral smíchy, ale musel jsem mu dát za pravdu :-)
to vážne
To máš pravdu. Stačil mi obyčejný Trabant. Ten jezdil na vše kromě benzínu. Letecké palivo, zkažená slivovice, olej z friťáku a technický benzín.
Pumpaři je musí milovat
ten tank je presne ako moja fabia - presne tolko žere , a ide tiež tak rýchlo akurat nadrž ma menšiu - mam ju 12 rokov a furt ide - presne ako ten tank
este mas tu fabiu??? :) nepredas mi? :D
Krásný, legendární stroje.. Škoda jen že si tyhle starší verze, ač svoje zastoupení na bojišti jistě maj, v moderním konfiktu moc neužijou..
Ale užijou…..
@@misacraft3714 😅😂🤣
@@misacraft3714i T-55 😀😀
Až budou elektromobily i z tanků,tak s tím budou muset zajet do trafačky,a nechat to tam tejden dobít...... :-)
Jak bude búrka tak ho nechajú vonku dajú ho na nejakú budovu (boh vie ako) a nabiju ho blesky :D ináč to nevidím.. :D
nabit!! kanon alebo baterie? :D
T72 v korejské válce? :-D :-D :-D To je tam jako sověti propašovali strojem času? :-D
Já bydlím ve Vyškově u vú Březina a tanky už tam nejsou jen BVP
jojo - kde jsou ty časy, kdy jsme uživili stovky tanků, na jednom letišti čekalo tolik letadel, jako dnes v celé republice a kdy se při těch všech cvičeních a udržováním všeho v provozu našly peníze na základní voj.výcvik.
Dnes musíme cpát miliardy do nato a našich pár hrdinů posílat provokovat Araby se kterýma nemůžeme ani s celým podělaným NATO za zadkem zvítězit...pěkně jsme to dopracovali.
Víte co mi to připomíná ?
,,Target T72 400" "
,,Roger"
,,T72 is history" :D Prostě Operace Flashpoint :D
+Jen pro moje potěšení tý seventy tů fájf handrt :D
Ne jen OF, ale celá série Arma :D
Kolik platíte za naftu?
Hotovost, kartou nebo nábojema?
můžete ject ??
a bodíky sbíráte? :D
Aneb jak jsem dostal 30 hot-dogů za jedno natankování :D
A kdy budou elektrotanky.
Takovej tank by me fakt bavilo tankovat ! :-)
Supeeerrr....💚😉🐺🇨🇿
Dobre som rozumel, že v teréne je to 545 l/100 km a na ceste 250 l/ 100 km?
Mali sme aj také ojazdenky, ktoré žrali na kilometer 10 litrov nafty a liter oleja :-) Bežná spotreba ale bola 440 litrov na 100 km priemer, takže tie čísla sedia.
Jen při samotném nastartování si vzal 16 litrů ale nejsem si jist jestli je to pravda.
Máš pravdu, ty destičky tam jsou kvůli tomu, aby tank nepoškrábal tank
Tak hlavně jestli to splňuje emise.
Nebyl to Vojtěch Brumla?
no myslim ze zere nejvys 600 litru ale to jen v extremech no a jezdi na naftu a do nadrzi se vejde tak 1000 litru nafty je to tak ??
@HergotH01 Dneska už se válka vede jinak, není potřeba tanků k tomu, aby pěchota šla "po svých" vedle nich. Pěchota musí být mobilní, proto bylo potřeba koupit něco, jako jsou Pandury, které můžou sundat halikoptéru, pěchotu či tank. Jako lehčí bojový vozidlo je využitelný Iveco LMV, kterých máme přes 100.Tohle všechno by muselo krýt solidní letectvo, které nemáme.14 Gripenů nás onezachrání. Je nutné dokoupit helikoptéry typu Apache, které by poskytli kvalitní podporu pozemnímu vojsku
Jak tady někdo psal "kvalitní armáda je základ" tak má 100 % pravdu. Bohužel pár dementů, co sedí ve vládě se domnívá, že armádu vlastně ani nepotřebujem a tak vymýšlí píčoviny aby ohrozili životy vojáků a tím aby se ten celej krám zavřel (čutory na pití sou nadstandart....výměna Mi-24 za Little bird) Je škoda, že se na naší armádu v česku kouká mezi prsty. Za to může hlavně televize, která z lidí dělá změkčelý pacifisty
Černobyl způsobila souhra mnoha faktorů, ale je pravda že spouštěcím elementem byla z velké části arogance a tvrdohlavost Anatolije Djatlova.
Problém byl ale jak v konstrukci reaktoru RBMK, tak v nedostatečné obeznámenosti obsluhy a nakonec i v neznalosti chování reaktoru v extrémních podmínkách (ke kterým by ale při dodržení všech předpisů, prakticky v daném rozsahu ani nemohlo dojít).
А что на них даже динамической защиты нет?
Net
:D :D :D To jsi mě tedy dostal, páni.....být to v šesti letech, tak bych si to asi vzak s srdci :D :D :D
Co to je za hudbu?
Super
@StrifyCZ, ale na naší zemi si myslím to v pohodě stačí..... na co MY uprostřed evropy potřebujeme vůbec tanky? Vrtulníky, džípy, pěchotu + pomocné jednotky chápu (Afghánistán, Irák atd.) ale tanky? máme jich pár a nejsou to výkvět nejmodernější techniky ale pro naší zemi to v bohatě stačí, vem si že leckteré země dodnes používají T-34/85 z druhé světové, pořád jsme na tom líp podle mě :D
Na to jak je to zastaralý nás to evidentně stojí dost peněz...
aha tak už vieme kde je nádrž (budeme strielat tam :D)
No... s ohledem na to v jakém stavu je armáda (podfinancovaná jak kráva) a kolik tvoří % byrokratů v uniformě na celkovém personálu armády (víc než hodně), tak si říkám, že krom asi těch pár specializovaných jednotek toho moc nezbylo. Navíc... upřímně by mě zajímalo k čemu nám prakticky těch 30 T72M4CZ je ... jako fakt... k čemu? Mám problém pochopit důvod existence třicetičlenné tankové skupiny.
Někdy mi některé příspěvky vytváří úsměv na Tváři. Hlavně pan Bůček :D To je blb na entou.
a ja čekal že z tanku vyleze Péťa Čech:)
kto nakosí trávu pre tolko koní ? s dnesnymi cenami . na zrádlo co zostane ?
Chyba v názvu, žádnou benzínku nikde nevidím, pouze naftanku.
Nechcete si na pár dnů půjčit mojí Shell kartu? :-D
Tohle je mokrej sen vlastníka benzínky :D
Jeee sem byl strelec tanku t 72 ....vzpominka :)
Už je to dávno co jsem naposledy tankoval do tanku. Sloužil jsem v Podbořanech v létech 1975-77 jako velitel tanku. Do tanku T-54M jsem po ujetí asi 120km v těžkém terénu (Doupov), doplňoval 900L nafty. Mimochodem tanky jako takové nejsou na boj proti vojákům, ale proti civilistům.
Ja byl na vojně řidič T72 V Boleticich rota Podvoří a taky je to dlouho co jsem do tanku netankoval. Ale jizda tankem byla super snad se ješte aspoň jednou poštěstí.
@@petrjanacek6781 možno keď prídu Rusi do Prahy tak ťa zvezú. :D
Tá posledná veta je pekná blbosť... Tank je najzraniteľnejší práve v mestskej zástavbe. Keby bol vyrobený na boj proti civilom, stačil by mu 7 mm pancier ako majú OT a pár guľometov. Nemusel by nosiť so sebou 50 ton oceli s obrovským kanónom, ktorý má dostrel 20 kilometrov, že? PS: Tiež som bol u tankánov a aj na Dopuve, Boleticiach etc.
@@WAPBodie Havlica je táraj.
@@ucirak v Prahe 68 boli ukrajinskí tankisti, z 1. ukrajinského pluku xD
@saiien2 Já teda nejsem pro žádné dodávky tohoto typu z Ruska (doufám, že nevyhrajou dostavbu Temelína). Být mnou, tak bych koupil Eurofighter Tiger, protože je to neuvěřitelně dobře manévrující, moderní a výzbroj je skvělá. Na podporu pozemních jednotek je to na špici. Ale pokud se to 5 let nic nezačne kupovat, tak nevím s čím naši vojáci budou lítat. Nejspíš si pronajmem létající balóny a budem jezdit na kolech. Chce to nutnou modernizaci - spíše tada koupi.
V pohodě ;-)
@cejkis Írán bude každopádně tento (příští) rok velkej problém. Jsou v zásadě dvě řešení. Já to typuju na leteckej zásach Izraele s logistickou podporou USA. Nejsem si uplně jiste, jestli by to šlo všechno zníčit ze vzduchu - většina je totiž pod zemí. A jinak tanky mají nezastupitelnou roly, ale to by to nesměly být t-72, ani s tou zmodernizovanou verzí by jsme to daleko nedotáhli. Kdyby jsme však měli Leopard, Abrams, Leclerc či něco podobného tak to smysl mám. T-72 dnes smysl nemá.
:) bol to vyborny tank !!! Otec ked bol na vojne ich len chvalil ....skoda ze ich mame v takych smiesnych poctoch :/
Za to sa poďakuj súdruhovi Lahvovi ktorý zrušil ich výrobu v Martine.
Na co to máme?
Taky bych se projel T72jkou :)
Tyvole.. Kdybych s tíhletím kolosem odjel bez zaplacení, policie by mě už nedostala :DDD ( Pokud by byl nabitý aspoň ten kanón :D )
ehm on to myslel jako vtip..
Jo ale dostala by ťa armáda.. proste by len počkali až ti ta nafta dôjde a potom by postavili podobný tank proti tebe a začali by odpočítavať minúty :-D
zrušili zrušili zrušili tak proč tady nad lesem to furt tříská a je tam zákaz vstupu, člověk prokticky nesmí ani z bárálu protože za zahradou cedule "přísný zákaz vstupu pod pokutou" měli by to teda zrušit úplně a byl by pokoj od největšího tunelu na prachy, co to je miliard a miliar to je až odporné co armáda sežere penez a přitom teda je to vlastně polozrušené takže je to polonanic
@LeftCZ, mášpravdu co se týká helikoptér, máme jich málo a o letadlech nemluvě, co je platný, že máme dobrý piloty když nemaj na čem lítat? :D Ale u nákupu amerických AH-64 nebo i modernějších bych se pozastavil, za prvé jsou dost drahé (podle mě za ně amíci chtěj opravud dost....), lepší nákup by byla podle mě třeba KA-50, Mi-24 jsou dobré stroje, jsou zmodernizované ale univerzalita dnes už moc nepochodí, KA-50 jsou srovnatelné s americkými a jsou o dost levnější.
Nikolivěk benzínka, je to stanice PHM.
Presne tak. Už podľa tých výdajných stojanov z r. 1.a 2. Je to PHM v kasárňach.
@cejkis Co se týče bojové síly, tak se s Apache dá srovnávat Eurocopter Tiger.
@StrifyCZ, hromada šrotu? to bych neřekl, je fakt že tyhle tanky už mají za sebou nějaký ten pátek...... konkrétně T-72 určitě ale myslím si že T-72M4CZ je dost dobrý tank..... má úplně jiný motor než klasická T-72, lepší pancéřování, lepší kanón, vnitřní výbavu atd. z klasické T-72 zůstala prakticky jen kostra. Je to vlastně komplet nový tank. Co jsem četl tak je prý strovnatelná s ruskou T-90. Klasických T-72 máme snad jen něco kolem 200. M4CZ pouze 31, dost málo sy myslím.
Tank T-72 M4CZ má stejný kanón, jak starší T-72
Tak to je hodne ekonomicky oproti T54 :) Tam ridici tvrdili. ze v zime v terenu zere 800 litru. Sypali do nadrzi cukr, pisek, vsechno mozny, aby nemuseli na strelby. Nic, zralo to vsechno :)
Tankowanie czołgu t72 na stacji benzynowej. Uwielbiam czeski język.
Co meleš
co je to..ject?
:D pravda pravda...
Já mám takovej dojem, že s tankem na silnici nesmí jezdit ne?
Tanky T-72 jsou už možná trošku zastaralejší, ale ta modernizovaná verze myslím M4, je prý stejně dobrá jako ruské tanky typu T-90.Jejich význam bych nepodceňoval, ale je pravda ze cca 30 tanků je na hromadnou obranu či utok malo, jedine pro kryti nejake te kolony.. Jsem pro Bitevni vrtulniky ale zandy amícky vergly.. Stary dobry rusky MI 24, podle me nejlepsi vrtlnik co je, muze prevazet pechotu, náklad, likiduje tanky, ale nese výzbroj i pro niceni vzdusnych cilu.. amici nic takovyho nemaj
@WEREVALEN1 Blackhawk?
To asi není Tábor?
Mňa by len zaujímalo ako súdruzi zo sovietskeho zväzu došli do Prahy a tak podobne. Kde mali zásoby paliva.
byly vozy-cisterny které částo jezdily s nimi
Na vagónoch. Bolo to vopred dohodnuté. Nebola to nijaká "invázia", ale celkom obyčajná, primitívna vlastizrada. my sme išli na cvičenie vlakom (s tankami na vagónoch) 3 dni a bolo to len 200 km. Každý, kto bol pri tankoch vie, že bez spolupráce absolútne najvyšších kruhov by sa NEMOHLI tanky dostať za jednu noc až do Prahy. To je proste po ceste nemožné.
@@WAPBodiekdyž tohle dneska řeknete, tak to nikdo neslyší
Můžu se zeptat? Kde kupuješ ten matroš ? Docela by mne to zajímalo protože tvoje řeči jsou sjetý jak moje letní pneumatiky
Prečo je v pozadí slovenský albatros ? :O
Lebo pri delení federácie sa delila technika podla trupových čísel kdesi v prahe a nikto sa nepozeral kde tie lietadlá v skutočnosti slúžia a vtedy už začínala skupina Biele Albatrosi a proste rozhodnutím niakeho úrdnika sa pár už premalovaných dostalo do čiech kde na nich nechali ČS znaky a bežne lietali na nich, potom sme si zas mi museli znova premalovať niake čo k nám prišli z čiech
@@JustMatthew_48 keby len vojenská technika, čo viem od otca Tatry 148-ky tuším dve z JRD čo boli v ČR na nejakých stavebných prácach, počas rozdelenie ČSFR, už zostali tam, všetko sa delilo, každá technika.
Fakt tank na benzine?
Neříká se mi to lehce, ale není tohle ta část armády kterou nepotřebujeme?! Armáda je nepostradatelná například při povodních, ale tam nám stačí pár obojživelníků, ale proč držet bojové tanky, na co?
Bah, dělá se mi zle, když vidím, kolik "lidí" z mojí generace má gramatiku 1. třídy a způsoby vyjadřování na... Když tu nějaké děcko napíše že T72M4 je nepouživatelný křáp, že je vše lepší a začne nadávat na své vlastní krajany, kteří za jeho osobní svobody denně nasazují život, pak je mi ho upřímně líto. S jeho rozumem by těžko uřídil trabanta, natož tank. Lidi, vzpamatujme se!
Tak za prvé každý tank bez podpory letectva ale aj celkovej podpory je nepoužiteľný křap a za druhé, kde kto denne nasadzuje v dnešnej dobe život, iba ak nejaký idiot ktorému nevadí že ho naverbovali ako žoldniera do NATO a je okupantov v cudzej krajine, lebo inak neviem o tom, aby denno denne darmožráči niekde nasadzovali život v okolí, že by tu bola vojna.
sak to zere jak tank :D
A mne bolo hneď čudné, že nemecké tanky nemali na sebe sudy s PHM, no ruské áno. Už viem, prečo.
Abrams M1A1/2 burns about 370 liters per 100km ... so T-72 is a green car compared to M1A1/2 :)
hm a ted se mi zda ze sem napsal nesmysl nevim jestli v korei byl 74 neva bagr
ty stroje mě fascinují, bohužel mám 190+ cm :D
Tam vlezeš.Těžko ,ale jde to.Jeden od nás byl taky tak vysokej
.
@@josefbrazda5611 to zní nadějně
Francouzi a Britové by nás označili jako viníky války (oni přece zachránili v Mnichově Evropu před válkou, že jo) a Sověti tou dobou byli s Němci velcí kamarádi :)
Aby tank nepoškrábal tank ?
это шутка ?
disel нет у нас бензин
Prosim vás přestantě se hádat jak blbci v komentech když už se chcete hádat hádejte se zprávama a ne v komentářích tohodle videa
Ako sa to vezme, pokial ma ceska armada nejaky ERA kit tak T-72 je zrazu o dost tvrdsi proti RPG a kumulativnym nabojom.
Samozřejmě. Ale co se dá dělat. Korupce v kapitalismu vždy vládla
Ale muže te si to představit že takhle tankujete a najednou přijede na benzinku tank ...........
vyděl jsem už na benzínce OTčko a BVPčko ale tank to bych se chtěl vidět.
Tank na plyn :D
Mas naprostou pravdu...
Jste "vycucali" celou benzínku ne? :D
@sharpshooterCZ200S Já teda věřím Mossadu. Cokoliv řekli byla zatím pravda. A to, že Írán něco podepsal vůbec neznamená, že to nemůže porušit. Izrael to nepodepsal, protože tu smlouvu nechce případně porušit. Ale cílem nebudem my :) Takže je to v pohodě. Jediný problém by byl, kdyby Írán vystřelil první a bylo by po Izraeli...
myslím že ne ale je to jedno přechroupejte si to jak sám chcete
Stará dobrá ČSLA...
muzes napsat co bylo dobre na CSLA?? Vzdyt by byla vyrizena behem 3 tydnu stejne jako Saddam v Iraku.
@@AdamSmith-vq7do Keby bolo keby a Beneš nebol zbabelec, mohli sme sa Hitlerovi brániť. Určite by to prospelo jednote Čechov a Slovákov, republika by sa nebola rozpadla a po vojne by sa veci uberali iným smerom. Pikoška: Nemôžem si pomôcť, ja dodnes bývam na ulici, ktorá sa volá ČSA :D
Ja se tesil, jak bude tankovat u OMV a ne v kasarnach
Já jsem jezdil na t55a to byl zážitek
Proč tim nejezdim do práce ? :-D
Ale to je benzínka v útvare nie normálna súkromná také stojany už neexistujú
jop, war worth the money
peta čechů čumí jak lama :D
@sharpshooterCZ200S Upřímně řečeno všichni slíbili 70% zakázek pro české firmy. Přecejen ti Francouzi budou asi nejlepším řešením, ale odhaduju, že to na 85% nebudou oni :(. Je to zvláštní s tim Romanem - předtím byl u Škoda JS a teď odešel z ČEZu. A ten ruskej Rosatom vystupuje práve pod Škodou.... takže to vypadá předem domluvený :(
neříkám, že by bez našeho průmyslu byla německá armáda mocná, nicméně to "kamarádství" Německa a SSSR byla narážka na Stalinovu reakci na útok Němců, kdy nejprve nechtěl zprávám z fronty uvěřit, pak se odjel schovat na východ a až po několika dnech se zbrchal a byl opět provozuschopný; a ta ruská modernizace by byla na dlouho, i když je pravda, že válka je slušně popostrčila ve vývoji techniky, protože ji prostě potřebovali
No hele nevím ale když byla v Praze výstava tanků tak tam normálně jezdily jen Mezi pásy měly gumové destičky ...
Idú dva tanky a prostredný tankuje. Idú dve stíhačky a prostredná nestíha.
Teď se tohle na Ukrajině vidí skoro každej den ;D
Jakieś nie chrzczone bo nie dymi ! :-)
Proč by na nás někdo útočil? Jsme malí a bezvýznamní. Pokud jsi to myslel, jak tvůj komentář chápu já, tak máš pravdu. Česká Republika není schopna sama se ubránit
ty seš dobrej vůl :D