CBS News a filmé APOLLO 11 en STUDIO ! - On Se l'Demande
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2024
- 🌍 La culture spatiale de la semaine en vidéo avec Quentin du Journal de l'Espace ! Quelles sont les news à ne pas manquer ?
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
👕 *La Boutique*................►shop.journal-espace.fr/
😎 *Tipeee*.........................►fr.tipeee.com/le-journal-de-l...
-------------------------
🌟 Cette émission a été réalisée par: 🌟
- Rédaction : Thomas Trapier - alouetteimage.com
- Montage : Thomas Trapier - alouetteimage.com
- Voix : Quentin Leicht
-------------------------
📰 Au programme aujourd'hui:
- 00:00 - Introduction: un fake d'Apollo par CBS News ?
- 02:44 - Mais...c'était quoi ces images ?
- 03:57 - Un direct façon marathon pour Apollo 11 par CBS News
- 05:50 - Très peu de caméras pour la Lune...mais pourquoi ?
- 07:34 - CBS va devoir meubler pendant son direct très suivi: Une simulation en studio
- 10:40 - L'exemple couteux de la séparation inter-étage de la Saturn V à l'époque
- 12:06 - Des astronautes mais aussi des Reporters !
- 13:21 - La caméra du Rover Lunaire: un bijou commandé à distance
- 14:29 - Des images exceptionnelles du redécollage
- 15:52 - La caméra infalsifiable du LEM d'Apollo avec Google Moon
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
📲Le Blog....................►www.journal-espace.fr
📷Instagram...............► / journal.espace
🔥Twitter......................► / journal_espace
💬Discord...................► / discord
🚀Facebook................► / journal.espace
-------------------------
🌍*LE JDE*
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi, à chaque fois, à 18h.
-------------------------
🎼 MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
▶️ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
/ @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Final](http://i.ytimg.com/vi/TK2mu-8yBFU/mqdefault.jpg)
30h de direct à la TV sans pub, ça fait sérieusement rêver! 😂
De nos jours ce serait complètement "lunaire"
@@baptistel8507 d'y aller ??c'est sûr!
C'est dommage que toutes les fusées qui y vont explosent ...;(((même Elon Musk a du mal à ramener une photo.
Tout cet argent qui sert à rien qu'elle gaspillage...
si cet pour dir la même chose pendant 30 h perso je zap directe surtout cet toujours les même qui donne et le gouvernement donne rien un
@@NousSavons-mc1ic
Mdr 🤣🤣🤣
Je faisais référence à la pub...
Je suis navré pour ton complotisme...un minimum de recherche , de bon sens et de rigueur scientifique te ferait le plus grand bien.
@@NousSavons-mc1ic T'en a pas marre de te ridiculiser à dire des conneries ?? Renseigne toi un peu !
Alors oui la course à la lune à l'époque en pleine guerre froide était importante à gagner. Lorsqu'on voit des dizaines d'années plus tard toutes les combines des américains on peut se poser la question surtout qu'aujourd'hui il semble bien difficile d'y retourner.
Ne te pose pas trop la question ! Les Russes avaient les moyens de vérifier et ils se seraient fait un plaisir de debunker les Ricains si ça avait été un coup monté !...
@@holon.Faux mec!
Regarde american moon. Un doc de 3h30 par massimo Mazzucco qui va t apprendre beaucoup de choses.
Il démonté les debunkers et pose des questions qu aucun ne sait répondre.
La course à la lune à été à sens unique! Les russes ont rapidement compris et admis que c était impossible. Les américains ont ensuite essayer de co vaincre les russes de s associer et d y aller ensemble.
Tout ceci est vérifiable.
@@korbendallas9139 Kennedy a proposé mais le malheureux n'y a pas survécu ensuite l'idée a étérapidement abandonnée car impensable malheureusement. Mais pq aujourd'hui est-ce si difficile ? Même la combinaison spatiale est une difficulté !
@@alainp1867 et bien faudrait demander à certaines personnes ici, qui pensent tout savoir et tout connaître!
C'est bien Kubrick qui a filmé les missions Apollo. Il était tellement exigeant sur la qualité de la mise en scène qu'il a fait emmené tout le studio directement sur place.
D'ailleurs on peu encore trouver les vestiges du tournage ( quelques lampes, des caméras, des bouteilles de coca et quelques timbres de LSD ) tout prêt de la partie inférieure du module dans la Mer de la Tranquillité.....
🤣
😂😂😂
😅😅👍
J'adore cette blague, je la ressors régulièrement !
Il a en plus exigé un alunissage "parfait", il a donc fallut alunir 5X avant d'avoir la bonne prise 😂
Pfff, Armstrong n'a jamais posé les pieds sur la lune.... Il était en concert avec Van Allen à Las Végas au stadium Appollo Creed.... C'est Tintin le premier. Je le sais grâce au général philosophe karaté man agent secret Jacques Grumeaux dans l'excellent film le secret de la pyramide cachée pas très loin...
revoila les complotistes
J'ignorais que certains plans avaient été tournés en studio. Merci encore pour tout ce que tu nous proposes sur ta chaîne.
J'avais 7 ans et j'étais collé à l'écran de la TV - en noir et blanc - avec autorisation spéciale de mes parents de veiller pour l'occasion.
Mes grands-parents, nés à la toute fin du 19ème siècle, n'ont jamais voulu y croire.
Je crois que ceux qui n'ont pas "vécu" cet instant et baignent dans les technologies du 21ème siècle ne peuvent pas imaginer le contexte de cette période et notre émerveillement - qui est resté intact. Tout était possible.
Vu les connaissances de l'époque , le programme Apollo, c'e n'était pas qu'une incroyable prouesse mais une vraie folie techniquement et humainement.
Chapeau a tous ceux qui y ont participé.
Les vidéos studios en effet existent pour faire une feinte aux fakes potentiels. Ne prenez pas les gens pour des idiots... Soyez prudents dans votre boulimie américaine... Avec tout le mal qu'ils ont fait, il faut exiger d'eux plus de preuves.
J'avais 8 ans et aussi autorisation spéciale de mes parents ^^
Notre T.V. était encore une noir et blanc, pas vraiment gênant à l'époque.
Oui oui "certains" plans 🤣🤣🤣
Hello @@jonathanberton . Quand des taïkonautes se poseront ils iront vérifier si il y a un drapeau américain. Si il n'y en a pas la lune sera chinoise avant Taiwan 😉
@@patricklebeau6539 Regardons la tenue extravehiculaire de Neil Armstrong avec boutons pressions et zip sur la quéquette plutôt que incommoder les chinois que difficilement atteignent leurbite
Merci Quentin! J’adore toutes ces petites histoires dans la grande Histoire. On en redemande encore!!
Vu mon âge j’ai eu le privilège d’assister dans mon enfance au premier pas de l’homme sur la lune en juillet 1969, c’etait une nuit merveilleuse et magique.
🤩 pareil
Oui, moi aussi, mais cela ne prouve rien.
C’était surtout très bien raconté , mais si vous saviez …
Mes parents m’en ont parlé !
L'ami @Tavignano j'ai eu le même privilège, et pour vous amuser, je l'ai vu à la télévision national portugaise à Lisbonne ...et ce qui prouve que le Portugal était déjà accroché à l'Europe des nations avec une université (Coimbra) aussi vieille que les plus vieilles des universités européennes !! Tout de suite après le même mois j'étais inscrit à Paris V-Sorbonne et j’habite à Paris en permanence depuis ce temps là !!
Wow! Je ne l'avais jamais vu celle-là: la partie avec l'alunissage à gauche et Google Moon à droite. Juste... sans mot!
Je le savais !!! Enfin la vérité ! La lune n'est pas vide elle est peuplé de journalistes
Difficile pour les accros de croire encore et encore que l'Homme ait pu marcher un jour sur la Lune !!!
Difficile sera le jour où le mensonge sera dévoilée...
Ça fait des années qu'on nous promet que le "mensonge" sera bientôt dévoilé.
Ça fait des années qu'on attend. On doit attendre encore combien de temps exactement ?
MDR et il va être dévoilé quand ton mensonge depuis le temps qu'on en parle ????
Ce sera dévoilé en même temps que la terre plate ... ILS ne veulent pas que l’on sache 😂😂😂
@@Niakkz Crois encore en Dieu l'ami, il pourra t'être d'un grand secours un jour...ou pas !
@@MrFabulus34
Y a vraiment quelque chose de schizophrénique dans le fait d'annoncer qu'une soit disant vérité dont personne n'a jamais réussi à faire la démonstration sera un jour révélé. C'est très con mais cette démarche et le mécanisme qui en amène certains a la pratiquer m'échappe complètement en fait. Les biais de raisonnement et biais cognitifs (pour ne pas dire tares chez certains) je vois ouai, mais l'affirmation "vous verrez un jour qu'on avait raison." Alors qu'on est incapable de le démontrer, je ne comprend pas. Ça doit relever de la foi pure et dure ...🤔
J’avais 9 ans à l’époque. Je trouvais ça passionnant et fascinant. Tintin à dit 15 ans avant :
Oooh !... Quel spectacle hallucinant ! Ça, c'est vrai.
J’attends avec impatience la prochaine vidéo et, si je suis encore là, voir le programme Artemis couronné de succès.
la majorité des pierres lunaires distribuées dans les musées et labo du monde ont disparues. Etrange. Les documents techniques permettant d aller sur la lune en 1969 et suivant ont disparus. Qui a analysé les pierres dont vous parlez ? J espere plusiseurs labos différents totalement indépendant ? Une pierre lunaire officielle de la nasa fu d ailleurs identifié bois pétrifié. Etrange. Où sont passé les photos et bobines ? disparues. Etranges. Quand je pense que la technologie d aujourd hui ne permet pas encore d y aller, ca laisse songeur.
Moi, j'en avais 10. 6 mois avant pour Apollo 8 l'instituteur avait emmené une télé portable pour qu'on le voit. J'étais au CM2. 7 mois plus tard pour la descente du LEM sur le lune, c'est sur un poste de radio au camping qu'on a suivi l'événement. Un an et demi après, la prof de français nos a demandé d'écrire un roman. Le mien s'appelait "les routes de l'espace".
Ouf ! Merci de vos explications, me voilà rassuré. j'ai cru un moment que les services américains puissent ne pas dire la vérité.
Je vais t'apprendre un truc : ce que disent les services secrets américains reste majoritairement... secret. Donc ni toi ni personne n'en sait rien. Par contre ce que disent la totalité des historiens et des agences spatiales est publique, donc n'importe qui peut aller vérifier, mais les tenants du complot lunaire préfèrent uniquement se référer à ceux qui disent ce qu'ils ont envie d'entendre.
Toujours plus de documentation sur cet incroyable tour de force à l'epoque alors que nous vivons en ce moment même le deuxième age d'or du spatial. Je ne comprend pas pourquoi spaceX ne fascine pas autant le grand public qu'à l'epoque d'appolo alors que nous venons d'envoyer les plus grosses fusées de l'histoire.
Merci à vous.
Saturn V était grandiose.
SpaceX est moche.
Parce-que aujourd'hui les gens sont techno phobes et ont peur de l'avenir. Et les préoccupations écologiques ont pris énormément d'importance.
Tout le contraire de l'époque.
Je ne peux pas parler de SpaceX sans qu'on me dise que c'est énormément de pollution et de matériaux gâchés. Pourtant les gens utilisent bien le GPS et internet, mais n'ont aucunes idées des énormes économies de matériaux qu'on peut faire avec les technologies de SpaceX justement.
Quand à permettre que l'humanité soient un jours multiplanetaire, loin de faire rêver les gens ça les renvoient juste à une utopie pour milliardaire après avoir détruit la planète. Comme si vraiment on parlait de ça 😢
Je ne vois pas ce qu'on va chercher sur une autre planete du systeme solaire, vu qu'il n'y a ni vie ni ressources comparables à ce que l'on a sur terre. Je pense que les programmes scientifiques d'exploration et commerciaux autour de la terre ont du sens contrairement aux projets de colonisation d'autres planetes...ce serait gaspiller des ressources vitales.
Super vidéo comme d'habitude merci à toi pour ton travail
Merci pour cette vidéo, cela a résolu quelques points que j'avais relevé à l'époque, j'avais 15 ans.
Un canular je vous dit, tout le monde c'est que ça a été tourné SUR MARS !! ^^
🤣🤣🤣
Avons nous des images mêmes éloignées du matériel laissé sur place.? On est capable de voir des choses aux confins de l’univers, je ne peux pas croire qu’on ne puisse pas avoir des images de ces reliques.
Aucun télescope sur terre n'a de résolution suffisante, par contre on a des tonnes de vues prises par les satellites orbitant autour de la Lune ( LRO entre autres )
Il y a aussi Chandrayann 2 qui a pris des photos des vestiges des missions Apollo
Déjà une photo de la terre (une réelle) moi j'aimerai bien avant tout le reste lol
@@lorval4515 tu peux aller voir les photos de DSCOVR ou Himawari 8. Ils postent plusieurs photos chaque jours.
@@MrFabulus34 ces images prouvent qu'un artefact humain se trouve sur la lune, mais cela ne pourrait-il pas être une sonde automatique et non un vaisseau habité?
COMMENT ON À FILMÉ APOLLO VOICI LA SEULE VÉRITÉ : avec une caméra.
😅
Extrêmement instructif et absolument indispensable en ces temps où les thèses les plus extravagantes trouvent une large audience !
Oui, il faut à tout prix combattre le complostisme où qu'il soit. Je les combats depuis le jour où à l'école quand j'avais 8 ans un camarade de classe complotiste m'a dit sans preuve"tu crois encore au père noel, ça n'existe pas c'est tes parents qui mettent des cadeaux au pied du sapin"
J'y étais, enfin, je regardais cela en direct! C'était fantastique.
Bienvenu au club !! 😁👍
Vous avez vu ce qu'on appelle un simulacre.
Vous fonctionnez maintenant dans la croyance, d'autant plus coercitive que vous y avez apporté votre "admiration". L'amour est aveugle.
@@anne-marierisi5532 Le problème est qu'il y a beaucoup plus de preuves des alunissages Apollo que de tes étranges et infondées affirmations !😄
Une ptite recherche Google te permettra de voir les images récentes des sites d'alunissages prises par les sondes LRO (US), Chandrayaan-2 (Inde), Chang'e-2 (Chine) et Selene (Japon). La Chine et l'Inde n'étant pas les grands copains des US.
Vous me faites penser à un non-voyant qui pense que tout le monde est comme lui ! 🤭😎
@@holon.
Le décryptage des films et photos fait par "American moon" est amplement suffisant pour comprendre.
C'est pour cela que certains le rejettent totalement pour ne pas avoir à en discuter.
@@anne-marierisi5532 Jusque là chère Anne-Marie, Je pensais que chez les mono-neurone capable de croire les konneries inventées par des zouaves, dont le seul kiff est de compter le nombre de décérébrés capables de les croire sur parole sans aucunes recherches perso, n'étaient que des mecs !
Je croyais les nanas plus intelligentes que les mecs...
Je t'ai donné de quoi réfléchir par toi-même et tu me sors cette bouillie pré-digérée pour personne n'ayant pas plus de dents que de neurones !
Je vais tenté une dernière fois de sauvegarder mon idée positive de l'esprit féminin en te donnant un outil de plus :
th-cam.com/video/BrEtgFHVvkY/w-d-xo.html
Cette vidéo t'expliquera comment s'y prennent les créateurs de fake.
Sujet très documenté avec des explications on ne peut plus claires. Merci pour ce beau travail.
Et après, il y a eu Capricorne One !
Vidéo intéressante mais il y a tout de même une petite erreur.. il n'y a plus d'originaux de la mission Apollo 11. Il s'agit d'autres versions fournit par la NASA.. Annoncé en 2006 par la NASA: "WASHINGTON (Reuters) - The original recordings of the first humans landing on the moon 40 years ago were erased and re-used, but newly restored copies of the original broadcast look even better, NASA officials said on Thursday." "NASA admitted in 2006 that no one could find the original video recordings of the July 20, 1969, landing." "they were part of a batch of 200,000 tapes that were degaussed -- magnetically erased -- and re-used to save money." chacun se fera son avis. (article de 2009 de Reuters)
Et alors ? Que ce soit l'original ou une copie ne change rien. T'en veux des copies ? Il y en a dans chaque pays qui a diffusé le direct ! On est pas prêt de perdre les images !! 😅
Oui... trop bizarre. l'enregistrement de "l'événement le plus important de l'espèce humaine" si peu protégé, préservé ...
Les photos en 6x6 sont elles inalterees
De toute façon, Armstrong était le plus grand génie de tous les temps, c'est le seul homme qui faisait du vélo sur la lune en jouant de la trompette. (Lance, Louis, Neil).
😂C'est bien que tu te dévoues pour les faire à chaque fois, Olaf !! 😅👍
ça ne fait que 20 ans que c'est posté en boucle...
@@castorix31 Ça s'appelle perpétuer les traditions !🤣🤣
"de toute façon il faut s'appeler armstong pour être connu"
"tu connais Gérard arstrong ?"
"non"
"bah tu vois"
qui se dopé est qui a refuser de juré sur la bible qu'il était aller sur la lune ... est qui était trés mal alaise quand ont lui pose cette question
je me rappel je de l'atterrissage j'étais avec mon papa on regardai derrière une vitrine c'était magique
C’est vraiment top . J’ai 71 ans et en 1969 j’ai regardé la télé toute la nuit jusqu’au matin et j’ai pris des photos au Polaroïd de l’alunissage . C’est inoubliable
On ne dit pas la capsule à Polo mais la capsule de Polo !
😂
👍😂
Toujours aussi bien le journal de l'espace. Bravo Quentin ! Du débunkage poétique, quoi ! J'dirais même lyrique !
N'oublies pas Thomas !😉
@@holon. Aaaaah voici le bon houleux ! Désolé de pas avoir répondu directement sur l'autre fil mais pour je ne sais pas quelle raison (🤣🤪) votre réponse ne s'affichait pas sinon en mode navigation privée.
Donc pour "Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza" vous pouvez aller refaire le lit et vous y coucher car la méthode à muons est largement dépassé par cet algorithme d'utilisation du radar SAR : et un tout petit en plus, imaginez un peu avec le SAR de l'ESA!!! Des données que ne seront jamais rendue publique car un peu trop performant cette nouvelle technique.
En plus d'avoir une très haute résolution et une profondeur jamais égalé, montre que votre "grand vide" est une nouvelle chambre avec ses couloirs, accès, structures jusqu'à 150 m dans le sous-sol (montrant par la même que le narratif mainstream est caduque et que ESA laissera libre accès aux données le jour de après du mois de demain de l'année de jamais 🤣🤪🤪🤪)
Des commentaires mon cher?
C'est vous l'expert ici, moi juste un rigolo avec des yeux pour lire abstract, conclusions et à partir de page 24 donc qu'en pensez vous?
🤣👍👍
Wain wain je te shadowban les réponses parce que on est trop dans le vrai nous! N'est pas Le journal dans l'espace ?
Ça montre que comme la TEB vous êtes une bande de bouffons 😂🎉
Bravo! Ça montre que vous avez perdu au départ, chiens de garde du status quo
Oui en fait c'est assumé que les fausses images étaient présentées comme telles pour imager ce qu'on ne peut pas filmer en 16 mm à l'époque.le 16 mm c'était du luxe et le super 8 c'était déjà génial.
les complotistes sont pas assez futé pour avoir une meilleurs explication, mois je te repondrai qu'ils ont fait un fake mal fait avoué en studio, pour que le fake de meilleurs qualité fasse contraste et soit plus credible 😉
Google AI dit que les "vraies" images sont fausses....
Vous n'avez pas besoin de l'AI pour le penser, avec argument à l'appui.
Ouiiiiiii, mais ils ont tourné deux versions, une réaliste, et une pas réaliste pour nous faire croire que si ça avait été filmé en studio ça n'aurait pas été réaliste !!!
On me la fait pas hein ! 🙃
Il y en a qui croient encore qu'on a marché sur la Lune?? Pourquoi on a tant de mal à y retourner 55 ans après? Hollywood a bien travaillé
Encore un expert !
Pas besoin de croire lorsque les preuves sont là.
C'est surtout internet qui a "bien travaillé" pour qu'en 2023 y en ai encore qui se demande pourquoi ça fait 50 ans qu'on y est pas retourné. Et dire que quand internet est arrivé je me suis dit "Yes ! L'accès Libre a la culture pour tous !" ...🤦🏼♂️
@@babaorume Quelles preuves?
@@dawoud7452 Visiblement, la culture n'est pas arrivée jusqu'à vous sinon, vous écririez différemment
Merci pour cette excellente vidéo !
Une excellente idée d’avoir commencé ainsi. La terre est plate, et Kubrick avait du talent, grâce à l’AI qu’il possédait déjà. Car kubrick n’est pas mort, il bronze sur la face cachée de la lune avec Elvis. Sinon bah merci c’était top.
Bravo, chapeau et surtout merci tout un travail, wow c'est beau de voir un vraie reporter. Chapeau èa ton équipe et toi, c'est fameux.
1000 Merci de fournir des arguments de poid par des sources et la logique .
C'est important d'enrayer l'ignorance qui est une menace pour la science et la raison.
Ici ,il n est nullement question de science ,il s agit bien de croyances.On peut choisir de croire ou de ne pas croire.lhonnetete' des americains n est jamais a toute epreuve
@@pierrelubin4933 on a des images des sites d'alunnissage, notamment par l'Inde. Vous en faites quoi ?
merci d'avoir fourni le service public consistant à réfuter les théoriciens du complot.
Génial ! Merci beaucoup
Ils auraient du le choisir pour la mission apolo. Seul un Mac leod, du clan des Mac Léod pouvait réussir l'exploi d'atterrir sur la lune dans une chaudière à fioul recouverte de papier aluminium et en revenir vivant
Heureusement que tu n'as pas vu le module Russe prevu pour une personne
La c'était plus la technologie des locomotives a vapeur
👍🏾👍🏾👍🏾 VOUS ÊTES UN MAÎTRE. NON UN GRAND MAÎTRE.
COMMENT TOUT DIRE SANS JAMAIS ÊTRE TRAITÉ DE COMPLOTISTE.
🥲 VOTRE MÉTHODE EST MAGNIFIQUE ET IMPARABLE. MAESTRO 🏅🏅🏅
C'est purement un canular, la lune n'existe pas !!!🤣🤣🤣
Chuuuut 🤫 la Terre non plus !
HA M.... CROTTE, JE SAVAIS, DÉSOLÉ !!!!!😁😁😁
@@user-ir8zf7tl8t tu vas nous faire repérer, toi... Déjà avec nos yeux à pupilles verticales, si on oublie nos lunettes, c'est chaud, alors si en plus on vient dire ça, c'est foutu !
@@bbbenj😹😹😹
@@holon. Je pensais plus à 🦎 que 🐈, mais ça marche aussi !
Bonne semaine à vous & votre équipe.
Assez sceptique sur la réalité des missions Apollo, sans avoir d'avis tranché sur la question, j'avoue que la dernière séquence (caméra LEM/google Moon ) devient pour moi la meilleure preuve que le LEM s'est bien posé sur la lune. Merci beaucoup !
Merde, tous mes rêves d'enfants se sont évanouis avec cette capsule. Mes parents de la complosphère m'avaient mise en garde contre des gens comme vous.
Un grand merci
Bravo pour ce numéro ! Comme d'hab ! 😉 Merci Quentin et à ton équipe ! ... Vite le prochain ! Nota: je ne connaissais pas ces images de simulation.... J'avais 13 ans ! Nostalgie
Vraiment très intéressant, merci beaucoup.
Merci pour tes explications.
Je me demande si j'ai vu la simulation. L'image était terriblement mauvaise. Neil semblait collé à son pied de module lunaire. Rien n'indiquait qu'il laurait lâché avant le petit matin. J'ai passé environ une heure un quart devant l'écran, ensuite j'ai dit bonne nuit à la personne qui nous avait reçu pour regarder l'événement et j'ai été me coucher.
Et j'ai bien fait. En différé dans la journée l'image n'était ni meilleure ni pire.
6:50 ce n'est pas dû à une bande passante ... mais d'une caméra de télévision filmant un écran de télévision de la Nasa reçu en live
Merci pour cette "enquête"" nous démontrant le vaste canular de l'homme marchant sur la lune...
J'attend avec impatience ton enquête nous démontrant que la Terre est plate...
Blague à part, à l'époque j'étais un gamin de 8 ans et j'étais resté toute la nuit devant ma télé pourrave regardant des images pourraves et ça m'avait fasciné!
Merci de me rappeler cet exploit extraordinaire.
J'ai appris plein de choses merci !!!
J'aurais aimé vivre ce moment...
je l'ai vécu en direct toute la nuit ! c'était énorme, javais 11 ans !
Merci pour cette excellent canul... excellente vidéo ^^
Rdv lundi prochain pour un canular, un vrai! 😇
@@LeJournaldelEspace Han! mais ça spoil vite ^^
Un truc que tu n'as pas dit mais qui aurait été digne d'intérêt c'est que les images qu'on connait de Amstrong qui pose le pied sur la Lune c'est pas les vrais. Le format d'image n'était pas compatible avec les télévisions donc ils ont dû projeter ce qu'ils recevaient sur un écran et filmer l'écran avec une caméra de télévision pour diffuser les images au public. D'ailleurs les vraies images ont été perdues avant d'être numérisées donc théoriquement perdues à jamais. Les bandes étaient à l'époque souvent effacées pour être réutilisées
Une copie a été restaurée. Sinon chaque pays ayant diffusé le direct en a une.
Il reste les photos, faites avec un 6x6. Non retouchées
Vraiment top les explications très claires ! Bravo à vous
Top, tjs des infos supplémentaires intéressantes que l'on ne trouve pas ailleurs 👏🏼
Juste par rapport au titre, AVANT de regarder la vidéo.
Les premiers pas de l'homme sur la Lune ont bien été filmés en studio!!!
Par Stanley Kubrick!!!
Mais celui-ci était tellement soucieux du détails qu'il a exigés de tourner sur place.........
🤣🤣🤣
J'avais 8 ans quand Apollo 11 est allé sur la lune. Je me souviens d'avoir vu ce film tout de suite avant les vraies images. Un commentateur maison ( en français au Québec) expliquait que c'était ce qu'on allait voir un peu plus tard. Une bonne idée car le vrai film était de très mauvais qualité effectivement et ça m'avait vraiment déçu.
Les commentateurs étaient Henri Bergeron et Marcel Sicotte . J’avais 9 ans et je me rappelle encore de toute la journée et soirée.
@@micheltherriault7063 Alors là chapeau ! J'avais 14 ans et j'aurais été bien incapable de sortir les noms des commentateurs, alors que j'étais déjà passionné par l'astronomie et l'espace. Mais je me souviens encore de la journée et de la nuit. Ici, (en France) il était très tard quand Armstrong est sorti et mon père m'avait envoyé dormir quelques heures en me promettant de me réveiller pour le regarder. Je n'avais pas vraiment pu m'endormir, j'attendais ! ;) Nuit magique.
@@333ubik333 Ici au Québec , l’alunissage a eu lieu en fin d’après-midi et la sortie du LEM vers 23:00 .
À partir le la première mission Apollo télévisée ( décembre 1968 ) j’ai suivi toutes les missions Apollo 8 à 17 , les missions Skylab et la mission Apollo Soyouz . Mes parents me laissaient manquer l’école pour suivre les reportages à la télé.
Punaise vous me donnez des frissons à vous lire, il devait y avoir tellement d'émotions
@@LeJournaldelEspace C’était absolument fascinant !
J’étais trop jeune pour réaliser le côté humain de l’aventure , mais j’étais déjà un passionné des machines . Je le suis toujours encore .
Il y a quelques années , j’ai eu la chance d’aller faire un “pèlerinage “ au KSC et au JSC . Mon cœur d’enfant est revenu et de réaliser de visu toute l’immensité des installations et de voir des fusées Saturn V . Je ne voulais pas partir de là hihihi !
J’ai eu la chance de visiter les pas de tir 39A et B , l’intérieur du VAB et de voir la navette Atlantis . Je me sentais comme un Chrétien à Rome !
Que de souvenirs !
Faut réaliser tout l’effort de créativité et de persévérance et ce , avec une fraction de la technologie d’aujourd’hui ( d’ailleurs il y a tellement de choses que l’on utilise aujourd’hui de façon banale qui ont étés développées pour le programme Apollo ) .
WoW je viens de découvrir les images Google de la Lune. Impressionnant 🌙
Petite question…quelle est l impact des ondes cosmiques sur une pellicule argentique ? Pas même une petit truc ! Si tu peux me donner une réponse là dessus j ai hâte de l entendre ! 🎞️🎞️☀️🌞!
Un légers voile verdâtre visible sur les photos
Une vidéo exceptionnelle de plus !!! ❤
Bon heureusement qu avec Elon et le StarShip on va réparer cette erreur, on va se rendre compte des vrais difficultés, c est pas encore gagné.
Mais personne n'a jamais dit que c'était facile d'aller sur la lune, tu as visiblement beaucoup d'apriori, et de lacunes sur le sujet. Renseignes toi mieux.
@@MrFabulus34 toi aussi mec. Toutes tes réponses dans de nombreux commentaires ne sont pas à la hauteur et sirtout ne répondent à aucune question. 🤐🤐
@@korbendallas9139 Ok, je relève le défi. Pose 1 question d'American Moon, la plus pertinente à tes yeux et j'y réponds.
@@korbendallas9139😂😂😂😂😂 on voit encore aujourd'hui en 2024 les échecs de la nasa et des space x et Cie...mais les debunkers auront toujours des conneries à raconté... quelle bande de chevres
Merci de remettre l’église au milieu du village ou plus exactement le module au milieu la mer de tranquillité 👍🎩
ça fait pas très longtemps que je me suis abonné au visionnage de la première vidéo. Ce que vous faîtes est excellent.
J'ai eu une vague inspiration complotiste pour le voyage sur la lune il y a quelques années parce que j'avais appris que la technologie des fusées pour atteindre la lune était moins développée que nos smartphones. Monsieur Phi l'avait éteinte en questionnant sur ce qui était le plus improbale :qu'on y soit allé ou bien que des centaines, des milliers de scientifiques inventent cette histoire.
En tout cas, jusqu'à vous découvrir, je ne savais pas où les quelques connaissances que j'ai rencontré avaient des nouvelles si fraiches de la conquête de l'espace. Maintenant, j'ai ma source.
Merci Quentin et toute l'équipe, c'était très intéressant ! 👍
Purée j'me sens seul ce soir !!😅
MEUEUEUEUEU naaan!
@@IamArtimon-ui4co😅🤣😜
🙋♂
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
@@archibaldtuttle1664Coucou ma kaille !!😊
Merci beaucoup pour la qualité de vos prestations
Merci pour ce travail
Il suffirait pour des astronomes amateurs de photographier les rovers par exemple,cela mettrait tout le monde d'accord,mais non personne le fait!
Beaucoup trop petit pour être photographié depuis la Terre !
Par contre les sondes en orbite lunaire en ont fait de beaux clichés !
@@TomTom-en1ue vas y fais tourner
@@copopat sonde lunaire Chandrayaan 2
"Il suffirait pour des astronomes amateurs de photographier (...) mais non personne le fait!"
Si déjà les astronomes professionnels en sont incapables, à combien plus forte raison les amateurs !!
Le diamètre du module de descente du LEM fait 5 mètres de diamètre à peine! Impossible à photographier avec nos "petits" télescopes car leur résolution est trop faible. Il faudrait des télescopes munis de miroirs de plusieurs dizaines voire quelques centaines de mètres de diamètre pour espérer voir les objets laissés par l'homme sur la Lune.
Le titre. J’ai rien a dire dessus. 😂.
Tu m'étonne.
😅😅😅
Merci pour cette vidéo super intéressante ,magnifique travaille de recherche. 😀👌
Merci !
En 18 minutes 25 secondes vous avez décrit et illustré ce que beaucoup (dont moi) répétons depuis maintenant des années (notamment le nom de l'opérateur Ed Fendell), plus des choses que j'ignorais totalement, en particulier les simulations de CBS.
Un énorme GG à vous et un pouce en l'air plus que mérité 👍😍
Seul regret : si on met cette vidéo en lien pour répondre aux complotistes, le bot risque de tout simplement effacer la réponse. Faudrait que TH-cam règle ça un jour.
Nan, tkt, les liens YT ne sont pas modérés. 😉
@@holon. En principe non... Ca n’empêche pas qu'à certaines périodes, un lien - même YT - dans un comm et le message dégage.
@@holon.Merci monsieur je sais tout
@@enki3.6.99 Ah ?
Tu fais aussi dans le puéril. C'est marrant ça, mais pas très étonnant ! Vous n'avez jamais d'arguments concrets.
Et comment tu appelles des gens qui, sans aucunes connaissances scientifiques, mettent en doute les travaux de physiciens, ingénieurs et techniciens en aéronautique ???
@@333ubik333 Ah OK. Je me suis fait sabrer en parlant d'une plate-forme concurrente, mais pour l'instant pas encore avec un lien YT ! 🤞
As oui j ai oublié, la ceinture Von Allen comment l ont ils passé sans se faire cramer..
tu peux aller directement sur la lune sans ravitailler. et pour la ceinture van allen, elle ne contient que des particules de basse énergie, qui ne passent pas les parois des modules.
Je ne dis pas ça pour toi, mais c'est le même genre de légende urbaine, stupide et non renseignée, que les soient disant fake d'Apollo. Apollo 14 à traversé plein centre et ils ne se sont mangé que 2,24 milisieverts; c'est que dalle...
Tu ne sais pas comment ecrire Van Allen, donc tu ne sais même pas ce que sont ces ceintures. donc ça n'a pas de sens de croire qu'ils auraient du cramer.
renseigne toi sur la sonde soviétique Zond 5... ces habitant se sont retrouvé cramé?
@@bonjours100😂😂😂😂 j en ai entendus des bêtises mais alors des comme ça jamais!
@@enki3.6.99 " j en ai entendus des bêtises mais alors des comme ça jamais!" Ok alors de quoi sont constitués les ceintures de Van Allen Einstein?
Le seul truc qui fait douter: pourquoi est-ce si difficile d’y retourner avec les moyens actuels ?
Super sujet, merci !!!
Bravo, comme toujours.
Ironie bienvenue et de bons rappels ne sont jamais de trop devant l'obscurantisme et le révisionnisme affichés tranquillement de plus en plus sur le web...
Des mots très justes !!👍 Étrangement moins en savent, plus ils en parlent...🙄
Un très très bon épisode !
Bravo à toute l’équipe 👍
Argument en béton armé ! Pour convaincre, rien de mieux que des preuves solides
Heureusement qu'il y'en a encore qui savent réfléchir. Merci pour la vidéo, même si certains reste dubitatifs pour le moment mais les choses changeront avec les prochaines mission de space X.
Salutations ! Mec tu as osé un démarrage de vidéo bien glissant, juste pour ça respect! Et bien joué ! Cette vidéo est fantastique merci!
met faux
@@jesaispas7782 Quitte à écrire une connerie, écris là correctement !
@@d0gLif3Naaan, pas tout le monde, juste ceux qui sont assez stupides pour se croire plus compétents que des ingénieurs en astronautique !!!
J'aime bien ton com et aussi l'hommage à feu le vaisseau du Mandalorian !😊
Ah ouais... comme par hasard le sujet c'est appolo 11 au moment où arte ressort son reportage sur la conquête de la lune...
Coïncidence ??? Je ne crois pas !!!😅😅😅
Zêtes grave... les vidéos sont faites des jours avant la diffusion...
Hum... j'aurais dit que c'était une tentative d'humour... d'où qq smileys........ sans doute en rapport avec les déclarations de quentin en début de vidéo sur les complotistes....
Tout ça tout ça....
😮 Impressionné par ce travail qui interroge un peu quand même sur le temps & les moyens si importants qu'il a été nécessaire d'engager pour un modeste TH-camur indépendant afin de nous convaincre de la probité sans faille des Etats Unis.
On aimerait tant qu'un américain aussi désintéressé fasse preuve d'autant d'abnégation pour faire l'eloge de la France, surtout dans sa langue natale et à destination de ses concitoyens, sur un de ses domaines d'expertise et de performance mondiale. Ça nous changerait du french bashing si offensant depuis de Gaulle, on se demande bien pourquoi d'ailleurs ?...😅
Merci pour cette vidéo. 👍
Est ce que c'est Kubrick qui a également participer a la rediffusion des images réel de certaine mission Apollo en filmant un écran sur lequel ils recevaient le signale des caméras de la NASA dans un format S-Band qui n'était pas compatible avec le format des chaines de télévision de l'époque qui diffusaient en format VHF, comme il n'était pas possible de convertir les images vidéo en direct, c'est pour cette raison qu'ils ont du filmer l'écran qui recevais les signaux d'origine et était ensuite rediffusé sur les canaux de télévision en format VHF a l'aide d'une camera de télévision ? Est ce que je me trompe ? Ca vous dis quelques choses ?
VHF ou S- band c’est la bande de fréquence de la porteuse radio.
Rien à voir avec la norme vidéo du signal bande de base qui était en NTSC pour les USA ou Pal pour l’Angleterre ou Secam pour la France. Pal et Secam sont basés sur un secteur à 50Hz (25 images par seconde constituées de 50 trames entrelacées par seconde (rafraîchissement en alternance des lignes paires et impaires pour éviter le phénomène de scintillement perceptible par l’œil)
le NTSC est à 60Hz même principe avec 60 trames / 30 images par secondes.
Le format cinéma est encore différent : 24 images par seconde non entrelacées (c’est une succession de photos).
Le format utilisé par la Nasa était encore différent : le SSTV inutilisable pour transmettre directement à la télé grand public.
Bref pour convenir de l’un à l’autre c’est pas évident surtout avec l’électronique de l’époque, donc effectivement une solution « simple » est de re-filmer un écran sur lequel l’image est projetée. Un des dispositifs s’appelle le Kinéscope par exemple.
Édit : Le SSTV de la Nasa n’était que en 10 images non entrelacées / 10 trames par seconde. Pour passer en NTSC 60 trames par secondes, ils utilisaient un convertisseur qui refilmait chaque trame SSTV sur un écran , la mémorisait puis la rejouait 5 fois de plus pour faire les 6 fois plus de trames on avait donc 6 trames identiques à la suite, donc 10 images par seconde mais avec une fréquence trame de 60Hz du NTSC.
L’écran de protection utilisé avait une rémanence importante.
Superbe vidéo encore une fois. Merci beaucoup pour ce travail !
Juste deux petites précisions :
- Les célèbres images de séparation des étages de Saturn V ont été tournées pendant le vol-test d'Apollo 6.
- La version améliorée du LM à partir d'Apollo 15 pouvait tenir beaucoup plus que 34 heures : Apollo 17 a quitté la Lune au bout de... 75 heures ! ;)
Je suis déjà convaincu qu'on est allé sur la Lune, mais toute même, ça fait du bien de voir qu'il y a pas juste des crétins scolarisés sur terre.
content de voir tout ça avec des explications. depuis hier je vois énormément d'irréductibles en effet et c'était flippant 🤭
Merci pour ce document très intéressant. Un résumé de qualité.
Bien vu Google moon.
Ce qui m'impressionne c'est la mise en place de telles missions. Comment font les ingénieurs pour se projeter, imaginer les problèmes éventuels, ne rien laisser au hasard, comment sont utilisés les retours d'expérience des précédentes missions pour faire toujours mieux. Peut-être un sujet pour un futur épisode 😁
LA TERRE EST PLATE ET MOI JE SUIS COMPLÈTEMENT ROND HIPPS🤪🥳😎
🤣 Ça compense !! 🤣
Est-ce que la mer est faire d'eau gazeuse ? Non, d'eau plate. Donc la Terre est plate car pas gazeuse. CQFD.
🤣
@@bbbenjC'est clur !!! (Bigard)
@@holon. Hu ? 🤔
@@bbbenj langage de mec bourré. Entre c'est clair et c'est sûr !!!😅
Y a aussi Bonjoir !!😂
Ou Tiens, tu t'laisses poustache ?? 🤣
Comme toujours, excellent reportage.
Bravo ! Beau travail
Encore merci, 👏👏👏pour ce rappel historique ,avec des détails très intéressants.
Que dire ? Merci à toute l’équipe pour ces sujets qui nous ont fait rêver, il y a longtemps, et qui nous fait rêver encore maintenant.
cela reste tout de même très étrange qu'à notre époque on rame autant pour poser des bidules en plus eux inhabités , malgré tous les progrès technologiques accomplis depuis. N'importe
quel smartphone de maintenant aurait été considéré comme un super calculateur par rapport à l'informatique de cette époque.
Ca a toujours été difficile, USA et URSS ont essuyé pas mal d'échec avant de réussir le premier alunissage d'une sonde. et on met moins d'argent qu'à l'époque.
@@MrFabulus34 ça dans les réponses c'est du très moyen, quand on sait que de nos ordures technologiques ont a déjà réussi à en foutre même chez les martiens . Mais il est vrai que dans les banlieues, in and extra planétaire tout semble inéxorblement prendre des tournures encore plus galère
ttre même chez les martiens
Merci beaucoup pour cette vidéo excellente
Bravo Quentin, encore un super épisode 👍et un pouce supplémentaire 😂
J’étais tout petit mais je n’ai rien raté de ce directe .Ils ont eu quand même beaucoup de chance pour cet exploit.
C'est clair
Beaucoup de chance, oui façon de parler mais sinon, quand on s'intéresse au développement du programme Apollo et des programmes qui ont précédés, croyez-moi, rien n'a été laissé au hasard.
@@Danastro3384 D'autant plus que durant la guerre froide tout était permis pour surpasser les soviétiques qui, eux, étaient les premiers dans l'espace...
@@doollood9645 "tout était permis"
C'est-à-dire à dire ?
@@Danastro3384 c'est à dire obtenir une victoire, qu'elle fut vraie ou fausse.
Merci pour cette vidéo avec une anecdote que je ne connaissait pas
Magnifique vidéo. Fatiguant quand même, ces théoriciens du complot que personne ne peut convaincre
Pour convaincre, il faut prouver...
Et pourquoi ne peut-on pas vous convaincre, vous?
@@anne-marierisi5532 parce que vous ne prouvez rien !