🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅ La Caída del Tercer Reich: El Hundimiento del Frente Oriental 1945 | Carlos Caballero Jurado: th-cam.com/video/vrkkY2EOvsY/w-d-xo.html - ✅ Así fue La Dramática Discusión entre Guderian y Hitler que llevó al General a ser Destituido: th-cam.com/video/VCUpHBCjcnI/w-d-xo.html
japon le daño la estrategia a hitler atacando a los estados unidos .. hitler como aliado se vio obligado a respaldar a los japoneses y asi la guerra ya era en dos frentes contra dos grandes colosos ... japon tenia que haber atacado a la union sovietica para ayudar a los alemanes a tomar moscu ... pero los japoneses no eran arios y se la jugaron por otro lado
Otro programa excelente. Se agradecen las narraciones, ya que es casi como si pudiéramos presenciar los echos. Saludos y gracias por tu tiempo y dedicación.
Endulzar el triste final, no había más cera que la que ardía; la partida se le fué de las manos, le superó, pero mucho mucho antes del 44. El último, como vulgarmente se dice, apagaría la luz al salir. Buena narrativa. Saludos.
Hubo autosabotaje de alemanes que no eran alemanes de sangre y espíritu. Este último se entendía mejor con el espíritu soviético. Los que erigieron a la URSS también querían a Alemania para que conformasen una superpotencia que iba desde el Rhin a Vladivostok. Ya tenían rato en sus pretensiones y era primero Alemania en sus propósitos de que fuera la primera y principal base de operaciones del Comunismo. El nacionalismo, el militarismo y la alta cultura e instrucción en Alemania se los frustró. Fue Rusia la que sí cayó. Desde que los bolcheviques tomaron el poder en Rusia se prepararon militarmente.
@@maximinoheydrich1942 por mucho sabotaje q hubiera, q es normal, visto lo visto en los campos de concentración, los nazis perdieron la guerra mucho antes
@@palany Ante que te creas ser muy humano y defender a otros que según víctimas, deberías ir más lento y revisar si los otros, por los que les lloran como plañideras, son seres humanos, porque, no lo son. Antes de presentarte que eres bueno, hay otro antes que tú. Este lo ve todo y ha dicho que: apocalipsis 2:9; 3:9.
En medio de la locura y de cálculos sobre como acomodarse en la derrota...la razón no tenía nada que hacer. Notable la franqueza del General, y la tranquilidad del Fuhrer que pudo haberlo destituido y...mandarlo al paredón.
Heinrici sabía que todo estaba perdido,pero cumplió como un soldado leal hasta el final,como la gran resistencia de las colinas de Seelow...saludos compañero.
A eso tambien súmale tambien que el desmedido ego de hitler cuando acertaba en una decisión al imponer su opinión llevo a dejar las condiciones estratégicas de sus generales a un lado. para mi hay dos ejemplos que hacen que la decadencia de mando en Alemania empezó ya en 1941: 1. El contraataque sovietico de 1941 en Moscú hizo retroceder a los nazis de la zona, los generales querían retirarse de ahi, pero hitler ordeno que se sostuvieran en una linea de frente a 200 kilometros de Moscú... eso, correcto estratégicamente, fue el primer incentivo de hitler para no escuchar a sus generales. 2. la Tercera batalla de Jarkov es considerada una obra maestra de guerra por la variante principal de defensa movil que permitió que las lineas se estabilizaran en todo el frente... esto llevo a hitler a, contra opinion de sus generales, a atacar en Kursk, en lugar de fortificar posiciones... la historia termino siendo la derrota y tambien prácticamente que la liquidación de la guerra... moraleja: los autocratas terminan mal
@@TheMiguelSasuke para cuando los alemanes llegaron a las afueras de Moscú estos ya habían dado de baja a cerca de 10millones de soviétiicos, el alto mando alemán quedaban sorprendido cómo era posible que los soviétiicos al ver semejante arremetida alemana no capitulaban, y es que CUALQUIER!! país al ver que están masacrando de tal manera a sus compatriotas de inmediato mandan su rendicion, pero el crdo de staliin lo último que le importaba eran sus compatriotas "típico de esos cerdos comuniistas" por lo que apostó por enfrentar al ajercito aleman con vidas humas ya que los soviétiicos carecían totalmente de tacticas militares, eran ineficientes e incompetentes, por lo que está decisión llevo inevitablemente a qué los alemanes poco a poco se fueran quedando sin material bélico ya que los alemanes estaban preparados para una guerra contra un ejercito soviétiicos mas no contra todo un país, por más que suministraban el frente era imposible nivelar el material bélico que se gastaba, es bien sabido que los alemanes hasta se cansaban de estar en sus posiciones dando de baja a tanto soviétiico que les llegaban tal cual manadas de borregos se tratase, a las afueras de Moscú estaban con poco material bélico a la espera de recibir un gran suministro ya que sabían que tenían seguro como lo habían ido haciendo dar de baja a toda la ciudad ya que el crdo de stalinn ordenaba no abandonar las ciudades por dónde pasaban los alemanes.
Un trabajo, sensacional!!... Léxico y cronología de los hechos, perfectos y precisos. La crudeza y tensión de la situación, logró llegar con gran viveza, a quienes hemos visto este video. El soundtrack y las imágenes de archivo, muy adecuados y brindan la contundencia que un material así, requiere. Muchas gracias por subir este aporte tan fantástico. Saludos desde Concepción, en Chile.-👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
2 ปีที่แล้ว +34
Heinrici fue uno de lso mejores estrategas defensivos con los que contaba Alemania. Su lucha fue desde los suburbios de Moscu y hasta los Carpatos y luego de una pausa defendio el norte de Hungria y luego paso al Grupo de Ejercitos Vistula. Una cosa que me llama mucho la atencion es que, a pesar de que salio de su reunion en el Bunker sabiando que todo era inutil, eso no implico que diera lo mejor de si en la defensa, aunque sabia que todo estabs perdido. Tambien trrato que la defensa fuera afuera de Berlin. No queria luchas callejeras que afectarab a la poblacion aunque esto al final no se dio lamentablemente.
Interesante aspecto sobre Heinrici; se dice que un jefe militar no lo es de verdad en nivel superior, sino ha efectuado con éxito una retirada y que éstas son más difíciles que una ofensiva. Siendo él un profesional en lo suyo, experimentado, veterano combatiente, lo de Berlín era otro enfrentamiento más, aunque no existieran posibilidades de éxito, se lucha hasta el final, siempre es posible obtener una mejor posición incluso derrotados o hasta puede ocurrir algo inesperado que favorezca.
Efectivamente, quería evitar una lucha en Berlín y atormentar a sus casi 4 millones de habitantes, seguramente esto explica las escasas defensas que habían en los suburbios de la ciudad en víspera de su cercamiento y las escasas tropas que defendieron la ciudad
Es decir se pasó corriendo huyendo desde Moscú hasta Berlin y los alemanes no olvidaran jamás esta huida,pues pues se les introdujo en el ADN el recuerdo de la monstruosa derrota, con 22.000 cañones en el asalto final a Berlin
la idea era NO defender Berlín, por los civiles (mujeres niños y ancianos) pero cuando se enteraron de la suerte que corrieron los civiles alemanes en Prusia Oriental y Silesia, decidieron luchar calle por calle
Lo que Ud. comenta me confirma a un militar profesional antes que ideólogo, leal pese a que todo se estaba viniendo abajo sin vuelta, pero era también el compromiso de salvar lo más que se pudiera de Alemania misma y los berlineses en particular. Desconozco que fue de este general posteriormente al conflicto. Se me figura de esas personalidades de muy "bajo perfil", pero de enorme eficiencia, compromiso, profesionalismo y lealtad a la autoridad del Estado, fuera quien fuera.
Muy buen video Sergio, estaría genial uno sobre la batalla del Cabo Ecnomo, donde 330 barcos romanos con 140.000 tripulantes e infantes de marina vencieron a 350 barcos Cartagineses con 150.000 tripulantes. Ya que había 680 barcos y 290.000 hombres participando, esta batalla es una de las muchas candidatas a mayor batalla naval de la historia.
Heinrici era un militar profesional y con gran sentido del deber y ademas habia desarrollado una habilidad innata que le permitia adivinar los puntos de ruptura que elegirian los sovieticos esto le permitia hacer retroceder a sus tropas para evitar el fuego devastador de la artilleria rusa para luego volver a sus posiciones . Era logico que el lider aleman no encontrara en el . el ardor en la fe nacionalsocialista que pedia para creer en la victoria , cosa que para esas alturas era imposible de ningun modo
Si, ya en comando de un Cuerpo de Ejercito de infanteria, adscripto al Grupo de Ejercitos Centro de Von Bock, durante la " Contraofensiva rusa de Invierno " del Invierno de 1941/2, tuvo unos resultados en defensa fuera de lo comun. Ya entonces tenia, esa habilidad que nombras. Saludos.
Qué momento tan crucial y extremo para militares orgullosos y formados en la idea que eran invencibles y superiores a.todos los otros ejércitos, y que habían pensado que los soviéticos eran infrahumanos en capacidades.
Bueno pero técnicamente les superaban, y con toda la logística del imperio británico y los recursos de los Estados Unidos era imposible derrotar a los rojos, por ellos solos difícilmente le hubieran ganado la guerra a los alemanes
@@luisrodriguez-bl2gd Y bueno, en muy posible que sin los soviéticos en la contienda, tampoco le hubiera ido bien a la Europa ocupada y a los aliados ante los alemanes, en la guerra hay que asegurar y no abarcar en exceso a la vez; y muchos aspectos se deciden en el "frente diplomático y político", que Alemania había hecho con inteligencia con la URSS, pero que rompió abriendo un frente oriental enorme y donde antes otros habían fracasado estrepitosamente como el mismo Napoleón. Tampoco la guerra es como un torneo deportivo con proporcionalidades y equiparidades establecidas, el que tiene una ventaja la usa, y tantas veces los que poseen más equipos y tropas, y tecnologías, resulta que pierden igual.
@@abelmanriquezmachuca4730 es verdad pero ello no desdice mí comentario, los soviéticos no fueron , como tampoco los aliados, ningunos héroes homericos que pelearon en inferioridad de condiciones, y ciertamente si Alemania no se hubiese visto en el falso dilema de una guerra "preventiva" contra la Urss, sino más bien hubieran enfocado su accionar contra el imperio británico, desentendiendose de la injerencia norteamericana hasta donde les fuese posible la contienda se disputaria en los territorios del imperio británico más cercanos a Europa y la contienda muy probablemente se alargaría en el tiempo y sin ningún resultado tan contundente
@@luisrodriguez-bl2gd Pero si no busco desdecirlo y tampoco imponer un análisis, sino que ver todas las variables y posibilidades ojala sin simpatías ni antipatías que me afecten la visión del asunto. En las guerras hay aciertos y errores en todos, no solo se combate, se lucha en todos los aspectos y la peor equivocación es no dimensionar bien al contrario o menospreciarlo. Y en mi comentario origina en que partimos, mi opinión no era de comparaciones de "buenos y malos", ni de "héroes ni villanos", sino simplemente la parte emocional humana de generales de tanta capacidad, formados en su fe de triunfos y que eran parte de un ejército notable y eficiente, enfrentados a una situación límite en su propio Berlín y sin esperanzas de ganar esa vez.
Heinrici, hombre valiente y soldado a carta cabal. El sabía que para tener una mínima probabilidad de éxito necesitaba al menos 200.000 soldados adiestrados y ya fogueados, mismos de los que Alemania carecía en ese momento. Volvió al frente para luchar y, según sus propias palabras, solo "ganar algún tiempo". Del libro de Cornelius Ryan, "La ültima Batalla".
Si, ganar tiempo era muy importante en ese entonces, había que sacar la mayor parte de la población a zonas más seguras, es decir, lejos de las garras de los soviéticos y esperar una negociación por separada con los aliados occidentales, lo cual no ocurrió, creo que fue un despropósito no hacerlo, después el mundo se dividiría en dos bloques ...
Me uno a tu petición...la operación Market Garden significó una victoria alemana y una mancha para los aliados que ya había tomado la iniciativa en todos los frentes...saludos compañero.
Muy buen video Sergio!!!!! Son realmente interesantes éste tipo de vídeos sobre discusiones entre generales y Hitler, porq además aportan información adicional sobre el contexto y situación en el q se encontraban los distintos frentes en el conflicto. Un saludo y sigue así!
Muy interesantes estos programas sobre las reuniones... Un día tienes que animarte a hacer alguna de otro bando, por ejemplo de Churchill con su alto mando...
Amigo yo he jugado varios juegos de estrategia militar muy buenos y precisos por cierto. Y cuando tu ejército o unidades se estancan o cuando tienen que defender más de lo que pueden se siente horrible. Se siente feo cuando sabes que todo está perdido y que te superan en número por mucho y logística, es feo cuando se quedan sin recursos ni formas de defenderse y colapsas solo queda esperar a que te embolsen o aniquilen, estoy hablando de juegos, simulaciónes irreales, imagínense en la vida real, ser el presidente alemán y saber que el país colapsar a causa de la superioridad enemiga y falta de recursos, es algo que genera impotencia
Buen video, sería interesante que hicieras un paralelo entre el intento de toma de Kiev de los rusos vs las repetidas tomas de Kiev de los alemanes en la segunda guerra mundial, saludos
Pienso que aún no hay datos suficientes ni creíbles para realizar un vídeo con cara y ojos de la invasión rusa a Ucrania,habría que esperar un poco más de tiempo,es mi opinión...saludos compañero.
La de 1945 es porque todavia las teopas sovieticas no estaban bien armadas, ademas el pueblo ucraniano sufrio por la orden que dio stalin y va veian a los alemanes como salvadores y por eso es que kiev si la tomaron. En cambio el de la invasion rusa eh la otan les habia dado armas javelin y stinger. Armas que podian derrivar tanques y elicopteros y ademas los ucranianos por lo de crimea en 2014 eh fueron entrenados por ee uu y tienen valor patriotico y por eso ademas pudieron hacer retroceder a los rusos
Muchas felicitaciones por tu trabajo realizado en estos videos, la narración, información, imágenes, totalmente excelente me encantan tus videos, un abrazo y mil gracias por tus videos, cada día mejor, ojalá sigas por mucho tiempo...
9:41 Absolutamente nada. Lo maximo a lo que podia aspirar Alemania en ese momento era rendirse incondicionalmente para salvar la vida de miles de combatientes cuya sacrificio no iba a servir para nada.
Si seria interesante y aclaratorio : no fue Scorzeny ni el que lo planeo ni el que lo lidero, era nexo de las SS en la operacion, un complemento, observador y con picardia, se subio al avion ¿? y al llegar reclamo los laureles para Si !!!. La operacion del "Gran Sasso" fue de la Luftwaffe y su lider un oficial paracaidista.
A Europa la veo con bastantes problemas, pero "vivita y coleando" La Hydra de Berlin fue aplastada a un alto precio, luego resto, reconstruir el Continente. Saludos.
Gran aporte..se agradece la narrativa..no sé si ha dedicado un vídeo a la batalla de Varsovia 1920 donde Polonia frenó al comunismo..en una batalla decisiva para Polonia y Europa .. saludos gracias HB
Bien Sergio, esto que mostras , permite que mucha gente entienda el caracter, personal, e incapacidad militar del Canciller Aleman ante sus oficiales profesionales y ademas la negacion de la realidad. Muy bueno !!!, Saludos.
Muchas decisiones de Hitler fueron correctas, cuando vino la contra ofensiva soviética frente a Moscu, evitó el colapso de la wehrmacht al impedir una retirada masiva de 300 kms.
A veces me pongo en estas situaciones la peor batalla el peor cerco la defensa de una ciudad con todo en contra pensando que haria para resolverlas Me imagino como se deben haber sentido quienes tenian esa responsabilidad El Saludo de la espada cruciforme colegas
Estaba viendo el Pdf del libro de Cornelius Ryan y me sorprendio, las anecdotas y relatos de los Soviets, alemanes ( Civiles y militares) y americanos. Los relatos ( discusion) que estan en el Capitulo cinco : " La Batalla" entre Keitel, Manteuffel y Heinrici, no tienen desperdicio ( Heinrici me empezo a caer bien !!!) y la Charla entre Keitel y Walther Wenck , tampoco, lo que hace su 12° Ejercito ... es una epopeya. En el final de la Alemania Nazi, los altos oficiales germanos , segun las mas altas tradiciones del HEER Aleman, plantandose frente a nazis de alto rango ..... Fijate, seria un video memorable.
Gosto Muito dos Documentários sobre as Guerras que já aconteceram ao longo da História da humanidade, desde as mais Antigas quanto as mais recentes, Como ex: guerras Napoleônicas, a Primeira Guerra Mundial 1914 - 1918, As Grandes Batalhas nas guerras do Império Romano, as Conquistas e Vitórias de Alexandre o Grande, as Batalhas nas Guerras do Império de Genghis Khan. na América do Sul tivemos duas Guerras Importantes a Guerra das Malvinas em 1982 e a Guerra do Paraguay em 1864 - 1870. OBS: muitas foram guerra civil entre o próprio povo, as mais Conhecidas e estudadas guerras civis da História são a Guerra civil Americana 1861 - 1865 e a Guerra civil Russa 1918 - 1921. No Brasil tivemos várias a mais marcante delas foi a Guerra dos Farrapos 1835 - 1845. Enfim são muitas Guerras e Conflitos entre Nações que já aconteceram. Gosto de ler livros, e TUDO sobre estas Grandes Guerras, e assistir a Muitos Documentários sobre elas. Mas sem SOMBRA de DÚVIDAS nenhuma destas guerras entre Nações que já aconteceram, chama tanta atenção e Curiosidade, tanto dos Historiadores quanto das pessoas Comuns, quanto à ( Segunda Guerra Mundial ) pois além de ser uma Guerra que envolveu uma boa parte dos Países do Globo, seja de forma Direta ou Indireta, ela mudou o Curso da História em muitos Sentidos, vou citar só às Quatro Principais: 1°) antes da Segunda Guerra Mundial, as Maiores Potências mundiais inclusive Militar, eram Inglaterra, França, e Japão, Mas depois da Segunda Guerra Mundial a MAIOR Potência econômica e Militar do Planeta passou a ser os Estados Unidos, sendo a Maior potência até hoje. OBS: a Alemanha só se tornou de Novo uma Grande Potência militar e Econômica somente alguns anos antes da Segunda Guerra mundial, com a Chegada de Adolf Hitler ao Poder em 1933. 2°) logo após os Estados Unidos ter se Consolidado como a Maior potência Econômica e Militar, logo depois da Guerra o idioma ( Inglês ) passou a ser Considerado o idioma mais importante naquele momento no mundo e continua até os dias de Hoje. e O Dólar Americano passou a ser usado como uma moeda mundial valendo muito, em praticamente todos os Países e continua até os dias de Hoje. 3°) após a Segunda Guerra Mundial a influência nos países do Globo, passou a ser disputada entre duas Potências mundiais, de um lado liderando o Bloco Capitalista os Estados Unidos. do outro liderando o Bloco Socialista ou Comunista como preferem chamar alguns, a União Soviética q emergiu como uma Grande Potência após a Guerra. 4°) após a Segunda Guerra Mundial foi criada em 1947 a ( ONU ) Organização das Nações Unidas, que tinha como Principais Objetivos criar leis e regras rígidas no mundo tais como Comércio, migração de pessoas a outros países, entre outras coisas; mas o Principal Objetivo da criação da ONU era o de impedir novas Guerras, Sempre buscando em Primeiro lugar o Diálogo entre as Nações, mas caso o Diálogo não funcionasse a ONU tbm criou diversas leis para EVITAR ao máximo Guerras, e TODOS os países tinham que seguir estas leis. Mas uma coisa q NÃO entendo até Hoje e não entra na minha cabeça de jeito nenhum, É, Porque a " História " insiste em reconhecer a França como um dos Países Vencedores da Segunda Guerra Mundial? Pois isso É uma Grande MENTIRA ensinada nas escolas, Faculdades, livros, revistas, Documentários, e etc... sendo que o próprio estudo da Segunda Guerra Mundial através dos livros, revistas, artigos de Historiadores imparciais, e até nos Documentários nos ensina diferente ou Seja que a França foi na Verdade Derrotada pela Alemanha Nazista em menos de Seis Semanas. logo após a Derrota os Franceses foram humilhados pelos Alemães q os obrigaram a assinar os termos da Rendição no MESMO Vagão de Trem, que a Alemanha tinha assinado sua derrota na Primeira guerra mundial anos antes. Que humilhação! Entre as exigências Absurdas exigida pelos Alemães aos Derrotados Franceses, era de que eles criassem um Governo Colaboracionista, inclusive com a França entregando todos os Judeus recidentes no País, Sem contar q França foi Dividida em duas zonas de influência uma Controlada pelos Nazistas Alemães, e a outra " Controlada " pelo Governo Colaboracionista da França. Portanto colocar a França como uma das Potências Vencedoras da Segunda Guerra Mundial, Não É apenas um Absurdo e " piada sem graça ". mas tbm uma Afronta à própria História q nos Mostra os ( EUA, a URSS e a Inglaterra ) como os VERDADEIROS Vencedores da Segunda Guerra Mundial. a França até hoje deveria agradecer de Joelhos, a Inglaterra e Principalmente os EUA e URSS pela Vitória. Portanto NÃO entendo porque que ainda a Maioria dos livros, Documentários e etc.. insiste nesta Grande MENTIRA em colocar a França como uma das " potências" vencedoras, se ironicamente os próprios livros e Documentários sobre a Segunda Guerra Mundial nos mostra a Verdade de forma contrária ao que está sendo mostrado, pelo menos nesta questão dos Países Vencedores.
Enhorabuena por el video. La forma mas rápida de terminar con la agonía del ejercito y sobre todo el pueblo alemán era pegarle un tiro al bigotes y a Himmler, pero ninguno tenia los bemoles de hacerlo.
los mejores documentales....Agustin Barrios Gomez quien narro El Mundo en Guerra serie hecha en 1973 y murio en 1999 te felicitaria por tus Documentales
El libro que uso Sergio de fuente principal es: " La Ultima Batalla" de Cornelius Ryan y es muy interesante. Por supuesto que la " Caida" de Beevor, tambien lo es, e incluso " El Hundimiento" de Poter.
Hitler no reconoció que la guerra estaba perdida hasta 10 días antes del final,hasta entonces vivía en su mundo de fantasía,moviendo en sus mapas divisiones que ya no existían...saludos compañero.
@@salvacanes9230 cordiales saludos mi estimado, es un hecho sin lugar a dudas que Hitler tuvo fe en su tan deseada victoria final, el final de la segunda guerra mundial es tan triste como el inicio de la misma.
@@MrJota-by9fi El inicio fue triste y preocupante para el mundo, el final una alegria y desahogo, pero claro esta el precio fue insoportable para docenas de paises en todo el mundo ( tal vez te refirieras a esto).
@@koldocalleja7535 siempre son buenas las aclaraciones y dejar puertas y caminos para "salidas" honorables, pues todos nos equivocamos. Redencion. Saludos Koldo.
Que situación más irreal para Heinrici. Pero la pregunta importante aquí seria ; recibió esos 125 000 hombres prometidos? Si fue así , sirvieron de algo?
No, ¿ de donde los sacaban ?, Doenitz envio algunos Batallones de infanteria de Marina y Himmler algunas unidades menores, de las cuales la mas " Rimbombante" fue la Division de granaderos SS " Carlomagno", algunos centenares, otra fue la Panzergrenadier SS " Norland" muy mermada. Al final los ultimos defensores de los restos de la Cancilleria y de sus jardines ( 12 mts por debajo de los cuales estaba el Fuhrer Bunker) fueron SS franceses ( sin nada que perder .... ya estaban muertos ) de la Carlomagno..
HEiNRiCi NO SOLO ERA UN EXCELENTE GENERAL EN ESTRATEGiA DEFENSiVA ERA LO UNiCO COHERENTE JUNTO CON GUDERiAN QUE LE QUEDABA AL 3ER REiCH EN EL ULTiMO AÑO DE LA GUERRA. EXCELENTE ViDEO SALUDOS Y SiGAN ASi GRAN CANAL
@@Arcangel77able CLARO JUAN DE VERDAD UNA DISCULPA POR NO MENCIONARLOS PERO CENTRANDOME EN ESE MOMENTO QUE VIVIA LA ALEMANIA DEL 3 REiCH PERO DE VERDAD GRACIAS POR RECORDARMELOS TAMBIEN HOMBRES DE GRAN CAPACIDAD SALUDOS.
Una pregunta. El mariscal de campo wilem keitel ante de obtener el grado de mariscal de campo. Que sector militar ocupa. Soldado. Tanques. Divisiónes. Y igual como el general de alfred jodl su ayudante de keitel. Que papel jugáron en el liderazgo del ejército alemán
Estado mayor de la antigua oficina del Ejercito Aleman; Reichswehrministerium, ascendido a General en 1937, luego de la renuncia/destitucion Fristch-Blomberg en 1938 y la creacion del nuevo OKW fue nombrado jefe del mismo. Asciende a Mariscal de Campo junto a una Docena de altos Oficiales, en Julio de 1940 por el triunfo sobre Francia y la victoriosa campaña del Oeste..
¿ Papel ?, titeres serviles de A.H. quien era quien en realidad mandaba en el OKW, en la practica: baja capacidad y obsecuencia al canciller. Tanto Keitel como Jodl fueron ahorcados, tras los Juicios de Nuremberg.
@@arnold1786 Especialista defensivo, junto a Kesserling, Model, en un pais cuya doctrina era ofensiva, un perfil , muy poco comun en Alemania entonces.
Solo retrasar lo inevitable, para que la mayor cantidad de tropas y civiles se transladasen al Elba a rendirse a los americanos ( salvarse del Gulag y Siberia).
Hemos visto una cantidad de episodios a lo largo de ¿2 años? En que todo es un evidente camino a la derrota. Y a partir de un momento directamente una masacre sin sentido. Sólo cabe identificar más o menos cuál fue el momento en el q ya no se podía hacer nada para evitar la derrota total y la mejor opción era la rendición ya,q cada paso empeoraba la situación. ¿Quizás Bargration? Eso es algo que aún wn mejores condiciones, tipos como ludendorf, hindemburg y otros vieron antes.
SI, Bagration, en esto coincidimos segun tu premisa. A.H. y su circulo de colaboradores ncs , sabian que les esperaba un Patibulo, seguirian luchando a cualquier costo, el destino del pueblo aleman , aunque parezca una contradiccion, ya no les importaba.
La historia está llena de combates heróicos "sin sentido" en dónde de muere el héroe nacional, que será recordado mediante festivos y monumentos y en cada discurso de la efeméride, pero esto no pasó en Alemania, nadie de los que ofrendaron sus vidas lleva un monolito en algun pueblito del interior siquiera....es una gran deuda del pueblo alemán, que debe cerrar aún sus herídas
Las guerras son conducidas por aventureros y ejecutadas por profesionales,la batalla de Berlín fue la última y decisiva de guerra más fratricida de la historia humana.
Las guerras son creadas por idiotas, donde luchan idiotas y donde mueren idiotas. La guerra es el fracaso del hombre y el fracaso de la inteligencia humana.
Los rusos tenían frente a Berlín y alrededores 2 grupos de ejército (frentes) el de más al norte a cargo de Zhukhov y algo al sur el de Koniev. Enfrente de Checoslovaquia, Hungría y Austria estaba el de Rokossovski, pero había otros más Vatutin, Jeremenko, Malinovski, etc. Entiendo que los soviéticos tenían sobre armas algo así como 4 millones de soldados y el potencial de reservas algo más del doble. Los ejércitos alemanes que enfrentaban a los rusos probablemente sumaban alrededor de 1 millón para entonces (no olvidar que Alemania peleaba en 3 frentes, occidental, norte de Italia y el frente oriental que defendía desde el Báltico hasta Rumania más o menos). Por lo tanto, todo era cuestión de tiempo para el colapso final.
Si muy bueno !!!. Aporto : en ese momento , Abril, la linea de frente iva del Baltico a Checoeslovaquia ( protectorado de Bohemia Moravia) si, pero Rokossovsky estaba al Norte, a la Derecha de Zukov, apunto de lanzarse sobre Pomerania y el 3° Panzerarmee de Hasso Von Manteuffel. El grupo de altos oficiales Soviets, que nombras, era excepcional. Saludos.
Entonces no eran dos frentes de ejércitos, sino cuatro o más. Rocossosky no estaba frente a Austria, estaba frente a Stettin capital Prusiana, Norte de Alemania
En esta reunión Heinrici intentaba exponer cual era la situación real en el frente,mientras que el líder alemán con el beneplácito de Göring,Himmler y Dömitz se negaban a aceptar los hechos expuestos por Heinrici y seguían sumidos en un mundo irreal y de fantasía...gran programa ,Sergio.
Doenitz, ofrecio fuerzas, pues estaba en la reunion, sin embargo, tenia otra frecuencia mental distinta a Goering y Himmler, comprendia perfectamente la situacion. Saludos.
@@salvacanes9230 Goering tbm lo entendia, pero las drogas lo mantenian despierto, solo veia, como salvarse y suceder a A.H. ademas de resguardar sus riquezas mal habidas.
@@salvacanes9230 Himmler, vivia en un mundo de ensoñacion mistica, en el cual el podria ser sucesor de A.H. y sus SS serian fundamentales para contener al comunismo, en la " Guerra Fria" que se avecinaba.
Seguramente todos en esa reunión eran consientes de la situación, pero Hitler aun sabiendo la gravedad de los hechos pensaba en que era mejor acabar con todo antes que aceptar la derrota, aunque eso implicara que murieran miles, ya lo habia demostrado en Stalingrado donde retirarse no era una opción, al final estaban en una calle sin salida que mas opciones tenian
Batalla de las colinas de Seelow 110.000 alemanes contra 1.000.000 de soviéticos. Después de tres días de asalto tras asalto los soviéticos consiguieron romper las defensas alemanas y ya no pararon hasta Berlín.
Yo soy viejo pero mi padre era ya madurito cuando la 2GM Siempre me decía que no entendía como Hitler se había metido en la guerra. Andá a saber que cosas se decían en esos días jejeje
En una situación así, todas las decisiones son incorrectas. Incluso la rendición es una decisión incorrecta aunque cabe preguntarse qué hubiera pasado si se hubieran rendido en ese punto. De seguro ninguno de los altos mandos hubiera sobrevivido
La rendición habría sido tan ignorada e inútil como las propuestas de paz a Inglaterra en lo años previos. La decisión de arrasar con poblacion civil alemana ya estaba tomada y bien acordada en Moscú y Washington.
pero decenas de miles de jovenes y civiles si ,,,, la guerra ya estaba perdida en STALINGRADO o quien sabe en MOSCU alli si hubiera podido evitarse la perdida de millones de personas
@@jandrocartagenaalca7834 Concurdo que la guerra ya estaba perdida en Stalingrado, incluso antes, cuando los resultados esperados no habían llegado a tiempo y antes del invierno de 1942. Pero también estaba clara la decisión Sovietica de lanzarse sobre Europa toda comenzando por Alemania. Si la guerra no se paró en 1942 fue porque lo que comenzó allí fue una ofensiva Soviética y una resistencia alemana. Cuando una pantera corre detrás de vos, más allá de que tú la hayas provocado, creo que correr no es tu salvación, sino enfrentarte a ella del modo que puedas.
Usted porque piensa que el estado mayor aleman permite que Hitler un tipo sin mucha experiencia militar dictar la estrategia y tactica en la segunda guerra mundial? Disfruto mucho de sus videos. Saludos Samuel Varela.
@@historiasbelicas Acá en los Estados Unidos el Estado Mayor Conjunto es totalmente independiente de el presidente en turno. Ellos se encargan de establecer la doctrina militar.
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅ La Caída del Tercer Reich: El Hundimiento del Frente Oriental 1945 | Carlos Caballero Jurado:
th-cam.com/video/vrkkY2EOvsY/w-d-xo.html
- ✅ Así fue La Dramática Discusión entre Guderian y Hitler que llevó al General a ser Destituido:
th-cam.com/video/VCUpHBCjcnI/w-d-xo.html
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
japon le daño la estrategia a hitler atacando a los estados unidos .. hitler como aliado se vio obligado a respaldar a los japoneses y asi la guerra ya era en dos frentes contra dos grandes colosos ... japon tenia que haber atacado a la union sovietica para ayudar a los alemanes a tomar moscu ... pero los japoneses no eran arios y se la jugaron por otro lado
Tus videos cada vez son mejores.
Un consejo, ¿podrías volver a la intro de "bienvenido a historias belicas que merecen ser contadas"? Sonaba epico xd
A mi me gustaba mucho la presentación así
Señores,sobre gustos colores,pero lo que importa es el contenido que es de un altísimo nivel...saludos compañero.
Eso es para los videos largos.
Para estos siempre va al grano.
Felicitaciones porque narras los hechos como si lo estuvieras presenciando y con ello nos invitas a acompañarte en esos dramaticos momentos.
Gracias
Otro programa excelente. Se agradecen las narraciones, ya que es casi como si pudiéramos presenciar los echos. Saludos y gracias por tu tiempo y dedicación.
Gracias
Endulzar el triste final, no había más cera que la que ardía; la partida se le fué de las manos, le superó, pero mucho mucho antes del 44. El último, como vulgarmente se dice, apagaría la luz al salir. Buena narrativa. Saludos.
Hubo autosabotaje de alemanes que no eran alemanes de sangre y espíritu. Este último se entendía mejor con el espíritu soviético. Los que erigieron a la URSS también querían a Alemania para que conformasen una superpotencia que iba desde el Rhin a Vladivostok. Ya tenían rato en sus pretensiones y era primero Alemania en sus propósitos de que fuera la primera y principal base de operaciones del Comunismo. El nacionalismo, el militarismo y la alta cultura e instrucción en Alemania se los frustró. Fue Rusia la que sí cayó. Desde que los bolcheviques tomaron el poder en Rusia se prepararon militarmente.
@@maximinoheydrich1942 por mucho sabotaje q hubiera, q es normal, visto lo visto en los campos de concentración, los nazis perdieron la guerra mucho antes
@@palany Ante que te creas ser muy humano y defender a otros que según víctimas, deberías ir más lento y revisar si los otros, por los que les lloran como plañideras, son seres humanos, porque, no lo son. Antes de presentarte que eres bueno, hay otro antes que tú. Este lo ve todo y ha dicho que: apocalipsis 2:9; 3:9.
@@maximinoheydrich1942 mae mia como esta tu cabeza jajajaj ahora me sueltas un versículo....
En medio de la locura y de cálculos sobre como acomodarse en la derrota...la razón no tenía nada que hacer. Notable la franqueza del General, y la tranquilidad del Fuhrer que pudo haberlo destituido y...mandarlo al paredón.
No imagino la impotencia que habrá sentido ese pobre hombre, intentando llevar a cabo sus responsabilidades de la mejor forma posible...
Heinrici sabía que todo estaba perdido,pero cumplió como un soldado leal hasta el final,como la gran resistencia de las colinas de Seelow...saludos compañero.
Si lleva a existir en Ucrania ahora mismo alguien con la calidad de heinrici, especialista en la defensa, no hay que preocuparse por los Rusos
Si, creo que con tu acertado comentario, diste en la tecla. Heinrici y tantos oficiales que tuvieron el Pesar de tratar con A.H.
A eso tambien súmale tambien que el desmedido ego de hitler cuando acertaba en una decisión al imponer su opinión llevo a dejar las condiciones estratégicas de sus generales a un lado.
para mi hay dos ejemplos que hacen que la decadencia de mando en Alemania empezó ya en 1941:
1. El contraataque sovietico de 1941 en Moscú hizo retroceder a los nazis de la zona, los generales querían retirarse de ahi, pero hitler ordeno que se sostuvieran en una linea de frente a 200 kilometros de Moscú... eso, correcto estratégicamente, fue el primer incentivo de hitler para no escuchar a sus generales.
2. la Tercera batalla de Jarkov es considerada una obra maestra de guerra por la variante principal de defensa movil que permitió que las lineas se estabilizaran en todo el frente... esto llevo a hitler a, contra opinion de sus generales, a atacar en Kursk, en lugar de fortificar posiciones... la historia termino siendo la derrota y tambien prácticamente que la liquidación de la guerra...
moraleja: los autocratas terminan mal
@@TheMiguelSasuke para cuando los alemanes llegaron a las afueras de Moscú estos ya habían dado de baja a cerca de 10millones de soviétiicos, el alto mando alemán quedaban sorprendido cómo era posible que los soviétiicos al ver semejante arremetida alemana no capitulaban, y es que CUALQUIER!! país al ver que están masacrando de tal manera a sus compatriotas de inmediato mandan su rendicion, pero el crdo de staliin lo último que le importaba eran sus compatriotas "típico de esos cerdos comuniistas" por lo que apostó por enfrentar al ajercito aleman con vidas humas ya que los soviétiicos carecían totalmente de tacticas militares, eran ineficientes e incompetentes, por lo que está decisión llevo inevitablemente a qué los alemanes poco a poco se fueran quedando sin material bélico ya que los alemanes estaban preparados para una guerra contra un ejercito soviétiicos mas no contra todo un país, por más que suministraban el frente era imposible nivelar el material bélico que se gastaba, es bien sabido que los alemanes hasta se cansaban de estar en sus posiciones dando de baja a tanto soviétiico que les llegaban tal cual manadas de borregos se tratase, a las afueras de Moscú estaban con poco material bélico a la espera de recibir un gran suministro ya que sabían que tenían seguro como lo habían ido haciendo dar de baja a toda la ciudad ya que el crdo de stalinn ordenaba no abandonar las ciudades por dónde pasaban los alemanes.
Un trabajo, sensacional!!... Léxico y cronología de los hechos, perfectos y precisos. La crudeza y tensión de la situación, logró llegar con gran viveza, a quienes hemos visto este video.
El soundtrack y las imágenes de archivo, muy adecuados y brindan la contundencia que un material así, requiere.
Muchas gracias por subir este aporte tan fantástico.
Saludos desde Concepción, en Chile.-👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Heinrici fue uno de lso mejores estrategas defensivos con los que contaba Alemania. Su lucha fue desde los suburbios de Moscu y hasta los Carpatos y luego de una pausa defendio el norte de Hungria y luego paso al Grupo de Ejercitos Vistula. Una cosa que me llama mucho la atencion es que, a pesar de que salio de su reunion en el Bunker sabiando que todo era inutil, eso no implico que diera lo mejor de si en la defensa, aunque sabia que todo estabs perdido. Tambien trrato que la defensa fuera afuera de Berlin. No queria luchas callejeras que afectarab a la poblacion aunque esto al final no se dio lamentablemente.
Interesante aspecto sobre Heinrici; se dice que un jefe militar no lo es de verdad en nivel superior, sino ha efectuado con éxito una retirada y que éstas son más difíciles que una ofensiva. Siendo él un profesional en lo suyo, experimentado, veterano combatiente, lo de Berlín era otro enfrentamiento más, aunque no existieran posibilidades de éxito, se lucha hasta el final, siempre es posible obtener una mejor posición incluso derrotados o hasta puede ocurrir algo inesperado que favorezca.
Efectivamente, quería evitar una lucha en Berlín y atormentar a sus casi 4 millones de habitantes, seguramente esto explica las escasas defensas que habían en los suburbios de la ciudad en víspera de su cercamiento y las escasas tropas que defendieron la ciudad
Es decir se pasó corriendo huyendo desde Moscú hasta Berlin y los alemanes no olvidaran jamás esta huida,pues pues se les introdujo en el ADN el recuerdo de la monstruosa derrota, con 22.000 cañones en el asalto final a Berlin
la idea era NO defender Berlín, por los civiles (mujeres niños y ancianos) pero cuando se enteraron de la suerte que corrieron los civiles alemanes en Prusia Oriental y Silesia, decidieron luchar calle por calle
Lo que Ud. comenta me confirma a un militar profesional antes que ideólogo, leal pese a que todo se estaba viniendo abajo sin vuelta, pero era también el compromiso de salvar lo más que se pudiera de Alemania misma y los berlineses en particular. Desconozco que fue de este general posteriormente al conflicto. Se me figura de esas personalidades de muy "bajo perfil", pero de enorme eficiencia, compromiso, profesionalismo y lealtad a la autoridad del Estado, fuera quien fuera.
Gracias por estas historias de alta calidad y fiel reflejo de la guerra de verdad.
Me gustan mucho estos videos de conversaciones simuladas entre los personajes históricos de la época. Esperando a otro. Un abrazo.
Gracias
Muy buen video Sergio, estaría genial uno sobre la batalla del Cabo Ecnomo, donde 330 barcos romanos con 140.000 tripulantes e infantes de marina vencieron a 350 barcos Cartagineses con 150.000 tripulantes. Ya que había 680 barcos y 290.000 hombres participando, esta batalla es una de las muchas candidatas a mayor batalla naval de la historia.
No le puede disputar el puesto a la del lago Poyang, la mas grande de todas las batallas navales.
Heinrici era un militar profesional y con gran sentido del deber y ademas habia desarrollado una habilidad innata que le permitia adivinar los puntos de ruptura que elegirian los sovieticos esto le permitia hacer retroceder a sus tropas para evitar el fuego devastador de la artilleria rusa para luego volver a sus posiciones . Era logico que el lider aleman no encontrara en el . el ardor en la fe nacionalsocialista que pedia para creer en la victoria , cosa que para esas alturas era imposible de ningun modo
Si, ya en comando de un Cuerpo de Ejercito de infanteria, adscripto al Grupo de Ejercitos Centro de Von Bock, durante la " Contraofensiva rusa de Invierno " del Invierno de 1941/2, tuvo unos resultados en defensa fuera de lo comun. Ya entonces tenia, esa habilidad que nombras. Saludos.
No era adivino, solo hacia bien su trabajo, sobrevolaba las posiciones enemigas
Muy interesante y Gracias Sergio por perfeccionar la dicción.
Qué momento tan crucial y extremo para militares orgullosos y formados en la idea que eran invencibles y superiores a.todos los otros ejércitos, y que habían pensado que los soviéticos eran infrahumanos en capacidades.
Bueno pero técnicamente les superaban, y con toda la logística del imperio británico y los recursos de los Estados Unidos era imposible derrotar a los rojos, por ellos solos difícilmente le hubieran ganado la guerra a los alemanes
@@luisrodriguez-bl2gd Y bueno, en muy posible que sin los soviéticos en la contienda, tampoco le hubiera ido bien a la Europa ocupada y a los aliados ante los alemanes, en la guerra hay que asegurar y no abarcar en exceso a la vez; y muchos aspectos se deciden en el "frente diplomático y político", que Alemania había hecho con inteligencia con la URSS, pero que rompió abriendo un frente oriental enorme y donde antes otros habían fracasado estrepitosamente como el mismo Napoleón. Tampoco la guerra es como un torneo deportivo con proporcionalidades y equiparidades establecidas, el que tiene una ventaja la usa, y tantas veces los que poseen más equipos y tropas, y tecnologías, resulta que pierden igual.
@@abelmanriquezmachuca4730 es verdad pero ello no desdice mí comentario, los soviéticos no fueron , como tampoco los aliados, ningunos héroes homericos que pelearon en inferioridad de condiciones, y ciertamente si Alemania no se hubiese visto en el falso dilema de una guerra "preventiva" contra la Urss, sino más bien hubieran enfocado su accionar contra el imperio británico, desentendiendose de la injerencia norteamericana hasta donde les fuese posible la contienda se disputaria en los territorios del imperio británico más cercanos a Europa y la contienda muy probablemente se alargaría en el tiempo y sin ningún resultado tan contundente
@@luisrodriguez-bl2gd Pero si no busco desdecirlo y tampoco imponer un análisis, sino que ver todas las variables y posibilidades ojala sin simpatías ni antipatías que me afecten la visión del asunto. En las guerras hay aciertos y errores en todos, no solo se combate, se lucha en todos los aspectos y la peor equivocación es no dimensionar bien al contrario o menospreciarlo. Y en mi comentario origina en que partimos, mi opinión no era de comparaciones de "buenos y malos", ni de "héroes ni villanos", sino simplemente la parte emocional humana de generales de tanta capacidad, formados en su fe de triunfos y que eran parte de un ejército notable y eficiente, enfrentados a una situación límite en su propio Berlín y sin esperanzas de ganar esa vez.
Esa es una caricatura muy instalada por los aliados sobre el general alemán
Muchas gracias Sergio. Excelente reporte Tío. Sobresaliente y muchos saludos.
Gracias
Heinrici, hombre valiente y soldado a carta cabal. El sabía que para tener una mínima probabilidad de éxito necesitaba al menos 200.000 soldados adiestrados y ya fogueados, mismos de los que Alemania carecía en ese momento. Volvió al frente para luchar y, según sus propias palabras, solo "ganar algún tiempo". Del libro de Cornelius Ryan, "La ültima Batalla".
Si, ganar tiempo era muy importante en ese entonces, había que sacar la mayor parte de la población a zonas más seguras, es decir, lejos de las garras de los soviéticos y esperar una negociación por separada con los aliados occidentales, lo cual no ocurrió, creo que fue un despropósito no hacerlo, después el mundo se dividiría en dos bloques ...
Desconocía está reunión. Muy buen programa
Qué bueno Sergio, a esas alturas ya no había nada más que hacer, sólo haber evitado muertos.
Buen vídeo podrías hacer uno sobre la Operación Market Garden por favor. Buen vídeo sigue así ; )
Gracias
Me uno a tu petición...la operación Market Garden significó una victoria alemana y una mancha para los aliados que ya había tomado la iniciativa en todos los frentes...saludos compañero.
En la película el HUNDIMIENTO se ve algo muy aproximado a lo que realmente sucedió en la vida real.
Es la película donde se refleja con realismo cómo fueron los últimos días de la vida del líder alemán en el búnker...saludos compañero.
menos el final, que es como una volada subrealista con la secretaria cruzando con un niño entre las tropas rusas, eso nunca pasó
✌✌✌ podrías hacer uno sobre la operación MARKET GARDEN por favor.
buen vídeo sigue así 😊😊😊❤❤❤❤
Como siempre Sergio...Excelente y gracias.
Gracias
muchas gracias y muchas felicidades por permitirnos ver tú trabajo. magnifico e impresionante. mis más sinceras felicitaciones.
A ti
Otro gran vídeo, Sergio.
Con imágenes de la gran película, El hundimiento. Extraordinario canal.
Gracias
Excelente video muy completo. (SALUDOS DESDE ARGENTINA) 😀😀😀👍👍👍
Muy buen video Sergio!!!!!
Son realmente interesantes éste tipo de vídeos sobre discusiones entre generales y Hitler, porq además aportan información adicional sobre el contexto y situación en el q se encontraban los distintos frentes en el conflicto.
Un saludo y sigue así!
Gracias
Muy interesantes estos programas sobre las reuniones... Un día tienes que animarte a hacer alguna de otro bando, por ejemplo de Churchill con su alto mando...
O alguna de Stalin con sus generales..sería de aúpa...saludos.
De Japón y de Italia
y que hizo Churchill???
De Roosevelt y de renauld
Los soviet ganaron
Estupendo trabajo como siempre.
Amigo yo he jugado varios juegos de estrategia militar muy buenos y precisos por cierto. Y cuando tu ejército o unidades se estancan o cuando tienen que defender más de lo que pueden se siente horrible. Se siente feo cuando sabes que todo está perdido y que te superan en número por mucho y logística, es feo cuando se quedan sin recursos ni formas de defenderse y colapsas solo queda esperar a que te embolsen o aniquilen, estoy hablando de juegos, simulaciónes irreales, imagínense en la vida real, ser el presidente alemán y saber que el país colapsar a causa de la superioridad enemiga y falta de recursos, es algo que genera impotencia
Buen video, sería interesante que hicieras un paralelo entre el intento de toma de Kiev de los rusos vs las repetidas tomas de Kiev de los alemanes en la segunda guerra mundial, saludos
Pienso que aún no hay datos suficientes ni creíbles para realizar un vídeo con cara y ojos de la invasión rusa a Ucrania,habría que esperar un poco más de tiempo,es mi opinión...saludos compañero.
La de 1945 es porque todavia las teopas sovieticas no estaban bien armadas, ademas el pueblo ucraniano sufrio por la orden que dio stalin y va veian a los alemanes como salvadores y por eso es que kiev si la tomaron. En cambio el de la invasion rusa eh la otan les habia dado armas javelin y stinger. Armas que podian derrivar tanques y elicopteros y ademas los ucranianos por lo de crimea en 2014 eh fueron entrenados por ee uu y tienen valor patriotico y por eso ademas pudieron hacer retroceder a los rusos
@@salvacanes9230 y creo que tardaremos años, luego de terminada la guerra, para poder tener esos datos fehacientes.
@@aureliojaneiro Tienes razón...saludos compañero.
perfecto otro video de anecdotas, hoy disfrutare este video!!
Muchas felicitaciones por tu trabajo realizado en estos videos, la narración, información, imágenes, totalmente excelente me encantan tus videos, un abrazo y mil gracias por tus videos, cada día mejor, ojalá sigas por mucho tiempo...
Gracias
¿Y esas unidades blindadas enviadas a Praga, habría supuesto mucha diferencia en la batalla de Berlín?
No, había una diferencia de fuerzas abismal, solo restaba ganar tiempo para evacuar a los civiles y restos del ejercito
9:41 Absolutamente nada. Lo maximo a lo que podia aspirar Alemania en ese momento era rendirse incondicionalmente para salvar la vida de miles de combatientes cuya sacrificio no iba a servir para nada.
Estoy de acuerdo. Alli el pueblo aleman vio , sin lugar a dudas, la verdadera cara de A.H. y su partido ncs.
En muchas batallas memorables, se escuchó decir: "o vivir con gloria o morir con honor", algo incomprensible para los jóvenes nacidos en este milenio
3:23 Esa es una de las razones por las que perdieron la guerra.
Sergio buen video oye por cierto no puedes subir un video de Otto Skorzeny que rescató a Mussolini.
Saludos.
Si seria interesante y aclaratorio : no fue Scorzeny ni el que lo planeo ni el que lo lidero, era nexo de las SS en la operacion, un complemento, observador y con picardia, se subio al avion ¿? y al llegar reclamo los laureles para Si !!!.
La operacion del "Gran Sasso" fue de la Luftwaffe y su lider un oficial paracaidista.
Falso solo fue de hecpectador lo hicieron los
Paracaidistas y se puso
Para la foto
gracias por otro grandioso video saludos sergio eres el mejor
Gracias
Muchas gracias por tus videos.
Cómo siempre excelente video, like y comparto
Gracias
Y en ese momento acabo Europa
🤣🤣
Cómo ente independiente podría decirse que sí.
XD
A Europa la veo con bastantes problemas, pero "vivita y coleando"
La Hydra de Berlin fue aplastada a un alto precio, luego resto, reconstruir el Continente. Saludos.
Ahora dilo sin llorar 😭
Muy bueno. Gracias 👍👍
Gracias
Gracias nuevamente por este gran aporte
Gracias
Excelente video y excelente narración.
Gracias
Gran aporte..se agradece la narrativa..no sé si ha dedicado un vídeo a la batalla de Varsovia 1920 donde Polonia frenó al comunismo..en una batalla decisiva para Polonia y Europa .. saludos gracias HB
Desde mi punto de vista, es normal que Adolfo viera aún posibilidades tratando de aferrarse a algo
A su SOBERBIA
Genial, Sergio.
Bien Sergio, esto que mostras , permite que mucha gente entienda el caracter, personal, e incapacidad militar del Canciller Aleman ante sus oficiales profesionales y ademas la negacion de la realidad. Muy bueno !!!, Saludos.
Estás todhopndj0. Entonces por qué no lo dezsplazaban otros si muy capaces o competentes?
Muchas decisiones de Hitler fueron correctas, cuando vino la contra ofensiva soviética frente a Moscu, evitó el colapso de la wehrmacht al impedir una retirada masiva de 300 kms.
A veces me pongo en estas situaciones la peor batalla el peor cerco la defensa de una ciudad con todo en contra pensando que haria para resolverlas
Me imagino como se deben haber sentido quienes tenian esa responsabilidad
El Saludo de la espada cruciforme colegas
Muchas veces
cuando no te rindes es porque no es una opción válida
@@glujen exactamente asi es a veces rendirse no es una opcion
Más reuniones tensas 💯💯💯
Excelente documental
Muchas gracias!
Estaba viendo el Pdf del libro de Cornelius Ryan y me sorprendio, las anecdotas y relatos de los Soviets, alemanes ( Civiles y militares) y americanos. Los relatos ( discusion) que estan en el Capitulo cinco : " La Batalla" entre Keitel, Manteuffel y Heinrici, no tienen desperdicio ( Heinrici me empezo a caer bien !!!) y la Charla entre Keitel y Walther Wenck , tampoco, lo que hace su 12° Ejercito ... es una epopeya.
En el final de la Alemania Nazi, los altos oficiales germanos , segun las mas altas tradiciones del HEER Aleman, plantandose frente a nazis de alto rango ..... Fijate, seria un video memorable.
Solo tengo referencias de Ryan, se que tiene varios libros seria interesante saber en cual estan las anecdotas a las que te refieres. Gracias
La Última Batalla
Excelente video. Gracias.
Debe haber sido horrible dar esa noticia saludos desde Argentina
Excelente canal, sigue así amigo.
Gosto Muito dos Documentários sobre as Guerras que já aconteceram ao longo da História da humanidade, desde as mais Antigas quanto as mais recentes, Como ex: guerras Napoleônicas, a Primeira Guerra Mundial 1914 - 1918, As Grandes Batalhas nas guerras do Império Romano, as Conquistas e Vitórias de Alexandre o Grande, as Batalhas nas Guerras do Império de Genghis Khan. na América do Sul tivemos duas Guerras Importantes a Guerra das Malvinas em 1982 e a Guerra do Paraguay em 1864 - 1870. OBS: muitas foram guerra civil entre o próprio povo, as mais Conhecidas e estudadas guerras civis da História são a Guerra civil Americana 1861 - 1865 e a Guerra civil Russa 1918 - 1921. No Brasil tivemos várias a mais marcante delas foi a Guerra dos Farrapos 1835 - 1845. Enfim são muitas Guerras e Conflitos entre Nações que já aconteceram. Gosto de ler livros, e TUDO sobre estas Grandes Guerras, e assistir a Muitos Documentários sobre elas. Mas sem SOMBRA de DÚVIDAS nenhuma destas guerras entre Nações que já aconteceram, chama tanta atenção e Curiosidade, tanto dos Historiadores quanto das pessoas Comuns, quanto à ( Segunda Guerra Mundial ) pois além de ser uma Guerra que envolveu uma boa parte dos Países do Globo, seja de forma Direta ou Indireta, ela mudou o Curso da História em muitos Sentidos, vou citar só às Quatro Principais: 1°) antes da Segunda Guerra Mundial, as Maiores Potências mundiais inclusive Militar, eram Inglaterra, França, e Japão, Mas depois da Segunda Guerra Mundial a MAIOR Potência econômica e Militar do Planeta passou a ser os Estados Unidos, sendo a Maior potência até hoje. OBS: a Alemanha só se tornou de Novo uma Grande Potência militar e Econômica somente alguns anos antes da Segunda Guerra mundial, com a Chegada de Adolf Hitler ao Poder em 1933. 2°) logo após os Estados Unidos ter se Consolidado como a Maior potência Econômica e Militar, logo depois da Guerra o idioma ( Inglês ) passou a ser Considerado o idioma mais importante naquele momento no mundo e continua até os dias de Hoje. e O Dólar Americano passou a ser usado como uma moeda mundial valendo muito, em praticamente todos os Países e continua até os dias de Hoje. 3°) após a Segunda Guerra Mundial a influência nos países do Globo, passou a ser disputada entre duas Potências mundiais, de um lado liderando o Bloco Capitalista os Estados Unidos. do outro liderando o Bloco Socialista ou Comunista como preferem chamar alguns, a União Soviética q emergiu como uma Grande Potência após a Guerra. 4°) após a Segunda Guerra Mundial foi criada em 1947 a ( ONU ) Organização das Nações Unidas, que tinha como Principais Objetivos criar leis e regras rígidas no mundo tais como Comércio, migração de pessoas a outros países, entre outras coisas; mas o Principal Objetivo da criação da ONU era o de impedir novas Guerras, Sempre buscando em Primeiro lugar o Diálogo entre as Nações, mas caso o Diálogo não funcionasse a ONU tbm criou diversas leis para EVITAR ao máximo Guerras, e TODOS os países tinham que seguir estas leis. Mas uma coisa q NÃO entendo até Hoje e não entra na minha cabeça de jeito nenhum, É, Porque a " História " insiste em reconhecer a França como um dos Países Vencedores da Segunda Guerra Mundial? Pois isso É uma Grande MENTIRA ensinada nas escolas, Faculdades, livros, revistas, Documentários, e etc... sendo que o próprio estudo da Segunda Guerra Mundial através dos livros, revistas, artigos de Historiadores imparciais, e até nos Documentários nos ensina diferente ou Seja que a França foi na Verdade Derrotada pela Alemanha Nazista em menos de Seis Semanas. logo após a Derrota os Franceses foram humilhados pelos Alemães q os obrigaram a assinar os termos da Rendição no MESMO Vagão de Trem, que a Alemanha tinha assinado sua derrota na Primeira guerra mundial anos antes. Que humilhação! Entre as exigências Absurdas exigida pelos Alemães aos Derrotados Franceses, era de que eles criassem um Governo Colaboracionista, inclusive com a França entregando todos os Judeus recidentes no País, Sem contar q França foi Dividida em duas zonas de influência uma Controlada pelos Nazistas Alemães, e a outra " Controlada " pelo Governo Colaboracionista da França. Portanto colocar a França como uma das Potências Vencedoras da Segunda Guerra Mundial, Não É apenas um Absurdo e " piada sem graça ". mas tbm uma Afronta à própria História q nos Mostra os ( EUA, a URSS e a Inglaterra ) como os VERDADEIROS Vencedores da Segunda Guerra Mundial. a França até hoje deveria agradecer de Joelhos, a Inglaterra e Principalmente os EUA e URSS pela Vitória. Portanto NÃO entendo porque que ainda a Maioria dos livros, Documentários e etc.. insiste nesta Grande MENTIRA em colocar a França como uma das " potências" vencedoras, se ironicamente os próprios livros e Documentários sobre a Segunda Guerra Mundial nos mostra a Verdade de forma contrária ao que está sendo mostrado, pelo menos nesta questão dos Países Vencedores.
Enhorabuena por el video. La forma mas rápida de terminar con la agonía del ejercito y sobre todo el pueblo alemán era pegarle un tiro al bigotes y a Himmler, pero ninguno tenia los bemoles de hacerlo.
La agonía continúo después con la ocupación. miles de mujeres violadas, gente despojada de sus pocas posesiones, perseguidos, condenados a muertes etc
Sabiendo como son los alemanes e imaginando como debían de ser estos, tuvo que ser durísimo.
Que cojonudo el Coronel General, todos los demás
los mejores documentales....Agustin Barrios Gomez quien narro El Mundo en Guerra serie hecha en 1973 y murio en 1999 te felicitaria por tus Documentales
Gracias
Leí el libro en el que se describe esa reunión, fue una subasta de carne. Un auténtico desastre.
Hola cómo se llama ese libro
Berlín, La caída de Antony Beevor
Lo tienes en la casa del libro
El libro que uso Sergio de fuente principal es: " La Ultima Batalla" de Cornelius Ryan y es muy interesante. Por supuesto que la " Caida" de Beevor, tambien lo es, e incluso " El Hundimiento" de Poter.
Exelente video
El 9 de mayo fue la derrota de Europa, esperemos una nueva reacción de toda Europa otra vez ,⚔️✝️🇪🇦🤚
En Colombia decimos "pajazos mentales". Imaginarnos cosas irrealizables.
Me encanta estos programas,sigue así
Gracias
Excelente trabajo
Buen trabajo
buen video me encanta este tipo de contenido
Gracias
Muy buen vídeo!!!
Gracias!!
Muy buen video , la forma de explicar, el tono de voz y las filmaciones. Lo felicito! Gracias
Gracias
Hitler sabía que todo estaba perdido, simplemente no supo que hacer más que esperar su triste final.
Hitler no reconoció que la guerra estaba perdida hasta 10 días antes del final,hasta entonces vivía en su mundo de fantasía,moviendo en sus mapas divisiones que ya no existían...saludos compañero.
@@salvacanes9230 cordiales saludos mi estimado, es un hecho sin lugar a dudas que Hitler tuvo fe en su tan deseada victoria final, el final de la segunda guerra mundial es tan triste como el inicio de la misma.
@@MrJota-by9fi Estoy de acuerdo contigo...saludos,amigo.
@@MrJota-by9fi El inicio fue triste y preocupante para el mundo, el final una alegria y desahogo, pero claro esta el precio fue insoportable para docenas de paises en todo el mundo ( tal vez te refirieras a esto).
@@koldocalleja7535 siempre son buenas las aclaraciones y dejar puertas y caminos para "salidas" honorables, pues todos nos equivocamos. Redencion. Saludos Koldo.
Saludos cordiales
Que situación más irreal para Heinrici.
Pero la pregunta importante aquí seria ; recibió esos 125 000 hombres prometidos? Si fue así , sirvieron de algo?
No, ¿ de donde los sacaban ?, Doenitz envio algunos Batallones de infanteria de Marina y Himmler algunas unidades menores, de las cuales la mas " Rimbombante" fue la Division de granaderos SS " Carlomagno", algunos centenares, otra fue la Panzergrenadier SS " Norland" muy mermada. Al final los ultimos defensores de los restos de la Cancilleria y de sus jardines ( 12 mts por debajo de los cuales estaba el Fuhrer Bunker) fueron SS franceses ( sin nada que perder .... ya estaban muertos ) de la Carlomagno..
@@Arcangel77able Gracias por el dato. Sabía de esta reunión y "subasta" pero nada de si habían cumplido lo ofrecido.
@@hugogodoy9330 Los infantes de Marina , fueron transladados desde Dinamarca. Saludos.
Que diferencia entre los burócratas y los que tienen que mojarse de verdad. Gracias Sergio
@@jonlartitegui6681 totalmente cierto. Pero casi todos los personajes que fueron parte de estas conversaciones, pelearon en la 1ra guerra
Cómo funcionaba eso de la “subasta, venta y compra de unidades”?
HEiNRiCi NO SOLO ERA UN EXCELENTE GENERAL EN ESTRATEGiA DEFENSiVA ERA LO UNiCO COHERENTE JUNTO CON GUDERiAN QUE LE QUEDABA AL 3ER REiCH EN EL ULTiMO AÑO DE LA GUERRA. EXCELENTE ViDEO SALUDOS Y SiGAN ASi GRAN CANAL
Si y Rundsted, Kesserling, H. Balck, Blaskowitz, Bayerlein, Manteuffel, Veintigohff, Meyer... etc. etc. , eran un monton. Saludos.
@@Arcangel77able CLARO JUAN DE VERDAD UNA DISCULPA POR NO MENCIONARLOS PERO CENTRANDOME EN ESE MOMENTO QUE VIVIA LA ALEMANIA DEL 3 REiCH PERO DE VERDAD GRACIAS POR RECORDARMELOS TAMBIEN HOMBRES DE GRAN CAPACIDAD SALUDOS.
@@manuelm7694 Tomalo como aporte, nunca como correcion o critica ( vaya x D !!). Abrazo Manuel.
@@Arcangel77able Doenitz
Una pregunta. El mariscal de campo wilem keitel ante de obtener el grado de mariscal de campo. Que sector militar ocupa. Soldado. Tanques. Divisiónes. Y igual como el general de alfred jodl su ayudante de keitel. Que papel jugáron en el liderazgo del ejército alemán
Era generales de butacas o sillas.
Estado mayor de la antigua oficina del Ejercito Aleman; Reichswehrministerium, ascendido a General en 1937, luego de la renuncia/destitucion Fristch-Blomberg en 1938 y la creacion del nuevo OKW fue nombrado jefe del mismo. Asciende a Mariscal de Campo junto a una Docena de altos Oficiales, en Julio de 1940 por el triunfo sobre Francia y la victoriosa campaña del Oeste..
¿ Papel ?, titeres serviles de A.H. quien era quien en realidad mandaba en el OKW, en la practica: baja capacidad y obsecuencia al canciller. Tanto Keitel como Jodl fueron ahorcados, tras los Juicios de Nuremberg.
Muito interessante e um pouco complicado pra entender esses cargos,por outro lado muito bem bolado também.
GOTTARD, el único con Razón, en esa desdichada reunión.
Sin lugar a dudas era el único que veía la realidad de las cosas....saludos.
Uno de los mejores generales Alemanes.
@@arnold1786 Sin lugar a dudas así fue...saludos compañero.
@@arnold1786 Especialista defensivo, junto a Kesserling, Model, en un pais cuya doctrina era ofensiva, un perfil , muy poco comun en Alemania entonces.
Bien
Grandioso video como siempre.
Haber si un día hablas de la batalla de lídice.
Come siempre excelente trabajo
Un vídeo sobre los comisarios políticos de la urss en la gran Guerra Patria
Ya no se podía hacer nada, si, todo estaba perdido.
Solo retrasar lo inevitable, para que la mayor cantidad de tropas y civiles se transladasen al Elba a rendirse a los americanos ( salvarse del Gulag y Siberia).
@@Arcangel77able Exacto,y dadas las circunstancias eso ya era una bendición...saludos,Juan.
Hemos visto una cantidad de episodios a lo largo de ¿2 años? En que todo es un evidente camino a la derrota. Y a partir de un momento directamente una masacre sin sentido. Sólo cabe identificar más o menos cuál fue el momento en el q ya no se podía hacer nada para evitar la derrota total y la mejor opción era la rendición ya,q cada paso empeoraba la situación. ¿Quizás Bargration? Eso es algo que aún wn mejores condiciones, tipos como ludendorf, hindemburg y otros vieron antes.
Pienso que el temor al Furer y el afan por agradarle ,no dejò a sus buenos generales decirle la verdad.
SI, Bagration, en esto coincidimos segun tu premisa. A.H. y su circulo de colaboradores ncs , sabian que les esperaba un Patibulo, seguirian luchando a cualquier costo, el destino del pueblo aleman , aunque parezca una contradiccion, ya no les importaba.
La historia está llena de combates heróicos "sin sentido" en dónde de muere el héroe nacional, que será recordado mediante festivos y monumentos y en cada discurso de la efeméride, pero esto no pasó en Alemania, nadie de los que ofrendaron sus vidas lleva un monolito en algun pueblito del interior siquiera....es una gran deuda del pueblo alemán, que debe cerrar aún sus herídas
@@glujen lo de Alemania es aun algo que hace q a pesar de su potencia económica no puedan jugar en la árena con una personalidad más firme.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Un hombre (?) enfermo y cuatro adulones, no son el mejor estado mayor que se necesitaba, no ??
Las guerras son conducidas por aventureros y ejecutadas por profesionales,la batalla de Berlín fue la última y decisiva de guerra más fratricida de la historia humana.
Las guerras son creadas por idiotas, donde luchan idiotas y donde mueren idiotas. La guerra es el fracaso del hombre y el fracaso de la inteligencia humana.
Aventureros?? los aventureros no serían capaces de mantenerse ni un día en una misma actividad, menos planificar batallas y esas cosas
en ese estado nada se podia hacer
Los rusos tenían frente a Berlín y alrededores 2 grupos de ejército (frentes) el de más al norte a cargo de Zhukhov y algo al sur el de Koniev. Enfrente de Checoslovaquia, Hungría y Austria estaba el de Rokossovski, pero había otros más Vatutin, Jeremenko, Malinovski, etc. Entiendo que los soviéticos tenían sobre armas algo así como 4 millones de soldados y el potencial de reservas algo más del doble. Los ejércitos alemanes que enfrentaban a los rusos probablemente sumaban alrededor de 1 millón para entonces (no olvidar que Alemania peleaba en 3 frentes, occidental, norte de Italia y el frente oriental que defendía desde el Báltico hasta Rumania más o menos). Por lo tanto, todo era cuestión de tiempo para el colapso final.
Si muy bueno !!!. Aporto : en ese momento , Abril, la linea de frente iva del Baltico a Checoeslovaquia ( protectorado de Bohemia Moravia) si, pero Rokossovsky estaba al Norte, a la Derecha de Zukov, apunto de lanzarse sobre Pomerania y el 3° Panzerarmee de Hasso Von Manteuffel. El grupo de altos oficiales Soviets, que nombras, era excepcional. Saludos.
Entonces no eran dos frentes de ejércitos, sino cuatro o más. Rocossosky no estaba frente a Austria, estaba frente a Stettin capital Prusiana, Norte de Alemania
En esta reunión Heinrici intentaba exponer cual era la situación real en el frente,mientras que el líder alemán con el beneplácito de Göring,Himmler y Dömitz se negaban a aceptar los hechos expuestos por Heinrici y seguían sumidos en un mundo irreal y de fantasía...gran programa ,Sergio.
Doenitz, ofrecio fuerzas, pues estaba en la reunion, sin embargo, tenia otra frecuencia mental distinta a Goering y Himmler, comprendia perfectamente la situacion. Saludos.
@@Arcangel77able Es cierto que era el único que entendía lo que estaba pasando,pero no quiso ser menos que Göring y Himmler...saludos,Juan
@@salvacanes9230 Goering tbm lo entendia, pero las drogas lo mantenian despierto, solo veia, como salvarse y suceder a A.H. ademas de resguardar sus riquezas mal habidas.
@@salvacanes9230 Himmler, vivia en un mundo de ensoñacion mistica, en el cual el podria ser sucesor de A.H. y sus SS serian fundamentales para contener al comunismo, en la " Guerra Fria" que se avecinaba.
@@salvacanes9230 Bajo C.I. , delirios misticos, drogas y Anomia.
Seguramente todos en esa reunión eran consientes de la situación, pero Hitler aun sabiendo la gravedad de los hechos pensaba en que era mejor acabar con todo antes que aceptar la derrota, aunque eso implicara que murieran miles, ya lo habia demostrado en Stalingrado donde retirarse no era una opción, al final estaban en una calle sin salida que mas opciones tenian
Stalingrado era un momento muy distinto, había una guerra que se estaba ganando
Tengo curiosidad ¿que paso despues de eso con el combate al norte de berlin?
Batalla de las colinas de Seelow
110.000 alemanes contra 1.000.000 de soviéticos.
Después de tres días de asalto tras asalto los soviéticos consiguieron romper las defensas alemanas y ya no pararon hasta Berlín.
Hubo una última resistencia,pero el fin estaba sellado,lo increíble fue la cantidad de bajas que sufrieron las fuerzas soviéticas...saludos.
Lo analizaremos pronto
Yo soy viejo pero mi padre era ya madurito cuando la 2GM
Siempre me decía que no entendía como Hitler se había metido en la guerra.
Andá a saber que cosas se decían en esos días jejeje
Menos mal que nunca supo la verdad. Alemania, fue destruida en dos guerras mundiales, fue necesario dos guerras mundiales!!
En una situación así, todas las decisiones son incorrectas. Incluso la rendición es una decisión incorrecta aunque cabe preguntarse qué hubiera pasado si se hubieran rendido en ese punto. De seguro ninguno de los altos mandos hubiera sobrevivido
La rendición habría sido tan ignorada e inútil como las propuestas de paz a Inglaterra en lo años previos. La decisión de arrasar con poblacion civil alemana ya estaba tomada y bien acordada en Moscú y Washington.
pero decenas de miles de jovenes y civiles si ,,,, la guerra ya estaba perdida en STALINGRADO o quien sabe en MOSCU alli si hubiera podido evitarse la perdida de millones de personas
@@jandrocartagenaalca7834
Concurdo que la guerra ya estaba perdida en Stalingrado, incluso antes, cuando los resultados esperados no habían llegado a tiempo y antes del invierno de 1942. Pero también estaba clara la decisión Sovietica de lanzarse sobre Europa toda comenzando por Alemania.
Si la guerra no se paró en 1942 fue porque lo que comenzó allí fue una ofensiva Soviética y una resistencia alemana. Cuando una pantera corre detrás de vos, más allá de que tú la hayas provocado, creo que correr no es tu salvación, sino enfrentarte a ella del modo que puedas.
La única forma de superar la situación era vencer una y otra vez.
En esos dìas calzaba justo el proverbio: !!! No hay peor ciego, que èl que no quiere ver ¡¡¡
Mesmo estando decrépito e com tudo claramente perdido seus subordinados o temiam e obedeciam.
Usted porque piensa que el estado mayor aleman permite que Hitler un tipo sin mucha experiencia militar dictar la estrategia y tactica en la segunda guerra mundial? Disfruto mucho de sus videos. Saludos Samuel Varela.
Porque es el jefe, de la misma forma que ocurre actualmente con jefes de Estado y ministros que no tienen ni idea de su tema pero dictan las ordenes.
@@historiasbelicas Acá en los Estados Unidos el Estado Mayor Conjunto es totalmente independiente de el presidente en turno. Ellos se encargan de establecer la doctrina militar.