Ich würde an dieser Stelle zwischen der privaten Person und der öffentlichen Person "Julien Assange" unterscheiden. Ehrlich gesagt ist es mir scheiß egal was er in seinem Privatleben macht. Der einzige Grund aus dem das eine Rolle spielt ist um Ihn zu denonzieren. Aber schauen wir es uns nochmal genau an. Er soll nach schwedischem Recht zwei Frauen vergewaltigt haben und ein Egoist sein. Stellen wir nun dem gegenüber was Amerikanische Politiker und Organe taten. Nehmen wir das Militär, welches die Journalisten von Reuters töteten und wie die Tötung von den Soldaten verherrlicht wurde und dann im Nachhinein versucht wurde das ganze zu vertuschen. Selbst wenn man nur diesen einen Vorfall betrachtet sind Juliens private Verfehlungen trivial. Es ist eine Beleidigung der Suveränität des Individuums das die USA gerade versuchen vor aller Augen durch zu ziehen.
@@ichI-yb2mj Die Grundlage des Kapitalistischen Systems ist egoistisches handeln es ist ziehmlich dämlich jemandem Egoismus vorzwerfen, wenn man in einem System lebt, welches darauf beruht findest du nicht?
Du hast es noch nicht kapiert oder? Der Friedensnobelpreis wird nur an so friedliche Präsidenten wie Obama +co. verliehen. 😬 - Eigentlich bräuchte Putin auch ein Friedensnobelpreis, ach ne der ist ja Russischer Präsident abwohl Putin in einigen Punkten nix anders gemacht hat als Obama. Wenns ums DROHNEN GEHT! - Wenn der friedensnobelpreis wirklich an friedliche Leute verliehen würde, müsste man alle die zu den Ostermärschen gehen oder gegen Krieg demonstrieren und sich aussprechen auszeichnen.
Julien Assange ist ein Held! Es ist lächerlich bei diesem Fall seine Persönlichkeit zu kritisieren. Selbst wenn er ein Exzentriker wäre, völlig egal. Selbst wenn er sich schlecht benommen hat. Diesem Vorwurf ist ja erstmal eigentlich gar kein Glaube zu schenken. Aber selbst wenn. Und selbst wenn er „seine Eigene Meinung bei Wikileaks“ durchgedrückt hat. Kein Mensch kann ganz neutral sein. Und es geht ja auch um viel. Und er hat viel persönlich geopfert. Finde ich also verständlich. Er hat ja nichts erfunden um seine Meinung durchzusetzen, sondern, im Genteil, Wahrheiten ans Tageslicht gebracht. Pressefreiheit und Transparenz sind mit das Wichtigste einer Demokratie. Sie schützen die Menschenrechte. Und Journalisten, die dies umsetzen. Assange hat das getan. Und dafür viel riskiert und persönlich geopfert. Menschen wie ihn brauchen wir! Und wir sollten ihn verteidigen. Es ist ein Horror, dass man für das Aufdecken von Wahrheiten so bestraft wird.
Das ist eben das Muster. Wer den globalen Eliten entgegensteht und versucht, sie zur Rechenschaft für ihre Verbrechen an der Menschheit zu ziehen, wird diffamiert und als Diktator markiert.
na ja anklagen können sie ihn wahrscheinlich da die veröffentlichten informationen sie ja betreffen. EInbruch in Computersysteme ist ja auch eine Straftat aber sie können allgemein nichts machen solange kein anderes land Assange auf amerikanischen Boden zwingt
Also für deutsche Gesetze ginge das. Das deutsche Strafrecht gilt weltweit (Verfolgt werden die Straftaten natürlich nur in Deutschland). Beim Amerikanischen Strafgesetzt weiß ich nicht ob dies auch weltweit gilt, aber ich gehe davon aus.
@@davedergroe7798 Das ist so nicht richtig. Das dt. Strafrecht gilt nur "weltweit" für von Deutschen im Ausland begangene Straftaten. Ausländer werden hingegen an das Land ausgeliefert, in welchem sie das Verbrechen begangen haben und können nicht in D für Verbrechen ausser Landes angeklagt werden. Daneben gelten nur noch "Erfüllungshilfen" für den intern. Gerichtshof in Den Haag, bei Kriegsverbrechen etc. Aber hier läuft es "einseitig" im "Rechts"staat BRD, denn der Kriegsverbrecher Bush wurde in der BRD nicht festgenommen und an Den Haag ausgeliefert, in Belgien bestand aber ein intern. Haftbefehl, demnach ist es nicht "weit her mit dem Rechts- Staat BRD"!
@@sacrattilangnese3102 Es existiert kein internationaler Haftbefehl gegen Bush. Kannst du selbst in der Datenbank von Interpol überprüfen: www.interpol.int/How-we-work/Notices/View-Red-Notices Und der ICC führt auch kein Verfahren gegen Bush. Für den Irakkrieg ist das auch nicht möglich: Weder die USA noch der Irak sind Mitglied im ICC.
Sehr oft ist daran auch viel wahres. Wenn man selber Russland wär, würde man ja auch nach Leuten Ausschau halten, die für die USA schädliche Infromationen aufdecken. Aber selbst wenn es zwischen einigen Leuten und Russland Verbindungen gibt, sollte man immer auf den inhalt gucken. Letzlich kommt es nicht darauf an, wer durch die Veröffentlichung der Wahrheit profitiert, sondern dass sie veröffentlicht wird.
Russland versucht auch tatsächlich durch Agenten und Desinformations Kampagnen im Netz westlichen Demokratien zu Schaden. Russland hat militärisch und wirtschaftlich nicht mehr viel aufzubieten deswegen ist das ihr einziges druckmittel gegen die Nato Staaten
"Ein guter Mensch ist nicht immer ein guter Bürger" - Aristoteles. Für mich ist Julian Assange ein Held, auch wen er als Person nicht der einfachste sein soll. Viel Wichtiger finde ich sein Werk, Wikileaks. Es hat sich etabliert und ist Teil unserer Informationsbeschaffung. Vielen Dank dafür.
Das schließt sich ja auch nicht gegenseitig aus, man kann ein Arschloch sein und trotzdem in einigen Punkten recht haben. Er wird sicherlich nicht nur ausschließlich uneigennützige Interessen verfolgen, das tut niemand. Menschen sind halt nicht schwarz oder weiß (also psychologische gesehen ich will hier jetzt keine Hautfarbendebatte vom Stapel lassen). Der Zweck heiligt zwar nicht immer die Mittel, aber um Veränderung herbeizuführen muss man manchmal eben auch etwas Erde verbrennen. Klar man kann es wie Ghandi probieren, aber die nähere Vergangenheit hat leider gezeigt das meist der Recht bekommt der am lautesten schreit. Und gerade die Amis sehen es ja nicht gerne wenn einfach einer daher kommt, lauter schreit als sie und damit in eingen Fällen auch noch Recht hat.
Wikileaks hat während der Wahl 2016 gezielt Kontakt mit Trumps Team aufgenommen (siehe emails an Donald Jr) und zusammen beratschlagt, wie man die Veröffentlichung von Daten, die für Clinton schädlich sind, am besten timed. Wikileaks hat eben NICHT objektiv alle brisanten Informationen ohne Hintergedanken veröffentlich sondern gezielt eine Seite bevorzugt. Assange ist mitverantwortlich dafür, dass momentan so ein Irrer im Weißen Haus sitzt.
@@Tastypieinyourmouth Hillary Clinton ist eine Kriegsverbrecherin, ich kann gut nachvollziehen, warum er die nicht im weißen Haus sehen wollte. Ich bin wirklich kein Fan von Donald Trump aber dennoch finde ich es richtig, wenn Julian Assange Clinton's Geheimnisse aufdeckt. Offensichtlich verbreitet er damit seine persönliche Meinung aber das macht die von ihm veröffentlichten Informationen nicht weniger wertvoll.
Wir brauchen mehr mutige Menschen wie ihn! Wenn auch sein Benehmen vielleicht nicht gerade angemessen war, dennoch hat er viel enthüllt, und das war nötig.
@@-T.J.- Du glaubst doch nicht das diese Anschuldigungen echt waren? Schon komisch das kurz nach dem Collaterral Murder Video er wegen so etwas angezeigt wird.
@@zierendprovo8432 ich glaube er meinte, man kann in nicht Verräter nennen, weil man muss ja erst mit jemandem zusammen kooperieren um ihn verraten zu können.
Noch ein Nachsatz: Ich hab mir jetzt jede Menge Kommentare angeschaut: Ein Hoch an die Kommentatoren. So gut wie alle haben verstanden worum es geht und haben ihr Herz am richtigen Fleck! Ja, so kommen wir weiter. Das macht Hoffnung! Die öffentliche Meinung ist das wichtigste - vor allem wenn wir vor einer gewaltigen Kriegsgefahr stehen. Bleibt wachsam Leute!
Ein Großteil der negativen Punkte sind einfach schwach..."Es gibt keine Beweise", Es wird vermutet". Er hat bestimmt eine schwierige Persönlichkeit entwickelt nach allen was er durchmachen musste doch das was er auf Wikileaks tat, wenn man bedenkt was das für Konsequenzen für ihn hatte, war äußerst löblich.
Das seine Persönlichkeit sich aufgrund dessen so entwickelt hat ist aber auch nur eine vermutung. Hab zwar keine ahnung wie der so tickt, aber wenn das mit dem "kot an die wand schmieren" stimmt, würd ich mit ihm als person auch nicht gut klarkommen, völlig unabghängig davon, was er bereits alles wichtiges geleistet hat
@@indigo7898 Ja nun. Aber dies ist ja _entweder_ eine plumpe Lüge _oder_ er verliert durch die lange Gefangenschaft den Verstand. In beiden Fällen wäre er weiterhin ein Held.
@@boostermcblast2197 Warum sollte er ein Held sein? Das ist eben auch nur eine Meinung. Hat er eigentlich im eigenen Umfeld noch Unterstützer? Offenbar nicht. Warum ist das nur bei diesem "Helden" so?
@@boostermcblast2197 mit dem kot an die want schmieren war ja nur eines der extrembeispiele hab zwar keine anderen quellen und nicht genug interesse, mich weiter damit zu befassen, aber er scheint ja schon seit längerem eher unbeliebt zu sein, unter anderem ja auch, wenn die information hier im video stimmen sollte, von seinen kollegen/mitarbeitern Ob er ein held ist oder nicht habe ich nie angesprochen
Die Welt läuft doch gut so wie sie ist wir haben kein Krieg sind satt und haben Häuser Wenn jeder alles wissen würde dann kann unserer Welt nicht funktionieren
@Wasserhahn Frag mal lieber warum es denen so schlecht geht! Wollen die das? Wohl eher nicht das Schlüsselwort heißt Verdrängungswettkampf! Nur die die auf Kosten der anderen Leben geht es gut!
Das Argument mit den 32 von 35 "posts" gegen die USA sind finde ich kein wirklich gutes Argument, weil man auch Inhalte bieten muss auf so einer Plattform und wenn die USA dann so viel angerichtet hat ist die USA dran schuld und nicht Assange.
genau! Und in unseren Medien decken eben lieber Missstände von Staaten auf, die nicht zu "USA und Verbündete" gehören also scheint mir das relativ fair.
Ich denke mal mit Verbündet werden die NATO Staaten gemeint und in denen sind die meisten der mächtigsten Länder der Welt vertreten. Da ist es kein Wunder, dass 32 von 35 gegen diese sind.
Mr. Spasti ist ja auch nur ne kleine Marionette. Ist mir seit Jahren schon bewusst. Immer schön prowestlich (egal welche Themen) mit bisschen Kritik verpackt, damit es für den Normalo objektiv wirkt.
Sind es die braven oder die exzentrischen Menschen, die etwas zum Rollen bringen? Vielleicht ist er "krank", aber er hat viel für uns getan - und ich finde es traurig, wie wir mit ihm umgehen.
Bitte, Mirko, du musst unbedingt noch ein neues Videos zu Assange machen. Der ganze Vorgang wird in die Geschichtsbücher eingehen. Es geht nicht nur um einen Kollegen von dir, es geht um die Pressefreiheit als solche. Ich bin über die Vorgänge zutiefst erschüttert.
Na die Sache ist glaube nicht das die Beziehung beendet ist sondern das sie nicht lange gehalten hat, deswegen ist alles gelogen was bei wikileaks stand, falls du den Sinn nicht verstehst, mach dir nix draus, ich versteh ihn auch nicht xD
Drotschmann hetzt in diesem Video massiv gegen Julian Assange. Mit seinen Diffamierungsbehauptungen legt er nahe, daß Julian Assange schwer psychisach krank, ja möglicherweise ein Psychopath ist. Kein Wunder! Drotschmann arbeitet für einen staatlichen (offiziell "öffentlich - rechtlichen") Propagandasender.
Selbst wenn es für den/die ein oder Andere/n kompliziert sein sollte, so gehe ich davon aus, dass in diesem Fall dennoch bei der signifikanten Mehrheit alles klar sein sollte.
Chako Es geht aber um die Person Assange in diesem Video. Wenn die Equadorianer ihn nicht mehr in der Botschaft haben wollen, weil er sich wie ein Teenager verhält und sehr sehr viele Menschen berichten, dass er absolut einen an der Murmel hat, wird da schon was dran sein, über Snowden sagt man sowas nämlich nicht. Und wenn Assange = Wikileaks, dann ist jemand, der ein unreif Egomane ist, nicht geeignet, über die Veröffentlichung von Geheimnissen zu bestimmen, die andere in Lebensgefahr bringen oder einen Trump an die Macht bringen.
der Film "Inside Wikileaks - The Fifth Estate" stellt das ganze Thema wirklich gut dar, wie ich finde. wen das also interessiert, sollte sich diesen Film unbedingt einmal ansehen :) ich finde btw, dass die Persönlichkeit eines Menschen nicht in öffentliche Debatten, die damit nichts zu tun haben, hineingezogen werden sollte. was er zusammen mit anderen veröffentlicht hat, war erschreckend. es war wichtig, dass dies an die Öffentlichkeit kam - vor allem auch, um die Opfer zu würdigen. sicher hat er auch Fehler gemacht. aber solche Themen sind nicht einfach und deren Probleme schwierig zu lösen.
Russischer Hacker ?!? Wo sind die Beweise dafür? Er hat das gemacht was ein guter investigativer Journalist macht und wofür andere (Watergate) Preise abgeräumt haben. Warum sollte er dafür bestraft werden?
Es sind immer russische Hacker, sagen US Geheimdienste..und alle Medien übernehmen es von Reuters. Beweise dafür werden bekanntlich nicht gezeigt..es muss einfach stimmen, die würden nie lügen (hust)
Mich würde interessieren ob er auch schon kompromittierende Dinge über Russland veröffentlicht hat. Da gibt es 100-prozentig nicht weniger zu finden als bei den USA
@@robins.7118 Wenn es Whistleblower gibt, mit echtem Material, bestimmt. Er besorgt die Dokumente ja nicht selbst. Wiki"leaks" ist ein Werkzeug für Whistleblower möglichst anonym zu veröffentlichen.
@@robins.7118 Na denn, wenn du so gut informiert bist, mach los. Russland führt seit ewigen Zeiten keine Angriffskriege, die wenigen milit. Auseinandersetzungen sind gegen isl. Terroristen gerichtet, nicht mehr und nicht weniger. In der Ukraine herrscht nun ein bekannter Oigarch, der eine eigene Armee hat und die Marionette Selenskyj finanzierte. Ihor Kolomojskij, einfach mal informieren(gockeln), ist aktuell israelischer Staatsbürger(auch Schweizer), verantwortlich für den brutalen Killermob in Odessas Gewerkschaftshaus- seine "proukrain. Schlägertruppen" und Privatarmee- Auch aus dem afgh. Krieg sind keine russ. Kriegsverbrechen bekannt.
@@dawnofthespirits3552 Was vielleicht möglich sein könnte, wenn alles anders wäre als es ist, kann niemals als Anklage aufgegriffen werden. Würde nämlich jeder Mensch aufgrunddessen angeklagt werden, dass er unter entsprechenden Umständen verbrechen begehen würde, dann wäre mindestens die Hälfte der Menschheit angeklagt.
@@pakabe8774 Habe ich auch nie behauptet. Ich wollte bloß deutlich machen wollen, dass Herr Assange moralisch gesehen Abfall ist und alles andere als ein Held.
Journalisten aus einem Helikopter heraus niedermetzeln und helfende Passanten gleich mit. VS. Menschen in Gefahr bringen die aktiver Teil dieses Systems sind.
Mir ehrlich gesagt herzlichst egal wie schwierig die Person selber ist, und ob er das ganze für eigenen Nutzen macht, Fakt ist, dass er wichtige Informationen und Dinge preisgegeben hat über gewisse Länder, und das muss man ihm anrechnen. Definitiv Held
Jeder Mensch sollte die Wahrheit aufdecken können, ohne dafür mit Verfolgung rechnen zu müssen. Ob dabei eine politische Agenda dahintersteckt, ist für mich erst einmal zweitrangig. Jeder (mit ähnlichen Mitteln) hat die Möglichkeit das gleiche auch "gegen" andere Staaten zu machen, und sollte ebenso nicht verfolgt werden.
das stimmt, nur wenn du geheime Informationen aufdeckst, z.B Militärgeheminisse der USA, dann kann es halt jeder sehen. Und das ist das Problem.. JEDER auch Russland. Und zack haben sie einen taktischen Vorteil, weil sie z.b wissen wie viel Militärgerät und Geheimwaffen die USA hat. Um das zu verhindern, verhängt man halt Strafen.
Versucht er ernsthaft den zivilisatorischen Fortschritt der Aufdeckung von Kriegsverbrechen mit charakterlichen Schwächen Julien Assenges zu schmälern?
Hab auch gehofft, dass er jetzt mal objektiv wie immer ist. Aber bei Themen rund um die USA ist das oftmals weit weg. Schade das er seine Reichweite nicht dafür nutzt, die Wahrheit vom Verbrechen seiner Festnahme zu sagen
Falls ihr euch dafür interessiert, warum er kein positiveres Bild zeichnet, kann ich euch dieses Interview empfehlen. Er wird am Ende immer noch von den öffentlich rechtlichen finanziert und muss sich an deren Spielregeln halten. th-cam.com/video/bm_hWenGJKg/w-d-xo.html
Ihr seid alle schon nicht ganz so schlau oder? Mirko versucht hier darzulegen was seine Gegner und Befürworter sagen. Er sagt doch 1000mal im Video " SEINE KRITIKER sagen " Es geht hier nicht um seine Meinung, sondern um die beiden Lager für und gegen ihn und das legt er dar. Die Schlüsse muss dann jeder selbst ziehen, aber ihr versteht nicht einmal das Video...
@@Noel4k ich selber sagte Antieheld nicht Held, was die Vergewaltigung angeht wurde er nicht verurteilt meines Wissens und ich halte in für Unschuldig bis der Schuld spruch offiziell ist. Nicht vorher. Heut zu Tage wird man zu schnell an den Pranger gestellt für nix.
Assange wurde nicht einmal angeklagt, sondern galt bisher vor Schwedens Jusiz als Zeuge der vernommen werden sollte. Schweden war nur nicht in der Lage ihn in GB zu vernehmen. Als dann Schweden ihn doch in GB vernehmen wollte, wurde das Verfahren eingestellt. Deshalb gab es die Vermutung, dass er von Schweden aus an die USA ausgeliefert werden sollte. Ohne Anklage in Schweden, hätte er sofort ausgeliefert werden können, mit Anklage hätte erst das Verfahren abgewickelt werden müssen. Erst vor einem Jahr kam heraus, dass ein geheimer Haftbefehl gegen Assange in den USA vorlag, ergo die Vermutung einer Anklage in den USA sich im Nachhinein als richtig erwies.
... und was vergessen wurde, Ecuador hat Assange an die britischen Behörden überstellt, mit der Zusicherung, dass dieser nicht an die USA ausgeliefert wird. Da bin ich mal gespannt.
Ein Mann mit Rückgrat und Charakter. Er hat das Richtige getan und musste unberechtigterweise für die Wahrheit so sehr leiden. Es tut mir sehr leid. Und jetzt ist er frei. Ich freue mich so sehr für ihn.❤
Seine Persönlichkeit ist mir ziemlich egal, er ist ja auch kein Präsident oder so der mit anderen Regierungschefs verhandeln muss (*hust*). Was zählt, ist das, was er geleistet hat
Ich finde es einfach unglaublich, dass es (hier) einige Leute hat die sich darauf konzentrieren nach Assenges Persönlichkeit zu urteilen, was sein Werk(Wikileaks) angeht. Schaut euch nur mal an was er für eine Kindheit hatte. Und ausserdem probiert man ja sowieso alles auf seine Persönlichkeit (auch wenn ich überzeugt bin, dass er einen schwierigen Charakter hat) zu schieben und ihn wie einen Volldeppen da stehen zu lassen! Leute wacht auf und hört auf, auf so einen billigen Scheiss reinzufallen!!! Ich bin ausserdem geschockt was die ganzen Medien angeht. Unglaublich was aus ihnen geworden ist! Viel zu viele sind Apparate der Regierung (und somit auch Amerikas) geworden😔
Man sollte den Charakter einer Person von seinen Taten trennen. Zumindest teilweise. Viele berühmte, erfolgreiche Geschäftsleute, Künster, usw sind privat ziemliche Ekelpakete, um es nett auszudrücken. Das ändert aber nichts daran, dass ein Produkt, eine Musik oder eben auch eine Plattform gut ist. Allerdings sollte man die Verantwortung für derart gefährliche Geheimnisse einer Person überlassen, die charakterlich gefestigt ist.
@@LaurinaHawks Wüsste ich das, würde ich wahrscheinlich nicht unter einem Informationsvideo zu Julian Assange Kommentare schreiben. Allerdings macht es wenig Sinn, eine Plattform zu verteufeln, weil der Sprecher der Plattform Kot an Wände schmiert. Für mich ist es nur unverständlich, warum die Mitbetreiber der Plattform sich nicht unabhängig etwas aufgebaut haben, wenn sie nicht mit der Ethik ihres Anführers einverstanden waren.
@@pinkmuffin9842 Soweit ich weiß, hat der Domscheid-Berg das sogar versucht, aber solche Projekte brauchen vertrauen und eine Infrastruktur die es ermöglicht Quellen zu schützen und zu unterstützen. Und genau da beisst sich die Katze immer in den eigenen Schwanz, auf der einen Seite will man eine totalitäre Struktur wie bei WL vermeiden, auf der andern, wenn zu viele Leute involviert sind, verzögert sich vieles und wird leider auch unsicherer.
Völlig unabhängig davon, wie die Persönlichkeit von Assange ausgeprägt ist: Er geht einer journalistischen Tätigkeit nach und in den USA gilt, zumindest offiziell, die Pressefreiheit. Und das heißt für mich: Er gehört geschützt. Punkt.
Wunderbares Video wie immer. Für mich ein klarer Held. Ich frag mich schon länger warum keine "die Wahrheit über" Videos mehr kommen. Du kannst ja auf weitere riesen Konzerne eingehen wie z.B. Unilever.
@@weisemari Edward Snowden ist ein Landesverräter der CIA, der im Auftrag von Russland die NSA zerstören sollte, toller Held 0_o. Assange ist ein Held !
@@weisemari Tolles "Argument" , versuch doch mal diese *Fakten* zu widerlegen. Wo hat Snowden vorher gearbeitet? Warum reist er über China nach Russland und dann nach Ecuador und leaked bereits schon in China, anstatt seinen angeblichen Zielort? Versuche es mal mit denken, soll angeblich helfen.
Egomanen, Exzentriker und autoritäre Menschen gibt es viele. Soweit ich informiert bin, kommt man dafür nicht ins Gefängnis. Wichtig ist, dass er sich für Informationen eingesetzt hat, die Kriege eindämmen können.
Echt gut wir ihr das immer macht. Vielen Dank für die beiden Meinungen. Als jemand, der sich bei Sachverhalten nicht sofort festlegen möchte liebe ich diese Form der Darstellung.👍🏾 Schade dass dies der einzige Kanal den ich kenne ist, wo beide Seiten derart gut beleuchtet werden. Aber um so besser für Euch. Mit ner eigenen Meinung halte ich mich wegen eben dieser Charakterzüge im der Regel sehr zurück. Was Assange angeht: auch wenn er ein selbstgefälliger Autokrat ist: die Verhaftung ist imho überzogen.
Selbst wenn er enorm selbstgerecht ist, hat er dennoch extremes Unrecht öffentlich gemacht und den Verbrechern in der Politik einen von vielen nötigen Schlägen verpasst.
Dass der Präsident von Ecuador, der Assange die Staatsbürgerschaft verliehen hat, seinen Nachfolger, welcher jene entzogen hat, für einen Verräter hält, wäre ein nennenswertes Detail gewesen. Auch in Bezug auf den reißerischen Titel des Videos. Wo bitte hat Assange etwas getan, was auch nur an Verrat grenzt? Hat er jemandem versichert, nichts über kriminelle Machenschaften zu publizieren? Ich denke nicht. Das Video hat trotzdem einen Like von mir bekommen.
@@psyantologist Assange hat z.B. versucht das Penthagon zuhacken weswegen er in den USA wegen Verrat angeklagt ist. Ob er jz ein Veräter ist oder nicht kann man auf der geschaffenen Grundlage diskutieren.
Er hat Fakten dargelegt. Vielleicht manchmal in politisch unpassenden Zeiten, doch Fakten bleiben Fakten. Er ist kein Lügner. In meinen Augen muss er freigelassen werden!
Klasse Video, super informativ und hochinteressant. Vielen lieben Dank für deine Arbeit. Ich mag deine unparteiische Meinung. Für mich ist Assange ein Held!
Also für mich ist das absolut nicht unparteiisch.Er hat ganz subtil versucht Assange schlecht dastehen zu lassen.Sein Charakter und die unbewiesenen Vorwürfe gegen ihn der Ecuadorianer hat absolut nichts mit seinen wirken zu tun.Das soll die Menschen nur in eine gewissen Richtung beeinflussen, und zwar gegen ihn.Aber zum Glück sind die Menschen nicht mehr so dumm und lassen sich vom Staatsfunk beeinflussen.Assange ist ein Held,Mirko leider nur ein regierungstreues Mietmaul.
Hm... Ist es nicht so , dass die Anklage wg. angeblicher Vergewaltigung in Schweden fallen gelassen worden ist?? - Warum erwähnst du dieses wichtige Detail im Video nicht? - oder hab ich da was verpasst?
Ich verstehe die Kritiker und glaube auch, dass er eine gewisse Agenda hat. Aber trotzdem hat er diese Unmenschlichkeit der USA wie kein Anderer aufgedeckt und steht auch für freien Journalismus. Er ist vielleicht kein Held, das stimmt, aber trotzdem glaube ich, dass er frei gesprochen werden sollte.
Sehr wichtig, dass Dokumente auf der Seite veröffentlicht werden. Assange sollte man dankbar für die Gründung der Website sein. Aber ein Held ist er nicht
Nein. Für die Täter gab es so gut wie keine Konsequenzen und die Untersuchungen des US-Militärs kamen zu dem Schluss, dass die Schuld bei den Opfern lag, da sie sich nicht als Journalisten und Helfer ausreichend kenntlich gemacht haben. Außerdem wurden weitere Beweismittel vorsorglich konfisziert.
Als Eigentümer einer Domain darf man da auch "totalitär" seine politische Meinung durchsetzen. Machen Politik-Meinungsblog-Verfasser auch täglich und ohne jegliches Geheimnis draus zu machen. imho
Lieber Mirko, heute gibt's mal wieder kritische Anmerkungen von mir. Ich mag deinen Kanal sehr gerne, weil es Wissen zu aktuellen Geschehnissen kurz und verständlich gibt. Oft empfinde ich deine Recherchen fundiert und dass du beide Seiten gut beleuchtest. Dies ist anscheinend bei Julian Assange aber nicht wirklich der Fall. Einmal: warum ist der Aufbau deines Videos erst die Befürworter, dann die Kritiker? Was hat eine Persönlichkeitsstruktur damit zu tun, ob die Sachen, die von Assange veröffentlicht wurden, wahr sind oder nicht? Wenn Selbstdarstellung und Extrovertiertheit ein Verbrechen ist, muss vielleicht auch der mächtigste Mann der Welt hinter Gitter. Dann: warum nutzt du Hörensagen? Gerüchte nochmals zu erwähnen, macht die eher "wahrer", denn dass es der Wahrheit an sich dient. Das hat mit Objektivität m. E. wenig zu tun. Das einzige, was wirklich Assange vorzuwerfen ist, ist sein Prinzipienbruch und dass er damit Informanten einer Gefahr aussetzt. Dies kann gerne am Rande auch mit seiner Persönlichkeit begründet werden, aber doch nicht so. Und dann das Fazit: Wir wissen es nicht. Wirklich nicht? Wie hoch ist denn der Wahrheitsgehalt von dem Video, in dem amerikanische Soldaten Zivilisten erschießen? Lieber Mirko, dieses Video hinterlässt ein Geschmäckle - und ist damit eins deiner schwächeren Leistungen. Hast du vielleicht hiermit ebenfalls einen Prinzipienbruch begangen? Bitte kehre zu alter Objektivität zurück. Herzlichen Dank. Sebastian
Stimmt völlig, allerdings kann der ansonsten auffallend objektive und sachliche Mirko (bzw. sein Team) nicht anders: das hier ist nun mal ein Teil der Medien, die unter der Kontrolle der U.S. und A stehen...bei einer wirklich ausgewogenen Berichterstattung zum Fall Assange dürften die menschenverachtenden Haftumstände, die lächerliche Rufmordkampagne sowie die Tatsache, dass er in der Botschaft, die ihm jahrelang Zuflucht gewährte, abgehört und videoüberwacht war, nicht unerwähnt bleiben... und weswegen das ganze Märtyrium? Wegen seines angeblich schlechten Charakters?! :-)))) Die Lehre ist doch eindeutig: es gibt keine echte freie Medien, leg dich nicht mit dem Imperium an, sonst zerstört es dich. Deswegen erwähnt Mirko doch nicht gewohnt objektiv ALLE Tatsachen.
sein charakterliches Profil das hier als negativ dargestellt wird hat einem Herren vom Berg des Zuckers das Titelbild auf dem TIME-Magazin verschafft.. bzw. jedem "Top-Manager" gute "Führungsqualitäten"
Julian Assange hat genau das getan, was man eigentlich von jedem guten Journalisten erwarten sollte.
DU ERWARTEST VON GUTEN JOURNALISTEN DASS SIE EGOISTISCH WERDEN ? oO
Hä, Kondom heimlich runterziehen? Sowas sollte man eigentlich von niemanden erwarten sollen.
@@MrAwesome84 das ist bestimmt worum es in dem Kommentar ging, könntest tatsächlich ein Journalist sein
Ich würde an dieser Stelle zwischen der privaten Person und der öffentlichen Person "Julien Assange" unterscheiden. Ehrlich gesagt ist es mir scheiß egal was er in seinem Privatleben macht. Der einzige Grund aus dem das eine Rolle spielt ist um Ihn zu denonzieren. Aber schauen wir es uns nochmal genau an. Er soll nach schwedischem Recht zwei Frauen vergewaltigt haben und ein Egoist sein. Stellen wir nun dem gegenüber was Amerikanische Politiker und Organe taten. Nehmen wir das Militär, welches die Journalisten von Reuters töteten und wie die Tötung von den Soldaten verherrlicht wurde und dann im Nachhinein versucht wurde das ganze zu vertuschen. Selbst wenn man nur diesen einen Vorfall betrachtet sind Juliens private Verfehlungen trivial. Es ist eine Beleidigung der Suveränität des Individuums das die USA gerade versuchen vor aller Augen durch zu ziehen.
@@ichI-yb2mj Die Grundlage des Kapitalistischen Systems ist egoistisches handeln es ist ziehmlich dämlich jemandem Egoismus vorzwerfen, wenn man in einem System lebt, welches darauf beruht findest du nicht?
Assange verdient den Friedensnobelpreis!
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Vollkommen Recht.
Du hast es noch nicht kapiert oder?
Der Friedensnobelpreis wird nur an so friedliche Präsidenten wie Obama +co. verliehen. 😬
-
Eigentlich bräuchte Putin auch ein Friedensnobelpreis, ach ne der ist ja Russischer Präsident abwohl Putin in einigen Punkten nix anders gemacht hat als Obama.
Wenns ums DROHNEN GEHT!
-
Wenn der friedensnobelpreis wirklich an friedliche Leute verliehen würde, müsste man alle die zu den Ostermärschen gehen oder gegen Krieg demonstrieren und sich aussprechen auszeichnen.
Julien Assange ist ein Held!
Es ist lächerlich bei diesem Fall seine Persönlichkeit zu kritisieren.
Selbst wenn er ein Exzentriker wäre, völlig egal.
Selbst wenn er sich schlecht benommen hat. Diesem Vorwurf ist ja erstmal eigentlich gar kein Glaube zu schenken. Aber selbst wenn.
Und selbst wenn er „seine Eigene Meinung bei Wikileaks“ durchgedrückt hat. Kein Mensch kann ganz neutral sein. Und es geht ja auch um viel. Und er hat viel persönlich geopfert. Finde ich also verständlich. Er hat ja nichts erfunden um seine Meinung durchzusetzen, sondern, im Genteil, Wahrheiten ans Tageslicht gebracht.
Pressefreiheit und Transparenz sind mit das Wichtigste einer Demokratie. Sie schützen die Menschenrechte. Und Journalisten, die dies umsetzen. Assange hat das getan. Und dafür viel riskiert und persönlich geopfert. Menschen wie ihn brauchen wir! Und wir sollten ihn verteidigen. Es ist ein Horror, dass man für das Aufdecken von Wahrheiten so bestraft wird.
Hauptvorwurf " eine schwierige Person" ! Ich glaube hier läuft was schief.
Das ist eben das Muster. Wer den globalen Eliten entgegensteht und versucht, sie zur Rechenschaft für ihre Verbrechen an der Menschheit zu ziehen, wird diffamiert und als Diktator markiert.
Halt! Egoistisch und selbstdarstellerisch ist er auch!
Gott sei Dank gibts keine solchen Politiker.
Assange ist nicht US Amerikaner, lebt dort nicht und war vielleicht auch noch nie dort. Wie können Gesetze aus den USA auf ihn angewendet werden?
na ja anklagen können sie ihn wahrscheinlich da die veröffentlichten informationen sie ja betreffen. EInbruch in Computersysteme ist ja auch eine Straftat aber sie können allgemein nichts machen solange kein anderes land Assange auf amerikanischen Boden zwingt
besuch mal mein kraftsport kanal,,,,
Also für deutsche Gesetze ginge das. Das deutsche Strafrecht gilt weltweit (Verfolgt werden die Straftaten natürlich nur in Deutschland).
Beim Amerikanischen Strafgesetzt weiß ich nicht ob dies auch weltweit gilt, aber ich gehe davon aus.
@@davedergroe7798 Das ist so nicht richtig. Das dt. Strafrecht gilt nur "weltweit" für von Deutschen im Ausland begangene Straftaten. Ausländer werden hingegen an das Land ausgeliefert, in welchem sie das Verbrechen begangen haben und können nicht in D für Verbrechen ausser Landes angeklagt werden. Daneben gelten nur noch "Erfüllungshilfen" für den intern. Gerichtshof in Den Haag, bei Kriegsverbrechen etc. Aber hier läuft es "einseitig" im "Rechts"staat BRD, denn der Kriegsverbrecher Bush wurde in der BRD nicht festgenommen und an Den Haag ausgeliefert, in Belgien bestand aber ein intern. Haftbefehl, demnach ist es nicht "weit her mit dem Rechts- Staat BRD"!
@@sacrattilangnese3102 Es existiert kein internationaler Haftbefehl gegen Bush. Kannst du selbst in der Datenbank von Interpol überprüfen:
www.interpol.int/How-we-work/Notices/View-Red-Notices
Und der ICC führt auch kein Verfahren gegen Bush. Für den Irakkrieg ist das auch nicht möglich: Weder die USA noch der Irak sind Mitglied im ICC.
Wir brauchen mehr solche Leute wie Assange!
#FreeAssange
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
GOD
Sobald es für Amerika schwierig wird, heißt es immer „Verbindung zu Russland“. Kommt mit zumindest allgemein so vor.
Sehr oft ist daran auch viel wahres. Wenn man selber Russland wär, würde man ja auch nach Leuten Ausschau halten, die für die USA schädliche Infromationen aufdecken. Aber selbst wenn es zwischen einigen Leuten und Russland Verbindungen gibt, sollte man immer auf den inhalt gucken. Letzlich kommt es nicht darauf an, wer durch die Veröffentlichung der Wahrheit profitiert, sondern dass sie veröffentlicht wird.
Russland versucht auch tatsächlich durch
Agenten und Desinformations Kampagnen im Netz westlichen Demokratien zu Schaden. Russland hat militärisch und wirtschaftlich nicht mehr viel aufzubieten deswegen ist das ihr einziges druckmittel gegen die Nato Staaten
Ehren MAnn Bildung aus der BILD
@@hoh.3596 sind halt fakten
Ehren MAnn ja aus der BILD
"Ein guter Mensch ist nicht immer ein guter Bürger" - Aristoteles.
Für mich ist Julian Assange ein Held, auch wen er als Person nicht der einfachste sein soll.
Viel Wichtiger finde ich sein Werk, Wikileaks. Es hat sich etabliert und ist Teil unserer Informationsbeschaffung. Vielen Dank dafür.
Gut gesprochen
Das schließt sich ja auch nicht gegenseitig aus, man kann ein Arschloch sein und trotzdem in einigen Punkten recht haben. Er wird sicherlich nicht nur ausschließlich uneigennützige Interessen verfolgen, das tut niemand. Menschen sind halt nicht schwarz oder weiß (also psychologische gesehen ich will hier jetzt keine Hautfarbendebatte vom Stapel lassen). Der Zweck heiligt zwar nicht immer die Mittel, aber um Veränderung herbeizuführen muss man manchmal eben auch etwas Erde verbrennen.
Klar man kann es wie Ghandi probieren, aber die nähere Vergangenheit hat leider gezeigt das meist der Recht bekommt der am lautesten schreit. Und gerade die Amis sehen es ja nicht gerne wenn einfach einer daher kommt, lauter schreit als sie und damit in eingen Fällen auch noch Recht hat.
Wikileaks hat während der Wahl 2016 gezielt Kontakt mit Trumps Team aufgenommen (siehe emails an Donald Jr) und zusammen beratschlagt, wie man die Veröffentlichung von Daten, die für Clinton schädlich sind, am besten timed. Wikileaks hat eben NICHT objektiv alle brisanten Informationen ohne Hintergedanken veröffentlich sondern gezielt eine Seite bevorzugt. Assange ist mitverantwortlich dafür, dass momentan so ein Irrer im Weißen Haus sitzt.
@@Tastypieinyourmouth oder eine Irre die eng mit der Waffenlobby zusammen arbeitet verhindert Clinton war keinesfalls das geringere übel
@@Tastypieinyourmouth Hillary Clinton ist eine Kriegsverbrecherin, ich kann gut nachvollziehen, warum er die nicht im weißen Haus sehen wollte. Ich bin wirklich kein Fan von Donald Trump aber dennoch finde ich es richtig, wenn Julian Assange Clinton's Geheimnisse aufdeckt. Offensichtlich verbreitet er damit seine persönliche Meinung aber das macht die von ihm veröffentlichten Informationen nicht weniger wertvoll.
Wir brauchen mehr mutige Menschen wie ihn! Wenn auch sein Benehmen vielleicht nicht gerade angemessen war, dennoch hat er viel enthüllt, und das war nötig.
Dieser Mann hat sehr viel Mut gezeigt ! Für mich ist er ein Held...
@Almerich !Deutschtum verpflichtet! digga was laberst du ?
@Almerich !Deutschtum verpflichtet! Es ist nichts verwerflich daran , Döner zu essen!
für mich auch
@@-T.J.- Du glaubst doch nicht das diese Anschuldigungen echt waren? Schon komisch das kurz nach dem Collaterral Murder Video er wegen so etwas angezeigt wird.
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Schon allein das Wort Verräter ist vollkommen fehl am Platz
Warum? Wo hättest du denn "Verräter" im Titel platziert?
Vielleicht: _"Verräter Julian Assagne: Held, oder?"_
@@zierendprovo8432 ich glaube er meinte, man kann in nicht Verräter nennen, weil man muss ja erst mit jemandem zusammen kooperieren um ihn verraten zu können.
Ich find die Frage frech.
Zierend Provo Wen soll er denn verraten haben?
Hatte er nicht auch einer seiner Quelle verraten.
Für mich ist er ein Held...Wir brauchen mehr solche Leute wie Assang👁
Noch ein Nachsatz: Ich hab mir jetzt jede Menge Kommentare angeschaut: Ein Hoch an die Kommentatoren. So gut wie alle haben verstanden worum es geht und haben ihr Herz am richtigen Fleck! Ja, so kommen wir weiter. Das macht Hoffnung! Die öffentliche Meinung ist das wichtigste - vor allem wenn wir vor einer gewaltigen Kriegsgefahr stehen. Bleibt wachsam Leute!
Wahrheit ist hier nicht erwünscht!!! FREE JULIAN ASSANGE!!!
Er ist für uns ein Held, weil er eine gerechte Welt für sich und die Menschen haben will.
Es gibt zu wenig solche Menschen.
Ein Großteil der negativen Punkte sind einfach schwach..."Es gibt keine Beweise", Es wird vermutet". Er hat bestimmt eine schwierige Persönlichkeit entwickelt nach allen was er durchmachen musste doch das was er auf Wikileaks tat, wenn man bedenkt was das für Konsequenzen für ihn hatte, war äußerst löblich.
Das seine Persönlichkeit sich aufgrund dessen so entwickelt hat ist aber auch nur eine vermutung.
Hab zwar keine ahnung wie der so tickt, aber wenn das mit dem "kot an die wand schmieren" stimmt, würd ich mit ihm als person auch nicht gut klarkommen, völlig unabghängig davon, was er bereits alles wichtiges geleistet hat
@@indigo7898 Ja nun. Aber dies ist ja _entweder_ eine plumpe Lüge _oder_ er verliert durch die lange Gefangenschaft den Verstand. In beiden Fällen wäre er weiterhin ein Held.
@@boostermcblast2197 Warum sollte er ein Held sein? Das ist eben auch nur eine Meinung. Hat er eigentlich im eigenen Umfeld noch Unterstützer? Offenbar nicht. Warum ist das nur bei diesem "Helden" so?
@@boostermcblast2197
mit dem kot an die want schmieren war ja nur eines der extrembeispiele
hab zwar keine anderen quellen und nicht genug interesse, mich weiter damit zu befassen, aber er scheint ja schon seit längerem eher unbeliebt zu sein, unter anderem ja auch, wenn die information hier im video stimmen sollte, von seinen kollegen/mitarbeitern
Ob er ein held ist oder nicht habe ich nie angesprochen
@Sina Heuer also Wikileaks veröffentlich immer noch regelmäßig neue Information. ich bezweifle, dass Assange die Seite komplett alleine betreibt.
Ob mt politischen Motiv oder nicht er macht das richtige!
Und wie sein Charakter ist usw. ist mir dann auch herzlich egal.
Die Welt läuft doch gut so wie sie ist wir haben kein Krieg sind satt und haben Häuser
Wenn jeder alles wissen würde dann kann unserer Welt nicht funktionieren
@@pascallicht4556 welch ein dummer Kommentar.
@@pascallicht4556 Wenn jeder alles wissen würde, würden wir mehr gegen die tun die uns all das bislang verschwiegen haben!
@Wasserhahn Frag mal lieber warum es denen so schlecht geht! Wollen die das? Wohl eher nicht das Schlüsselwort heißt Verdrängungswettkampf!
Nur die die auf Kosten der anderen Leben geht es gut!
@herr lich Afrika wird jetzt gefressen von der Monopolkonzentration und später bist du es! :)
Diese Kritikpunkte sind absolut lächerlich im Vergleich zur wichtigen Arbeit, die er vollbracht hat.
Das Argument mit den 32 von 35 "posts" gegen die USA sind finde ich kein wirklich gutes Argument, weil man auch Inhalte bieten muss auf so einer Plattform und wenn die USA dann so viel angerichtet hat ist die USA dran schuld und nicht Assange.
genau! Und in unseren Medien decken eben lieber Missstände von Staaten auf, die nicht zu "USA und Verbündete" gehören also scheint mir das relativ fair.
Moin, die Frage ist mehr, wer ist denn nicht mit den USA verbündet ? (Die andere halbe Welt...) Grüße
Ich denke mal mit Verbündet werden die NATO Staaten gemeint und in denen sind die meisten der mächtigsten Länder der Welt vertreten. Da ist es kein Wunder, dass 32 von 35 gegen diese sind.
Mr. Spasti ist ja auch nur ne kleine Marionette. Ist mir seit Jahren schon bewusst. Immer schön prowestlich (egal welche Themen) mit bisschen Kritik verpackt, damit es für den Normalo objektiv wirkt.
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Sind es die braven oder die exzentrischen Menschen, die etwas zum Rollen bringen?
Vielleicht ist er "krank", aber er hat viel für uns getan - und ich finde es traurig, wie wir mit ihm umgehen.
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Bitte, Mirko, du musst unbedingt noch ein neues Videos zu Assange machen. Der ganze Vorgang wird in die Geschichtsbücher eingehen. Es geht nicht nur um einen Kollegen von dir, es geht um die Pressefreiheit als solche. Ich bin über die Vorgänge zutiefst erschüttert.
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Er hat die größte Enthüllungsplattform des Planeten ins Leben gerufen, aber ist trotzdem kein Held, weil er eine Beziehung beendet hat?
So lächerlich
Na die Sache ist glaube nicht das die Beziehung beendet ist sondern das sie nicht lange gehalten hat, deswegen ist alles gelogen was bei wikileaks stand, falls du den Sinn nicht verstehst, mach dir nix draus, ich versteh ihn auch nicht xD
@Kurt Pusch
Genauso ist es! Jeder der eine Beziehung beendet kann niemals ein Held sein.
Die Welt ist kein Planet! Wikileaks behauptet es gäbe Geheimbasen auf dem Mond. Man kann nicht auf Plasma landen.
Drotschmann hetzt in diesem Video massiv gegen Julian Assange. Mit seinen Diffamierungsbehauptungen legt er nahe, daß Julian Assange schwer psychisach krank, ja möglicherweise ein Psychopath ist. Kein Wunder! Drotschmann arbeitet für einen staatlichen (offiziell "öffentlich - rechtlichen") Propagandasender.
Wir brauchen Leute, die die Wahrheit sagen!
"Ihr seht also, es ist wahnsinnig kompliziert."
Nein, eigentlich nicht.
Warum ist es nicht kompliziert?
b.c._sanders 4436
Weil die Sache auf der Hand liegt, Junge.
@@bernardsanders4961 wer verräter jagt, verheimlicht auch etwas!
Selbst wenn es für den/die ein oder Andere/n kompliziert sein sollte, so gehe ich davon aus, dass in diesem Fall dennoch bei der signifikanten Mehrheit alles klar sein sollte.
Genau das dachte ich mir auch... welche Motivation auch immer dahinter steht, die Wahrheit sollte ausgesprochen werden dürfen.
Seine Einstellung, seine Charakter, sein Ego haben gar nichts mit der Wahrheit zu tun!
Wenn man keine Argumente gegen eine Person vorbringen kann, bleibt einem nur zu behaupten, dass er sein Zimmer mit Kot beschmieren würde.
Chako Es geht aber um die Person Assange in diesem Video. Wenn die Equadorianer ihn nicht mehr in der Botschaft haben wollen, weil er sich wie ein Teenager verhält und sehr sehr viele Menschen berichten, dass er absolut einen an der Murmel hat, wird da schon was dran sein, über Snowden sagt man sowas nämlich nicht. Und wenn Assange = Wikileaks, dann ist jemand, der ein unreif Egomane ist, nicht geeignet, über die Veröffentlichung von Geheimnissen zu bestimmen, die andere in Lebensgefahr bringen oder einen Trump an die Macht bringen.
@@jb264 Trump an die Macht bringen? ich denke das waren die Russen xDDDD
@@jb264 Quatsch. Die haben 5 Mill. bekommen, damit sie ihn ausliefern
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Wie lächerlich die Argumente der Gegner Assanges sind... Oh man
Verschwörungstheorien*
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Ein Held in unserem Informationszeitalter. Viele Engel mögen ihn beschützen.
Ich glaube Julian Assange ist ein absoluter Held, der Robin Hood des 21. Jahrhunderts.
Andere: gibst du uns nun deren Geld?
Assange: Nein, etwas viel wertvolleres!
Andere: Was denn?
Assange: Die Wahrheit!
Was ist mit (green) Arrow?
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Super, dass du das Thema auffasst! Er darf einfach nicht an die USA ausgeliefert werden!
der Film "Inside Wikileaks - The Fifth Estate" stellt das ganze Thema wirklich gut dar, wie ich finde. wen das also interessiert, sollte sich diesen Film unbedingt einmal ansehen :)
ich finde btw, dass die Persönlichkeit eines Menschen nicht in öffentliche Debatten, die damit nichts zu tun haben, hineingezogen werden sollte. was er zusammen mit anderen veröffentlicht hat, war erschreckend. es war wichtig, dass dies an die Öffentlichkeit kam - vor allem auch, um die Opfer zu würdigen. sicher hat er auch Fehler gemacht. aber solche Themen sind nicht einfach und deren Probleme schwierig zu lösen.
Russischer Hacker ?!? Wo sind die Beweise dafür? Er hat das gemacht was ein guter investigativer Journalist macht und wofür andere (Watergate) Preise abgeräumt haben. Warum sollte er dafür bestraft werden?
Es sind immer russische Hacker, sagen US Geheimdienste..und alle Medien übernehmen es von Reuters. Beweise dafür werden bekanntlich nicht gezeigt..es muss einfach stimmen, die würden nie lügen (hust)
Mich würde interessieren ob er auch schon kompromittierende Dinge über Russland veröffentlicht hat. Da gibt es 100-prozentig nicht weniger zu finden als bei den USA
@@robins.7118 Wenn es Whistleblower gibt, mit echtem Material, bestimmt. Er besorgt die Dokumente ja nicht selbst. Wiki"leaks" ist ein Werkzeug für Whistleblower möglichst anonym zu veröffentlichen.
@@TheBadFred Es ist eine LÜGE , was erwartest du auch von Staatspropaganda? Sein Name war SETH RICH und er wurde dafür von Clinton umgebracht.
@@robins.7118 Na denn, wenn du so gut informiert bist, mach los. Russland führt seit ewigen Zeiten keine Angriffskriege, die wenigen milit. Auseinandersetzungen sind gegen isl. Terroristen gerichtet, nicht mehr und nicht weniger.
In der Ukraine herrscht nun ein bekannter Oigarch, der eine eigene Armee hat und die Marionette Selenskyj finanzierte. Ihor Kolomojskij, einfach mal informieren(gockeln), ist aktuell israelischer Staatsbürger(auch Schweizer), verantwortlich für den brutalen Killermob in Odessas Gewerkschaftshaus- seine "proukrain. Schlägertruppen" und Privatarmee-
Auch aus dem afgh. Krieg sind keine russ. Kriegsverbrechen bekannt.
Na ja, andere gehen über Leichen... Assange nicht.
Schließlich hat er nicht die Macht dazu, würde es vermutlich ohne mit der Wimper zu zucken jedoch tun.
Aber er nimmt es vielleicht billigend in Kauf
@@dawnofthespirits3552 Was vielleicht möglich sein könnte, wenn alles anders wäre als es ist, kann niemals als Anklage aufgegriffen werden. Würde nämlich jeder Mensch aufgrunddessen angeklagt werden, dass er unter entsprechenden Umständen verbrechen begehen würde, dann wäre mindestens die Hälfte der Menschheit angeklagt.
@@pakabe8774 Habe ich auch nie behauptet. Ich wollte bloß deutlich machen wollen, dass Herr Assange moralisch gesehen Abfall ist und alles andere als ein Held.
@@dawnofthespirits3552 Das ist also Dein Urteil aufgrund Hörensagen.
Das schlimmste an der Sache ist, das niemand durch die Aufdeckung der Kriegsverbrechen verurteilt wurde.
Es geht alles weiter wie gahabt.
Journalisten aus einem Helikopter heraus niedermetzeln und helfende Passanten gleich mit.
VS.
Menschen in Gefahr bringen die aktiver Teil dieses Systems sind.
passanten mit dronen umbringen und anschliessend die beerdigung mit dronen beschiessen :)
Es geht weiter ... Martin Sonneborn macht sich für Assanges Situation: th-cam.com/video/lkhbAntyiV8/w-d-xo.html
Mir ehrlich gesagt herzlichst egal wie schwierig die Person selber ist, und ob er das ganze für eigenen Nutzen macht, Fakt ist, dass er wichtige Informationen und Dinge preisgegeben hat über gewisse Länder, und das muss man ihm anrechnen. Definitiv Held
Jeder Mensch sollte die Wahrheit aufdecken können, ohne dafür mit Verfolgung rechnen zu müssen. Ob dabei eine politische Agenda dahintersteckt, ist für mich erst einmal zweitrangig. Jeder (mit ähnlichen Mitteln) hat die Möglichkeit das gleiche auch "gegen" andere Staaten zu machen, und sollte ebenso nicht verfolgt werden.
das stimmt, nur wenn du geheime Informationen aufdeckst, z.B Militärgeheminisse der USA, dann kann es halt jeder sehen. Und das ist das Problem.. JEDER auch Russland. Und zack haben sie einen taktischen Vorteil, weil sie z.b wissen wie viel Militärgerät und Geheimwaffen die USA hat. Um das zu verhindern, verhängt man halt Strafen.
FREIHEIT denjenigen die die WAHRHEIT aussprechen !
Könntest du aufhören deine Zuschauer mit Hillary Clinton’s Gesicht zu erschrecken
zumindest nicht ohne Triggerwarnung
Ich dachte es geht nur mir so diese frau ist.... seltsam
@@tropenholzharald465 Es ist dieses Lächeln, das sehr stark an Botox erinnert......
Dieses Gesicht ist ein so großes Meme...
Ein Glück für die Welt, das diese Schabracke nicht Präsidentin wurde.
Von wem bekommt Ecuador einen 42 Milliardenkredit? Vom IWF? Ohhhh
Versucht er ernsthaft den zivilisatorischen Fortschritt der Aufdeckung von Kriegsverbrechen mit charakterlichen Schwächen Julien Assenges zu schmälern?
Ja das tut er.Und es einfach nur ekelhaft.
Ja, leider. Diesmal hat Mirko leider Mist gebaut. Sonst ist er aber oft besser.
Hab auch gehofft, dass er jetzt mal objektiv wie immer ist. Aber bei Themen rund um die USA ist das oftmals weit weg. Schade das er seine Reichweite nicht dafür nutzt, die Wahrheit vom Verbrechen seiner Festnahme zu sagen
Falls ihr euch dafür interessiert, warum er kein positiveres Bild zeichnet, kann ich euch dieses Interview empfehlen. Er wird am Ende immer noch von den öffentlich rechtlichen finanziert und muss sich an deren Spielregeln halten.
th-cam.com/video/bm_hWenGJKg/w-d-xo.html
Ihr seid alle schon nicht ganz so schlau oder?
Mirko versucht hier darzulegen was seine Gegner und Befürworter sagen. Er sagt doch 1000mal im Video " SEINE KRITIKER sagen "
Es geht hier nicht um seine Meinung, sondern um die beiden Lager für und gegen ihn und das legt er dar.
Die Schlüsse muss dann jeder selbst ziehen, aber ihr versteht nicht einmal das Video...
Ich kann einfach nicht verstehen was er falsch gemacht hat und warum er Bestraft werden sollte
100% Held!!
natürlich ein Held -
Ein Held nein aber ein Antieheld, da er was gutes machen wolte aber die Methoden sind nicht Regelkonform.
Ein Held (Vergewaltigung)
@@Noel4k ich selber sagte Antieheld nicht Held, was die Vergewaltigung angeht wurde er nicht verurteilt meines Wissens und ich halte in für Unschuldig bis der Schuld spruch offiziell ist. Nicht vorher. Heut zu Tage wird man zu schnell an den Pranger gestellt für nix.
Assange wurde nicht einmal angeklagt, sondern galt bisher vor Schwedens Jusiz als Zeuge der vernommen werden sollte. Schweden war nur nicht in der Lage ihn in GB zu vernehmen. Als dann Schweden ihn doch in GB vernehmen wollte, wurde das Verfahren eingestellt.
Deshalb gab es die Vermutung, dass er von Schweden aus an die USA ausgeliefert werden sollte. Ohne Anklage in Schweden, hätte er sofort ausgeliefert werden können, mit Anklage hätte erst das Verfahren abgewickelt werden müssen. Erst vor einem Jahr kam heraus, dass ein geheimer Haftbefehl gegen Assange in den USA vorlag, ergo die Vermutung einer Anklage in den USA sich im Nachhinein als richtig erwies.
... und was vergessen wurde, Ecuador hat Assange an die britischen Behörden überstellt, mit der Zusicherung, dass dieser nicht an die USA ausgeliefert wird. Da bin ich mal gespannt.
Ein Mann mit Rückgrat und Charakter. Er hat das Richtige getan und musste unberechtigterweise für die Wahrheit so sehr leiden. Es tut mir sehr leid. Und jetzt ist er frei. Ich freue mich so sehr für ihn.❤
Held. Nach diesem Urteil, Märtyrer😔
Ruhet in Frieden, freiheitliche Werte🕊️
Assange muss sofort freigesprochen werden!
Max Fischer
Da bin ich auch der Meinung! 👍
Allein die Frage der Überschrift ist eine Unverschämtheit ! Kriegsverbrechen beim Name genannt.
Free Assange !!
Ein verräter ist meinen Augen etwas anderes
Seine Persönlichkeit ist mir ziemlich egal, er ist ja auch kein Präsident oder so der mit anderen Regierungschefs verhandeln muss (*hust*). Was zählt, ist das, was er geleistet hat
Shame on 🇬🇧! Und auch an alle Journalisten die jetzt nicht zu 100% hinter ihm stehen….einfach nur beschämend….bye bye Pressefreiheit…
Ich finde es einfach unglaublich, dass es (hier) einige Leute hat die sich darauf konzentrieren nach Assenges Persönlichkeit zu urteilen, was sein Werk(Wikileaks) angeht.
Schaut euch nur mal an was er für eine Kindheit hatte. Und ausserdem probiert man ja sowieso alles auf seine Persönlichkeit (auch wenn ich überzeugt bin, dass er einen schwierigen Charakter hat) zu schieben und ihn wie einen Volldeppen da stehen zu lassen! Leute wacht auf und hört auf, auf so einen billigen Scheiss reinzufallen!!!
Ich bin ausserdem geschockt was die ganzen Medien angeht. Unglaublich was aus ihnen geworden ist! Viel zu viele sind Apparate der Regierung (und somit auch Amerikas) geworden😔
ob held, weiss ich jetzt nicht. aber ein unverzichtbarer baustein, wenn man sich demokratie nennen moechte,
#peaceforjulian
Wir brauchen Männer dringend, die Korruption aufdecken
Strafe hat er schon lange abgesessen,er muss frei kommen!!!!!!!!!
Habeck forderte vehement die Freilassung von Assange...🤔
th-cam.com/video/sSBAOX7MY48/w-d-xo.html
Er ist ein Held, hab für ihn gespendet.
danke 🙏
Bitte berichte doch nochmal und mehr über Assange, es ist soo wichtig.
Er hat es geschafft, gegen das Establishment zu arbeiten, ohne einen Psiram-Eintrag zu ernten. Allein das ist heldenhaft.
Psiram würde sich, mit einem Eintrag zu Assange, selbst schädigen.
Wer Psiram als relevant betrachtet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren oder nie gehabt.
@Anemo R
Warum sollte man Psiram "mögen"?
Du verstehst ja nicht mal selbst was du schreibst, aber erwartest es von anderen. xD
Ich finde Julian Assange ist so ne art Robin Hood.
Ich möchte nicht wissen, was andere Länder so machen.
Jedes Land, welches Geheimdienste hat, macht die gleiche Scheiße.
@@greatqornholio6513 jedes land hat geheimdienste
In diesem System will man die Wahrheit nicht wissen, denn die meisten Menschen wollen lieber in ihrer Seifenblase leben.
#freeasange
Man sollte den Charakter einer Person von seinen Taten trennen. Zumindest teilweise. Viele berühmte, erfolgreiche Geschäftsleute, Künster, usw sind privat ziemliche Ekelpakete, um es nett auszudrücken. Das ändert aber nichts daran, dass ein Produkt, eine Musik oder eben auch eine Plattform gut ist. Allerdings sollte man die Verantwortung für derart gefährliche Geheimnisse einer Person überlassen, die charakterlich gefestigt ist.
Und wer entscheidet das?
@@LaurinaHawks Wüsste ich das, würde ich wahrscheinlich nicht unter einem Informationsvideo zu Julian Assange Kommentare schreiben. Allerdings macht es wenig Sinn, eine Plattform zu verteufeln, weil der Sprecher der Plattform Kot an Wände schmiert. Für mich ist es nur unverständlich, warum die Mitbetreiber der Plattform sich nicht unabhängig etwas aufgebaut haben, wenn sie nicht mit der Ethik ihres Anführers einverstanden waren.
@@pinkmuffin9842 Soweit ich weiß, hat der Domscheid-Berg das sogar versucht, aber solche Projekte brauchen vertrauen und eine Infrastruktur die es ermöglicht Quellen zu schützen und zu unterstützen. Und genau da beisst sich die Katze immer in den eigenen Schwanz, auf der einen Seite will man eine totalitäre Struktur wie bei WL vermeiden, auf der andern, wenn zu viele Leute involviert sind, verzögert sich vieles und wird leider auch unsicherer.
Völlig unabhängig davon, wie die Persönlichkeit von Assange ausgeprägt ist: Er geht einer journalistischen Tätigkeit nach und in den USA gilt, zumindest offiziell, die Pressefreiheit. Und das heißt für mich: Er gehört geschützt. Punkt.
Sofort frei gelassen werden!!!
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Wir machen uns die Welt
Widdewidde wie sie uns gefällt ....
Solange es Korruption ist was veröffentlich wird, sollte whistleblowing komplett straffrei sein!
Ich hoffe Assange kriegt bald seine verdiente Freiheit. Ist ja schon ne Weile her seit er rein gegangen ist
Wunderbares Video wie immer. Für mich ein klarer Held.
Ich frag mich schon länger warum keine "die Wahrheit über" Videos mehr kommen. Du kannst ja auf weitere riesen Konzerne eingehen wie z.B. Unilever.
Kannst du für die Europawahlen ein Video machen in dem du die Parteien vorstellst?:) das würde mir und mit Sicherheit vielen anderen echt helfen 😊
Lies dir die verdammten Wahlprogramme durch. Da erhältst du alles, was du brauchst.
Bloß nicht. Informier dich selbst. Lese Dir die Wahlprogramme durch und lass Dir nichts von anderen vorgekaut auf einem Tablett servieren.
Das Video wäre komplet wahr wenn man alles umdrehen würde!!! FREE ASSANGE
Julian Assange größter Held unserer Generation. Dahinter Edward Snowden.
Edward Snowdon ist für mich der größte Whistleblower der Neuzeit. E.S. hat mein Weltbild umgekehrt. Aber jeder wie er meint.
@@weisemari Edward Snowden ist ein Landesverräter der CIA, der im Auftrag von Russland die NSA zerstören sollte, toller Held 0_o. Assange ist ein Held !
@@ThePokerde Troll dich in deine rechte Ecke aus der du kommst.
@@weisemari Tolles "Argument" , versuch doch mal diese *Fakten* zu widerlegen. Wo hat Snowden vorher gearbeitet? Warum reist er über China nach Russland und dann nach Ecuador und leaked bereits schon in China, anstatt seinen angeblichen Zielort? Versuche es mal mit denken, soll angeblich helfen.
@@ThePokerde Es geht nicht darum zu spekulieren warum er es getan hat, es kommt drauf an was er getan hat ^^
Es wird leider viel zu wenig über ihn geredet in unserer öffentlichen medienlandschaft, findest du nicht?!
Freiheit für Assange!!!
Egomanen, Exzentriker und autoritäre Menschen gibt es viele. Soweit ich informiert bin, kommt man dafür nicht ins Gefängnis. Wichtig ist, dass er sich für Informationen eingesetzt hat, die Kriege eindämmen können.
Mister Wissen2go gehört zu einer staatlichen deutschen Rundfunkanstalt. Unabhängige Informationen sind anders!
11:10
Die Briten haben 2003 auch gesagt, dass Saddam Hussein ABC-Waffen hätte!
Ich lache heute noch. ;)
Free Assange!
Echt gut wir ihr das immer macht. Vielen Dank für die beiden Meinungen.
Als jemand, der sich bei Sachverhalten nicht sofort festlegen möchte liebe ich diese Form der Darstellung.👍🏾
Schade dass dies der einzige Kanal den ich kenne ist, wo beide Seiten derart gut beleuchtet werden. Aber um so besser für Euch.
Mit ner eigenen Meinung halte ich mich wegen eben dieser Charakterzüge im der Regel sehr zurück. Was Assange angeht: auch wenn er ein selbstgefälliger Autokrat ist: die Verhaftung ist imho überzogen.
Julian Assange ist ein Held, er kämpft für die Gerechtigkeit.
Selbst wenn er enorm selbstgerecht ist, hat er dennoch extremes Unrecht öffentlich gemacht und den Verbrechern in der Politik einen von vielen nötigen Schlägen verpasst.
Dieser Beitrag ist sowas von neutral, ich verstehe nicht, wie man soetwas disliken kann.
Wahrscheinlich, weil wichtige Eckpunkte dazu weggelassen wurden und teilweise etwas Falsches gesagt wurde...
@@dukeemdee5525 Warum triffst du eine Aussage, ohne beispiele zu nennen?
@Hater 90000 bei GEZ geht es um eine Grundaufklährung für die Bürger. Genau wie es die Schulpflicht gibt.
Dass der Präsident von Ecuador, der Assange die Staatsbürgerschaft verliehen hat, seinen Nachfolger, welcher jene entzogen hat, für einen Verräter hält, wäre ein nennenswertes Detail gewesen. Auch in Bezug auf den reißerischen Titel des Videos. Wo bitte hat Assange etwas getan, was auch nur an Verrat grenzt? Hat er jemandem versichert, nichts über kriminelle Machenschaften zu publizieren? Ich denke nicht. Das Video hat trotzdem einen Like von mir bekommen.
@@psyantologist Assange hat z.B. versucht das Penthagon zuhacken weswegen er in den USA wegen Verrat angeklagt ist. Ob er jz ein Veräter ist oder nicht kann man auf der geschaffenen Grundlage diskutieren.
Er hat Fakten dargelegt. Vielleicht manchmal in politisch unpassenden Zeiten, doch Fakten bleiben Fakten. Er ist kein Lügner. In meinen Augen muss er freigelassen werden!
Held! 🎉
HELD !!!
der mann ist ein held der modernen zeit...!!!!!
FREE ASSANGE !!
Klasse Video, super informativ und hochinteressant. Vielen lieben Dank für deine Arbeit. Ich mag deine unparteiische Meinung. Für mich ist Assange ein Held!
Also für mich ist das absolut nicht unparteiisch.Er hat ganz subtil versucht Assange schlecht dastehen zu lassen.Sein Charakter und die unbewiesenen Vorwürfe gegen ihn der Ecuadorianer hat absolut nichts mit seinen wirken zu tun.Das soll die Menschen nur in eine gewissen Richtung beeinflussen, und zwar gegen ihn.Aber zum Glück sind die Menschen nicht mehr so dumm und lassen sich vom Staatsfunk beeinflussen.Assange ist ein Held,Mirko leider nur ein regierungstreues Mietmaul.
@@bobogonzales8040 Ich hab mich nicht durch seine Meinung beeinflusst gefühlt und bin ganz klar Assange-Fan. 😉☺
Es ist schon belegt das der Datensatz nicht von einem Hacker stammen kann. Sondern von Inside kommt. Seth Rich war sein Name.
Wissen to go.........Das Wissen von gestern ist das Unwissen von heute.
Hm... Ist es nicht so , dass die Anklage wg. angeblicher Vergewaltigung in Schweden fallen gelassen worden ist?? - Warum erwähnst du dieses wichtige Detail im Video nicht? - oder hab ich da was verpasst?
Ich verstehe die Kritiker und glaube auch, dass er eine gewisse Agenda hat. Aber trotzdem hat er diese Unmenschlichkeit der USA wie kein Anderer aufgedeckt und steht auch für freien Journalismus. Er ist vielleicht kein Held, das stimmt, aber trotzdem glaube ich, dass er frei gesprochen werden sollte.
Julian Assange mag ein schwieriger Charakter sein, aber das ist absolut kein Grund, ihn derart zu behandeln!!
Sehr wichtig, dass Dokumente auf der Seite veröffentlicht werden. Assange sollte man dankbar für die Gründung der Website sein. Aber ein Held ist er nicht
Hallo hallo Zeit für ein Update !
Wo recht zu unrecht wird wird widerstand zu Pflicht
Hat die US-Regierung eigentlich jemals so eine Art Entschuldigung abgegeben, als das collateral murder video veröffentlicht wurde?
Nein. Für die Täter gab es so gut wie keine Konsequenzen und die Untersuchungen des US-Militärs kamen zu dem Schluss, dass die Schuld bei den Opfern lag, da sie sich nicht als Journalisten und Helfer ausreichend kenntlich gemacht haben. Außerdem wurden weitere Beweismittel vorsorglich konfisziert.
Was für ein dreister Terrorstaat
Als Eigentümer einer Domain darf man da auch "totalitär" seine politische Meinung durchsetzen. Machen Politik-Meinungsblog-Verfasser auch täglich und ohne jegliches Geheimnis draus zu machen. imho
Lieber Mirko,
heute gibt's mal wieder kritische Anmerkungen von mir.
Ich mag deinen Kanal sehr gerne, weil es Wissen zu aktuellen Geschehnissen kurz und verständlich gibt. Oft empfinde ich deine Recherchen fundiert und dass du beide Seiten gut beleuchtest. Dies ist anscheinend bei Julian Assange aber nicht wirklich der Fall. Einmal: warum ist der Aufbau deines Videos erst die Befürworter, dann die Kritiker? Was hat eine Persönlichkeitsstruktur damit zu tun, ob die Sachen, die von Assange veröffentlicht wurden, wahr sind oder nicht? Wenn Selbstdarstellung und Extrovertiertheit ein Verbrechen ist, muss vielleicht auch der mächtigste Mann der Welt hinter Gitter. Dann: warum nutzt du Hörensagen? Gerüchte nochmals zu erwähnen, macht die eher "wahrer", denn dass es der Wahrheit an sich dient. Das hat mit Objektivität m. E. wenig zu tun.
Das einzige, was wirklich Assange vorzuwerfen ist, ist sein Prinzipienbruch und dass er damit Informanten einer Gefahr aussetzt. Dies kann gerne am Rande auch mit seiner Persönlichkeit begründet werden, aber doch nicht so. Und dann das Fazit: Wir wissen es nicht. Wirklich nicht? Wie hoch ist denn der Wahrheitsgehalt von dem Video, in dem amerikanische Soldaten Zivilisten erschießen?
Lieber Mirko, dieses Video hinterlässt ein Geschmäckle - und ist damit eins deiner schwächeren Leistungen. Hast du vielleicht hiermit ebenfalls einen Prinzipienbruch begangen?
Bitte kehre zu alter Objektivität zurück. Herzlichen Dank.
Sebastian
Stimmt völlig, allerdings kann der ansonsten auffallend objektive und sachliche Mirko (bzw. sein Team) nicht anders: das hier ist nun mal ein Teil der Medien, die unter der Kontrolle der U.S. und A stehen...bei einer wirklich ausgewogenen Berichterstattung zum Fall Assange dürften die menschenverachtenden Haftumstände, die lächerliche Rufmordkampagne sowie die Tatsache, dass er in der Botschaft, die ihm jahrelang Zuflucht gewährte, abgehört und videoüberwacht war, nicht unerwähnt bleiben... und weswegen das ganze Märtyrium? Wegen seines angeblich schlechten Charakters?! :-))))
Die Lehre ist doch eindeutig: es gibt keine echte freie Medien, leg dich nicht mit dem Imperium an, sonst zerstört es dich. Deswegen erwähnt Mirko doch nicht gewohnt objektiv ALLE Tatsachen.
Tja der Mirko ist wohl auch nicht so objektiv wie man dachte...
mag ja sein dass er vom charakter her n arsch ist aber er hat nunmal richtig gehandelt
Devenitiv Held ❤🙏 Free Assange❤
FREE ASSANGE
sein charakterliches Profil das hier als negativ dargestellt wird hat einem Herren vom Berg des Zuckers das Titelbild auf dem TIME-Magazin verschafft.. bzw. jedem "Top-Manager" gute "Führungsqualitäten"
Wie wahr^^
Guter Punkt. Begnadete Programmierer fallen zudem selten mit ihren zwischenmenschlichen Stärken auf.
Habe mich vorher noch nicht interessiert für das thema, jetzt hab ich gerade lust nachforschungen anzustellen.