美國第40任總統 隆納·雷根 早就說了：【共產主義 既不是經濟體系，也不是政治體系。而是一種精神疾病。】"Communism is neither an economic nor a political system - it is a kind of mental illness"-Ronald Reagan. 除了前蘇聯,北朝鮮 與 中共 都一直不斷的驗證著他的話.
"野蠻與侵略”..... Because Chinese were all brainwashed for thousands of years into thinking that they were the most advanced civilization in the world..... a disastrously dangerous belief. 因為幾千年來中國人都被洗腦了，以為他們是世界上最先進的文明……一個災難性的危險信念
我们这一代，最后的一代，爱台湾的自由； 我们这一代，最后的一代，爱香港的法治； 我们这一代，最后的一代，爱美国的制度； 我们这一代，最后的一代，爱民主的文明； 中国人- - - 爱美国军队 - - - 爱自由 We Chinese people LOVE Freedom , Freedom , Freedom to China ; We Chinese people HATE Communism , Communism , Communism to China ; We Chinese people , WANT American , American , American to China ; We Chinese people , HOPE Democracy , Democracy , Democracy to China ; - - - Chinese People LOVE American Army LOVE Freedom
五千年中华历史，专制的历史，吃人的历史，登基称帝的历史； 三百年美国制度，民主的制度，法治的制度，自由女神的制度； 中国人 - - - 爱美国军队- - - 爱自由 Five thousand years , still yelling , still praying , asking for Freedom , Freedom , Freedom of China ; Three hundred years , meaning Liberty , meaning Democracy , meaning Hope for Asia , Asia , East of Asia ; - - - Chinese People LOVE American Army LOVE Freedom
美國第40任總統 隆納·雷根 早就說了：【共產主義 既不是經濟體系，也不是政治體系。而是一種精神疾病。】"Communism is neither an economic nor a political system - it is a kind of mental illness"-Ronald Reagan. 除了前蘇聯,北朝鮮 與 中共 都一直不斷的驗證著他的話.
以種種的批鬥、打壓、大躍進、文化革命、反右、及反親運動，造成鬥爭、暴力、荒廢、產業崩潰、飢荒、不少的悲劇，而且是中共奪權以後發生，雖然不是盛世，也應該是和平養民的時代，但非所預料，反而帶來三十年的天翻地覆，要不是尼克森總統伸手聯中抗蘇，中共會第一個解體，不是蘇聯。
@大飞 選你正解
90年代后中国就不是共产主义了，今天中国是披着共产党外衣的汉族民族主义，欺压迫害新疆维吾尔哈萨克的不是共产主义而是汉族民族主义，当今中国的邪恶和肮脏也不是因为共产主义，而是因为汉族民族主义，不过圣诞节跟共产主义有什么关系？哪家的共产主义规定不能过圣诞节了？不就是汉族自己排外仇外的结果吗
其实就是传销组织
美国打了200多年仗才是病
中國經濟下滑，叫負增長；
侵略不叫侵略，叫一部分 ;
窮人不叫窮人，叫待富者；
搶甘蔗不叫搶，叫文明執法；
漲價不叫漲價，叫節日效應；
貶值不叫貶值，叫做“負調整”…
失業不叫失業，叫靈活就業/畢業；
破產不叫破產，叫企業休眠；
限電不叫限電，叫有序用電；
封城不叫封城，叫社會性清零；
獨裁不叫獨裁，叫全過程民主；
淹水不叫淹水，叫水域面積擴大；
餓死不叫餓死，叫生命狀態轉化；
一直找不到工作，叫可就業人士；
殺寵物不叫殺寵物，叫無害化處理；
農民工不叫農民工，叫新產業工人；
禁言不叫禁言，叫維護網絡社區文明。
阿Q
人大沒有你，環球時報沒聘你，都是重大損失
大躍進餓死幾千萬人推說三年自然災害。
太精辟了！可惜无法复制，我想转到中国大陆社交网络上去。
@@leonzhuang1324 可以截圖再修飾就可以了😌
管控言論，叫文明
打壓百姓，叫維穩
侵害自由，叫執法
掩蓋真相，叫和諧
強迫思想，叫教育
限制集會，叫防疫
肥水普篩，叫清零
數字工程，叫脫貧
謊言內宣，叫定調
收割韭菜，叫共富
嚴禁反黨，叫愛國
剷除異己，叫鬥爭
獨裁極權，叫效率
虛假外宣，叫真相
野蠻戰狼，叫外交
覬覦鄰國，叫統一
那個政權，叫中共
最好分裂成几十个小国家，这样就不会危害周其它国家。
長久以來我一直不了解國民黨帶來台灣的二代、三代外省人，為何如此熱衷統中國統一，甚至出現黑道張安樂統促黨、周文偉這樣的事情，看完文章終於頓悟。統一對台灣人有啥好處？發展民主自由法治數十年，到頭來要跟共產國家走在一起，統一後從此就可以過著幸福快樂的每一天嗎？統一後誰當家作主？共產黨跟國民黨騎在老百姓頭上，壟斷一切國家資源，聽黨話跟黨走，吃大鍋飯當殭屍，難道就是中國人的宿命嗎？沒有合理適宜的政治制度，不可能成就偉大的國家，至今中國人還沉迷在船堅砲利思維，沒有人敢探討問題，真的很遺憾。
感謝公子分享了這期會員影片。
個人愛書，但通常不會去翻這種類型的書籍，政治、軍事、國家歷史論述的書籍並非我的興趣。
不過聽公子這麼說，作者的探討與觀點都跟我以前所學到的不同甚至是相反，我還是覺得十分有趣。
也不知是公子說得好，或是作者寫得棒。
總之，我從公子這集影片收穫了和過去不同的中國歷史見解，個人認為是件好事。
謝謝公子不吝嗇地分享給非會員的觀眾們。🙏
今天重新聽了這集！因為剛好跟爸媽聊到相關話題：其實民主社會有個好處，就是跟你意見不同的人跟你一樣都會存在在這個社會裡，就算你再不喜歡他、再不認同他的想法，你跟他都會同時存在，所以你自然而然會覺得你周圍的世界是有各種不同的想法，互相無法被消滅。
而一個社會只有一個價值觀一個邏輯，就會導致在這個社會裡面的人會覺得他要消滅掉所有跟他想法不一樣的人，因為他不習慣他的周邊有想法不同的人。
如果我认为民主制度只是个骗局，是一个更具有欺骗性的统治手段，你能和我共处吗？如果你不能，那就形成了一个悖论。民主包容任何价值观，却不允许反对民主价值观。这是什么鬼东西，是不是很耳熟，对，就是那个要实现大一统世界的伊斯兰国。
但要記住民主社會是有疆界的，也就是民主是對內而無法對外的，家庭內大家可以隨性活著，但跟家庭外面的人就要講規則，並且外人不能說道我家裡的事，所有民主國家都是小國是非常合理的，只有範圍小組織度高，才能形成民主，不然就是要聯邦等制度才能維持民主
@@BEN-cm5ce大國小國？不太懂你在說什麼
看那些中共高官，誰的子女不是在歐美？他們真的不懂西方民主制度的優點？但是有現成的韭菜能割誰肯放手？
你說得真好，完全命中中共領導階層的想法，點出中國共產黨是一個怎樣的政黨，中國社會是一個怎樣的社會。
在獨裁國大一統！只對獨裁者有好處！令獨裁者有更多奴隸！
你想多了，好处很多。不会发生战争，集合国家力量做事情等等
死也死很多人，每次改朝换代从头到尾都要打一遍，起码要死全国一大半以上的人口
是否需要组成一个国家，重点不在于血统，信仰，文化，而是在于观念。由观念相同的人组成的国家，才能长久，因为它是一个自组织的集体。而大一统国家是强行把不同观念的人用高压手段强行的绑定在一起，这样的国家是被组织，必然只能是一个临时国家。可能持续几十年，最多超不过几百年，就会因为不同观念的内耗而虚弱，最终解体。可以说试图用大一统高压的方式去保持一个大国的存在本身就是饮鸩止渴。因为大一统是必然造成分裂解体的后果的。
大一統還有兩個重大缺點：1每個人民都不是人，人權和動物權差不多，每個人的潛能無法更大發揮，每個人民無法真正被國家照顧。2每個地方政府無法真正且合宜的照顧當地人，每個城市、省份、地方、鄉村都配合北京，都只是配角小地方，消滅各地方的特色和長處，成為倚靠北京且被歧視、可被忽視的沒什麼用處之地。
所以美國或台灣這些為什麽會脫穎而出就是打大一統的臉了。
@@user-ih8ys4em2p 是的，很多地方实际上他们是被迫绑定在这个国家中的，或者说，只有君王和他的亲信实际上才是国民，而其他人只是被统治的奴隶。而奴隶持有什么样的观念，这对于君王来说不重要。而正常的国家，应该是大家自觉自愿的带领着自己的家人去组成的共同体，而不是被征服者。
@@yuchengchen2235 美国就是由相同观念之人所组成的国家。台湾还差点意思，不过正在往这个方向改进
中國的大一統王朝很難超過300年，應該也是這個原因！
非常認同公子沈對中國歷史的説明。
如果真的有深入研究中國各朝代到現在的歷史！答案就是：「九分神話、一分真」。
這就是各國給中國歷史的定位。
中國人不喜歡求真，探求真理，只講求勝者為王、攀附權勢(皇權)，然後再搞一堆儒法禮教，還自以為正統，其實都是謊言，不說謊就砍頭，砍完頭還有下一幫人幫圓謊。根本原因就是地理環境的封閉性，一方水養一方人，無知自大的歷史文化，這就是中國，"籠"的傳人，自古以來都在籠中。
看到08:29處，沈公子提到地中海，完全說到點上，中國就是一個籠子，龍的傳人，注定要被歐洲西方船堅砲利撬開的，天生弱國。
@@alunis7661 +1
2000年的吃人历史
所謂的中國是：
言謊子孫+籠的傳人=謊言國度
@@faded..00 有時候旁觀者方清
谢谢沈公子，收听一节真正的历史课～
中國=中央集權國家
2千多年來，秦代商鞅的怨靈一直徘徊在這片大地上，詛咒著每一個人，從沒消散…
精闢 !
大實話 !
中國人一向對統一有個迷思，覺得統一就應該有個中央，然後國家每個部分，以至每個角落都要聽命這個中央指揮。但這衹適合新加坡和台灣返類小型國家，對於大型國家就應該採取既分治又統一的結構--聯邦制，例如美國、澳洲、加拿大等，因為中央一套政策不能適合每個地區的需要和人民的意願。
如果联邦 那么地区贫富差距我觉得会更大 联邦也就意味着没有转移支付这种 现在的西北部 中部地区会比现在穷得多 但是沿海会更加富裕 不过确实现在中央权力过大 从而产生地方躺平 有能力也不想管 因为给中央的税收过高 所以中国以后的未来可见地方破产会越来越多
我不认同，我觉得中国佬就应该被殖民，让其它国家统治。像你说的地方分治不现实，手里但凡有点权利都会贪污谋私。这是中国人的本性。香港，澳门殖民不是管理的挺好的。高层这一套从上直下都是金字塔式管理，这不是做皇帝是什么
@@maymay9767 這就是迷思，沿海省份賺那麼多，為什麼要分很多給其他省？這違反人性，人會躺平，地方政府也會，各省政府應該要去發展自己的產業，增加自己的競爭力，假如大型國家中央抓太多權，第一 養太多公務員，財政負擔大，第二各地發展會受中央侷限，第三缺乏誘因，各地方政府會缺乏競爭力。中華人民共和國其實就是新的舊中國，是帝制朝代治理模式的新瓶裝舊酒。
@Dbnne Hjsj 歐盟這種叫「邦聯國家」，成員的獨立性更強，國家雖小但有大國的好處。像立陶宛這類寡民小國竟可以對付像終國這類龐然巨獸。
@@maymay9767 國家或許會按財富差距、言語等來分裂成不同的小國，例如上海、香港等會獨立出來，然後再公投決定是否以聯邦制或邦聯制再組成一國。另外你説不能轉換支付是甚麼意思？以我在香港的經驗，用網上銀行就可以把錢調到世界各地。
补充一点，这本书的作者王飞凌先生出生在中国，但是后来移民美国，是美籍华人，写过关于中国户口制度的研究。也是因为这个研究，2004年在上海做美中交流的时候被国安强行拘留过10天。
曾經一個經濟學老師說過，中國的富裕是用農村人的福利供養出來的，而戶籍制度就是限制他們享受城市的福利而發明的。這個老師研究房地產經濟以及政治經濟學，他上政治經濟學（具體說是特色社會主義經濟學）的第一節課就跟我們說，這個課學的任何東西都不要寫在西方經濟學的卷子上。（我一直覺得他是個清醒的人，可惜在牆內）
其實我覺得『中國』70多年前就亡國了，就不知道有沒有復國的一天和以何種形式了
国民党还是算了吧，中共再烂也烂不过国民党
跟古埃及、古希臘一樣，過了就過了，不會再回來了。
中华民国只剩台澎金马了，秋海棠是不可能恢复了
@@user-zu7xz8ge8p秋海棠本身也是被鯨吞蠶食之後剩下來的，總之過了就過了。
听了之后，对中华文明，中原朝代和后来的国家的历史沿革和变化的原因有了更丰富和清晰的了解。
公子沈先生的每一期視頻，能從中學習到很多知識
短期強大是為求開疆拓土, 諸子百家盡可獻策, 長期貧弱是為求政權安泰, 諸子百家反成禍害.
獨尊一家, 雖然對內可保政權安泰如山, 然而面對外侮往往不堪一擊, 因為即便有人能夠出謀獻策, 肯定也是先被打成反賊.
《三國演義》開篇語：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」
統派的總是將前者當真理，卻總是忽視後者....
公子 謝謝🙏 讓大家更多人知道歷史真正你真相。
你的良善還有勤勉好學。 我把你當作老師了。慈祥和藹溫暖的
感谢沈公子的分享，让我学到了专制集权主义的大一统政权必然导致国强民弱且这个政权是不可持续的，它的最终毁灭时会不可避免地再一次给百姓带来巨大的伤害。维持多样性和民主化对普通百姓才是最好的状态。
感謝公子沈分享的這本書和這些觀點，從這些角度來看中國歷史確實很多事情清晰了很多。
大一统就是这片土地上几千年苦难的根源
大 可能还不可怕， 一 是最致命的
沒錯，乾隆時期國雖強但民貧弱，大一統只是藉口，只是用來滿足某些人的利益，一般底層人民仍然窮困。
@@billystrong9749
乾隆時期 歐洲人到北京 路上都看到路邊一堆餓死的人骨 只有大城市有繁華
统一不好，剩下的时军阀混战好。
很開心與公子沈有同樣的想法
我也發現了中國文化是永遠的無限回圈
脫離不了野蠻與侵略的原始社會的本質 而且每迴圈都會是以血災作結尾
"野蠻與侵略”..... Because Chinese were all brainwashed for thousands of years into thinking that they were the most advanced civilization in the world..... a disastrously dangerous belief. 因為幾千年來中國人都被洗腦了，以為他們是世界上最先進的文明……一個災難性的危險信念
大哥时间会证明的，你下结论太早了。
中国解体之后最好不要大一统！最好分好多国家！如果在邪恶也好管理！独裁才想大一统，官员分配利益
我们这一代，最后的一代，爱台湾的自由；
我们这一代，最后的一代，爱香港的法治；
我们这一代，最后的一代，爱美国的制度；
我们这一代，最后的一代，爱民主的文明；
中国人- - - 爱美国军队 - - - 爱自由
We Chinese people LOVE Freedom , Freedom , Freedom to China ;
We Chinese people HATE Communism , Communism , Communism to China ;
We Chinese people , WANT American , American , American to China ;
We Chinese people , HOPE Democracy , Democracy , Democracy to China ;
- - - Chinese People LOVE American Army LOVE Freedom
香港已經沒有法治了
@ mastafar king 所以是最后一代
美国的制度？随便持枪杀几十个儿童？
香港百年司法制度 已被無恥的人大以舉手通過國安法，完全冚晒喇！ 宇宙國安法破壞 人身、資產安全信心！
您的陪伴对我们这些醒来的反贼至关重要！对无数的还没有醒来的同胞，更是至关重要！
生在这片土地上的人已被蒙蔽千年，也只能通过更高视界的人的眼睛，来重新审视这片苦难深重的土地。
不會的，「他」最會抗了，幾百斤都抗過來了，而且不懂得換肩，還有什麼抗不了的，沒事的。
這個政權一定能像秦始皇想象的一樣千秋萬代。
毛泽东在抗战期间接受美国记者采访时，说我们已经找到一个跳脫治乱兴衰循环的方法，那就是民主。说得很好，可惜僅僅是说说而已...
一个恶魔的鬼话
如果沒有文化大革命，中國的改革開放不會那嗎順利，只是文化大革命沒有破壞幹凈導致中國的封建專治思想還在延續
毛澤東一開始也到處鼓吹各民族自決與獨立。打不過別人就希望能偏安，講湖南獨立，等到勢力強大就要攻打別人，自己當皇帝。
騙取好感的鬼話.
打着右灯往左转，这家伙
8:00 我個人淺見，東南沿海不是出不去，是各朝中央「不讓出去」
强汉30年，盛唐50年，大宋清明上河50年，大明仁宣之治20年，康乾盛世100年，剩下都是乱世
偶爾在網上會看到這樣的留言:"台灣必須統一，也必然統一"，完全是意識型態作祟的斷言，有時候還會再加上一句:"這就是事實。" 這就是中國特色沒有邏輯的話術。
@@lawnjames562
真理者，是指顛撲不破的道理。
必然統一是真理嗎?
如果是真理，
那新加坡與馬來西亞必然統一就也是真理了。
@@lawnjames562
福克蘭群島呢？你說的是地緣政治的可能走向，並非真理。
中國，由14億人組成。
13億百姓跟1億共產黨員。
中國，是13億人養活1億人，而不是共產黨養活13億人。
重點就是，不論在集權國或民主國，百姓人數永遠大於官員人數。
差別在，民主國，只要執政黨爛，百姓有權讓他下台，而集權國的百姓沒權。
古代的改朝換代，很多是起義推翻當時爛的政權。
如果中國人認清了這個事實，就起義反共，13億人不要再當那1億人的奴隸。
武力差距太大了，还是学甘地的非暴力不合作吧
風雨如晦，雞鳴不已。
願良善之人長存於世界，惡邪之人早日退出人間。
您好善良！💖
中國要真正的改變，必須要再一次分裂，但是，這一次，不能再大一統了。因為尊重多樣性，是實現繁榮的基礎。
各自以自身的優勢發展，才是最好的方向
@@user-ls4vj7zy7o 那閣下認為中國的優勢是什麽？
真正要改變中國現狀不是靠分裂，而是要改變那種秦制中央集權壓到一切不容置疑的思維模式，也就是終結秦制的單一性，社會要有多樣性和多元化，同時要用法治取代人治，這才可以確保民主制度長治久安不被民粹取代！否則就算中國分裂開來只不過是給朱元璋和劉邦們提供了一個逐鹿中原建立另一個大一統王朝的機會！
@@philipzeng2412 對，道理是這樣
大量人口基數，多元種族文化，豐富本土資源
各地區先各自發展，再聯合成長，絕對能成為世界一流強國
我個人是極端反對儒教，儒教的三綱五常的專制大一統思想是中國幾千年專制的最大幫兇，是中國文明的癌症，當然創立儒教的孔丘等人心裡想的可能是個美好的夜不閉戶的大同理想社會，就像共產主義一樣，這個人我暫且不能評定他是真的無知還是說壞，但是獨尊儒術的統治者是非常壞的。另外蔣中正本人也是大儒棍，他為什麼也想搞專制大一統。要想過上民主自由的生活，首先要摒棄大一統，愚民被洗腦幾千年，一時半會不可能接受的，不要緊，強制推行，像波蘭立法禁止共產主義一樣。
同意！古代大一统王朝的皇帝除了秦朝以外其他朝代的皇帝都很喜欢拿儒家来洗脑人民。
儒家并没有大一统思想您是不是看的于丹的儒家？
@@user-ok8of1ug2v 我不认识什么于丹。
大一统主义而言。前所谓“受命于天”的帝王或天子，乃是“天地”或“天下”的最高主权者，所谓“皇天眷命，奄有四海，为天下君。”（《书经》大禹谟）这句话的翻译，就是“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。孔子依着这天命最高主权不可分割的命题出发，而主张“尊王”，主张恢复西周形式上的大一统，而对于破坏那种大一统，并各霸一方各自为政的乱臣贼子，不惜口诛笔伐。至于“作春秋”而乱臣贼子是否真正有些恐惧，当然是另一个问题，但孔子托春秋以明其“复梦见周公”之志，想把当时分崩离析的局面多少挽回过来，却是一个事实。又孔子所梦想恢复的大一统，原不过是西周那种只在形式上表示“礼乐征伐自天子出”的贵族政治秩序，可是专制的官僚的统治，却正好需要这种“天无二日，民无二王”的学说来支持其中央集权的政治独占局面。假使在四境之内，或在声教所及的小天地间，有一个国土或有一个民族自树一帜，不肯对那个自视为“诞受天命”的政权表示服从，就算它安其土而子其民，治理得颇有条理秩序，也认为非挞伐用张使其解体屈服不可。而且，那种独树一帜或未曾就范的政权，愈是治理得有办法，它便愈要成为“王赫斯怒，爰整其旅”的征伐的目标。照理，“天下为私”的专制者，自己既强制别人接受自己的统治，他究竟何所根据而阻止别人不各自为治？或者至少他将如何劝说别人不各自为治呢？在这种场合，“天命”和“春秋大一统主义”便被反复发挥与宣传，大一统主义在吕不韦的《吕氏春秋》中是讲解得非常明透的，到了“天人相通”的董仲舒则更公式化为“春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊”。由是，久而久之，“谬种流传，演为故智”，致使在现代以前，中国人的政治辞典中，始终没有“分治”、“联治”那一类名词。“一统的江山”或“一统的政治”未曾实现，就称为“创业未半”，已实现而后为人割裂，就称为“偏安”。每到一个朝代末期，群雄并起，互相厮杀，直到最后有力有势者，混一宇内，才使那些为人忙着打天下的老百姓，得到一点喘息的机会。“真命天子”出现了，儒家“大一统”的理想，又实现一回。
@@user-ok8of1ug2v 董仲舒从天地、阴阳等方面对公羊学中的“大一统”思想进行了诠释，使之成为王权政治合法性的重要依据。董仲舒“大一统”思想的核心是天子。天子作为“天”的儿子代“天”，并按照“天”之道来统治天下；在天子之下是百官和百姓；百官从天子那里获得治理百姓的资格依据。因此，这就构成了“天”、天子、百官、百姓四个等级系统。在这个系统中，天子不是固定不变的，而是会随着天命的改变而发生变化。一个人能否成为“天”的子，不在于他是否是继前人而王，而在于他是否有来自于“天”的命。天命的收授是“天”根据君王能否实行天道而采取的奖惩措施。如果一个君王能够按照天道来治理天下、造福万民，那么他就会享有天命，否则就会失去“天”的支持而丧失天命，失去天下。在这个过程中，董仲舒认为天道是不会发生变化的，会变化的只是君王对天道的理解。当君王对天道的理解产生了偏差而又没有采取及时的补救措施，那么天命就会转移，重新被授予能够正确理解天道并按照天道行动的人。这样的论证过程，一方面为布衣出身的刘邦所建立的汉政权提供了合法性的证明；另一方面也赋予了董仲舒所言之“道”的经世治国地位。而董仲舒所说的“道”就是他在儒家思想基础之上，同时融合了当时流行的各家学说而建立起来的“大一统”王权政治理论体系。
@@muridmili8137 儒学一直是官方意识形态
今天中國的經濟成功其中2個很大的原因是（1）外國資本家到中國投資，中共從中賺取外匯，今日有點錢便到處欺負別國，滲透歐美國家，像是流氓惡棍，（2）中共偷呃外國的技術，看看近200年影響我們人類生活的產品有那一樣是中國人發明？從電燈，汽車，傅真機，冷氣機，焗爐，微波爐，電視，電話，手機，電腦，互聯網，什至元宇宙⋯⋯都是外國人發明，尤其以美國人發明最多，中國十多億人，也不想想為什麼自己發明𣎴到，一味抄襲，盜用人家智識權，光是沒有Windows 就什麼都做不了，還一天到晚想用習包子新時代特色社會主義去帶領全世界，做老大，契弟就有得你做
中国的高铁，5G，超高压输电，航天空间站一定都是从西方爸爸那偷来的
中国人几千年都分不清什么是国，什么是政权，一直把两者混为一谈。
家天下的傳統囉，跟現在北韓一樣
就千年奴才基因作祟
檀渊之盟没有这个高度，虽然有武士精神的契丹人会遵守，刚签完有大一统梦的宋皇帝就下令不执行，宋徽宗不仅仅是画画写诗，一辈子做汉武帝梦。只到现在，东亚也不懂的遵守以西伐利亚合约体系为基础的联合国宪章，合约体系只有西方那种有蛮族武士精神的族群才能遵守，东亚被一遍遍格式化的洼地降奴只知道有皇帝，不知道有合约体系。
有宋一朝的GDP之高，正是西门庆歌舞厅茶馆按摩院歌舞厅妓院经济和服装鞋帽经济的体现，没有支撑国家实力的军工经济，金人不到两个时辰破新郑，半天破卞梁，就是这种自古以来经济的体现。
听公子沈声情并茂地为我们讲中华秩序。我们所学的历史以前都是不真实的历史记载.是大一统的专制需要。谢谢公子沈带我们学习真实的历史。很有借鉴意义。
聽下來就是：一個人生了幾個孩子 孩子長大了必須要選出一個當家的 於是其中一個一定會絞盡心思把其它幾個幹掉 。
解決很簡單：尊重個人意志即可
而中國人啊，就活在貪和生物層面，不斷輪迴。
孩子长大不是应该分家 自己各个组成家庭吗
太精彩了，希望以後多講，谢谢你先生
公子沈在南宋與金的條約有說錯，南宋當年內部有兩派爭議，到底要聯蒙滅金還是聯金抗蒙?
1214年七月
宋寧宗接納真德秀奏議，決定從此罷金國歲幣，但沒有直接出兵，對於蒙古攻金保持中立
結果當時的金主金宣宗昏庸，居然認為被蒙古劫掠的財富物資可以從南宋劫掠補償回來，
1217年金宣宗貪宋淮南之蓄欲「取償於宋」以「歲幣不至」為由，下令烏古論慶壽攻宋，
這就是兩岸教科書都鮮少提及的「金軍三道攻宋之戰」
被金這樣攻打，南宋自此放棄與金合作抗蒙的可能，全面倒向聯蒙滅金
因此公子沈說南宋背叛條約背叛國際秩序，這其實是錯誤的
嚴格說來只有毀約不再對金國進貢歲幣，
真正背叛國際秩序反而是先入侵南宋的金國
我不知道為什麼兩岸的歷史教科書都刻意跳過「金軍三道攻宋之戰」不教
我是靠著興趣無意間看到網路資料，才知道有這一場「金軍三道攻宋之戰」
如今看到公子沈也不知道「金軍三道攻宋之戰」
那可見兩岸的歷史教科書都刻意跳過這場戰爭，故意地要把南宋描寫成背盟短視近利的漢人政權
，但其實南宋統治層沒有那麼笨，
他們非常清楚知道幫助蒙古有可能重演北宋被滅亡的悲劇，
但是大金帝國的金宣宗率先擺爛，使得南宋政權別無選擇。
(這麼重要的戰爭，兩岸政權居然同時選擇從歷史教科書刪掉???可見不管是蔣介石政權還是毛澤東的政權都是拿教育去愚民，都刻意在竄改歷史)
花園口潰堤也是被蓋起來
只要是黨幹過的壞事都不會寫在歷史教材上
歷史課本只會把黨、領導神化
所以中国的历史记载99%是神话， 1%才是真话。
古往今來有大一統思想的國家必定是專制政體，因為被統一的一方處於被動地位，是利益受損害的一方，就會有反抗意識，必須進行高壓統治。
要維持高壓統治，就得耗費大量的人力物力財力。隨著王朝的衰退，就會越來越難以為繼，最終導致帝國分裂。
這些分裂的國家中，發展相對強大的國家統治者又會想去征服周邊國家，通過訓練出一批打了雞血的炮灰，又實現了統一，歷史就這樣循環往復⋯⋯。
大一統思想與其說是中華秩序，不如說他是中國魔咒，是中國人數千年以來的苦難根源。
要想擺脫這個魔咒，只能盼著中國人哪一天能覺醒。但我想這比摩西分紅海還要更難⋯⋯。
帅哥分析的很全面很透彻！👍
错了不仅仅是中国分裂 统一，统一，分裂。世界上所有国家都是如此。外来的侵略，内部矛盾的纷争，这是必然
这样看来你根本没有看懂这一集
真正稱得上中華文化的時代我覺得只有春秋戰國時代，漢代與民休息時期，盛唐時代，宋代，民國黃金十年，其他的基本上我都覺得屬於黑暗時代。
好棒的讀書分享，我是一個讀文字有些微障礙的人，能用聽的方式得到這方面的知識，真的很開心！感謝公子！
聽完李永樂老師用剪刀石頭布來解釋，我覺得把事情簡單化。再聽過公子的分析，感覺自己看事情再立體一些。希望公子繼續做更多優質視頻。
李在国内能随心所欲的说话吗？或全面客观的分析？
@@weili8464 人家也沒說只聽李永樂的
哈哈哈， 别这样，等下害李永乐被封，他可是我最爱的播主之一，他也绝对是不敢碰政治的东西
可以看看刘仲敬 虽然也是个“诈骗犯”
李永樂幫黨洗地也不是一兩次的事了，他應該已經被吸收成為大外宣了。
好莱坞拍了一部西藏七年的影片，里面很客观的反映了西藏在二战前的生活面貌，这些不符合当今中国的，对于西藏的政治宣传，结果被中国政府封禁，还打压参与创作的影星艺术家，包括马友友，他参与了配乐部分。这是我对于中国政治压倒一切，掩盖真实的历史，无视客观的现实，还封禁艺术创作。西藏并非是我们认识的西藏，野蛮无知和贫穷，实际上，19世纪的西藏，和西方西亚的联系比内陆大清国更早更深刻。宗教和教育都比大清国更广泛和深刻的普及到社会的中产阶层。读过西藏七年的书，就会说，西藏不应该属于中国管辖，中国完全没必要管辖西藏。历史，宗教，文化和语言都应该是一个独特的和独立的地方。
為什麼中國短期強大，長期貧弱不堪？
個人認為，這是因為中國自古以來的『君臣父子』以及『尊中』的觀點
導致各朝都會有不管各地需求，強行把資源挹注首都 / 中央 / 權力核心的做法
所謂的『集中力量辦大事』從來不是土共首創
而這風氣不單只在空間，也包含時間；所以會出現數代積累一夕敗盡的情形
就像有些人發薪頭三天佳餚珍饈，之後日日吐司泡麵白粥度日
或是挖空數個錢包購置高價房產，一家背上幾十年喘不過氣的房貸
漢朝文景兩代抵不過一任武帝的征伐也是如此
而這樣的『力量集中』極大程度上是勉強為之，非出於自願
所以必然有許多彼此間不能融合之處，軍隊或許還可以靠軍法強加融合
但許多各地的風氣民俗生活習慣就不是一言可定的，
縱使沒有內賊營私舞弊，許多資源就損耗在這種『磨合』上，
何況中國自古不乏貪贓枉法之人
一旦資源消耗過度導致分配無法讓民眾吃飽，滋擾不滿就會發生
當既得利益者也有性命之憂前夕，動亂就會全面爆發
華人主政的地區，最糟糕的當然是中國。如還不醒悟，放棄儒家那種君臣父子君臨天下，以及馬列法西斯毒思，改而走向民主自由的話，那必定是重複那種歷朝歷代大動蕩悲慘宿命輪迴的命運。
香港本來很自由，前途光明，可惜強行遭君臨天下之被大一統，命運從此被中華天朝綁架，前途堪憂。
台灣最幸福，終擺脫了大中華天朝迷思的束縛。可以這麼說，只要台灣不被強行回歸到中華天朝那種君臨天下，那命運肯定是較好的。
新加坡雖然不屬於中國，是東南亞一個多元種族多元宗教的西方式政體的小島國，但華人占了多數。其第一任總理李氏雖受英國優等教育，但身為華人的他多少仍然施行的是“家天下”的威權治國理念，傳位到了長子(第三任)，仍然還在繼續行著“國家對公民乃如父母對孩子””的威權治國理念。所以新加坡若不改革走自由與真正公平民主道路的話，遲早也會走向衰敗。
新加坡的李氏家族本来就是典型的中华胶家族。
五千年中华历史，专制的历史，吃人的历史，登基称帝的历史；
三百年美国制度，民主的制度，法治的制度，自由女神的制度；
中国人 - - - 爱美国军队- - - 爱自由
Five thousand years , still yelling , still praying , asking for Freedom , Freedom , Freedom of China ;
Three hundred years , meaning Liberty , meaning Democracy , meaning Hope for Asia , Asia , East of Asia ; - - - Chinese People LOVE American Army LOVE Freedom
爱美国，却是元首青年。如果生活在中国绝对是资深粉红，味儿简直一样
很有趣的觀點，以前在學中國史的時候就覺得，宋朝這麼文弱的朝代居然這麼能撐，很神奇，用現代貿易觀點來看就說的通了，之前看文昭的影片也說過宋朝用貨幣政策搞垮隔壁國家的故事
宋朝的各領域的多彩成就，堪稱中國歷代之最；但宋代的領土卻是各主要朝代中最小的，也就是不執著在大一統，而造就輝煌
宋其实不弱，但主要是冗员太多，国库亏空。宋真的弱的话，撑不到三百年的
@@wenyou0828 之所以无法进步就是因为后人总用武功论政治
@@andys9423 宋朝如果不是执着于大一统就不会灭亡了，与邻国签订合盟不是出于自愿，而是迫不得已，在朝廷眼中是"国耻"
@@chrisliu5460 集权体制对内镇压的需要
封建專制政體逃不了盛衰興亡，無一例外，歷史是必然發生，這不是公子什麼驚人預測
封建就不会专制 应该是君主专制
古代中国根本不是封建社会
但改變不了什麼 中國通常是內鬥 犧牲品都是人民 上個世紀 毛vs劉 毛有軍權最後毛贏了 趙vs 鄧 鄧有軍權 鄧贏了 現在團派vs 習 習有軍權 這不像以前沒有核武能靠外部勢力推翻 所以習如果連任勢必外部應該會更全面制裁 但內部應該更能穩固習的位子 畢竟當了皇帝想的都是權謀跟被害妄想症
@@權-n6x 所以一切才刚开始
專制帝國 與邪惡軸心的現代終結者- 有良知的歷史學者+堅持民主自由法制的實踐者😢😮😊
每次把具承諾條約當成歷史文件，最後都是自食其果，真的是天道輪迴報應不爽
中國人歷來的政權害怕多樣性
中國人害怕比較 極度不自信
難怪世界上到處樹敵
中國恨遍世界主流國家
也難怪中國人一直都想把台灣人給拖下水
見不得台灣人好
也看不見自己的悲哀
終歸畢竟台灣人就是台灣人
中國人就是中國人
所以即使是陳秋實 那種正義凜然的正義人士
竟然也是大一統的意識形態
終歸....畢竟.....
西方人探討政治，是誠實的面對人性的貪嗔癡，來設計一套符合人性的制度。但中國人卻特別愛強調政治要由人性高尚的人來執政，一昧追求仁君德政，但是反而製造更大的暴政。我認為因為這種人格高尚自以為清新脫俗的人，首先很難有豐富的社會管理工作經驗，原因是這種人在工作崗位上，容易有脫離現實的思維，而他們解決問題的方式也不是用現實利益或各種妥協手段來吸引群眾，而是利用道德勒索，動輒扣帽子來壓制反對聲音。第二，這種高尚之人一旦使用道德勒索來控制他人之後，下一步就是自我造神，因為不造神不凸顯自己高尚與眾不同，那如何證明自己的道德遠高於別人呢? 不然如何能證明自己的道德勒索有合理性呢? 從以上兩點就可以推論，中國對政治人物有過高的道德期待，就必然會製造一批缺乏解決現實問題能力，而且非常喜歡好高騖遠自我造神的政治人物出來。這種無能的統治集團在太平盛世時或許可以安坐龍椅享受不做事就不犯錯的光環。但當國家陷入亂世，國家需要能人來治理時，中國統治集團的現實面就立刻曝光，當人民發現統治者居然如此不堪，整個信仰體系崩垮後，國家不再有一個被認同被尊敬的統治者與價值觀，中國自然陷入巨大而毫無道德可言的激烈內戰，製造出可怕的人道災難。
这科举不是危言耸听，确实和我担心的一模一样
你分析的就是標準儒家政治觀 ，中國就是給儒家嚴重的綁架了 ！
中国的历史四个字就可以解决，造神，造孽。
@@yiteng7181 畢竟西方社會是建立在基督教教義之上的，基督教教義就是認為人是有原罪的，像人性中的貪婪嫉妒之類的！
2007我人在杭州 當時是溫家寶時期 一度以為中國會變好
直到習進平上台後 ..... 我很慶倖我是台灣人
其实我一直很想知道的就是古代每一个朝代都有自己的称呼，都没以中国自居，为什么现在的中国都说自己有五千年的文明史？？？
这一期讲得太好了，茅塞顿开。
中國 沒有幾千年 歷史哦！
中原 才有 幾千年歷史。。。。
中國 （政權名字）不等於 中原（地域名字）
有如 美國 不等於 美洲
中國會不會滅亡不是用嘴巴說滅亡就滅亡，要看你們自己國內的人民敢不敢反共產黨要是不敢反說什麼都是多餘的。
谢谢。这是了解中国历史的很好开端。窃以为，东亚大陆的社会形态应分两截，秦朝以前是封建制，以后直到今天是君主专制。而兴亡交替是后者的特征。两者有天壤之别。而封建制在欧洲很多地区一直延续到近代，譬如神圣罗马帝国。
封建就是馬列邪說把中古歐洲的封建史觀套用在中國以君主專制為主的古代史頭上，完全就是牛頭不對馬嘴！秦以後那叫做君主專制制度或者叫做秦制！列寧式政黨套用在秦制上完全可以無縫連結！共產黨可以長期執政的中朝越古，前三個歷史上都是長期秦制的國家！
一句話，統治者不斷做惡，導致國家貧弱，少做惡，就好一些。
我贊成毛澤東還沒瘋掉時的一句話
中国各省獨立 民主建國
謝謝沈公子的中華史的深入淺出解說、受益匪淺、推推推👍⋯⋯
@@user-bs6td4bq6e 你連「純粹」都寫錯，還要信你的推薦？
@@user-bs6td4bq6e 呵呵，中国元朝打到欧洲，清朝收了新疆和西藏，以至于中共现在一直以新疆西藏自古以来就是中国为由，拼命压制当地人。中国（中华人民共和国）以大一统为由，要武统台湾，你说中国不喜欢对外扩张，你中国人吧？
@@user-bs6td4bq6e 很好奇為什麼你會認為中國總體不是喜歡擴張的國家呢? 這視頻主說到在中原的統治者都想一統力有所汲的地方 以我淺薄的歷史智識每個朝代好像真的都按這邏輯去運作 只有去不到的地方才會放棄 不論地理或是本身經濟問題 那麼這樣去想不就是喜歡擴張嗎?什麼你能引出不喜歡擴張的結論 望賜教
@@user-bs6td4bq6e 哈哈哈哈哈哈哈哈高雄歷史哥不是韓粉嗎？
很喜欢这种说历史的节目，超赞！
這種大一統的思想很陳舊，歐洲，大家互相割地都不覺得怎麼樣。只不過被割地呢有多種語言文化而已，我喜歡歐洲人的這種態度。
文化多元才會有更迷人的風采
其實互相割地並沒有不覺得怎麼樣，埋下的只有火苗，你看中、南歐...你看用同樣手段處置的以巴問題，你看非洲的土地歸屬
秦始皇害的把那些文明文化都破壞了
中國不是19世紀唯一一個被圍毆的國家，卻是記恨到現在的
@@user-xt1mg9vo1k 秦帝國不是最壞的，在那時候還有戰國貴族存在。漢武帝時才是第一個專制獨裁的高峰。
其實我們應該用一個不同的角度來想。也許民主不僅是自下而上產生的，更是恩賜的。歷史上幾乎每個帝國走向民主化 基本上都經歷了自下而上 以及恩賜民主相配合的道路。例如 英國的光榮革命，其實就是以一種上帝授予民主的方式 實現社會和解。歐洲 東歐的民主化 大多也是以一種 上帝賜予的名義 完成和平轉型。
而在亞洲 日本與台灣的民主 也是恩賜的。日本是天皇的名義 天皇宣布自己是人 跟老百姓一樣 民主是皇天賜予的。台灣也是在下層民眾抗議以後 蔣家主動放棄了權力。
所以說 民主不僅僅是自下而上 也是天賜的。
中國與歐洲的歷史走向之所以會完全不同，可能去區別於對於自身傳統文化的尊重上。歐洲歷史 最終因為宗教改革 到啟蒙運動，實際上實踐了以宗教為基礎的民主改革，也就是一種挑戰羅馬教皇的權威，認為民主是上帝賦予的權利，實現轉型。
而中國則是走向了完全相反的制度。主要是皇權擴張，否定了行之有年的天道輪迴傳統，相信人定勝天，皇帝不是天子，而是神明。所以神明是不會犯錯的，也不用負責任
全部都是天下百姓的責任
民主制度大多源于自上而下的和平改良而非自下而上的暴力革命，一个国家说到底还是靠精英来改变的。底层人民最多能搞出个太平天国，黄巢，张献忠，那些说白了就是流寇，连原本的政权都不如，没有带来解放却带来了更深重的灾难。而且现在有了现代武器，底层人民更是掀不起什么风浪了。甘地的非暴力不合作能成功，是因为英国人愿意自己走，苏联会解体，是因为戈尔巴乔夫愿意，东欧会巨变，是因为东欧那些独裁者多少还是文明人，看到自己民心尽失大多就体面地妥协了，如果他们不愿意，这些变化多少年都不会发生，民众能做到无非就是大规模抗议了吧，杀光就行，来一个杀一个。中国民众不是不勇敢，也不是没有斗争过，终究还是中国的精英阶层思想觉悟还停留在军阀和帝王的阶段。
@@oscarshen6855 中國歷史上其實是有建立一套基於儒家信仰的社會秩序，這套體系雖說專制，但是規範了社會所有的道德觀 仁義觀 君臣父子關係 以及天道輪迴。這套秩序深深影響亞洲國家，實際上對於亞洲的現代化起到正面作用，至少在社會改革時 社會人倫不會失去 變成人相食的世界。
現在的問題是 文化大革命所造成的影響太大 反而自身否定了傳統價值 導致人倫喪失 還深深影響了統治者的素質。人吃人的狀態在官場中更加普遍。這是過去二千年帝制沒見過的
China的历来是，现如今的江西省，昌南县。当时是最早出口瓷器的地方。外国人只知道昌南，而不知道中国。那时候还没有中国一说。所以，昌南（china)也代表了瓷器。
大一统的本质就是国家的初衷由以人民的幸福生活转变为了政权本身的稳定。可能人民本身也会从这种政权的稳定中部分受益，但是更多的是人的权利对政权稳定的妥协和让步，发展到后期必然会带来越来残酷的思想禁锢和对人民的剥削，最终物极必反，这种禁锢剥削会造成人民的揭竿而起。但是尤其缺乏民主自由的思想萌芽，最终还是要陷入这种轮回。
感谢免费分享，希望还能看到下部份精采视频。谢谢！
碎片化的说历史，碎片化的聊历史，还真做起学问来
如果以這種觀點中國人是還沒有大規模覺醒的，一旦中共解體情況大可能就會進入軍閥割據時代或俄羅斯模式所謂的民主聯邦事實上什麼都不是
再以民族性相似的俄羅斯對於民族>民主自由而言只會依賴強大的領袖這點只會是獨裁者的溫床，其實從這點看如果最好的情況就是在不影響世界進步的狀況下中國最好變成軍閥割據時代，但問題來了就會造成核擴散的問題對西方利益甚至亞洲國家都是危害
為什麼我沒討論到中國進入民主聯邦制度的可能？因為多數正統中國腦都只想當皇帝阿...當假設全中國大多數人口只想依賴政府像個褓姆東西奶都幫你餵好而不是真正想要參與民主規劃這點就只會讓民主進入危險狀態
满满的学识，谢谢沈公子！
中國的知識份子要負最大的責任：暴政時，知識份孑沒有帶頭抗暴；開國時，知識份子為政府設計獨裁體制。知識份子只知道「榮華富貴」。知識份子不覺醒，中華大地永遠是這樣。
知識份子是神嗎？他們也只是人而已！重點是這個文化對人的認知是有問題的
哭到不行，唯一清醒的人也淪陷
雖然知識分子確實力量有限，清醒的基本都跑路了也改變不了什麼，但是建國初期個個上趕著跑到北京去唱讚歌真的讓我對中國的知識分子失望透頂
@@user-lk2nj9uu8h 知識份子有帶動風潮的責任，放棄這樣的責任是枉費身為讀書人
給好奇的朋友們。
羅馬帝國在塞維魯王朝時才開始真正的變成"帝國"，在那之前只能叫做"聯合帝國"。
共和國和帝國在三世紀危機前擴張的區域實際上大多數並沒有變成羅馬直接統治區域，大多數行省的實際統治者仍是那些當地權貴、仕紳，有些甚至連國號都仍然保留(例如本都、納巴泰和努米底亞王國)。另外值得一提的是哈德良曾派往埃及要求進口穀物的文書是採用"外交文件"的形式而非"行政命令"或"皇帝敕令"。
「羅馬行省」真正的意義和性質比較類似「戰區」，跟現在美軍的非洲司令部和歐洲司令部類似，羅馬武裝力量駐紮在這些行省以鞏固當地政權對羅馬的效忠並提供保護，羅馬總督的職責則是該行省武裝力量的總司令並向當地的統治者收取稅金(保護費)，這也就是為甚麼羅馬總督明明看似是地方首長，但是總督自身和周遭幕僚都是武官職的原因。三世紀危機之後，"聯合帝國"的形式徹底崩解，羅馬帝國開始轉型成真正意義的中央集權帝國，此時羅馬總督才變成文官職，而統領部隊的職責則交由軍區大公和邊境伯爵負責。
但哪怕是西羅馬帝國或東羅馬帝國，他們的中央集權程度仍遠不及東方帝國（包括波斯與中國）。
有趣的是雖然聽起來很奇怪，但羅馬元老院哪怕是在西羅馬帝國崩潰後依然持續運作，羅馬元老院最後一次有記載的議案是西元580年要求東羅馬皇帝派兵驅趕佔據義大利北部的倫巴底人，此時距離西羅馬帝國滅亡已過去104年了。
国永远不会亡 而是换一批统治者而已
（傳道書 1:9） 已有的事，後必再有，已行的事，後必再行，日光之下並無新事。
Amen!
三国也是个分裂的时代 出了无数豪杰和精彩故事 被后世传颂至今
中學時讀澶淵之盟（國立編譯館的教科書），對宋而言可是恥辱，沒有什麼可拿來說嘴的。以前的台灣，也是大一統的史觀。就這點來說，兩岸沒什麼區別。
哇~以前我在讀書的時候就說~中國已經專制集權 朝代滅了換朝代!! 還在那邊不改變體制!!!
跟我的理解是一样的，只不过没那么深刻。中国，就是中央之国，这是心理上的中央，别人都要向我俯首。所以中国一直有独霸的梦想，我们小时候学的历史不就是以统一为荣，中央集权为荣，并且认为国强民弱才是好的。现在就体现在，厉害了我的国，大国崛起，很多粉红就特别慷慨激昂。
沈先生你好感恩這期的分享🙏🏿
我一直納悶為什麼土共簽了國際條約，都不遵守？ 原來這是中國人的傳統！
漢人的歷史就是： 一幫強盜土匪趕走另一幫強盜土匪稱王稱帝
說的很正確🎉
我們可以列舉看看，孫先生的事蹟，各位來評評理。到底孫先生有沒有資格，當中華民國的國父？🙂 (不是聖人)😲
孫文，1870 年 11 月 24 日出生在夏威夷火奴魯魯（檀香山）為美國人（資料來源AIT）。
1. 堅信基督教聖經，抵觸中國傳統教育，砸毀村廟神像遭鄉人驅逐。
2. 19 歲娶 18 歲盧慕貞。
3. 香港西醫書院畢業，在澳門行醫。
4. 上書李鴻章，未得接見。
5. 24 歲娶陳粹芬，列為側室。
6. 成立興中會檀香山分會，加入香港興中會總會。
7. 廣州起義失敗，害興中會會長楊衢雲被殺。
8. 倫敦脫險後，由日本黑龍會協助印書，牟名聲。
9. 惠州起義失敗。
10. 加入黑社會組織：洪門。
11. 經日本黑龍會援助，整合中國革命組織成立同盟會，但兩年即因內鬥瓦解。
12. 到處爆破暗殺滿人，嚴重撕裂族群，製造恐怖。
13. 31 歲娶 15 歲淺田春，32 歲喜歡上 10 歲的日本女孩大月薰，四年後結婚，婚後一年始亂終棄。
14. 武昌起義爆發後，看報紙知悉，由黑龍會引渡回中國進行收割。
15. 由自己的派系將自己選為臨時大總統。
16. 因為太過卑劣被宋教仁與黃興排擠架空，宋教仁另行成立國民黨。
17. 向袁世凱求官，任命為鐵路督辦，執行進度為0%
18. 50 歲娶 24 歲宋慶齡。
19. 草擬亡國的二十一條草案，並向日本首相大隈重信條件交換，以請求支持，但不受理睬。
20. 二次革命被袁世凱擊敗流亡日本。
21. 成立獨裁性的中華革命黨，必須無條件服從領袖孫先生。
22. 在廣州成立軍政府，妄行共產主義被廣州鄉親陳炯明趕出廣州。
23. 與共產國際代表馬林、鮑羅廷合作以列寧式組織重組中國國民黨與創建黃埔軍校任蔣介石為校長。
24. 聯俄容共，讓中國共產黨加入中國國民黨以擴建基層組織。
25. 稱三民主義中的「民生主義」就是共產主義。
26. 中國國民黨在全面取得政權後，由黨中央決議通過孫中山為國父。
好了，您覺得孫先生有資格當中華民國的國父嗎？
（本文、圖片經原作者 找回真正的中華民國 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈假面孫文 〉。）
共产党也是认同山中山先生的国赴地位的。人不可能是完人，但是他掀起了中国人推翻清朝的行动吧。
谢谢公子开放会员频道的视频！受益非浅！在墙内是永远学不到听不到的，再次感谢公子的专业奉献
如果中國是國民黨統制的話.會是一樣腐爛的.台灣人口少.追逐民主的過程非常不簡單.我們前輩也犧牲很多.從一個民進黨到現在的多黨.我們彼此監督不讓百姓吃虧.這樣才有選票才能執政.所以台灣官員才會幫人民做好事情不敢亂搞.光口水就吐槽到你無地自容.在台灣再高官也衹是人民的公
國民黨時代是有戒嚴的戒嚴，共產黨則是沒有戒嚴的戒嚴！
昨天到今天还一直等公子沈做一期64的专题
一眼道破了历史循环的表面原因。
哇，那岳飞一定要统一北方是极不明智咯。
@@user-jp2zw4kw3y 大一统和统一是一回事吗？都不看题目就开杠，开局一些人抱团抢一块地，中间有些人出局，有些人继续圈地，家族财阀之间相互吞并财产资源，政府开始加入家族财阀的混战，底层人开始没有饭吃，然后又一轮的改朝换代。历史上中国人有过好日子吗？
有人统治就算好的了。相对稳定。中国老百姓很多都是内斗的包括各种阶层。 一旦民不聊生。外族入侵。内斗就惨了。自求多福吧。希望稳定。人类社会本来就是这样的。 不是天堂
现在就很矛盾，集权内部只有一个大脑倒行逆施，但后发国家跟先发国家本身就有不可调和的矛盾，一个14亿富裕人口的国家不符合全球利益，要是这会亡国了很可能不是民国2.0而是满清/五胡2.0。。
我覺得影片中的中華秩序就是一個穩固中華帝國統治者的一套秩序，中國自獨尊儒家思想以來一直有
一個問題，就是注重怎麼分餅，但是卻不想著把餅做大，不重商業跟科學以及工業增加生產，導致國家
整體收益也就是可以分的餅永遠就那麼大。國家注重讀書人及考核當官員的標準是看你能不能維持上位
者的統治及分配利益並使農民維持產出就好。所以當人口增加或土地兼併嚴重時常常資源不夠分配而
導致內亂進而改朝換代，當人口大量死亡後並改朝換代資源又夠分配時，下一個新王朝又能穩定度過
一段相對安穩的時期，直到人口再次變多資源不足時又再次內亂，循環不止。
相對而言，注重工商的宋朝平民百姓生活是最好的，相較於其他朝代，注重工商能把餅做大，平民能
分到的也多，要是沒有外患的話宋代我認為是中國朝代百姓過得最好的。
谢谢推荐，说得太好了，很期待下一期！
多看几次，广告都播完，算是支持。💪🏻
专制国体就是將丛林法则运用到極致的政治運作!
通常人們習慣將“國家”和這個社會團體混肴，實際上，國家就是政權，區別就是，民主國家的政權極大部分權和利掌握在民衆手中，是民衆具有投票和罷免權力的政權，所以財富大部分掌握在民衆手中，所以民衆生活得還不錯；而官僚國家的權和利掌握在官僚手中，是官僚的政權，大一級的官僚對低一級的官僚具有提拔和罷免權。財富絕大部分掌握在官僚手中，所以官僚生活得很優質。所以不論官僚主義政權興或衰敗，民衆都會苦。
美国算是最自由民主的国家了，多少财富在民众手里？