Юноша Данила, которого снимали у Сенной Площади, вытянул петербуржцев однозначно. А ещё к вопросу о разнице между Москвой и СПб. Среди россиян проводили опрос на тему какой второй город в России. Челябинцы ответили: Челябинск. Пермяки ответили: Пермь. Казанцы ответили: Казань. Москва - ответили петербуржцы.
Ну, второй вопрос неправильный. Призма - это тело. Трёхмерное. У шестиугольника, причем не важно, правильного или нет - 720 градусов. А у призмы - считайте сами. Жесть там просто посчитать количество углов.
Дима, а как вы определили сумму углов правильной 6-угольной призмы? Какие углы считали? Одного из оснований (6-угольник)? Тогда да, 720. Но спрашивают же призму! Объемное тело. У неё углов... При одном основании, втором основании, боковых граней,.. - плоских углов. А ведь есть ещё 2-гранные, 3-гранные... О чём вопрос был?
Да, Дима опять байтит нас на комментарии. Такое уже было с площадью ромба и прочим. Понятно, что у объемной фигуры нет суммы углов. Либо какие-то телесные считать, но это точно не вопрос для такого видео. Либо суммировать величины внутренних углов для каждой грани. Но это опять же не то, что имелось ввиду.
Это как это вы посчитали сумму углов призмы, которая объемная фигура, равной 720 градусов. 720 градусов это сумма основания призмы, но не сумма углов призмы. Вопрос вообще не корректный. И из-за этого, кстати, получилась ничья, которой не было бы.
Всё-таки нужно соблюдать принцип подобия, хотя бы частично. Если уж в Москве в торговом центре молодежь вылавливают, то и в Питере нужно в торговый центр идти. А то, так-то ведь в ночном клубе и в Ленинской библиотеке отвечать тоже будут по-разному...
Да, принципа подобия не хватило: москвичи-участники в большинстве - учащиеся ВУЗов, а один - даже "коллега" Димы, то есть, тоже имеет тесное соприкосновение с тематикой, чего не скажешь об участниках-петербуржцах
@@ЮлияПодтяжкина скажу вам по секрету, как бывший преподаватель РХТУ им. Д.И. Менделеева, для хороших студентов, такие торговые центры являются узловыми поверхностями...вероятность встретить их там, проводящими досуг, стремится к нулю :(
Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь!,
11:20 в слове "вес" 3 буквы, а в слове "масса" 5 букв (и этот ответ является совершенно верным, поскольку в вопросе не было дополнительных уточнений, а потому мне можно не упоминать, что вес - это всё же сила, которая действует на опору).
Дима, ну ты вроде технарь, ну проверяй математические вопросы, уже ни в первый раз ляпы. (помню вопрос про площадь ромба со стороной 5) Про призму уточни, сумма каких углов нужна: углов основания, двух оснований, или может двугранных углов между плоскостями, и если между плоскостями, то какими?
Абсолютно согласна, сама не сразу поняла вопрос...Очень некорректно составлен, а из опрашиваемых никто даже не задался вопросом, сумма каких углов имеется ввиду😊😊😂 Видимо слабо кто вообще представляет что такое правильная шестиугольная призма)))
Вопрос нормальный, ответ неправильный. Вопрос предполагает сумму углов всех граней. Получается 3600. Но посчитать это в уме довольно сложно. А данный ответ предполагал вопрос: сумма углов шестиугольника.
Сергей, которые снимает видосики по школьной программе, как водится сам школьной программы не знает. Хорошо задавать вопросы и глумиться, когда знаешь ответы
Считаем: 6 граней, каждая из которых прямоугольник, сумма углов каждого 360 градусов; 360*6=2160; два основания - правильные шестиугольники с углами по 120 градусов; 6*120=720; 2160+720+720=3600 градусов.
Дима, привет, можешь провести баттл в Питере между двумя вузами: Горный и Политех. Дело в том, что они оба одни из старейших инженерных училищ города, так что будет интересно посмотреть на результат.
Доброго времени суток. Считаю, не очень корректный вопрос "Чему равна сумма углов правильной 6-угольной призмы?" Судя по правильному ответу, было пропущено слово "основания"? А так, в целом, все достаточно интересно и понятно, спасибо за ролик:)
Давай Ростов-на-Дону vs Краснодар . Южное дерби)) Еще можно Москва vs Ростов-на-Дону. Оба города гордо величают себя "порт пяти морей". Хотя морскими портами не являются…) (и можно позадавать вопросы на морскую тему)
Дима, а айда рейд по малым городам России. Посмотришь местную молодежь, которые знают только как обращаться с питбайками, курить вейп и орать матом около магазинов и своих учебных заведений. Очень интересно на сколько вопросов они правильно ответят. Только охрану бери, а то еще и от..т
@VEKSHITO вопрос про призму максимально не корректен Начнём с того, что призма -- фигура объёмная, а угол -- плоская. По этому постановка вопроса уже не корректна. Попробуем посчитать сумму ПЛОСКИХ углов при одной вершине призмы: Угол А1АВ = А1АЕ = 90. Угол ВАЕ = 180 * (n - 2) / n = 180 * (6 - 2) / 6 = 120. (120 + 90 + 90) = 300. Сумма ПЛОСКИХ углов при ОДНОЙ вершине правильной шестиугольной призмы=300 градусов Вершин -- 12 Следовательно СУММА ВСЕХ ПЛОСКИХ УГЛОВ У ВСЕХ ВЕРШИН правильной шестиугольной призмы РАВНО 12*300=3600 градусов. P.s. 720 градусов это сумма углов шестиугольника. т.е. (в крайнем случае) это сумма углов ОДНОГО ОСНОВАНИЯ правильной шестиугольной призмы (но уж точно никак не сумма всех углов).
Где бы вы не проводили данные опросы, в каких городах, результат будет примерно одинаковым. Дело не в том, что в одном городе умнее или нет, а дело в системе образования и способности каждого индивидуально, по моему мнению.
Насколько я помню, на любой исторический вопрос, начинающийся с "какой (древнерусский) князь участвовал в (чём-то)?" - неважно, в чём - можно смело и безошибочно отвечать: "Мстислав." Точно не ошибёшься. Если потребуют уточнить, типа, какой Мстислав? - можно с умным видом ответить: "Какой, какой... Мстислав Мстиславович!" Тоже, скорее всего, не ошибёшься. Чтобы проверить, я прямо щас открыл статью "Куликовская битва" в Википедии и поискал по странице "Мстислав" - и что бы вы думали? Нашёл. Правда, он был Мстислав Юрьевич, один из четырёх погибших в битве русских князей, о которых достоверно известно. А сколько было таких, кто не погиб, или о ком неизвестно, или кто просто не упомянут в Википедии? Наверняка ещё был минимум с десяток Мстиславов, из них два-три Мстиславовича.
Да кто вам такое сказал? 😂 Ну, давайте так... Ответьте на вопрос.... Кто крестил Русь? Кто выигралЛедовое побоище? Кто выиграл Куликовскую битву? Кто прибил щит на ворота Царьград? Кто возглавлял русскую армию в стоянии на Угре? Кто основал города Ярославль, Москва? Кто оборонял Рязань от Батыя? Найдите в ответах хоть одного Мстислава😂 Единственный ответ где это работает - русские князья, участники битвы на Калке ( первое столкновение русских князей и татаро Монгол) Там было аж три Мстислава😂
@@Ольга-з6р8л Вы читать умеете? Вопрос должен формулироваться не "кто единолично сделал что-то?", а "кто был одним из участников чего-то?" "Мстислав" будет совершенно правильным ответом на "ВОПРОС 1: Какой князь участвовал в Куликовской битве?" - даже поверхностного ознакомления с Википедией достаточно, чтобы подтвердить: как минимум один князь Мстислав таки участвовал.
@@vladimir945 это называется "с, ехать с темы", дорогой мой молодой человек. Мстислава, Рюриковичи в Куликовской битве первенствующей роли не играли. Они даже не на вторых ролях там были. И требовать знания их, конкретно, в Куликовской битве, верх идиотизма. А там, где они игралпервенствующую роль, я написала. Так что я не только читать, я и Отечественную истор ю лучше знаю. И говорить везде "Мстислав", я бы, как учитель истории, поставила бы неуд. Потому, что пальцем в небо, абы вывезет кривая, неа... Это, как говорил герой известного фильма хита " не наш метод".ЗНАТЬ НАДО! А НЕ ХРЕНЬЮ БАЛОВАТЬСЯ! И кстати, опрашивеемые, к моему стыду, получающие в/о и Донского не знали. Не то, что Мстиславов.
@@Ольга-з6р8л Таки вы читать не умеете или в формальную логику? Вопрос был сформулирован как "Какой князь участвовал в Куликовской битве?" Ни больше, ни меньше. В вопросе ни слова нет ни про главенствующую, ни про вторую роль. Любого князя, который участвовал в Куликовской битве, назови - это будет правильный ответ. Кому бы вы там за что поставили неуд, меня совершенно не волнует - я, слава богу, не ваш ученик. Вам два неуда - один по формальной логике (за её отсутствие), второй по русскому языку (за безграмотную речь).
@@vladimir945 поскольку конкретно Я являюсь преподавателем истории, за такой ответ на вопрос, ничего, кроме банана ты бы у меня не получил. А если бы ты вздумал тыкать в телефон и указывать, сто такой был на битве, я бы завалила тебя, раскрашивать, ЧТО ЭТО ЗА МСТИСЛАВ. Ты бы сдулся, и свой банан оправдал. ТАК ПОНЯТНО?
Можно устроить батлы: 1) Екатиринбург vs Новосибирск; 2) Пермь vs Казань; 3)Великий Новгород vs нижний Новгород; 4)Челябинск vs Омск; 5)Краснодар vs Ростов на Дону; 6)Уфа vs Красноярск; 7) Волгоград vs Самара; 8)Саратов vs Тольятти 9)Хабаровск vs Ярославль 10)Оренбург vs Кемерово 11) Владивосток vs Калининград
Второй вопрос не корректно сформулирован. Вы спросили сумму в 6-угольнике. А призма это объемная фигура с двумя основаниями и углами между ребрами и основаниями
Я бы в реванше поучаствовал - Москва. Да и не обязательно в реванше, просто хотелось бы поучаствовать у Димы в блоге, а то в кресле дома все мы победители!:))))
Я 5 минут считал сумму углов шестиугольной призмы ,поставив на паузу видео.. А оказалось,что это не призма ,а шестиугольник.. Вот правда уже не первый затуп у вас с математикой..
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ еще и тупая овца, в сибирь таких бесполезных надо ссылать, чтобы хоть какую то пользу приносила
Вообще вопрос поставлен некорректно. Под 720 подходит сумма углов правильного шестиугольника, или же сумма углов у одного основания правильной шестиугольной призмы. Вообще какой выпуск смотрю в математике какие-то вопросы неточные…
Второй вопрос не корректен. Правильная шестиугольная призма это тело. Исходя из того что правильный ответ 720°. То 2 варианта вопроса. 1. Чему равна сумма углом у выпуклого шестиугольника? 2. Чему равна сумма углом при основание, правильной шестиугольной призмы? Не обращайте внимание на аватарку Тетрагексаэдр)
Ну да, правильный ответ 3600, потому что 2 шестиугольника 120×6×2 и 6 квадратов 360×6. Ну видимо они имели ввиду пирамиду и спросили людей о ней, но вопрос для нас вписали неправильно, иначе непонятно, как кто-то правильно ответил. И еще в таких вопросах должно быть уточнение, что углы считать нужно только между ребрами, потому что в целом углов что внутри пирамиды, что внутри призмы бесконечно много
Жителей разных городов спросили, какой город ВТОРОЙ в России?! Жители Казани ответили - Казань! Жители Самары ответили - Самара!! ... ... Жители Питера ответили - Москва! )
Некорректный вопрос по поводу призмы. Это же 3д фигура, сумма её углов будет равна сумме углов 2 оснований плюс 6 сумм углов боковых граней. (720*2)+(360*6)=3600
Боже, какое счастье, что я училась в советской школе! И хотя мои интересы далеки от физики, все ещё помню (почти 50 лет назад школу окончила), чем сила от массы отличается😂
Донской-это ясно, но есть момент, если бы я, к примеру ответил Владимир Храбрый? Он хоть и Серпуховский, но участвовал и тоже князь и тоже донской, так-что вопрос имхо задан не корректно
В вопросе про призму ошибка. Призма - это объёмное тело, основаниями которого являются шестиугольники, а гранями четырехугольники, простыми словами призма - шестигранный цилиндр. В правильной призме основания находятся строго спроецированными друг над другом в параллельной плоскости. В призме 2 основания и 6 граней. Сумма углов одного основания - 720 градусов, сумма углов одной грани 360, соответственно считаем, 720*2 + 360*6 = 1440 + 2160 = 3600 градусов. В данном расчете я не учитываю сумму внутренних углов.
Понимаю, конечно, правильность физического определения веса. Но каждый раз вспоминаю, что, когда встаю на весы, я измеряю не свою массу, а свой вес, и измеряю его именно в килограммах. И это каждый раз меня путает. 🧐
😂 это точно! Просто мы МАССУ можем вычислить лишь через СИЛУ, с которой тело давит на весы. Отсюда и разница в массе тела на Земле, Луне и тд и тп. Отсюда и невесомость, когда тело вообще никак ни на что не давит😂
Про призму очень странный вопрос. Почему ответ 720, ведь это только сумма углов одного основания У призмы 6 граней (360) и 2 основания (720), получится 3600
Юноша Данила, которого снимали у Сенной Площади, вытянул петербуржцев однозначно.
А ещё к вопросу о разнице между Москвой и СПб. Среди россиян проводили опрос на тему какой второй город в России. Челябинцы ответили: Челябинск. Пермяки ответили: Пермь. Казанцы ответили: Казань. Москва - ответили петербуржцы.
Питер - ответили москвичи.
А что ответили петербуржцы?
Что значит второй? По алфавиту? По площади? По населению?
Вот мне тоже всегда было это интересно.
@@сашочка-о5о А петербуржцы ответили "Москва" ))
Ну, второй вопрос неправильный. Призма - это тело. Трёхмерное. У шестиугольника, причем не важно, правильного или нет - 720 градусов. А у призмы - считайте сами. Жесть там просто посчитать количество углов.
1800
@@kugamicomity3428 я 2520 насчитал)
@@kugamicomity3428 720 основание и плюс 6 треугольников по поверхности 1800, если считать треугольники внутри, то зачем?)))
@@pmbt6 Вы перепутали призму с пирамидой. У призмы два основания и грани в виде прямоугольников. Так что да, 3600 градусов.
720*2+360*6
Данила из Питера -красавчик!!! ❤️❤️❤️
Дима, а как вы определили сумму углов правильной 6-угольной призмы? Какие углы считали? Одного из оснований (6-угольник)? Тогда да, 720. Но спрашивают же призму! Объемное тело. У неё углов... При одном основании, втором основании, боковых граней,.. - плоских углов. А ведь есть ещё 2-гранные, 3-гранные... О чём вопрос был?
Согласен, вопрос некорректный. А ведь есть еще и пространственные углы, состоящие из трех лучей…
Вот вот, я тоже подзавис от ответа 720. В моих расчетах вышло 3600 градусов. Это два основания по 720 и шесть граней по 360
Да, Дима опять байтит нас на комментарии. Такое уже было с площадью ромба и прочим. Понятно, что у объемной фигуры нет суммы углов. Либо какие-то телесные считать, но это точно не вопрос для такого видео. Либо суммировать величины внутренних углов для каждой грани. Но это опять же не то, что имелось ввиду.
Да согласен, пиздец. Это же тело в R³, нужно оговаривать плоскость
Вот я тоже до пены утра пошел доказывать интернету, что векшито не прав
Как всегда интересно👍
Можно снять ещё городские школьники против сельских)
О, имба
Ты смерти Диме желаешь? Его же сельские зарежут:)))
Можно стенка на стенку, прикольно бы было
Дима, где ты в кадре?! Где твоя улыбка, где твои лукавые глаза?!!
В этом выпуске было интересно слушать ответы Данилы. Харизматичный такой)
Ну да, "харизматичный". А ещё явно гей. Не уверен, правда, что он сам уже это знает...
Данила удивил! Молодец! Вытянул Питер.
Дмитрий, как всегда радуете! Спасибо
Это как это вы посчитали сумму углов призмы, которая объемная фигура, равной 720 градусов. 720 градусов это сумма основания призмы, но не сумма углов призмы. Вопрос вообще не корректный. И из-за этого, кстати, получилась ничья, которой не было бы.
Сумма углов правильного шестиугольника равна 720 все верно.
@@lamgalla7773 я с этим не спорю, но вопрос был "сумма углов правильной шестиугольной призмы"
Все равно никто правильно не ответил
Сумма углов любого* шестиугольника.
я вот тоже сначала не понял, посчитал все, получил 3600
Всё-таки нужно соблюдать принцип подобия, хотя бы частично. Если уж в Москве в торговом центре молодежь вылавливают, то и в Питере нужно в торговый центр идти. А то, так-то ведь в ночном клубе и в Ленинской библиотеке отвечать тоже будут по-разному...
В Москве как я поняла снимали зимой и поэтому вся молодежь была в ТРЦ , а в Питере снимали летом и естественно что всё движение на улицах.
Да, принципа подобия не хватило: москвичи-участники в большинстве - учащиеся ВУЗов, а один - даже "коллега" Димы, то есть, тоже имеет тесное соприкосновение с тематикой, чего не скажешь об участниках-петербуржцах
@@ЮлияПодтяжкина скажу вам по секрету, как бывший преподаватель РХТУ им. Д.И. Менделеева, для хороших студентов, такие торговые центры являются узловыми поверхностями...вероятность встретить их там, проводящими досуг, стремится к нулю :(
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!,
а какая разница? те, кто ходят в торговые центры, ходят по улице тоже
11:20 в слове "вес" 3 буквы, а в слове "масса" 5 букв (и этот ответ является совершенно верным, поскольку в вопросе не было дополнительных уточнений, а потому мне можно не упоминать, что вес - это всё же сила, которая действует на опору).
ой. да это старый прикол. так можно на любой вопрос про отличия отвечать
🤓
@@imyadmitriy нет, только на вопрос с сравнением теплого с мягким, тоже самое что спросить чем отличается дверь от ложки
Сижу, значит, считаю в уме сумму углов оснований призмы, прибавляю к ней сумму углов граней призмы, а тут, бац, ответ для плоского шестиугольника
Аналогично😂
А я сразу понял, что смысла считать углы у объемной фигуры нет никакого.
Дима, ну ты вроде технарь, ну проверяй математические вопросы, уже ни в первый раз ляпы. (помню вопрос про площадь ромба со стороной 5) Про призму уточни, сумма каких углов нужна: углов основания, двух оснований, или может двугранных углов между плоскостями, и если между плоскостями, то какими?
Абсолютно согласна, сама не сразу поняла вопрос...Очень некорректно составлен, а из опрашиваемых никто даже не задался вопросом, сумма каких углов имеется ввиду😊😊😂 Видимо слабо кто вообще представляет что такое правильная шестиугольная призма)))
Еще был вопрос про накрест-лежащие углы, без уточнения , что прямые параллельны.
Геометрия не его 😆
Часто бывают неверно заданные вопросы с неверными ответами.
Вопрос нормальный, ответ неправильный.
Вопрос предполагает сумму углов всех граней. Получается 3600. Но посчитать это в уме довольно сложно.
А данный ответ предполагал вопрос: сумма углов шестиугольника.
Мне понравился парнишка питерский последний 😊😊😊такой прикольный УЧИТЕСЬ,УЧИТЕСЬ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЕСЬ 😊😊😊
Так завещал дедушка Ленин.
@@Элина-р8х школьникам он завещал другое 🤣🤣🤣
Сергей, которые снимает видосики по школьной программе, как водится сам школьной программы не знает. Хорошо задавать вопросы и глумиться, когда знаешь ответы
А подскажи, где был хоть мало мальски сложный вопрос?
Вообще не совсем корректный вопрос про призму. Обычные углы мы не можем посчитать в многограннике, лишь двугранные.
Я прям зашел сюда, чтобы найти этот коммент)
Не просто некорректный. Ответ Димы категорически неверен.
нужно было спросить про правильный шестиугольник..
Считаем: 6 граней, каждая из которых прямоугольник, сумма углов каждого 360 градусов; 360*6=2160; два основания - правильные шестиугольники с углами по 120 градусов; 6*120=720; 2160+720+720=3600 градусов.
Я тоже насчитал 3600, объясните чайнику как 720 вышло xD
Это правильный ответ) в вопросе надо было сказать: сумма углов основания)
это сумма плоских углов
Это сумма углов всех граней и основания. А как объёмные считать - хрен его знает
это только плоские углы, в призме же еще есть трехмерные
Ждем в научной столице Сибири и городе-студенте - в Томске :)
У нас вечное противостояние между двумя универами - ТГУ и ТПУ.)
спасибо большое, дима, за прекрасные ролики и старания, даже несмотря на неприятные ситуации. обожаю ваш канал!!
Что за неприятные ситуации?
@@Pavelphotokzn У Димы в Петербурге украли телефон, на котором было очень много отснятого материала. Пришлось переснимать 😢
Дима, привет, можешь провести баттл в Питере между двумя вузами: Горный и Политех. Дело в том, что они оба одни из старейших инженерных училищ города, так что будет интересно посмотреть на результат.
Вика, 17 лет... Выглядит, как моя мать в 48. Дай бог ей здоровья, кекв
Пила, курила. ..
Макияжа просто многовато
Какие же вы токсики…
Девочка, если ты это читаешь, не обращай внимание на них
Ну так твоя мамка еще хороша тогда
+++++++++++++++++++++++ еще и тупая овца, в сибирь таких бесполезных надо ссылать, чтобы хоть какую то пользу приносила
Доброго времени суток. Считаю, не очень корректный вопрос "Чему равна сумма углов правильной 6-угольной призмы?" Судя по правильному ответу, было пропущено слово "основания"?
А так, в целом, все достаточно интересно и понятно, спасибо за ролик:)
Да у него постоянно косяки в вопросах. Есть несколько возможностей толкования. А на ошибках не учится.
В трёхмерном теле сумма углов? Это уже называется телесным углом. Да, у Димы самого с этим проблемы.
Поддерживаю. Сумма углов правильного шестиугольник 720
Вероятно, "байт на комменты".
Пока его смотрят и подписываются.
Если бы отписывались, то, может, и учился бы.
@@1234567qwerification может и байт, только почему-то все косяки по геометрии
Давай Ростов-на-Дону vs Краснодар . Южное дерби))
Еще можно Москва vs Ростов-на-Дону. Оба города гордо величают себя "порт пяти морей". Хотя морскими портами не являются…) (и можно позадавать вопросы на морскую тему)
Petia probil okno, vova durak zakril
КАЗАНЬ ЖДЁТ ВАС, ДМИТРИЙ!:))
спасибо за Ваш труд и наше приятное времяпрепровождение по вечерам:з
Данила умничка. Успехов в жизни! Дима, спасибо за канал, всегда с нетерпением жду новых выпусков! ❤
Прикольная тема с городами! Хотелось бы ещё посмотреть на Пермь, Ростов-на-Дону, Пенза, Тюмень, Краснодар, Казань =)
Дима, а айда рейд по малым городам России. Посмотришь местную молодежь, которые знают только как обращаться с питбайками, курить вейп и орать матом около магазинов и своих учебных заведений. Очень интересно на сколько вопросов они правильно ответят. Только охрану бери, а то еще и от..т
@VEKSHITO вопрос про призму максимально не корректен
Начнём с того, что призма -- фигура объёмная, а угол -- плоская. По этому постановка вопроса уже не корректна.
Попробуем посчитать сумму ПЛОСКИХ углов при одной вершине призмы:
Угол А1АВ = А1АЕ = 90.
Угол ВАЕ = 180 * (n - 2) / n = 180 * (6 - 2) / 6 = 120.
(120 + 90 + 90) = 300.
Сумма ПЛОСКИХ углов при ОДНОЙ вершине правильной шестиугольной призмы=300 градусов
Вершин -- 12
Следовательно СУММА ВСЕХ ПЛОСКИХ УГЛОВ У ВСЕХ ВЕРШИН правильной шестиугольной призмы РАВНО 12*300=3600 градусов.
P.s. 720 градусов это сумма углов шестиугольника. т.е. (в крайнем случае) это сумма углов ОДНОГО ОСНОВАНИЯ правильной шестиугольной призмы (но уж точно никак не сумма всех углов).
Вика, что 17 лет меня шокировала. Думала дама под 50. Простите
Не вы одна😂
+++++++++++++++++++++++ еще и тупая овца, в сибирь таких бесполезных надо ссылать, чтобы хоть какую то пользу приносила
50 вы загнули. На 30 выглядит как минимум
Явно не 50. Выглядит немного старше 17 лет
Не прощаем.
Смотрю видео где-то месяц, пипец какие классные, аж настроение поднимается
Про призму вопрос-ответ неверный т.к.в призме 48 углов и сумма их равно 3600°
А не 36 углов?
Вообще не совсем корректный вопрос. Обычные углы мы не можем посчитать в многограннике, лишь двойные
@@ЛюдмилаЦыпышева-р4ц Верно основание 6+нижнее 6+грани по 4×6=24,итого 12+24=36.Вы правы,но сумма 3600°
Хотелось бы поучаствовать в выпуске) Живу в Краснодаре, так что будем надеяться на батл между Красом и каким-либо другим городом!
Леонид - чудо❤ ребята очень классные) я сама из Петербурга, 17 лет)
Там не было Леонида... Леонид - это российский журналист. Типа прикол такой был у парня.
Благодарю. Смотрю с удовольствием.
Где бы вы не проводили данные опросы, в каких городах, результат будет примерно одинаковым. Дело не в том, что в одном городе умнее или нет, а дело в системе образования и способности каждого индивидуально, по моему мнению.
И в редактировании ответов.
Радует, что есть умные ребята, огорчает, что я не в их числе. 😅
8:52 лучший момент, этот парень просто чудо
Может, батл Европа (Пермь) - Азия (Екатеринбург)? Обоим городам в этом году по 300 лет
Насколько я помню, на любой исторический вопрос, начинающийся с "какой (древнерусский) князь участвовал в (чём-то)?" - неважно, в чём - можно смело и безошибочно отвечать: "Мстислав." Точно не ошибёшься. Если потребуют уточнить, типа, какой Мстислав? - можно с умным видом ответить: "Какой, какой... Мстислав Мстиславович!" Тоже, скорее всего, не ошибёшься. Чтобы проверить, я прямо щас открыл статью "Куликовская битва" в Википедии и поискал по странице "Мстислав" - и что бы вы думали? Нашёл. Правда, он был Мстислав Юрьевич, один из четырёх погибших в битве русских князей, о которых достоверно известно. А сколько было таких, кто не погиб, или о ком неизвестно, или кто просто не упомянут в Википедии? Наверняка ещё был минимум с десяток Мстиславов, из них два-три Мстиславовича.
Да кто вам такое сказал? 😂
Ну, давайте так...
Ответьте на вопрос....
Кто крестил Русь? Кто выигралЛедовое побоище? Кто выиграл Куликовскую битву? Кто прибил щит на ворота Царьград? Кто возглавлял русскую армию в стоянии на Угре? Кто основал города Ярославль, Москва? Кто оборонял Рязань от Батыя? Найдите в ответах хоть одного Мстислава😂
Единственный ответ где это работает - русские князья, участники битвы на Калке ( первое столкновение русских князей и татаро Монгол) Там было аж три Мстислава😂
@@Ольга-з6р8л Вы читать умеете? Вопрос должен формулироваться не "кто единолично сделал что-то?", а "кто был одним из участников чего-то?" "Мстислав" будет совершенно правильным ответом на "ВОПРОС 1: Какой князь участвовал в Куликовской битве?" - даже поверхностного ознакомления с Википедией достаточно, чтобы подтвердить: как минимум один князь Мстислав таки участвовал.
@@vladimir945 это называется "с, ехать с темы", дорогой мой молодой человек. Мстислава, Рюриковичи в Куликовской битве первенствующей роли не играли. Они даже не на вторых ролях там были. И требовать знания их, конкретно, в Куликовской битве, верх идиотизма. А там, где они игралпервенствующую роль, я написала. Так что я не только читать, я и Отечественную истор ю лучше знаю.
И говорить везде "Мстислав", я бы, как учитель истории, поставила бы неуд. Потому, что пальцем в небо, абы вывезет кривая, неа... Это, как говорил герой известного фильма хита " не наш метод".ЗНАТЬ НАДО! А НЕ ХРЕНЬЮ БАЛОВАТЬСЯ!
И кстати, опрашивеемые, к моему стыду, получающие в/о и Донского не знали. Не то, что Мстиславов.
@@Ольга-з6р8л Таки вы читать не умеете или в формальную логику? Вопрос был сформулирован как "Какой князь участвовал в Куликовской битве?" Ни больше, ни меньше. В вопросе ни слова нет ни про главенствующую, ни про вторую роль. Любого князя, который участвовал в Куликовской битве, назови - это будет правильный ответ. Кому бы вы там за что поставили неуд, меня совершенно не волнует - я, слава богу, не ваш ученик. Вам два неуда - один по формальной логике (за её отсутствие), второй по русскому языку (за безграмотную речь).
@@vladimir945 поскольку конкретно Я являюсь преподавателем истории, за такой ответ на вопрос, ничего, кроме банана ты бы у меня не получил. А если бы ты вздумал тыкать в телефон и указывать, сто такой был на битве, я бы завалила тебя, раскрашивать, ЧТО ЭТО ЗА МСТИСЛАВ. Ты бы сдулся, и свой банан оправдал.
ТАК ПОНЯТНО?
Можно устроить батлы:
1) Екатиринбург vs Новосибирск;
2) Пермь vs Казань;
3)Великий Новгород vs нижний Новгород;
4)Челябинск vs Омск;
5)Краснодар vs Ростов на Дону;
6)Уфа vs Красноярск;
7) Волгоград vs Самара;
8)Саратов vs Тольятти
9)Хабаровск vs Ярославль
10)Оренбург vs Кемерово
11) Владивосток vs Калининград
Ещё есть вариант сравнить Казань и Уфу, между ними тоже бывает некое соперничество в различных сферах жизни.
кто ловчее плавает в кефире на сабантуй?
Дима, я обожаю твой канал! Всегда интересно смотреть и слушать❤
Хорошие историки и вообще специалисты.Ничего не скажешь,не дай бог таких учителей.
Они учатся
@@Filoret а этим не важно, лишь бы обосрать.
@@Filoretэто школьная программа. Плюс, битва на Куликовом поле - один из знаковых моментов в истории Руси.
а как же другой недоблогер
который сам проводит опросы а сам ничего незнает
@@Filoret а как он в ВУЗ поступил, если путает Ивана 4 и князя Владимира?
Хотелось бы Краснодар и Ставрополь чисто для интереса :)
Давайте тогда Сочи vs Анапа пхпх
Только за - это две казацкие столицы. Чем они хуже столиц Москвы и Петербурга?
@@emiliia_g Кст я в Анапе живу
А также Хабаровск и Владивосток.
Красноярск и Новосибирск
Вот так мы и узнали, что у Векшина отсутствует пространственное мышление, он тупо не различает шестиугольную призму и шестиугольник.
Что-то я не понял вопроса с призмой, это же объёмная фигура, как там можно сумму углов посчитать?
Да уж.
Парень, который выдал 5 из 5ти реально крут. Респект
Но по углам у меня 1800 получилось вроде.
Два треугольника и 4 прямоугольника.
5*360=1800
@@alexmuller5680 Шестиугольная призма - призма с шестиугольным основанием.
Дмитрий, пожалуйста приезжайте а Краснодар) поступила в КубГУ, в новом учебном году очень буду рада, если вы сможете приехать
Векшито как тебе идея чтоб давать подсказку спросить у прохожего например? я думаю смотреть интереснее стало бы
Можно проверить Краснодар и Ростов-на-Дону!
Всегда радуюсь за азиат, молодец Кирилл! 😁 Леша и интеллигентный Леонид тоже большие молодцы! Хочется чтобы такая молодежь с возрастом не очерствела!
Го Екатеринбург с каким-нибудь городом сравнивать)) Пишите варианты с кем получился бы интересный батл)
Казань
Эти два города часто по аквапаркам сравнивают
Пусть хоть раз по уму сравнят
Новосибирск
Казань
давай с Пермью поборемся?
Казань - которая третья столица пусть с Екатеринбургом сравнится, который столица Урала.
Первый вопрос не корректен. В Куликовской битве не один же князь Дмитрий Иванович бился...В войске было много князей.
Алексей заслуживает уважения. Без всякие, но, если, да, четкие ответы🤝
Данила попал прямо в сердечко своей харизмой
Битву Ижевск - Казань было бы интересно посмотреть)
Было бы славно увидеть Грозный против Махачкалы
прикольно, теперь еще города, например Казань и Уфа, так чисто , для интереса :)
Молодцы ребята! Умнички. Приятно смотреть и слушать. Диме Векшину и команде спасибо за работу.
Второй вопрос не корректно сформулирован. Вы спросили сумму в 6-угольнике. А призма это объемная фигура с двумя основаниями и углами между ребрами и основаниями
Я бы в реванше поучаствовал - Москва. Да и не обязательно в реванше, просто хотелось бы поучаствовать у Димы в блоге, а то в кресле дома все мы победители!:))))
Дима,спасибо, что задал мой вопрос: «Чем отличается вес от массы»,- который я писал в комментариях примерно 2-3 месяца назад.
Про призму вопрос странный тк объёмная фигура. Может следовало задать вопрос как сумма углов шестиугольника?
Людосфера!!! Да, это сильно!!!
Баттл между Омском и Томском)
Ставьте лайки, чтобы Дмитрий увидел!
Может Воронеж и Санкт-Петербург?
В Воронеже Пётр I корабли строил)))
Я бы очень хотела поучаствовать в подобном❤
Или Воронеж ещё с каким-то городом.
Интересно было бы!
Сама из Воронежа🥰
Калининград против Владивостока плиз 😅
Леонид Парфёнов покорил меня)))))
Я 5 минут считал сумму углов шестиугольной призмы ,поставив на паузу видео..
А оказалось,что это не призма ,а шестиугольник..
Вот правда уже не первый затуп у вас с математикой..
Хотелось бы увидеть такую же битву вузов
Как Вике в 17 удается выглядеть на 37?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ еще и тупая овца, в сибирь таких бесполезных надо ссылать, чтобы хоть какую то пользу приносила
Побольше яркой "штукатурки" и вы - бабушка! Вику подвело отсутствие чувства меры 😢
Интеллект соответствует макияжу))
я лично насчитал в призме 3600 градусов, сумма всех углов в 2 основаниях и сумма всех углов боковых граней
Вопрос у него дебильный! В призме есть углы и плоские и обЬемные. Видимо он хотел спросить об углах в основании
Вообще вопрос поставлен некорректно. Под 720 подходит сумма углов правильного шестиугольника, или же сумма углов у одного основания правильной шестиугольной призмы. Вообще какой выпуск смотрю в математике какие-то вопросы неточные…
@@elenalivshits3514согласна, я математик и у меня этот вопрос ввел в ступор….
@@elenalivshits3514 Плоские и многогранные углы...
Очень ждём Вас в Казани!
Второй вопрос не корректен. Правильная шестиугольная призма это тело. Исходя из того что правильный ответ 720°. То 2 варианта вопроса.
1. Чему равна сумма углом у выпуклого шестиугольника?
2. Чему равна сумма углом при основание, правильной шестиугольной призмы?
Не обращайте внимание на аватарку Тетрагексаэдр)
Ну да, правильный ответ 3600, потому что 2 шестиугольника 120×6×2 и 6 квадратов 360×6. Ну видимо они имели ввиду пирамиду и спросили людей о ней, но вопрос для нас вписали неправильно, иначе непонятно, как кто-то правильно ответил. И еще в таких вопросах должно быть уточнение, что углы считать нужно только между ребрами, потому что в целом углов что внутри пирамиды, что внутри призмы бесконечно много
Красноярск-Новосибирск!!!! Умоляю!) Мой муж мечтает поучаствовать уже несколько лет... 🙏
Дима, когда ты уже доберешься до Хабаровска?)) Я тоже хочу участвовать
Проведите тур между студентами-отличниками МГУ и СПбГУ, так чтобы были представлены и точные, и естественные, и гуманитарные науки.
Жителей разных городов спросили, какой город ВТОРОЙ в России?!
Жители Казани ответили - Казань! Жители Самары ответили - Самара!! ... ...
Жители Питера ответили - Москва! )
Некорректный вопрос по поводу призмы. Это же 3д фигура, сумма её углов будет равна сумме углов 2 оснований плюс 6 сумм углов боковых граней. (720*2)+(360*6)=3600
Тут ответ у них некорректный, а не вопрос. Да, у нас так же, как у вас получилось
Калининград / Владивосток
Боже, какое счастье, что я училась в советской школе! И хотя мои интересы далеки от физики, все ещё помню (почти 50 лет назад школу окончила), чем сила от массы отличается😂
*_Давай Рязань_* 🔥 ;))
Шестиугольная призма - это объёмная фигура. 720 - это сумма углов шестиугольника.
Давай Кемерово - Новокузнецк😊
Данила - краш, прям раскидал за вес и массу, моё уважение (студентка физфака)
Битву Екатеринбург, Верхняя Пышма например интересно было б посмотреть... Или даже по районам города.
ученики из детских домов,против учеников обычных школ сравни.
Живу в Питере и очень хочу принять участие в съёмке!)
Когда случится- передайте мне привет😊
Вопрос про призму неясный. Наверно сумма плоских углов имелась виду?
Я из томской области, но я не за кого не болел оба города лучше, но я выберу москву
Давай сравним Новокузнецк и Кемерово))
Донской-это ясно, но есть момент, если бы я, к примеру ответил Владимир Храбрый? Он хоть и Серпуховский, но участвовал и тоже князь и тоже донской, так-что вопрос имхо задан не корректно
Не придумывать хрень пробовали?
А почему определение веса в ответе написали, а определение массы - нет? Например: Масса - количественная мера инертности тела.
🤓
В вопросе про призму ошибка. Призма - это объёмное тело, основаниями которого являются шестиугольники, а гранями четырехугольники, простыми словами призма - шестигранный цилиндр. В правильной призме основания находятся строго спроецированными друг над другом в параллельной плоскости. В призме 2 основания и 6 граней. Сумма углов одного основания - 720 градусов, сумма углов одной грани 360, соответственно считаем, 720*2 + 360*6 = 1440 + 2160 = 3600 градусов. В данном расчете я не учитываю сумму внутренних углов.
Ответила на все, кроме призмы. Гуманитарий до мозга костей! А вот вопросы про вес/массу и биосферу - база для любого образованного человека.
Людосфера, так как много людей. Я угараю 😂😂😂😂
Понимаю, конечно, правильность физического определения веса. Но каждый раз вспоминаю, что, когда встаю на весы, я измеряю не свою массу, а свой вес, и измеряю его именно в килограммах. И это каждый раз меня путает. 🧐
😂 это точно! Просто мы МАССУ можем вычислить лишь через СИЛУ, с которой тело давит на весы. Отсюда и разница в массе тела на Земле, Луне и тд и тп. Отсюда и невесомость, когда тело вообще никак ни на что не давит😂
@@ЕленаГлушко-ж4ь Поправочка: на Луне и на Земле, а также в невесомости - масса не меняется. 🤣
Можно Екатеринбург-Новосибирск или Томск-Самара?!😊
Вопрос: чем творожная масса отличается от рыночного веса?
Про призму очень странный вопрос. Почему ответ 720, ведь это только сумма углов одного основания
У призмы 6 граней (360) и 2 основания (720), получится 3600
Либо имелось ввиду сумма углов просто шестиугольника)