Du hast wirklich großes Talent im Stile eines legendären Fußballkommentators, wie du hier Schachpartien spannend präsentierst. Immer wieder ein Genuss, weiter so 😀
Als Neuling mir viele Schachyoutuber angeschaut. Du bringst das so magisch rüber. Dieses Klasse was man beim Schach erwartet. Einfach zum Genießen. Weiter so!
Hi Sags uns, vielen lieben Dank! Hmm DWZ? Keine Ahnung, ich spiele schon lange nicht mehr aktiv im Verein, ich bin eher der Analyst und Moderator :). Elo habe ich 2100 oder sowas, aber ist auch nicht so wichtig. Wichtig ist, dass euch meine Analysen Spaß machen und ich die Freude am Spiel vermitteln kann!
Weise Worte! Meine aktuelle ELO ist 1950, aber spiele lange nicht mehr aktiv. Trainiere nur für mich. Bei Lichess bin ich so auf 2550 im Blitz. Ich hatte lange einen Trainer. Der hatte nur 1500 DWZ, aber konnte messerscharf analysieren und Ratschläge geben. War verblüffend. Wenn er spielte, hielt er sich leider nicht an seine grandiosen Tipps.
Finde es beeindruckend zu sehen wie sehr die Position über den Sieg entschieden hat und wie schleichend das ganze passieren kann. Da nützen ab einen gewissen Punkt mehrbauern nichts mehr und man kann nur auf einen Blunder hoffen.
Nunja, Züge wie Lg2 gefolgt von Se4 sind extrem stark. Du hast dir ein dickes Loch auf d6 geschaffen und Springer und Turm spielen weiterhin nicht mit. Die Stellung ist komplett verloren :).
@@midomen100 Na, jetzt aber mal nicht übertreiben. Hate-Kommentare habe ich ohnehin noch nie abgegeben. Werde morgen mal alle Partie-Analysen von Gunny durchsehen und vmtl. feststellen, daß Carlsen prozentual am häufigsten analysiert wird. Vorschläge für andere Partie-Analysen habe ich zu Hauf gemacht ....und dann kommt irgendwie doch Carlsen. Die Partie Meyer vs Saric von der Olympiade wäre - um nur mal ein Beispiel zu nennen - eine Analyse wert.
@@vollverwerter Doch du machst jedes mal einen Carlsen Hate Kommentar, unter jedem einzelnem Video wo Magnus Carlsen dabei ist gibt es minimum ein negativen Kommentar von dir, ich verstehe Leute wie dich einfach nicht die ihre Abneigung so extrem nach außen tragen müssen. Wenn du Magnus Carlsen so sehr nicht leiden kannst dann schau doch einfach keine Videos über ihn oder hate zumindest nicht in jedem einzelnen VIdeo.
@@midomen100 Haten ist ein Wort, welches ich im Duden nicht finden kann. Wenn Du Hassrede meinst, dann übertreibst Du gewaltig und solltest aufpassen, dass Du Dich nicht in den Bereich der üblen Nachrede begibst. Negative Kommentare, sofern diese "diplomatisch" formuliert sind (falls meine negativen Kommentare zu Carlsen dies nicht sind, nenne mir bitte ein Beispiel), gehören zu einer gesunden Streitkultur dazu und sie sind sogar gem. Grundgesetz förderlich für eine pluralistische Gesellschaft. Wenn Dir die Kommentare nicht gefallen, dann lies diese einfach nicht oder führe Deine Argumente auf. Nur weil Dir Kommentare nicht gefallen oder gänzlich nicht Deiner Meinung entsprechen, sind diese noch lange keine Hassrede. Solche weinerlichen und dünnhãutigen Reaktionen tragen nur zur weiteren Spaltung unserer Gesellschaft bei. Ich halte die überwiegend positive Berichterstattung über Carlsen ja auch aus, aber ich lass mir meine Meinungsfreiheit nicht nehmen und auf Beschuldigungen, ich würde Hassrede betreiben, kann ich sehr empfindlich reagieren.
ich kommentiere ja normalerweise nicht unter videos aber es ist mir auchschon aufgefallen, dass carsen bei dir nicht gut wegkommt. diese passiv aggressiven Kommentare stören schon allerdings schon sehr. ich verstehe dass man nicht mit allem einverstanden sein muss was der weltmeister so von sich gibt oder sein verhalten kritiklos durchgehen lassen muss. Aber man sollte auch anerkennen, dass es sich dabei um den stärksten schachspieler handlet den es gibt und er am laufendem bande sehr hochwertige und meiner meinung nach auch sehenswerte partien abliefert. und natürlich gibt es sicherlich deutlich mehr klicks bei einem calsen video als bei einem ähnlich intressanten spiel von unbekannten nachwuchspielern. immerhin spielt calrsen reihenweise finalpartien in allen möglichen online und offline events daher zu unterstellen er wäre hier überrepresäntiert ist mindestens mal gewagt. Zum schluss belibt eigentlich nurnoch zu sagen, dass es sich hier ja um gunnys kanal handelt und er hier nach lust und laune partien analysieren kann.
Turm und Läufer eingesperrt - da stimmt was an der Eröffnung nicht 🤪
👍Dank
Du hast wirklich großes Talent im Stile eines legendären Fußballkommentators, wie du hier Schachpartien spannend präsentierst. Immer wieder ein Genuss, weiter so 😀
Ich freue mich, dass es dir gefällt. Ich habe halt selber Spaß daran und vielleicht merkt man das ja auch :). Schach rockz!
Als Neuling mir viele Schachyoutuber angeschaut.
Du bringst das so magisch rüber. Dieses Klasse was man beim Schach erwartet. Einfach zum Genießen. Weiter so!
Ich danke dir für dein Lob, Raphi!
immer wieder köstlich deine Analysen, ein Ohrenschmaus !
Wow, was für eine Partie! Auch klasse kommentiert und erklärt, sehr verständlich auch für
Danke für diese Kommentierung.. dazu passt auch ein Grauburgunder.. wie immer eine Freude..
Absolut, trinke ich auch gern, Grauburgunder sind meist sehr mild und schmecken gut!
Herzlichen Glückwunsch zu den 10K :)
Sehr spannend und sympathisch erklärt 😊👍
Danke, für diese tolle Analyse 🍀
12:19 Ganz im Stile der alten Meister wie Capablanca, Steinitz oder Alpha Zero 😂👊
haha, naja, aber Alpha Zero konnte das erst vor ein paar Jahren, die alten Meister konnten das schon vor 100 Jahren 😃(fast)
Hallo Gunny, habe deinen Kanal neu entdeckt und finde ihn super! Tolle Analysen und Videos, mach weiter so! Grüße aus Delmenhorst, Frank
Vielen lieben Dank, Frank 😃
tolle partie, klasse video, leider fehlte das "ups" 😉😂
Gewinnstellung? bei 3 Minusbauern. Fantastisch!
Das war der beste Spruch bei 19:50: "(Das will man hier nicht spielen) und gegen den Weltmeister schon gleich gar nicht."
Hallo Gunny, finde deinen Kanal super. Gleich mal abonniert. Du machst das super und hast viel viel mehr Reichweite verdient.
Welche DWZ hast du denn?
Hi Sags uns, vielen lieben Dank! Hmm DWZ? Keine Ahnung, ich spiele schon lange nicht mehr aktiv im Verein, ich bin eher der Analyst und Moderator :). Elo habe ich 2100 oder sowas, aber ist auch nicht so wichtig. Wichtig ist, dass euch meine Analysen Spaß machen und ich die Freude am Spiel vermitteln kann!
Weise Worte!
Meine aktuelle ELO ist 1950, aber spiele lange nicht mehr aktiv. Trainiere nur für mich. Bei Lichess bin ich so auf 2550 im Blitz.
Ich hatte lange einen Trainer. Der hatte nur 1500 DWZ, aber konnte messerscharf analysieren und Ratschläge geben. War verblüffend. Wenn er spielte, hielt er sich leider nicht an seine grandiosen Tipps.
Magnus spielt brillant
Ohne Damen auf dem Brett und 3 Bauern opfern... Das ist wirklich Meisterhaft
Finde es beeindruckend zu sehen wie sehr die Position über den Sieg entschieden hat und wie schleichend das ganze passieren kann. Da nützen ab einen gewissen Punkt mehrbauern nichts mehr und man kann nur auf einen Blunder hoffen.
Sehe ich auch so, das ist einfach beeindruckend, aber auch Naumann hat eine klasse Partie gespielt!
@@Chessalyze In Relation gesehen hat Naumann überragend gespielt.
15:56 warum nicht c6?
Nunja, Züge wie Lg2 gefolgt von Se4 sind extrem stark. Du hast dir ein dickes Loch auf d6 geschaffen und Springer und Turm spielen weiterhin nicht mit. Die Stellung ist komplett verloren :).
...hat nicht Anand mal g5 gespielt...? nach Sd5 und De4 Helf mir Gunny.
Weiß ich aktuell nicht aus dem Kopf, Thomas :)
Das ist jetzt aber keine Aufforderung drei Bauern zu opfern. Ein durchschnittlicher Spieler holt das auch bei guter Position nicht wieder rein. 😀
haha, das stimmt Sirius, aber MC kann das halt :)
Fehler sind dazu da gemacht zu werden
Du findest aber immer wieder Begründungen für Deine Carlsen-Brille. 😉
Hast du auch ein anderes Thema als Carlsen? Wenn ich einen Euro kriegen würde für jeden Carlsen Hatekommentar von dir wäre ich reicher als Bill Gates.
@@midomen100 Na, jetzt aber mal nicht übertreiben.
Hate-Kommentare habe ich ohnehin noch nie abgegeben.
Werde morgen mal alle Partie-Analysen von Gunny durchsehen und vmtl. feststellen, daß Carlsen prozentual am häufigsten analysiert wird.
Vorschläge für andere Partie-Analysen habe ich zu Hauf gemacht ....und dann kommt irgendwie doch Carlsen.
Die Partie Meyer vs Saric von der Olympiade wäre - um nur mal ein Beispiel zu nennen - eine Analyse wert.
@@vollverwerter Doch du machst jedes mal einen Carlsen Hate Kommentar, unter jedem einzelnem Video wo Magnus Carlsen dabei ist gibt es minimum ein negativen Kommentar von dir, ich verstehe Leute wie dich einfach nicht die ihre Abneigung so extrem nach außen tragen müssen. Wenn du Magnus Carlsen so sehr nicht leiden kannst dann schau doch einfach keine Videos über ihn oder hate zumindest nicht in jedem einzelnen VIdeo.
@@midomen100 Haten ist ein Wort, welches ich im Duden nicht finden kann.
Wenn Du Hassrede meinst, dann übertreibst Du gewaltig und solltest aufpassen, dass Du Dich nicht in den Bereich der üblen Nachrede begibst.
Negative Kommentare, sofern diese "diplomatisch" formuliert sind (falls meine negativen Kommentare zu Carlsen dies nicht sind, nenne mir bitte ein Beispiel), gehören zu einer gesunden Streitkultur dazu und sie sind sogar gem. Grundgesetz förderlich für eine pluralistische Gesellschaft.
Wenn Dir die Kommentare nicht gefallen, dann lies diese einfach nicht oder führe Deine Argumente auf.
Nur weil Dir Kommentare nicht gefallen oder gänzlich nicht Deiner Meinung entsprechen, sind diese noch lange keine Hassrede.
Solche weinerlichen und dünnhãutigen Reaktionen tragen nur zur weiteren Spaltung unserer Gesellschaft bei.
Ich halte die überwiegend positive Berichterstattung über Carlsen ja auch aus, aber ich lass mir meine Meinungsfreiheit nicht nehmen und auf Beschuldigungen, ich würde Hassrede betreiben, kann ich sehr empfindlich reagieren.
ich kommentiere ja normalerweise nicht unter videos aber es ist mir auchschon aufgefallen, dass carsen bei dir nicht gut wegkommt.
diese passiv aggressiven Kommentare stören schon allerdings schon sehr.
ich verstehe dass man nicht mit allem einverstanden sein muss was der weltmeister so von sich gibt oder sein verhalten kritiklos durchgehen lassen muss.
Aber man sollte auch anerkennen, dass es sich dabei um den stärksten schachspieler handlet den es gibt und er am laufendem bande sehr hochwertige und meiner meinung nach auch sehenswerte partien abliefert.
und natürlich gibt es sicherlich deutlich mehr klicks bei einem calsen video als bei einem ähnlich intressanten spiel von unbekannten nachwuchspielern.
immerhin spielt calrsen reihenweise finalpartien in allen möglichen online und offline events daher zu unterstellen er wäre hier überrepresäntiert ist mindestens mal gewagt.
Zum schluss belibt eigentlich nurnoch zu sagen, dass es sich hier ja um gunnys kanal handelt und er hier nach lust und laune partien analysieren kann.