Владимир, спасибо Вам за видео! Нужно ещё упомянуть о подстроечном резисторе R12 в цепи Б-К VT9. Данным резистором устанавливается ток покоя. При потере контакта на его ползунке, ток покоя будет максимальным. Это приведёт к перегреву вых. транзисторов (с возможным выходом их из строя). Подстроечный резистор должен быть включён в Б-Э цепи VT9. Такие обзоры, это хороший формат.
Согласен, но при потери ползунком контакта (это ещё не обрыв), прирост тока покоя останется на безопасном уровне. Формат хороший, а подписчиков что-то мало.
@@Берилл73 Для примера можете посмотреть другие каналы: VMZ, Неизвестная физика, Дмитрия Коржевского, Александра Щербина. Что-то подчеркнёте для себя, Вы же недавно на TH-cam.
Спасибо большое за Ваш труд! Можно ли улучшить схему усилителя Акулиничева, перевести ее на современную базу, использовать двуполярное питание, заменить выходные транзисторы?
Доработка: заменить резисторы R11,12 и поставить транзисторы как в усилителе Акулиничева с глубокой ООС (VT 5,6) . В схеме первоисточника с широкополосной ООС ошибка- VT1 д.б. кт3107
Очень жаль, что многие не заметили идеи этого усилителя - сократить время прохождения сигнала, что позволило подавить широкий спектр ключевых искажений выходного каскада. При нулевом токе покоя искажения 0,01%. Многие недалёкие разработчики внедряют в свои УМЗЧ операционные усилители и поганят всё дело, да ещё рекомендуют другим.
Уважаемый Владимир.! Здравствуйте! Спасибо за Видео. И очень интересный канал!. Видно, что Вы разбираетесь в предмете обзора. Также видно, что Вам близка тема звука. Не знаю интересно ли это Вам и есть ли на это время, но очень прошу сделать ОБЗОР СХЕМЫ одного из пионеров советских усилителей Одиссей 001 на германии . Слышал много мнений большинство не относятся к нему серьезно. Я познакомился с ним в школьные годы в 80х . Он служил нам на школьных дискотеках. Я недавно приобрел его себе. Восстановил. он мне очень нравится и звуком и простотой в ремонте. С уважением, Алексей.
Большое спасибо за рекомендации. Идея понятна. Надо будет найти время и попробовать на практике. А что Вы думаете по поводу комплементарности транзисторов выходного каскада? Дело в том, что у кт805 Fгр 20Мгц, а у кт837, по моим данным не превышает 1 Мгц. Стоит ли заморачиваться с подбором комплементарных (кт818, кт819, или подходящие зарубежные пары) транзисторов, или это не имеет практического смысла?
Граничная частота, как правило, указывается для включения с общим эмиттером. В схеме с общим коллектором, как вашем случае, транзистор имеет намного лучшие параметры.Разница устраняется более глубокой коррекцией по запаздыванию. Если Вы хотите сделать усилитель более широкополосным, то замените на КТ818 и уменьшите коррекцию.Подбирать абсолютно комплементарные транзисторы для такого выходного каскада малоэффективно.
В усилителе Fisher в одном из каналов пришлось для замены выходного каскада применить аналоги 2SD1407/КТ805 и 2SB1016/КТ818 . Разницы по качеству звука не заметил и тепловой режим тоже не изменился .
С большой долей уверенности можно сказать,что столь неудачную пару в выходной каскад,поставили из-за необходимости ухудшить параметры усилителя,дабы попасть в класс аппаратуры.Сколько раз я менял перегоревшие транзисторы выходного каскада и выгоревшие резисторы - это жесть(я уже молчу про гетинакс и разводку).Абсолютно не подходящий ОБР,и размеры кристалла.Менять обязательно,и таки на комплементарные - симметричность никуда не девается.И резисторы в цепях эмиттера поменьше сопротивлением(хотя бы 0,33,как в одной из вариаций).А если поставите 818-819,то и защиту убирайте - от неё всё-равно никакого толку.И в дифкаскаде желательно поставить импорт - меньше шума и больше симметричность.
ОУ и диф каскады - для устранения наводок, собираемыми кабелями и усьо. Правда, ОУ ещё и температуру, т. е. среднюю точку держит получше одиноч. транзистора + омов на вых поменьше. Но плата за это - ухудшение звука. ОУ - для звукоснимателей гитар хороши, если малошумящие, правда.
Эффект Миллера проявляется, если на выходе дифкаскада зеркало тока. И с этм борются, искусственно понижая его выходное сопротивление R-C-цепочками. В остальных случаях он не проявляется и его создают искусственно, вводя конденсатор между коллектором и базой, создавая коррекцию по запаздыванию. В схемах с общей базой также проявляется эффект Эрли, создавая нелинейные искажения. Я Вам советую забыть про Сухова.
Замените в эмиттере кт 602, каскад усиления напряжения, резистор 360 Ом на любой маломощный кремниевый диод. Вершиной треугольника вниз. При этом значительно уменьшится местная ООС и увеличится глубина общей ООС
Программа multisim или micro cap внем соберите схему и моделируйте сколько влезет, а так по этому усилку инфи про доработку полно, кому мужна ссылка то пишыте. это ко всем коментаторам
Там нужно менять всё. Каскад усиления напряжения не так уж хорош, как заявляет Сухов. А если менять ОУ, то может получится усилитель Клецова ( ж. Радио №7 1983г. с 51)
Основное звучання любого ум зависиь о схеми преда и частотний настройки А Основное зло єто токомпенсации режут сигнал прилично номинал конденсатора везде разний как и звучання ум
Кто что скажет?Никогда не занимался радио техникой просто было время на карантине.... th-cam.com/video/Lrk8ZyCoopw/w-d-xo.html Второй канал спаян на половину, нужно докупить транзисторы выходные....
Владимир, спасибо Вам за видео! Нужно ещё упомянуть о подстроечном резисторе R12 в цепи Б-К VT9. Данным резистором устанавливается ток покоя. При потере контакта на его ползунке, ток покоя будет максимальным. Это приведёт к перегреву вых. транзисторов (с возможным выходом их из строя). Подстроечный резистор должен быть включён в Б-Э цепи VT9. Такие обзоры, это хороший формат.
Согласен, но при потери ползунком контакта (это ещё не обрыв), прирост тока покоя останется на безопасном уровне. Формат хороший, а подписчиков что-то мало.
@@Берилл73 Для примера можете посмотреть другие каналы: VMZ, Неизвестная физика, Дмитрия Коржевского, Александра Щербина. Что-то подчеркнёте для себя, Вы же недавно на TH-cam.
Интересно насколько же это лучше оригинальной схемы?И лучше ли.
С наступающим
Владимир, почему канал забросили? Где новые видео?
Я думаю подстроечный резистор нужен, настроил, замерил сопротивление и поставил постоянный с таким же сопротивлением. Думаю так проще.
Спасибо, хорошая подсказка
Спасибо большое за Ваш труд! Можно ли улучшить схему усилителя Акулиничева, перевести ее на современную базу, использовать двуполярное питание, заменить выходные транзисторы?
Владимир , можно ли заменить дифкаскад в Амфитоне на что то более совершенное ?
благодарим за информацию.не могли бы прокоментировать усилитель с широкополосной оос Акулиничева и пути улучшения этого усилителя
Доработка: заменить резисторы R11,12 и поставить транзисторы как в усилителе Акулиничева с глубокой ООС (VT 5,6) . В схеме первоисточника с широкополосной ООС ошибка- VT1 д.б. кт3107
Очень жаль, что многие не заметили идеи этого усилителя - сократить время прохождения сигнала, что позволило подавить широкий спектр ключевых искажений выходного каскада. При нулевом токе покоя искажения 0,01%. Многие недалёкие разработчики внедряют в свои УМЗЧ операционные усилители и поганят всё дело, да ещё рекомендуют другим.
Спасибо за видео 👏👌🏿👌🏿👌🏿
Здравствуйте. хотелось-бы увидеть обзор с возможностью доработки всем известного усилителя "Ланзар".
Возможно сделаю видео.
Уважаемый Владимир.! Здравствуйте! Спасибо за Видео. И очень интересный канал!. Видно, что Вы разбираетесь в предмете обзора. Также видно, что Вам близка тема звука. Не знаю интересно ли это Вам и есть ли на это время, но очень прошу сделать ОБЗОР СХЕМЫ одного из пионеров советских усилителей Одиссей 001 на германии .
Слышал много мнений большинство не относятся к нему серьезно. Я познакомился с ним в школьные годы в 80х . Он служил нам на школьных дискотеках. Я недавно приобрел его себе. Восстановил. он мне очень нравится и звуком и простотой в ремонте.
С уважением, Алексей.
Схема усилителя мощности простая, сегодня не актуальна
Большое спасибо за рекомендации.
Идея понятна. Надо будет найти время и попробовать на практике.
А что Вы думаете по поводу комплементарности транзисторов выходного каскада? Дело в том, что у кт805 Fгр 20Мгц, а у кт837, по моим данным не превышает 1 Мгц.
Стоит ли заморачиваться с подбором комплементарных (кт818, кт819, или подходящие зарубежные пары) транзисторов, или это не имеет практического смысла?
Граничная частота, как правило, указывается для включения с общим эмиттером. В схеме с общим коллектором, как вашем случае, транзистор имеет намного лучшие параметры.Разница устраняется более глубокой коррекцией по запаздыванию. Если Вы хотите сделать усилитель более широкополосным, то замените на КТ818 и уменьшите коррекцию.Подбирать абсолютно комплементарные транзисторы для такого выходного каскада малоэффективно.
@@Берилл73 благодарю за разъяснения.👍
В усилителе Fisher в одном из каналов пришлось для замены выходного каскада применить аналоги 2SD1407/КТ805 и 2SB1016/КТ818 . Разницы по качеству звука не заметил и тепловой режим тоже не изменился .
С большой долей уверенности можно сказать,что столь неудачную пару в выходной каскад,поставили из-за необходимости ухудшить параметры усилителя,дабы попасть в класс аппаратуры.Сколько раз я менял перегоревшие транзисторы выходного каскада и выгоревшие резисторы - это жесть(я уже молчу про гетинакс и разводку).Абсолютно не подходящий ОБР,и размеры кристалла.Менять обязательно,и таки на комплементарные - симметричность никуда не девается.И резисторы в цепях эмиттера поменьше сопротивлением(хотя бы 0,33,как в одной из вариаций).А если поставите 818-819,то и защиту убирайте - от неё всё-равно никакого толку.И в дифкаскаде желательно поставить импорт - меньше шума и больше симметричность.
Что означает -уменьшите коррекцию? Можете обяснить подробнее
Какая глубина ООС по вашему мнению оптимальна на частотах 1,5,10 кГц? Может видео на эту тему?
ОУ и диф каскады - для устранения наводок, собираемыми кабелями и усьо. Правда, ОУ ещё и температуру, т. е. среднюю точку держит получше одиноч. транзистора + омов на вых поменьше. Но плата за это - ухудшение звука. ОУ - для звукоснимателей гитар хороши, если малошумящие, правда.
Эффект Эрли божий одуванчик в сравнении с эффектом Миллера!Сухов Н.Е.миллион раз прав,никаких каскадов с общим эмитером в усилителе напряжения.
Эффект Миллера проявляется, если на выходе дифкаскада зеркало тока. И с этм борются, искусственно понижая его выходное сопротивление R-C-цепочками. В остальных случаях он не проявляется и его создают искусственно, вводя конденсатор между коллектором и базой, создавая коррекцию по запаздыванию. В схемах с общей базой также проявляется эффект Эрли, создавая нелинейные искажения. Я Вам советую забыть про Сухова.
а по бригу 001 есть что сказать особенно 2 ревизии
Сделайте обзор усилителя феникс 008с, как его заставить звучать.
Замените в эмиттере кт 602, каскад усиления напряжения, резистор 360 Ом на любой маломощный кремниевый диод. Вершиной треугольника вниз. При этом значительно уменьшится местная ООС и увеличится глубина общей ООС
Программа multisim или micro cap внем соберите схему и моделируйте сколько влезет, а так по этому усилку инфи про доработку полно, кому мужна ссылка то пишыте.
это ко всем коментаторам
@@СергейПетров-м2й6п не родной.
Здрастуйте, интересно послушать критику хайпового усилителя никитина+
Владимир, здравствуйте! Каким на Ваш взгляд транзисторным каскадом (или каскадами), можно заменить входной ОУ в усилителе ВВ Сухова. Спасибо!
Там нужно менять всё. Каскад усиления напряжения не так уж хорош, как заявляет Сухов. А если менять ОУ, то может получится усилитель Клецова ( ж. Радио №7 1983г. с 51)
Обычно все подбирают транзисторы.
Основное звучання любого ум зависиь о схеми преда и частотний настройки
А Основное зло єто токомпенсации режут сигнал прилично номинал конденсатора везде разний как и звучання ум
Был такой комент
Кто что скажет?Никогда не занимался радио техникой просто было время на карантине....
th-cam.com/video/Lrk8ZyCoopw/w-d-xo.html
Второй канал спаян на половину, нужно докупить транзисторы выходные....
Получился КУН Берилл
Не только КУН, но и весь "Берилл". Без защиты и нюансов.
Здрастуйте, интересно послушать критику хайпового усилителя никитина+