Ewald Sphere and lattices in reciprocal space

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 10

  • @StudyTogether1234
    @StudyTogether1234 2 หลายเดือนก่อน

    Great explanation. Helps alot in better explanation of reciprocal lattice...❤

  • @omermutasim1200
    @omermutasim1200 4 ปีที่แล้ว +2

    best explanation ever. Greetings from Sudan

  • @abdulsifirbir7272
    @abdulsifirbir7272 8 ปีที่แล้ว

    Very helpful video, thank you very much!!

  • @rakeshjoshi9301
    @rakeshjoshi9301 6 ปีที่แล้ว

    Nice explanation sir.... Thnks you

  • @elamvaluthis7268
    @elamvaluthis7268 3 ปีที่แล้ว

    Good.

  • @subhasmitasahoo5649
    @subhasmitasahoo5649 6 ปีที่แล้ว

    Thank you very much sir ..

  • @Mohit-ir5xo
    @Mohit-ir5xo 6 ปีที่แล้ว +1

    thankyou sir

  • @alis5893
    @alis5893 4 ปีที่แล้ว +2

    Good explanation.... BUT why are we doing all this?

  • @mazinnasralla2036
    @mazinnasralla2036 2 ปีที่แล้ว

    Does this mean that if you were sampling a cubic structure with x-rays and you had a 2D film, the 'points of light' on the film would be arranged in a cubic form?

    • @mazinnasralla2036
      @mazinnasralla2036 2 ปีที่แล้ว

      The reciprocal lattice of a simple cubic system is simple cubic but the diffracted beam pattern as revealed in the film is in real space...so in that sense the reciprocal lattice for a real space form is irrelevant?