TOP 10 PLOT-FEHLER bei HARRY POTTER
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2018
- TOP 10 PLOT-FEHLER bei HARRY POTTER
Klicke hier um Watchmojo Deutschland zu abonnieren: / @watchmojode
In dieser Liste bewerten wir Zauberei in Harry Potter neu, indem wir uns Handlungsmomente ansehen, die einfach keinen Sinn ergeben - nicht mal in der Welt der Magie.
Folgt uns auch auf Facebook: / watchmojodeutschland
WatchMojo ist einer der größten Webvideo-Produzenten der Welt. In den Videos sprechen wir über Menschen, Orte und Trends. Mehrmals pro Woche gibt es Videos mit Top-Listen. - บันเทิง
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 73 | คู่เอก "วรพล vs พันฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/rrOljlqse3A/mqdefault.jpg)
ungefär die Hälfte der "Fehler" wird in den büchern erklärt... Dieses video ist so unglaublich schlecht. Infomiert euch mal oder lest zumindes die Bücher bevor ihr so einen Müll produziert...
Dampfwalze01 Mehr als die Hälfte. Punkt 10 ist der einzige Punkt, der verständlich ist.
Genau das selbe dachte ich mir auch! Sowas macht mich echt wütend, wenn Leute die keine Ahnung haben anderen die keine Ahnung haben mit Fehlern aufsagen beginnen... das ist als wenn der blinde den blinden führt!
@@krax2896 Genau hab ich mir auch gedacht
Ist so
@Dampfwalze01 dieses Video ist so bescheuert...es ist halt Zauberei und es spielt in einer Zeit in der es noch nicht mal so viele Handys gibt...es ist fast nichts verständlich als Potterhead
Jeder Potterhead hätte euch in einem genauso langem Video komplett argumentativ auseinandernehmen können.
Das sind *keine* Plotfehler, dass sind _Wissenslücken_ die bei euch existieren.
Und genau das wäre dem Original WatchMojo niemals passiert
Max Kirchi Yep!!
Ganz genau ❤
Danke
Ist halt die Wahrheit.
Hermine hat keine Nachhilfe genommen! Sie hatte den Zeitumkehrer damit sie alle Fächer besuchen konnte😑
Das sagt sie im Film auch genau so und ich habe die Bücher nicht gelesen. Im Film wird eindeutig klar, dass es keine Nachhilfe ist, sondern dass sie dadurch so viele Kurse besuchen konnte.
@@kiraPkl es ist hermine granger sie braucht keine Nachhilfe
Ich gucke 10 sikumden und ich glaub ich mach wieder aus 😱😭😂
isssoo
Hermine hat wirklich einen Zeitumkehrer benutzt!
In Büchern wird erwähnt dass Magie Elektronik verrückt spielen lässt also hättet ihr nur googlen brauchen
Ab da (um 2 min rum) hab ich aus gemacht, da war mir klar das Video kann nur Müll werden!!!! 👍🏻👍🏻
Same :) :)
Nur in Hogwarts, oder ähnlichen gebieten, wo die Magie so konzentriert ist! Ansonsten hätte Elektrik oder Elektronik weder bei Harry oder irgend einem Muggel geborenen oder selbst das "Magische" Radio nicht funktioniert!
Wie immer, lest die Bücher und denkt selbst!
dachte ich mir auch
@@einhuhnimnether6663 Und genau aus dem Grund ist das Original also WatchMojo viel besser, die wissen nämlich von was sie reden und machen hin und wieder Anspielungen auf die Bücher, da dort die Einzelheiten genauer und sogar besser erklärt sind als in den Filmen
Das gibt null Sinn was ihr da labert 🙄
Hermine bist du es? Autogramm bitte!
WatchMojo sollte einfach die Finger von Videos über Harry Potter und Co lassen. Ihr habt einfach keine Ahnung
Ohh kannst du es nicht ab wenn deine Filme Kritisiert werden
hat nichts mit Kritik zu tun, sondern dass die bei solchen Sachen jedes Mal mit maximal Halbwissen ankommen. Faktenvideos oder easter eggs können die ruhig weiter machen, da haben die halt erwiesene Sachen und können sich nicht blamieren du Internethero
@KeyWin ich sehs genauso wie du. Wenn man die Filme nicht aufmerksam gesehen hat und die Bücher nicht gelesen hat sind diese "Fehler" vielleicht für einen logisch aber allein schon durch das Bücher lesen ist die Hälfte der Liste totaler Blödsinn und über anderes lässt sich diskutieren.
Auch wenn ich sagen muss das mit der Karte des Rumtreibers, Ron und Peter kam mir auch schon immer komisch vor😅
Aber sonst sind die Fehler völlig wahllos und bei näherer Betrachtung einfach dumm
Bringt eh nichts! Watchmojo ließt sich Kommentare nicht durch.
@Daniel Boch das mit Ron und Peter lässt sich dadurch erklären, dass sich Fred und George einfach nicht dafür interessiert haben wo Ron sich aufhält. Die haben die Karte ja nur für Unsinn missbraucht. Zudem sind da oft unzählige Punkte auf einen Fleck
Zu Punkt zwei steht die Antwort sogar in Band Vier da erklärt Hermine Harry das technische Geräte durch Magie durcheinander gebracht werden und nicht mehr richtig funktionieren
Das sind halt keine Plotfehler, sondern ein paar unlogische Dinge gegen die man einfach argumentieren kann
Der ganze Film ist "unlogisch". Also warum überhaupt anfangen darüber zu debattieren^^.
Ist genauso wie wenn Leute bei Animes kommen und meinen es sei "unlogisch". LOL es ist ein Film über "Magie" und der Plot hat so gesehen noch viel viel mehr unlogische Dinge, der ganze Film ist unlogisch aufgebaut. Aber es ist ja auch kein logischer Film! Es ist ein Film bei dem eine Botschaft vermittelt wird, bei dem man zwischen den Zeilen liest und fühlt.
Das ist es übrigens auch, warum Harry Potter für uns alle so "magisch" ist. Weil JKR es hinbekommen hat, mit diesen Plots unsere Gefühle in einer Weise anzusprechen die uns sehr bewegt.
Ausserdem kann man in Harry Potter noch eine okkulte Bedeutung finden, die man erst versteht wenn man ein sich ein Wissen in Geschichte, Soziologie, Psychologie und Wirtschaft angeeignet hat.
Ehrlich gesagt finde ich die okkulte Bedeutung von Harry Potter sogar am schönsten, weil sie wiederspiegelt, was jeder Mensch in sich eigentlich weiss. Jeder kennt die Wahrheit, denn sie ist in uns hineingeboren. Es ist ein Kompass, der sich Moral nennt. Auf diesem Prinzip bauen ALLE Religionen der Welt auf und auch so gut wie alle erfolgreichen Filme.
Ich denke JK hat alles richtig gemacht und wenn das Buch/der Film paar Macken hat, dann zeugt das nur von Persönlichkeit anstatt Kaltherzigkeit :)
Sorry, aber das sind doch keine schwerwiegenden Plotfehler
Das finde ich auch nicht., Außerdem wurden die Fehler schon zigmal behandelt, sogar bei "Watch Mojo - Deutschland" selbst.
Das sind überhaupt keine plottfehler die werden im Buch erklärt
Wegen den Thestralen: es geht darum, dass er zwar Lily hat sterben sehen, aber er hat es nicht wirklich realisiert. Er wusste zwar, dass etwas mit Lily ist, aber er hat erst später realisiert, dass sie tot ist und deshalb konnte er sie nicht sehen. Bei Cedric hat er es allerdings sofort gewusst
Nein er hat es auch nicht Realisiert aber er hat es auch nicht gesehen und heißt es nicht im Buch das nur wen man jemanden sterben “gesehen,, hat er hat aber Cedric sterben sehen also konnte er sie sehen also die Thestralen!! :-)
Was ist mit Professor Quirell im ersten Schuljahr?
@@lordmarcel902 Da hat der Film die Handlung etwas abgeändert. Im Film zerfällt Quirell zu Staub und stirbt, im Buch aber nicht! Da hat er nur Verbrennungen durch die Berührung und stirbt erst nachdem Harry schon nicht mehr anwesend ist und im Krankenflügel liegt (:
Genau. Wenn man schon ein Video macht dann solle man dich VORHER MAL RICHTIG INFORMIEREN
@@kingbvb313Ob gesehen oder nicht?
Keine Ahnung, vermutlich doch gesehen. Aber garantiert nicht als Tod erkannt.
Das sind doch keine Plotfehler, teilweise sogar einfach nur Informationsmangel...
Ich glaube man kann bei jedem "Fehler", dagegen argumentieren mit diversen Theorien usw. 😅
Lady Xeasy Theorien sind aber nur das. Lore-Technisch helfen dir Theorien nicht weiter.
Echt? Mach das mal bitte bei Platz 2. Würde mich wirklich interessieren :)
Sorry meinte Platz 3. Mit der Karte des Rumtreibers
@@rioku2048 ich glaube dagilp hat dazu mal was erwähnt wenn ich mich nicht irre
@@jule1483 Wer ist dagilp?
Alle elektrischen Gerste spielen in Hogwarts (oder da wo zu viel Magie gebraucht wurde ) verrückt 😂
Das Problem ist, dass die meisten ihr wissen nur auf die Filme beschränken und da fehlen eben unendlich viele Infos.
- Die Karte des Raumtreibers ist groß und darauf befinden sich sehr viele Räume, Gänge und Personen. Fred und George hatten mit ihr besseres zu tun als Ausschau nach Ron zu halten. Sie werden ihn einfach nicht darauf gesehen haben und selbst wenn sie es hätten, muss man wissen das die Person ein animagus ist, damit die Karte den Namen anzeigt.
- Der Zauberstab sucht sich seinen Zauberer und wenn das geschieht kann man mit diesem Stab besser zaubern als mit anderen, die nicht zu einem passen. Selbst wenn man einen Stab im Duell gewinnt ist es nicht das selbe wie mit dem richtigen eigenen Zauberstab zu zaubern.
- Am Bahnhof ist man fast immer in Eile und achtet nicht auf seine Mitmenschen da fällt es wohl eher wenig auf wenn jemand durch eine Wand verschwindet und falls doch, bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser Muggel dann glaubt falsch gesehen zu haben.
- Neville ging es bestimmt nicht schlechter als Harry.
Harrys Eltern sind tot und wenn man es nicht so genau nimmt, hat er sie nie wirklich kennen gelernt. Neville hatte noch seine und auch Kontakt zu ihnen. Klar sie sind nicht gesund, aber trotzdem hat er Kontakt zu ihnen und Teil fünf hat und gezeigt dass zumindest seine Mutter Neville in irgendeiner Art erkennt und liebt. Noch dazu wuchs Neville in einer Familie auf die ihn wollte und liebte. Harry musste bei den Dursleys leben, wo er schlecht behandelt wurde ohne liebe und Freunde.
Zur Karte des Herumtreibers und Pettigrew:
Wie wir ja in Teil 3 sehen, schleicht Peter hin und wieder durch die Gänge, warum sollten Fred und George dann auf die Idee kommen, dass er die ganze Zeit beie Ron wäre?
Zu Neville:
Da geht es ja hauptsächlich um die Frage, warum die Dementoren ihm nicht so zusetzen wie Harry. Harry hat den Tod seiner Eltern live miterlebt, Neville hat von ihrer Einlieferung ins St. Mungo erfahren, er musste die Qualen nicht miterleben. Ich gehe zumindest fest davon aus, dass er nicht mehr am Leben wäre, wenn er zu dem Zeitpunkt der Folterung seiner Eltern zu Hause gewesen wäre.
Neville war zu Hause aber er war nur ein Baby und nicht unten wo seine Eltern gefoltert wurden
(ja ein Jahr später ist was viel ich weiß) Aber das mit dem Animagus kann doch nicht stimmen, Harry wusste doch auch nicht das Pettigrew ein Animagus ist und konnte ihn auf der Karte sehen (: Also hätten Fred und George das definitiv bemerken müssen, es sei denn (und das ist für mich die einzig sinnvolle Erklärung) die beiden benutzen die Karte nur noch extrem selten, sie haben die ja im zweiten Jahr bekommen und hatten genug Zeit die Geheimgänge etc zu erkunden bevor Ron mit Krätze/Pettigrew nach Hogwarts kam, brauchten die Karte also nicht mehr dafür. Die haben Sie vermutlich nurnoch gezielt für Streiche eingesetzt bei denen sie dann nur den jeweiligen Bereich angeschaut haben um nach Filch und Co Ausschau zu halten.
@@xentharas5629 Was mir dazu halt einfallen würde: WENN sie den je gesehen haben, dann muss denen doch aufgefallen sein das sie den Namen nie gehört haben? Und so einen Jungen nie gesehen haben? Gryffindor ist jetzt nicht gerade groß und die kennen sich alle untereinander, schon allein dadurch das bei der Auswahlzeremonie die Namen laut vorgelesen werden und sie sich den Gemeinschaftsraum teilen.
du meintest wohl das verwunschene kind. nicht das verschwundene
Ich finde man kann einen Großteil dieser "Fehler" erklären, doch dass ist natürlich nur meine Meinung💙:
10. Man kann auch mit Magie nicht alles machen wie z. B. das Wetter ändern oder Essen herbeizaubern (Gamps Gesetz der elementaren Transfiguration)
9. Es ist eher umgekehrt, die Magie stört die Elektrizität, deshalb funktionieren in Hogwarts auch keine elektrischen Geräte
8. Dass der Stein der Weisen in der Schule untergebracht ist oder die Kammer des Schreckens geöffnet wird ist ja auch nicht gerade der Normalzustand, oder?
6. Harry war anwesend als seine Eltern starben im Gegensatz zu Neville (soweit ich weiß)
5. Er musste den Tod in den Moment in voller Gänze und mit seinen Folgen verstehen und dafür war er damals einfach noch zu jung.
4. Da die meisten Zauberer und Hexen nicht muggelstämmig sind müssen sie auch keinen Schaffner fragen wo das Gleis 9 3/4 ist und achten darauf, dass sie beim Durchqueren der Barriere nicht bemerkt werden.
3. Die Zwillinge werden Ron ja nicht mit der Karte ausspioniert haben und sich auf andere Dinge auf der Karte konzentriert haben. Außerdem denke ich nicht, dass sie genau wussten, dass es Peter Pettigrew gibt, geschweige denn was es mit ihm auf sich hatte.
2. Der Zauberstab muss seine Loyalität ändern, das passiert meistens (!) wenn er im Duell besiegt wird.
1. Erstens hatte Hermine keine Nachhilfe sondern wollte allen Unterricht gleichzeitig besuchen und zweitens stammt die Idee zu "The Cursed Child" meines Wissens nach nicht allein von J. K. Rowling.
Danke an alle die sich das bis hierhin durchgelesen haben 😊!
Das folgere jedenfalls aus den Büchern und anderen Quellen.
@ Phönix 0815
Naja, deine Erklärung für punkt 6 und 5 widersprechen sich etwas. Entweder hat er den Tod seiner Eltern voll begriffen und deshalb ist diese Erinnerung so schmerzvoll und er damit so anfällig für dementoren, oder eben nicht. Zudem hat er ja am ende des 4ten teils cedric sterben sehen aber bei der heimreise konnte er die dementoren nicht sehen.
Wenns dich interessiert, hier noch ein paar Logikfehler, die ich entdeckt habe:
- Warum bewirken Zauber teilweise Unterschiedliche Dinge? (Einmal kann colloportus durch alohomora aufgehoben werden, ein anderes mal nicht, mal lähmt impedimenta den getroffenen, mal wirft es ihn um, und wenn diese Zauber auf gegenstände anstatt auf menschen treffen, dann wikrne sie einfach wie ein sprengzauber.
- warum disapparieren Harry ron und Hermine nicht ,als sie im 7ten teil von greifern angegriffen werden?
- Wie kommt Hagrid auf die Insel im Meer in teil 1? Es heißt er fliegt, aber er ist zu schwer für besen und thestrahle und sein motorrad sieht man auch nirgends?
- Welchen Zweck hat die spur überhaupt, da man damit sowieso nicht genau herausfinden kann, wer gezaubert hat, bzw. warum wird man sofort vm ministerium verklagt, obwohl dieses es nicht genau bestimmen kann?
- Warum lässt es Dumbledore zu, dass Snape generationen von Schülern terrorisiert und gleichzeitig aber extrem fuchsig wird, als Dolores Umbridge Marietta (die Petze der D.A.) schüttelt?
- Wie konnte viktor krumm, als er unter einem imperius stand wirksam Cedric doggory foltern, obwohl man dafür mit voller absicht und fast schon aus lust heraus schmerz zufügen will?
- Wie konnte Der Fake Moody durch die meterdicken Hecken der Labyrinths hindurch harry Schwierigkeiten aus dem weg zaubern?
Was bringt einem der vier- punktezauber in einem Labyrinth? Der macht nichts anderes, als das sich der Zauberstab nach norden ausrichtet. Das hilft aber zur orientierung nur etwas, wenn man durchgehend ein weit entferntes Objekt hat, das man anvisieren kann.
- Warum nimmt Moody im 7ten Teil harry nicht einfach durchs disapparieren mit? Gut das ministerium (bzw. die todesser) haben es so eingerichtet, dass man vom haus der dursleys aus nicht mehr disapparieren kann, aber sie häten ja einfach unter dem Tarnumhang versteckt einige hundert meter vom Haus weggehen können.
@@TheKickerfreak Ließ mal die Bücher gründlich durch, bevor du Müll schreibst.
@@rcnct4009
Was habe ich denn deiner Meinung nach falsches gesagt?
@@rcnct4009
Bekomm ich noch ne Antwort von dir oder war das nur leeres Gerede?
Das mit der Technik zählt eigentlich nicht weil im Buch erwähnt wird dass aufgrund der umgebenden Magie zumindest in und um Hogwards keine elektrischen Geräte funktionieren in der Geschichte Hogwarts ist das nachzulesen
Exakt! Der letzte Satz hätte von Hermine stammen können 😉
@@lovelyfleur7035 das ist ein wörtliches Zitat aus Harry Potter und der Stein der Weisen und einigen anderen sie wiederholt es oft
@@Isamu1416 das weiß ich doch ._. Deshalb sag ich es ja
Ja, aber Lilly und James dürften das Haus ja nicht verlassen und ihre Freunde hätten nichts davon gewusst, wo sie sich aufhalten.
Harry musste den Tod verstehen, um Testrale zu sehen aber trotzdem war Harry ja traurig und so wegen den Tod seiner Eltern.
Wo waren jetzt die plotfehler?😅
Die Hälfte stimmen einfach nicht und kann man mit Kanonwissen argumentieren und der Rest Ist nicht mal ein plotfehler😅
Was für ein schwachsinniges Video
Harry Potter und das verschwundene Kind?!
Wo gibt's das Buch 😂
Vermutlich in Narnia.
Vileicht das Theaterstück
Bei Gilderoy Lockhart
@@marvelmo3484 ok, der kam unerwartet 😂
im Buchhandel!?
Hermine bekommt Nachhilfe?? Ach das wusste ich noch gar nicht xD
Wenn man die Bücher kennt weiß man, daß testrale nur von Menschen gesehen werden die den Tod gesehen und auch Verstanden haben... Dieses verstehen ist der Grund das Harry sie nicht sehen konnte, da er den Tod seiner Eltern zwar gesehen aber nicht verstanden hat...
Im Ernst? Warum nacht ein video wenn man z. B. Noch nicht einmal weiß das das verwunschene Kind nochnicht einmal von Rowling geschrieben worden ist
es wurde von ihr geschriebeb
@@MCEcky Es wurde nicht von ihr geschrieben sondern von ihr zum Kanon hinzugefügt!
@@BennetJW Falsch. Sie schrieb es, nur halt nicht alleine. Sie schrieb es mit Unterstützung eines Theaterstückautors.
Jack Thorne schrieb den Skript... mit ihrer Unterstützung was dennoch nicht heißt dass sie geschrieben hat
8:03 was für Nachhilfe. Sie hat zu viele Fächer genommen, keine Nachhilfe. Außerdem sind einige Fehler gar keine richtigen Fehler. Und sie machen die Filme doch besser
Hey draußen im Wald ist ein Monster das Einhörner tötet und deren Blut trinkt ..... Lasst uns einfach ein paar Erstklässler dahin schicken
Seems legit
Naja, wer bei "Harry Potter" mit "Logik" kommt, der muss auch ganz schön deppert sein^^.
Genau so Dumm wie die Leute die meinen bei Animes mit "Logik" zu kommen!
Wenn ihr wirklich Logik wollt, dann lernt programmieren oder werdet Physiker, alles andere ist nunmal nur selten logisch...
@@RabbitConfirmed das hab ICH mir auch gedacht 😁
@@RabbitConfirmed und man muss bedenken das harry potter science fiction ist also muss nichts realistisch sein
@@amelie4125 "Harry Potter ist science fiction" 🤦♂️
@@RabbitConfirmed Warum das denn? Fantasy Geschichten können doch sehr wohl logisch sein. Natürlich sind sie nicht realistisch, aber Logik und Realismus sind zwei Paar Schuhe.
Was ist mit dem Fehler, dass Harry keine grünen Augen hat? Also Daniel Radcliffe kann ja keine Kontaktlinsen tragen, aber sie hätten zumindest Lilly dann blaue Augen geben können. So macht nämlich die Szene mit Snape und Harry im 7. Teil keinen Sinn
Nelja Kenobi Ist ja nicht so, dass es noch andere Eigenschaften der Augen gibt als die Farbe.
@@SmileFulable ist ja nicht so das dass im Buch explizit gesagt wird und J.K. Rowling es auch genauso gemeint hat!
Ist ja nicht so als hätte die Erwachsene Lilly dann nicht die gleiche Augenfarbe (zwar immer noch nicht Grün, aber wenigstens Radcliffe blau) 😧😆
Zu 6.:
Ja, es stimmt, Nevilles Eltern wurden bis zum Wahnsinn gefoltert allerdings nicht direkt neben ihm. Soweit ich weiß, war Neville nicht direkt bei seinen Eltern, als diese gefoltert wurden. Harry allerdings hat den Tod seiner Eltern hautnah miterlebt.
Deshalb ist Harry anfälliger für die Dementoren!
Ich denke auch die gesamten Lebensumstände von Harry haben dazu beigetragen. Neville ist trotz allem behütet aufgewachsen bei seiner Familie, er erzählt ja von seinem Großonkel und seiner Großmutter des öfteren, auch wenn die Großmutter streng ist hatte er immer alles was er brauchte. Das gilt nicht im Ansatz für Harry: er hat sich sein ganzes Leben unerwünscht gefühlt, hatte weder ein Zimmer, noch eigene Kleidung oder ausreichend Essen und schon gar keinen emotionalen Beistand seitens der Dursleys.
NACHHILFE!? Sie hat nur sehr viel Unterricht
In "Das verwunschene Kind" richten die Zeitreisen sehr wohl großen Schaden an.
Das mit der Technik wird doch im vierten Buch erklärt. Hermine sagt dort das muggeltechnik in der Nähe von Magie verrückt spielt. Also können Zauberer was gar nicht wirklich nutzen.
Die haben die Bücher garantiert nicht gelesen!
@@Commie-Comrade ja kommt mir auch so vor da sind leider noch einige Fehler mehr die in den Büchern klar erklärt werden traurig
Das erste ist schonmal kein Fehler: Rowling hat Harry mit Absicht eine Brille gegeben, weil sie es blöd fand, dass die Helden in den Büchern nie eine Brille tragen.
Und das zweite: Magie bringt elektrische Geräte durcheinander, in Hogwarts zum Beispiel funktionieren sie nicht
Eines habe ich mich aber tatsächlich öfter gefragt : Warum warum passiert es diesem Bahnschaffner nicht ständig ,jedes Jahr zu Schulbeginn, dass er nach Gleis 9/3/4 gefragt wird, und warum muss Miss Weasley immer noch nachfragen ,welches Gleis es gleich wieder war, und mal ehrlich haufenweise Eulen, und Leute die gegen eine Mauer rennen und dann verschwinden ,das ist schon alles zusammen gesehen eine ungeschickte Lösung ,das stimmt schon. Ich liebe die Harry Potter- Filme aber dennoch..
Schonmal was von Verwirrungszauber gehört (ich nicht) aber man kann es sich auch so erklären, das eine Abschirmung in der Nähe von der Säule existiert die die Muggle einfach verwirren und so nicht bemerken das da was nicht koscha ist z.b.
Zur ersten Frage:
Das mit dem Bahnschaffner ist tatsächlich einfach zu erklären:
Die Schüler älterer Klassen wissen ja schon, wohin sie müssen.
Die rein- oder halbblütigen Schüler des ersten Jahrgangs werden in der Regel durch ihre Eltern oder älteren Geschwister wo sie hinmüssen.
Und bei den muggelstämmigen Schülern kommt in der Regel immer ein Lehrer oder anderer Mitarbeiter von Hogwarts das erste mal mit.
Bei Harry war es im Buch ja so, dass seine Tante Petunia und ihr Mann Vernon ihn auf das Gleis 9 3/4 begleitet haben. Ich denke, dass Hagrid einfach davon ausgegangen sein, dass Petunia Harry erklärt, wie er auf‘s Gleis kommt, da sie ja ihre Schwester mindestens ein Mal dorthin begleitet hatte, und daher wissen müsste, wie es funktioniert.
Im Film war es ja so, dass Hagrid ihn bis zum Bahnhof begleitet hat, und dann schnell wegmusste. Daher hat er einfach vergessen, dass Harry nicht weiß, wie man auf‘s Gleis kommt😉
Also wird der Bahnschaffner normalerweise von niemandem gefragt, wie man auf das Gleis 9 3/4 kommt😉
Es gibt schon nen 9. Teil? Nice wo gibts denn den?😂 (ich weiß, dass es keinen gibt, aber es heißt das *verwunschene* Kind
Neville ist nicht anfällig für die Dementoren weil er nicht dabei war als seine Eltern in den Wahnsinn gefoltert wurden
Harry war nur anfällig für Dementoren weil Umbridge die im 3. Band auf ihn gehetzt hatte. Steht im Buch (Orden des Phoenix)
@@BennetJW Ist das 3. Band nicht Gefangene von Askaban?
@@rupty6573 ja eigentlich schon
@@kimvolkmar5580 Ja ist es, wieso?
@@BennetJW wieso fragst du mich ?? Ich hab doch nicht gefragt 🤣🤣
die meisten der fehler stimmen nicht du hättest dich wenigstens besser informieren können ; eine absoluter dislike
Vielleicht solltet ihr euch vor euren Videos besser informieren. Die meisten "Fehler" sind nicht mal wirklich Fehler sondern wurden in den Büchern, Pottermore erklärt
Bei Harrys Brille muss man aber auch sagen das er bei einer ****** **** ****** Muggelfamilie aufgewachsen ist.
Dan wäre es ja auch unlogisch das Harry das Märchen der Drei Brüder nicht kennt.
Es ist so mit den testralen dass man sie nur sieht wenn man den tot gesehen und auch akzeptiert hat was Harry bei seinen eltern nicht akzeptiert hat
Für die Zeitumkehrer gilt eine 5 Stunden Regel. man kann nur maximal 5 Stunden in die Vergangenheit reisen.
endlich mal einer der volemort richtig ausspricht und zwar ohne T am ende
Schon traurig, wie viele Fehler in diesem Video sind... Da hat es sich das Recherche-Team etwas zu einfach gemacht.
Alternativer Titel: 10 Dinge, die ich in den Filmen nicht verstanden habe, weil ich die Bücher nicht gelesen habe und zu faul bin, um Recherche zu betreiben bevor ich kritisiere
Geiler Kanal
Der Basilisk ist deutlich gefährlicher als Fluffy
Wenigstens sagt ner bei Voldemort das "T" nicht.
Das war es dann aber auch schon.
Sage es aber mit
@@Yuhct5555fivescool Dann sprichst du es falsch aus
Und was ist damit, das Quirrel Harry würgt und NICHT verbrennt, aber 2 Sekunden später anfängt zu verbrennen als Harry seine Hand berührt
Kann mir jemand sagen was das für ein Akzent des Sprechers ist? Danke ✌️
Zauberer verwenden keine muggelsachen da Elektronik nicht in deren Nähe funktioniert ( siehe Feuerkelch Hermine erklärt es )
und da sie nicht wissen wie Zauberer wurden verfolgt konnten nicht mit muggeln leben wo sollen sie es lernen
Bei 6:50 hätten Fred und George auch denken können Peter währe ein Mitschüler weil man ja nur Hogwarts sieht
Und außerdem heißt es das verwunschene Kind nicht das verschwundene bei 8:28
Bei den zauberstäben, wenn man einem Zauberstab abnimmt dann gehorcht er einen aber man fühlt sich nicht wircklich "verbündet" mit ihm, bei einem Zauberstab der dich aussucht aber schon. Beispiele nevilles erster zauberstab hatte schon einen anderen Besitzer als dieser dann im 5. Teil kaputt geht kriegt er einen neuen und er merkt das er viel besser damit zaubern kann. Ron hatte ja auch erst einen gebrauchten zauberstab der auch kaputt ging und mit seinem neuen war es für ihn auch einfacher und draco hatte ja auch den zauberstab seiner mutter und im buch hat er gesagt das dieser zauberstab ihm zwar gehorche sich aber sich nicht so gut "anfühlte" wie sein eigener
Und wegen der Technologie Magie macht Technik unbrauchbar
Fred und George so: Oh cool ein Typ namens Peter Pettigrew schläft bei Ron im Bett nice👍
Wusste ihr das bei den 3 teil von Harry Potter ganz an Anfang an sein Kleiderschrank das Wappen von der Schule trauf zu sehen ist. Beziehungsweise das Wappen in welches Haus er geht?
Man muss den tot verstehen und dann bei einer einen wichtigen Person erleben dazu kommt man muss die Geister der Person sehen
In den Büchern ist das alles erklärt. Außerdem heißt es "das verwunschene Kind" und nicht "das verschwunene Kind" und wenn man das gelesen hat, weiß man, dass es grauenhafte Schäden anrichtet, wenn man zu weit in die Vergangenheit reist.
Bei der Sieben ist es so das die Magi die Elektrizität durcheinander bringt das kommt im vierten Teil im Buch dran
Nobody:
Really nobody:
Really Really nobody:
Really Really Really nobody:
Scorpius: Travels back in time to save a boy he doesn't knows and not to save his mother....
Ihr wisst schon, dass Harry Potter in den 90er spielt, ich glaube nicht, dass es damals Handys gab, (ganz zu schweigen davon das elektronische Geräte in Gegenwart von Magie nicht funktioniert)
7:37 ollivander meint damit abnehmen also aus der hand reißen oder mit expelliarmus und dann zum zauberstab rennen und ihn nehmen.
Beinahe alle "Plotfehler" wurden im Film erklärt. Und warum sollte Hermine Nachhilfe nehmen? Seht euch einfach die Filme genauer an, dann erkennt ihr auch, dass er "Voldemort" und nicht "Woldemor" heißt!!!!!!!!
Also ich mag eigentlich diesen kanal sehr, dennoch müsste mann sich stark vor solch einem dreh eines Videos Besser informieren! Viele der Fehler ergeben keinen sinn, sollte mann sich die Bücher nicht durchlesen! Kleines Beispiel: klar sind Elektronische Geräte aus dem HP Universum verbannt worden, wozu gibt es denn "Altagszauber" ? Dies ist wirklich eine Konstruktive Kritik die überhaupt nicht böse gemmeint ist.
Hi ich habe einen Fehler im 4tem Teil Harry Potter und der Feuerkelch:Als sich alle verabschieden und Hermine, Ron und Harry miteinander reden, sind im Hintergrund,als Harry redet, Schüler im Hintergrund und als sie zum Fenster gehen, sind alle weg und sie stellen sich dorthin.
Die Schüler sind wohl weggegangen😐
Keine Ahnung und davon ne ganze Menge ließ die Bücher mal oder auf Pottermore das wird alles erklärt wenigstens hast du Voldemort richtig ausgesprochen und zu denen die das bezweifle Hagrid sagt im Deutschen das t auch nicht
Apropos Harris Brille wo er hatte die Brille eigentlich? Er hatte bis zu seinem elften Lebensjahr keinen Kontakt zur Zauberei und die Börse ist hätten sie ja auch keine Brille gegeben also woher hat er die?
Die Dursleys haben sie ihm gekauft, weil ein Lehrer in der Grundschule gesagt hat Harry braucht eine.
@@selina8344 das macht sogar Sinn
Hätte es diese Fehler nicht gegeben, währe die Geschichte nicht spannend.
Wie kannst du dem zustimmen?! Es sind alles kein Plot Fehler. Würde mich freuen, wenn jemand meinen ganzen klein Roman lesen würde :) und ich hab noch längst nicht alles geschrieben, was es zu bemängeln gibt...
10. Klar, hätte man Harrys Augen einfach besser machen können und gegen die eigentliche These ist auch wenig einzuwenden, allerdings soll die Brille nicht einen "normalen Jungen von nebenan" darstellen, sondern, dass Harry nicht der Main Stream Held ist und durchaus seine Fehler hat.
9. Die Magie bringt die Elektronik durcheinander und nicht andersrum. Das wird sogar im Buch erklärt. Außerdem gab es damals nicht mal ein IPhone oder Skype oder sonst was. Harry wurde 1980 geboren.
8. Die Sicherheitsvorkehrungen der Schule sind durchaus gut genug, allerdings kann man schlecht was gegen einen Lehrer (Qurill) machen, welcher die schule von innen heraus "verrät" und gefahren hinein bringt. Auch ist der Basilisk nicht aktiv, bis er mit parsel beeinflusst wird, wenn man erst mal zur kammer des Schreckens finde sollte.
7. Peter Pettigrew war schon bevor er zum Geheimniswahrer gemacht wurde auf voldemorts Seite.
6. Harry setzten die dementoren mehr zu als allen anderen, weil er etwas schlimmeres in seinem Leben erlebt hatte als alle anderen. Er hat den Tod seiner Eltern live miterlebt, während Neville z. B. Die volterung seiner Eltern erst im Nachhinein miterlebt hat.
5. Man kann die thestrale (das ist schon die Mehrzahl) nur dann sehen, wenn man zum Todeszeitpunkt den Tod der Person verstanden hat, was in Harrys Fall, als er seine Mutter hat sterben sehen, nicht der Fall war. Die Thestrale haben nichts damit zutun, ab wann man Emotionen über den Toten hat, selbst wenn man es im Nachhinein verstanden hat, sieht man die dann nicht.
4. Am Bahnhof sind zwar viele Leute, aber die meisten sind in eile, weil sie ihre eigenen Zug nicht verpassen wollen und z. B. Harry, der km ersten Band den weaslys folgt, muss auch öfters hinschauen, wie jeder nach einander verschwindet, bevor er sieht, dass die Weasleys in die Wand rein laufen, weil davor immer Menschen oder Menschengruppen ihm die Sicht versperrt haben. Ich denke auch, dass Rowling den meist befahrenen Bahnhof gewählt hat, damit es für möglichst alle Zauberer und Hexen einfacher ist zum gleichen Bahnhof zu kommen, also wenn es in irgendeinem abgelegenen Ort ist. Und es fällt auch weniger auf, wenn viele Zauberer und hexen sich an einem bestimmtem Tag, an einem Ort versammeln.
3. Als ob sich Fred und George damit abgeben, Ron auszuspionieren, die hatten bestimmt besseres mit der Karte zu tun.
2. Wenn man einen Zauberstab "gewinnt", heißt es nur, dass der Zauberstab einem untergeben ist. Würde man ihn nicht gewinnen haben und damit zaubern wollen, so sind die Ergebnisse meist schlecht. Zaubert man mit dem gewonnenen Stab so sind sie besser. Trotzdem kann man mit seinem eigene Stab immer noch am besten zaubern...
1. Hermine bekommt keine Nachhilfe, sie hat nur zu viel/e Unterricht /Fächer gewählt. Und zum zeitreisen, wenn man voldemort gestoppt hätte, Harrys Eltern zu töten, dann wäre Harrys und von vielen andern Personen, das Leben ganz anderes gekommen und es ist nicht mehr wie es war. Und, als Hermine und Harry in der Zeit zurück gereist sind, haben sie tierisch aufpassen müssen. So haben sie in der echten Zeit Hagrids Freudenschrei, als Seidenschnabel nicht mehr hinter der Hütte war, als aufschluchtsen interpretiert. Und beim verwunschenen (nicht verschwundenen) Kind gab es massenweise Probleme durch Zeitreisen, welche sie allerdings wieder "reparieren" konnten, indem sie es ungeschehen gemacht haben.
Da du, geschrieben hast, dass du dich darüber freust, hab ich mal deinen Roman durchgelesen. Hier meine Antwort :)
Zu 10. Diese Symbolkraft mag ja beabsichtigt gewesen sein, trotzdem ist es so ein Logikfehler. (Wobei es soweit ich weiß auch eine Erklärung gibt, dass eine Sehschwäche bei Zauberern nichts mit schlechter sehkraft an sich, sondern mit irgendetwa magischem zu tun hat, dass man nicht so einfach wegzaubern kann. Hab die erklärung aber nicht mehr ganz im kopf)
Zu 9. Bei den von dir genannten Punkten hast du recht. Das erklärt aber immernoch nicht, warum nichtmehr mechanische Geräte (z.B. Schusswaffen) verwendet werden.
Zu 8. Auch hier stimme ich dir bei deinem genannten Punkt zu, jedoch werden 1. Klässler quasi alleine in den Verbotenen Wald geschickt und anstatt den im ersten teil verbotenen
Korridor einfach zu versiegeln, können erstklässler einfach so hineingelangen. Das sind schon sehr eigenartige Punkte.
Zu 7. Da hast du Recht, aber was ändert das an dem genannten Punkt?
Zu 5. Das würde einen Teil erklären. Allerdings ist Harry am Ende des 4ten teils mit den Kutschen (die ja von Thestralen gezogen werden) zurück zum Bahnhof gefahren. Zwischen
Cedrics Tod und dieser Kutschenfahrt lagen auch ein paar wochen. Spätestens bei dieser Kutschfahrt hätte Harry also die Thestrahle sehen müssen.
Alles in allem gibt es für einige dieser möglichen Fehler teilweise Erklärungen, die meiner Meinung nach jedoch häufig zu schwach sind, bzw. nicht alles erklären.
Ob man diese Fehler nun Logikfehler, Plotfehler oder Fehler der Lore nennt, ist denke ich, relativ egal, wichtig ist der Unterschied zu Film-Fehlern (da das natürlich etwas ganz anderes ist)
Ich habe übrigens selbst einige Videos zu Logikfehlern in Harry Potter erstellt. Falls es dich intererssiert, kannst du dir die ja mal anschauen (auch wenn ich Quali leider scheiße ist).
Würde mich freuen, mit dir weiter zu diskutieren. :)
Lest die Bücher. Der Rest steht auf pottermore.
Bei ca. 5:00 versteh ich die Logik nicht das würde doch in den Büchern erklärt da man sich glaube ich mit dem Tod (kp wie ich es beschreiben soll) abgefunden haben muss und bei seiner Mutter hat er das jedoch nicht da er zu jung war Entschuldigung wenn ich etwas falsches gesagt oder geschrieben hab 😊
Bei dem Zeitumkehrer wurde etwas viel einfacheres vergessen Hermine geht im dritten Jahr auf dem Zahnfleisch weil sie die Mengen Unterricht nicht bewältigen kann die ihr der Zeitumkehrer ermöglicht warum benutzt sie denn nicht einfach um sich tagsüber in den Gemeinschaftsraum schlafen zu legen
Dann währe es nochmal Gefährlicher, da eine Weitere Hermine zur selben Zeit exestiert.
@@Dragonfire2505 zur Prüfungszeit hat man schon mindestens drei Exemplare davon und nebenbei ist es ziemlich unwahrscheinlich dass jemand tagsüber in die Schlafsäle geht und selbst wenn kann man einfach eine Stunde zurückgehen und die Person daran hindern
Das ist viel zu "logisch" analysiert. Bei dem Film geht es um Emotionen und Botschaften, der ganze Film ist gewissermaßen "unlogisch", dann muss man jetzt auch nicht so tun, als gäbe es auf einmal Logik in dem Universum!
Ich finde kein einziger Plot den ihr aufgezeigt habt ist ein "Fehler". Im Gegenteil, es zeugt von absolut gutem Schreibstil und einer gewissen Seele.
Wenn Filme eine Handlung haben die man nicht rhetorisch und tiefgründig deuten kann, dann kann man von "Fehlern" sprechen. Das wäre dann aber nur bei z.B Dokus oder Aufklärungsfilmen der Fall.
Ja du hast vollkommen recht aber alle "Plotfehler" aus dem Video können größtenteils in den Büchern erklärt werden... Für den Rest gibt es logische Erklärungen und bestätigte Theorien
In der Gefangene von Askaban haben sie nichts verändert ( zb. der Werwolf wurde von einem Heulen abgelenkt wo man später sieht das es von Hermine wahr. ) Das heißt sie wahren da, auch in der Vergangenheit. Folglich hätten sie nichts ändern können.
Für die Hälfte diese ,,Plotfehler" gibt es logische Erklärungen in den Büchern also ein bisschen informieren hätte nicht geschadet
Teils teils, Nummer 3, also die Karte und Fred und Georg und Peter, da liegt Ihr falsch, Fred und Georg hätten niemals Ron oder Percy überwacht, weil es nicht interessierte sie taten, darum ist es sehr wahrscheinlich, das sie nie Peter auf der karte gesehen haben, obwohl er darauf sichtbar war.
Was wäre Harry Potter ohne dieser Brille
In den Büchern wird erwähnt dass Elektronik in der Nähe von Magie verrückt spielt... also ehrlich, ich sag das zum mindestens 6. mal aber informiert euch doch mal vor solchen Sachen.
Ich sag das zwar zum 2. mal aber in den Jahren vor Harry Potter war die Sicherheit der Schüler besser als bei dir zu Hause Paul...
Wenn eine Theorie sogar die Frage mit den dementoren beantwortet, wieso ist es dann als Plotfehler im Video?
Sag mal hast du nie das buch gelesen??
Zu Punkt 5 Harry hat, als seine Mutter gestorben ist den Tod nicht verstanden, und wenn er den Tod erst danach versteht, kann er Thestrale trotzdem nicht sehen. Man sieht Thestrale erst, wenn man während man den Tod sieht ihn auch versteht
Dann hätte Harry allerdings die Thestrale am Ende des 4ten teils sehen müssen, da kurz davor Cedric gestorben war. Er siehst sie aber erst am Anfang des 5ten Teils.
Es gibt für alles eine Erklärung!
MAGIE
Der Zeitumkerrer in Verwunschenes Kund (nicht verschwunden)ist eine neue Version .
INFORMIERT EUCH
Ich würde das nicht alles als Plotfehler betiteln. Aber z. B. Elektronische Geräte funktionieren nicht richtig in der Magischen Welt bzw. an magischen Orten wie Hogwarts und das ist Kanon, also wäre es gut, wenn du dich vor dem Video ein bisschen mehr informiert hättest. Und auch das mit Krätze ist auch ein bisschen mangelhaft dargestellt , finde ich. Insgesamt hättest du dich einfach ein bisschen mehr mit der magischen Welt auseinander setzen können und ein bisschen menschlicher über die Tatsachen nachdenken können. Damit meine ich das du teilweise zu rational an die Sache dran gegangen bist, denn Menschen machen nunmal unlogische Dinge und sind nicht perfekt, das gilt auch für Zauberer. Wenn die Sätze jetzt nicht ganz zu einander passen tut mir das Leid, aber ich musste einfach mal meine Meinung los werden.
Hätte man die Bücher geleses wüsste man die Antworten auf diese angeblichen „Fails“
Bücher sind sowiso besser als die Filme und man hat den besseren einblick in die Geheimnisse der Magie. Doch es gibt eben auch Muggel die sich lieber mit Elektronischen Geräten statt mit Büchern und Handfesten dingen zu befassen
Bei einigen Punkten hast du sicher recht. Allerdings gibt es trotzdem einige unlogische Punkte/Stellen in der Harry potter welt und einzelne dieser Punkte kommen auch in dem Video vor. :)
Punkt 10 finde ich naja...
Wenn Harry mit Hermine in die Zeit zurück gereist wäre, dann wäre Harry nicht der geworden, welcher er jetzt ist.
4:50
Harry konnte sich nurnoch an das schreien seiner Mutter erinnern und an kein Bild aber und so konnte er die Wesen noch nicht sehen weil er auch noch kein Tod GESEHEN hatte.
Genau so sieht ein Video aus wo keine Arbeit rein gesteckt worden ist und einfach behauptet wird.
Jeder Potterheard bekommt Kopfschmerzen bei diesem Unsinn 😒😒
5:31 ich veratehe irgendwie da musst be a mistake 😂 und bei 5:36 ist da
Alter bei 1 ist es so als harry hermine und ron das alles erlebt haben waren da ein zweiter harry und eine zweite hermine die sirius und Seidenaschnabel gerettet haben aber sharry ron und hermine dachten sie waren tod
Wie sollen elektrische Gegenstände verwendet werden wenn die Filme in der Zeit von 1990 bis 1997 spielen?! Erst Potterhead werden Recherchieren und dann urteilen 😉
Fred und George kannten Peter Pettigrew gar nicht, deshalb hätten sie ihn wahrscheinlich für einen Geist oder einen unbekannten Besucher von Dumbledore gehalten und sich nicht weiter damit beschäftigt
Olivander hatte schon recht. Zauberer die gerade in Hogwarts eingeschult werden können noch nicht zaubern, deshalb sucht der *erste* Zauberstab den Zauberer selbst aus
Zum 2.: sie können zaubern, sie können es nur nicht kontrollieren
Ich bin erst beim fünften Harry Potter Buch und hab das Gefühl das wenn duschon die ersten vier gelesen hättest du wüsstest dass das was du da labberst du 90% kein Sinn ergibt..! (War das deutsch haha)
PS: ich mach es so dass ich alle Bücher lese und dann erst die Filme gucke für die die es wissen wollen
bin nicht wirklich ein Harry Potter Fan, aber man kann wirklich alles kaputt diskutieren
Ich muss etwas korrigieren: Beim 4. Fehler, hat Rowling den Bahnhif ausgewählt, weil ihre Eltern sich dort das 1.mal getroffen haben.
Det achte band heißt das verwunschene Kind nicht verschwundenes Kind.....
Mit pestralen verstehe ich auch nicht eine Frage die ungeklärt bleibt
1:57 genau andersrum
Schlechtes Video schlecht recherchiert 👎
Sebastian HEKA 😎
Giebt es auf yt herry poter Filme? Kann sie nämlich sonst nicht gucken
in diesem Video sind sehr,sehr viele Fehler und für jedes der genannten Dinge gibt es eine Begründung...viele davon sind nur in den Büchern und ihr seid anscheinen nur nach dem Filmen gegangen
Zu der Sache mit den Zwillingen, Pettigrew und der Karte gibt es eine (wie ich finde) ziemlich gute Theorie, für alle die es interessiert (und die des Englischen mächtig sind): th-cam.com/video/nMZlMD0Y7F4/w-d-xo.html