20 Dinge, die JEDER über Harry Potter falsch versteht
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2024
- 20 Dinge, die JEDER über Harry Potter falsch versteht
Das und mehr in diesem Video!
Schreibt mir bei Fragen, Wünschen oder Ideen gerne einen Kommentar!
Neue Videoideen sind auch gerne gesehen :)
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
Geschäftliche E-Mail:
hpwissen2@gmail.com
Social Media:
Instagram: / hpwissen_
Alle Inhalte fallen unter die faire Nutzung: jede Vervielfältigung von urheberrechtlich geschütztem Material zu einem begrenzten und "umgestaltenden" Zweck, z. B. um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers erfolgen. - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![บุษบา - วงชานเมือง [LiveCoverVertion] Original : เมนทอล](http://i.ytimg.com/vi/Dm81sKcd9rs/mqdefault.jpg)
Also so ein Titel und dann als ersten Fakt „Es gibt mehr Zauberschulen als Hogwarts“ zu nennen, ist schon sehr frecher Clickbait. Das weiß jeder der auch nur die Filme bis zum Feuerkelch gesehen hat.
Wann würden 5 Schulen in 4 teil angesprochen?
Höre dir die erste These nochmal an und beantworte dir deine Frage selbst. Die Antwort ist nichtmal 5 Schulen, sondern er sagt dazu die bekanntesten.
Ein Fakt ist das man den Zauberstab auch als diIdo verwenden kann!
@@ogwedding0304dieser Einwand war richtig und wichtig🙏🏽
Das weiß man schon in den ersten 10 Minuten des ersten Films, als Hagrid sagt, dass Hogwarts die beste Schule für Hexen und Zauberer ist.
Ich dachte, Harry und Albus konnten Apparieren, weil sie Vorher den Apparierschutz von Hogwarts verlassen hatten.
Sie gehen doch in Band 6 ein Stück, bevor Sie apparieren.
Harry ist durch den Tarnumhang geschützt und Dumbledore geht über Hogwarts und Hogsmeat richtung Eberkopf, dahinter werden die Zauberbanne der Schule schwächer oder verlieren ganz ihre Wirkung.
Allerdings kann die Antiapparierwirkung trotzdem aufgehoben werden. Zumindest in der großen Halle während der Übungen.
@ja, aber er hat ihn nicht aufgehoben und da kann selbst Fresh-D nicht in Hogwarts apperieren onaskiesner3895
Dumbledore und Harry sind tatsächlich erst im Dorf appariert. Das hat der Film gekonnt ignoriert und damit einen Logikfehler geschaffen. Aber der Antiapparierschutz kann z.B., um apparieren zu lernen vom Ministerium aufgehoben und später reaktiviert werden. Genauso wie andere Schutzzauber um Hogwarts aufgehoben werden können. Auch wenn das eine Menge Macht und Wissen um die Zauber verlangt.
war auch so, dumbledore ist in den büchern nie aus dem schloss disappariert
Das wusste ich alles. Ich dachte du zeigst mir Sachen die ich nicht wusste. Aber wer mit Harry Potter aufwächst weiss hält alles. 😊. Du bist trotzdem toll. 😊😊
im buch apperieren harry & dumbledore aus hogsmead & zurück. nutzen dann rosmertas besen zum astronomieturm.
Naja das Dumbledore in Hogwarts apparieren kann ist falsch. In den Büchern geht er mit Harry nach Hogsmeat und appariert von dort aus.
Er könnte es, er hat ja auch für die apparierstunde den Bann ausgesetzt aber es würde die Schule schutzlos gegen apparieren lassen
Das ist absolut korrekt. Auch im 5. Band als er auf Anweisung von Umbridge verhaftet werden sollte hat er sich nicht durch Apparieren der Verhaftung entzogen, sondern hat irgendeine Unbekannte Fähigkeit von Fawkes genutzt (welche auch immer das war).
Vlt hat er Fawkes zu einem Portschlüssel gemacht, wie im Feuerkelch zu sehen funktionieren die auf dem Schulgelände
@@philipreber3314Wenn es möglich ist Lebewesen in Portschlüssel zu verwandeln dann ja. Aber die Wahrscheinlichkeit ist relativ hoch, weil die Animation war der aus dem Feuerkelch relativ ähnlich wenn ich mich richtig erinnere.
@@philipreber3314Ich glaube eher, dass es sich hier um besondere magische Kräfte des Phönix handelt.
Vlt eher für Fans der Filme nicht bekannte Fakten, aber wer sich etwas mit den büchern befasst, weiß die :) trotzdem tolles Video :D
Nice, neues Video!
Ja genau so wie du es erklärst funktioniert der Zeitumkehrer in den Büchern und im Film. Und deshalb ist das verwunschene Kind so ein großer Quatsch.
Jap! Und das selbst, in dessen Bewußtsein man steckt wird ja auch älter, während man in der Vergangenheit steckt - die Kidds müssten schon längst tot sein
Kannst du ein Video dazu machen: in England herrscht ja bestimmt Schulpflicht. Wie wird das gemacht wenn die Zauberer aufeinmal nicht mehr zur Schule kommen sondern nach hoghwarts und so.
Das Ordnungsamt wird aktiv und schickt einen Bußgeldbescheid an Dumbledore
Naja ist nur ne Theorie von mir...
Im sechsten Buch wird beschrieben, das der Premierminister von England über die Zauberer bescheid weiß und hin und wieder treffen mit dem Zaubereiminister hat.
Also könnte es sein das im bei den Muggel Behörden auch Zauberer arbeiten um die Magische Gemeinde vor neugierigen Blicken zu beschützen.
Ähnlich wie Kingsley Shacklebolt zum Schutz des Premierminister eingesetzt wurde. Der wusste das ja nichtmahl und hielt Kingsley Shacklebolt einfach für einen sehr Zuverlässigen Mitarbeiter. 😂
Hogwarts ist doch auch eine Schule. Man muss den Muggeln ja nicht sagen, dass sie magisch ist.
Es ist ja bekannt das zumindest der Englische Premierminister der Muggel mit dem Zaubereiminister in Kontakt steht. Ich könnte mir daher vorstellen dass es auch in den Ämtern entsprechende Stellen gibt, welche dafür sorgen, das Zauberer gar nicht erst in den Muggelregistern auftauchen. Außerdem hat England keine Ausweispflicht, sprich viele Briten haben keinerlei Pässe (also weder eine Art Personalausweis noch einen Reisepass), von daher würde auch bei Kontrollen von der Polizei das ganze nicht auffallen, vor allem da Zauberer ja auch durchaus Möglichkeiten haben sich einer Kontrolle durch Muggelbehörden zu entziehen.
Ich habe mich gefragt ob es für böse Zauberer nicht sogar einfach sein müsste einen Patronus zu wirken. Da für sie die Schlechten Taten dch auch sehr glücklivhe Erinnerungen sein können? (Z.B. als Bellatrix sich über den Tod Sirius oder die Folter der Longbottoms freut?)
FUNFACT: kein Todesser außer Snape kann den Patronus beschwören!
@@Chaos_pur57FunFact: Sonst musste das auch keiner, weil Voldemort die Dementoren unter Kontrolle hatte. Und so ein Patronus ist nicht mal eben so erlernt und gewirkt.
Ehrlich gesagt hab ich nix neues erfahren....man muss halt die Bücher kennen.
Doch. Du hast hier erfahren, dass jemand Band 6 nicht gelesen hat.
Es gibt einiges mehr was man gegen den Todesfluch machen kann z.b kann man dem Strahl einfach Ausweichen oder man wirkt ein schnelles Stupor oder Exparleamus bevor der Gegner gegenüber die Worte Avada kedavra ausgesprochen hat. Der Todesfluch besteht aus insgesamt 5 Silben. Während ein Stupor aus 2 Silben Besteht und deutlich schneller Ausgesprochen werden kann und wenn du deinen Gegner erst einmal betäubt hast, so kannst du ihn leicht mit folge zaubern erledigen. Und Hey , selbst wenn du nicht schaffst mit einem Stupor rechtzeitig entgegen zu wirken, dann tritt einfach einen Schritt zur Seite wenn du ein Grünes licht auf dich zukommen siehst
Bis sechs zählen ist schwierig:)
Nichts ist schneller als licht bezieht sich auch auf die magische Welt da auch dort die grundlagen der Physik gelten
Dumbledore und Harry sind nicht von Hogwarts apperiert. Sie sind mit dem Besen nach Hogsmeade geflogen und von da apperiert. Sollte man wissen als experte.
Aber Umbridge ist doch eine gute Zauberin. Niemand hat sich so sehr um das Wohl der Schüler gekümmert wie sie.
Hä ????? Falscher Wahrnehmungsfilter . Umgriffe eine gute Zauberin? 🙈
@@angelazimmermann4651 Umbridge hätte nie ihre Schüler in den verbotenen Wald geschickt. Vor allem nicht wenn sie weiß, dass Voldemort da draußen rumläuft.
@@bikinibottompolicedepartement und das bedeutet für dich, dass sie eine gute Zauberin ist? Sprechen wir über die selbe Dolores Umbridge? 😳sie hat ja vehement bestritten dass Voldemort zurückgekommen ist. Erinnere dich daran als Harry bei ihr nachsitzen musste, die Zeilen schreiben musste , die sich in seine Hand geritzt haben. „ Ich soll keine Lügen erzählen. „ aber vielleicht bist du in einem anderen Harry potter Universum, in dem Umbridge eine Gute ist .
@@angelazimmermann4651 Kennst du etwa mehrere? Ich kenn nur eine.
@@bikinibottompolicedepartement ich nicht, aber du anscheinend. Aber lassen wir das, es ist dein gutes Recht, Umbridge als gute Zauberin anzusehen.
Ich glaube das wir in Der Feuerkelch wissen mussten wie der echte Moody klingt, zum anderen hat der Falsche Moody alle in Hogwarts getäuscht.
Sogar Dumbledore hat es es geglaubt.
Vorallem: werden die Stimmbänder und der gesamte Stimmkörper (z.B. Mund) nicht verwandelt?
Hatte James nicht irgendwann (Snapes Erinnerung?) mit einem vermutlich von ihm im Spiel gefangenen Schatz gespielt?
Ja aber den hat er geklaut! Harry wäre (laut des ersten Buches) auch okay als Treiber! Quidditchspieler müssen doch nicht nur eine Sache können! Außerdem...Ginny? War Jägerin und manchmal Sucherin - sooo
Vielleicht hat James als Sucher angefangen wurde so ein Legendäres Spiel das er als Sucher in Erinnerung blieb hat dann aber der Action wegen zum Jäger gewächselt
@@alexandergutt8592 eben, kann ja auch sein
Wie immer souverän erklärt, danke . Mir war alles bekannt, ich denke wenn man die Bücher gelesen hat , ist man einfach besser informiert . 😘🙏
Und trotzdem ist Beispiel Thema apperieren falsch. Steht doch im Buch dass sie extra ein Stück gehen müssen damit das ganze klappt. Und auch entsprechend auf Besen wieder zurück kehren müssen.
Wenn Hauselfen nach Hogwarts apparieren können, und man sich an einem festhällt...
Was man hätte noch mit erwähnen können währe, Dolores Umbridge hat einen Patronus erschaffen können währen sie den Slithering-Medaillons (Horkrux) dass zeigt ihren Charakter mit bösen Gedanken Glückseligkeit zu empfinden.
Das 1 mit den Schulen ist doch eigentlich klar weil man es doch sieht unter anderem hat es doch auch Hermine gesagt das es ne gute Möglichkeit gibt sich mit anderen Schulen zu befreunden / zumindest so in Art hat sie das ja gesagt
Horkruxe waren wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Tagebuch
Ring
Diadem
Amulet und Becher.
Macht bis hierher 5
Dann als Unfall und wohl etwas sehr spezielles, Harry.
Und vermutlich erst hinterher die Schlange.
Ein Teil blieb natürlich auch immer in Tom.
Was eine Frage aufwirft.
Wie groß waren die jeweiligen Teile in % vom vollständigen Tom?
Ich vermute dass jede Spaltung immer 50% der Seele von Tom war. Also dass der erste Horkrux am meisten von Tom enthält (weil seine Seele noch ganz war) und der letzte am wenigsten (weil Toms Seele schon mehrmals gespalten wurde). Voldemort hatte demnach den kleinsten Teil Seele in sich, das Tagebuch am meisten. Genaue Prozentangaben kann ich nicht ausrechnen, weil meine Matheverständnis dafür nicht reicht 😂
Deswegen war wahrscheinlich auch das Stück von Riddle im Tagebuch mächtig genug um Ginny anzuleiten, die Kammer des SChreckens zu öffnen. @@davidvolksmund2000
Also da ist das Buch glaube nicht ganz genau. Ich glaube es war immer 50/50, würde aber bedeuten das Voldemort einen kleineren Teil seiner Seele in sich selbst hatte als in den ersten 5 Horkruxen. Die nächst Wahrscheinlichere sache wär eine gleiche Verteilung was auch dadurch Sinn macht das Tom gemerkt hat wie Teile seiner Seele mit den Horkruxen starben und das nie nennenswert anders stark war.
Du hast Nagini vergessen. Sie war ja auch einer.
Macht also 6 gewollte Horkruxe und Harry, den einen ungewollten.
Wobei Rowling ja auch irgendwann mal meinte, Harry sei eben kein richtiger Horkrux.
Fakt ist aber, der gute alte Voldi hat seine "Seele" in ziemlich genau acht Teile gespalten.
In die 6 geplanten, in Harry und einen Teil hat er eben selbst.
Bei so einer "Verstümmelung" der Seele ist meines Erachtens nach die Prozentzahl eh nur noch Nebensache, wie ich finde XD
Ja gut das ist nicht ganz von der Hand zu weisen, ich möchte meine seele nicht teilen aber trotzdem ne interessante Frage wie die Verteilung ist
Hogwarts liegt in den schottischen Highlands … und jetzt wissen wir, woher Conner McLoad seine Unsterblichkeit her hat 👍
Sowas kommt bei raus wenn man keine Themen mehr hat und sich nur auf ein Thema fixiert
Der einzige Zweck dieses Kanals ist es über ein einziges Thema zu informieren
@@pommesnurmitmayo2265 ja aber es wiederholt sich und am Anfang waren es mal gute Themen mittlerweile ist es doch nur noch müll. demnächst kommt " Welcher furztyp sind die einzelnen häuser.
@@dr_anonym4230 Das Thema ist eben sehr stark begrenzt. Vielleicht hilft es ja diesen Kanal zu deabonnieren und andere Videos anzusehen
@@dr_anonym4230 warum bist du dann noch hier?
@@dr_anonym4230das würde mich schon interessieren gerade von Hermine wüsste ich es gern
Ich glaube ja das der Vielsaft Trank länger als eine Stunde wirken kann schließlich ist das ein Schulbuch was die Kids benutzen da wird ein quasi nur die Grundlage beigebracht
Im Buch wird immer von 1h Wirkung gesprochen, später hat JKR aber gesagt, dass die Wirkdauer abhängig davon ist, wie gut der Trank gebraut ist.
Dass es mehrere Schulen gibt zu nennen ist echt frech. Das weiß man schon in den ersten 10 Minuten des ersten Films, als Hagrid sagt, dass Hogwarts die beste Schule für Hexen und Zauberer ist.
Ist auch recht einfach, mit irgendwelchen "Fehlinterpretationen" aufzuräumen, die nirgendwo bekannt sind. Könnte jetzt auch sagen, dass es ein weit verbreiteter Irrglaube ist, dass Lunas linker Schuh die größe 40 hat, aber ihr rechter Schuh nur die Größe 38. Quelle "Vertrau mir, Bruder".
Umbrige war keine Todesserin
Ja, aber....
Umbridge könnte auch einfach sich selbst eingeredet haben eine gute Person zu sein und so einen Patronus erschaffen können.
Guys, sie war dort voll in ihrem Element: sie konnte Muggelstämmige verhaften - ohne Grund! Da war sie glücklich genug!!
Sie hatte btw. den Horkrux and, der Harry an seinem Patronus gehindert hatte, d.h. sie ist böser als wir dachten
@@Chaos_pur57Umbitch erfindet in ihrer Freizeit Folterinstrumente. Also, ne...
Das mit dem Patronus ist nur halb richtig. Umbridge konnte eine Katze im Ministerium erschaffen da sie in diesem Moment mehr als glücklich war. Sie liebt Ordnung und Macht und beides hatte sie in diesem Moment.
Mir fiel gerade noch etwas ein... Ansich ist die ganze Geschichte Bullshit XD Ich habe nie verstanden wieso JK dieses "Liebe, es ist Liebe" Ding reingebracht hat. Lasst es mich erklären. Voldemort hat einen Horkrux erschaffen als er Harry töten wollte, das alleine ist faktisch nicht möglich da man um einen Horkrux zu erschaffen, einen Zauber wirken muss. Sonst hätten ja alle Mörder mehrere Horkruxe und wären somit quasi unsterblich. Dann das die Liebe Harry geschützt hat ist auch Quatsch denn welche Mum würde sich nicht vor ihr Kind schmeißen? Jede gute Mum würde in so einer Situation handeln.
Also im Grunde alles murks! AAABER ich liebe es dennoch haha.
Naja, also vielleicht würde jede Mutter sich so vor ihr Kind schmeißen aber nicht jede Mutter ist magisch und wie viele Morde ist der Konstellation passieren?
Zum Horkrux:
Voldis Seele war schon verstümmelt und instabil durch die vorherigen Teilungen. Da ist dann die Seele selbst zerbrochen, nachdem er eine junge Familie vollständig auslöschen wollte.
Das Seelenstück hat dann nach einem Körper gesucht und in Harry gefunden.
Nein, das Wichtigste wurde ausgelassen:
Die Symbolik.
Faszinierend ist doch, dass die meisten Menschen vermutlich nicht wissen, *warum* sie Harry Potter so sehr interessiert.
Licht ins Dunkel brachte der Kanal "ViaVetoTV" bereits 2011 mit dem Video:
"Harry Potter & der Kampf mit psychischen Erkrankungen"
Warnhinweis: Es geht bei dem Video nicht um Details, die den Fans sowieso vertraut sind, sondern um das Verstehen eines Gesamtbildes- allerdings psychologisch betrachtet. Wer es nicht schafft sich auf diese Ebene einzulassen, wird sich an bestimmten Aussagen, bzw. Fehlern stören (auf die es überhaupt nicht ankommt) und bei seiner alten Betrachtung bleiben.
Denn die wirkliche Gefahr für jeden Menschen besteht darin, zu erkennen, dass die Geschichte von Harry Potter eine ungeahnte Verbindlichkeit für das eigene Leben aufzeigt. Eben nicht nur Unterhaltung und Ablenkung, sondern einen Weg...
Das Problem mit dem Video, auf dass Du dich beziehst ist halt, dass es handwerklich mehr als schlecht gemacht ist. Und in dem Video wird nur auf die Filme eingegangen, die dann auch mehrmals gravierend falsch verstanden wurden. Und auf Grund von falsch verstandener Filme, bei denen sich auf einen Großteil gar nicht eingegangen wird, obwohl der wichtig gewesen wäre, wird dann ein Urteil über Menschen gefällt, nur weil sie Harry Potter mögen. Eine Analyse von Material, dass man nicht versteht wird immer schlecht und auch falsch. Das Video hätte gut werden können, aber wenn die hälfte der Analyse nicht funktioniert, wenn man die Story richtig wiedergegeben hätte, ist das ein Armutszeugnis. Einer halbwegs kritischen Analyse hätte das Video nur widerstehen können, wenn es selbst eine sachliche Analyse gewesen wäre.
Alles in allem: Das Video von ViaVetoTV ist Müll.
20 Dinge die NIEMAND falsch verstanden hat... Was ein bescheidenes Video...
Du solltest den Titel ändern. Jeder der die Bücher gelesen hat weiß das alles.
Und ein Fehler hast du, Dumbledore kann eigentlich nicht ins Schloss apparieren, wesshalb er gezwungen ist nach hogsmeade zu fliegen, mit Harry, auf einem Besen.
Hauselfen können allerdings rein und raus apparieren.
Reupload, hab das selbe Video erst vor paar Tagen gesehen
Ich kann nicht verstehen,daß Harry wenigsten einen Brief erhaschen konnte bei diesen Umfang von Briefen,selbst die Dursley müssen die Übersicht verloren haben.
Ich finde es voll schade , dass Deutschland keine zaubereschule hat …vlt wäre die im Schwarzwald 😂 bestimmt dann im tiefsten Bayern
Meddl Loide
Meddl
Meddl
Spontanadreck kann ich den Namen auch verwenden?
Alter deine Fakten stehen in den Büchern. Klick bate pur!
Muss ich jetzt ehrlich sagen, leider eines der schwächeren Videos. Ist jetzt nicht gerade so, als wären das alles Fakten, die nicht entweder selbstverständlich sind oder große Kenntnis über das Franchise benötigen.
Gibt es weibliche Parselmünder?
Merope Gaunt?
Ja
Nein, Dumbledore kann nicht in Hogwarts apparieren...sonst haut die Stoty mit Rosmerta und Malfoy auch garnucht hin...
Ja, er kann es Zeitweilig aussetzen (Apparierunterricht) aber nach deiner Begründung könnte auch Voldy einfach reinspazieren!
Ich wollte dich auch bitten, deine Aussprache etwas zu überdenken! So ist das t bei Voldemort stumm und Durschrang wird Durmstrang ausgesprochen! Im Ansatz finde ih deine Videos gut aber in der Ausführung sind sie manchmal etwas mangelhaft! Ich möchte auch nicht bezwecken, dass du demotiviert wirst, sondern dass du dich verbesserst!
Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und alles Gute!
In welchem Haus wärst du eigentlich?
VoldemorTTTTTT. Das t ist nur theoretisch stumm. Weder in den Filmen, noch den Hörbüchern hat das JKR gejuckt.
Die Hälfte davon war ja schon im vorletzten Video.
Ursprünglich schuf er 6 Horkruxe, doch dann wurde harry potter zum unbeabsichtigen siebten ist falsch, da Tom Riddle nach der Halloween nacht noch Nagini als achtes zum Horkrux machte.
Waren es nicht mit Harry 7?
Berichtige mich, falls ich falsch liege, aber waren es nicht folgende?
Tagebuch, Ring, Diadem, Becher, Amulett, unbeabsichtigt Harry und zum Schluss Nagini
Tagebuch, Ring, Medaillon, Becher, Diadem, Harry war kein Horkrux, aber hatte trotzdem so ein Seelenfragment und dann noch Nagini
@@Chaos_pur57Doch, Harry war ein Horcrux. Er ist der Behälter eines Seelenfragments. Das ist die Definition eines Horcruxes.
@@PredictableFailingNe, haste absolut recht.
Gut wuste aber alles
Stimmt es eigentlich, dass Ron eine Vorhautverengung bei Harry mittels Ausdehnungszauber heilen wollte, dieser aber so schrecklich schief ging, dass der gesamte Gryffindorgemeinschaftsaal mit Harrys schrumpeliger Vorhaut bedeckt war?
Wtf was ist mit dir?!
@@annine.annine WIeso?
Was? Wo steht das denn?😂😂
Nein, der Gemeinschaftsraum und die Treppe zum Schlafsaal waren auch betroffen. Nachzulesen in den Legenden von Hogwarts.
Das ist nicht ganz richtig !!!! Die Vorhaut flog in die Küche!!! Das Essen war voll damit aber es wurde ausgegeben um den Schülern eine Vorhaut auf dem Kopf wachsen zu lassen