Siempre he admirado a la gran escritora, pero no puedo entender esto, no se si entiendo bien pero parece que defiende a Díaz Ordaz. Si es así, siento decirlo pero acaba de perder al seguidor más insignificante
Hola qué tal! Este post lo estoy viendo apenas, aunque tu lo escribiste hace dos años permíteme darte mi opinión. De ninguna manera está defendiendo a Díaz Ordaz, fue clara en decir, "el gobierno no fue escuchado" y no solo no fue escuchado sino que a la fecha no se han tomado en cuenta algunos elementos del gobierno. Y creo que eso es muy valioso para cualquier momento histórico. ¿Por qué? Porque tienes que ver en este momento histórico y en cualquier otro los hechos que desencadenaron a los acontecimientos y la importancia de tomar todos los elementos de todos los participantes, pues eso nos podrá hacer entender mejor el pasado y por ende el futuro. Ella como historiadora, se aleja de fobias y filias para desentrañar la verdad historica que se puede dar solo con los elementos completos. Y entenderlo nos lleva a ser mejores como sociedad. Si entendiéramos perfecto qué pasó, como pasó y quienes contribuyeron para bien o mal, entenderemos por qué de sus consecuencias, verlo "mocho" o sin el argumento de todos nos deja ciegos. Algo así... Saludos y solo te hablo de una fan a otro fan de la Dra. Loaeza.
El gobierno no tenía que mandar masacrar a los estudiantes. Hay muchas formas diferentes de haberlos detenido para que no siguieran haciendo mítines ó paros. Primero, no los hubieran dejado reunirse en Tlatelolco, pudieron usar gases lacrimógenos, macanas para someterlos, arrestarlos como hiban llegando a Tlatelolco, pero ésto lo planeó muy bien el gobierno, sencillamente los emboscaron, éso es lo terrible de ése acontecimiento … 😢
Siempre he admirado a la gran escritora, pero no puedo entender esto, no se si entiendo bien pero parece que defiende a Díaz Ordaz. Si es así, siento decirlo pero acaba de perder al seguidor más insignificante
Hola qué tal! Este post lo estoy viendo apenas, aunque tu lo escribiste hace dos años permíteme darte mi opinión. De ninguna manera está defendiendo a Díaz Ordaz, fue clara en decir, "el gobierno no fue escuchado" y no solo no fue escuchado sino que a la fecha no se han tomado en cuenta algunos elementos del gobierno.
Y creo que eso es muy valioso para cualquier momento histórico. ¿Por qué? Porque tienes que ver en este momento histórico y en cualquier otro los hechos que desencadenaron a los acontecimientos y la importancia de tomar todos los elementos de todos los participantes, pues eso nos podrá hacer entender mejor el pasado y por ende el futuro. Ella como historiadora, se aleja de fobias y filias para desentrañar la verdad historica que se puede dar solo con los elementos completos. Y entenderlo nos lleva a ser mejores como sociedad. Si entendiéramos perfecto qué pasó, como pasó y quienes contribuyeron para bien o mal, entenderemos por qué de sus consecuencias, verlo "mocho" o sin el argumento de todos nos deja ciegos. Algo así... Saludos y solo te hablo de una fan a otro fan de la Dra. Loaeza.
No lo defiende, lo analiza. Interesantísimo este video, como pocos. Saludos.
El gobierno no tenía que mandar masacrar a los estudiantes. Hay muchas formas diferentes de haberlos detenido para que no siguieran haciendo mítines ó paros. Primero, no los hubieran dejado reunirse en Tlatelolco, pudieron usar gases lacrimógenos, macanas para someterlos, arrestarlos como hiban llegando a Tlatelolco, pero ésto lo planeó muy bien el gobierno, sencillamente los emboscaron, éso es lo terrible de ése acontecimiento … 😢