У меня когда-то был Slot 1 PII 266 который я гнал шиной до 315 МГц, видюшка изначально была S3 Savage4 32Mb потом поменял на GeForce 4 MX440 64Mb, памяти 384Mb обновил все это дело до Athlon XP 2500+ Barton на Via KT400. Пробовал после обновы старое железо сбагрить на рынке, предложили за него сущие копейки, принес домой и подарил другу.
сильно долго не меняли, пеньки подобные на дюроны меняли 750е потом на атлоны хп 1700 а вы два поколения переседели апгрейдов. Оно ж конечно, уже даже офис не тянуло даже тогда.
Был у меня 233MMX + 32 MB simm + Voodoo 2 8 MB + ESS688. Нормально тащил Unreal и Quake 3, до 25 fps на минималках в 640x480, но при условии что звук на VXD драйвере (WDM даже в фильмах тормозил). VXD не позволял карте более 2 каналов только в чём-то одном (однозадачный). 3DFX всё же шустрее на старом ПК, менее требовательна к ЦП (не нужны всякие SSE). Но эмуляция в DOSBox всё равно работает на много лучше и не отображает действительности даже на одинаковой виртуальной частоте, притом возможностей больше (например можно загрузить Midi банк на 1,6 ГБ или одновременно использовать смешанную конфигурацию).
Был проц Intel Pentium II Pentium 2 350 или 450 МГц MMX . в конце 90-х карта вроде была ATI 3D Rage с 4 МБ памяти! Помню некоторые 3D игры требовали ускоритель 3dfx . Пришлось у родителей выпрашивать ещё 200-300$ на новомодную железку.
У меня родители были против компов и прочих игрушек/приставок, на комп с моником в 2001г они дали только 2000руб это был пентиум120/16ram боль и унижение :) зато опыт ПК все равно был получен на тормозящей 98й винде.
@@robertpintaric7354 K6 was produced from 1997 till 2003. It was nearly 6 years on the same architecture. Only changing the frequency, amount of L2 Cache and some xtensions in the CPU microcode. In that period it had to competete with PII and PIII CPUs which were way superior considering the K6 CPU. Which means it had no choice to competete with that gen of Intel CPUs. Same happned with AMD again when the Core 2 gen. of CPUs came on the market as for the Core I gen. of CPUs AMD wasn't competetive in that time period.
K6-2s had a worse FPU than PIIs and k6 did not have L2 cache on the cpu until k6-2+ so there is your slowdown. The 2+ 550 more compares to a Pii 450 just because of the L2 cache in the CPU. But AMD was waaaay cheaper than Ps which made the speed not that much of a problem tbh
@@erminc1891 только вот вышел он под шестое поколение процессоров, да и дешевле он был в разы. К7 появится же в 1999, будет вам прокладка между вторым и третьим пентиумом. А до этого момента, К6 - отличное решение для сокета 7, а главное бюджетное. А по поводу производства аж до 2003 года - почему не делать то, на что есть хороший спрос? А дальше были 754 и 939 сокеты, где всё было явно лучше, чем на 478 огрызке. Интел всегда вставляла палки в колеса АМД, из-за кучи судов амд регулярно оказывалась в позиции догоняющего, но в такие моменты продукты АМД брали именно своим соотношением цена/производительность. Ну а сегодня, интел в полной мере поплатилась за годы попыток выжать амд с рынка, пусть теперь тоже побудет в шкуре догоняющего (если не обанкротится в процессе, а то сейчас это как никогда близко к действительности).
эх, а я узнал что такое боль, когда узнал, что мой 500-й соплерон можно разогнать лишь до 533 мгц что ли. До этого я гордо смотрел на владельцев 333-х как на говно)
Hola amigos esta prueba es muy interesante pero .... MX400 es una tarjeta grafica demasiado grande para estos procesadores , seria muy bueno ver esta prueba con TNT1 o TNT2 pro, que opinan ustedes
амд к6 500 это уровень Р2 300mhz, мда уж было время помню на подобном железе дальнобойщики 1,2 катал на riva tnt 2 pro 32mb и проц 350mhz только слотовый типа картриджа в мать вставлялся
происходит сравнение топ сокет7 и боттом слот1 да, к6/2-500 уделывает п2-233 но! вместо 233 можно воткнуть 866мгц (например) и переключаться 433-650-866 (не счтая отключения кэша и прочих твиков, если мать на интеле, то безглючное агп (или почти безглючное, если виа). на суперсокет7 агп всегда с приключениями )) ну и больше выбор нормальных матерей под слот1/сокет370. я не люблю ат за плотность компоновки и кучу шлейфов ко всему. так что если сокет7, то это п166ммх, который понимает множитель от 1.5х до 3х. и на плате формата атх. тх97хе подойдёт ) да, в досе на п2 не забываем включить LFB, а то производительность видеокарты очень разочарует автору спасибо за отличный контент!
Ну, все-таки тут не Socket 7, а SuperSocket 7. У него FSB 100Мгц, а не 66Мгц, как у просто семерки. В семерке, к сожалению, выше 400Мгц получить физически нельзя. Буквально сегодня заказ у какого-то ирландца AMD K6-2 450AHX, чтобы вкрутить ее в материнку Acer V56LA. А она - голимый Socket 7. Еще и на довольно извратном чипсете. Поэтому придется ставить FSB в 66Мгц, множитель на х2 (чтобы проц его воспринял как х6), и будет у меня AMD K6-2 400AHX :) Пока на Pentium MMX 200 гоняю. И местами это больно. В Nox нормально не поиграть, вторая дьябла тоже скрипит... да что уж там - в Pharaoh Gold итак печально, а когда население выше 4000 человек, то начинается такая грусть... зато первая GL-квака в 640х480 вполне себе летает... даже не знал, что этот проц в связке с AMD All-In-Wonder PRO 8Mb так может. Тем не менее, РПГ и стратежки я люблю, поэтому придется апгрейдиться.
@@izusspecman строго говоря, SuperSocket7 отличается наличием AGP и официальной шины 100МГц. Разогнанный производителем до 83МГц i430TX - это всё ещё Socket7 :) Да те же процессоры Cyrix почти все в спецификациях требовали шину 75МГц. Что, наверное, и подтолкнуло "гонку разгонов шины" )
@@alexm_775 кстати, на ВИА есть специальный драйвер пак. Все ругали К6-2 и чипсеты ВИА, т.к. в голом Windows с установленными драйверами эта связка показывала заурядные результаты по скорости доступа к памяти (как доступ, так чтение/запись), однако после установки пакета ВИА все радикально меняется. Я давно экспериментировал с этим и помню свое удивление результатом. Артур (ОлдРобот) как-то раскритиковал К6-2, но потом сам признал, что отчасти это из-за отсутствия в его система пака от ВИА. Я поищу у себя, а потом выложу на сайт с инструкцией, чтобы все желающие могли воспользоваться.
Да вполне. Я в свое время на 16Мб сидел. С целероном 266. Частенько подхрустывало, конечно, но в целом в игрушки до 98-го года можно было играться. А с 64Мб так и вовсе всё прекрасно должно быть.
ALEX M, Отличное видео, давай ещё такого, конечно, если есть время и возможность. Спасибо большое за контент))
It would be very interesting to see those benchmarks with a Voodoo card. Very nice video by the way
Отличное видео! Лайк за музыку из Unreal tournament 1999)
За нее не страйкают?
@@exl13 не, я юзаю - жалоб нема)
У меня когда-то был Slot 1 PII 266 который я гнал шиной до 315 МГц, видюшка изначально была S3 Savage4 32Mb потом поменял на GeForce 4 MX440 64Mb, памяти 384Mb обновил все это дело до Athlon XP 2500+ Barton на Via KT400. Пробовал после обновы старое железо сбагрить на рынке, предложили за него сущие копейки, принес домой и подарил другу.
сильно долго не меняли, пеньки подобные на дюроны меняли 750е
потом на атлоны хп 1700
а вы два поколения переседели апгрейдов. Оно ж конечно, уже даже офис не тянуло даже тогда.
Был у меня 233MMX + 32 MB simm + Voodoo 2 8 MB + ESS688.
Нормально тащил Unreal и Quake 3, до 25 fps на минималках в 640x480, но при условии что звук на VXD драйвере (WDM даже в фильмах тормозил).
VXD не позволял карте более 2 каналов только в чём-то одном (однозадачный).
3DFX всё же шустрее на старом ПК, менее требовательна к ЦП (не нужны всякие SSE).
Но эмуляция в DOSBox всё равно работает на много лучше и не отображает действительности даже на одинаковой виртуальной частоте, притом возможностей больше (например можно загрузить Midi банк на 1,6 ГБ или одновременно использовать смешанную конфигурацию).
Был проц Intel Pentium II Pentium 2 350 или 450 МГц MMX . в конце 90-х карта вроде была ATI 3D Rage с 4 МБ памяти! Помню некоторые 3D игры требовали ускоритель 3dfx . Пришлось у родителей выпрашивать ещё 200-300$ на новомодную железку.
У меня родители были против компов и прочих игрушек/приставок, на комп с моником в 2001г они дали только 2000руб это был пентиум120/16ram боль и унижение :) зато опыт ПК все равно был получен на тормозящей 98й винде.
PII 233 has more than 50% less frequency than the K6-2 CPU and performs nearly identical 😁
K6 is one generation behind the p2.
K6 is p1 generation cpu, so k6 performes super considering generation diference. For future referance.
@@robertpintaric7354 K6 was produced from 1997 till 2003. It was nearly 6 years on the same architecture. Only changing the frequency, amount of L2 Cache and some xtensions in the CPU microcode. In that period it had to competete with PII and PIII CPUs which were way superior considering the K6 CPU. Which means it had no choice to competete with that gen of Intel CPUs. Same happned with AMD again when the Core 2 gen. of CPUs came on the market as for the Core I gen. of CPUs AMD wasn't competetive in that time period.
K6-2s had a worse FPU than PIIs and k6 did not have L2 cache on the cpu until k6-2+ so there is your slowdown. The 2+ 550 more compares to a Pii 450 just because of the L2 cache in the CPU. But AMD was waaaay cheaper than Ps which made the speed not that much of a problem tbh
@@erminc1891 только вот вышел он под шестое поколение процессоров, да и дешевле он был в разы. К7 появится же в 1999, будет вам прокладка между вторым и третьим пентиумом. А до этого момента, К6 - отличное решение для сокета 7, а главное бюджетное. А по поводу производства аж до 2003 года - почему не делать то, на что есть хороший спрос?
А дальше были 754 и 939 сокеты, где всё было явно лучше, чем на 478 огрызке. Интел всегда вставляла палки в колеса АМД, из-за кучи судов амд регулярно оказывалась в позиции догоняющего, но в такие моменты продукты АМД брали именно своим соотношением цена/производительность. Ну а сегодня, интел в полной мере поплатилась за годы попыток выжать амд с рынка, пусть теперь тоже побудет в шкуре догоняющего (если не обанкротится в процессе, а то сейчас это как никогда близко к действительности).
Yeah,but don't forget about the i440 Bx Agp performance against Via Mvp3
спасибо за ролик!
Celeron 300a @450 ...memories
эх, а я узнал что такое боль, когда узнал, что мой 500-й соплерон можно разогнать лишь до 533 мгц что ли. До этого я гордо смотрел на владельцев 333-х как на говно)
у тебя половина игр в видяху упирается...для объективности надо ставить 3 жирафа титаниум 500....та же вай сити идет на амд куда шустрее в 25-30 фпс
Прикольно ...
Ностальджи! Помню в 98 у меня был пень 3 600мгц и видюха Savage 8мб)
для 98года Пень третий на 600 - это как-то за гранью восприятия))Слишком круто! Может году в 2000-м?
Hola amigos esta prueba es muy interesante pero .... MX400 es una tarjeta grafica demasiado grande para estos procesadores , seria muy bueno ver esta prueba con TNT1 o TNT2 pro, que opinan ustedes
Неплохо мерить производительность без звука. Она же всем и нужна без звука! Гениально!
амд к6 500 это уровень Р2 300mhz, мда уж было время помню на подобном железе дальнобойщики 1,2 катал на riva tnt 2 pro 32mb и проц 350mhz только слотовый типа картриджа в мать вставлялся
происходит сравнение топ сокет7 и боттом слот1
да, к6/2-500 уделывает п2-233
но! вместо 233 можно воткнуть 866мгц (например) и переключаться 433-650-866 (не счтая отключения кэша и прочих твиков, если мать на интеле, то безглючное агп (или почти безглючное, если виа). на суперсокет7 агп всегда с приключениями ))
ну и больше выбор нормальных матерей под слот1/сокет370. я не люблю ат за плотность компоновки и кучу шлейфов ко всему. так что если сокет7, то это п166ммх, который понимает множитель от 1.5х до 3х. и на плате формата атх. тх97хе подойдёт )
да, в досе на п2 не забываем включить LFB, а то производительность видеокарты очень разочарует
автору спасибо за отличный контент!
Ну, все-таки тут не Socket 7, а SuperSocket 7. У него FSB 100Мгц, а не 66Мгц, как у просто семерки. В семерке, к сожалению, выше 400Мгц получить физически нельзя. Буквально сегодня заказ у какого-то ирландца AMD K6-2 450AHX, чтобы вкрутить ее в материнку Acer V56LA. А она - голимый Socket 7. Еще и на довольно извратном чипсете. Поэтому придется ставить FSB в 66Мгц, множитель на х2 (чтобы проц его воспринял как х6), и будет у меня AMD K6-2 400AHX :)
Пока на Pentium MMX 200 гоняю. И местами это больно. В Nox нормально не поиграть, вторая дьябла тоже скрипит... да что уж там - в Pharaoh Gold итак печально, а когда население выше 4000 человек, то начинается такая грусть... зато первая GL-квака в 640х480 вполне себе летает... даже не знал, что этот проц в связке с AMD All-In-Wonder PRO 8Mb так может. Тем не менее, РПГ и стратежки я люблю, поэтому придется апгрейдиться.
ахилесова пята суперов - это кривое агп. и платы формата ат (их большинство). какой же он тесный - атшный корпус... в атх можно хоть феншуй навести )
@@izusspecman любая материнка с 83 МГц шины (например, Asus TXP4) и умножение на 6, получаем 500 МГц процессор ;)
@@ILRBW это уже не Socket7 будет, а Super Socket7. Просто седьмой выше 66 не поддерживает.
@@izusspecman строго говоря, SuperSocket7 отличается наличием AGP и официальной шины 100МГц. Разогнанный производителем до 83МГц i430TX - это всё ещё Socket7 :) Да те же процессоры Cyrix почти все в спецификациях требовали шину 75МГц. Что, наверное, и подтолкнуло "гонку разгонов шины" )
Нитроксенуса не хватает под эту музычку))
I guess clock on k6 can bust one generation of diference, no l2 cach, no 3dnow function that k6-3 has for boost in 3d games. Nice performance.
Алекс, а какой чипсет на матери с К6-2, не помните?
VIA плата называется Lucky Star 5MVP3 rev:4.0
@@alexm_775 кстати, на ВИА есть специальный драйвер пак. Все ругали К6-2 и чипсеты ВИА, т.к. в голом Windows с установленными драйверами эта связка показывала заурядные результаты по скорости доступа к памяти (как доступ, так чтение/запись), однако после установки пакета ВИА все радикально меняется. Я давно экспериментировал с этим и помню свое удивление результатом. Артур (ОлдРобот) как-то раскритиковал К6-2, но потом сам признал, что отчасти это из-за отсутствия в его система пака от ВИА.
Я поищу у себя, а потом выложу на сайт с инструкцией, чтобы все желающие могли воспользоваться.
@@oldhuntersu А ну я когда все это делал мне на ретро форуме помогли кое-что установить типа интерливега и т.п фишки материнки.
66 vs 100 Mhz bus not is fair....
Видео карта какая ?
GeForce 2 MX/MX400 - на 0:32 конфиг видно.
64 мегабайта оперативки хватит? для системы на базе K6-2 450 и win 98
Да вполне. Я в свое время на 16Мб сидел. С целероном 266. Частенько подхрустывало, конечно, но в целом в игрушки до 98-го года можно было играться. А с 64Мб так и вовсе всё прекрасно должно быть.