-- Дааа!!))_давно ждал такой канал на Ютубе!!-Спасибо за воспоминания о школьном учебном кинозале 70-х-80-х....-мне всегда Учитель доверял перемотку плёнки ))
@хочу в ГДР Вы наверно считаете, что Ваш куратор п_дарас - не читает вашу писанину и не проверяет, какую херню Вы пишете. А ведь Вам за это деньги платят.
@@vvdvlas8397 Потому что у нас боялись просто и доходчиво объяснять сложные вещи.. Многое становится понятно только после изучения радиотехнической литературы 30х годов. А так "это то это вот это это сюда лепи и работать не будет )) А надо обстоятельно с азов. . Здесь же сумбур с принципа супергетеродина к варакторным диодом и СВЧ (соовсем лишнее) Лучше начать с активных элепентов , принципа их работы схемотехники усилителя , генератора (гетеродина) выбора частоты ПЧ ФПЧ , демодуляции . Замедления настройки полосы пропускания. Вот так что бы и Пете старшекласснику было понятно. Вот почему мне нравиться литература 30х всё просто понятно. Не возникает проблем "всё по книжке сделал - не работааает ! (видно так боялись радиохулиганов что вместо простых и чётких схем в 50х-80х рисовали и писали билеберду")))
Ага! Бонч-Бруевич, а потом раз, и 100 миллионов современных приемников. Почему бы не рассказать, что лампы Бонч-Бруевича потехоньку отставили и купили в США (у врага!) несколько заводов по производству "современных ламп" в 1937году, а потом по Ленд лизу и за деньги оснащались до 1947года.
До 37 года вполне себе были лампы . Только большие. А в военке конца тридцатых сороковых использовались вообще отечественные лампы прямонакальных серий СО-СБ
@@иванепифан-к8ж Примерно 1973 год с пацанами нашли на свалке такие "большие" лампы. Было удобно рассматривать внутренности. Часто кривые. Жалею, что не оставил для истории.
Херня. Лучше самому читать книгу вроде "электроника шаг за шагом, там нормальным языком объясняет человек, понимающий и разбирающийся в том, что говорит, который не прячется от своего непонимания за общими и избитыми формулировками. Бесят такие люди, которые скажут какую-то общую фразу и всё. А в подробностях объяснить мозгов не хватает.
-- Дааа!!))_давно ждал такой канал на Ютубе!!-Спасибо за воспоминания о школьном учебном кинозале 70-х-80-х....-мне всегда Учитель доверял перемотку плёнки ))
Классика советского инженерного образования))) всё верно, история.... Жаль булькнул СССР с точки зрения науки.....
Почему жаль? "бульк" дал большие возможности к творчеству. Если б Россия не возродила имперские амбиции, то все пошло бы замечательно.
@хочу в ГДР
Вы наверно считаете, что Ваш куратор п_дарас - не читает вашу писанину и не проверяет, какую херню Вы пишете.
А ведь Вам за это деньги платят.
Коммунисты понимали величие Родины. А нынешние либеродемократы только свои карманы.
Как всегда несколько сумбурно и безгамотно.
Ну так за 17 минут осветить "Радиоприемные устройства" конечно сумбурно. Непонятно - почему безграмотно?
@@vvdvlas8397 Потому что у нас боялись просто и доходчиво объяснять сложные вещи.. Многое становится понятно только после изучения радиотехнической литературы 30х годов. А так "это то это вот это это сюда лепи и работать не будет )) А надо обстоятельно с азов. . Здесь же сумбур с принципа супергетеродина к варакторным диодом и СВЧ (соовсем лишнее) Лучше начать с активных элепентов , принципа их работы схемотехники усилителя , генератора (гетеродина) выбора частоты ПЧ ФПЧ , демодуляции . Замедления настройки полосы пропускания. Вот так что бы и Пете старшекласснику было понятно. Вот почему мне нравиться литература 30х всё просто понятно. Не возникает проблем "всё по книжке сделал - не работааает ! (видно так боялись радиохулиганов что вместо простых и чётких схем в 50х-80х рисовали и писали билеберду")))
Ага! Бонч-Бруевич, а потом раз, и 100 миллионов современных приемников.
Почему бы не рассказать, что лампы Бонч-Бруевича потехоньку отставили и купили в США (у врага!) несколько заводов по производству "современных ламп" в 1937году, а потом по Ленд лизу и за деньги оснащались до 1947года.
До 37 года вполне себе были лампы . Только большие. А в военке конца тридцатых сороковых использовались вообще отечественные лампы прямонакальных серий СО-СБ
@@иванепифан-к8ж Примерно 1973 год с пацанами нашли на свалке такие "большие" лампы. Было удобно рассматривать внутренности. Часто кривые.
Жалею, что не оставил для истории.
@@vvdvlas8397 Хм , зря... такие лампы это ценность )) Как то на радиорынке я купил такие (СО 124 СО 183 УО- 104)
Не сотворишь сам ни какой американец тебе не поможет.
@@ВладимирТ-э5я Американская индустриализация СССР , в народе называемая сталинской, свидетельствует об обратном.
Херня. Лучше самому читать книгу вроде "электроника шаг за шагом, там нормальным языком объясняет человек, понимающий и разбирающийся в том, что говорит, который не прячется от своего непонимания за общими и избитыми формулировками. Бесят такие люди, которые скажут какую-то общую фразу и всё. А в подробностях объяснить мозгов не хватает.
Ни куя не понял,но очень интересно(с)