Thanks for watching today's video, please don't forget to like, comment and subscribe to the channel it really does help! Huge thank you to my Patrons and channel members, you guys are awesome! 感謝您觀看今天的影片，請不要忘記點讚、評論和訂閱這個確實有幫助的頻道！非常感謝我的贊助人和頻道成員，你們太棒了！ ❤💬🔔 💰👏 If you want to support my work further you can: 如果您想進一步支持我的工作，您可以： Become a channel member: 成為頻道會員： Press the Join Button on my channel's main page. 按下我的頻道主頁上的加入按鈕。 ❤ Become a Patron: 成為贊助人：www.patreon.com/FREECHINA8964 Channel members and Patrons get early access to new content and extra content! 頻道會員和贊助人可以提前存取新內容和額外內容！ 💰You can make a one off donation here: 您可以在這裡進行一次性捐款： paypal.me/lewisHuk?country.x=GB&locale.x=en_GB 🧋 Or you can buy me a bubble tea: 或者你可以買一杯珍珠奶茶 buymeacoffee.com/lewishuk Follow the Free China Instagram page here: 在此關注自由中國 Instagram 頁面 instagram.com/free_china_insta/ I use Epidemic Sound for all of the music featured on my channel, sign up for a 7-day free trial here: share.epidemicsound.com/y5engq share.epidemicsound.com/y5engq/?playlist=v43brmvpd5wkks1hqkuth5w3xozf6fy3 If you like the music I use on my channel you can check out the playlist here. Sign up to Epidemic Sound for a free 7 day trial right here. Thank you for your support and see you all in the next video! 感謝您的支持，我們下一個影片見！ Free China patrons and channel members, Jerry Huang, AnAnArLi, pquackenbush, PedroHippo, Birker L, TSJasmine, Mariposa Bay, 美華, 張阿翔, hcchen, Mike S, 米雪林, Nick C, bev T, 割雞啦, whiskyhot886, Will W, clickallnight, John Y, Jay L, Laoma, Irisa.蕭, fenoterol123, Arsen.S, Rae of Sunshine, Peter W, Eric E, Captain Banana, M㊣T, Matt, Daniel G, Bogan Pride, 月英, Christoffer, lightseeker, sennheisermx500, ICheng H, 貓與零玖的日常, Tweedle, Ryan U, 小馬, edward B, Ada Gmail, Scott C, 彭國峯 and 莊振國 You guys are awesome!
Lewis, you are doing a great job, thank you so much! Keep going! 香港，台灣，加油！🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍🇺🇦🇫🇷🇲🇽🇸🇪🇳🇿🇬🇷🇫🇮🇪🇸🇧🇬🇺🇸🇸🇰🇲🇹🇵🇱🇹🇭🇵🇹🇮🇸🇩🇰🇨🇦🇬🇧🇳🇴🇧🇪🇸🇬🇮🇪🇱🇻🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍
It must have a government, territory, people, flag, and the ability to establish diplomatic relations with other countries. Taiwan has these conditions, so Taiwan is a country.
It’s the unfinished Chinese Civil War. The ROC during the Chiang Kai Shek era claimed to be the legitimate government of mainland China. The DDP party which favors Taiwan independence won only 40% of the vote during the recent Taiwan elections.
I come from Taiwan. Thank you very much for your love for Taiwan 🇹🇼. Your love for Taiwan is better than the feeling of Taiwanese people's love for Taiwan. I am very grateful. Taiwan will always be Taiwan.🇹🇼❤you
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。 讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。 讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。 台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。 蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。 所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。 在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。 像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。 回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑： 一/台灣島是不是中華民國」？ 二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？ 三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？ 四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？ 五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？ 六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家 七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？ 八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？ 九/中國是否等同國號？就是中華民國？ 十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？ 十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？ 十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？ 十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？ 十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？ 大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。 讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。 讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
Some really intelligent answers there... TAIWAN #1 ! Fantastic country with the nicest people and some of the best food I've ever had !🤤🥟 And it's awesome to see how your views are going through the roof these days !
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。 讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。 讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。 讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。 讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。 台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。 蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。 所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。 在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。 像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。 回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑： 一/台灣島是不是中華民國」？ 二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？ 三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？ 四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？ 五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？ 六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家 七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？ 八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？ 九/中國是否等同國號？就是中華民國？ 十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？ 十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？ 十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？ 十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？ 十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？ 大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
You’d think the pinks would have better things to worry about. Have you seen the Chinese economy these days? It’s absolutely tanking!!! 📉📉📉 Soon, we will be asking if CHINA is a real country.
BMW moved their production of electric Mini’s from the UK to China. How’s that working out for you? China’s trade surplus is nearly a trillion dollars. They are getting cheap oil and gas from Russia while Europeans are dealing with high inflation. And the UK cancelled their high speed rail project.
@ Prepare yourself: China has pissed off the biggest markets on the planet and no one wants their junk anymore. 🤦♂️ Times are a changing, you’re going to have to deal with it. We’ll be just fine. 📉📉📉🚽💩🌀
You are absolutely right. Taiwan is qualified to become a fully legitimate country with its own currency, government, and army. No matter what they say, even the United Nations, we are still concluding that Taiwan is a country, not a province and not even a part of China. This is so absurd that people say Taiwan is a part of China.
The most important point is that the Chinese Communist Party has never ruled Taiwan, not even for a single second, so Taiwan is definitely not part of Communist China
Only in mainland world, by the way, the short name is also name by people. Taiwan could be named only 台灣, 中囯could just give to PRC, no one would have objection, Taiwan is not like to be called 中國 too.
@@vonnie8659 The leader of ROC parliament has reiterated many times that the name of country is Republic of China, Chinese identity is their roots, Taiwan is their home and democracy is their value. You can't get anymore official than him saying can you. The fact of the matter, people in Taiwan have 2 identities, Chinese and Taiwanese, they are not mutually exclusive. I have seen many young Taiwanese people on youtube refer to themselves as Chinese. Happy to provide the link to their channels
It is sad that we still need to pay so much effort to tell people that we are an independent country, but I am glad that you always standing on justice and freedom, thanks for voice out for Taiwan
It is most certainly de facto a country. It is most certainly de facto a country. Been having its own government, economic system, legislation, etc. for decades. It's one law that says it isn't just because China won't accept their independence but on pretty much every legitimate metric it is a country. however, it takes time to make knowledge come into common sense. After all, many small countries hope that the Chinese Communist Party will give them benefits, so they say things that China likes to hear. In addition, the Chinese government also restricts the Chinese people's Internet content and brainwashes the Chinese people.
Taiwan present not in the UN but it was, Taiwan (R.O.C) was UN cofounder and join in long long time ago before CCP and quit when the CCP( (P.R.C) join in .
Taiwan is the Republic of China and the mainland is the People's Republic of China. Although they are both China, but they are two different countries, just like North and South Korea.
I am a Taiwanese . Thank you for supporting Taiwan! Hope that one day we can show our national flag in Olympic Games and other international places. 🇹🇼🇹🇼🇹🇼
If I really want to talk to the people of mainland China about past history, I believe many people know it better than you. In the past, the Republic of China was not only a country but also a member of the United Nations Security Council, the first democratic country in Asia. The Kuomintang government fled to Taiwan after its defeat in the civil war. It was not until the 1970s that the People's Republic of China represented the Republic of China and became the only legitimate government of China. It gained consensus from the international community and became a member of the United Nations Security Council. The mainland has always discussed the issue of the legitimacy of the regime and does not recognize the Republic of China as a government. Since it replaced the Republic of China and became the only legitimate government of China, naturally Taiwan is Chinese territory.
Taiwan has been a country since the Japanese brought the pieces of it together to form a country. It took 51 years but the Japanese did it, and it wasn’t easy or peaceful. When the war ended, Chang Kai shek brought it back together but it wasn’t easy until his son established a democracy. It has been a separate country since then.
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。 台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。 蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。 所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。 在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。 像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。 回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑： 一/台灣島是不是中華民國」？ 二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？ 三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？ 四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？ 五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？ 六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家 七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？ 八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？ 九/中國是否等同國號？就是中華民國？ 十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？ 十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？ 十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？ 十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？ 十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？ 大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
It’s funny how some people like to play with words… in their tiny little brains, they think thay the PRC is a country but Taiwan is just the name of an island. the truth is: the name Taiwan is written on the Taiwanese Passport; of course its part of the name of our country. It's like saying South Korea is not a country but the Republic of Korea is a country… or Britain is not a country but United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland is a country… Good question you asked… so what is a real country?
Legally it matters, but I don't think it actually matters if Taiwan is a country or not. If a mainland province of China seceeded from the CCP and established a democracy, I wouldn't care what countries recognized them. I would myself would recognize them and their right to live free lives.
Previously, the Republic of China in Taiwan also had diplomatic relations with many countries around the world, such as Europe, America, Asia, and Africa. Later, due to the CCP, Taiwan now has less than 20 diplomatic countries.
No matter Taiwan is country or province, keep in mind that mainland China and Taiwan are always family, because we are all Chinese race. We have same hair color and we speak the same language. No one can separate us. Anyway, thank you for letting more people know about Taiwan.
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。 台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。 蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。 所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。 在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。 像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。 回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑： 一/台灣島是不是中華民國」？ 二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？ 三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？ 四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？ 五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？ 六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家 七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？ 八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？ 九/中國是否等同國號？就是中華民國？ 十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？ 十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？ 十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？ 十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？ 十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？ 大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
@@laffey8964 大哥，你犯了蛙國台灣人的文盲通病。在國際法訂立的時候，各國得到了共識，在維也納締结和定下了國際法公约，把國家和國號分成两個不同的定義和原則，用嚴謹的法律詞彙以不成文法寫成規範。鑒於世界各國在歷史發展有不同的進程，所以把主權的概念和準則作出規範。由於國際法是不成文法，必须以習慣法定出法源和法規，在各國同意下，把主權的現狀 status Quo定於在 the Treaty of peace of Westphalia 的公元一六四八年，不容許用武力改變。主權 sovereignty 不是實物，是法律與事實共存的延伸，就是 de facto and de jure，從此國家是领土和人民交叠所構成，政權是人民组織成政府行使主權，以憲法實施治權。在歷史發展中，國家恒久存在，但政權或政府是會因政治形勢改變或倒台，每一個新政府推翻了舊政權，就必須訂立新憲法，為國家採用新的名稱，叫做國號 name of nation representing the country，國號的訂立，是以不成文法的代表法人模式，以國號作為代表法人地位。國號代表國家但不是國家。寫在憲法上的是國號而不是國家。所以寫在中華民國的憲法上，用上了代表法人而不是國家。如果要知道是那一個國家，就必须以歷史沿革的繼承，是那些土地和人民，作為國家的依據。在中華民國憲法，歷史沿革是推翻滿清繼承中國主權，固有疆域是中國大陸，人民是中國人民；所以中華民國就明確是中國的法人代表名稱，所以，在憲法上寫的中華民國就是代表中國。這就是維也納國際法的原則性規定。你是法盲，所以這不是你能夠明白的。 我這裏舉一個中國的例子，當公元一六四八年時候的中國，是朱明皇權變了滿清政府，國家就是自周秦漢以來的中國，國號是「大清帝國」。當中國人民唾棄皇權世襲，走向共和，人民用辛亥革命推翻了滿清，把大清帝國的國號廢棄，改成「中華民國」，由總理段祺瑞和各省人民代表共同訂立了「中華民國憲法」，後來的南京憲法和台灣當局所颁佈的，都是一樣，是相同的歷史沿革和固有疆域，所以不能自我否定，更不可以說中華民國不是中國。 在公元一九四五年，中國人民在南昌起義，用了三年，把舊政權瓦解，在公元一九四九年组成中國新政府，依國際法規範，廢棄了「中華民國」的法人代表地位，把中國的國號，改為中華人民共和國。 在聯合國二七五八議决，裁定了中華人民共和國代表中國，這就確立了 中國的改朝换代 sovereignty segregation，而台灣是中國的领土，不是甚麼的「中華民國」。因為在法律和事實共存的原則，「中華民國」怎能把偌大的固有疆域變了一個台灣島？所以，在法律和事實，「中華民國」是不存在的，也不是國家。 在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。 台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。 蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。 所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。 在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。 像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。
Many countries under occupation, Palestine, part of Ukraine, the north of Ireland, Malvinas, Gibraltar, etc. They may not all be a country but should be free from tyrannical occupiers.
UK to Falkland islands = 8,064 mi UK to Bermuda = 3,308 mi China to Taiwan = 100 mi Since UK could own so many oversea territories with a huge distance gap, while China and Taiwan is just 100 mi, so why don't Taiwan belongs to China in common sense, and most of the people from Taiwan are migrated from China during civil war.
The difference is the people of those areas want to be part of the uk system, and they are free to do as they please in their daily lives and in the future.
Thanks for watching today's video, please don't forget to like, comment and subscribe to the channel it really does help! Huge thank you to my Patrons and channel members, you guys are awesome! 感謝您觀看今天的影片，請不要忘記點讚、評論和訂閱這個確實有幫助的頻道！非常感謝我的贊助人和頻道成員，你們太棒了！
❤💬🔔 💰👏
If you want to support my work further you can:
如果您想進一步支持我的工作，您可以：
Become a channel member: 成為頻道會員：
Press the Join Button on my channel's main page. 按下我的頻道主頁上的加入按鈕。
❤ Become a Patron: 成為贊助人：www.patreon.com/FREECHINA8964
Channel members and Patrons get early access to new content and extra content!
頻道會員和贊助人可以提前存取新內容和額外內容！
💰You can make a one off donation here: 您可以在這裡進行一次性捐款： paypal.me/lewisHuk?country.x=GB&locale.x=en_GB
🧋 Or you can buy me a bubble tea: 或者你可以買一杯珍珠奶茶 buymeacoffee.com/lewishuk
Follow the Free China Instagram page here: 在此關注自由中國 Instagram 頁面 instagram.com/free_china_insta/
I use Epidemic Sound for all of the music featured on my channel, sign up for a 7-day free trial here: share.epidemicsound.com/y5engq
share.epidemicsound.com/y5engq/?playlist=v43brmvpd5wkks1hqkuth5w3xozf6fy3
If you like the music I use on my channel you can check out the playlist here. Sign up to Epidemic Sound for a free 7 day trial right here.
Thank you for your support and see you all in the next video!
感謝您的支持，我們下一個影片見！
Free China patrons and channel members,
Jerry Huang, AnAnArLi, pquackenbush, PedroHippo, Birker L, TSJasmine, Mariposa Bay, 美華, 張阿翔, hcchen, Mike S, 米雪林, Nick C, bev T, 割雞啦, whiskyhot886, Will W, clickallnight, John Y, Jay L, Laoma, Irisa.蕭, fenoterol123, Arsen.S, Rae of Sunshine, Peter W, Eric E, Captain Banana, M㊣T, Matt, Daniel G, Bogan Pride, 月英, Christoffer, lightseeker, sennheisermx500, ICheng H, 貓與零玖的日常, Tweedle, Ryan U, 小馬, edward B, Ada Gmail, Scott C, 彭國峯 and 莊振國
You guys are awesome!
美國通過台灣關係法承認中華民國及接替的台灣治理當局都是合法的代表台灣政府。
中華民國是治理台灣獨立主權的國家，「台灣」是中華民國"這個國名"治理"台灣獨立主權"的國家。
台灣關係法第十五條第二項：「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局，以及任何接替的治理當局（包括政治分支機構、機構等）。
一般命令第一號：位於台灣的日本指揮官及部隊應向蔣介石元帥投降。蔣介石元帥是唯一獲授權可接受日本部隊投降的同盟國代表。所有日軍應協助及促進同盟國軍隊佔領。
1979年1月1日以前，美國承認「中國第二共和」"中華民國政府"為臺灣治理當局。 1979年1月1日以後，美國承認接替中華民國的臺灣治理當局。代表中國的中華民國不被承認了。 1996年5月20日以後，修憲後的中華民國為臺灣治理當局。代表中國的中華民國停止適用了。
如果沒加入聯合國🇺🇳就不是國家。那麽1971年之前PRC不是國家囉😂
一個不是台灣人卻努力幫台灣宣傳台灣是一個國家.台灣內部卻有一部分人不認同養育他的這塊土地不是國家.甚至連他們在選舉時利用的中華民國也不認同是一個國家.在他們認知台灣不是國家.中華民國不是國家.他們祖國是中共.一群可悲的人.感謝每一個為台灣宣傳的人.謝謝你
I am a Taiwanese living in the UK. Thank you for supporting Taiwan!👍👍👍
But the UK government does not support you，unfortunately.
You must be discriminated often by UK teenagers
@@timbao5083 How did you come to this conclusion?
@@timbao5083 其實中國人出國比較容易被討厭
@@timbao5083你减刑积分攒够了没？
真的很感動你這樣支持台灣 ❤
謝謝！
你的配樂跟剪輯真棒～看到中華民國國旗在鏡頭前飄揚，我的嘴角也忍不住上揚了😂😂感謝你為台灣做的一切，祝福你有愉快的每一天。😊😊
@@Frankblackzczy 所以你的中國就是中華民國，結案。舉報。
@@Frankblackzczy 所以大陸民眾要起義回歸中華民國了嗎?中華民國憲法可沒規定要被中華人民共和國統一
@@Frankblackzczy Are you a little Pink? why you can always deliver wrong information?
@@Frankblackzczy簡稱台灣🇹🇼 滾回牆內吃屎吧😂 腦子是很好的東西
@@Frankblackzczy 怎麼樣也不是自稱中國啊😁😁，你們翻牆出來就是對的嗎笑死
Lewis, you are doing a great job, thank you so much! Keep going! 香港，台灣，加油！🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍🇺🇦🇫🇷🇲🇽🇸🇪🇳🇿🇬🇷🇫🇮🇪🇸🇧🇬🇺🇸🇸🇰🇲🇹🇵🇱🇹🇭🇵🇹🇮🇸🇩🇰🇨🇦🇬🇧🇳🇴🇧🇪🇸🇬🇮🇪🇱🇻🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍
謝謝為台灣發聲相挺!🫰💚
Thank you for supporting Taiwan!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@Frankblackzczy 關你中國人屁事
It must have a government, territory, people, flag, and the ability to establish diplomatic relations with other countries. Taiwan has these conditions, so Taiwan is a country.
Taiwan actually does have diplomatic relations with other countries as well!
@@Frankblackzczy相信閣下也沒有讀法律。
It’s the unfinished Chinese Civil War. The ROC during the Chiang Kai Shek era claimed to be the legitimate government of mainland China. The DDP party which favors Taiwan independence won only 40% of the vote during the recent Taiwan elections.
最愛你了❤
謝謝你為台灣做的一切~
I come from Taiwan. Thank you very much for your love for Taiwan 🇹🇼. Your love for Taiwan is better than the feeling of Taiwanese people's love for Taiwan. I am very grateful. Taiwan will always be Taiwan.🇹🇼❤you
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。
讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。
讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
@@maverickzhang7944 87==
@@maverickzhang7944 try calling ROC your motherland since it is older than PRC first.
Another great Flag video Lewis! Keep the conversation going! 👍👍
Cheers Mike. I might as well try and keep the momentum going. The channel is more popular now than it's ever been. Thanks for sticking around!
@@FREE_CHINA You bet brother, glad to be a part of the cause. Here’s to continued success! 🍻
Fingers crossed mate.
Everybody seems to love the flag of taiwan! Or maybe it's just all that great uk infrastructure in your videos?😅
@Frankblackzczy peking does not decide who is a country or what is a flag. Everything does NOT belong to china.
Taiwan is a free independent democratic country 🇹🇼🇹🇼🇹🇼
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。
台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。
蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。
所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。
在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。
像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。
回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑：
一/台灣島是不是中華民國」？
二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？
三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？
四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？
五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？
六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家
七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？
八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？
九/中國是否等同國號？就是中華民國？
十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？
十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？
十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？
十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？
十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？
大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
@@Frankblackzczy, I truly believe that you know China belongs to the Republic of China rather than the Communist Party 75 years ago, right?
这种国旗怎么打出来？
@@Frankblackzczy does the ccp controls matsu and kinmen i dont think soo 🤔🤔???
Is xi a dictator ?
Hey, you found several people who we're pretty well-versed on what a country needs to be a country
Yeah, it's actually quite a difficult question but when you think long and hard then obviously Taiwan is a country!
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。
讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。
讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
👍👍👍❤❤❤Thank you
感謝❤🇹🇼⋯⋯
Saying Taiwan is not a country is like saying the sky is green
Those people think the land and sky are RED
Saying Taiwan is not a country is like someone don’t know their name
If you live near a chemical plant in china, your sky might be green sometimes😅
@@CertainlyWong你能代表所有人嗎？
You should say this to UN
Thanks for advertising Taiwan 🇹🇼 ❤❤❤
You are doing the right and brave things ❤
谢谢！
謝謝
感謝分享🙏❤👍
Some really intelligent answers there... TAIWAN #1 ! Fantastic country with the nicest people and some of the best food I've ever had !🤤🥟 And it's awesome to see how your views are going through the roof these days !
這支國旗到處飛，真有趣 XD 哈哈哈哈
Lewis + 🇹🇼 = a great youtube channel
Thank you. 😊
謝謝！
謝謝
Wow! That's some nice infrastructure! Beautiful fountain.
台灣主打是自由不像一些國家被其他國家的束縛我們可以做自己自由的事情🇹🇼🇹🇼但也希望其他國家的人也可以擁有自由台灣是一個國家不管你們那麼認可叫我心目中他就是我的祖國
@@Frankblackzczy 我討厭中國如果你說要我承認中國是我們的祖國那我絕對不會說那我寧可去日本🤣🤣
@@Frankblackzczy 為什麼叫中華民國不叫台灣，你既不懂台灣的歷史，也不懂台灣的法律，不知道你在嘴炮什麼？再者，中共國也管轄不到台灣，所以真不曉得你在吠什麼？
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。
讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。
讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
@@Frankblackzczy 我不在乎你的看法而且我們國家叫中華民國我們就是一個國家我們不需要任何人的指點比如說你而且如果想吵架的話我可以給你歷史書看🤣🤣🤣
@@Frankblackzczy 台積公司在北美、歐洲、日本、中國大陸
我懂妳的意思了現在反正就是台灣很發達是吧？然後現在就是想說台灣是中國的
出事情的時候又說那不是中國的領地
我懂了反正就是好處都是你們的壞處都是我們的是不是🤣🤣
在這次之前我先說我沒有討厭你們國家只不過你們很容易覺得台灣是不好然後又在那邊說來說去這是我討厭的點不是我故意想要說你ok😅
Thank you
Thank you for supporting Taiwan 🇹🇼!
Taiwan is an awesome democratic country anyway.
@@Frankblackzczy I don't want to talk to you anyway.
@@Frankblackzczy I think @Free China needs to block you anyway.
@@Frankblackzczy I blocked you because I don't want to talk to you anyway.
哥，你把幻想當成事實？你說台灣島是中華民國？那麼，究竟中華民國是甚麼的東西？如果要說中華民國是一個國家，首先要符合法律。要符合甚麼的法律？就是先要符合當局所颁佈施行的憲法，最重要的的有那些固有彊城和主權的繼承。更重要的是必须符合國際法和聯合國憲章有關主權國的規範。
讓我們看一看，自稱在台澎金馬落地生根的中華民國在憲法上的固有疆城，竟然是中國大陸，是继承自中國從歷史發展而來的主權；包括台澎金馬。那麼，問题就来了，這是中國的領土，在中國的領土上的國家只有是中國，人民包括在台灣的，不可能不是中國公民。再看固有疆域，就是中華偌大，是不可能變了一個台灣島，所以，在南京成立的中華民國，是不能夠在台灣島落地生根的。比方說，叫清德來，把他胯下檔布後那幾寸長的陽具割切下來，你說可以不可以拿着割下來的小陽具叫清德？把清德的陽具強說是應該享有清德是一個人的法律地位？想想也十分的荒謬更難以自圓其說。所以中華民國不呈台澎全馬，不是一個島，也不是在台灣；你可能說，現在台灣不是有一個中華民國政府在統治着嗎？這個不符合憲法的政府，只有是偽冒的和盗用中華民國的名義，也好像是拿着清德的陽具去冒充清德。
讓我們看國際法原則的 Westphalian Sovereignty pragmatic principle，中華民國雖然自我稱為國家，但是建立在中國的台灣省是不合法的。說是從中國南京播遷而来，根本是不能在法律與事實並存，所以不被聯合國接纳可以變了一個島。國家是必须 de facto and de jure ，而中華民國因此就不是國家，也不在台澎金馬。政府等同是一群盗匪的勢力。
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。
台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。
蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。
所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。
在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。
像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。
回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑：
一/台灣島是不是中華民國」？
二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？
三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？
四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？
五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？
六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家
七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？
八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？
九/中國是否等同國號？就是中華民國？
十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？
十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？
十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？
十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？
十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？
大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
You’d think the pinks would have better things to worry about. Have you seen the Chinese economy these days? It’s absolutely tanking!!! 📉📉📉
Soon, we will be asking if CHINA is a real country.
Distraction is what it's all about for dictators!
BMW moved their production of electric Mini’s from the UK to China. How’s that working out for you? China’s trade surplus is nearly a trillion dollars. They are getting cheap oil and gas from Russia while Europeans are dealing with high inflation. And the UK cancelled their high speed rail project.
@ Prepare yourself: China has pissed off the biggest markets on the planet and no one wants their junk anymore. 🤦♂️ Times are a changing, you’re going to have to deal with it. We’ll be just fine.
📉📉📉🚽💩🌀
I‘m looking forward to what Little Pink will look like when she sees the Taiwan flag.
除了一些极端的，没什么学问的，还能怎样？那也是我们的旗那是抗日北伐的旗
You are absolutely right. Taiwan is qualified to become a fully legitimate country with its own currency, government, and army. No matter what they say, even the United Nations, we are still concluding that Taiwan is a country, not a province and not even a part of China. This is so absurd that people say Taiwan is a part of China.
China is China. Taiwan is Taiwan. CCP has never ruled Taiwan even in one day. How ridiculous they say Taiwan is part of China.
Great video again! Your content is getting better, and better! Keep it up, people like you are extremely important!
The most important point is that the Chinese Communist Party has never ruled Taiwan, not even for a single second, so Taiwan is definitely not part of Communist China
Only in mainland world, by the way, the short name is also name by people. Taiwan could be named only 台灣, 中囯could just give to PRC, no one would have objection, Taiwan is not like to be called 中國 too.
@@Frankblackzczy But in this real world, Taiwan was not and is not even will not to be part of PRC, please weak up and be a respectful people.
@@vonnie8659 The leader of ROC parliament has reiterated many times that the name of country is Republic of China, Chinese identity is their roots, Taiwan is their home and democracy is their value. You can't get anymore official than him saying can you. The fact of the matter, people in Taiwan have 2 identities, Chinese and Taiwanese, they are not mutually exclusive. I have seen many young Taiwanese people on youtube refer to themselves as Chinese. Happy to provide the link to their channels
剪接技術進步很多❤❤❤
Mate, have you checked out Malaysian singer Namewee's recent videos? He has been doing something similar in Asia.
Of course!
Thank you sir
❤台灣no.1
Taiwan is my country,❤
Taiwan is a country,a beautiful country.
光看封面我就直接按下訂閱😊😊
@@Frankblackzczy 1949年 解放軍攻打中華民國國軍 中華民國國軍戰敗 撤退會台灣 還有金門馬祖 所以本來台灣就是自己的 反倒是解放軍 根本就是叛國仔
台灣有自己的文化、貨幣 本來就是獨立的 還有為什麼我打得出來這個🇹🇼
Lovely video. Well done!
謝謝你，為我們國家做的事，感恩
It is sad that we still need to pay so much effort to tell people that we are an independent country, but I am glad that you always standing on justice and freedom, thanks for voice out for Taiwan
Thank you for letting people know more about Taiwan 🎉❤
💪💪💪💯💯💯👍👍👍Absolutely, Taiwan is a country owns democratic politics, government, fiscal tax, currency, economic mechanism, people and territory.
The answer is definitely Yes, Taiwan Nation
Free land, freedom of speech. Awesome 👍
Love it family…
The king is down under at the moment 😀
You can keep him! lol
@@FREE_CHINAall the little pinks will assume you will be arrested or thrown out of the UK for that comment.
👍👍👍
Hi my man 🎉, this the ways to shut those oppositions up. Superbly well done 👍👍👍. I am very proud of you.❤❤❤
謝謝你! Q____Q
謝謝你為台灣所做的付出❤
It is most certainly de facto a country.
It is most certainly de facto a country. Been having its own government, economic system, legislation, etc. for decades. It's one law that says it isn't just because China won't accept their independence but on pretty much every legitimate metric it is a country.
however, it takes time to make knowledge come into common sense.
After all, many small countries hope that the Chinese Communist Party will give them benefits, so they say things that China likes to hear. In addition, the Chinese government also restricts the Chinese people's Internet content and brainwashes the Chinese people.
@@Frankblackzczy 那中華人民共和國簡稱什麼?
感謝分享。❤
Taiwan present not in the UN but it was, Taiwan (R.O.C) was UN cofounder and join in long long time ago before CCP and quit when the CCP( (P.R.C) join in .
違不違中華民國的憲法關你什麼事，你又不拿ROC的護照，臺灣是中華民國的一個省沒錯，且我們在1998年修憲去了省，是違了殘體字國的憲法？對了！你國家的憲法，可拿的是中華民國的憲法修改的。且我愛怎稱呼我的國家台灣或ROC，都是我的言論自由，真是狼給雞拜年，不安好心。
你們這些Little pink瞎攪，再度展現智商最低點，讓全世界都知道你們有多玻璃心。而我們讓全世界知道 ROC 在台灣，一個民主自由的國家。
好笑了！使用簡體字來關心使用正體中文字的國家，你的資訊過時了，我們早在去1998年修憲去省，那麼關心別，好好的花點心思去救救你的同胞㫓，活在水𣶶火熱的共產黨控制下，沒言論自由，連身體的自主權都沒有，隨時像韭菜一樣，等著被收割，真是狼給雞拜年，小粉紅沒一個好心眼。還是你等著中華民國去統一你們？？你變向的承認，中華民國存在，也是一個國家。
Thank you!
Taiwan is the Republic of China and the mainland is the People's Republic of China. Although they are both China, but they are two different countries, just like North and South Korea.
@@Frankblackzczy 中國共匪土地又丟了知道嗎 🤣
I am a Taiwanese . Thank you for supporting Taiwan! Hope that one day we can show our national flag in Olympic Games and other international places. 🇹🇼🇹🇼🇹🇼
We dont want confuse international people. Therefore just call us TAIWAN.. 🇹🇼
WE DONT WANT ROC THIS COMPLEVATED TITTLE
@Frankblackzczy since you are so pro China. We don't care what you desire for.sorry
Good Kinmen people they don't use simplefized chinese ok?
@Frankblackzczy no interest reply red ass pro Communist chinese.bye byr
If I keep claiming that Taylor Swift is my wife, do all of you think one day maybe just one day, Taylor Swift will be my wife?
It is a country if the majority of its people say it is. Over ninety percent of Taiwan say it is
人，國界，有效管治。
讚🎉❤
In fact, Taiwan, the Republic of China, was a member of the United Nations from 1945 to 1971. It withdrew from the United Nations because of the CCP.
👍👏👍👍💪
If I really want to talk to the people of mainland China about past history, I believe many people know it better than you. In the past, the Republic of China was not only a country but also a member of the United Nations Security Council, the first democratic country in Asia. The Kuomintang government fled to Taiwan after its defeat in the civil war. It was not until the 1970s that the People's Republic of China represented the Republic of China and became the only legitimate government of China. It gained consensus from the international community and became a member of the United Nations Security Council. The mainland has always discussed the issue of the legitimacy of the regime and does not recognize the Republic of China as a government. Since it replaced the Republic of China and became the only legitimate government of China, naturally Taiwan is Chinese territory.
（中華民國🇹🇼）Taiwan is a country.👍
身為中華民國的國民
真的很謝謝你….
Taiwan has been a country since the Japanese brought the pieces of it together to form a country. It took 51 years but the Japanese did it, and it wasn’t easy or peaceful. When the war ended, Chang Kai shek brought it back together but it wasn’t easy until his son established a democracy. It has been a separate country since then.
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。
台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。
蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。
所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。
在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。
像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。
回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑：
一/台灣島是不是中華民國」？
二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？
三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？
四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？
五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？
六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家
七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？
八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？
九/中國是否等同國號？就是中華民國？
十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？
十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？
十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？
十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？
十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？
大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
It’s funny how some people like to play with words… in their tiny little brains, they think thay the PRC is a country but Taiwan is just the name of an island. the truth is: the name Taiwan is written on the Taiwanese Passport; of course its part of the name of our country.
It's like saying South Korea is not a country but the Republic of Korea is a country… or Britain is not a country but United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland is a country…
Good question you asked… so what is a real country?
一個國家需要人民互相尊重、互相幫助、互相鼓勵、共同遵守法規、共同創造經濟、改善貧困的生活、有屬於自己的領土、有自己國家的軍隊和政府&領導人，不惡意攻擊他人、不惡意禁錮他人！
對，我們🇹🇼有自己的人民、貨幣、軍隊、政府、領土邊界、法律規範～我們是一個國家😊
🙏🏻So touching 👍🏻
Taiwan🩷you 💪🏻💪🏻💪🏻
Taiwan was founded earlier than China, and China is the one who separatist the country. This is what those who beat people call for help.
Facts
Absolutely correct.
Taiwan is only a district of Chinese Republic.The name of regime of Taiwan is ROC which was founded in 1991
@@CertainlyWong
China - PRC
Taiwan - ROC
ROC existed BEFORE PRC. China belongs to Taiwan
@@Frankblackzczy
Taiwan is already fully independent. In all aspects. That will never change.
Legally it matters, but I don't think it actually matters if Taiwan is a country or not. If a mainland province of China seceeded from the CCP and established a democracy, I wouldn't care what countries recognized them. I would myself would recognize them and their right to live free lives.
Previously, the Republic of China in Taiwan also had diplomatic relations with many countries around the world, such as Europe, America, Asia, and Africa. Later, due to the CCP, Taiwan now has less than 20 diplomatic countries.
Bye bye. We hate Roc this silly title.. just call us 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼 TAIWAN 🇹🇼
No matter Taiwan is country or province, keep in mind that mainland China and Taiwan are always family, because we are all Chinese race. We have same hair color and we speak the same language. No one can separate us. Anyway, thank you for letting more people know about Taiwan.
And that is ethnicist
如果是一家人為什麼中共不放棄「武統」台灣？這是對待敵人的方式吧？
應該訪問中國人 不告訴他國家名稱 之後再送他台灣國旗😂
大好きです、ありがとう
非常好的視頻，可以對小粉紅進行反擊了。謝謝
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。
台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。
蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。
所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。
在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。
像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。
回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑：
一/台灣島是不是中華民國」？
二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？
三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？
四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？
五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？
六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家
七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？
八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？
九/中國是否等同國號？就是中華民國？
十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？
十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？
十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？
十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？
十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？
大哥，當你為這十四個政治和法律混在一起的問題，能夠找尋到有法理根據的答案，相信智慧的小火光，將會燃亮照耀你愚昧的内心，也許也不需要我為你再解答了。
@Frankblackzczy 中華民國台灣簡稱台灣知道嗎
@@laffey8964 大哥，在國際法上「中華民國」在中國的新政府建立以前，這個名稱代表了中國南京政府，也由時任的政府依照國際法的規範，把這個名稱定為代表是中國的國號。把國家和國號的概念和定義混淆，在國際上是不會被接納也不會受欺騙的，因為這是維也纳國際法公约的规定，寫在第一章節。只有清德才會用他的陽具，自己撰寫了一本「台灣蛙式國際法」來自欺欺人。他把國號唬弄成國家，只令人側目和嗍笑。「中華民國」只能是中國的國號，不可以代表台灣，一個國家的國家的國號，隨着政權更改，舊的國號不單只毫無意義，也是虚擬，成了廢棄之物，不容許盗用或作廢物循環，用贴纸贴在廢物般的「中華民國」也不會有法律地位，更不是另一個國家的誕生。
「中華民國」不可以在台灣，「中華民國」不是台灣島，台灣島是中國领土，不會變了一個廢物生成的「中華民國」。誰人公告宣稱「中華民國」簡稱台灣？只是清德蔡英的咀吧和肛門發出異响，漠視法律和事實。要把「中華民國」加上台灣，就要正名，制憲，行憲，只把「中華民國」說是一個島，是傻乎乎的，知道嗎？
大哥，在國際法上「中華民國」在中國的新政府建立以前，這個名稱代表了中國南京政府，也由時任的政府依照國際法的規範，把這個名稱定為代表是中國的國號。把國家和國號的概念和定義混淆，在國際上是不會被接納也不會受欺騙的，因為這是維也纳國際法公约的规定，寫在第一章節。只有清德才會用他的陽具，自己撰寫了一本「台灣蛙式國際法」來自欺欺人。他把國號唬弄成國家，只令人側目和嗍笑。「中華民國」只能是中國的國號，不可以代表台灣，一個國家的國家的國號，隨着政權更改，舊的國號不單只毫無意義，也是虚擬，成了廢棄之物，不容許盗用或作廢物循環，用贴纸贴在廢物般的「中華民國」也不會有法律地位，更不是另一個國家的誕生。
「中華民國」不可以在台灣，「中華民國」不是台灣島，台灣島是中國领土，不會變了一個廢物生成的「中華民國」。誰人公告宣稱「中華民國」簡稱台灣？只是清德蔡英的咀吧和肛門發出異响，漠視法律和事實。要把「中華民國」加上台灣，就要正名，制憲，行憲，只把「中華民國」說是一個島，是傻乎乎的，知道嗎？
@@laffey8964 大哥，你犯了蛙國台灣人的文盲通病。在國際法訂立的時候，各國得到了共識，在維也納締结和定下了國際法公约，把國家和國號分成两個不同的定義和原則，用嚴謹的法律詞彙以不成文法寫成規範。鑒於世界各國在歷史發展有不同的進程，所以把主權的概念和準則作出規範。由於國際法是不成文法，必须以習慣法定出法源和法規，在各國同意下，把主權的現狀 status Quo定於在 the Treaty of peace of Westphalia 的公元一六四八年，不容許用武力改變。主權 sovereignty 不是實物，是法律與事實共存的延伸，就是 de facto and de jure，從此國家是领土和人民交叠所構成，政權是人民组織成政府行使主權，以憲法實施治權。在歷史發展中，國家恒久存在，但政權或政府是會因政治形勢改變或倒台，每一個新政府推翻了舊政權，就必須訂立新憲法，為國家採用新的名稱，叫做國號 name of nation representing the country，國號的訂立，是以不成文法的代表法人模式，以國號作為代表法人地位。國號代表國家但不是國家。寫在憲法上的是國號而不是國家。所以寫在中華民國的憲法上，用上了代表法人而不是國家。如果要知道是那一個國家，就必须以歷史沿革的繼承，是那些土地和人民，作為國家的依據。在中華民國憲法，歷史沿革是推翻滿清繼承中國主權，固有疆域是中國大陸，人民是中國人民；所以中華民國就明確是中國的法人代表名稱，所以，在憲法上寫的中華民國就是代表中國。這就是維也納國際法的原則性規定。你是法盲，所以這不是你能夠明白的。
我這裏舉一個中國的例子，當公元一六四八年時候的中國，是朱明皇權變了滿清政府，國家就是自周秦漢以來的中國，國號是「大清帝國」。當中國人民唾棄皇權世襲，走向共和，人民用辛亥革命推翻了滿清，把大清帝國的國號廢棄，改成「中華民國」，由總理段祺瑞和各省人民代表共同訂立了「中華民國憲法」，後來的南京憲法和台灣當局所颁佈的，都是一樣，是相同的歷史沿革和固有疆域，所以不能自我否定，更不可以說中華民國不是中國。
在公元一九四五年，中國人民在南昌起義，用了三年，把舊政權瓦解，在公元一九四九年组成中國新政府，依國際法規範，廢棄了「中華民國」的法人代表地位，把中國的國號，改為中華人民共和國。
在聯合國二七五八議决，裁定了中華人民共和國代表中國，這就確立了 中國的改朝换代 sovereignty segregation，而台灣是中國的领土，不是甚麼的「中華民國」。因為在法律和事實共存的原則，「中華民國」怎能把偌大的固有疆域變了一個台灣島？所以，在法律和事實，「中華民國」是不存在的，也不是國家。
在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。
台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。
蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。
所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。
在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。
像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。
According to this theory ，The People's Republic of China was not a country before 1971
💪💪🇹🇼台灣加油🇹🇼💪💪
很可惜民主並不是構成國家的必備條件
👍👍👍
Many countries under occupation, Palestine, part of Ukraine, the north of Ireland, Malvinas, Gibraltar, etc. They may not all be a country but should be free from tyrannical occupiers.
No no no. No ROC please.. just call us Taiwan 🇹🇼 Taiwan 🇹🇼
❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Thanks but one comment is enough
Wondering the reason you don't accept our country's name is ROC?
@Frankblackzczy your simplefized chjnese tells that you are not part of taiwan
You to Communist china
We dont care simplefized chinese what they think
@@ccafps13031come Europe to live a while .you will get the answer..❤ tw
這樣的問法可以很明顯得到答案：台灣就是一個標準的國家。
绿蛙只会嘴？ 不如跟你白皮爸爸一起战如何？
鵝爸爸在叫你供奉了 快滾回 雞豽@@bishengli
2:48 O Damnnn! XD 😂
8:00 better off antagonize west taiwan.
Other than that. Go taiwanese Republic of China. 🇹🇼 🇹🇼 🇹🇼 🇹🇼
Northern Ireland and Scotland should be independent countries compared to Taiwan
Lane brain comment
😂❤👍👍👍
If the little pinks are right China was not a country before joining UN
Before free Taiwan, pls free Falkland islands, Bermuda, and Northern Ireland first, Thank you.
UK to Falkland islands = 8,064 mi
UK to Bermuda = 3,308 mi
China to Taiwan = 100 mi
Since UK could own so many oversea territories with a huge distance gap, while China and Taiwan is just 100 mi, so why don't Taiwan belongs to China in common sense, and most of the people from Taiwan are migrated from China during civil war.
The difference is the people of those areas want to be part of the uk system, and they are free to do as they please in their daily lives and in the future.
@@junylee990China is just next to the Mongolia, and the Mongolian blood widely exists in Chinese people; therefore China is part of Mongolia.
Imagine like they have pride and mardis gras walks, but instead i am proud to be taiwanese walk lol
Taiwan is a country
Taiwan NO.1🎉
🇹🇼🇹🇼❤
China, aka West Taiwan.