Спасибо большое за информацию и лайк однозначно 👍💯 И откуда у вас столько идей ну просто великий гуру!!! И конечно ждём следующий ролик и потом будем собирать однозначно
Как вариант , вместо нижнего кт503, и стабилитрона, поставить TL431 нижний предел напряжения будет 2,5в. а верхний до 40в. и не нужно коммутировать стабилитроны.
Отлично работает ограничение по току👍 , а у линейного ЛБП и не должно быть большой ёмкости на выходе , это не ди-си преобразователь , 10 мкф , не больше , и не полярный нанофарад на 650
@@ЭдуардА-у4ц не полярные резче реагируют на сглаживание всяких микропулисации в виде игольчатых провалов и всплесков ... если коротко - снижают "шумность"
Это будет уже для перфекционистов.😁 Если же по проще,то можно схимичить магазин стабилитронов, переключаемый вместе с обмотками трансформатора обычным галетником.
Хорошая схемка получилась, жду продолжения потом и себе тоже сделаю новый блок питания, как раз заготовка корпуса под него есть и трансформатор с тремя обмотками. По поводу плавности регулировок напряжения и тока, хотел добавить, переменные резисторы есть разные: линейные, логарифмические и обратно логарифмические, соответственно из-за этого тоже может по разному регулироваться напряжение, допустим в начале быстро а в конце медленно, или на оборот. Для блоков питания лучше ставить линейные переменные резисторы, или поставить много оборотный, тогда вообще проблем с настройкой не будет.
Так там и должны линейные стоять всегда! Обратный логорифм используется в регулировка громкости узч например...а это уже другая история...:-))) Если импорт, то с буквой А...
Здравствуйте. Желательно на выходе все таки 10 мкф поставить, вместо 470 мкф. Все таки с светодиодом красивый эксперимент. Ждем добавление в схему переключателя обмоток, хорошо бы с учетом гистерезиса. И решение проблемы со стабилитроном. Хорошо бы конечно здесь применить TL431. На одном из форумов я находил схему на КР140УД608 . Силовым элементом в качестве переключателя был применен IRF3205. Т.е. без реле. Схемку сохранил, но вот откуда она - не помню. Если надо, могу подкинуть.
И еще Евгений. Если помните, то в свое время было много радиостанций Лен. А питались они чаще от болгарского блока питания. Так вот в них довольно простое решение по защите от КЗ. Катушка из толстого провода из нескольких витков, намотанная на геркон. И это работало и до сих пор работает спусти десятки лет.
Привет! Вы воплотили то, что я хотел. Это лучшее решение! Огромное спасибо! Ждём конечную схему. Можно ли на одном трансформаторе 36в и 10а с 1 вторичной обмоткой переключать только разные стабилитроны от 5 до 24в?
Респект ,Классная схемка получается , есть маленький Вопрос .После схемы переключения Обмотками с стабами ,Если желание (для лентяев мотать искать транс с обмотками ) зделать что то с Управлением напряжения В первичке ,с зависимостью От выходного напряжения БП (тиристорное управление первички )
Здравствуйте. Напишите пожалуйста этот блок. Можно использовать для зарядки акумулятора. Поставить ещё один выходной транзистор с резисторами соглающеми. Напишите пожалуйста
Здравствуйте. Тоже, как все с нетерпением жду завершения Вашего проекта. Разработайте пожалуйста печатную плату - буду повторять. (А еще было бы интересней- печатную плату для более мощной версии - кто хочет поставит 3 - транзистора, кому не надо - нет). Однозначно большой, жирный лайк. Спасибо.
Линейный лабораторный с широким диапазоном выходных напряжений начинается с силового трансформатора. Вторичная обмотка не должна выдавать ток, больше требуемого. Должны быть отводы на вторичной обмотке, которые переключаются при низком выходном напряжении. Таким образом силовой транзистор будет находится в приемлемом диапазоне рассеиваемой мощности. Всё это создает сложности. Проще сделать блок питания с фиксированным выходным напряжением и током на 20-30 ампер.
Михалыч,когда схема будет вся доработанна,можно еé как-то нарисовать красиво,чтобы было понятно что куда в ней,печатную плату я нарисую сам.Буду еé собирать.Ну и есть некоторые вопросы по подборе транзисторов,но их я задам уже в группе.
Я не помню кто это было, но один из ребят не Ютубе предложил интересную схему. Он совмещал импульсный и линейных БП. В общем вместо переключателя обмоток, он поставил импульсный источник питания, который постоянно держит разницу между входа и выхода линейного блока несколько вольт. Он уверяет, что высокочастотные помехи прекрасно убирает линейных блок. А транзистор соответственно греется меньше. Давно хочу повторить, но пока не получается.
Эксперименты и их обьяснения это то что надо нам начинающим! Вопрос : а можно ли схему регулировки с этой схемы внедрить в схему на НЕ555 из вашего прошлого видео? спасибо!
Сделал блок по Вашей схеме, пока что без ограничения тока. В общем, когда транзистор, который стоит параллельно стабилитрону, полностью открыт (напряжение на выходе = 0), начинает дымить токоограничивающий резистор для стабилитрона! Получается, что этот резистор включается параллельно диодному мосту, от того и сгорает. В моем случае стоят последовательно 4 стабилитрона (чтоб получить нужное напряжение) и резистор для них 100 Ом всего (чтоб получить нужный ток для стабилитронов). Что посоветуете?
Я делал похожую схему только с тиристором. Она отключала схему и от перегрузки и от к.з. Только срабатывала на емкостную нагрузку. Может и эта такой недостаток имеет.
Это очень плохая схема. В ней плохо практически все, и применять к ней приставки "лабораторный" и "стабилизированный" - можно только от полной безысходности. Выходной каскад по схеме дарлингтона, аж на трех транзисторах, что утраивает падение напряжения на нем. Тоесть, целых 3 вольта драгоценного напряжения просто выбрасываются впустую на этом каскаде. Так-же, он требует для управления высокого стабильного напряжения, которое должно быть на 2-3 вольта выше выходного. А где его взять? Со стабилитрона, который так-же режет напряжение аж на целых 11 вольт? Тоесть, мы теряем 11 вольт на стабилитроне, 3 вольта на выходном каскаде, 2 вольта на диодном мосте и вольт на шунте. Итого: 17 вольт просто потеряны и никогда не доберутся до нагрузки. Это в идеальном варианте. А на самом деле, все еще хуже. Стабилитрону, чтобы он что-то начал стабилизировать, нужно обеспечить стабильный рабочий ток. В этой схеме он запитан через 20-килоомный резистор, микроскопическим током всего в 0.5 миллиампера (11 вольт / 20 килоом). И это когда блок еще не нагружен. А под нагрузкой напряжение упадет и появятся 100-герцовые пульсации. Допустим, напряжение просядет до 30 вольт, и пульсации будут тоже 5 вольт. Итого, чистого напряжения у нас останется 25 вольт (35 - 5 - 5). Мало того, что рабочий ток стабилитрона упадет почти до нуля (0.05 миллиампера), так он еще будет пульсировать. Тоесть, ни о какой стабильности и качестве опорного напряжения здесь говорить не приходится. Схемы регулирования напряжения и тока на одном транзисторе... Чтобы убавить выходное напряжение им нужно разрядить конденсатор, стоящий паральлельно стабилитрону. Это очень медленно. Чтобы нарастить - нужно ждать, пока конденсатор зарядится через 20-килоомный резистор. Это просто чудовищное запаздывание - такой блок будет реагировать на изменение нагрузки и как-то подстраивать напряжение лишь спустя доли секунды. В общем, даже в детстве, в журналах для юных радиолюбителей, мне таких плохих схем не попадалось. Мои соображения о том, каким должен быть нормальный, качественный лабораторный ИП: - Выходной каскад должен управляться низким напряжением и иметь минимальное возможное падение напряжения в открытом состоянии, в идеале не более 1 вольта. - Должен быть качественный источник стабильного опорного напряжения, в котором стабилитрон запитан номинальным, стабильным током, без пульсаций. - Должна быть точная и быстродействующая защита и стабилизация выходного напряжения на дифференциальных каскадах или ОУ.
Евгений, повторил Вашу схему, но когда делаю кратковременное к.з. пропадает на приборе и напряжение на выходе и гаснет лампочка.Подстроечное сопротивление ни как не реагирует на регулировку тока. Выходной временно поставил 805, но он не сгорел пока. В чем проблема? Ваш подписчик.
Я к сожалению не вижу того, что вы сделали. И соответственно не вижу где вы сделали ошибку. Правильно собранная схема не требует настройки и работает сразу.
Разобрался в чем была ошибка, чтобы выставить 5А, амперметр нужно было поставить на входе схемы, а я прилепил на выходе. хорошая схема, еще раз спасибо.
У меня греется выходной транзистор и диодный мост. Пытаюсь подключить аккумулятор на 12Вольт 10Ач. ток заряда 1,6А. Всё греется до 100°С Выходной транзистор TIP3055. Это всё из внутреннего сопр. нагрузки. Лампочку подключаю ток 1,6 А нагревается транзистор меньше. Что сделать, чтобы не грелся. Радиатор есть, но нагрев мощный.
Как то странно считаете мощность которую будет рассеивать транзистор. Вы забываете вычитать выходное напряжение из входного. Если на входе 35 вольт, а на выходе 16, то падение напряжения на переходе коллектор - эмиттер, будет 19 вольт, что при токе 10 Ампер, составит рассеиваемую мощность 190 Ватт. Это теория. На практике, линейные стабилизаторы напряжения, нецелесообразно делать на такие диапазоны, при значительных выходных токах.
@@ebokhantsev Ну раз уж на то пошло, то ток короткого замыкания, зависит от ЭДС источника))) А не от напряжения. Если внутреннее сопротивление источника мало, то ток короткого замыкания, стремится к бесконечности! И напротив, при высоком сопротивлении источника, ток потечет не только в нагрузке, но и распределится по внутреннему сопротивлению источника. Теперь давайте представим реальную модель и реальный трансформатор на 350 ватт. Я понимаю гонку за высокими токами в лабораторных источниках, но действительно ли целесообразно делать ЛБП на 350 Ватт? Я таких в природе не встречал. За многолетнюю практику, мне только пару раз понадобилось подключить нагрузку высокомощную И то не превышающую 150 ватт. Обычно хватало 4 А до 12 вольт и 2,5 до 30 вольт. Именно такую мощность может отдавать трансформатор ТН46 с коммутацией обмоток. И именно на такие диапазоны следует расчитывать линейные источники. Пойдем дальше, если мы конструируем именно Лабораторный источник, то следует вводить в конструкцию не только ограничение по току, но и защиту от КЗ. Это принципиально разные конструктивные приемы, хотя сейчас их часто путают или вообще считают одним узлом. Но на самом деле, у них должна быть разная крутизна спада! Это я еще не затронул тему проводников в таком источнике. А так же датчика тока (на вашей схеме 0,22 Ома) На котором при 10 Ампер, будет падение 2,2 вольта, а мощности придется рассеять 22 Ватта)))))
Евгений, схему повторил, всё нормально, но! При переключении трансформатора на другое напряжение, уходят настройки по току, так что я думаю что защиту на КЗ всё таки нужно.
Автор, обьясни зачем нужен линейный стабилизатор с большим номиналом тока на выходе? Большой ток, мощная нагрузка дающая помехи, используем импульсный блок питания. Высокоточная аппаратура с жесткими требованиями, ответственные узлы требуют малый ток. А вот куда применить твой конструктив, понимание отсутствует.
@@ebokhantsev Спасибо за пояснение. Не знал, что такие отсталые (это про усилитель) решения, еще кому либо интересны. Но с меломанами не спорят, у них и электротехническая медь звучит только из самого дорогого магазина и разьемы звучат только золотые. А характеристики не для них, у них только слепое прослушивание. В общем, еще раз спасибо, за пояснение.
что бы узнать точно, что защита от КЗ работает питать надо не от лабораторного блока, где есть своя защита, а от обычного трансформатора с выпрямительным блоком... и будет ли в таком случае срабатывать эта защита, или транзюку БАХ...
@@ebokhantsev так я ж не против экспериментов в целом, я только по поводу срабатывания защиты в данном видео 9:55, может это срабатывает защита самого лабораторника ?!
Евгений а как быть если транс на одну обмотку ? что будет будет греться транзистор выходной ??? а если их будет 3 ,4 будут греться меньше ? там же будет падение на них напряжения к примеру мне надо 5 вольт 0,5 А а на входе 35 вольт ?! ни чего страшного не будет с тором ???
С тором не будет, а мощность будет падать дикая... 35-5=30 умножить на ток нагрузки (например 2а) = 60 ват в нагрев.... Это хоть 10 транзисторов ставьте, всё равно в нагрев 60 ват.
И ещё один вопрос, Вот чисто теоретически, можно придумать такое зарядное устройство, чтобы ток зарядки был сначала маленьким, а по мере заряда и возрастания напряжения на аккумуляторе ток этот возрастал. (Это все для того чтобы не грелся диодный мост и транзистор.) 😀 а может и для самого аккумулятора это придётся по вкусу. Незнаю как они питаются, но бывает что они разряжаются до 6 вольт. Лучше ли (?) чтобы заряжать их сначала маленьким током.
@@ebokhantsev У меня к вам такой вопрос ещё : Мне нужен, блок питания для Худа1969, вот люблю я звучание этого усилителя, и тащюсь от принципиальной электрической схемы этого и самой проделанной работы этим изобретателем. Но как сделать самый простой блок питания, чтобы не грелся, вообще не знаю. На стабилитроне с резистором? Или же без транзистора? И чтобы не грелся диодный мост. Что бы вы могли посоветовать.?
@@KORPUSKUL_DAMOGAROV Худ это плитка... ток покоя каждого канала по 1,5 ампера... Диоды будут греться и блок питания в целом.... Если только делать импульсный блок питания. Но как это скажется на звуке?
@@ebokhantsev Вот поэтому раньше я слушал на двух аккумуляторах по 12 вольт. На импульсном же меня лично удручает Фаза, которая гуляет по всем деталям усилителя, если коснуться заземления очень небезопасно будет. Нет... , импульсный для этого не нужен. На Блоке питания я пробовал несколько транзисторов соединить параллельно, всё это греется точно также как при одном. А может быть на Худе поставить два выходных Дарлингтона? Там же важна громкость, и коэф. усиления,... Спасибо за совет... (диоды будут греться) , тогда только радиаторы. Так хоть звук чистый и слышнá глубина, объем и композиция. Ладно оставлю эту пробуксовку, буду дальше обучаться. Спасибо.
@@ebokhantsev нет, я не придераюсь, просто считаю, что на техническом канале все должно быть точно! дело не в выходном, а в том, что он работает не в ключевом режиме, а значит в линейном стабе не может быть ключа по определению! вот и все. у ключа только два состояния - или включен или выключен. тут же транзистор выполнят функцию регулирующего элемента. p.s. как-то вы вражески настроены. реагируйте на комментарии по проще!
@@vegapiratradiovpr425 совершенно не вражески, а весма даже по дружески. Просто на канале очень много роликов, и комментариев ещё больше. Отвечать с подбором "правильных" слов не всегда есть время. Конечно транзистор в аналоговом режиме.
возникло желание тоже собрать сию схему, с такими доработками она стала ещё класснее первоначальной, с прошлого ролика
Приятно слушать, всё очень доходчиво!!!
Спасибо!Всего самого наилучшего! А главное Здоровья.
Лайк однозначно за идею и проделанную работу.
Спасибо большое за информацию и лайк однозначно 👍💯
И откуда у вас столько идей ну просто великий гуру!!!
И конечно ждём следующий ролик и потом будем собирать однозначно
Да, не гуру, просто нравится с детальками играться... А кто-то в шахматы рубится...
Шахматы???ведь кто то швец.жнец и на дуде игрец.все кирпичами в завязку.вчера сосед до чертиков допился.захожу к нему отогнал их.наверно не закусывал
Нормально.сам я хоть с чумоданами на рыбалку.хоть удочки за грибами.пусть пока не волшебник и не гуру но учимся у вас
Большое спасибо. Жду модификаций. Однозначно лайк.
Да! Аппарат серьёзный! 👍😊
супер всё убираю все старые блоки питания и собираю по этой схеме для себя потестим
Как вариант , вместо нижнего кт503, и стабилитрона, поставить TL431 нижний предел напряжения будет 2,5в. а верхний до 40в. и не нужно коммутировать стабилитроны.
Не проблема, но почему-то многие хотят, чтобы регулировалось от нуля...
отличная схема ждем.
Отлично работает ограничение по току👍 , а у линейного ЛБП и не должно быть большой ёмкости на выходе , это не ди-си преобразователь , 10 мкф , не больше , и не полярный нанофарад на 650
А на 650 pF зачем? что он даст?
@@ЭдуардА-у4ц не полярные резче реагируют на сглаживание всяких микропулисации в виде игольчатых провалов и всплесков ... если коротко - снижают "шумность"
@@ЭдуардА-у4ц только вот я опечатался , спасибо что спросили , я имел ввиду нанофарадные ))) пардон , исправился))
@@oxychan1114 все верно поняли :-))) 0,1 mkF и именно керамика- вполне достаточно в большинстве случаев :-)))
@@ЭдуардА-у4ц 👍
Спасибо за простоту схем и подробное объяснение. буду повторять.
Многие повторили...
Это будет уже для перфекционистов.😁 Если же по проще,то можно схимичить магазин стабилитронов, переключаемый вместе с обмотками трансформатора обычным галетником.
У меня лабораторный 30в 5а
Там 5 транзисторов в огромных корпусах и 2 реле для переключения обмоток
Сделан на куче оу
Да или маленькие кнопки и реле
Ещё проще один мощный ползунковый резистор.
И товарищи зрители почему так мало лайков неужели так трудно или для вас дорого поставить лайк 🤔
классно получилось.А я вот думаю куда подключить светик,чтобы наглядно показывал ограничение тока.хотя это не столь важно.
Просто спасибо за такие подробные объяснения!
Очень интересно ждемс окончания
Как всегда 👍
Евгений очень ясно и понятно объяснил.
Хорошая схемка получилась, жду продолжения потом и себе тоже сделаю новый блок питания, как раз заготовка корпуса под него есть и трансформатор с тремя обмотками. По поводу плавности регулировок напряжения и тока, хотел добавить, переменные резисторы есть разные: линейные, логарифмические и обратно логарифмические, соответственно из-за этого тоже может по разному регулироваться напряжение, допустим в начале быстро а в конце медленно, или на оборот. Для блоков питания лучше ставить линейные переменные резисторы, или поставить много оборотный, тогда вообще проблем с настройкой не будет.
Так там и должны линейные стоять всегда! Обратный логорифм используется в регулировка громкости узч например...а это уже другая история...:-)))
Если импорт, то с буквой А...
Спасибо!
Конечно,лайк
Здравствуйте. Желательно на выходе все таки 10 мкф поставить, вместо 470 мкф. Все таки с светодиодом красивый эксперимент. Ждем добавление в схему переключателя обмоток, хорошо бы с учетом гистерезиса. И решение проблемы со стабилитроном. Хорошо бы конечно здесь применить TL431.
На одном из форумов я находил схему на КР140УД608 . Силовым элементом в качестве переключателя был применен IRF3205. Т.е. без реле. Схемку сохранил, но вот откуда она - не помню. Если надо, могу подкинуть.
В некоторых случаях и 10 mkF бывает многовато...:-(((
Керамики на 4,7 mkF вполне достаточно..+ R на 1KOm...
@@ЭдуардА-у4ц А не многовато ли 1кОм для нагрузки при 35в ?
@@vallun7225 ориентировочный номинал, а дальше из того что есть подбирайте :-)))
И еще Евгений. Если помните, то в свое время было много радиостанций Лен. А питались они чаще от болгарского блока питания. Так вот в них довольно простое решение по защите от КЗ. Катушка из толстого провода из нескольких витков, намотанная на геркон. И это работало и до сих пор работает спусти десятки лет.
Конечно помню, но если я тут скажу про герконы, кстати они у меня есть, все сразу вспомнят мамонтов и будет буран....
Привет! Вы воплотили то, что я хотел. Это лучшее решение! Огромное спасибо! Ждём конечную схему.
Можно ли на одном трансформаторе 36в и 10а с 1 вторичной обмоткой переключать только разные стабилитроны от 5 до 24в?
Можно, но чем меньше напряжение, тем меньше ток. Потому, что на ключевом транзисторе будет рассеиваться большая мощность...
Респект ,Классная схемка получается , есть маленький Вопрос .После схемы переключения Обмотками с стабами ,Если желание (для лентяев мотать искать транс с обмотками ) зделать что то с Управлением напряжения В первичке ,с зависимостью От выходного напряжения БП (тиристорное управление первички )
Опасное это дело, тиристоры... Особенно с малой скважностью.
По поводу регулирово есть сейчас многооборотные потенциометры.
Упрощённую схему с использованием lm317ых мкс тоже не плохо себя зарекомендовало бы, там и защита тоже есть, просто они у меня около десятка имеется
Может и до них дело дойдёт... Пока сериал про линейный блок питания.
@@ebokhantsev , мне всё ваше нравиться!)
Здравствуйте. Напишите пожалуйста этот блок. Можно использовать для зарядки акумулятора. Поставить ещё один выходной транзистор с резисторами соглающеми. Напишите пожалуйста
Да, конечно можно! Но если автомобильный, то есть на канале отличная рабочая схема.
Здравствуйте. Тоже, как все с нетерпением жду завершения Вашего проекта. Разработайте пожалуйста печатную плату - буду повторять. (А еще было бы интересней- печатную плату для более мощной версии - кто хочет поставит 3 - транзистора, кому не надо - нет). Однозначно большой, жирный лайк. Спасибо.
Всё будет в конце сериала...
Линейный лабораторный с широким диапазоном выходных напряжений начинается с силового трансформатора. Вторичная обмотка не должна выдавать ток, больше требуемого. Должны быть отводы на вторичной обмотке, которые переключаются при низком выходном напряжении. Таким образом силовой транзистор будет находится в приемлемом диапазоне рассеиваемой мощности. Всё это создает сложности. Проще сделать блок питания с фиксированным выходным напряжением и током на 20-30 ампер.
Конечно, кому, что нужно...
Михалыч,когда схема будет вся доработанна,можно еé как-то нарисовать красиво,чтобы было понятно что куда в ней,печатную плату я нарисую сам.Буду еé собирать.Ну и есть некоторые вопросы по подборе транзисторов,но их я задам уже в группе.
Да конечно, всё к тому и идёт... Сам хочу собрать, а подписчики заставляют мозгами шевелить....! Вот и получается сериалл
@@ebokhantsev th-cam.com/video/OesMN8pkRaw/w-d-xo.html
Вот идея комутатора
Я не помню кто это было, но один из ребят не Ютубе предложил интересную схему. Он совмещал импульсный и линейных БП. В общем вместо переключателя обмоток, он поставил импульсный источник питания, который постоянно держит разницу между входа и выхода линейного блока несколько вольт. Он уверяет, что высокочастотные помехи прекрасно убирает линейных блок. А транзистор соответственно греется меньше. Давно хочу повторить, но пока не получается.
У меня тоже такая идея вертится, не хочется с трансформаторами заморачиваться.... Но так опять получится сериал.
Мы этого и хотим, что получилось сериал😀. В каждой серии новые доработки и новые идеи. Это очень интересно. Готовую схему найти и повторить это не то.
@@RafaelOganyan, да, я эти сериалы тоже очень ценю.
Евгений Михайлович- спасибо! Ждем сериала! Транс,DC-DC 400 вт,КТ217- заготовлены,сборка lm 317- на подходе.
@@ebokhantsev Кт827.
Эксперименты и их обьяснения это то что надо нам начинающим! Вопрос : а можно ли схему регулировки с этой схемы внедрить в схему на НЕ555 из вашего прошлого видео? спасибо!
Придется и там делать сериал...
Приветствую ! Очень понравилось видео,подписка и лайк и колокольчик. Очень хочу разобраться в материале. Желаю здравствовать.
Сделал блок по Вашей схеме, пока что без ограничения тока. В общем, когда транзистор, который стоит параллельно стабилитрону, полностью открыт (напряжение на выходе = 0), начинает дымить токоограничивающий резистор для стабилитрона!
Получается, что этот резистор включается параллельно диодному мосту, от того и сгорает. В моем случае стоят последовательно 4 стабилитрона (чтоб получить нужное напряжение) и резистор для них 100 Ом всего (чтоб получить нужный ток для стабилитронов). Что посоветуете?
Это что за стабилитроны такие ,которым для работы нужен ток в 300 мА ?
Замечательно!
👍👍👍
Я делал похожую схему только с тиристором. Она отключала схему и от перегрузки и от к.з. Только срабатывала на емкостную нагрузку. Может и эта такой недостаток имеет.
Тут постоянный ток.
@@ebokhantsev тиристор в защите был.
Супер Евгений просто здоровя
Класс !!!!!
Супер схема, а что если TL-ку поставить?
Попробуйте... Будет работать но регулировать будет не от нуля.
Женя! В данный момент при входном 35в и выходном 10в 5а твой "бедный" кт803 рассеивает 125вт, Согласен?
Конечно...
Евгений, сильно греется кт 815 перед кт819., что сделать.
Поставьте его на радиатор к КТ819. В место 815 можно поставить 805, или какой нибудь импотный tip41 например.
Ясно, спасибо
Это очень плохая схема. В ней плохо практически все, и применять к ней приставки "лабораторный" и "стабилизированный" - можно только от полной безысходности.
Выходной каскад по схеме дарлингтона, аж на трех транзисторах, что утраивает падение напряжения на нем. Тоесть, целых 3 вольта драгоценного напряжения просто выбрасываются впустую на этом каскаде. Так-же, он требует для управления высокого стабильного напряжения, которое должно быть на 2-3 вольта выше выходного. А где его взять? Со стабилитрона, который так-же режет напряжение аж на целых 11 вольт? Тоесть, мы теряем 11 вольт на стабилитроне, 3 вольта на выходном каскаде, 2 вольта на диодном мосте и вольт на шунте. Итого: 17 вольт просто потеряны и никогда не доберутся до нагрузки. Это в идеальном варианте. А на самом деле, все еще хуже. Стабилитрону, чтобы он что-то начал стабилизировать, нужно обеспечить стабильный рабочий ток. В этой схеме он запитан через 20-килоомный резистор, микроскопическим током всего в 0.5 миллиампера (11 вольт / 20 килоом). И это когда блок еще не нагружен. А под нагрузкой напряжение упадет и появятся 100-герцовые пульсации. Допустим, напряжение просядет до 30 вольт, и пульсации будут тоже 5 вольт. Итого, чистого напряжения у нас останется 25 вольт (35 - 5 - 5). Мало того, что рабочий ток стабилитрона упадет почти до нуля (0.05 миллиампера), так он еще будет пульсировать. Тоесть, ни о какой стабильности и качестве опорного напряжения здесь говорить не приходится. Схемы регулирования напряжения и тока на одном транзисторе... Чтобы убавить выходное напряжение им нужно разрядить конденсатор, стоящий паральлельно стабилитрону. Это очень медленно. Чтобы нарастить - нужно ждать, пока конденсатор зарядится через 20-килоомный резистор. Это просто чудовищное запаздывание - такой блок будет реагировать на изменение нагрузки и как-то подстраивать напряжение лишь спустя доли секунды. В общем, даже в детстве, в журналах для юных радиолюбителей, мне таких плохих схем не попадалось.
Мои соображения о том, каким должен быть нормальный, качественный лабораторный ИП:
- Выходной каскад должен управляться низким напряжением и иметь минимальное возможное падение напряжения в открытом состоянии, в идеале не более 1 вольта.
- Должен быть качественный источник стабильного опорного напряжения, в котором стабилитрон запитан номинальным, стабильным током, без пульсаций.
- Должна быть точная и быстродействующая защита и стабилизация выходного напряжения на дифференциальных каскадах или ОУ.
Какую схему Вы предлагаете , нормального, качественного лабораторного ИП по Вашим соображениям?
Здравствуйте Евгений. А как выглядит эта схема но для минуса выхода? Я хочу сделать двух полярный И П
Все транзисторы обратноц полярности и диды вверх ногами....
хочу сделать двухполярный
Евгений, повторил Вашу схему, но когда делаю кратковременное к.з. пропадает на приборе и напряжение на выходе и гаснет лампочка.Подстроечное сопротивление ни как не реагирует на регулировку тока. Выходной временно поставил 805, но он не сгорел пока. В чем проблема? Ваш подписчик.
Я к сожалению не вижу того, что вы сделали. И соответственно не вижу где вы сделали ошибку. Правильно собранная схема не требует настройки и работает сразу.
Разобрался в чем была ошибка, чтобы выставить 5А, амперметр нужно было поставить на входе схемы, а я прилепил на выходе. хорошая схема, еще раз спасибо.
У меня греется выходной транзистор и диодный мост. Пытаюсь подключить аккумулятор на 12Вольт 10Ач. ток заряда 1,6А.
Всё греется до 100°С
Выходной транзистор TIP3055. Это всё из внутреннего сопр. нагрузки.
Лампочку подключаю ток 1,6 А нагревается транзистор меньше.
Что сделать, чтобы не грелся. Радиатор есть, но нагрев мощный.
Какое входное напряжение? Да и для зарядки нужна другая схема: th-cam.com/video/Rv7pGmsGPGI/w-d-xo.html
@@ebokhantsev Входное напряжение примерно ~ 18 Вольт.
(хотя на трансформаторе написано 15 вольт)
Трансформатор от 3D принтера
150 ватт.
Как то странно считаете мощность которую будет рассеивать транзистор. Вы забываете вычитать выходное напряжение из входного. Если на входе 35 вольт, а на выходе 16, то падение напряжения на переходе коллектор - эмиттер, будет 19 вольт, что при токе 10 Ампер, составит рассеиваемую мощность 190 Ватт. Это теория. На практике, линейные стабилизаторы напряжения, нецелесообразно делать на такие диапазоны, при значительных выходных токах.
Совершенно верно! А какая мощность при кз? Выходного напряжения нет....
@@ebokhantsev Ну раз уж на то пошло, то ток короткого замыкания, зависит от ЭДС источника))) А не от напряжения. Если внутреннее сопротивление источника мало, то ток короткого замыкания, стремится к бесконечности! И напротив, при высоком сопротивлении источника, ток потечет не только в нагрузке, но и распределится по внутреннему сопротивлению источника. Теперь давайте представим реальную модель и реальный трансформатор на 350 ватт. Я понимаю гонку за высокими токами в лабораторных источниках, но действительно ли целесообразно делать ЛБП на 350 Ватт? Я таких в природе не встречал. За многолетнюю практику, мне только пару раз понадобилось подключить нагрузку высокомощную И то не превышающую 150 ватт. Обычно хватало 4 А до 12 вольт и 2,5 до 30 вольт. Именно такую мощность может отдавать трансформатор ТН46 с коммутацией обмоток. И именно на такие диапазоны следует расчитывать линейные источники. Пойдем дальше, если мы конструируем именно Лабораторный источник, то следует вводить в конструкцию не только ограничение по току, но и защиту от КЗ. Это принципиально разные конструктивные приемы, хотя сейчас их часто путают или вообще считают одним узлом. Но на самом деле, у них должна быть разная крутизна спада! Это я еще не затронул тему проводников в таком источнике. А так же датчика тока (на вашей схеме 0,22 Ома) На котором при 10 Ампер, будет падение 2,2 вольта, а мощности придется рассеять 22 Ватта)))))
Евгений, схему повторил, всё нормально, но! При переключении трансформатора на другое напряжение, уходят настройки по току, так что я думаю что защиту на КЗ всё таки нужно.
Смотрите следующие ролики, там всё есть.
Решите проблему с током проще BUX22 и предохранитель
А я задал вопрос ессли TL-431 поставить
Будет регулировать но не с нуля...
Чё-то вы как-то не правильно посчитали мощность транзисторов. Мощность на нагрузке НЕ равна мощности рассеивания на транзисторе.
я имел в виду регулировку тока в бп на не555.
Можно, но эта схема работает стабильней.
Автор, обьясни зачем нужен линейный стабилизатор с большим номиналом тока на выходе? Большой ток, мощная нагрузка дающая помехи, используем импульсный блок питания. Высокоточная аппаратура с жесткими требованиями, ответственные узлы требуют малый ток. А вот куда применить твой конструктив, понимание отсутствует.
Это не мои хотелки, а желание подписчиков. Ну например, если делать усилитель мистера Худа, то там ток покоя 2ампера...
@@ebokhantsev Спасибо за пояснение. Не знал, что такие отсталые (это про усилитель) решения, еще кому либо интересны. Но с меломанами не спорят, у них и электротехническая медь звучит только из самого дорогого магазина и разьемы звучат только золотые. А характеристики не для них, у них только слепое прослушивание. В общем, еще раз спасибо, за пояснение.
@@bukdub2949 не проблема, сколько людей, столько и мнений (хотелок), я пытаюсь включить мозг, и решить задачку.
что бы узнать точно, что защита от КЗ работает питать надо не от лабораторного блока, где есть своя защита, а от обычного трансформатора с выпрямительным блоком... и будет ли в таком случае срабатывать эта защита, или транзюку БАХ...
Это целый сериал, и экспериментов было проведено очень много.
@@ebokhantsev так я ж не против экспериментов в целом, я только по поводу срабатывания защиты в данном видео 9:55, может это срабатывает защита самого лабораторника ?!
@@ebokhantsev а сериал конечно же при возможности досмотрю до конца, схема интересная, уже давно на нее глаз положил и возможно буду собирать...
@@thevizzzar7959 нет, у лабораторника стояо ограничение тока 10а.
@@thevizzzar7959 если срабатывает защита лабораторника, загорается нижний светодиод на нем.
Евгений а как быть если транс на одну обмотку ? что будет будет греться транзистор выходной ??? а если их будет 3 ,4 будут греться меньше ? там же будет падение на них напряжения к примеру мне надо 5 вольт 0,5 А а на входе 35 вольт ?! ни чего страшного не будет с тором ???
С тором не будет, а мощность будет падать дикая... 35-5=30 умножить на ток нагрузки (например 2а) = 60 ват в нагрев.... Это хоть 10 транзисторов ставьте, всё равно в нагрев 60 ват.
А если полевой транзистор притулить..
В линейном режиме под большой нагрузкой полевые плохо работают.
Понял , спасибо
И ещё один вопрос, Вот чисто теоретически, можно придумать такое зарядное устройство, чтобы ток зарядки был сначала маленьким, а по мере заряда и возрастания напряжения на аккумуляторе ток этот возрастал. (Это все для того чтобы не грелся диодный мост и транзистор.) 😀 а может и для самого аккумулятора это придётся по вкусу. Незнаю как они питаются, но бывает что они разряжаются до 6 вольт.
Лучше ли (?) чтобы заряжать их сначала маленьким током.
В плей листе есть зарядное со стабилизацией тока... А разряжать до 6 вольт очень вредно...
@@ebokhantsev У меня к вам такой вопрос ещё : Мне нужен, блок питания для Худа1969, вот люблю я звучание этого усилителя, и тащюсь от принципиальной электрической схемы этого и самой проделанной работы этим изобретателем. Но как сделать самый простой блок питания, чтобы не грелся, вообще не знаю.
На стабилитроне с резистором? Или же без транзистора? И чтобы не грелся диодный мост.
Что бы вы могли посоветовать.?
@@KORPUSKUL_DAMOGAROV Худ это плитка... ток покоя каждого канала по 1,5 ампера... Диоды будут греться и блок питания в целом.... Если только делать импульсный блок питания. Но как это скажется на звуке?
@@ebokhantsev Вот поэтому раньше я слушал на двух аккумуляторах по 12 вольт.
На импульсном же меня лично удручает Фаза, которая гуляет по всем деталям усилителя, если коснуться заземления очень небезопасно будет.
Нет... , импульсный для этого не нужен.
На Блоке питания я пробовал несколько транзисторов соединить параллельно, всё это греется точно также как при одном.
А может быть на Худе поставить два выходных Дарлингтона? Там же важна громкость, и коэф. усиления,...
Спасибо за совет... (диоды будут греться) , тогда только радиаторы. Так хоть звук чистый и слышнá глубина, объем и композиция.
Ладно оставлю эту пробуксовку, буду дальше обучаться.
Спасибо.
или Тор лучше не ставить в эту схему ?
Почему, разницы нет.
ключевому транзистору? точно ключевому?
Что придераться? Ну к выходному...
@@ebokhantsev нет, я не придераюсь, просто считаю, что на техническом канале все должно быть точно!
дело не в выходном, а в том, что он работает не в ключевом режиме, а значит в линейном стабе не может быть ключа по определению! вот и все. у ключа только два состояния - или включен или выключен. тут же транзистор выполнят функцию регулирующего элемента.
p.s. как-то вы вражески настроены. реагируйте на комментарии по проще!
@@vegapiratradiovpr425 совершенно не вражески, а весма даже по дружески. Просто на канале очень много роликов, и комментариев ещё больше. Отвечать с подбором "правильных" слов не всегда есть время. Конечно транзистор в аналоговом режиме.
Изучай мат часть ты еще не понимаешь
👍👍👍