台海爭鋒:台灣F-16V對決中共殲-10C,誰的性能更好?|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • #探索時分 #周子定 #台海軍事
    如果未來台海發生戰事,那中國大陸裝備最多的四代機是殲10,而台灣的主力戰機將是F16。這兩款戰機同為四代機,又都是輕型機,噸位差不多,方便比較。我們今天教就比較一下殲10和F16,來看他們在戰場上相遇,鹿死誰手。
    -
    ⭕️Youmaker 搶先看:www.youmaker.c...
    ⭕️歡迎訂閱Youmaker:www.youmaker.c...
    💠訂閱: / @tansuoshifen
    💠支持我們:donorbox.org/t...
    💠Telegram頻道:t.me/jiemishif...
    📧E-mail:jiemishifen@gmail.com
    解密時分:
    沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
    【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】

ความคิดเห็น • 4.8K

  • @xumouren
    @xumouren 2 ปีที่แล้ว +1081

    有一说一歼10做表演机还是不错的😄

    • @ethanmatthewhunt168
      @ethanmatthewhunt168 2 ปีที่แล้ว +27

      敲碗……

    • @ClickWasd
      @ClickWasd 2 ปีที่แล้ว +18

      徐哥,怎麽到哪都撞見?期待你下次上傳影片!

    • @chooou7685
      @chooou7685 2 ปีที่แล้ว +41

      又乳了…哪次不乳的

    • @user-vr6gl8qd9w
      @user-vr6gl8qd9w 2 ปีที่แล้ว +25

      比遙控模型機強而已

    • @SJ198
      @SJ198 2 ปีที่แล้ว +5

      抓到 …

  • @apsarasiii
    @apsarasiii 2 ปีที่แล้ว +302

    台灣還有幾架F-16放在美國給飛行員訓練用的,飛官裡面最操勞的大概就是F-16的飛行員,從制空、制海到對地轟炸與電子反制都要全包,真的是全功能戰機

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 2 ปีที่แล้ว +7

      大国空军的任务战略轰炸,战术轰炸,战术空优,战场截断,国土防空,对地对海攻击都是用不同的主力机型来完成的。只有穷酸国的小国空军为了节约成本才强调用某一型飞机全部顶上。结果就是什么活都能干,什么活都不精。

    • @hellobuddy8532
      @hellobuddy8532 2 ปีที่แล้ว +9

      你忘了一點嘿,還能直飛火星喲!

    • @apsarasiii
      @apsarasiii 2 ปีที่แล้ว +10

      @@jntiger1981 像是以色列嗎?

    • @tsai1657
      @tsai1657 2 ปีที่แล้ว +39

      @@jntiger1981 小國? 所以你台獨了嗎哈哈

    • @apsarasiii
      @apsarasiii 2 ปีที่แล้ว +19

      @@tsai1657 其實F18也是功能包山包海,靠模組化設計與更換莢艙,也沒看他哪樣比別人差,這樣後勤簡化還方便機體量產

  • @mohamed-ku5ft
    @mohamed-ku5ft 2 ปีที่แล้ว +3

    台湾都是二手改装。。。另外谁和你一对一干?台湾要打不会超过2个小时就结束了。这种视频毫无意义

  • @donaldddtrump6663
    @donaldddtrump6663 2 ปีที่แล้ว +5

    别吹了,又双叒叕摔了。

    • @nks6247
      @nks6247 2 ปีที่แล้ว

      姦10每年一台,讓美日驚呆了😂

    • @donaldddtrump6663
      @donaldddtrump6663 2 ปีที่แล้ว

      @@nks6247 你搞错了,大陆是共产,会隐瞒负面新闻,每年100台起步。🤪

  • @user-if8hm2sg8k
    @user-if8hm2sg8k 2 ปีที่แล้ว +90

    骗韭菜已经是性能过剩了

  • @user-xd9ss7ru7m
    @user-xd9ss7ru7m 2 ปีที่แล้ว +3

    看你其他视频就知道,这是一个不客观不公正,打着军事分析幌子的意识形态宣传片

  • @user-wk5gw3wx8m
    @user-wk5gw3wx8m 2 ปีที่แล้ว +3

    歼十的最大航程为3500公里 作战半径1100KM..到UP主这里,只有几百公里?还有什么机翼内侧不能挂导弹。。又是胡说八道。。去百度搜一下图片。。内侧绝对可以挂导弹的

  • @user-gw4qx7vp8k
    @user-gw4qx7vp8k 2 ปีที่แล้ว +57

    F16有实战经验,歼10只有表演经验!

    • @leonzh5218
      @leonzh5218 2 ปีที่แล้ว +3

      说的好像你台湾F16有实战经验一样。

    • @chict2452
      @chict2452 2 ปีที่แล้ว +3

      这个已经快30年的F16以后要面对 J20 J16 J11 J10 苏30 苏 35和舰载机J15 J35 想想都为台湾这些炮灰捏把汗。

    • @uv6058
      @uv6058 2 ปีที่แล้ว +6

      @Chi Ct
      你家j系列就是韭系列,空中韭菜專門被割。 包含你在內的韭菜都是炮灰的命是哪來的自信笑他人是炮灰?😂

    • @user-gc7gw7xd7y
      @user-gc7gw7xd7y 2 ปีที่แล้ว +2

      @@leonzh5218 台灣的沒有,但美國的有啊,同型號是在嘴什麼

    • @user-gc7gw7xd7y
      @user-gc7gw7xd7y 2 ปีที่แล้ว +3

      @@chict2452 嗯……F16V也是有改進過的

  • @ponfocus
    @ponfocus 2 ปีที่แล้ว +467

    f16历史实战经验丰富,每一次参战,就不断的对缺点做修改提升,现在生产的f16的版本不可同日而语,加上台湾飞行员都在美国广大空域参與美军一起训练,模拟实战,所以.........

    • @leowang8350
      @leowang8350 2 ปีที่แล้ว +13

      F16再设计先进,台湾有人会物尽其用吗?再好的东西,也是吃土

    • @tangtangwang7149
      @tangtangwang7149 2 ปีที่แล้ว +70

      @@leowang8350 三蹦子你物尽其用也不会变成法拉利啊n n n

    • @user-dh5ng6lo8m
      @user-dh5ng6lo8m 2 ปีที่แล้ว +47

      @@leowang8350 美國B2也吃土,B2爛?

    • @peter64lin55
      @peter64lin55 2 ปีที่แล้ว +93

      @@leowang8350 航母再先進.韭菜國確實會物盡其用....冒黑煙.果然是燒韮菜的航母...哈哈哈哈哈

    • @huns1438
      @huns1438 2 ปีที่แล้ว +55

      @@leowang8350 哪像你們的企業也物盡其用的被收割

  • @bbyl1485
    @bbyl1485 2 ปีที่แล้ว +18

    F-16v可以潜水

    • @nks6247
      @nks6247 2 ปีที่แล้ว +1

      姦10每年一台讓人笑尿了

    • @gsf1200s
      @gsf1200s 2 ปีที่แล้ว

      哈萊克多巴蛙玻璃心碎了一地

    • @xueminzhao6857
      @xueminzhao6857 6 หลายเดือนก่อน

      蒋正志找到没有。@@nks6247

    • @Aston532
      @Aston532 6 หลายเดือนก่อน +1

      厉害, 多用途,

    • @user-bp3th3ty4y
      @user-bp3th3ty4y 5 หลายเดือนก่อน

      F-16v的對手是姦-20

  • @jamestseng2683
    @jamestseng2683 5 หลายเดือนก่อน +1

    殲10的內油箱容量是3.9噸,不是2.9噸,比F16V的內油箱 3.3噸的容量還大。掛三個副油箱的殲10的最大航程不是3000多公里,而是3900公里,將近4000公里,作戰半徑也不是勉強超過1000公里,而是2600公里,殲10不帶副油箱的作戰半徑就已經是1200公里了。空戰是在比誰導彈掛得多嗎? 現在空戰都是超視距空戰,用到格鬥彈的機會都很少,殲10C掛載的霹靂15射程超過200公里,美國到現在都還沒有射程超過200公里的空對空導彈,殲10C根本不用看到F16帶多少導彈就已經把F16打下來了。殲10如果連梟龍都比不了,那巴基斯坦已經有一堆梟龍還買殲10,是在買怎樣的? 儍嗎? 伊朗不買殲10是因為它有俄羅斯的蘇35可以選擇,以伊朗的國土面積,當然是重型戰機才比較適合它。圖22的速度是1.42馬赫,中國會設計一款1.8馬赫的殲10去攔截圖22? 殲10根本不是設計用來作高空高速攔截,它只是要設計成一款像F16那樣多用途的中型戰機。殲10是中距耦合的鴨翼佈局,不是近距耦合的鴨翼佈局,以色到的獅型戰機才是近距耦合的鴨翼佈局。未來台海空戰殲10當然不會是主力,對岸有比殲10更好的戰機。

  • @yuehhsu1786
    @yuehhsu1786 2 ปีที่แล้ว +9

    我觉得科学的东西不应该掺杂意识形态的好恶在里面,您可以不喜欢CCP,但是不要刻意去贬低大陆工程师的能力。用J-10的缺点比较F-16V的优点这本身就丧失了公正的立场。这两种飞机尽管外形性能类似但其实任务是不一样的,您的比较好是一个武林高手和一神枪手比枪法。美国的F-15是空优战机,F-16主要负责对地对海攻击,但大陆方面正好相反,J-10是空优战机,基本没有对地对海攻击任务,所以外面挂架挂载能力小,这不是缺点而是由它的任务决定的(不过据说已经有最新的改型J-10D,大幅提高了挂载能力),而J-16则是空优加对地攻击,类似F-16的角色。作为大陆最低阶的战机,它上面还有J-11,J-15,J-16,J-20,以及尚未服役的J-35,而台湾的F-16V是台湾最高阶的战机了。用对岸最低阶的战机PK台湾最高端的战机,这本身就不是很公平。

    • @andyusfca
      @andyusfca 2 ปีที่แล้ว

      重點是中共的J10 J20等戰機都沒實戰經驗,而且不知道很多零組件是哪來的,一切只靠中共宣傳給的數據

    • @yuehhsu1786
      @yuehhsu1786 2 ปีที่แล้ว

      @@andyusfca 官方的宣传不会告诉你它的准确参数的,那个属于机密。您看到的所谓宣传可能是大陆自媒体的胡诌。那个是完全不可信的。如果他说是真的,那么他要去吃牢饭的。所以他只能胡说八道,也就是你们台湾人说的打嘴炮。我不是业内人士,也不知道很多内幕,但是作为军事发烧友,站在客观的立场上看,大陆最近这十几二十年的军事科技进步巨大。以前是难以望美国项背的,但是现在已经可以看见美国的脚后跟了了。从80-90年代前台湾的海空军的军事装备质量水准可以碾压大陆这边到现在完全反转成大陆可以碾压台湾,这个变化仅仅只经过了十年多一点的时间。大陆现在无论是常规武器还是战略核武器和美国相比已经没有质的差距了。这个是要承认的事实。这和大陆政府不懈增加军事研发投入和技术研发人员不懈地努力是分不开的。不要带着有色眼镜看这些。什么都是大陆抄袭美国,大陆偷美国的。如果是这样,你视FBI为饭桶么?大陆在军事方面是被美国制裁的,很多需要的技术和组件给钱也不卖,反过来台湾却没有这些限制,但是台湾抄下看看?连个潜艇都造不出来,还要去求爷爷告奶奶求别的国家。据说是24国?大陆5,60年年代就可以独立制造常规潜舰,60年代末可以独立制造造核子潜舰,这都是台湾目前都做不到的。知己知彼才能立于不败之地,这方面两岸的媒体都不怎么厚道,都不能客观地看待对方。

    • @andyusfca
      @andyusfca 2 ปีที่แล้ว

      @@yuehhsu1786 寫這麼多??? "大陆现在无论是常规武器还是战略核武器和美国相比已经没有质的差距了。"....光是看到這句,就知道被洗腦很深呢。我在大陸和你們官方研究單位接觸快要十年了,我可以負責任地說中國科技研發百分之九十都是騙局。在中國幾乎沒有任何人是認真搞研發的,都是想騙政府補助。中國的軍事科技就不用說了,幾乎都是從俄羅斯和烏克蘭買或偷來的。哪有什麼異言。 中國是想偷美國的,但問題是偷不到啊。你自己想想看,中國連個高階晶片都做不出來,怎麼發展的了高端科技?? 你看到的很多資料都是官方為了給你們洗腦[而胡編,醒一醒吧。中共一但侵台,下場絕對比俄羅斯還慘!!

    • @andyusfca
      @andyusfca 2 ปีที่แล้ว

      你自己都承認看不到官方準確參數,也沒有實戰表現。那你怎麼知道中國的戰機有多強?? 還在那一副裝客觀的樣子。告訴你,如果中國公布J-10 J-20的詳細參數,重要零部位的製造廠,很快就會被國外軍迷打臉的。不是中國軍方不想公布,而是不敢公布。

    • @yuehhsu1786
      @yuehhsu1786 2 ปีที่แล้ว

      @@andyusfca 我就想问你,是我生活在中国大陆还是你生活在中国大陆?你这个台湾人难道比我这大陆人还了解大陆?大陆军方以往的惯例是除非迫不得已,关键的零组件基本不会用外国货的,这是中国武器的一个原则。如早期的J-10,J-20用的俄国发动机,但是现在换用的是更好的国产ws-10发动机,就是个例子。顺便说一下,有些台湾媒体说ws10是山寨AL-31的,这是完全不对的。重要零件的中国生产商美国早就知道,就那几家企业,很多都在美国制裁下。但是中国的军工企业是独立的系统,很少和国外有联系。军工产品不是成本敏感的民用产品,也无需3nm的晶片技术,甚至连28nm的晶片都不会用,更不会请台积电帮着做,你懂吧?别幻想着NB哄哄的台积电可以卡共军的脖子。还有,你说大陆的战机没有实战经验这不完全对。虽然我不清楚,但是我认为大陆的战机可能会和巴基斯坦的F-16战斗机进行对抗操演。这个是可以做到的。也许你很快就会看到J-10和法国最先进的阵风战机对抗的消息了。

  • @fffffffff543
    @fffffffff543 2 ปีที่แล้ว +153

    我今天第一次知道原來殲10原來內部掛點是固定只能掛載油箱的,原來不能掛武器.....

    • @user-mp7dw5hh7t
      @user-mp7dw5hh7t 2 ปีที่แล้ว +27

      不能挂鹰击91反辐射飛弹,不能挂PL12PL15远程空空飛弹。其實他只是個大型航模,沒太大用處

    • @user-mp7dw5hh7t
      @user-mp7dw5hh7t 2 ปีที่แล้ว +29

      @Jan Markus 就當做航模我們才會很爽啦。客觀事實是個什麼鬼?會讓台灣人開心嗎?難道告訴台灣人老共攻擊會先發射反輻射飛彈,壓制火控雷達和預警雷達,短程飛彈攻擊機場,讓飛機無法起飛,哪怕擊起飛了,也是用殲20奪取製空權。然後奪取製海權以後才會派登陸艦嗎?台灣的決戰灘塗就是個笑話嗎?沒有製空權只會挨打。

    • @yaoyao1122
      @yaoyao1122 2 ปีที่แล้ว +13

      @@user-mp7dw5hh7t 殲20用鴨翼談甚麼匿蹤?發動機都搞不定談甚麼奪取制空權?產量更是笑話,到現在被人用數據發現實際列裝可能不到50架,更別說連四代機都做成這種樣子,冠個名字叫五代機增加一個數字就會突然把冶金、航空技術這些硬底子提升嗎?別笑話了。

    • @Ooo7wuw
      @Ooo7wuw 2 ปีที่แล้ว +30

      主持人的分析真是笑死我了,就飞机性能来讲,J10C 起码领先F16V 半代!首先,J10C 装备DSI 进气道,这使得J10C 在隐身性和超音速巡航方面领先F16V ,可以率先占领有利空域发动攻击,更不要说J10C 装备了PL13 这种远程空空导弹了,射程起码比AIM 120C 多了50公里!😂😂😂 其次是近距离格斗,这方面更不用讲,不管是矢量发动机技术,还是飞机的机动性,J10C 都凌驾F16V ,至于小狗狗吹牛皮的头盔瞄准,这玩意解放军早就有了。😂😂😂 另外,J10C 还装备红外雷达,可以在不开雷达下发现并接近敌人,这是F16V 做不到的。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @user-mp7dw5hh7t
      @user-mp7dw5hh7t 2 ปีที่แล้ว +7

      臥槽,一直刪除我的留言。牛逼牛逼

  • @user-hj2bj5sf4s
    @user-hj2bj5sf4s ปีที่แล้ว +46

    关键是F16v有民主加持,别说J10了,J20来了也是有去无回

    • @user-ki8km6fu7e
      @user-ki8km6fu7e 10 หลายเดือนก่อน +3

      哪个监区服刑?

    • @user-hj2bj5sf4s
      @user-hj2bj5sf4s 10 หลายเดือนก่อน

      秦城,每发贴1万次减刑3天。@@user-ki8km6fu7e

    • @arthurhuang8978
      @arthurhuang8978 9 หลายเดือนก่อน +3

      正解😂

    • @odclS
      @odclS 9 หลายเดือนก่อน +3

      附魔了属于是

    • @leopoldchen353
      @leopoldchen353 8 หลายเดือนก่อน +3

      倒不是民主加持,而是先進資料鏈體系加持,在無數實戰中驗證的體系。

  • @user-oi5gh8cj9t
    @user-oi5gh8cj9t ปีที่แล้ว +2

    你说f16v用F22雷达,J20难道没有雷达吗?别人是不懂忽悠,你是专业的忽悠

    • @Jaygogoya
      @Jaygogoya ปีที่แล้ว +1

      你們中國是垃圾雷達,你不知道嗎?

  • @user-ef9fv9gb4k
    @user-ef9fv9gb4k 2 ปีที่แล้ว +2

    歼10数据哪里来的?内部油箱是5吨多,造谣也专业点。

  • @user-sw8hf5by8e
    @user-sw8hf5by8e 2 ปีที่แล้ว +111

    這問題問以色列人最知道,看他們是比較喜歡用幼獅還是戰鳥

    • @user-sw8hf5by8e
      @user-sw8hf5by8e 2 ปีที่แล้ว +8

      @Jan Markus 好拉好拉我知道,對小粉紅軍盲來說,隻要有一點點不同就不算山寨對吧😆😆我還以為小軍盲會跟我摳字眼吵獅式不是幼獅呢😎。
      小軍盲最常引述的一個觀點,就是奸9早有腹部進氣的設想,其實這個說法才是真的禁不起考驗,奸9的設計一開始是參照米格21的原型機,後面看到幻象兩千不錯又跟著改設計,中途是不是真的有改為腹部氣設計,沒人知道,因為那段期間碰上文革,開發團隊先是搬家,後來又因為發動機不給力,導致開發第三次中斷,我能確定的隻一件事情,那就是第四次設計再開時的奸9-6是參考瑞典的雷式,也就是兩側双進氣道布局,奸9的最終設計版本也是兩側双進氣道,奸9的頭跟尾都是平底三角翼設計,小軍盲真相信半路會突然冒個腹進氣出來?於是我們從奸8乙到奸9再到奸20可以確定一件事,雞國唯一掌握的布局方式就是三角翼兩側双進氣道,那麼問題來了,為何到了奸10會腦抽風突然改用雞國以前根本沒採用過的腹進氣布局呢?當然是因為有現成的猶太例子可以抄襲啦,而且以雞國的山寨能耐頂多也就搞個放大縮小或是細部稍微更動一下加上換個外皮,然後宣稱自主研發而已,就像高鐵那樣😉😉

    • @holyboxer2.072
      @holyboxer2.072 2 ปีที่แล้ว

      @@user-sw8hf5by8e 笑死我了,J10和LAVI的确都是腹部进气,但是进气道设计完全不一样,据我所知台湾人的智商理解不了航太科技,还是少说话为好

    • @gn02975040
      @gn02975040 2 ปีที่แล้ว +8

      @@holyboxer2.072 依照中國人的智商@@J10製造出來都怕進水了~的確是台灣人遠遠不及的

    • @holyboxer2.072
      @holyboxer2.072 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gn02975040 我说了台湾人的智商理解不了航太科技,所以我不会和台湾人讨论航太科技的,一边玩去吧。

    • @CHO_FAI_WONG
      @CHO_FAI_WONG 2 ปีที่แล้ว +6

      不要跟我們說航太科技,等下臺灣的飛機學會怕水的技能了😂😂😂😂😂

  • @tsloo1620
    @tsloo1620 2 ปีที่แล้ว +251

    肯定是F16v啦,这款战机就是一款名副其实的四代半,拥有众多新技术,而歼10c还是一款中性能四代机

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j 2 ปีที่แล้ว +6

      其实J10c的也整合四代机的一些技术,只不过捉急的挂在能力对地攻击能力!不过J10C干不了的,J16完全能干,而且干的更好!F16到J16面前渣渣都不剩了

    • @ggininder9527
      @ggininder9527 2 ปีที่แล้ว +45

      @@user-ni9mj1km5j 口水不用錢 j16先去實戰一場在吹

    • @IREXIC
      @IREXIC 2 ปีที่แล้ว +42

      J16就是SU-30的改良版而已,J16能不能打贏F16V都是個問號

    • @ggininder9527
      @ggininder9527 2 ปีที่แล้ว +20

      @Tomas Lau 你有種發射飛彈阿 還要等人起飛跟你對打?

    • @milukuqazqoo
      @milukuqazqoo 2 ปีที่แล้ว +26

      @Tomas Lau 不用打 就知道結果 台灣空戰能力也不弱 而台灣不想挑釁別人的行為 是中共逼台灣不得不防了 真的要打也可以阿 台灣也不是好欺負的國家

  • @yongjianchen9984
    @yongjianchen9984 2 ปีที่แล้ว +14

    一本正经胡说八道哈哈哈,辛苦了

    • @user-cz3ud7og1e
      @user-cz3ud7og1e 2 ปีที่แล้ว

      你在胡說嗎?小粉紅~爛要承認,子定分析很好

  • @youngkreisler
    @youngkreisler 2 ปีที่แล้ว +2

    This is so stupid. The only things that matter in air combat is AESA radar and missile range. The J10C can see F16V from 200 miles out and PL15 outrange AIM130 by 30 miles. None of Taiwan's F16s has a fighting chance against J10C, J11B, J16, or J20. In reality, none of their F16s will even get off the ground.

    • @andyusfca
      @andyusfca 2 ปีที่แล้ว

      Then, a better question is where does J10C's AESA radar come from?? Nobody can really answer this question

  • @user-wv5ug7uw8e
    @user-wv5ug7uw8e 2 ปีที่แล้ว +4

    这么多国人激动什么?别人要怎么说,让别人说好了。真的假不了,假的也真不了,如果我们的产品可靠又何必在乎别人说什么?万一别人说的是对的,我们好好针对这些缺点改进就是了!国人就是反应太大,只要别人说些不好的,就翻天復地的反击别人,我们几十年前就被别人唱衰了,这一路不都挺过来了吗?退一万步来说,即使我们战机不行,我们的东风导弹也不是吃素的,就凭这个别说台湾,连美国都忌惮三分!中国大陆从一穷二白开始,一直遭欧美围殴,没有一点本事,还能撑到现在吗?恐怕早就成为上一个伊拉克了,所以无论遇到什么问题,我们都要从容不迫!

  • @JohnSmith-sc8ef
    @JohnSmith-sc8ef 2 ปีที่แล้ว +4

    如果中國打過來, 首先一輪導彈攻擊之後, 你們所有的飛機, 飛機機場還剩下多少?

    • @user-dh4yi2yx4n
      @user-dh4yi2yx4n 2 ปีที่แล้ว

      看俄烏戰爭就知道了 一輪導彈攻擊根本沒辦法把所有飛機跟機場摧毀

    • @JohnSmith-sc8ef
      @JohnSmith-sc8ef 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dh4yi2yx4n 話你無知真係無知! 烏克蘭面積幾大?你台灣幾細 ?導彈炸你兩三天, 台灣軍事民心就會崩潰!

    • @JohnSmith-sc8ef
      @JohnSmith-sc8ef 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dh4yi2yx4n 根本不需要用導彈, 只要用火箭彈就可以把台灣炸到稀巴爛

    • @Thaless-vz8pu
      @Thaless-vz8pu 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dh4yi2yx4n 乌克兰是台湾的16倍😂台湾也就是比克里米亚大一些,而且俄罗斯没钱打导弹。

    • @user-dh4yi2yx4n
      @user-dh4yi2yx4n 2 ปีที่แล้ว

      @@JohnSmith-sc8ef 把台灣炸到稀巴爛你很開心齁 你是香港人還中國人? 連火箭彈的射程根本打不到台灣都不知道好意思說別人無知 而且飛彈那個造價註定要用來打軍事設施 俄羅斯第一天打了200個導彈結果連毀掉跑道阻止烏克蘭戰機起降都做不到 你覺得打防空密度比烏克蘭高幾十倍的台灣會軍民崩潰?都2022了還在信飛彈洗地那套

  • @alexx7077
    @alexx7077 2 ปีที่แล้ว +88

    殲10C只是中共軍機高低搭配中的低端,其上還有殲16和殲20,以及大量定位不甚明確的殲11B,這款共機每隔一段時間都在進步,配備的遠程空空飛彈射程超過美軍準備列裝的自用型號AIM-120D,具備攻擊加油機和預警機的能力,而F16V使用的AIM-120-C7是中程飛彈,數量雖然多出兩枚,但還是差得太遠。F16V只在保形油箱和掛彈數量完胜。殲10C因設計問題目前沒有增加保形油箱的可能,這款共機幾乎已經發展到極限了,未來最大的改進恐怕是霹靂21,如果不是拿出來跟F16V比較,在大陸已經沒多少人氣了。

    • @lqsun3141
      @lqsun3141 2 ปีที่แล้ว +49

      看看你真是气氛破坏者啊

    • @minran9661
      @minran9661 2 ปีที่แล้ว +12

      当初是在没有强大的空中预警机支援下的情况提出的设计要求,所以强调的是高空高速性能,打完就跑的特点。并不要求过多的挂载点,单发飞机航程有限,只能增加副油箱挂点。才能达到当初的设计要求。跟F16的工作任务就不一样,拿出来比本来就不合适,J10是用来做本土防御的。说他防水不行那就是说笑了,要说他防水不行,那国产其他的飞机为什么可以防水?国产飞机制造商都互相不技术支持吗?

    • @andyyuan1019
      @andyyuan1019 2 ปีที่แล้ว +2

      @@minran9661 舔美人士只拿型号作对比的。完全忽略实际用途,只要台独人士喜欢听,博主大可以拿J10的短板说事。单挑可能J10弱,但是搭配预警机,和重型机协同作战,J10的优势就会被放大。

    • @lujunlu274
      @lujunlu274 2 ปีที่แล้ว

      总算还有一个明白人 打仗 不是单一的,,体系。。。不可能拿自己的弱点去打敌人的优势吧。傻子才会。

    • @user-ql2jo7su9s
      @user-ql2jo7su9s 2 ปีที่แล้ว +5

      你怎么这么清楚啊淦……😂

  • @user-ze2ex3ez4m
    @user-ze2ex3ez4m 2 ปีที่แล้ว +26

    对于武器而言,被人轻视不是一件坏事,越低估未来的战场越有利于我们啊兄弟们,要清醒啊,不要去解释。

    • @user-ms4qh5qq6l
      @user-ms4qh5qq6l 2 ปีที่แล้ว +4

      😁😁之前我还有所担心,现在觉得放心

    • @user-ce1hq5rl6p
      @user-ce1hq5rl6p 2 ปีที่แล้ว +1

      只是有点尴尬,不晓得为啥想笑。

    • @ypl6209
      @ypl6209 ปีที่แล้ว

      说得好,可是我们也有义务让不明真相的台湾年轻人少一点上当的机会。网上像这样骗他们的视频太多了,难怪他们一个个都像活在梦里一样满嘴胡话。

    • @junyaohsu9911
      @junyaohsu9911 ปีที่แล้ว

      @@user-ms4qh5qq6l 解放軍是黨衞軍,不是國防軍!你如果要為解放軍喝彩,你要先問一問自己是不是共產黨體制內的人?就以最近胡鑫宇莫名遇害的事來說,胡鑫宇的家人能為胡鑫宇討公道嗎?解放軍的槍口是對準胡鑫宇的家人的!解放軍的槍口是保護殺害胡鑫宇的兇手,保護那些用胡鑫宇器官謀利的那些人!你要為解放軍喝彩,首先要確認不公平不正義的事情是否會發生在自己的身上?
      解放軍殘殺中國人民早就惡名昭彰了!八千萬中國人就遭到共產黨解放軍的毒手啊!你如果認為毛澤東時代的歷史是老黃曆,那1998年印尼排華暴動,解放軍見死不救,,你要做何解釋?印尼人只是拿冷兵器開山刀而已!解放軍硬是不出兵護僑啊!再先進的武器也不是保護你們這些不值得解放軍保護的人啊!
      我告訴你的是事實,不希望你被賣了,還幫人算鈔票!
      做政治體制的改革吧!不然中國武器再厲害有用嗎?解放軍槍口對著誰?你們心裡難道沒有底嗎?解放軍的武器是用來對付黨的敵人的!黨的敵人跟中國人民的敵人是同一個嗎?你不妨試試看嘛!拉幾十萬人去天安門廣場示威,不武統決不撤退!或者是要共產黨公布胡鑫宇遇害的真相,同樣的,不給真相絕不罷手!你可以試試看解放軍會怎麼做?

    • @junyaohsu9911
      @junyaohsu9911 ปีที่แล้ว

      @@user-ce1hq5rl6p 解放軍是黨衞軍,不是國防軍!你如果要為解放軍喝彩,你要先問一問自己是不是共產黨體制內的人?就以最近胡鑫宇莫名遇害的事來說,胡鑫宇的家人能為胡鑫宇討公道嗎?解放軍的槍口是對準胡鑫宇的家人的!解放軍的槍口是保護殺害胡鑫宇的兇手,保護那些用胡鑫宇器官謀利的那些人!你要為解放軍喝彩,首先要確認不公平不正義的事情是否會發生在自己的身上?
      解放軍殘殺中國人民早就惡名昭彰了!八千萬中國人就遭到共產黨解放軍的毒手啊!你如果認為毛澤東時代的歷史是老黃曆,那1998年印尼排華暴動,解放軍見死不救,,你要做何解釋?印尼人只是拿冷兵器開山刀而已!解放軍硬是不出兵護僑啊!再先進的武器也不是保護你們這些不值得解放軍保護的人啊!
      我告訴你的是事實,不希望你被賣了,還幫人算鈔票!
      做政治體制的改革吧!不然中國武器再厲害有用嗎?解放軍槍口對著誰?你們心裡難道沒有底嗎?解放軍的武器是用來對付黨的敵人的!黨的敵人跟中國人民的敵人是同一個嗎?你不妨試試看嘛!拉幾十萬人去天安門廣場示威,不武統決不撤退!或者是要共產黨公布胡鑫宇遇害的真相,同樣的,不給真相絕不罷手!你可以試試看解放軍會怎麼做?

  • @option7310
    @option7310 2 ปีที่แล้ว +60

    巴鐵兄弟表示:F-16用過就回不去了⋯⋯

    • @anlou123
      @anlou123 2 ปีที่แล้ว +5

      巴铁兄弟喜提歼10c

    • @fengkuangyu7116
      @fengkuangyu7116 2 ปีที่แล้ว +1

      这脸打得噗噗的

    • @user-tk6rn3qu8z
      @user-tk6rn3qu8z หลายเดือนก่อน

      回旋镖打脸上疼吗😅

  • @UlyssesMax
    @UlyssesMax 2 ปีที่แล้ว +116

    中國從來只想彎道超車,不想穩紮穩打。 基礎學問不努力,當然輸人家十萬八千里。
    看看美國出了多少個物理諾貝爾獎得主,理論與實務,執全世界牛冠。 強大的學術能力,就是先進工業的知識基礎。

    • @soso1813
      @soso1813 2 ปีที่แล้ว +9

      胡說八道,牆國嘴炮天下無敵當者披靡

    • @wangsamson8252
      @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว +9

      @@user-gt5ye5yy3q 這不是問題,問題是怎麼從14億人找出人才,他們如果知道的話今天台上會是那隻熊嗎?

    • @wangsamson8252
      @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว +8

      @@user-gt5ye5yy3q 我沒有說他不是唷!是你說的,辱華!

    • @CHlNAZI
      @CHlNAZI 2 ปีที่แล้ว +4

      兲朝有战无不胜的腊肉思想和包子的疯狂宇宙

    • @user-po4vs6kr7v
      @user-po4vs6kr7v 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-gt5ye5yy3q 習當然是人才嘍,千年一遇的加速天才,呵呵

  • @eztomcat
    @eztomcat 2 ปีที่แล้ว +2

    2:42 2:53 打脸就在当场,一边挂载3枚导弹,两边就是6枚。
    你为什么要用F-16使用复合挂架来跟歼-10不使用复合挂架来比较?
    你不觉得这种做法很low吗?
    虽然你承认歼-10是可以使用复合挂架的。
    但是,你介绍歼-10的最强挂载时,偏偏不说使用复合挂架时能挂多少。
    说来说去,就是死死咬定最多4枚。
    然而,你在介绍F-16的时候,一上来就是在使用复合挂架的基础上,以至于, F-16不使用复合挂架的情况,你根本就只字不提了。
    这算什么意思?
    叫一个人来跟反绑双手的人来比拳击?反绑双手的人输了,双手自由的人赢了,很有面子吗?

    • @whoami9551
      @whoami9551 2 ปีที่แล้ว +2

      别反驳,他们开心,我们也开心,不好吗?

  • @rannicolas5948
    @rannicolas5948 ปีที่แล้ว +15

    科普下,几个明显的错误,别被误导了,输也做到输个明白
    1、F16V并不是使用的阿联酋F16E/F Block60版本的F110-GE-132发动机(加力推力142千牛),而是要么沿用F-16A/B的F100-PW-220(加力推力100-105千牛)或者新购的66架使用的F110-GE-129(加力推力128千牛),歼-10C所使用的WS10B取巴基斯坦官方公布的数据为32000磅也就是14.5吨,144千牛左右,并且在推重比上,F110系列均没有达到8,只是一款成熟的三代发动机而已,相比较最新的WS10B,并没有什么性能上的优势。
    2、歼10C并不是近距耦合,而是介于阵风和台风之间的一种鸭式布局。
    3、F16的布局是常规的不能再常规的布局
    4、F16缺乏被动探测手段,即光电设备
    5、DSI进气道可以优化亚音速激动,提高正面隐身性能
    6、歼10只能挂载4枚导弹属于井底之蛙,同样最外侧挂点不能挂载中距导弹也是无稽之谈,巴基斯坦歼10C所使用的挂架是短距和中距通用挂架

    • @leisurefulmadrigal8187
      @leisurefulmadrigal8187 7 หลายเดือนก่อน

      开口就错,别瞎鸡吧科普行吗,F16V的几个关键升级就包括了GE的F110和IRST吊舱。至于进气道,嘉莱特进气道的气动和隐身性能都优于DSI,DSI的优点是便于设计,便于制造,性价比极高。何况,DSI进气道这东西,它最早就是洛马公司在F-16身上试验出来的。

  • @肥宅阿兵哥
    @肥宅阿兵哥 2 ปีที่แล้ว +167

    殲10除了吹噓外什麼也都沒有,F16V再老舊也是戰績輝煌。

    • @blackdraco7423
      @blackdraco7423 2 ปีที่แล้ว +12

      F16v的战绩是0啊。

    • @shailalouis662
      @shailalouis662 2 ปีที่แล้ว +2

      其實F16V很爛

    • @wangsamson8252
      @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว +21

      F16V怎麼會老舊,人家硬體軟體都一直不斷得upgrade。除了長得一樣以外,V跟當初50年前不一樣了。
      倒是台灣很大一批是舊的,靠升級上來,不知道整個package有沒有包含機身強化,妥善率也不知道怎麼樣。

    • @user-zr8fb8jc8f
      @user-zr8fb8jc8f 2 ปีที่แล้ว +25

      一个实战经验为0 所有的战绩都是模拟来的 一个实战经验从海湾战争到现在软硬体不断的进行更新 究竟谁强谁弱大家自己有眼看的 不用在那边瞎BB

    • @douglasliu8706
      @douglasliu8706 2 ปีที่แล้ว +10

      @@user-zr8fb8jc8f 說人家的實戰經驗很久遠了,有沒有想過中國兩款自主研發的戰機都沒有實戰經驗?

  • @choweric3387
    @choweric3387 2 ปีที่แล้ว +3

    主播就最会吹

  • @peteryang4422
    @peteryang4422 2 ปีที่แล้ว +10

    Without reliable airports and long distance radars, none of the jet fighter matters. So protect your airports and radars first, otherwise they are just toys and targets.

  • @user-pu2eq3nk4s
    @user-pu2eq3nk4s 2 ปีที่แล้ว +78

    現代的空戰 不是一比一的戰鬥 而是看整個系統的優劣 台灣有加入美國的LINK16 可以有效獲得額外的作戰支援!

    • @jackthomas7134
      @jackthomas7134 2 ปีที่แล้ว +1

      多几个报点的在绝对实力面前都没用

    • @user-ze2ex3ez4m
      @user-ze2ex3ez4m 2 ปีที่แล้ว +18

      中共告诉我们,你们很强,你们的爸爸很强,所以我们团结一致奋发努力,翻墙出来后才知道,你们把我们看成一无是处,哈哈,这对我们来说是好事。

    • @philhan5036
      @philhan5036 2 ปีที่แล้ว

      哈哈哈

    • @ezwu7001
      @ezwu7001 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-ze2ex3ez4m 我看你是反了吧

    • @uv6058
      @uv6058 2 ปีที่แล้ว +6

      @Nil
      你們聯合作戰能力不行,更別提能跟Link 16比的系統。
      連奶粉都做不好的國家跟美軍軍武比什麼? 哈哈我韭菜就是韭菜

  • @user-mv3wk3hw6n
    @user-mv3wk3hw6n 2 ปีที่แล้ว +76

    有理有据,让人信服,台湾NO.1!

    • @hfshdfootballsports4801
      @hfshdfootballsports4801 2 ปีที่แล้ว

      还好没吹成是j20杀手,比岛上名嘴保守了点

    • @ew7993
      @ew7993 2 ปีที่แล้ว +1

      新冷戰 台灣分離主義vs美帝國主義
      中國:不搞冷戰思維

  • @kamiyatakashi3895
    @kamiyatakashi3895 2 ปีที่แล้ว +43

    F16是美國外銷戰機數量最多的戰機
    ㄧ款戰機的外銷量就足夠證明其性能
    我不多說看美國拍的宣傳片就知道了
    th-cam.com/video/Zk-u7Bz9K7U/w-d-xo.html
    殲10算了吧

    • @yijunlim1875
      @yijunlim1875 2 ปีที่แล้ว +1

      岁月呀!f16已经是古董了,三代机也能吹虚成四代半,果然跟印度三哥同一级别的。😂😂😂😂

    • @supernewbee7420
      @supernewbee7420 2 ปีที่แล้ว +3

      @@yijunlim1875 為您插播一則報導,中共解放軍稍早前派出高達50架戰機 來勢汹汹試圖繞行台灣 影響台灣民心,哦...等等 再插播一則最新的消息,是台灣西南部突發午後雷陣雨,大陸軍機全數返航了。

    • @hanm6683
      @hanm6683 2 ปีที่แล้ว

      @@yijunlim1875 几十年来一直在升级

    • @hopsss7179
      @hopsss7179 2 ปีที่แล้ว

      @幹泥吉娃 你哪裡聽的🤣🤣官媒嗎?🤣🤣

    • @hopsss7179
      @hopsss7179 2 ปีที่แล้ว +1

      @幹泥吉娃 哈哈 那個是你們官媒做的喔~

  • @user-uk4yd9nn9j
    @user-uk4yd9nn9j 2 ปีที่แล้ว +16

    高情商:F16更全能。低情商:台湾没有重型机

    • @swj3333
      @swj3333 2 ปีที่แล้ว

      全球最暢銷ㄉ產品(F16)
      有必要擔心全球銷售數字為0ㄉ滯銷產品(姦系列)
      您要不是說笑~?
      就是該吃藥?

  • @yiquny
    @yiquny 8 หลายเดือนก่อน +3

    不看内容,我猜你一定说大陆的不行

  • @kanewang8052
    @kanewang8052 2 ปีที่แล้ว +18

    这两种飞机有可比性?而且空中对决不是只看两架飞机的,关键还有预警、团队配合等等

    • @user-ov5el7px3v
      @user-ov5el7px3v 2 ปีที่แล้ว +7

      哈哈哈哈没办法他们只有F16能拿的出手啊,除了F16也没别的了啊。干脆用F16和歼7歼8比算了,这样显得他们更厉害

    • @bearbrown7555
      @bearbrown7555 2 ปีที่แล้ว

      人家故意的

    • @shiqizhong
      @shiqizhong 2 ปีที่แล้ว

      @@bearbrown7555 倒觉得有意思的 反串当个笑话看不错

    • @fulafu663
      @fulafu663 2 ปีที่แล้ว

      @林狗 别说了中国人j20都宇宙第一了

    • @veryinterestingpersonaliti8321
      @veryinterestingpersonaliti8321 2 ปีที่แล้ว

      @Liu tian 快打啊😂?只能在家尻鍵盤?

  • @nisstw
    @nisstw 2 ปีที่แล้ว +16

    其實殲10還自帶嘴炮,沒有掛彈也能進行攻擊的!!

  • @weizhou5230
    @weizhou5230 2 ปีที่แล้ว +1

    真扯淡,周先生,你太不懂J10C了!!!你知道2021年前J10C都一直是对外禁售品吗?

  • @shingx5294
    @shingx5294 2 ปีที่แล้ว +1

    您這樣評論中共國的戰機可能又要被小粉紅們噴的滿臉都是口水了,牠們可承受不住任何對中共的任何批評,寧可昧著良知也要表現出愛國愛黨的偉大意志,真的是厲害了我的國!看來世界已經慢慢改變對中共國的寬容,因為牠們不值得同情!

  • @nguyenwang6666
    @nguyenwang6666 2 ปีที่แล้ว +25

    中國做的戰鬥機都有其他飛機的影子,這也說明是否有能力與他人一戰了

    • @luwaxiao7406
      @luwaxiao7406 2 ปีที่แล้ว +7

      现在的空战,讲究的是体系对抗,很少有单机对决的,一般是多机对多机,还要算上预警机、电子战飞机、加油机及地面海面对空火力等。J10C内油少不假,但挂弹起飞后再加油,载弹量便不输F16V,两者对上综合战力就是半斤八两。所谓J10怕雨就是个笑话,空战中拿发动机寿命来比也是笑话。两种机型速度差异那么大,为啥不拿来比?真要单机对决的话,你出最強战机F16V,(田怠赛马)我为什么要出J10A、J10B?出实力相当的J10C不行吗?或者出更強的J11D、SU35、J16不行吗?J20我都懒得理你了。

    • @user-yq6yi7zp5i
      @user-yq6yi7zp5i 2 ปีที่แล้ว +5

      你是个人还是仅仅长的像个人?

    • @luwaxiao7406
      @luwaxiao7406 2 ปีที่แล้ว +5

      我只摆空战理论、趋势、现实及战机技术指标,你没话说了就人身攻击。你算是什么?这样做符合发言规则吗?

    • @user-gp2gd6pu1x
      @user-gp2gd6pu1x 2 ปีที่แล้ว

      @@luwaxiao7406 現實會比理論殘酷,因為共軍的飛行員訓練,內容只有“ 呵呵”, 而且每年都會摔機,,,,

    • @russelfang7434
      @russelfang7434 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-gp2gd6pu1x 現實會比理論殘酷,因為国軍的飛行員訓練,內容只有“ 呵呵”, 而且每年都會摔機,,,,

  • @MrInvinkoh
    @MrInvinkoh 2 ปีที่แล้ว +39

    终于搞明白了,原来对抗歼10只需要挂上水枪就可以了。往歼10一喷,问题解决。

    • @a0913385556
      @a0913385556 2 ปีที่แล้ว +2

      等下雨天就好,水槍都不用帶

    • @pengchen5295
      @pengchen5295 2 ปีที่แล้ว +2

      @@a0913385556 这样主播,这样的观点,实在让人诧异,战略忽悠,掩护中共!

    • @bestirs
      @bestirs 2 ปีที่แล้ว

      @@pengchen5295 哈哈哈,确实忽悠的有点儿狠了。

    • @lulubaby-bf7yb
      @lulubaby-bf7yb 2 ปีที่แล้ว

      噴水可以啊,台灣多打些乾冰到雲層多下點雨就贏了。

  • @Govski
    @Govski 2 ปีที่แล้ว +14

    人家第三梯隊的戰機J-10C同第一梯隊F-16V相比, 哈哈哈果然實力相差甚遠. 非常實在的對比👍

    • @wongtony6560
      @wongtony6560 2 ปีที่แล้ว +3

      J-16 和 J-10C 又拉不開實力距離 , 而J-20 才2個大隊成軍 .

    • @robertchow3627
      @robertchow3627 2 ปีที่แล้ว

      知道奸10同奸16的对抗结吗?

    • @robertchow3627
      @robertchow3627 2 ปีที่แล้ว

      知道奸10同奸16的对抗结吗?.

    • @user-ct8tp7ok4b
      @user-ct8tp7ok4b 2 ปีที่แล้ว +1

      @@wongtony6560 歼20已经有200多架了孩子😂你去查查什么时候量产的!

    • @johnwu5876
      @johnwu5876 2 ปีที่แล้ว

      200台號稱五代機的空中金屬棺材嗎?

  • @ihhsinchen
    @ihhsinchen 2 ปีที่แล้ว +5

    衹能乾洗還能當全天候戰機嗎?不防水不要説上天,放在地面三天就全壞了!
    這真是神推論,佩服佩服。

  • @user-hj3nh6cw3m
    @user-hj3nh6cw3m 2 ปีที่แล้ว +29

    所以台灣增加各類型对地对空对艦攻擊飛彈是必須而且數量也要大,才能制敵於境外。

    • @user-gs1ss5bo7e
      @user-gs1ss5bo7e หลายเดือนก่อน

      生产的原料被大陆扫货买光了咋办

  • @user-mt8ft3cl3d
    @user-mt8ft3cl3d 2 ปีที่แล้ว +5

    我們要擔心的不是殲-10系列,因為同型機他們不是我們F-16的對手,我們要擔心的應該是他們的側衛系列,更先進的殲-16系列

    • @swj3333
      @swj3333 2 ปีที่แล้ว

      全球最暢銷ㄉ產品(F16)
      有必要擔心全球銷售數字為0ㄉ滯銷產品(姦系列)
      您要不是說笑~?
      就是該吃藥?

  • @LV089292
    @LV089292 2 ปีที่แล้ว +5

    那我知道了!J10掛滿彈藥和汽油炸彈,而F16掛滿水彈、水球!光潑水就讓J10下班了!

  • @andreili6636
    @andreili6636 2 ปีที่แล้ว +6

    歼10需要带什么反舰导弹?
    反舰有SU30和J16
    空优有歼20和歼11系列
    歼10就是防空为主。

  • @user-ns5kd4pf8w
    @user-ns5kd4pf8w 2 ปีที่แล้ว +58

    沒事沒事 殲十不防水

    • @huakuangwong1835
      @huakuangwong1835 2 ปีที่แล้ว +3

      老兄你說到重點了!不要浪費昂貴的飛彈,用清潔F16戰機的高壓水槍侍候爛鬼千拾就已經綽綽有餘了!🤣

    • @holyboxer2.072
      @holyboxer2.072 2 ปีที่แล้ว

      十几年前刚服役时的老问题,早就解决了

  • @user-fy2ku8ze5i
    @user-fy2ku8ze5i 2 ปีที่แล้ว +26

    子定也太看的起歼十,哪怕歼二十出来,都是f16V的菜。

    • @wangsamson8252
      @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว +19

      你太看不起J20了,J20隱身f16就看不到了。
      只是有個技術問題要克服,就是J20隱身太強大了,連駕駛員都找不到飛機在哪。

    • @mjk7530
      @mjk7530 2 ปีที่แล้ว +1

      F16在看的到的情況下,各種性能確實能防衛殲20,很可惜這個“看的到”建立在過澎湖以後才會發生(以數據而言)。

    • @Misfit_TW
      @Misfit_TW 2 ปีที่แล้ว

      @Sheng-fu Horng 其實匿蹤/隱身/隱形戰機都是指低可偵測性的意思,沒有必要去挑各國翻譯上的語病
      不過以低可偵測性的涵義來說,確實用匿蹤一詞最恰當

    • @wangsamson8252
      @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว

      @@mjk7530 正經來說J20不會跟F16打對手,他的任務是在後面射霹靂15

    • @see233578
      @see233578 2 ปีที่แล้ว +1

      j10是渣 不過經過也是渣

  • @honyi97
    @honyi97 2 ปีที่แล้ว +2

    说是4个挂点,展示的图片都挂了6个,j10c最大航程3900公里,f164000公里,j10需要副油箱,f16不需要吗?

    • @user-hp9mq6mk7z
      @user-hp9mq6mk7z 2 ปีที่แล้ว

      主场作战(防空)还真不需要挂副油箱,进攻方比较需要副油箱

  • @maofw309
    @maofw309 2 หลายเดือนก่อน

    两年前是这样的,现在歼十C发动机推力已经超过了F16,达到了14吨,寿命达到了3000小时
    F16V的APG83的雷达和F35相比是低功率版本,所以性能是下降的,而珠海航站上,中国展出了KLJ-7A雷达用于出口,该雷达性能被认为达到了F35的APG81的水平,所以自用版本应该是更好,可以推测出来歼10C的雷达探测距离大于F16V,估计能达到200公里,而F35也才180公里;
    再来看导弹,F18V最远程的到达AIM120D距离为160公里,而PL15可达200公里以上,所以虽然F16V的挂载点更多,但是雷达探测范围和导弹射程都比不过歼10C。
    综上所述,超视距上F16V大概率比不过歼10C,
    中距离上凭借先进诱饵以及大的挂弹量,F16V胜面更大;
    近距离狗斗,短时间内歼10C凭借优异全动鸭翼,瞬时机动性更好,能对F16进行压制,然而一旦进入长时间缠斗,歼10C将会落于下风。

  • @johncampbell1401
    @johncampbell1401 2 ปีที่แล้ว +6

    这还用评论么?巴铁宁愿买翻新的f16a也不要墙国的J10C,f16a是30年前的产品。和f16V有可比性嘛?

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 2 ปีที่แล้ว +2

      没什么好比的,美国的有航太铝合金,中国用的金属还是俄系的,重量是美系的好几倍。更不用说发动机的问题了。

    • @03nao8
      @03nao8 2 ปีที่แล้ว

      那GTR也是老車嗎?是都不能更新換代的嗎?它跑的比你們要倒店的任何一台都快,你們可以ABC,別人只能30年前,這什麼腦?還有F16V是目前世界上F16最新款的式的產品,你繼續70年代吧!

    • @leejeff62
      @leejeff62 2 ปีที่แล้ว

      巴基斯坦不是刚买36架歼10C吗?

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 2 ปีที่แล้ว +1

      @@03nao8 年代有差嗎?俄系金屬,跟美國航太鋁合金,都用了超過半世紀了,難道近年生產的俄系金屬,就能比半世紀前的美系金屬強嗎?差的東西就是差,只要沒那個技術,再晚一百年生產也一樣!

    • @lahushih
      @lahushih 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bg7dm8zb2l 有這種事? 超意外的耶。我看殲20的宣傳很到位啊,複合材料和鈦合金都用上了,鋁鎂合金會是問題嗎?

  • @user-em2vu5xi6o
    @user-em2vu5xi6o 2 ปีที่แล้ว +41

    桃園市是最安全的地區!
    全台酸雨濃度最高!
    我很放心

  • @backoff1000
    @backoff1000 2 ปีที่แล้ว +2

    Is this guy a US arm salesman? I bet he never flies a fighter jet!

    • @gsf1200s
      @gsf1200s 2 ปีที่แล้ว

      He hasn't even completed elementary school

  • @user-pd5em9gq8s
    @user-pd5em9gq8s 2 ปีที่แล้ว +10

    用過老美的裝備就知道,老美的東西確實有點東西,拿40榴彈機槍舉例,tw仿制的用起來一直卡彈,老美的用起來大拇指啦!

    • @lulubaby-bf7yb
      @lulubaby-bf7yb 2 ปีที่แล้ว

      台灣近年精密工業越發先進了,品質良率都獲得改善。

  • @user-sb2sd6jf3w
    @user-sb2sd6jf3w 2 ปีที่แล้ว +6

    中國製的東西會比美國好嗎?看中國買爆蘋果手機就知道結果

    • @mjk7530
      @mjk7530 2 ปีที่แล้ว +1

      習大大的座機都不敢換裝國產C919了

    • @user-fx6yd8oe6h
      @user-fx6yd8oe6h 2 ปีที่แล้ว

      中國人買蘋果不是因為蘋果比較好,買國產怕被監控,跟台灣對駡怕被知道,愛國也要低調。

    • @user-cz2zb6fn3z
      @user-cz2zb6fn3z 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mjk7530 C919 核心技術都是外國的 除了組裝技術問題 設備應該不會出問題

    • @user-np3oj8ex8b
      @user-np3oj8ex8b ปีที่แล้ว

      那些爆买的主要是代买的,现在14的都亏死了,

  • @user-yn4pg5vh3l
    @user-yn4pg5vh3l 2 ปีที่แล้ว +5

    娃娃思维训练就靠你了 兄弟

  • @wilsonzhang1760
    @wilsonzhang1760 2 ปีที่แล้ว +2

    视频太糙了,退订了

  • @leungp7523
    @leungp7523 2 ปีที่แล้ว +1

    要是打仗,你認為共軍還會讓台灣留下一個完整的機場嗎 ? 在衛星監察和導彈的攻擊下,台灣的機場幾乎肯定在開戰初期全被摧毀,有什麼性能的戰機根本沒有關係。

  • @kashubillytsui4085
    @kashubillytsui4085 2 ปีที่แล้ว +8

    戰鬥機黑手黨精心設計機種,不是那麼容易超越的!
    另外得補充電戰莢艙部份,臺灣沒有買ALQ131,臺灣現有的是ALQ84
    本來會因應F16V升級案會購買ALQ131A,但美國通知ALQ131A停止發展!所以沒有買成!
    而新造的66架F16V就會內建ALQ254電戰系統,不用再加掛莢艙!

    • @user-ds1ud9gg6p
      @user-ds1ud9gg6p 2 ปีที่แล้ว

      所以新買的F-16V(block-70)可能做為台灣空中的電戰機?

    • @kashubillytsui4085
      @kashubillytsui4085 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ds1ud9gg6p 已block70的電戰能力,自保有餘。
      但做專識電戰任務恐怕還不足夠!
      除非特別改型成電戰版本(但會成為臺灣特仕版,後勤會是災難)

    • @user-ds1ud9gg6p
      @user-ds1ud9gg6p 2 ปีที่แล้ว

      @@kashubillytsui4085 那臺灣現在擁有的ALQ84有什麼功用嗎?還是說它只能當倉管?

    • @kashubillytsui4085
      @kashubillytsui4085 2 ปีที่แล้ว +1

      ALQ184一般認為有不錯的自衛電子反制能力,只是技術進步,有更好的電戰莢艙會更好!
      另外現在ALQ184還沒有進行和APG83的電磁頻譜兼容驗證,有互相干擾的隱憂!
      詳細介紹在另施孝緯的YT頻度有介紹(但在會員版而我沒有加入,所以我也沒有看)

  • @wangsamson8252
    @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว +12

    作戰半徑短是一個致命傷。
    戰鬥機不像陸軍,可以提前出發停下來等目標物,戰鬥機飛上天之後以秒計算,滯空時間越長意味著己方機群有選擇戰場的能力。
    人家知道你腿短也會計算你的航程,把戰場往後拉,讓你沒有時間可以選擇攻擊位置,加速閃避也會有所顧慮。
    總之多一些油也才有底氣,不然油都不足了戰機能飛到3馬赫有屁用,還不是乖乖次音速省油點飛。而掛更多油箱增加阻力耗更多油,雷達截面積也更大。
    不過解放軍別的數字可能會灌水,但作戰半徑肯定會縮水。

    • @blueyan2855
      @blueyan2855 2 ปีที่แล้ว

      把战场拉后到太平岛吗?

    • @qoot5784
      @qoot5784 2 ปีที่แล้ว

      我懷疑你沒有當過兵,以及親眼操作過,飛機很容易過熱,發動機是飛機的最大問題。而不是油箱裝多一點油。通常的飛機只能在天空飛個30分鐘,發動機就差不多快要爆炸了,飛機最害怕的不是缺油,是飛過頭,或是被敵軍給包圍回不去時,在不下降發動機會爆炸。而飛機都是用在導彈轟炸,導彈投射完就回基地了,你以為是在觀光天空嗎?要那麼多油。

    • @qoot5784
      @qoot5784 2 ปีที่แล้ว +1

      飛機的機體儀表板上有個溫度計,飛行員都必須看這個溫度計,必須在溫度計升到一個數字就必須馬上回基地降落。不然美國為什麼不能放棄台灣的原因,台灣可以讓美國的飛機降落冷卻發動機。越南戰爭時,台灣機場全都是美軍的戰鬥機降落保養。

    • @user-ox9ko6mx4n
      @user-ox9ko6mx4n 8 หลายเดือนก่อน

      歼10c你以为是跑到关岛去空战的???打ww绰绰有余好吧

  • @user-ub4vx7jy6f
    @user-ub4vx7jy6f 7 หลายเดือนก่อน +1

    太业余了!这水平也来评论军事?稍微有点常识的都知道J-10C是空优战机,只管猎杀对方的战机,炸弹卡车的活那是J-16的事儿!

  • @a704242
    @a704242 2 ปีที่แล้ว +2

    巴基斯坦人家也不是撿破爛的好嗎?沒看之前把印度空軍打得多慘?J10C 必然有達到巴方空軍要求,要做評論員不能雙標阿,你的影片跟詭辯差不多,我就不看了....

    • @user-jm3rc4gx9v
      @user-jm3rc4gx9v 2 ปีที่แล้ว +2

      人家要的就是大多数台湾人爱听的。流量嘛 你懂得。

  • @fnrj997
    @fnrj997 2 ปีที่แล้ว +40

    記得以前和隔壁鄰居聊天 他是航空國民兵的維修人員 我跟他說全部的飛機我最喜歡F-16 他說什麼啊那根本是老古董了 國民兵都要換F-35 台灣也遲早要換F-35 我說你完全不懂 F-16從我小時候保護我長大到美國 他永遠是最帥的戰機

    • @tianzining
      @tianzining 2 ปีที่แล้ว +3

      我是F-104的一代

    • @user-fv4bx9uu3b
      @user-fv4bx9uu3b 2 ปีที่แล้ว +2

      我是幻象2000的一代

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 2 ปีที่แล้ว

      台灣好可憐 連美國國民警衛隊都嫌棄F16

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 2 ปีที่แล้ว

      盼望台灣閩南人能轟轟烈烈打一場大仗

    • @lulubaby-bf7yb
      @lulubaby-bf7yb 2 ปีที่แล้ว

      我是螺旋槳教練機時代。

  • @gsf1200s
    @gsf1200s 2 ปีที่แล้ว +40

    F-16V開啟了潛水功能後,隱身能力全世界No.1

    • @jerryLi21
      @jerryLi21 2 ปีที่แล้ว +8

      哈哈哈 之前就草地推土机,现在就开发潜水功能。海陆空世界第一。

    • @user-he4bl6us2m
      @user-he4bl6us2m 2 ปีที่แล้ว

      少胡吹, 奸-20 的隐身能力才是世界第一!从来没人在任何一个战场上发现过 奸-20 !这样强大的隐身能力赶超台湾,美帝100年的技术水平!🤗🤗🤡厉害了你的锅!

    • @user-pm6kh8cm5c
      @user-pm6kh8cm5c 2 ปีที่แล้ว

      說的糞紅又嗨了...哈哈哈

    • @gsf1200s
      @gsf1200s 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-he4bl6us2m 輪子?

    • @alexd.5251
      @alexd.5251 2 ปีที่แล้ว

      豬也這麼想ㄝ

  • @oeda65
    @oeda65 2 ปีที่แล้ว +2

    樓下有人硬要比APG-80跟83比
    1.83射出元件微小化及強化射出效能
    就原有F-16機鼻就能容鈉約1100個單元
    2.APG-83射出元件與被動元件跟航電CPU運作之間…是完全的分割多工模組
    APG-80是多單工高速分配運用…
    這差別是天跟地,那也代表APG-83多波束結合分配能力快APG-80不只十倍
    更別說中俄最弱的被動濾波能力了
    以下是射出單位數量
    2000 F-15C/D AN/APG-63(V)2 1500
    2004 F-15E/F AN/APG-63(V)3 1500+
    2004 F-22 AN/APG-77 1500-2000
    2004 F-16 B60 AN/APG-80 ABR 1000
    2007 F-18E/F AN/APG-79 1100
    2015 F-35 AN/APG-81 1200
    2016 F-16V AN/APG-83 SABR 1000-1200
    2016 B-1B AN/APG-83 SABR-GS 3000-3600

  • @guest-gsP2H5jkv4fsG
    @guest-gsP2H5jkv4fsG 2 ปีที่แล้ว +25

    平心而論,以一個軍事科技的初生之犢,能跟世界第一軍事強權相比較就是一種讚美了,不得不小心對方的軍事力量;軍事財政學友消失性商品源的問題,還是買暢銷商品比較安心,只要有市場就可以升級,日後保養維護配合年代科技升級真的很重要。

  • @relmd8740
    @relmd8740 2 ปีที่แล้ว +6

    复合挂架已经有了,J10的问题不是不能解决,而是没必要花时间和钱去解决

    • @ktk2632
      @ktk2632 ปีที่แล้ว

      他这个频道的受众就是那一部分军盲台独,比较半天的目的就是为了证明战场上f16肯定吊打歼十。但是很遗憾台海开战的时候f16的空战对手是歼20,歼10仅仅是在预警机协助下作为霹雳15和霹雳21的发射平台而已。对地的任务也不需要歼10挂复合挂架去做,歼16有十吨的挂载能力比它强得多

  • @weizhou5230
    @weizhou5230 2 ปีที่แล้ว +4

    真扯淡,周先生,你太不懂J10C了!!!你知道2021年前J10C都一直是对外禁售品吗?J10C由于有鸭式前翼其机动能力远胜F16,因此最重要的空战抢位远胜F16。另外其换装的WS-10B发动机推力已经达到13.5吨,也超过F16的13.1吨,同时武器和电子系统都做了增强,其挂载的霹雳15导弹射程超过200公里,远超F16最远程的AIM-120D导弹的150公里。超视距打击能力也超过F16。所以就空战来说J10C完胜F16。

  • @Tim6868tw
    @Tim6868tw 2 ปีที่แล้ว +2

    別在比什麼武器了,反正在小粉紅眼裡,中國是可以打趴變形金剛稱霸宇宙的!

  • @user-zd1wz7mn5s
    @user-zd1wz7mn5s 2 ปีที่แล้ว +2

    犊子扯远了

  • @user-jchen7454
    @user-jchen7454 2 ปีที่แล้ว +205

    感謝子定哥的分享,讓我對於國軍裝備的F-16V更有信心,也期待可以聽到子定哥分析台灣的其他款戰機

    • @user-jchen7454
      @user-jchen7454 2 ปีที่แล้ว +15

      @Kan seymour 台灣不是沒有防空飛彈,而且數量很多,如果共殘黨真的發動攻擊,台灣也會還手

    • @hopsss7179
      @hopsss7179 2 ปีที่แล้ว +8

      @Kan seymour 發生戰爭大家都知道會先用導彈轟 所以發生時戰機會移到中央山脈 你以為戰機說掉就掉喔 中國其他地方有印度 阿姦20是不用放在印度邊界嗎 現在4代戰機發展成熟 基本上都是用4代戰機用在戰爭 87

    • @spring622021
      @spring622021 2 ปีที่แล้ว +14

      @Kan seymour 我倒是蠻好奇 中共要用什麼彈來打建在中央山脈裡的機庫與跑道

    • @wangsamson8252
      @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว +11

      @Kan seymour 我就問問你說的導彈是哪款導彈?說來聽聽

    • @wangsamson8252
      @wangsamson8252 2 ปีที่แล้ว +10

      @@hopsss7179 殲20不用考慮,5代戰機劣勢是作戰半徑很短,wiki上的瞬間說它作戰半徑2000公里是掛油箱的,掛油箱就沒隱身了,而且打起來還有中國飛行員烙跑的風險,萬一跟當初米格25投誠後一拆機被西方笑掉大牙怎麼辦,龍伯透鏡肯定是不會拆下來了,只能在遠方射射霹靂15。

  • @Tigerbighu
    @Tigerbighu ปีที่แล้ว +8

    1980 年代,以色列航太( IAI )公司以F-16為藍本開發出雄獅( Lavi )戰機,不過由於受到美國反對而取消量產。之後,成都飛機公司便以雄獅戰機技術 合作研發新戰機,儘管1989年之後以色列與中國大陸結束合作關係,但是成都飛機公司仍以獲得技術的資料,繼續研發,並於1998年完成殲-10A的試飛,2年後完成量產準備。

  • @lgjlgj126
    @lgjlgj126 9 หลายเดือนก่อน +1

    真能扯,J10立项是什么时间,那时候立项怎么可能是按截击机去设计?当时是按空优优先,参考的指标也是当时国际上同类型轻型或中型的多用途战机去发展的。还针对图22😂

  • @user-fc3ls8of6o
    @user-fc3ls8of6o 2 ปีที่แล้ว +1

    J10确实不怎么样.你和你美国爸爸说说,卖几架F16给中国?

  • @adampan6046
    @adampan6046 2 ปีที่แล้ว +12

    主播真的是了不起,面对40多岁的老古董还是充满信心!

    • @user-nl5bm6ei3z
      @user-nl5bm6ei3z 2 ปีที่แล้ว +3

      四十多歲的體能比年輕人還好,年輕人不慚愧嗎?

    • @chinagod1
      @chinagod1 2 ปีที่แล้ว +6

      @@user-nl5bm6ei3z
      四十岁的体能比小伙子还好,你信,你媳妇都不能信。

    • @user-nl5bm6ei3z
      @user-nl5bm6ei3z 2 ปีที่แล้ว

      @@chinagod1 F22偏偏就是比J20強,那不就是40歲大叔完勝小伙嗎?

    • @chinagod1
      @chinagod1 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nl5bm6ei3z
      1、F22和J20并无交战记录,从何得出就是比J20强。
      2、F22就算很强,与你们又有半毛钱关系?

    • @user-nl5bm6ei3z
      @user-nl5bm6ei3z 2 ปีที่แล้ว

      @@chinagod1 恩,很有道理,那中國黨媒說的J20完勝F22的數據又是哪來的?

  • @mjk7530
    @mjk7530 2 ปีที่แล้ว +67

    殲10銷售量為“零”,F16的頂尖銷售量就不吹了。國際軍火市場已經把答案說出來了。

    • @thejason6736
      @thejason6736 2 ปีที่แล้ว +20

      @@zhishuiniu910 F22是不給賣,不是賣不出去!J10有啦!巴基斯坦買而已!

    • @user-cz2zb6fn3z
      @user-cz2zb6fn3z 2 ปีที่แล้ว +5

      @@zhishuiniu910 FC-20 了解一下

    • @oops7878
      @oops7878 2 ปีที่แล้ว +3

      @@zhishuiniu910 美國直接立法說不能賣這種事情不會自己查?話說F-22不算試飛期正式服役也快20年了,貴國五代機數量還沒F-22多勒(茶)

    • @mjk7530
      @mjk7530 2 ปีที่แล้ว +8

      殲10CE就是外銷版,很可惜巴鐵不要,最近阿根廷有提列預算想買,厲害國的宣傳號可吹的兇了。(阿根廷就是個窮,光沒錢就放棄了好幾次軍購了)

    • @tchuann
      @tchuann 2 ปีที่แล้ว +1

      @@oops7878 美國已無力再生產F22啦, 現在是掉一台少一台, 兩年前一場颱風就摧毀了17架F22.

  • @user-gu5nl2lr1q
    @user-gu5nl2lr1q 3 หลายเดือนก่อน +1

    一架停产的飞机能和台湾最新型号对比也是神奇

  • @funghui4803
    @funghui4803 2 ปีที่แล้ว +2

    小看中國人的聰明了。每種産品都有一個从不足到完善的過程。殲10或者其它的新軍備都預留了改進或者完養的空間和考量。初期的殲10和現在及未來的殲10就不是一回事。一般人想到的事那些制造專家都想到的,而且比外人想得更深遠。

  • @lukelu4397
    @lukelu4397 2 ปีที่แล้ว +14

    F16V太厲害了,今天還沒打仗掉海裡喂魚了,真是笑死了,你的水平就不要出來現眼了

    • @nks6247
      @nks6247 2 ปีที่แล้ว

      姦10每年一台,美日驚呆了

    • @richardli9566
      @richardli9566 2 ปีที่แล้ว

      哈哈

    • @lilyyao1906
      @lilyyao1906 ปีที่แล้ว

      中共思维不爱听实话,永远骗自己😢!

  • @sunchinlin
    @sunchinlin 2 ปีที่แล้ว +4

    殲十:按四下發射就打卡下班惹啊。這樣很輕鬆啊

    • @user-fw1sk2pc7u
      @user-fw1sk2pc7u 2 ปีที่แล้ว +4

      姦10:看起來天氣不太好好像會下雨阿,今天不上班了

    • @ethane2829
      @ethane2829 2 ปีที่แล้ว

      @@user-fw1sk2pc7u 塔利班用火箭筒就能打下來了

  • @davidguu93
    @davidguu93 2 ปีที่แล้ว +1

    空战是体系对抗 即便脱开国家工业体系,火箭军,海军,太空部队 J20 /J16 不说,单单看一个简单的战术问题 你觉得F16V雷达能强过J10C 吗?有数据支持吗? 我也不清楚,但是我知道它的雷达,可以让自用的PL15可以在200~300km外 让F16凉凉,感觉上似乎雷达也不差吧,F16的美式导弹才打多远?更何况 战争的时候 这些飞机能不能起飞还真不好说,即便能起飞台湾是打一架少一架,大陆可都是100%国产化哈 没有别的意思,我只是想说或许让巴基斯坦和印度的阵风对阵 更能检测出飞机的战术价值

  • @user-bg2bv2vt8n
    @user-bg2bv2vt8n ปีที่แล้ว +3

    人體駕駛的頂點為9G,而F-16是美國戰機中唯一幾款其中之一,機身負荷能超過10G以上的戰機,如果未來台灣的F-16能進入無人駕始,那近距交戰,蘇式戰機就沒有優勢了。

    • @user-xz6zm2oz6e
      @user-xz6zm2oz6e ปีที่แล้ว

      J10C不是苏式战机。😂阵风怎么样,在巴基斯坦的j10C面前有什么优势吗?

    • @user-sc4jf5ey6r
      @user-sc4jf5ey6r 6 หลายเดือนก่อน

      虽然但是,歼10是少数跟苏联没关系的飞机,明显是和法国或者以色列技术交流的产物

  • @Shirayuki0211
    @Shirayuki0211 2 ปีที่แล้ว +2

    不管如何,希望這些戰機永遠也不用真的用到

    • @bestirs
      @bestirs 2 ปีที่แล้ว

      大概率用不到。台海战争真的爆发,大陆这边的第一波一定是火箭军加无人机,第二波歼20加忠诚僚机,第三波歼16加歼16电战机及部分歼10,这个时候台湾岛上空还能出现F16V的可能性非常低。

  • @jouron2351
    @jouron2351 ปีที่แล้ว +2

    訊息落後,去了解F16V的戰力才能來說明,提示美國電戰莢艙,F16V 已經勝法俄中的戰機

  • @jiancui9818
    @jiancui9818 2 ปีที่แล้ว +1

    台海真打起来 中共为啥不用J20 和J11 J16等重型战机 ?为啥用J10这种轻型战机? 到时候台湾用啥飞机对抗呢? 请讲讲呗~

  • @STFU1211
    @STFU1211 2 ปีที่แล้ว +8

    要再補算殲10在雨天是不能作戰的.

    • @ttli8630
      @ttli8630 2 ปีที่แล้ว

      在發白日夢

    • @user-ve2ef5vb2i
      @user-ve2ef5vb2i 2 ปีที่แล้ว

      刮风天也不行啊 会漏风

    • @lqsun3141
      @lqsun3141 2 ปีที่แล้ว

      你的手机可以防水的。记得用手机的时候一定要泡在水里用。

    • @ttli8630
      @ttli8630 2 ปีที่แล้ว

      台灣的經國號在雨天都能作戰的

  • @user-zq2ed1er3y
    @user-zq2ed1er3y 2 ปีที่แล้ว +6

    J-10那一系列遇到f-16系列就是死路一條,,j16或20或許還能在f16前掙扎久一點

    • @RunLaoSu
      @RunLaoSu 2 ปีที่แล้ว

      呃呃呃呃

  • @alexx7077
    @alexx7077 2 ปีที่แล้ว +1

    看著下面眾多台派對F16v嗨了,吃定老共殲10C是空中表演機、陸地靶機.....我只能微笑著祝福你們:有夢真好。打個比方:假設F16v是一個有望遠鏡和手槍的步兵,那殲10C就是個拿著帶瞄準鏡突擊步槍的步兵,看的遠夠不著有用嗎?何況殲10C的雷達參數至今仍不清楚。

    • @dj1arrem
      @dj1arrem 2 ปีที่แล้ว

      一個貪污嚴重的國家 參數不清楚 你認為他的參數會是虛報還是浮報呢?

  • @ttmu5270
    @ttmu5270 2 ปีที่แล้ว +1

    ……这玩意 巴拉巴拉一堆居然说密封不严 嘶 原来中国的飞机只能大晴天飞 而且不能钻云层 我的天啊 这个主播有脑子思考一下再说话吗??

  • @chungyileung243
    @chungyileung243 2 ปีที่แล้ว +3

    我第一次看你的視頻就是這個這個視頻,感覺非常好,十分鐘左右就可以把所有內容講完,非常適合現在的網絡快餐文化,相反,有些youtuber或KOL出個三十分鐘的視頻,前面講了五分鐘都還沒進主題,那些累贅的視頻實在讓人看不下去

    • @chungyileung243
      @chungyileung243 2 ปีที่แล้ว +3

      周先生能否講一下JF17這款戰機,也就是周先生在這個視頻中提到的梟龍戰機

    • @chungyileung243
      @chungyileung243 2 ปีที่แล้ว +3

      為什麼要講這款戰機?因為前幾個星期的時候巴基斯坦就是用這款JF17戰機打敗了阿富汗的政府軍,副總統薩利赫被迫去了塔吉克

    • @chungyileung243
      @chungyileung243 2 ปีที่แล้ว +3

      這款JF17是04年首飛,當時叫梟龍04,當年馬鼎盛說是米格21的升級版,有不少大陸網友都說這款戰機的性能很低,根本沒有用

    • @chungyileung243
      @chungyileung243 2 ปีที่แล้ว +3

      為什麼要說這款戰機呢?因為它是巴基斯坦出錢讓中共出技術幫他製造的,據說是為了對抗印度的米格29或幻想2000,但當年不少網友都質疑JF17的性能根本比不上米格20或幻像2000

    • @chungyileung243
      @chungyileung243 2 ปีที่แล้ว +3

      周先生在節目裡說到殲10很奇葩,那麼這款JF17也很奇葩,原因在於它起飛時離地做大角度爬升的那一刻,機身會向左方向傾斜,然後飛機就往偏左的方向飛行

  • @MyTryLin
    @MyTryLin 2 ปีที่แล้ว +16

    原來艱10不是主要拿來打台灣的?
    是拿來攔截親爸爸的,開眼了

    • @ChinaPenghu
      @ChinaPenghu 2 ปีที่แล้ว +2

      寶貝,快來救救我,我在大陸,台灣天天派戰機和軍艦包圍我,大陸解放軍全世界最差,台軍草莓兵萬萬碎......XD

    • @zdkolethal
      @zdkolethal 2 ปีที่แล้ว

      @Jane Chang 那么蔡总统动不动就要炒作的芒果干是哪里来的?台湾芒果也滞销了?

    • @user-fb7mg2gm7m
      @user-fb7mg2gm7m 2 ปีที่แล้ว

      @Jane Chang 叫你们蔡老板赶紧宣布独立

  • @user-ox9ko6mx4n
    @user-ox9ko6mx4n 8 หลายเดือนก่อน +1

    额,,,这到了八分钟才开始正式比较,结果把f16v的雷达像是打广告一般说了一通,,,真实战场,歼10c连续干掉歼16和苏35金头盔比赛,你猜歼10c是利用它的短板干掉的吗???实战中,歼10c比f16v看的远,打的远,有半隐身优势,不带预警机,这才是实战最常见模式。

  • @mikewang7955
    @mikewang7955 2 ปีที่แล้ว +2

    連起飛的機會都沒有 這個磚家替f16吹屁啊 武統時好膽別逃

  • @jackiechang728
    @jackiechang728 2 ปีที่แล้ว +8

    根本沒有可比性,F-16打過多少戰爭,殲10有實戰過嗎?

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q 2 ปีที่แล้ว +1

      F-16打過多少戰爭和F16-V没有半毛关系。。
      只有人(活物)才会有经验一说,机器永远不会有什么经验,因为机器永远是死的。

  • @liliam4964
    @liliam4964 2 ปีที่แล้ว +6

    各位同胞 一定要記得 死的最後只會是我們人民

    • @hu2098
      @hu2098 2 ปีที่แล้ว

      棺材是用來裝死人的,不只用來裝台灣人!

    • @hu2098
      @hu2098 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ou9qq4rt7m 好吧,台灣怕了,倒向中國的話,豈不是變成面對美軍的前線?
      所以,台灣因地緣關係被迫得要選一個敵人,你選解放軍或美軍?
      我一定選解放軍,原因是美軍更強、更狠!

    • @hu2098
      @hu2098 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ou9qq4rt7m 只要中國一天不變成民主國家,不解除大一統的民族主義思想,堅持自由民主的台灣就必然是前線。
      另一方面,台灣若是現在接受中國統一,也會立刻變成中國抗美日印澳英的前線!

  • @nasa168168
    @nasa168168 2 ปีที่แล้ว +5

    這沒啥好比較的,根本就不在同一個層級的。

  • @user-tm1pl2qp7b
    @user-tm1pl2qp7b 2 ปีที่แล้ว +6

    歼十的设计指标重点强调其必须具备全天候作战的能力啊!但是现在呢?啊!现在呢?我问你宋文葱,你真的只是根葱啊!全天候,变成了(候全天)了啊!全天都在机库里侯着天气好啊!

    • @user-bh3jb3fd2l
      @user-bh3jb3fd2l 2 ปีที่แล้ว +2

      真聪明啊你,去教教绿党去吧,你听听他说的还比不过枭龙,比不过枭龙还需要歼10吗?枭龙三代,歼十4代,然后还有歼10外卖没人要,歼10啥时候能卖了?就今年才有人说歼10b可以卖了,还是网友说的,歼10c网友都没人敢猜说卖了,歼10出来至今都是非卖品,现在主力型号是歼10b和歼10c。

    • @user-bh3jb3fd2l
      @user-bh3jb3fd2l 2 ปีที่แล้ว +1

      这个博主,是啥专家啊?简直大聪明

  • @fdiuccqaappz8345
    @fdiuccqaappz8345 2 ปีที่แล้ว +3

    可是中國的官方數據,殲10c的各項性能是嚇死人,但在美日歐專家眼裡,殲10c的各項性能卻是笑死人。

    • @user-yp1fm9xb3s
      @user-yp1fm9xb3s 2 ปีที่แล้ว +2

      为啥台湾不反攻大陆?好奇怪,为啥大陆总是绕台飞行,为啥台湾不去广东福建飞一飞,好奇怪