Was Sie über Kormorane wissen müssen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มี.ค. 2018
- Anglern und Fischern sehen den Kormoran äußerst kritisch, weil er einiges an Fischen verputzt. Für viele Naturfreunde ist er unantastbar, schließlich ist er geschützt. Welche Lösungen gäbe es? Gut zu wissen.
Finde es krass, gerade am Beispiel Jagst, den Kormoran zur Verantwortung zu ziehen. Grund für das Fischsterben ist nämlich 2015 ein Chemieunfall gewesen, bei dem große Mengen Düngemittel in den Fluss gelangt sind ( www.sueddeutsche.de/wissen/chemieunfall-duenger-toetet-tausende-fische-1.2633816 ). Man sollte vielleicht eher diskutieren, ob wir nicht zu rücksichtslos mit unserer unmittelbaren Umwelt umgehen.
Danke, jemand der Klartext spricht!
In diesem Beitrag fällt kein einziges Wort darüber, dass der Kormoran für das Fischsterben verantwortlich war.
@@micheloklitschek2993 Genau der Kormoran ist seit Tausenden von Jahren in Europa heimisch, aber jetzt ist er für das Fischsterben verantwortlich 🙂Der MENSCH ist mit seiner rücksichtslosen Verdrängungen und Zerstörung der natürlichen Ordnung verantwortlich!!!
Bei uns sind sie an den meisten Gewässern wieder verschwunden. Es gibt aber auch kaum noch Fisch .. Mal schauen, wie es sich entwickelt
Wahrscheinlich kommt der wieder wenn die Fische wieder da sind bis dahin haben unsere Wasservögel wie der Reiher das nachsehen genau wie die Angler. An anderer Front unter Wasser läuft es auch noch gegen den normalen Bestand. Die Welse vermehren sich gut, auch wenn sie nicht unbedingt die Fressmaschinen sind wie oft behauptet, am Ende machts die Menge. Zusätzlich kommt die Schwarzmeergrundel die Flüsse hoch.
Der Kormoran lässt sich aber am einfachsten bekämpfen
@@Nilsinator11 der Wels ist doch dann der Traumfisch schlechthin. Er ist groß genug um nicht vom Kormoran gefressen zu werden, eher anders herum und er ist der kampfstärkste Fisch in Europa und der Endgegner für jeden Angler.
@@Zozo806 allerdings ist er halt ein großer Räuber und nicht jeder Fluss erzeugt ausreichend Futterfisch. Gerade in Verbindung mit radikalen Kochtopfanglern, dem Kormoran und Schwarzmeergrundeln ergeben sich Bestandsprobleme. Man will ja ein gesundes und Ertragreiches Gewässer mit verschiedenen Arten.
würde gern wissen wie es heute dort aussieht ? War grad eine Woche in Dänemark und hab das Gefühl es gibt KEINE anderen Vögel mehr dort ? Hölle was ich gesehen hab !"
genau, dann guck mal richtig, in eine Kolonie gehen um dann zu sagen "viele Kormorane", die Fischerei tötet das hundertfache alleine schon als Beifang. Plastik etc. sogar Millionen Fische...Kormorane halten immer die Waage zwischen Angebot und Brut, es gibt nur ein Wesen das nicht zu kapieren, MENSCHEN! Flächenfraß, Mikroplastik, Freißeitaktivitäten, Tonnenweise Sonnencreme in den Badeseen.
Guck mal an was Millionen Angler in Deutschland machen, zum Spaß Fische fangen, Angeberfoto und die verletzten Fische zurück setzen die dann die anderen mit verpilzen! Ich habe selber die Fischerprüfung gemacht und weiß wer das Problem istm darantiert nicht die Kormorane!Dort breitet sich der Seeadler aus, der Kormorane jadgd noch dazu, in Fischernetzen verenden auch jede Menge Kormorane und andere Wasservögel, auch in Angelschnüren die überall rumliegen am Gewässergrund..und Seerändern...ich gehe ins Parfümgeschäft und schlußfolgere, "es hibt mehr Frauen als Männer", genauso wird hier argumentiert!
Also in und um Berlin leben viele von denen. Jedoch immer nur kleine Gruppen, dafür überall verteilt auf dem Stadtgebiet
Unlängst am Bodensee hunderte Kormorane direkt über dem Wasser fliegen sehen, tolles Schauspiel die Linie reichte bis zur Hälfte des Sees. Nur: die jagen geradezu flächendeckend
Das sah bestimmt schön aus :) Ja, das mit dem Jagen ist leider ein Problem..
genau und tausende Fischer die mehr Beifang töten als Kormorane je fangen, selektive Wahrnehmung und kognitive Dissonanz, mal nachsehen was ich damit meine...
2:20 am besten bei der Menschheit anfangen bis wir ein Natur verträgliches Maß haben.
Ja, ehrlich? Du bist also ein Menschenfeind? Lass dich bloß sterilisieren... Die Menschheit hat nur vergessen mit der Natur zu leben. Wenn die Menschen weg wären, kommt eine andere invasive Art zum Vorteil (z.B. Wildschwein) und vermehrt sich, bis es eine Seuche ausrottet.
@@eu_gene7901 Ohh Mein Gott er hat gesprochen... The wise man nothing face!
Geh, und hass Dich selbst!
@@eu_gene7901 tu ich nicht ganz im Gegenteil ich hass dich auch nicht hab dafür keinen Grund
Ihr seid lustig :-)
Hier in Japan, gibt es viele davon. Wunderschöne Tiere.
Unsere Gewässer sind mittlerweile fast leer wegen dem Vieh. Da hilft nur noch der Abschuss
Red keinen Müll, ein Kormoran frisst nie soviel weg dass er sich selber gefährdet, abschießen, das einzige was Menschen kennen, das Gedankengut alleine....zeugt von deiner Grundeinstellung, stell dir vor eine überlegene Rasse entsteht und tötet uns, weil wir den Planeten tatsächlich ruinieren, willst du sowas? Nein? Ich auch nicht, also, sachlich bleiben, alleine die Vergiftung der Gewässer durch Mikoplastik tötet das tausendfache, die Netzfischerei das Millionenfache. also denke mal nach bevor du swas ablässt...Chemieunfälle haben schon den gesammten Rhein zum toten Fluß gemacht und kleine Welse und eingeschleppte Schwarzmeergrundeln werden ga auch vom Kormoran gefressen, die sind eher ein Problem...und bezeiche nich abfällig Tiere die einen Namen haben als "Vieh", diese Tiere gab es schon Millionen Jahre vor uns..., wir Menschen bauen den ganzen Planeten um und ruinieren die gesamte Natur um dann einzelen Arten rauszu picken und die Schuld zuzuweisen, vegiss es....
@@klaushofmann9122 Was ein Geschwätz.
Natürlich macht die Menschheit viel zu viel kaputt, aber z.B. dieses übertriebene Kormoran-Gekuschel braucht mittlerweile keiner mehr.
Und nein… natürlich frisst der Kormoran nie so viel weg dass er sich selbst schadet! Denn wenn der See fast leergefressen ist, zieht er einfach zum nächsten Gewässer!
@@Krafti14 Bitte nicht beleidigen mit "Geschwätz", ich bin rein zufäälig Jägersohn, habe selber die Fischerprüfung (war selber Angler) und bin seit jahrzenen Ornithologe, also weder Naturschützer noch Tierschützer. Wir, eine Gruppe (darunter auch Biologen) konnten nachweisen, dass was du da behauptest für künstlich angelegte flache Forellenteiche gilt! Die kann man abdecken ...oder so umgestallten...
Fakt, nirgens frisst der Kormoran Seen , Flüsse oder Bäche leer, nirgens, das konnten wir auch mit tauchgängen nachweisen. In den Haupt Brutgebieten, also da wo Kormorane ihre Brut aufziehen fressen sie als Kolonienbrüter massenhaft Fisch und trotzdem kann über Elektrofischen Studien ein recht großer Bestand nachgewiesen werden. Kormorane gab es schon vor dem Mittelalter. In jedem See ibt es diese Tiere, würde es stimmen was du da behauptest, gäbe es keine Fische mehr. Kormorane fangen zudem überwiegend geschwächte Tiere. An Seen werden häufig überhängende Büsche entfernt um die Liegebereiche zu erhöhen,, als Badeseen missbraucht, Tonnenweise Mikroplastik und Sonnecremes landen da drin. Es gibt Sonnenbarsche, Schwarzmeergrunden (alleine die gibt es zu Millionen inzwischen) , Welse, Haubentaucher, Zwergtaucher, Rothalstaucher, Eisvögel, Harsche, Hechte, Fischadler, Seeadler bei uns und viele weitere wie Fischreiher, Weissstörche auch die jagen Fisch gewusst? Die Behauptung: Kormorane = keine Fische und die ziehen weiter zu nächsten See eine subjektive Wahrnehmung von Aglern, Jägern in die Welt gesetzt, beweise wissenschaftiche? Eben, wir haben Quellennachweise die genau das Gegenteil beweißen! An Neckar bei uns hält sich die Zahl der Kormorane seit Jahrzenten exakt die Waage mit dem Fischbestand. Da wo das anders ist hat der Mensch die Struktur so verändert das solche Ungleichgewichte entsehen, die gilt es abzubauen!
@Nils, von wegen die Gewässer sind mittlerweile fast leer wegen dem Kormoran. Am Müggelsee sind es weit über 100, der See hat immer noch genug Fisch und auch das hier brütende Seeadler zieht regelmäßig große Brachsen etc. aus dem See. Aber wenigstens kannst Du pauschalisieren, Du Clown, auch wenn ansonsten nicht viel Gescheites von Dir zu erwarten ist.
Alle, die hier den Kormoran verteidigen, wünsche ich das Leid der Fische! Man sollte euch auch im Wohnzimmer die halbe Arschbacke abbeißen und liegen lassen. Dann wüsstet ihr um das Leid der Fische nach einem Kormoran Angriff.
Im Fischernetz verenden, oder mit dem Haken die Kiemen rausgerissen bekommen ist natürlich sanfter. ^^
@Eugen N, heul leise!
Lügenpresse
raus mit de ficher ihr seit ihr net erwünscht
Wie kann dein Kommentar *** trotz des Hinweises "bearbeitet" *** dermaßen viele Schreibfehler enthalten?
Wailking Das soll ein unlustiger Dauer-Gag sein.
Frag mal die Erde, ob du erwünscht wärestwas sie antworten wollte wenn sie könnte;-)
"Wie kann dein Kommentar * trotz des Hinweises "bearbeitet" * dermaßen viele Schreibfehler enthalten?" Eine absolut berechtigte, aber eher doch rein rhetorische Frage. Dass es sich bei Pitbull 129 um ein offenbar minderbemitteltes Individuum handelt, hat er mit seinem Kommentar längst bewiesen. Da kann man auch keinen fehlerfreien Einzeiler von ihm erwarten.
Mehr Kormorane = weniger Fische, weniger Fische = weniger Kormorane, weniger Kormorane = mehr Fische... das einzige Problem haben hier Menschen die Geld verdienen wollen. Weniger Geld verdienen = neuen Job suchen. Wie wäre es damit?
So ein Bullshit es sieht auch an natürlichen Gewässern seit Auftreten des Komorans schlecht aus und was die unwirtschaftlichen Weißfische angeht, auch die sind Futter für Raubfische die Bestände stagnieren ebenfalls. Unsere Vogelarten finden so auch weniger zu fressen. Der Kromoran gehört zurück in seine Heimat an die Küsten und großen Seen im Norden
@@Nilsinator11 Seit wann tritt denn der Komoran in der Natur auf? Hier verträgt sich scheinbar massive Fischerei + Prädator nicht.
@@pethell448 Dieser Vogel tritt erst seit wenigen Jahren in fast ganz Deutschland auf. Er ist ein Vogel aus dem Nordosten, der dort vorallem Küstengewässer, Brackwasserzonen und fischreichen Seen in Schweden und Osteuropa vorkommt. Er zieht nach Süden, da er dort massiv bejagd wird. Es hat rein garnichts mit massiver Fischerei zu tun, wenn er den Weißfischbestand kleinerer Flüsse dezimiert. Mit den Weißfischen gehen auch die meisten Räuber. Die flexibelsten, meistens der Wels, ernähren sich dann fast nur noch von Krebsen
@@pethell448 der Kormoran ist seit vielen Jahren in der Natur. Er soll auch seinen Platz behalten. Früher war er nur als Zugvogel auf der Durchreise bei uns. Mittlerweile ein Standvogel über das ganze Jahr. Das ist für alle in Ordnung und der Kormoran, weil ein Vogel, gilt als heimisch. Eine Regenbogenforelle, die ursprünglich in Nordamerika zuhause ist und ca. 1890 mitgebracht wurde, gilt laut deutscher Auslegung als nicht heimisch und muss zwingend „entfernt“ werden aus unseren Gewässern. Wo ist da der Vergleich?!
Super Antwort!
Kormoran Freunde 🤮