واحدة من اجمل حلقات كلام فلسفة، تقريبا أعدت سماعها عشر. مرات وما زلت مندهش.. حياديتك رغم قناعتك الخاصة ساعدت في إعطاء كل اتجاه فلسفي حقه من الوقت والمعلومات والأهم الأمانة العلمية و الفكرية.
اقسم بالله بقول لنفسي الدكتور احمد الملط ما نزلش محاضرة جديدة؟! وقلت خليني اشوف الاشعار اللي اجاني وبعدها بشوف قناة كلام فلسفة.. دخلت اشوف الاشعار لقيته اشعار قناة كلام فلسفة لهذا الفيديو... تحياتي الك استاذ احمد القلوب عند بعض
الخطاء الجدلى الذى استخدمه دكتور ايمان هو انه استخدم فرضيه ارسو فى المنطق .. على انها هى التفسير الوحيد ... و اقصد ... ان الشئ لا يتغير .. و عدم التناقض .. و الثالث المرفوع ... و لكن فى منطق الطاو تى تشنج .. حل المشكله بالتكامل الا نهائى فى وجود الزوجيات .. اى كما انه يوجد عدم فانه يوجد عدمين .. ايضا فى البدايه و النهايه و هناك منطقيات اخرى .. مثل عدم التاكد و النسبيه .. و التوازى ... الخ
و من ذلك لو اتينا بطبق فوضعنا فيه بيضه ثم رفعناها.. فنقول لا يوجد بيضه فى الوضعين الاول و الاخير بالطبق.. و هذا مرتبط بالقدريه و المكتوب .. لان عدم وجود بيضه فى الاول .. ستعنى انه ليس هناك قرار مكتوب مسبقا .. و لذلك نستعمل جمله .. لم يكن هناك بيضه من قبل وضعها فلوقلنا الطبق فاضى .. فاصبح القدر لوجود البيضه بالطبق ... مصادفه و لم تكن مقرره من قبل .....!!
و هناك خطاء رياضى لايمان .. فلو اضفنا الى طرفى المعادله -2 ...فالنتيجه ستكون صفرا .. اى انه قال ان معنى اللانهائيين .. مادى و حقيقى... و بذلك خالف قواعد الرياضه
استاذ احمد .. افضل شيء في طرحك هو عرض الجدل بين المدارس المختلفة مهما كان الموضوع وبدون التركيز علي افكار البعض و ترك الاخر .. احييك بجد
واحدة من اجمل حلقات كلام فلسفة، تقريبا أعدت سماعها عشر. مرات وما زلت مندهش..
حياديتك رغم قناعتك الخاصة ساعدت في إعطاء كل اتجاه فلسفي حقه من الوقت والمعلومات والأهم الأمانة العلمية و الفكرية.
تحفه فنيه
اقسم بالله بقول لنفسي الدكتور احمد الملط ما نزلش محاضرة جديدة؟!
وقلت خليني اشوف الاشعار اللي اجاني وبعدها بشوف قناة كلام فلسفة.. دخلت اشوف الاشعار لقيته اشعار قناة كلام فلسفة لهذا الفيديو...
تحياتي الك استاذ احمد
القلوب عند بعض
Sa Sa نفس اللي حصل معايا .. اتا عمري معملت كومنت يوتيوب الا في كلام فلسفه
حلقة رائعة حقا... بحثت طويلا عن عمل مشابه. كل الشكر
احسن واجود وامتن شرح للدليل الكوزمولوجي
شكرا لك
دوما ننتظرك سعدت جدا بعودتك شكرا لك
مبدع من اروع ماسمعت
جدا بشغف ننتظر جديدك
حلقة رائعة فعلا انت عبقري! اشتقنا اليک لا تطل غيابک....
موسيقي فيلم in the mood for love علي حلقة الحجة الكونية شئ لطيف.
جزء من مناظرة وليام لين كريج في جامعة برمنجهام.. اتمنى تكون مترجم مناظرته مع شون كارول عن حجة الضبط الدقيق.
الخطاء الجدلى الذى استخدمه دكتور ايمان هو انه استخدم فرضيه ارسو فى المنطق .. على انها هى التفسير الوحيد ...
و اقصد ... ان الشئ لا يتغير .. و عدم التناقض .. و الثالث المرفوع ...
و لكن فى منطق الطاو تى تشنج .. حل المشكله بالتكامل الا نهائى فى وجود الزوجيات ..
اى كما انه يوجد عدم فانه يوجد عدمين .. ايضا فى البدايه و النهايه
و هناك منطقيات اخرى .. مثل عدم التاكد و النسبيه .. و التوازى ... الخ
طولت علينا يا فندم
اقدر مجهودك
و من ذلك لو اتينا بطبق فوضعنا فيه بيضه ثم رفعناها.. فنقول لا يوجد بيضه فى الوضعين الاول و الاخير بالطبق.. و هذا مرتبط بالقدريه و المكتوب .. لان عدم وجود بيضه فى الاول .. ستعنى انه ليس هناك قرار مكتوب مسبقا .. و لذلك نستعمل جمله .. لم يكن هناك بيضه من قبل وضعها
فلوقلنا الطبق فاضى .. فاصبح القدر لوجود البيضه بالطبق ... مصادفه و لم تكن مقرره من قبل .....!!
انت تقول كل اسبوع والاسبوع طال
و هناك خطاء رياضى لايمان .. فلو اضفنا الى طرفى المعادله -2 ...فالنتيجه ستكون صفرا .. اى انه قال ان معنى اللانهائيين .. مادى و حقيقى... و بذلك خالف قواعد الرياضه
فلا يمكن جمع التعامل رياضيا بين حقيقى و غير حقيقى .. فتحصل على شئ حقيقى
👍
لا يطول غيابك
تاخذ ذنب عظيم
صوت الدكتور عقل مزعج وكريه ويؤذي الاذن
😂😂