Raisonnement par l'absurde - Logique Mathématique 1 Bac SM S.EX [Exercice 14]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
  • Dans cette vidéo je vais traiter avec vous un exercice sur "La Logique Mathématique", dans lequel on appliquera le Raisonnement par l'absurde.
    Cette vidéo est destiné aux étudiants 1er année bac SM et S.ex
    💡N'oubliez pas qu'il est important d'essayer de travailler l'exercice avant de voir la correction.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ EXERCICE ▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Exercice : (Al Moufid)
    Soit a et b deux entiers naturels tels que∶a≥b≥0
    Montrer par l^' absurde que∶
    (a^2+b²)/(a^2-b²)∉N
    00:31 Énoncée de l'exercice
    00:45 Méthode 1
    02:57 Méthode 2
    ( lien de la vidéo indiquée dans la vidéo : • Raisonnement par l'abs... )
    ▬▬▬▬▬▬▬ BRANCHES CONCERNÉES ▬▬▬▬▬▬▬
    1 bac sm
    1 bac s.ex
    1 bac Sciences Mathématiques
    1 bac Sciences physique
    1 bac Sciences svt
    1 bac Sciences expérimentales
    ▬▬▬▬▬▬▬ ABONNEZ-VOUS ▬▬▬▬▬▬▬
    💡👉 Abonnez-vous ici:
    / @mathphys
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔔 Merci de cliquer sur le bouton J'AIME si vous appréciez notre contenu et de s'abonner à notre chaine TH-cam pour recevoir nos nouvelles vidéos.
    👉Écrivez-moi vos questions dans la section commentaire si vous n'avez pas compris quelque chose! 😀
    💡N'oubliez pas aussi de PARTAGEZ avec VOS AMIS SVP!!💪💪🔥🔥
    ▬▬▬▬▬▬▬ RÉSEAUX SOCIAUX ▬▬▬▬▬▬▬
    / 536279063660093
    / math-phys-112225370317476
    / math.phys
    / mathphys5
    ▬▬▬▬▬▬▬ VIDÉOS SIMILAIRES ▬▬▬▬▬▬▬
    Raisonnement par l'absurde - Logique Mathématique 1 Bac SM S.EX [Exercice 14] : • Raisonnement par l'abs...
    Raisonnement par l'absurde - Logique Mathématique 1 Bac SM S.EX [Exercice 13] : • Raisonnement par l'abs...
    Raisonnement par Contraposition - Logique Mathématique 1 Bac SM S.ex [Exercice 12] : • Raisonnement par Contr...
    Raisonnement par équivalence - Logique Mathématique 1 Bac SM S.ex [Exercice 11] : • Raisonnement par équiv...
    Raisonnement par Disjonction des Cas - Logique Mathématique 1 Bac SM S.ex [Exercice 10] : • Raisonnement par Disjo...
    Valeur de Vérité d'une Proposition - Logique Mathématique 1 Bac SM S.ex [Exercice 9] : • Valeur de Vérité d'une...
    Raisonnement par Récurrence - Logique Mathématique 1 Bac SM S.ex [Exercice 8] : • Raisonnement par Récur...
    Raisonnement par l'absurde - Logique Mathématique 1 Bac SM S.ex [Exercice 7] : • Raisonnement par l'abs...
    Négation d'une Proposition - Logique Mathematique - 1 Bac [Exercice 6] : • Négation d'une Proposi...
    Raisonnement par Récurrence - Logique Mathématique 1 Bac SM S.ex - [Exercice 5] : • Raisonnement par Récur...
    Raisonnement par Implication - Logique Mathématique 1 Bac SM S.EX [Exercice 3] : • Raisonnement par Impli...
    Raisonnement par l'absurde - Logique Mathématique 1 Bac SM S.EX [Exercice 3] : • Raisonnement par l'abs...
    Raisonnement par Récurrence - La Logique 1 Bac SM S.EX [Exercice 2]:
    • Raisonnement par Récur...
    Logique Mathématique : Implication - La Logique - 1 Bac SM S.EX [Exercice 1] : • Logique Mathématique -...
    Logique Mathématique- Cours et Exercices de la Logique et Raisonnements- 1 Bac SM S.EX [Partie2] : • Logique Mathématique -...
    Logique Mathématique- Cours de la Logique et raisonnements- 1 Bac SM S.EX [Partie1] : • Logique Mathématique -...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Récapitulatif de la vidéo▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    L’objectif de cet exercice est de : expliquer les différentes techniques de Raisonnement par l'absurde.
    On va utiliser quelques propriétés d'Arithmétiques pour répondre à cette question.
    Et vous pouvez consulter les autres vidéos de cette playlist, pour voir d'autres exercices sur la logique mathématique et raisonnement mathématique.
    TH-cam est devenue un vrai site de math ( math fr ) pour les étudiants science math et science ex, ou il y a des cours de math, maths en ligne, dans cette vidéo on s'intéressera au cours de mathématique sur la logique mathématique.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬ MOTS-CLÉS ▬▬▬▬▬▬▬▬
    #Logique #L'Absurde #Maths
    #MathPhys

ความคิดเห็น • 124

  • @MaryamMaryam-dn3mu
    @MaryamMaryam-dn3mu 3 ปีที่แล้ว +5

    جزاك الله خيرا استمر رجاء في حل تمارين المفيد خصوصا الأكثر صعوبة جزاك الله خيرا ،🙏⁦☺️⁩

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว +1

      انشاء الله

  • @ayaelbattachi5848
    @ayaelbattachi5848 3 ปีที่แล้ว +7

    Monsieur , est ce qu'il serais possible de faire des exercices sur disjonction des cas (surtout sur inquation avec racine)

  • @simoalae7343
    @simoalae7343 2 ปีที่แล้ว

    Merci professeur , la deuxième méthode me paraît raisonnable et claire . merci pour l'effort

  • @IssaAmri-o1b
    @IssaAmri-o1b 11 หลายเดือนก่อน +2

    charh machi f mostawa o rir katkharba9 saraha

  • @altrapix7883
    @altrapix7883 2 ปีที่แล้ว

    Merci merci merci 4da 3ndi frd lah y3tik matmniti ostadi

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      مرحبا ❤️🌹

  • @ahmedmoumni2092
    @ahmedmoumni2092 2 ปีที่แล้ว +15

    Le travail est vraiment excellent mais la disjonction des cas où vous avez utilisé p n'appartient pas à IN implique p² n'appartient pas à IN est le seul point noir dans votre raisonnement : manque de quelques détails pour illustrer ce passage important pour achever votre bon travail comme dans tous vos vidéos . Cordialement

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว +7

      p∈Q/N alors p²∈Q/N
      si p est un rationnel non naturel alors son carré aussi
      par exemple :
      c/d est rationnel tel que d ne divise pas c
      alors (c/d)² est rationnel et d² ne divise pas c²

  • @Nourdent
    @Nourdent 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup frère excellent partage

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      avec plaisir ❤️❤️

  • @hamzasaad178
    @hamzasaad178 2 ปีที่แล้ว

    Je vous remercie beaucoup monsieur pour votre travail ; bon et excellent travail
    👍👍👍
    😊
    mais monsieur la 2ème méthode : on a que a>b >0
    Donc 0

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      oui b/a n'appartient pas à N mais ca nous intéresse pas, l'objectif est de montrer que (a²+b²)/(a²-b²)∉N
      on est arrivé à b/a=racine((n-1)/(n+1))∉Q
      et ca c'est absurde car b/a∈Q

  • @HajarEssoktani
    @HajarEssoktani 11 หลายเดือนก่อน

    merci monsieur

    • @MathPhys
      @MathPhys  11 หลายเดือนก่อน

      Bienvenu ❤️

  • @malaklaabous4817
    @malaklaabous4817 ปีที่แล้ว

    Monsieur il y’a une autre méthode on suit la même démarche au début mais au lieu de diviser b^2 par a^2 on factorise par un facteur commun
    a^2(n-1)(n+1)-b^2(n+1)^2=0
    Puis on résoud on va trouver que n=-1 absurde car n £ N
    Ceci est aussi valable si on multiplie a^2(n-1)=b^2(n+1)par n-1
    On va trouver n = 1 absurde car n >1 strictement
    C’est plus simple

    • @MathPhys
      @MathPhys  ปีที่แล้ว

      d'abord il faut écrire a^2(n-1)²-b^2(n²-1)=0
      ensuite comment on va résoudre cette équation ?

    • @malaklaabous4817
      @malaklaabous4817 ปีที่แล้ว

      ⁠​⁠@@MathPhys pas besoin de faire l’identité remarquable on factorise pas n-1 .On suit la même demarche jusqu’à la minute 3:13 mais au lieu de diviser pa b^2 ou a^2 on factorise

  • @robyodl3925
    @robyodl3925 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup sur cet exercice, s'il vous plaît monsieur ajouter des exercices Difficiles/ et comme ça

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      Oui avec plaisir
      voir playlist :
      th-cam.com/play/PLPMCOIL54o6VMqB7Q7tDXEfzAUGWI0fMD.html

  • @abdenourbelayachia268
    @abdenourbelayachia268 2 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup pour ton aide

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      Avec plaisir

  • @lavoiedereussite922
    @lavoiedereussite922 2 ปีที่แล้ว

    شكرا

  • @parcivales
    @parcivales 2 ปีที่แล้ว +2

    b²=-b² ce n'est pas déjà absurde ? Un carré égale à un nombre négatif ?

  • @boumhdiismail8821
    @boumhdiismail8821 ปีที่แล้ว +1

    n^2-1 peut être n'appartient pas à N car n appartient à N donc peut être prendre la valeur 0 est alors n^2-1 n'appartient pas à N sans absurde

  • @MohammedBaddou-s2g
    @MohammedBaddou-s2g ปีที่แล้ว

    merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  ปีที่แล้ว

      De rien ❤️

  • @starrs8910
    @starrs8910 2 ปีที่แล้ว

    Ostad 3afak jawbni. Drt had tari9a bsita walakin wach s7i7a?
    On a : b²/a²= n-1/n+1
    Et comme a>b
    alors: b/a N'appartient pas a N
    D'ou b²/a² n'appartient pas à N
    Donc n-1/n+1 aussi n'appartient pas à N
    Ce qui est absurde pour n appartient à N

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      on a pas besoin de démontrer que (n-1)/(n+1) n'appartient pas à N car c'est évident sauf si n=1 , mais ce donne rien !!

  • @nabilnabill1933
    @nabilnabill1933 3 ปีที่แล้ว +1

    شكرا زيدنا تمارين خرين

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      مرحبا ❤️🌹

  • @نحوالافضل-ل5ذ
    @نحوالافضل-ل5ذ 3 ปีที่แล้ว +2

    نريد تمارين اكثر من المفيد

  • @miloudbouamar571
    @miloudbouamar571 2 ปีที่แล้ว +2

    Une question s'il vous plais
    Si p n'appartient pas a N donc p² peut apartenir a N
    Exemple :
    Si p=racine(3) n'appartient pas a N mais p²=3 appartient a N
    Merci de m'ecĺaircir ce point

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      p∈Q/N alors p²∈Q/N
      donc l'exemple que t'as citer ne convient pas!
      si p est un rationnel non naturel alors son carré aussi
      par exemple :
      c/d est rationnel tel que d ne divise pas c
      alors (c/d)² est rationnel et d² ne divise pas c²

    • @Frank-kx4hc
      @Frank-kx4hc 8 หลายเดือนก่อน +2

      Avoue ton erreur au lieu de modifier la question posée : on parle de N pas de Q.

    • @mhamedlakrari8756
      @mhamedlakrari8756 3 วันที่ผ่านมา +1

      C.juste miloud bouamar tu as raison il y a erreur .ton exemple de racine carrée de 3 est correct.

  • @kimkhadija7445
    @kimkhadija7445 2 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup monsieur
    est ce que vous pouvez nous faire la résolution de l'ex 49 et 76 p73 et 76 al moufid 1bac sm et merci

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว +1

      Oui avec plaisir, je viens de faire l'exo 43 page 73 et je vais essayer avec les autres dans les prochaines vidéos

    • @kimkhadija7445
      @kimkhadija7445 2 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys merci beaucoup جزاك الله خيرا

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      exo 76 : th-cam.com/video/naWWz5wUxZU/w-d-xo.html

  • @abderahimmrabbou4240
    @abderahimmrabbou4240 3 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @alaebarghimi3020
    @alaebarghimi3020 2 ปีที่แล้ว

    bonjour monsieur s'il vous plait pourquoi vous ne faisait pas l'implication

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว +1

      voir ici :
      th-cam.com/video/-ghCGobCVF4/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/i_bN9c4zfqQ/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/0bRCoi8eYH4/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/v0rfg3zZ4aI/w-d-xo.html

  • @bb-uh6rl
    @bb-uh6rl 2 ปีที่แล้ว

    Merci bcp d'abord monsieur .Mais pourquoi ne pas dire que a²+b²/na²-nb² devrait etre egal à zero impossible ac aet b strictmt positif?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      pourquoi égale à 0 ?

    • @bb-uh6rl
      @bb-uh6rl 2 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys autant pour moi 😌merci encore pour votre travail il y a 45 ans quand j’étais en seconde ça m aurait bien servi

  • @yassine8240
    @yassine8240 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi on a fait la somme dans la disjonction seulement sur le premier cas?

    • @MathPhys
      @MathPhys  ปีที่แล้ว

      quelle minute ?

  • @aymanuzomaki5226
    @aymanuzomaki5226 3 ปีที่แล้ว

    Comment vous avez refléchir de discuter selon la parité dans la video précédant e

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      par ce que on a : n et n+2 et on sait qu'ils sont deux entiers de même parité consécutifs donc ils sont premiers entre eux

  • @carljhonson5167
    @carljhonson5167 3 ปีที่แล้ว

    Merciiiiii !!!!

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      De rien 😁

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      لاحظت بأنه ممكن تخرج باستعمال التمرين السابق انظر الطريقة التانية للحل

    • @carljhonson5167
      @carljhonson5167 3 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys وخا أستاذي شكرا بزززاف ❤️🙏🙏

  • @Omniyaelfaroudi
    @Omniyaelfaroudi 12 วันที่ผ่านมา

    Nta howa prof top physique chimie?

  • @samirmchanter5135
    @samirmchanter5135 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour l exercice mais je pense qu il ya une erreur dans le raisonnement suivant : si p n appartient pas à N alors p au carré n appartient pas à N. On a racine de 2 n appartient pas à N mais son carré c est 2 appartient à N

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      On a p=a×(n-1)/b qui est bien un rationnel (entier sur un entier) , donc l'exemple que t'as citer ne convient pas !!

    • @samirmchanter5135
      @samirmchanter5135 3 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys tu as écrit dans ton raisonnement si p appartient à N alors p au carré appartient à N .regarde la vidéo

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      juste avant j'ai poser p=a×(n-1)/b, donc c'est le p dont je parle

    • @samirmchanter5135
      @samirmchanter5135 3 ปีที่แล้ว

      Bonjour, c est bon le raisonnement est correcte pour p rationnel : si p au carré est dans z alors p est dans Z. Mais bien sûr si p est réel ce n est pas correct.

    • @aymanuzomaki5226
      @aymanuzomaki5226 3 ปีที่แล้ว

      @@samirmchanter5135 reste au cadre du questions.ne fait pas intervenir tes confuses hors de question

  • @kaneki8491
    @kaneki8491 2 ปีที่แล้ว +1

    Prof vous avez dis que si p n'appartient pas a N p au carré n'appartient pas a N je peux donner un contre exemple si p = -2 p au carre = 4 ici ona p n'appartient pas a N et p au carré appartient a N

  • @El-Oumaima
    @El-Oumaima 2 ปีที่แล้ว

    Monsieur on peut pas dire que
    b^2 (1+n)=a^2(n-1)
    Donc a/b
    Donc absurde car a>b
    Et merci 💫

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      Non , pour dire ca il faut que a soit premier et ne divise pas (n+1), c'est le résultat des théorèmes que tu verras en 2sm

  • @nn-do9sg
    @nn-do9sg 11 หลายเดือนก่อน

    si on ajoute moin 2ab pour les deux cotes egal a moin b tous carree egal moin n fois a plus b tous au carree absurde car un nombre positive n egal pas un nombre negative

    • @MathPhys
      @MathPhys  11 หลายเดือนก่อน +1

      non , on aura pas un carré dans le 2éme coté

  • @hnmkhouya7183
    @hnmkhouya7183 2 ปีที่แล้ว

    Monsieur est ce que si p n'appartient pas à N alors p^2 n'appartient pas à N

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว +1

      Non pas forcément par exemple √2 n'appartient pas à N mais son carré 2 appartient à N

  • @saralama5112
    @saralama5112 2 ปีที่แล้ว +2

    1:47 il existe n€IN etoil N'EST pas IN

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      Pas de problème

  • @niamailkaa2460
    @niamailkaa2460 10 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi p carré n'appartient pas à N
    Si on prend racine 2 =p. Donc 2=p carre alors p carre appartient à N

    • @MathPhys
      @MathPhys  10 หลายเดือนก่อน

      si p appartient à Q tel que p n'appartient pas à N alors p² n'appartient pas à N aussi
      racine 2 n'appartient pas à Q

  • @نحوالافضل-ل5ذ
    @نحوالافضل-ل5ذ 3 ปีที่แล้ว +1

    استاذ اضن انه هناك خطأ مثلا . B=0
    ليس بخطأ لان b تنتمي إلىN

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      a>b>0
      ,انظر المعطيات

    • @نحوالافضل-ل5ذ
      @نحوالافضل-ل5ذ 3 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys اذا كانت a>b صافي اشنوا نديروا

    • @نحوالافضل-ل5ذ
      @نحوالافضل-ل5ذ 3 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys عافاك تقدر تجاوبني عندي غدا

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      @@نحوالافضل-ل5ذ
      واش كتقصد علاش b>0
      راه حيت هما قالوها في المعطيات

    • @نحوالافضل-ل5ذ
      @نحوالافضل-ل5ذ 3 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys لا حيتاش حنا عندنا في تمرين اكبر من او تساوي 0

  • @zebrafinch1
    @zebrafinch1 11 หลายเดือนก่อน

    Ai utilise une autre methode
    Ek€N: a²+b²/a²_b²=k
    ...
    (1-k)(a²+b²)=0
    K=1 ou a²=-b²
    K=1 ou a=b=0
    Ona a>b>0
    Donc k=1
    Alors a²+b²=a²-b²
    Donc b²=-b²
    D ou : b=0
    Ce qui est absurde car b>0
    Dou a²+b²/a²-b² n apartient pas IN

    • @MathPhys
      @MathPhys  11 หลายเดือนก่อน

      la factorisation (1-k)(a²+b²)=0 est fausse
      revoir ca
      Bon courage ❤

  • @maths3630
    @maths3630 3 ปีที่แล้ว

    👌

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว +1

      ❤️🌹

  • @BAIW8
    @BAIW8 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @aboufarishicham
    @aboufarishicham 2 ปีที่แล้ว

    pourquoi p n'est pas dans N implique que p carré n'est pas dans N?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      p∈Q/N alors p²∈Q/N
      si p est un rationnel non naturel alors son carré aussi
      par exemple :
      c/d est rationnel tel que d ne divise pas c
      alors (c/d)² est rationnel et d² ne divise pas c²

    • @ahmedmoumni2092
      @ahmedmoumni2092 2 ปีที่แล้ว +1

      Racine carrée de 5 n'appartient pas à IN mais 5 appartient à IN. Donc le raisonnement est carrément faux

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      @@ahmedmoumni2092
      p∈Q/N donc p ne peut pas être égale à 5!!

    • @ahmedmoumni2092
      @ahmedmoumni2092 2 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys c'est vrai mais pour un élève de la première année du baccalauréat n'a pas le bagage suffisant pour extraire ce genre de remarques....Merci pour le bon travail et la diversité mathématique de votre chaîne TH-cam magnifique

  • @tronixx7411
    @tronixx7411 3 ปีที่แล้ว

    🙂🙂

  • @mohammadboukdama2049
    @mohammadboukdama2049 2 ปีที่แล้ว

    3eme methode le rapport a^2/b^2 1 donc absurd!

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      On a : a>b>0 donc a²/b²>1

  • @hellogain529
    @hellogain529 ปีที่แล้ว

    wa3er

  • @lazaresokoundo8619
    @lazaresokoundo8619 2 หลายเดือนก่อน

    √3 n'appartient à N mais 3 appartient à N

    • @MathPhys
      @MathPhys  หลายเดือนก่อน

      p∈Q/N alors p²∈Q/N
      donc l'exemple que t'as citer ne convient pas!
      si p est un rationnel non naturel alors son carré aussi
      par exemple :
      c/d est rationnel tel que d ne divise pas c
      alors (c/d)² est rationnel et d² ne divise pas c²

  • @wissallaanaia9558
    @wissallaanaia9558 2 ปีที่แล้ว

    monsieur pourquoi on a p=0

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      on a deux équations 2n=2 et n-p=1
      donc n=1 et on remplace dans la deuxième équation on aura 1-p=1 donc p=0

    • @wissallaanaia9558
      @wissallaanaia9558 2 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys merciii monsieur j'ai bien compris

  • @نحوالافضل-ل5ذ
    @نحوالافضل-ل5ذ 3 ปีที่แล้ว

    استاذ معرفتك من جبتس2n=2

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว +1

      عندنا نظمة من معادلتين و بمجهولين
      n-p=1 et n+p=1
      Si on fait la somme coté par côté on aura n-p+n+p=1+1
      Càd 2n=2

    • @نحوالافضل-ل5ذ
      @نحوالافضل-ل5ذ 3 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys شكرا

  • @lhmdlilah9554
    @lhmdlilah9554 3 ปีที่แล้ว

    واش كتعيش فالمغرب ايوا يمكن ليك ااستاد تهضر بالعربية

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 ปีที่แล้ว

      نعم شكرا على النصيحة

  • @khourissabdelghani7959
    @khourissabdelghani7959 2 ปีที่แล้ว

    سلام
    علاش p لاتوجد في N ادن p اس 2 لاتوجد في N

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      ادا كان p عدد جدري لا ينتمي الى N فإن p² نفس الشيئ

    • @khourissabdelghani7959
      @khourissabdelghani7959 2 ปีที่แล้ว

      @@MathPhys البرهان من فضلك؟

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      @@khourissabdelghani7959
      (p/q)∈Q-N donc p et q sont premiers entre eux
      alors p² et q² sont premiers entre eux
      tu peut voir ca en utilisant la décomposition en facteurs premiers de p et q
      voir démonstration dans la vidéo suivante minute 5.41
      th-cam.com/video/vMB7wjNh7vo/w-d-xo.html

  • @mohamedjarar4228
    @mohamedjarar4228 2 ปีที่แล้ว

    كاينا إمكانية تحلها بطريقة اسهل

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      بين ليا

  • @saadzed7512
    @saadzed7512 2 ปีที่แล้ว +1

    n€N*

  • @IssaAmri-o1b
    @IssaAmri-o1b ปีที่แล้ว

    had chi machi logique

    • @MathPhys
      @MathPhys  ปีที่แล้ว

      quelle minute ?

  • @mohamedjarar4228
    @mohamedjarar4228 2 ปีที่แล้ว

    ؟

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 ปีที่แล้ว

      montre moi