MK Flu 2 - 2.B - Angle de raccordement et loi de Young-Dupre

Vidéo du chapitre 2 : Statique des fluides B
Nous évoquons ici la notion d'angle de raccordement. Nous montrons qu'il est possible de prévoir cet angle grâce à la loi de Young-Dupre que nous démontrons simplement.
Voir aussi les notions abordées en rapport avec la tension superficielle:
- Phénomène de coalescence : • MK Flu 2 - 2.A - Phéno...
- Méthodes de la mesure de la tension superficielle : • MK Flu 2 - 2.C - Mesur...
- Loi de Jurin : • MK Flu 2 - 2.D1 - Asce...
Toutes les vidéos du chapitre 2 : tinyurl.com/56...
Réalisation et enregistrement Christophe FINOT.
sites.google.c...

[@annaben71]

Merçi beaucoup 👍

[@AJAXIMOS]

Very Nice video !! The book i've studied this law was Pierre De Gennes's Capillarity and Wetting phenomena, do you learned it from it too ? Or other book ? I am a brazilian Phyisics undergraduate and here we don't have much books about this topic, so i would really enjoy to have another references :D

[@lumpi806]

Bonjour, merci pour cette vidéo ! c'est bizarre que la tension superficiele dépende de la longueur de contact et non de la SURFACE de contact. Deux volumes sont en contact par des SURFACES....Si quelqu'un pouvait m'expliquer.

[@ChristopheFINOT]

C'est vrai que cela n'est pas forcément intuitif. Si on exprime l'énergie de tension superficielle, dans ce cas, cela dépend bien explicitement de la surface. Ici, on ne peut remarquer que les trois phases ne se sont en contact que sur un pourtour et non sur une surface et que nous faisons le calcul le long de ce pourtour.

[@lumpi806]

@@ChristopheFINOT Ah d'accord, donc la longueur L représente la longueur du pourtour, c'est bien ça ?

[@ChristopheFINOT]

c'est cela, c'est la longueur où les trois phases sont en contact.

[@chemistrypharmacetique2467]

Merci bcpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp

[@nadinenira7549]

J'arrive pas a comprendre la representation des vecteurs ,pourquoi t2 est il dirigé vers la droite?

[@emmaammar4719]

Meme question

[@LeCmoi]

Bonjour pourquoi les L se simplifies ?(6:20)

[@ChristopheFINOT]

la longueur disparait tout simplement parce qu'on divise les deux membres de l'équation par l. ( 0 / l = 0)

[@LeCmoi]

Christophe FINOT d’accord merci pour cette réponse.

[@wattiauxdavid3804]

Quid de la composante selon y...la Somme vectorielle des tensions superficielle n'est visiblement nulle selon l'axe oy

[@ChristopheFINOT]

Bonne remarque que wikipédia française évoque également : fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Young-Dupr%C3%A9#Force_normale_au_plan_de_la_paroi et pour laquelle il propose une explication grâce à une force de traction exercée par le support.