Поддержать канал (платные сообщения от 10 р) www.donationalerts.com/r/kanalberesta Patreon www.patreon.com/beresta Группа ВК vk.com/berestavideo Некоторые ссылки: Стоунхендж Своими Руками th-cam.com/video/xeLr_4UBgpE/w-d-xo.html Перемещение мегалитов: Строительство Стоунхенджа th-cam.com/video/H-J_6Jct_X8/w-d-xo.html Из чего построены пирамиды? Каменоломни Египта th-cam.com/video/jTkVA2EcmY4/w-d-xo.html О трилитоне из Баальбека. Транспортировка и постройка мегалитов antropogenez.ru/article/1028/
@@FlyWint да куда ему до главных понторезов? Миллиардеры на Западе свои космические корабли запускают. В убыток, ради понтов. Казазстан рядом не валялся.
Я уверен, что они таковыми и были . А утонченность характера - была лишь обузой . Чем более звериный , жестокий и хитрый человек - тем лучше ему живётся. Я уверен , что в прошлом было всё точно так же
@@stekolstsikov смотря что считать "умом" . Основная масса читать писать научилась в 20 веке . То что мозги сапиенсов были больше - это факт . Но это не означает, что и поля мозга , отвечающие за интеллект были такими же как у нас . В конце концов, пока мы не можем сделать генетических клонов людей 40 тысяч летней давности , и протестировать их интеллект в 21 веке - утверждать, что они чем-то сильно уступали или превосходили нету смысла .
Странно полагать, что обезьяна с палкой может думать, что могут или могли существовать более развитые существа. Современные люди, минимум на 80% своей массы, обезьяны с палками (смартфонами).
мне кажется инопланетяне) а ежли серьезно, то заливка типа бетона , доступна всем. зачем таскать блоки, вы сами подумайте или попробуйте перетащить блок. вы придумаете сами бетон
@@user-pq4il4xo9s вы поймите, перетащить блок или залить. разные трудоресурсы. не важен вес, мммммм ну представьте чугуную чушку. ее же не извлекли, а отлили.
Как перемещали огромные камни С помощью инопланетян И тут должна быть картинка где рабы инопланетяне тащат гигантский камень, а их плетьми стегают древние египтяне .
а представьте сколько тонн камня может передвинуть Каменщик за три дня работы, без зарплаты. Только потом ему надо дать хлеба, а то он украдет его в ларьке
Вот огромное тебе спасибо, товарищ! Я работаю кузнецом, но я единственный в нашем цеху кто не верит в постройку древних храмов инопланетянами. Хотя мы в пятером смогли снять с места и вытащить на улицу механический молот через 50 метров весом в 3,2т используя только 3 лома и 5 человек.
А инопланетяне при чем ? Просто мы реально не знаем истории человечества . Пирамиды могли строить и другие цивилизации , а египтяне просто воспользовались их трудами . Дело не в том , что вы смогли передвинуть несколько тон в 5 человек . Просто пирамида хеопса состоит из 2,5 млн блоков и построена за 30 лет . Это 300 блоков в день , и это не учитывая логистики , обработки и отделки самой пирамиды . Вам не кажется , что это просто не реально ? :)
@@user-jb9gm8bm5y, в ролике же есть цифры на одну бригаду, просто перемножь. Ну и блогов там на один лям меньше. А вам не кажется не реальным собрать 100 000 человек в поле, построить их в шеренги по 4 локоть к локтю и стоять под градом вражеских пуль от такой же шеренги противника? Вы бы почитали про великие стройки прошлого века, там и посерьезнее проекты осиливали.
А вот зря не веришь. Инопланетяне и построили пирамиды и тут должна возникнуть картинка как толпы инопланетян тащат каменные блоки а их плетьми погоняют древние египтяне...
@@user-jb9gm8bm5yЕсли 5 человек справились с грузом 3,2 тонны, то и средний блок пирамиды, массой 2,5 тонны тоже осилят. Т. обр. чтобы укладывать 300 блоков в день, нужно 1500 человек. Ну пусть их будет раза в 3 больше - типа в несколько смен работают. Пусть ещё 1000 чел для того чтобы обеспечивать носильщиков инвентарём: волокушами, катками, рельсами и т.п., Ну там на карьере скажем 6000 работает. Бригады перевозчиков, о которых говорится в видео, доставляют примерно 120 блоков в месяц, за 5-дневный рейс они должны привозить 20 блоков. Чтобы в день выходило 300 блоков, надо 15 таких бригад, умножаем на 5 дней - 75 бригад. По 40 человек в бригаде выходит 3000 человек на доставке. Ну и пусть 1000 человек обеспечивает всех остальных продовольствием. У меня вышло 15500 человек. Даже несолидно как-то. Погуглил - население Египта в ту пору оценивают в 1 - 2 млн. человек, так что думаю и 30000 могло быть выделено на такие работы. Короче, не вижу ничего нереального.
Да и сейчас, не взирая на наличие разнообразной техники, часто и густо приходится круглое - нести, квадратное - катить. Во общем : О сколько нам работы чудной Готовит ум начальства скудный...
Вот такие ролики и нужны народу. Технологии не обязательно должны быть сложными и наукоемкими. Главное - это простота и эффективность. Говорю как инженер
Понятное дело. Но по мере развития технологии усложняются и улучшаются. Адронный коллайдер как ни крути простым не сделаешь. И да, если это попытка высера в технологии прошлого, ты олигофен
борьба с антинаучностью-это на самом деле борьба за деньги. Эти учёные просто хотят, чтобы им бабло несли - покупали их книги, смотрели из видео-блоги, чтобы политики с ними консультировались по всем вопросам (тоже платная консультация).
Служил срочную в 16-17 году. Переодически нужно было грузить гусеницу танка в высокобортный камаз. Для того чтобы потом отвезти ее на позицию, поставить распорки и как отвал за собой тащить, чтобы снег в стороны раскидывалала Соорудили диагональное возвышение из снега, на него несколько длинных досок, канат в руки, пару ломов, 6 срочников и все грузили на изи. Поставь ту же задачу сотне манагеров, так они тебе и нарисуют помощь пришельцев, магию и аннунаков. Там где один видит сопромат, инженерный гений человека и сплоченность, другой видит мистификацию)
Интересно, а сколько срочников, досок и ломов надо чтобы затащить (не отломить от скалы, не перевезти через Нил, не привезти/принести до пирамиды) 200-тонную плитку на потолок "камеры царя"?
@@aleksandrbulatov2639 ответ в видео собственно. Балки, бревна для качения, земляные рампы и десятки тысяч людей которых нужно только кормить. В той же вч, конечно не 200 тонн, но двухтонную буханку всемером заталкивали в камаз. Читай 285кг на человека. Втупую мы бы конечно не подняли и перенесли ее. А так разница в высоте, помост, двое тянут канатами, один стопор под колеса подкладывает, четверо толкают.
Док, не говори так о своих выступлениях, они не грубы, и тем более не затянуты. Дополнительное погружение в контекст это плюс 1000 к погружению в сам ролик.
Когда мне было 11 лет, а брату 10 лет мы в походе на волжском песчаном острове нашли огромное, толстенное, вросшее в песок бревно длиной метров 5. Откапывая его стороны поочередно из песка, подкладывая ветки под центр тяжести (и все время меняя точку этого центра тяжести), подсыпая песок, покручивая и раскачивая его как качели мы "дошагали" бревном до реки, сплавили его метров на 500 до лагеря, и так-же подняли к костру, и вкатили в ямку, что выкопали в песке. Так у костра появилась скамейка. Вернувшиеся с рыбалки отец и дядя долго выражали яркие эмоции, и допытывались, как это мы так смогли.
Само вступление о том, что первично "божественное волеизъявление" пахана, которое доведут до пейзан мужики в латах, как бы подтверждает то, что камни перемещались всё-таки божественной волей.
О боги! Как приятно ,на просторах интернета, увидеть трезвый, материалистический взгляд на вещи, без всякого мистического хлама. Спасибо тебе ,человек разумный!
Где-то через 4 тысячи лет: Что, ты думаешь, что люди в начале 3 тысячелетия могли изготавливать бетонные конструкции любой формы? И она не разваливалась в ходе изготовления? Пхэх, да это совершенно нельзя было сделать без гравитационного корсета и молекулярного выпрямителя. Ты ещë скажи что они это делали в условиях нормальной земной гравитации и в нормальной атмосфере.
У самосвала на базе ЗиС-5 кузов опрокидывался под действием веса груза. Без всяких силовых приводов, как на современных. А у карьерного экскаватора чуть позже крышка ковша закрывалась по инерции, тоже без силовых приводов...
Где-то через 4 тысячи лет: Посмотрите на эти древние картины созданные нашими предками. Они изображают многочисленных антропоморфных собак и прочих животных в самых разных стилях и позах. Эти картины с антропоморфными зверями так распространены, что существование так называемых "фурри", обитавших с людьми на одной планете, просто невозможно...
Бред. До нас дошло мало источников, поэтому мы так мало знали (ключевое слово знали, т.е. в прошлом) про пирамиды. Теперь же методы строительства нам более менее ясны, а информация теперь передаётся намного проще и больше
За Витрувия отдельное спасибо ❤ Я все уже позабывал со школы... Да и некоторые моменты нам (я уверен!) не показывали, либо упоминали вскользь. Крайне полезно было увидеть и услышать. Контент- золото. Тем более, меня эта тема подспудно интересовала довольно давно. Я даже спорил с товарищами насчет возможности постройки пирамид обычным способом... Уж больно много труда. Да и к тому же там- не только камни... те же саркофаги с идеальными внутренними углами, базальтовые полы и прочее. С уважением, дружище. Твоя работа по ПРОСВЕЩЕНИЮ (именно так!)- достойна наилучшей похвалы.
08:20 - добавлю, что прочность древесины, ввиду её анизотропности, зависит от направления приложения силы - вдоль волокон или впоперёк(вдоль волокон прочность ниже). Я понимаю, что автор сказал " _в среднем_ "(что, возможно, относилось к сортам древесины), просто это следует иметь в виду, например, если в ходе работ деревянное приспособление будет менять своё направление по отношению к нагрузке. В целом же ролик, как обычно, очень познавательный и смотрится с интересом.
:)) одна проблемка - то, что строили во времена Геродота сохранилось до сих пор, а то, что строят сейчас тает вместе со снегом уже ближайшей весной! :)
Когда туземцы острова Пасхи (или рапануи) отвечали белым пришельцам откуда здесь появились каменные исполины (моаи): "сами пришли", то на 9:55 ролика с этим можно вполне согласиться.
Да скорее всего "сами пришли" было лингвистической ошибкой. Не думаю что туземцы свободно говорили на языке белых. Это примерно как я сейчас выражаю свои мысли на английском, если отнестить серьёзно то я говорю дичь
Метод перемещения этих исполинов был описан в журнале Техника молодёжи в конце 80х. Там применялся метод кантовки с угла в угол... статуи раскачивали за верх веревками и они шли сами за счет инерции раскачивания... там же описан метод подъёма цилиндрических шляп на головы статуй... мржете поискать журнал ми почитатт там много интересного...
@@warrior320xxx5 я физик, а не "русификатор")))) вопросы по написанию не ко мне. И настоящий чак в каждом из нас), пока не сменится культурный слой поколений..
@@warrior320xxx5 я когда такое предложил, учитель информатики не понял и сказал, что новый моник за мой счёт. поэтому пришлось позволить ему выйграть тот раунд))
С любовью о ылитах рассказал) Раньше была религия для управления, теперь есть новый миф о карьере, успехе, деньгах. Чтобы управлять массой много не надо, нужен рычаг))
@@mannas273 а в каких учебниках древней истории рассказывают про попытку японцев построить 10 метровую пирамиду? А может в учебниках преподают все древние источники ? Там просто выжимка для общего понимания, и наиболее значимые имена даются, чтоб вы знали если в школу ходили
@@user-im2rc7yg6i а потом работу потеряет, - процент не заплатит и квартиру отберут, - красота. Или вообще соберут деньги, дом кинут на уровне котлована и судись годами и десятилетиями. Так что очень надёжная система, что б остатся без денег и по шею в долгах. Кто конечно любит экстрим, пусть рискуют, - надо же на что-то банкирам покупать майбахи и бизнес джеты.
@@De-cubas а в случае со строительством: Дом сгорит Рабочие кинут заказчика Дом развалится Земля провалится под домом Крыша протечёт Фундамент треснет Дом кривой будет Цены на застройку взлетят И ваабще цены на металл видел?
Ага, физика 7й класс. Простые механизмы. Там много формул, но очень редко демонстрируют что это и как. Потому ничего не понятно и не интересно. Я прогулял всё. А потом потребовалось в одну будку перетащить тяжелую штуку, и о чудо! Палка подсунутая под эту штуку, позволила приподнять ее.
@@grishinrostislav А с помощью каких, простите, механизмов это делается? Или Liebherr LR 11000, по вашему, поднимает грузы посредством антигравитационных полей?
В ряды немогликов попадают немного по другому. Годы общения с этой публикой позволили заметить. Человек ищет не сложной информации, требующей знаний и понимания, а простого обьяснения сходу понятного. Да ещё чтобы автор при этом ему льстил, рассказав, что это не ты не можешь понять и запомнить, потому, что плохо учился, а тебя специально обманывают. А ты -умный априори. Альтернативщики прекрасно это знают. И в любой книжке немогликов целые абзацы посвящены тому, какой умный, незашоренный и продвинутый мыслитель именно Вы, если верите тому, что сказал автор. Это хорошо известный вербовочный приём. Вы потом уже не в состоянии увидеть, что автор вам солгал и подтасовал факты. Потому, что вместо "продвинутого избранного" в собственных глазах окажетесь "обманутым жуликами лохом". А это признать не каждому под силу.
@@user-rq2du2ip2x Ага, я ведь субьект. И мнение имею субьективное. Если удастся узнать мнение моего кресла, являющегося обьектом - оно будет обьективным. Фактически же, любой человек, являющийся специалистом в некоей области, может разоблачить "самозванца" в этой области, имитирующего знания, но не обладающего таковыми, не так ли? Допустим, он (специалист) предвзят или ошибся...А вот тысячи специалистов в данной области , согласные с первым в оценке "самозванца" дают обьективную гарантию, что перед нами очередной "Остап Бендер". Это касательно авторов альтернативки и реальных учёных. тут достаточно выяснить их реакцию, если мы сами не можем оценить степень ценности информации. С "послушниками сект" вообще просто. Я, будучи компетентным в некоторых вопросах (что подтверждено дипломами и опытом работы) очень люблю выводить их на рассуждения, которые они из текстов своих "гуру" выучили. Всегла выясняется, что выучили плохо. Т.е. и сам гуру несёт околесицу в силу некомпетентности и жуликоватости и последователи даже его ложные тезисы запомнить и применить не в состоянии. Это очень весело.
@@EgorSpainter я с Вами не спорю, напротив, полностью разделяю вашу точку зрения. У меня друг специалист по обработке камня. После поездки на Мачу-пикчу, сказал, что не понимает, каким образом всё это делалось.
@@user-rq2du2ip2x а что тут удивительного? Друг же ваш не специалист по обработке камня древними способами. Вы попробуйте сейчас найти настройщика роялей. А кузнецы, умеющие подковать коня - редчайшая профессия. Я по первому образованию - инженер. Со специализацией "Технологии конструкционных материалов". Поэтому, предположу, чтобы уверенно обьяснить, как строили Матчу-Пикчу, Ольенантанбо и пр. - надо вложить огромные средства, привлечь исследователей, энтузиастов. возродить профессию "каменотёса вручную", сделать огромное количество оценочной побочной работы. Для чего? для достижения частной, не самой интересной цели - "как именно". "Кто именно и примерно как" - мы ведь уже знаем. Археология Южной Америки вообще пока довольно отсталая наука, (ну не престижно, дорого и опасно там копать, всем подавай Европу, Азию, тот же Египет) может средства вложить для начала в её общее развитие...
Мда, поработав грузчиком, понял, что можно унести предмет на себе, который может весить в полтора раза больше, чем ты сам и при этом не иметь проблем со спиной. Ну а если, нужно занести отопительный котел массой в 400 кг, то достаточно 4 человек и нескольких досок. То, о чём рассказано в этом видео, называется такелажные работы )))
Все просто: под ж..пу подсовывается лом, край ж..пы преподнимается, подкладывается ролик и при толкании ж..пы она едет сама в нужную сторону. Согласно Архимеду, древние греки именно так свои ж..пы и перетаскивали🤣
Ах, какая умничка! "Береста" и "Бушвакер" в паре сделали то, чего не смогли мои преподаватели. Побольше бы таких "Нестеров Петровичей"!Мое почтение, автор!😘
Мне кажется, в школах, в курс геометрии, математики и черчения нужно вшивать историю. В частности, как раз те самые исторические справки, о которых говориться в данном ролике.
Вы всио врете!!! Вчера силой мысли перемещал блоки массой 10000000тонн. Но не успел закончить работу, потому что пришли санитары и дали вкусную таблетку.
Очень крутое видно. У самого как будущего историка никогда не возникали мысли о невозможности постройки пирамид и в принципе все массивных сооружений давности. Но люди которое не разбираются в теме постоянно надоедали своим не обоснованным мнением о не реальности постройки. И вот наконец увидел видео которое можно спокойно отправлять друзьям и знакомым для просветления. Очень благодарен, за вашу работу и донесение информации популярным способом
@@nikola03077777777 Поверьте!!! Я сама Аннунак, живу 50 лет. Дочь рептилойда. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет тягать блоки!!!
мифы о неспособности древних людей что либо построить распространяют инопланетяне чтобы потом заявить, что это они помогали древним людям, таким образом войти к нам в доверие, и, когда мы потеряем бдительность, захватить.
Давай следующие видео из Мезоамерики, там где Скляров и другие учёные пытались понять как удалось затащить блоки весом более десяти тон, на высоту свыше трёх тысяч метров над уровнем моря. Кто расплавил камни, и оставил отпечатки руки словно размазывал пластилин. Ждём!))
Мы вдвоём подняли семисот килограммовый станок на полуметровую высоту и погрузили его на основание вагонетки, чтобы вывести из цеха. За счет рычагов и ручного погрузчика, который поднимал только сантиметров на пятнадцать.
@@user-mh9vn6zm1k ну да, только и думал когда этим занимались, что бы заснять всё, показать какому-нибудь peтаpдy рандомному из интернета. Вот уж удивительно, что сегодня есть люди не верящие в силу рычагов.
А вы уверены что все эти древние источники не художественные произведения 16-17 века? Где оригинальные документы древности? Их нет. Все эти древние источники и авторы существуют только в пересказе более поздних авторов. А были ли древние авторы? Может быть все эти древние авторы и их произведения это выдумка и просто художественная литература более поздних авторов? Посмотрите на современность, как переврали историю за последние даже 50 лет. А как можно переврать историю за более долгий период, к примеру за 500 лет?
@@user-eq3er4ny9s это вопрос веры, теории заговора и т.п. Вообще на истфаке много умных и критически настроенных людей, и если бы были какие то несостыковки в источниках, то сразу бы кто нибудь защитил диссертацию на эту тему. П.С. наука интернициональна, ученые из разных стран читают друг друга и критикуют, так что мифы сразу бы разоблачили. Возможно по каким то проблемам заблуждаются сразу ВСЕ ученые
@@user-eq3er4ny9s Историю искажают когда это выгодно кому либо.Выгоднее себя признать автором и сказать что всё придумал сам но если учёный признает что его достижение и исследование основано на усовершенствовании трудов другого учёного пускай те даже не сохранились какая в этом выгода? Наоборот он мог присвоить все лавры себе но не сделал этого, поэтому вполне логично предположить что эти знания в том или ином виде были описаны ранее а он их улучшил, а не придумал сразу все сам)))
@@user-xo9kq2wi7b вся современная история базируется на трудах, написанных после инквизиции и отражают видение мира "революционерами" Инквизиции. А что было в книгах, уничтоженных инквизицией? Инквизиция, уничтожил историю прошлого, запустила новый отсчёт времени, такой как им нужно, и вся современная трактовка Истории основана на этом базисе. Если базис неверен, то и всё последующее будет неверно.
@@user-eq3er4ny9s история не только "пишется" но и исследуется: раскопки, реконструкции. Да и инквизиция была не всемогуща египта условного она не коснулась да и британская церковь была от неё независима.А часть британии в свое время было в составе римской империи.Как ни уничтожай всего не уничтожишь.
@@ultracelestial так их и строили сотни лет в разных частях света, (потому что египетских меньше 100 за 1500 лет), разного назначения, сотнями тысяч рабочих рук.
@@ultracelestial гром камень передвигало только 63 человека, на пирамидах работали несколько сотен рабочих (тысячи, если учитываь подсобный персонал, камнерезов в карьерах и транспортировщиков бригады.).
@@neckary9193 А можно узнать откуда такая точная величина "гром камень передвигало только 63 человека"? И есть даже чертежи и расчеты мускульной силы, необходимой для перемещения? Ссылочки можно?
@@aleksandrbulatov2639 лебедки, краны, кабестаны и тд известны с античности. Информации хватает - ищи. Ютуб все равно ссылки блочит. Или ты из этих, от которых все всьо скрывают, и все построили инопланетяне???
Обожаю твои выводы на тему общества. В принципе один из немногих каналов, где после каких то фактов дают сформулированный вывод о причинах той или иной деятельности.
Как вам идея сделать видео про то, сможет ли выжить человек/человечество в мире игры frostpunk? Учитывая, что первое видео на канале - про суровые зимы прошлого, было бы очень аутентично)
Не выжить, а пережить. Если холода будут очень долго то кончится всё. И еда и дерево. А вообще лучше бы они подземлю прятались. В угольнкю шахту и там строили печи и дома. Этакое превращение в дворфов.
@@user-dn9gi3mq7e как во вселенной метро) Ну это если мороз будет десятилетиями, тогда и таким образом все сдохнут в фростпанке. Да и можно экспедиции отправлять на фарм витамина Д) Прогулки в полдень когда не так и холодно)
@@user-dn9gi3mq7e ну таки жратву они и так не особо могут растить, а так как минимум нужно было строить вторичное убежище на глубине ниже уровня промерзания хотя бы на полтора-два метра с оборудованной вентиляцией, собственно так бы в реальной жизни и поступили, тогда как раз лютый сюжетный холод ниже 60 градусов мороза был бы не так уж и страшен. А в нынешних реалиях УФ лампы и лампы с красной частью спектра и все у вас будет хорошо, правда в любом случае растить придется по большей чести грибы и их сильно перерабатывать, а то питательность там без растирания до состояния муки или пыли околонулевая из-за хитина.
Когда начинал строить дом, мне многие говорили, что в одного строить не получится. Оказалось, что получается. Просто сильно дольше. Ну и не все работы в одного делал. Где-то трактор нанимал, где-то бетон заказывал, вместо того, чтобы самому месить...
А кто кормит будет этих 100500 рабов то? А убирать за ними? А жить им где? Поэтому когда говорят что волокли хрен знает скольку народа - это действительно хрень. А насчёт что раньше люди были сильнее, выносливые ...я помню...и трва мокрее и вода зеленее :) да и были люди в наше время, не то что нынешнее племя.
@@alex-beliyc какое предположение кажется вам более реалистичным? 1) В древних городах была достаточная плотность населения для постройки мегалитических сооружений. 2) В древних городах были трактора, которые помогали строить мегалитические сооружения, но от них не осталось ни единого следа.
Всё отлично изложили. Но вопрос? Почему эксперимент японцев, со строительством очень мелкой копии пирамиды Хеопса был ужасным провалом (хотя в конце стройки во всю начали использовать современную технику_ вплоть вертолёт)?
Поддержать канал (платные сообщения от 10 р) www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Patreon www.patreon.com/beresta
Группа ВК vk.com/berestavideo
Некоторые ссылки:
Стоунхендж Своими Руками
th-cam.com/video/xeLr_4UBgpE/w-d-xo.html
Перемещение мегалитов: Строительство Стоунхенджа
th-cam.com/video/H-J_6Jct_X8/w-d-xo.html
Из чего построены пирамиды? Каменоломни Египта
th-cam.com/video/jTkVA2EcmY4/w-d-xo.html
О трилитоне из Баальбека. Транспортировка и постройка мегалитов antropogenez.ru/article/1028/
Благодарю Вас , было очень интересно .
Уважаемый автор. Когда уже будет часовой ролик?
Полиганальная кладка не раскрыта и как обрабатывали блоки из гранита , базальта , кварцита все эти горные породы очень твердые , не известняк .
@@user-fw9qx4xk9w обработку камня не затрагивал специально, это отдельная тема. В перспективе, вероятно, сделаю видео.
@@videoberesta ждём!!!
Нужно построить Зиккурат. Нужна древесина. Нужно больше золота.
Можно строить только на проклятой земле
Где прольеться моя кровь
Склоняюсь перед вашей волей
Жизнь за Нер’Зула!
Я жажду служить!
Прошу расширенную версию лекции на тему "Понты как фактор цивилизационного развития"
Это гениально! Историкам надо брать на заметку в качестве темы диплома
Если бы решали понты - Казахстан был бы мировым лидером
@@FlyWint да куда ему до главных понторезов?
Миллиардеры на Западе свои космические корабли запускают. В убыток, ради понтов.
Казазстан рядом не валялся.
@@fund-obvi запустить ракету стоимостью 2% от твоего капитала- это не равно покупке айфона в кредит
@@MaximPerepelucia тогда от точки зрения зависит.
Важен ли вам абсолютный размер понтов или относительный.
"Вчерашний браток теперь имеет сакральную природу". Шикарно!
Кроме шуток: не зря же у нас девяностые годы стали "святыми"
@@timeythomas4284 не нужно на путина наезжать,он за Собчаком чемоданы носил
Угу...в нашем случае стал депутатом 🤦🤦🤦😡😡😡
@@timeythomas4284 у кого это у ВАС? У быдла и воров?
Да,большего бреда от малолетнего историка услышать нельзя
На самом деле очень грустно от того, как многие современные люди недооценивают предков, считая их чуть ли не обезьянами с палкой
Я уверен, что они таковыми и были . А утонченность характера - была лишь обузой . Чем более звериный , жестокий и хитрый человек - тем лучше ему живётся. Я уверен , что в прошлом было всё точно так же
@@tema2976 причем тут утонченность характера? Я говорил про интеллектуальные способности. И предки были очень даже умными, несмотря на мнение многих
@@stekolstsikov смотря что считать "умом" . Основная масса читать писать научилась в 20 веке . То что мозги сапиенсов были больше - это факт . Но это не означает, что и поля мозга , отвечающие за интеллект были такими же как у нас . В конце концов, пока мы не можем сделать генетических клонов людей 40 тысяч летней давности , и протестировать их интеллект в 21 веке - утверждать, что они чем-то сильно уступали или превосходили нету смысла .
Странно полагать, что обезьяна с палкой может думать, что могут или могли существовать более развитые существа.
Современные люди, минимум на 80% своей массы, обезьяны с палками (смартфонами).
Предки летали на виманах, пока не разрядились батарейки. После этого пришлось осваивать палки-копалки и кремневые наконечники.
Камни, несомненно, перемещали мужики в латах при помощи продвинутых техник телекинеза!!!
Тоф Бейфонг и прочие маги земли.
мне кажется инопланетяне) а ежли серьезно, то заливка типа бетона , доступна всем. зачем таскать блоки, вы сами подумайте или попробуйте перетащить блок. вы придумаете сами бетон
@@user-qr7bx8jt3g бетон тоже много весит
Мужик в латах и с телекинезом это не рационально. Если любишь латы, то качай только силу, магию не вкачивай
@@user-pq4il4xo9s вы поймите, перетащить блок или залить. разные трудоресурсы. не важен вес, мммммм ну представьте чугуную чушку. ее же не извлекли, а отлили.
Как перемещали огромные камни
С помощью инопланетян
И тут должна быть картинка где рабы инопланетяне тащат гигантский камень, а их плетьми стегают древние египтяне .
Мужик в латах их заставлял
Работать зеленокожые , солнце ещё высоко
Русские
@@EgorIsaev309 точнее Альтаир ещё в созвездии Андромеды) Ваш день будет длиться ещё 500 лет на Земле.
Мне нравиться эта гипотеза! Продолжайте в том же духе, Товарищъ Ленин, и галактика будет принадлежать нам.
а представьте сколько тонн камня может передвинуть Каменщик за три дня работы, без зарплаты. Только потом ему надо дать хлеба, а то он украдет его в ларьке
А если ещё и заплатить?страшно представить что будет
Ну наконец-то не душный комментарий
@@darkpursier4367 Сделает Марс пригодным для жизни.
Вот огромное тебе спасибо, товарищ!
Я работаю кузнецом, но я единственный в нашем цеху кто не верит в постройку древних храмов инопланетянами. Хотя мы в пятером смогли снять с места и вытащить на улицу механический молот через 50 метров весом в 3,2т используя только 3 лома и 5 человек.
А инопланетяне при чем ? Просто мы реально не знаем истории человечества .
Пирамиды могли строить и другие цивилизации , а египтяне просто воспользовались их трудами .
Дело не в том , что вы смогли передвинуть несколько тон в 5 человек . Просто пирамида хеопса состоит из 2,5 млн блоков и построена за 30 лет . Это 300 блоков в день , и это не учитывая логистики , обработки и отделки самой пирамиды . Вам не кажется , что это просто не реально ? :)
@@user-jb9gm8bm5y, в ролике же есть цифры на одну бригаду, просто перемножь. Ну и блогов там на один лям меньше. А вам не кажется не реальным собрать 100 000 человек в поле, построить их в шеренги по 4 локоть к локтю и стоять под градом вражеских пуль от такой же шеренги противника? Вы бы почитали про великие стройки прошлого века, там и посерьезнее проекты осиливали.
А вот зря не веришь. Инопланетяне и построили пирамиды и тут должна возникнуть картинка как толпы инопланетян тащат каменные блоки а их плетьми погоняют древние египтяне...
Не поверите,но для передвижения ЗСУ Шилка достаточно 4х бойцов с ломами)Сам двигал...
@@user-jb9gm8bm5yЕсли 5 человек справились с грузом 3,2 тонны, то и средний блок пирамиды, массой 2,5 тонны тоже осилят. Т. обр. чтобы укладывать 300 блоков в день, нужно 1500 человек. Ну пусть их будет раза в 3 больше - типа в несколько смен работают. Пусть ещё 1000 чел для того чтобы обеспечивать носильщиков инвентарём: волокушами, катками, рельсами и т.п., Ну там на карьере скажем 6000 работает. Бригады перевозчиков, о которых говорится в видео, доставляют примерно 120 блоков в месяц, за 5-дневный рейс они должны привозить 20 блоков. Чтобы в день выходило 300 блоков, надо 15 таких бригад, умножаем на 5 дней - 75 бригад. По 40 человек в бригаде выходит 3000 человек на доставке. Ну и пусть 1000 человек обеспечивает всех остальных продовольствием. У меня вышло 15500 человек. Даже несолидно как-то. Погуглил - население Египта в ту пору оценивают в 1 - 2 млн. человек, так что думаю и 30000 могло быть выделено на такие работы. Короче, не вижу ничего нереального.
Да и сейчас, не взирая на наличие разнообразной техники, часто и густо приходится круглое - нести, квадратное - катить. Во общем : О сколько нам работы чудной
Готовит ум начальства скудный...
В самую точку, везде что у нас, что за бугром)))
Просто на подъем ресурсов затратить пришлось бы немеренно. Так зачем переплачивать? 😁
Золотые слова!
Если катить вверх по лестнице то квадратное легче и удобней... квадратное цепляется за ступени и имеет точку опоры...
Халата!!!!
Вот такие ролики и нужны народу. Технологии не обязательно должны быть сложными и наукоемкими. Главное - это простота и эффективность. Говорю как инженер
Ключевой момент - эффективность. Экономическая эффективность. Если что то можно выполнить технически, не факт. что экономика позволит это сделать.
Это скучно, про рептилойдов интереснее
Сейчас техника в основном использует грубую силу, получаемую из ископаемой энергии. Раньше, за неимением такого, действовали тоньше, с изюминкой...
Понятное дело. Но по мере развития технологии усложняются и улучшаются. Адронный коллайдер как ни крути простым не сделаешь. И да, если это попытка высера в технологии прошлого, ты олигофен
Сколько бы таких роликов не вышло , люди все равно будут верить в инопланетян, святость царей и прочее подобное. К сожалению.
Большое спасибо за прекрасное описание происхождения вертикали власти.
А так же за борьбу с антинаучностью и "РенТВ". 🔥🔥
борьба с антинаучностью-это на самом деле борьба за деньги.
Эти учёные просто хотят, чтобы им бабло несли - покупали их книги,
смотрели из видео-блоги, чтобы политики с ними консультировались
по всем вопросам (тоже платная консультация).
Где платят деньги за комменты типа :"Спасибо. Большое спасибо. Прекрасное видео. Огромное спасибо..." ?🤮🤮🤮
@@GdtcGftf нигде
@@Alex0F4 А зачем тогда вы копипастите один и тот же коммент?
@@GdtcGftf не читал другие комменты даже, всё лишь совпадение, вам показалось, ошибка вашего мозга - апофения.
Служил срочную в 16-17 году. Переодически нужно было грузить гусеницу танка в высокобортный камаз. Для того чтобы потом отвезти ее на позицию, поставить распорки и как отвал за собой тащить, чтобы снег в стороны раскидывалала
Соорудили диагональное возвышение из снега, на него несколько длинных досок, канат в руки, пару ломов, 6 срочников и все грузили на изи.
Поставь ту же задачу сотне манагеров, так они тебе и нарисуют помощь пришельцев, магию и аннунаков. Там где один видит сопромат, инженерный гений человека и сплоченность, другой видит мистификацию)
Интересно, а сколько срочников, досок и ломов надо чтобы затащить (не отломить от скалы, не перевезти через Нил, не привезти/принести до пирамиды) 200-тонную плитку на потолок "камеры царя"?
@@aleksandrbulatov2639 ответ в видео собственно. Балки, бревна для качения, земляные рампы и десятки тысяч людей которых нужно только кормить. В той же вч, конечно не 200 тонн, но двухтонную буханку всемером заталкивали в камаз. Читай 285кг на человека. Втупую мы бы конечно не подняли и перенесли ее. А так разница в высоте, помост, двое тянут канатами, один стопор под колеса подкладывает, четверо толкают.
Ну да, современный человек, зачастую не державший в руках ничего тяжелее собственного уда, легко попадает в ряды немогликов.
Поверь они даже подержав его, не знают что это "удо"
@@user-jr2wk1gu5c потому что это не "удо",а уд.
@@user-jr2wk1gu5c только всё же правильно это называется "уд"
Он имел ввиду условно-досрочное освобождение 😅
@@vadimivanov7818 вполне возможно...
Док, не говори так о своих выступлениях, они не грубы, и тем более не затянуты. Дополнительное погружение в контекст это плюс 1000 к погружению в сам ролик.
Когда мне было 11 лет, а брату 10 лет мы в походе на волжском песчаном острове нашли огромное, толстенное, вросшее в песок бревно длиной метров 5. Откапывая его стороны поочередно из песка, подкладывая ветки под центр тяжести (и все время меняя точку этого центра тяжести), подсыпая песок, покручивая и раскачивая его как качели мы "дошагали" бревном до реки, сплавили его метров на 500 до лагеря, и так-же подняли к костру, и вкатили в ямку, что выкопали в песке. Так у костра появилась скамейка. Вернувшиеся с рыбалки отец и дядя долго выражали яркие эмоции, и допытывались, как это мы так смогли.
Как же вы без рептилоидов и виманов на антигравитации обошлись?)
Один из немногих, максимально здравомыслящий человек, на просторах ютуба. Спасибо за вашу работу.
Или просто официал непридающий внимание противоречивым фактам
@@frankgerman6353какие факты? Можете сказать или промолчите?
И тут народ спросит - где мужик в латах? А он был во дворе того замка, чей вид с высоты птичьего полёта мы видим в ролике.
А точнее - на 0:59 секунде)
в точку!
@@DavidStark_2000 Но его никто не бьёт мечом(((((((((((
@@bobrovoya_hata Я так понимаю мужик в латах это уже локальный мем канала ))
@@ivanthespacebiker4839 только не "уже" , а почти с самого начала.
"Всё дальше от объективной реальности" - золотые слова.
1:18 из кокой это документалки отрывок
Где-то в космосе сейчас плачут потомки рептилойдов, чьи деды строили пирамиды :(
Философично. Со смыслом. С юмором. Всё как мы любим.
Само вступление о том, что первично "божественное волеизъявление" пахана, которое доведут до пейзан мужики в латах, как бы подтверждает то, что камни перемещались всё-таки божественной волей.
О боги! Как приятно ,на просторах интернета, увидеть трезвый, материалистический взгляд на вещи, без всякого мистического хлама. Спасибо тебе ,человек разумный!
Святы поросяты
Ты дурачок? Какой трезвый взгляд, уже давно выяснили что пирамиды строили инопланитяне!
@@lexus305 а если мы и есть инопланетяне? Только урезаная версия предков
@@gouraenko5333 я про других инопланетян
Спасибо за видео! Всё познавательно, по делу, без лишней воды.
БРАВО!) Самый разумный автор, достойный самых высших похвал!
Безусловно доверяю ему!)))
Блок над нами - Архимед с нами!
огонь)
@@Kpikiby
Вода)
У древних Египтян хотя бы гастарбайтеров и трудовых мигрантов не было.
@@johannschwarz5293 да, у них были рабы вместо них ))
@@ChebuplZZa Медные трубы)
Где-то через 4 тысячи лет:
Что, ты думаешь, что люди в начале 3 тысячелетия могли изготавливать бетонные конструкции любой формы? И она не разваливалась в ходе изготовления?
Пхэх, да это совершенно нельзя было сделать без гравитационного корсета и молекулярного выпрямителя. Ты ещë скажи что они это делали в условиях нормальной земной гравитации и в нормальной атмосфере.
А унитаз был кубком, из которого вино выпивала знать.
У самосвала на базе ЗиС-5 кузов опрокидывался под действием веса груза. Без всяких силовых приводов, как на современных. А у карьерного экскаватора чуть позже крышка ковша закрывалась по инерции, тоже без силовых приводов...
@@StalXERHD Учитывая что в домах некоторых представителей знати унитазы золочёные, то немудрено и перепутать.
Где-то через 4 тысячи лет:
Посмотрите на эти древние картины созданные нашими предками. Они изображают многочисленных антропоморфных собак и прочих животных в самых разных стилях и позах. Эти картины с антропоморфными зверями так распространены, что существование так называемых "фурри", обитавших с людьми на одной планете, просто невозможно...
Бред. До нас дошло мало источников, поэтому мы так мало знали (ключевое слово знали, т.е. в прошлом) про пирамиды. Теперь же методы строительства нам более менее ясны, а информация теперь передаётся намного проще и больше
За Витрувия отдельное спасибо ❤
Я все уже позабывал со школы...
Да и некоторые моменты нам (я уверен!) не показывали, либо упоминали вскользь.
Крайне полезно было увидеть и услышать.
Контент- золото.
Тем более, меня эта тема подспудно интересовала довольно давно. Я даже спорил с товарищами насчет возможности постройки пирамид обычным способом... Уж больно много труда. Да и к тому же там- не только камни... те же саркофаги с идеальными внутренними углами, базальтовые полы и прочее.
С уважением, дружище.
Твоя работа по ПРОСВЕЩЕНИЮ (именно так!)- достойна наилучшей похвалы.
08:20 - добавлю, что прочность древесины, ввиду её анизотропности, зависит от направления приложения силы - вдоль волокон или впоперёк(вдоль волокон прочность ниже). Я понимаю, что автор сказал " _в среднем_ "(что, возможно, относилось к сортам древесины), просто это следует иметь в виду, например, если в ходе работ деревянное приспособление будет менять своё направление по отношению к нагрузке.
В целом же ролик, как обычно, очень познавательный и смотрится с интересом.
8:45 Именно так Геродот и описывал методику построения основательной дороги. Мы их еще и ругаем! А они же строят по заветам Геродота.
:)) одна проблемка - то, что строили во времена Геродота сохранилось до сих пор, а то, что строят сейчас тает вместе со снегом уже ближайшей весной! :)
@@VIY10000 в некоторых неезжиных местах, ещё сохраняется Советский асфальт.
@@user-dk3pp2hj3v Правильно, тому що пр цих дорогах не їздили
Когда туземцы острова Пасхи (или рапануи) отвечали белым пришельцам откуда здесь появились каменные исполины (моаи): "сами пришли", то на 9:55 ролика с этим можно вполне согласиться.
Да скорее всего "сами пришли" было лингвистической ошибкой. Не думаю что туземцы свободно говорили на языке белых. Это примерно как я сейчас выражаю свои мысли на английском, если отнестить серьёзно то я говорю дичь
Метод перемещения этих исполинов был описан в журнале Техника молодёжи в конце 80х. Там применялся метод кантовки с угла в угол... статуи раскачивали за верх веревками и они шли сами за счет инерции раскачивания... там же описан метод подъёма цилиндрических шляп на головы статуй... мржете поискать журнал ми почитатт там много интересного...
@@user-sn7br7zv8b В видео это впринципе по таймкоду и было
Причем с завязанными глазами
@@lolakornevis8486 ну хоть кто-то умеет в юмор
Огромное спасибо Вам за ваш труд !!! Все рассказано основательно,со знанием темы!
Избитые клише ты будешь на других каналах постить. Здесь тебя наняли комментарии писать с душой.
Отличное познавательное видео. Спасибо!
Сколько же чудес могут совершить люди, у которых есть мозги.
И опыт предыдущих поколений.
И руки, выросшие анатомически уместно, то есть из верхнего, а не из нижнего, пояса конечностей.
@Джордж бредятина, это комментарий ваш. Видать с мозгами вообще труба.
А ещё лучше мозги и хотя бы 30 рабов
@@user-si2fj6pd3v Каждый из которых тоже с мозгами. Горы можно свернуть!
Люблю твой стиль: за недлинный видос успеваешь и воды плеснуть и суть изложить. Наверняка у преподов любимчиком был (:
@Ветер именно поэтому я и написал «был»
Наколдуй вина
@@LORD-ig5fm Не дразнись, а то папе расскажу :D
Отличный монтаж. Информативно как всегда. Спасибо.
Шикарный выпуск, спасибо!
Посмотрел, мужика в латах ни разу мечом не ударили. Не понял. Проверил, канал Береста и галочка стоит, ну всё верно. Мужика забыли!
Если бы его ударили каменным блоком, то следующее видео было бы некрологом
@@ochen_priyatno._Tsar некрологом камню?
@@stanislavyackon1887 мужику
@@ochen_priyatno._Tsar Наивен зело сей отрок есть.
Так в дворцах которые в видео его и лупили😅😂
А реальность такова: Чак Норрис уничтожил таблицу Менделеева, так как признаёт только элемент неожиданности.
я хоть и физик, и ник древний, но против таблицы менделеева ничего не имею)
@@user-gb1lj5tl8e , Норрис пишется с двумя "р". Настоящий Чак Норрис будет очень недоволен.
@@warrior320xxx5 я физик, а не "русификатор")))) вопросы по написанию не ко мне. И настоящий чак в каждом из нас), пока не сменится культурный слой поколений..
@@user-gb1lj5tl8e , нет. Настоящий Чак Норрис настолько крут, что может ударить ногой с разворота даже по электронной почте.
@@warrior320xxx5 я когда такое предложил, учитель информатики не понял и сказал, что новый моник за мой счёт. поэтому пришлось позволить ему выйграть тот раунд))
Отличный ролик, даже хочется более подробный про все перечисленные способы ещё послушать и понаблюдать
Потрясающе, как и всегда!
С любовью о ылитах рассказал) Раньше была религия для управления, теперь есть новый миф о карьере, успехе, деньгах. Чтобы управлять массой много не надо, нужен рычаг))
Деникос, ты красавец, очень правильно сказал!
Для попадания в элиту
Не нужно связей и знакомств
Нужны тебе всего лишь только
Прицел и твёрдая рука (с)
Дайте мне точку опоры, и я переверну землю. ©Архимед.
Как мы видим, кто знает силу рычага, тот и Папа.
"новый миф о карьере, успехе, деньгах"
как там на заводе работается?
То есть по твоему нормально жить это миф?)
Ожидал услышать что то про рептилоидов, а тут такой облом.
Автору благодарность за интересный материал)
спасибо за школьную программу?... неучи))))
@@mannas273 а в каких учебниках древней истории рассказывают про попытку японцев построить 10 метровую пирамиду? А может в учебниках преподают все древние источники ? Там просто выжимка для общего понимания, и наиболее значимые имена даются, чтоб вы знали если в школу ходили
Потрясающее видео! Больше спасибо!
Очень поучительное видео! Спасибо.
Почаще бы вот так напоминать что человек приспособлен к исполнению невозможного. Прекрасное видео.
Ни к чему он не приспособлен, - был бы не нуждался бы механизмах и строил бы дома сам, а не лез в пожизненную петлю ипотеки.
Если человек догадается, додумается если.....
@@De-cubas ему так проще. Он сразу получает жильё и латит 20 лет потом. Стройка по короче будет, но кто будет строить и за сколько, где(участок).
@@user-im2rc7yg6i а потом работу потеряет, - процент не заплатит и квартиру отберут, - красота. Или вообще соберут деньги, дом кинут на уровне котлована и судись годами и десятилетиями. Так что очень надёжная система, что б остатся без денег и по шею в долгах. Кто конечно любит экстрим, пусть рискуют, - надо же на что-то банкирам покупать майбахи и бизнес джеты.
@@De-cubas а в случае со строительством:
Дом сгорит
Рабочие кинут заказчика
Дом развалится
Земля провалится под домом
Крыша протечёт
Фундамент треснет
Дом кривой будет
Цены на застройку взлетят
И ваабще цены на металл видел?
На 10:05 очень удобно устроились люди, вся нагрузка на человеке который ближе всех к грузу
на самом деле они все притворяются, направляющие под углом и груз просто вниз едет
Просто камера, которой снимали этот видос в Древнем Египте не очень была и искажения там всякие наводила.
Спасибо!
Интересно и познавательно.
Спасибо. Понятно и доходчиво. Автор молодец!☝
Самое интересное о системе блоков рассказывают еще в школе, но некоторые походу прогуливали уроки
Некоторые походу, прогуливают не только уроки, но и здравый смысл.
Ага, физика 7й класс. Простые механизмы. Там много формул, но очень редко демонстрируют что это и как. Потому ничего не понятно и не интересно. Я прогулял всё. А потом потребовалось в одну будку перетащить тяжелую штуку, и о чудо! Палка подсунутая под эту штуку, позволила приподнять ее.
Попробуйте поднять 800 тонный каменный блок на 20 метров вверх с помощью простых механизмов.
@@grishinrostislav Если есть достаточное количество верёвок, брёвен и рабочей силы это вполне реализуемо.
@@grishinrostislav А с помощью каких, простите, механизмов это делается? Или Liebherr LR 11000, по вашему, поднимает грузы посредством антигравитационных полей?
Как в мультике- "Тут надо технически!"
С удовольствием посмотрел и послушал. Очень познавательно.
отдельное спасибо Автору за вступление!
Отличный ролик! Береста, пожалуйста, расскажи о Перуанской полигональной кладке. Очень интересно как ты раскроешь эту обросшую мифами тему
вам - сюда: cont.ws/@metafor
Найдите канал "гресар", там какраз о полигональной кладке
@@user-wd5hv6gy9m замечательный канал!, вот только нельзя понять или объяснить как и для чего и кем это создавалось.
@@AlexRuban... Либо тупо игнорируется ответ, так как он слишком скучный.
@@alexkireev6221 Либо ответ на самом деле ни на что не отвечает.
В ряды немогликов попадают немного по другому. Годы общения с этой публикой позволили заметить.
Человек ищет не сложной информации, требующей знаний и понимания, а простого обьяснения сходу понятного. Да ещё чтобы автор при этом ему льстил, рассказав, что это не ты не можешь понять и запомнить, потому, что плохо учился, а тебя специально обманывают. А ты -умный априори. Альтернативщики прекрасно это знают. И в любой книжке немогликов целые абзацы посвящены тому, какой умный, незашоренный и продвинутый мыслитель именно Вы, если верите тому, что сказал автор.
Это хорошо известный вербовочный приём. Вы потом уже не в состоянии увидеть, что автор вам солгал и подтасовал факты. Потому, что вместо "продвинутого избранного" в собственных глазах окажетесь "обманутым жуликами лохом". А это признать не каждому под силу.
Игорь, Вы кто? Очень красиво излагаете мысль. И очень в точку. Но это субъективное мнение.
@@user-rq2du2ip2x Ага, я ведь субьект. И мнение имею субьективное. Если удастся узнать мнение моего кресла, являющегося обьектом - оно будет обьективным.
Фактически же, любой человек, являющийся специалистом в некоей области, может разоблачить "самозванца" в этой области, имитирующего знания, но не обладающего таковыми, не так ли? Допустим, он (специалист) предвзят или ошибся...А вот тысячи специалистов в данной области , согласные с первым в оценке "самозванца" дают обьективную гарантию, что перед нами очередной "Остап Бендер". Это касательно авторов альтернативки и реальных учёных. тут достаточно выяснить их реакцию, если мы сами не можем оценить степень ценности информации.
С "послушниками сект" вообще просто. Я, будучи компетентным в некоторых вопросах (что подтверждено дипломами и опытом работы) очень люблю выводить их на рассуждения, которые они из текстов своих "гуру" выучили. Всегла выясняется, что выучили плохо. Т.е. и сам гуру несёт околесицу в силу некомпетентности и жуликоватости и последователи даже его ложные тезисы запомнить и применить не в состоянии.
Это очень весело.
@@EgorSpainter я с Вами не спорю, напротив, полностью разделяю вашу точку зрения. У меня друг специалист по обработке камня. После поездки на Мачу-пикчу, сказал, что не понимает, каким образом всё это делалось.
@@user-rq2du2ip2x а что тут удивительного? Друг же ваш не специалист по обработке камня древними способами. Вы попробуйте сейчас найти настройщика роялей. А кузнецы, умеющие подковать коня - редчайшая профессия.
Я по первому образованию - инженер. Со специализацией "Технологии конструкционных материалов". Поэтому, предположу, чтобы уверенно обьяснить, как строили Матчу-Пикчу, Ольенантанбо и пр. - надо вложить огромные средства, привлечь исследователей, энтузиастов. возродить профессию "каменотёса вручную", сделать огромное количество оценочной побочной работы. Для чего? для достижения частной, не самой интересной цели - "как именно". "Кто именно и примерно как" - мы ведь уже знаем. Археология Южной Америки вообще пока довольно отсталая наука, (ну не престижно, дорого и опасно там копать, всем подавай Европу, Азию, тот же Египет) может средства вложить для начала в её общее развитие...
@@user-rq2du2ip2x Достаточно странное заявления для специалиста. Мачу-Пикчу - это XV век, как бы.
Благодарю за объективное видео!
Очень грамотное заключение в конце видео. Мне понравилось, спасибо.
Мда, поработав грузчиком, понял, что можно унести предмет на себе, который может весить в полтора раза больше, чем ты сам и при этом не иметь проблем со спиной. Ну а если, нужно занести отопительный котел массой в 400 кг, то достаточно 4 человек и нескольких досок.
То, о чём рассказано в этом видео, называется такелажные работы )))
Да, сам тоже удивился как мы с соседом без особых усилий трëхсоткилограммовые рулоны сена на сеновал затягивали.
Подтверждаю, хотя грузчиком не работал.
Геморой заработал?
А если надо подкалымить то скорость погрразгр работ увеличивается релятивно !
Да ладно 4 мы с приятелем в двоем затащили. Причем без досок. Просто веревками обвязали.
раньше каменные блоки в 100 тонн перетаскивали- а я не могу Ж..пу от кресла оторвать)
Там надсмотрщики с плётками умело мотивировали)
@@lom151 Подавляющее число мастеров были вольнонаёмными. Для них даже строили города.
@@user-te9tt1le7p У них тоже плетки были, наверно)
Все просто: под ж..пу подсовывается лом, край ж..пы преподнимается, подкладывается ролик и при толкании ж..пы она едет сама в нужную сторону. Согласно Архимеду, древние греки именно так свои ж..пы и перетаскивали🤣
Хороший нынче клей...
Ах, какая умничка! "Береста" и "Бушвакер" в паре сделали то, чего не смогли мои преподаватели. Побольше бы таких "Нестеров Петровичей"!Мое почтение, автор!😘
Мне кажется, в школах, в курс геометрии, математики и черчения нужно вшивать историю. В частности, как раз те самые исторические справки, о которых говориться в данном ролике.
и добавить практические занятия. как с помощью веревки начертить прям. угол, зачем нужна лопата и да, как поднять то, что тяжелое.
@@user-vg5vd6dw4r ну, уверен, что подобные практические навыки, в случае необходимости, так или иначе будут усвоены молодыми людьми:)
@@user-vg5vd6dw4r всё-таки не стоит пилить доски ножовкой если у вас есть цепная пила или циркулярка)
"Дайте мне точку опоры и я переверну Землю" Архимед.
Он не знал что в космосе проблема с гравитацией
помимо точки опоры ему нужно было просить еще и бесконечно прочный рычаг, иначе ничего бы он с этой точкой не сделал.
по-моему это Моргенштерн сказал
дайте мне Землю и я буду вертеть вас через опорную точку / Джейсон Стетхем
Спасибо. Как всегда интересно и познавательно. Хотелось-бы услышать Ваше мнение о полигональной кладке. Еще раз спасибо.
Большое спасибо за умный разбор
Здорово! Очень интересно!
"В целом нужно понимать..."
Что лайк необходимо ставить уже при начале просмотра, а лучше сразу
Вы всио врете!!! Вчера силой мысли перемещал блоки массой 10000000тонн. Но не успел закончить работу, потому что пришли санитары и дали вкусную таблетку.
И невкусную клизьму вставили
Тебе кто в палату интернет провёл?
Силой мысли можно перемещать блоки вообще любой массы. Но есть одно условие - они тоже должны быть мысленными...
Как и всегда очень интересно)
Отличный материал!
Так наслушаешься и начнёшь верить, что языком, без труда, можно что угодно построить, даже, из бересты...
Средний вес блока в пирамиде 2.5 т. Средняя температура по больнице 36.6.
Очень здорово, спасибо! 10/10 :)
Супер! Очень интересно.
Очень крутое видно. У самого как будущего историка никогда не возникали мысли о невозможности постройки пирамид и в принципе все массивных сооружений давности. Но люди которое не разбираются в теме постоянно надоедали своим не обоснованным мнением о не реальности постройки. И вот наконец увидел видео которое можно спокойно отправлять друзьям и знакомым для просветления. Очень благодарен, за вашу работу и донесение информации популярным способом
БудуЮщего историка?
А может все-же глубже разобраться в теме, может и не все так однозначно
@@user-dn9gi3mq7e извиняюсь за грамматику, русский не мой родной язык, что накладывает трудности в общении
@@nikola03077777777 Поверьте!!! Я сама Аннунак, живу 50 лет. Дочь рептилойда. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет тягать блоки!!!
@@badcommie5895 ну анунаки так анун@хи тебе видней что там у вас принято тягать или нет
мифы о неспособности древних людей что либо построить распространяют инопланетяне чтобы потом заявить, что это они помогали древним людям, таким образом войти к нам в доверие, и, когда мы потеряем бдительность, захватить.
Моё уважение за антропогенез! Спасибо за ещё один интересный видос!
Давай следующие видео из Мезоамерики, там где Скляров и другие учёные пытались понять как удалось затащить блоки весом более десяти тон, на высоту свыше трёх тысяч метров над уровнем моря. Кто расплавил камни, и оставил отпечатки руки словно размазывал пластилин. Ждём!))
Больше чугунных шаров и больше народу, и всё получится.
@@mitka007 Это ирония или ты серьёзно?)
@@mitka007 чугун это дорого и сложно, а камни под ногами валяются.
@@mitka007 К сожалению у народов Центральной Америки чугуна не было, за то было много золота!!!))
@@mr.nobody5095 в иронию мало кто умеет нынче ;)
статуя МУАИ прикольно "ломится")) стереть на видео верёвки и людей и выклалывать на каналах альтернативщиков видео про самоходные статуи муаи
кликбейт обеспечен. В принципе так и делают
спасибо, очень душевно!
Крутейшее видео на твоем канале!!!Спасибо, Береста!
Мы вдвоём подняли семисот килограммовый станок на полуметровую высоту и погрузили его на основание вагонетки, чтобы вывести из цеха. За счет рычагов и ручного погрузчика, который поднимал только сантиметров на пятнадцать.
Видеопруфы?!!
@@user-mh9vn6zm1k ну да, только и думал когда этим занимались, что бы заснять всё, показать какому-нибудь peтаpдy рандомному из интернета. Вот уж удивительно, что сегодня есть люди не верящие в силу рычагов.
@@user-mh9vn6zm1kда это боты , какой станок , какие 700 кг , это ботаны от Соколова пальцы об Клаву чешут
Прикол в том, что если почитать древние источники, то приходишь к выводу, что раньше люди были такие же умные как и сейчас (я историк по образованию)
А вы уверены что все эти древние источники не художественные произведения 16-17 века? Где оригинальные документы древности? Их нет. Все эти древние источники и авторы существуют только в пересказе более поздних авторов. А были ли древние авторы? Может быть все эти древние авторы и их произведения это выдумка и просто художественная литература более поздних авторов? Посмотрите на современность, как переврали историю за последние даже 50 лет. А как можно переврать историю за более долгий период, к примеру за 500 лет?
@@user-eq3er4ny9s это вопрос веры, теории заговора и т.п. Вообще на истфаке много умных и критически настроенных людей, и если бы были какие то несостыковки в источниках, то сразу бы кто нибудь защитил диссертацию на эту тему. П.С. наука интернициональна, ученые из разных стран читают друг друга и критикуют, так что мифы сразу бы разоблачили. Возможно по каким то проблемам заблуждаются сразу ВСЕ ученые
@@user-eq3er4ny9s Историю искажают когда это выгодно кому либо.Выгоднее себя признать автором и сказать что всё придумал сам но если учёный признает что его достижение и исследование основано на усовершенствовании трудов другого учёного пускай те даже не сохранились какая в этом выгода? Наоборот он мог присвоить все лавры себе но не сделал этого, поэтому вполне логично предположить что эти знания в том или ином виде были описаны ранее а он их улучшил, а не придумал сразу все сам)))
@@user-xo9kq2wi7b вся современная история базируется на трудах, написанных после инквизиции и отражают видение мира "революционерами" Инквизиции. А что было в книгах, уничтоженных инквизицией? Инквизиция, уничтожил историю прошлого, запустила новый отсчёт времени, такой как им нужно, и вся современная трактовка Истории основана на этом базисе. Если базис неверен, то и всё последующее будет неверно.
@@user-eq3er4ny9s история не только "пишется" но и исследуется: раскопки, реконструкции. Да и инквизиция была не всемогуща египта условного она не коснулась да и британская церковь была от неё независима.А часть британии в свое время было в составе римской империи.Как ни уничтожай всего не уничтожишь.
Спасибо за хорошое видео, буду ожидать и следующих.
Спасибо за видео!
Какие у вас замечательные репортажи!
Профессионально о таких разных вещах!
Восхищаюсь!👏🏻👍🏻
Очень крутой пример с Гром-камнем! Это сравнительно недавно 250 лет назад и случай хорошо задокументирован.
Гром-камень только 250 лет назад, а пирамиды несколько тысяч. Гром-камень один, а пирамид много.
@@ultracelestial так их и строили сотни лет в разных частях света, (потому что египетских меньше 100 за 1500 лет), разного назначения, сотнями тысяч рабочих рук.
@@ultracelestial гром камень передвигало только 63 человека, на пирамидах работали несколько сотен рабочих (тысячи, если учитываь подсобный персонал, камнерезов в карьерах и транспортировщиков бригады.).
@@neckary9193 А можно узнать откуда такая точная величина "гром камень передвигало только 63 человека"? И есть даже чертежи и расчеты мускульной силы, необходимой для перемещения? Ссылочки можно?
@@aleksandrbulatov2639 лебедки, краны, кабестаны и тд известны с античности. Информации хватает - ищи. Ютуб все равно ссылки блочит. Или ты из этих, от которых все всьо скрывают, и все построили инопланетяне???
Как приятно слушать адекватного человека :)
Классный ролик! Спасибо!
Обожаю твои выводы на тему общества. В принципе один из немногих каналов, где после каких то фактов дают сформулированный вывод о причинах той или иной деятельности.
Как вам идея сделать видео про то, сможет ли выжить человек/человечество в мире игры frostpunk? Учитывая, что первое видео на канале - про суровые зимы прошлого, было бы очень аутентично)
В Long dark сыграйте
Не выжить, а пережить. Если холода будут очень долго то кончится всё. И еда и дерево. А вообще лучше бы они подземлю прятались. В угольнкю шахту и там строили печи и дома. Этакое превращение в дворфов.
@@Max-kr4ie без солнца там выродятся в рахитных инвалидов. Как они вырастят себе жратву в темноте?
@@user-dn9gi3mq7e как во вселенной метро) Ну это если мороз будет десятилетиями, тогда и таким образом все сдохнут в фростпанке. Да и можно экспедиции отправлять на фарм витамина Д) Прогулки в полдень когда не так и холодно)
@@user-dn9gi3mq7e ну таки жратву они и так не особо могут растить, а так как минимум нужно было строить вторичное убежище на глубине ниже уровня промерзания хотя бы на полтора-два метра с оборудованной вентиляцией, собственно так бы в реальной жизни и поступили, тогда как раз лютый сюжетный холод ниже 60 градусов мороза был бы не так уж и страшен. А в нынешних реалиях УФ лампы и лампы с красной частью спектра и все у вас будет хорошо, правда в любом случае растить придется по большей чести грибы и их сильно перерабатывать, а то питательность там без растирания до состояния муки или пыли околонулевая из-за хитина.
Спасибо Вам за ваш труд! Всегда с нетерпением жду новые ролики.
Отличный выпуск!
Современному человеку проще поверить в античный трактор, потому что трактор он видит каждый день. А вот 100500 рабов с волокушами уже не видит.
Уважаемый редактор,
Может, лучше про реактор,
Про античный лунный трактор...
(с)
Когда начинал строить дом, мне многие говорили, что в одного строить не получится. Оказалось, что получается. Просто сильно дольше. Ну и не все работы в одного делал. Где-то трактор нанимал, где-то бетон заказывал, вместо того, чтобы самому месить...
А кто кормит будет этих 100500 рабов то? А убирать за ними? А жить им где? Поэтому когда говорят что волокли хрен знает скольку народа - это действительно хрень. А насчёт что раньше люди были сильнее, выносливые ...я помню...и трва мокрее и вода зеленее :) да и были люди в наше время, не то что нынешнее племя.
@@zhastlek надеюсь из каменных блоков дом построил? Размером 1,5 м на 0.7м ? :)
@@alex-beliyc какое предположение кажется вам более реалистичным?
1) В древних городах была достаточная плотность населения для постройки мегалитических сооружений.
2) В древних городах были трактора, которые помогали строить мегалитические сооружения, но от них не осталось ни единого следа.
Спасибо. Очень интересно. Впрочем как всегда.
Очень познавательно! Как перемещают камень "вёслами" очень забавно смотрится)
Как всегда - интересное видео, благодарю за контент.
Так что интересного , подача уровня РенТв , так кто и как ,а главное зачем перемешал камни ?
Я всё больше кайфую с твоих роликов, Береста! Во-первых, очень грамотный разбор темы, во-вторых, отличная подача и остроумно подобранный видеоряд.
Жертва ЕГЭ, 😅 нормально
@@user-cd5ww8xi3r ты о чём, сынок?
Спасибо за ответ😁
@@user-cd5ww8xi3r Да не за что
очень круто! большое спасибо! вступление конечно затянул, но основная часть, как говорится, шик - блеск!
Интересно, очень полезная информация
Всё отлично изложили. Но вопрос? Почему эксперимент японцев, со строительством очень мелкой копии пирамиды Хеопса был ужасным провалом (хотя в конце стройки во всю начали использовать современную технику_ вплоть вертолёт)?
Насколько известно вопрос в финансировании был.
@@user-tg2vp7fm5bа использовть современную технику чедешевле блин ?
3:16 - начало, для тех, кому интересно конкретно про камни