Поддержать канал (платные сообщения от 10 р) www.donationalerts.com/r/kanalberesta Patreon www.patreon.com/beresta Группа ВК vk.com/berestavideo Некоторые ссылки: Стоунхендж Своими Руками th-cam.com/video/xeLr_4UBgpE/w-d-xo.html Перемещение мегалитов: Строительство Стоунхенджа th-cam.com/video/H-J_6Jct_X8/w-d-xo.html Из чего построены пирамиды? Каменоломни Египта th-cam.com/video/jTkVA2EcmY4/w-d-xo.html О трилитоне из Баальбека. Транспортировка и постройка мегалитов antropogenez.ru/article/1028/
@@FlyWint да куда ему до главных понторезов? Миллиардеры на Западе свои космические корабли запускают. В убыток, ради понтов. Казазстан рядом не валялся.
мне кажется инопланетяне) а ежли серьезно, то заливка типа бетона , доступна всем. зачем таскать блоки, вы сами подумайте или попробуйте перетащить блок. вы придумаете сами бетон
@@Амин-т4х вы поймите, перетащить блок или залить. разные трудоресурсы. не важен вес, мммммм ну представьте чугуную чушку. ее же не извлекли, а отлили.
Как перемещали огромные камни С помощью инопланетян И тут должна быть картинка где рабы инопланетяне тащат гигантский камень, а их плетьми стегают древние египтяне .
Я уверен, что они таковыми и были . А утонченность характера - была лишь обузой . Чем более звериный , жестокий и хитрый человек - тем лучше ему живётся. Я уверен , что в прошлом было всё точно так же
@@stekolstsikov смотря что считать "умом" . Основная масса читать писать научилась в 20 веке . То что мозги сапиенсов были больше - это факт . Но это не означает, что и поля мозга , отвечающие за интеллект были такими же как у нас . В конце концов, пока мы не можем сделать генетических клонов людей 40 тысяч летней давности , и протестировать их интеллект в 21 веке - утверждать, что они чем-то сильно уступали или превосходили нету смысла .
Странно полагать, что обезьяна с палкой может думать, что могут или могли существовать более развитые существа. Современные люди, минимум на 80% своей массы, обезьяны с палками (смартфонами).
Да и сейчас, не взирая на наличие разнообразной техники, часто и густо приходится круглое - нести, квадратное - катить. Во общем : О сколько нам работы чудной Готовит ум начальства скудный...
Вот такие ролики и нужны народу. Технологии не обязательно должны быть сложными и наукоемкими. Главное - это простота и эффективность. Говорю как инженер
Понятное дело. Но по мере развития технологии усложняются и улучшаются. Адронный коллайдер как ни крути простым не сделаешь. И да, если это попытка высера в технологии прошлого, ты олигофен
Вот огромное тебе спасибо, товарищ! Я работаю кузнецом, но я единственный в нашем цеху кто не верит в постройку древних храмов инопланетянами. Хотя мы в пятером смогли снять с места и вытащить на улицу механический молот через 50 метров весом в 3,2т используя только 3 лома и 5 человек.
А инопланетяне при чем ? Просто мы реально не знаем истории человечества . Пирамиды могли строить и другие цивилизации , а египтяне просто воспользовались их трудами . Дело не в том , что вы смогли передвинуть несколько тон в 5 человек . Просто пирамида хеопса состоит из 2,5 млн блоков и построена за 30 лет . Это 300 блоков в день , и это не учитывая логистики , обработки и отделки самой пирамиды . Вам не кажется , что это просто не реально ? :)
@@ИванПроруцкий, в ролике же есть цифры на одну бригаду, просто перемножь. Ну и блогов там на один лям меньше. А вам не кажется не реальным собрать 100 000 человек в поле, построить их в шеренги по 4 локоть к локтю и стоять под градом вражеских пуль от такой же шеренги противника? Вы бы почитали про великие стройки прошлого века, там и посерьезнее проекты осиливали.
А вот зря не веришь. Инопланетяне и построили пирамиды и тут должна возникнуть картинка как толпы инопланетян тащат каменные блоки а их плетьми погоняют древние египтяне...
@@ИванПроруцкийЕсли 5 человек справились с грузом 3,2 тонны, то и средний блок пирамиды, массой 2,5 тонны тоже осилят. Т. обр. чтобы укладывать 300 блоков в день, нужно 1500 человек. Ну пусть их будет раза в 3 больше - типа в несколько смен работают. Пусть ещё 1000 чел для того чтобы обеспечивать носильщиков инвентарём: волокушами, катками, рельсами и т.п., Ну там на карьере скажем 6000 работает. Бригады перевозчиков, о которых говорится в видео, доставляют примерно 120 блоков в месяц, за 5-дневный рейс они должны привозить 20 блоков. Чтобы в день выходило 300 блоков, надо 15 таких бригад, умножаем на 5 дней - 75 бригад. По 40 человек в бригаде выходит 3000 человек на доставке. Ну и пусть 1000 человек обеспечивает всех остальных продовольствием. У меня вышло 15500 человек. Даже несолидно как-то. Погуглил - население Египта в ту пору оценивают в 1 - 2 млн. человек, так что думаю и 30000 могло быть выделено на такие работы. Короче, не вижу ничего нереального.
Док, не говори так о своих выступлениях, они не грубы, и тем более не затянуты. Дополнительное погружение в контекст это плюс 1000 к погружению в сам ролик.
а представьте сколько тонн камня может передвинуть Каменщик за три дня работы, без зарплаты. Только потом ему надо дать хлеба, а то он украдет его в ларьке
борьба с антинаучностью-это на самом деле борьба за деньги. Эти учёные просто хотят, чтобы им бабло несли - покупали их книги, смотрели из видео-блоги, чтобы политики с ними консультировались по всем вопросам (тоже платная консультация).
Само вступление о том, что первично "божественное волеизъявление" пахана, которое доведут до пейзан мужики в латах, как бы подтверждает то, что камни перемещались всё-таки божественной волей.
Когда мне было 11 лет, а брату 10 лет мы в походе на волжском песчаном острове нашли огромное, толстенное, вросшее в песок бревно длиной метров 5. Откапывая его стороны поочередно из песка, подкладывая ветки под центр тяжести (и все время меняя точку этого центра тяжести), подсыпая песок, покручивая и раскачивая его как качели мы "дошагали" бревном до реки, сплавили его метров на 500 до лагеря, и так-же подняли к костру, и вкатили в ямку, что выкопали в песке. Так у костра появилась скамейка. Вернувшиеся с рыбалки отец и дядя долго выражали яркие эмоции, и допытывались, как это мы так смогли.
Где-то через 4 тысячи лет: Что, ты думаешь, что люди в начале 3 тысячелетия могли изготавливать бетонные конструкции любой формы? И она не разваливалась в ходе изготовления? Пхэх, да это совершенно нельзя было сделать без гравитационного корсета и молекулярного выпрямителя. Ты ещë скажи что они это делали в условиях нормальной земной гравитации и в нормальной атмосфере.
У самосвала на базе ЗиС-5 кузов опрокидывался под действием веса груза. Без всяких силовых приводов, как на современных. А у карьерного экскаватора чуть позже крышка ковша закрывалась по инерции, тоже без силовых приводов...
Где-то через 4 тысячи лет: Посмотрите на эти древние картины созданные нашими предками. Они изображают многочисленных антропоморфных собак и прочих животных в самых разных стилях и позах. Эти картины с антропоморфными зверями так распространены, что существование так называемых "фурри", обитавших с людьми на одной планете, просто невозможно...
Бред. До нас дошло мало источников, поэтому мы так мало знали (ключевое слово знали, т.е. в прошлом) про пирамиды. Теперь же методы строительства нам более менее ясны, а информация теперь передаётся намного проще и больше
О боги! Как приятно ,на просторах интернета, увидеть трезвый, материалистический взгляд на вещи, без всякого мистического хлама. Спасибо тебе ,человек разумный!
Служил срочную в 16-17 году. Переодически нужно было грузить гусеницу танка в высокобортный камаз. Для того чтобы потом отвезти ее на позицию, поставить распорки и как отвал за собой тащить, чтобы снег в стороны раскидывалала Соорудили диагональное возвышение из снега, на него несколько длинных досок, канат в руки, пару ломов, 6 срочников и все грузили на изи. Поставь ту же задачу сотне манагеров, так они тебе и нарисуют помощь пришельцев, магию и аннунаков. Там где один видит сопромат, инженерный гений человека и сплоченность, другой видит мистификацию)
Интересно, а сколько срочников, досок и ломов надо чтобы затащить (не отломить от скалы, не перевезти через Нил, не привезти/принести до пирамиды) 200-тонную плитку на потолок "камеры царя"?
@@aleksandrbulatov2639 ответ в видео собственно. Балки, бревна для качения, земляные рампы и десятки тысяч людей которых нужно только кормить. В той же вч, конечно не 200 тонн, но двухтонную буханку всемером заталкивали в камаз. Читай 285кг на человека. Втупую мы бы конечно не подняли и перенесли ее. А так разница в высоте, помост, двое тянут канатами, один стопор под колеса подкладывает, четверо толкают.
:)) одна проблемка - то, что строили во времена Геродота сохранилось до сих пор, а то, что строят сейчас тает вместе со снегом уже ближайшей весной! :)
Когда туземцы острова Пасхи (или рапануи) отвечали белым пришельцам откуда здесь появились каменные исполины (моаи): "сами пришли", то на 9:55 ролика с этим можно вполне согласиться.
Да скорее всего "сами пришли" было лингвистической ошибкой. Не думаю что туземцы свободно говорили на языке белых. Это примерно как я сейчас выражаю свои мысли на английском, если отнестить серьёзно то я говорю дичь
Метод перемещения этих исполинов был описан в журнале Техника молодёжи в конце 80х. Там применялся метод кантовки с угла в угол... статуи раскачивали за верх веревками и они шли сами за счет инерции раскачивания... там же описан метод подъёма цилиндрических шляп на головы статуй... мржете поискать журнал ми почитатт там много интересного...
Я у себя на участке дважды перемещал бытовку, один раз на 7,5 метра, второй на 3 метра, плюс сборный гараж, отодвигал от дома на 2 метра... В бригаде был я, мой сын 15 лет, жена и бабушка, которые больше мешали)) Уж не знаю сколько весили бытовка и гараж, но рычаг, домкрат и валики, в умелых руках, решают эти задачи без помощи инопланетян.
С любовью о ылитах рассказал) Раньше была религия для управления, теперь есть новый миф о карьере, успехе, деньгах. Чтобы управлять массой много не надо, нужен рычаг))
@@иванпогожев-ю1ч а потом работу потеряет, - процент не заплатит и квартиру отберут, - красота. Или вообще соберут деньги, дом кинут на уровне котлована и судись годами и десятилетиями. Так что очень надёжная система, что б остатся без денег и по шею в долгах. Кто конечно любит экстрим, пусть рискуют, - надо же на что-то банкирам покупать майбахи и бизнес джеты.
@@De-cubas а в случае со строительством: Дом сгорит Рабочие кинут заказчика Дом развалится Земля провалится под домом Крыша протечёт Фундамент треснет Дом кривой будет Цены на застройку взлетят И ваабще цены на металл видел?
Ага, физика 7й класс. Простые механизмы. Там много формул, но очень редко демонстрируют что это и как. Потому ничего не понятно и не интересно. Я прогулял всё. А потом потребовалось в одну будку перетащить тяжелую штуку, и о чудо! Палка подсунутая под эту штуку, позволила приподнять ее.
@@grishinrostislav А с помощью каких, простите, механизмов это делается? Или Liebherr LR 11000, по вашему, поднимает грузы посредством антигравитационных полей?
08:20 - добавлю, что прочность древесины, ввиду её анизотропности, зависит от направления приложения силы - вдоль волокон или впоперёк(вдоль волокон прочность ниже). Я понимаю, что автор сказал " _в среднем_ "(что, возможно, относилось к сортам древесины), просто это следует иметь в виду, например, если в ходе работ деревянное приспособление будет менять своё направление по отношению к нагрузке. В целом же ролик, как обычно, очень познавательный и смотрится с интересом.
Мда, поработав грузчиком, понял, что можно унести предмет на себе, который может весить в полтора раза больше, чем ты сам и при этом не иметь проблем со спиной. Ну а если, нужно занести отопительный котел массой в 400 кг, то достаточно 4 человек и нескольких досок. То, о чём рассказано в этом видео, называется такелажные работы )))
В ряды немогликов попадают немного по другому. Годы общения с этой публикой позволили заметить. Человек ищет не сложной информации, требующей знаний и понимания, а простого обьяснения сходу понятного. Да ещё чтобы автор при этом ему льстил, рассказав, что это не ты не можешь понять и запомнить, потому, что плохо учился, а тебя специально обманывают. А ты -умный априори. Альтернативщики прекрасно это знают. И в любой книжке немогликов целые абзацы посвящены тому, какой умный, незашоренный и продвинутый мыслитель именно Вы, если верите тому, что сказал автор. Это хорошо известный вербовочный приём. Вы потом уже не в состоянии увидеть, что автор вам солгал и подтасовал факты. Потому, что вместо "продвинутого избранного" в собственных глазах окажетесь "обманутым жуликами лохом". А это признать не каждому под силу.
@@Хухъ Ага, я ведь субьект. И мнение имею субьективное. Если удастся узнать мнение моего кресла, являющегося обьектом - оно будет обьективным. Фактически же, любой человек, являющийся специалистом в некоей области, может разоблачить "самозванца" в этой области, имитирующего знания, но не обладающего таковыми, не так ли? Допустим, он (специалист) предвзят или ошибся...А вот тысячи специалистов в данной области , согласные с первым в оценке "самозванца" дают обьективную гарантию, что перед нами очередной "Остап Бендер". Это касательно авторов альтернативки и реальных учёных. тут достаточно выяснить их реакцию, если мы сами не можем оценить степень ценности информации. С "послушниками сект" вообще просто. Я, будучи компетентным в некоторых вопросах (что подтверждено дипломами и опытом работы) очень люблю выводить их на рассуждения, которые они из текстов своих "гуру" выучили. Всегла выясняется, что выучили плохо. Т.е. и сам гуру несёт околесицу в силу некомпетентности и жуликоватости и последователи даже его ложные тезисы запомнить и применить не в состоянии. Это очень весело.
@@EgorSpainter я с Вами не спорю, напротив, полностью разделяю вашу точку зрения. У меня друг специалист по обработке камня. После поездки на Мачу-пикчу, сказал, что не понимает, каким образом всё это делалось.
@@Хухъ а что тут удивительного? Друг же ваш не специалист по обработке камня древними способами. Вы попробуйте сейчас найти настройщика роялей. А кузнецы, умеющие подковать коня - редчайшая профессия. Я по первому образованию - инженер. Со специализацией "Технологии конструкционных материалов". Поэтому, предположу, чтобы уверенно обьяснить, как строили Матчу-Пикчу, Ольенантанбо и пр. - надо вложить огромные средства, привлечь исследователей, энтузиастов. возродить профессию "каменотёса вручную", сделать огромное количество оценочной побочной работы. Для чего? для достижения частной, не самой интересной цели - "как именно". "Кто именно и примерно как" - мы ведь уже знаем. Археология Южной Америки вообще пока довольно отсталая наука, (ну не престижно, дорого и опасно там копать, всем подавай Европу, Азию, тот же Египет) может средства вложить для начала в её общее развитие...
@@mannas273 а в каких учебниках древней истории рассказывают про попытку японцев построить 10 метровую пирамиду? А может в учебниках преподают все древние источники ? Там просто выжимка для общего понимания, и наиболее значимые имена даются, чтоб вы знали если в школу ходили
Ах, какая умничка! "Береста" и "Бушвакер" в паре сделали то, чего не смогли мои преподаватели. Побольше бы таких "Нестеров Петровичей"!Мое почтение, автор!😘
Благодарю автора за интересный ролик. О методах строительства пирамид учёные разных стран ломают головы, но так и не пришли к какому-то вразумительному ответу. Такое строительство даже при нынешних технологиях и технике не возможно повторить. Предыдущая цивилизация Атланта-5 обладала технологией успешной материализации вещества, создавался небольшой макет, а затем материализовывался в заданных координатах и размерах. Современный человек утратил эти знания, поэтому даже мысли не допускает о такой возможности. Рекомендую посмотреть ролик "Обыкновенное чудо. Материализация вещества на расстоянии", опыт проводился в присутствии учёных, но они не нашли другого объяснения, решив, что это фокус.
Людмила, спешу сообщить вам, что вас наебали! Но вы не волнуйтесь, продолжайте верить и распространять. Нам такие олухи нужны! Вам можно впихнуть микрокредит, курсы по плоской Земли или материализации, веру в зелёных человечков. А главное. Главное! Мне не нужно никуда ходить. Такие как вы сами принесут деньги. Спасибо вам Людмила за бесплатную рекламу.
Ваще полнейший бред. Вам в видео показывают съемки, где люди без современной техники передвигают, ставят, поднимают и разворачивают такие же блоки, как на пирамидах и даже сильно больше, а Вы тут же пишите обратное. шош у людей с глазами и мозгами то?
@@lyudmilakoshelkova которых вам, видимо и не хватает. Поднять такой массы блоки - возможно. Что на видео и показывал автор. Масштабировать это в сотни раз и у вас готова пирамида
Я логичный и адекватный человек. Я допускаю, например, вот такую транспортировку как на видео. Но блин! Это ж очень и очень долго. Это тут люди заморочились и сделали для примера некие агрегаты и со скоростью улитки тянуть блок. Древние с такой скоростью лет бы 200 делали. Есть ещё много вопросов к таким методам строительства. Но самый главный - нахрена тратить столько сил и ресурсов? Это примерно как нам сейчас построить мост на луну из бетона, только используя современные технологии. Впринципе небоскребы же строим. Но нафиг не надо, потому что трудозатраты несравнимы с результатом
Волочить тяжесть не ровно ее поднимать, это ты верно сказал, но ведь поднимать тяжести все равно надо и древесина для таких нагрузок уже не годится. Излом это вам не сжатие, и тут хоть обмажся блоками, рычагами да шестернями. И еще, грузоподъемность/прочность египетских лодочек не позволяет перевозит даже один маленький блок. В этом видео все те же аргументы которые я по телевизору видел 20 лет назад и бьются они банальнейшими вопросами.
Давай следующие видео из Мезоамерики, там где Скляров и другие учёные пытались понять как удалось затащить блоки весом более десяти тон, на высоту свыше трёх тысяч метров над уровнем моря. Кто расплавил камни, и оставил отпечатки руки словно размазывал пластилин. Ждём!))
Посмотрев уже с три десятка видео на вашем канале, я наткнулся, наконец, на это! И оно просто великолеппно! При всём уважении к другим видео, это мне зашло больше других. Спасибо за просвящение и труд!
Если не имеешь своего ума найти реальные данные насколько пирамида превышает наши возможности, аналитиков как Скляров приходится верить приду.рковатым ,,строителям
Мне кажется, в школах, в курс геометрии, математики и черчения нужно вшивать историю. В частности, как раз те самые исторические справки, о которых говориться в данном ролике.
@@ultracelestial так их и строили сотни лет в разных частях света, (потому что египетских меньше 100 за 1500 лет), разного назначения, сотнями тысяч рабочих рук.
@@ultracelestial гром камень передвигало только 63 человека, на пирамидах работали несколько сотен рабочих (тысячи, если учитываь подсобный персонал, камнерезов в карьерах и транспортировщиков бригады.).
@@neckary9193 А можно узнать откуда такая точная величина "гром камень передвигало только 63 человека"? И есть даже чертежи и расчеты мускульной силы, необходимой для перемещения? Ссылочки можно?
@@aleksandrbulatov2639 лебедки, краны, кабестаны и тд известны с античности. Информации хватает - ищи. Ютуб все равно ссылки блочит. Или ты из этих, от которых все всьо скрывают, и все построили инопланетяне???
За Витрувия отдельное спасибо ❤ Я все уже позабывал со школы... Да и некоторые моменты нам (я уверен!) не показывали, либо упоминали вскользь. Крайне полезно было увидеть и услышать. Контент- золото. Тем более, меня эта тема подспудно интересовала довольно давно. Я даже спорил с товарищами насчет возможности постройки пирамид обычным способом... Уж больно много труда. Да и к тому же там- не только камни... те же саркофаги с идеальными внутренними углами, базальтовые полы и прочее. С уважением, дружище. Твоя работа по ПРОСВЕЩЕНИЮ (именно так!)- достойна наилучшей похвалы.
Все просто: под ж..пу подсовывается лом, край ж..пы преподнимается, подкладывается ролик и при толкании ж..пы она едет сама в нужную сторону. Согласно Архимеду, древние греки именно так свои ж..пы и перетаскивали🤣
Очень крутое видно. У самого как будущего историка никогда не возникали мысли о невозможности постройки пирамид и в принципе все массивных сооружений давности. Но люди которое не разбираются в теме постоянно надоедали своим не обоснованным мнением о не реальности постройки. И вот наконец увидел видео которое можно спокойно отправлять друзьям и знакомым для просветления. Очень благодарен, за вашу работу и донесение информации популярным способом
@@nikola03077777777 Поверьте!!! Я сама Аннунак, живу 50 лет. Дочь рептилойда. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет тягать блоки!!!
Друже, с понтами-мегалитами ты сильно обобщил. То что было понтами в историческую эпоху, возникло у мезолитических культур северной Европы, где не было имущественного неравенства. Первые мегалиты были по-видимому религиозным проектом группы родовых общин. Ну а потом этот религиозный проект покатился по побережьям морей, дошёл до древнего Египта и последнюю остановку сделал на острове Пасхи.
Обожаю твои выводы на тему общества. В принципе один из немногих каналов, где после каких то фактов дают сформулированный вывод о причинах той или иной деятельности.
Вы всио врете!!! Вчера силой мысли перемещал блоки массой 10000000тонн. Но не успел закончить работу, потому что пришли санитары и дали вкусную таблетку.
Согласен зачастую люди которые говорят что это не возможно для ручного труда без использования техники, сами не когда этим ручным трудом и не пользовались.
Мы вдвоём подняли семисот килограммовый станок на полуметровую высоту и погрузили его на основание вагонетки, чтобы вывести из цеха. За счет рычагов и ручного погрузчика, который поднимал только сантиметров на пятнадцать.
@@шабтайкоганович ну да, только и думал когда этим занимались, что бы заснять всё, показать какому-нибудь peтаpдy рандомному из интернета. Вот уж удивительно, что сегодня есть люди не верящие в силу рычагов.
Как вам идея сделать видео про то, сможет ли выжить человек/человечество в мире игры frostpunk? Учитывая, что первое видео на канале - про суровые зимы прошлого, было бы очень аутентично)
Не выжить, а пережить. Если холода будут очень долго то кончится всё. И еда и дерево. А вообще лучше бы они подземлю прятались. В угольнкю шахту и там строили печи и дома. Этакое превращение в дворфов.
@@user-dn9gi3mq7e как во вселенной метро) Ну это если мороз будет десятилетиями, тогда и таким образом все сдохнут в фростпанке. Да и можно экспедиции отправлять на фарм витамина Д) Прогулки в полдень когда не так и холодно)
@@user-dn9gi3mq7e ну таки жратву они и так не особо могут растить, а так как минимум нужно было строить вторичное убежище на глубине ниже уровня промерзания хотя бы на полтора-два метра с оборудованной вентиляцией, собственно так бы в реальной жизни и поступили, тогда как раз лютый сюжетный холод ниже 60 градусов мороза был бы не так уж и страшен. А в нынешних реалиях УФ лампы и лампы с красной частью спектра и все у вас будет хорошо, правда в любом случае растить придется по большей чести грибы и их сильно перерабатывать, а то питательность там без растирания до состояния муки или пыли околонулевая из-за хитина.
Когда начинал строить дом, мне многие говорили, что в одного строить не получится. Оказалось, что получается. Просто сильно дольше. Ну и не все работы в одного делал. Где-то трактор нанимал, где-то бетон заказывал, вместо того, чтобы самому месить...
А кто кормит будет этих 100500 рабов то? А убирать за ними? А жить им где? Поэтому когда говорят что волокли хрен знает скольку народа - это действительно хрень. А насчёт что раньше люди были сильнее, выносливые ...я помню...и трва мокрее и вода зеленее :) да и были люди в наше время, не то что нынешнее племя.
@@alex-beliyc какое предположение кажется вам более реалистичным? 1) В древних городах была достаточная плотность населения для постройки мегалитических сооружений. 2) В древних городах были трактора, которые помогали строить мегалитические сооружения, но от них не осталось ни единого следа.
мифы о неспособности древних людей что либо построить распространяют инопланетяне чтобы потом заявить, что это они помогали древним людям, таким образом войти к нам в доверие, и, когда мы потеряем бдительность, захватить.
А вы уверены что все эти древние источники не художественные произведения 16-17 века? Где оригинальные документы древности? Их нет. Все эти древние источники и авторы существуют только в пересказе более поздних авторов. А были ли древние авторы? Может быть все эти древние авторы и их произведения это выдумка и просто художественная литература более поздних авторов? Посмотрите на современность, как переврали историю за последние даже 50 лет. А как можно переврать историю за более долгий период, к примеру за 500 лет?
@@ВалерийКорин это вопрос веры, теории заговора и т.п. Вообще на истфаке много умных и критически настроенных людей, и если бы были какие то несостыковки в источниках, то сразу бы кто нибудь защитил диссертацию на эту тему. П.С. наука интернициональна, ученые из разных стран читают друг друга и критикуют, так что мифы сразу бы разоблачили. Возможно по каким то проблемам заблуждаются сразу ВСЕ ученые
@@ВалерийКорин Историю искажают когда это выгодно кому либо.Выгоднее себя признать автором и сказать что всё придумал сам но если учёный признает что его достижение и исследование основано на усовершенствовании трудов другого учёного пускай те даже не сохранились какая в этом выгода? Наоборот он мог присвоить все лавры себе но не сделал этого, поэтому вполне логично предположить что эти знания в том или ином виде были описаны ранее а он их улучшил, а не придумал сразу все сам)))
@@РусланУдовенко-в4ч вся современная история базируется на трудах, написанных после инквизиции и отражают видение мира "революционерами" Инквизиции. А что было в книгах, уничтоженных инквизицией? Инквизиция, уничтожил историю прошлого, запустила новый отсчёт времени, такой как им нужно, и вся современная трактовка Истории основана на этом базисе. Если базис неверен, то и всё последующее будет неверно.
@@ВалерийКорин история не только "пишется" но и исследуется: раскопки, реконструкции. Да и инквизиция была не всемогуща египта условного она не коснулась да и британская церковь была от неё независима.А часть британии в свое время было в составе римской империи.Как ни уничтожай всего не уничтожишь.
О какой простой транспортировке блоков может идти речь на высоте в 140 метров и на ограниченной площади в несколько квадратных метров? Это какой протяженности должна быть насыпь (а то и две), чтоб затащить блок на высоту, скажем, в 120 метров, развернуть его и тщательно подогнать к соседнему? А что по поводу цилиндрический отверстий в камнях? Или идеально ровных пропилах? А что по поводу Ольянтайтамбо, Баальбека, Саксайуамана, Акпара-Кале, Айзаноя и еще сотни различных объектов, разбросанных от Японии до Южной Америки? Там тоже все элементарно было? И как же так получилось, что архитектурный стиль в Перу совпадает с архитектурным стилем в Турции? Индейцы к туркам приплыли и рассказали как каменными шарами и палками мегалиты строить и выдерживать уровень в 90 градусов? Что касается гром-камня, то во-первых он состоит из нескольких частей. Во-вторых, его перетаскивали уже в 18-м веке, когда имелись книги, измерительные приборы, сталь, подъемные механизмы, а люди знали математику, физику, теоретическую механику, и еще несколько десятков полезных наук, а так же могли позволить себе массово обучать каменотесов, ставя их выпуск на поток. Гром-камень, ровно как и Александровская колонна - это как-раз наглядный пример ПОЧЕМУ ДРЕВНИЕ НЕ МОГЛИ В МЕГАЛИТЫ! Один только гром-камень обошелся российскому государству в колоссальное состояние, ровно как и колонна. Построить здание с использованием нескольких десятков таких колонн оказалось не под силу даже в 18-м веке, поэтому довольствовались одной... Я так же замечу, что Геродот не был ровесником семи великих пирамид, и не видел как их возводят, а настенные фрески вообще можно истолковать как изображения разрушения мегалитов, а не их возведения. В общем, как объяснение для школьников класса 10-го - неплохо, но для объяснения строителю совершенно недостаточно.
Всё отлично изложили. Но вопрос? Почему эксперимент японцев, со строительством очень мелкой копии пирамиды Хеопса был ужасным провалом (хотя в конце стройки во всю начали использовать современную технику_ вплоть вертолёт)?
Совершенно с вами согласен! Механика великая вещь в опытных руках и головах. И ею и пользовались и пользоватся будут респект Архимеду и ему подобным!!!
А че их снимать? Антропогенез уже десятки на любой вкус наснимал сверление- th-cam.com/video/g305wqCdPRs/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3 гайд на распил- th-cam.com/video/WbhvFJjAjag/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3 про точность и углы -th-cam.com/video/DmCJXQpiYVk/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3 гайд пачки технологий для создания вазы- th-cam.com/video/ymXnUUy3WqE/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3 К сожалению, гогол выдает обычно то что популярно, и довольно сложно загуглить нормальные опыты и технологии обработки. Это долго сложно и не интересно, в отличии от очередной говнокнижки про анунаков и невероятные технологии пламенной резки силой мысли. Но все же если поискать, можно найти тонну инфы от десятков нормальных людей и кроме антропогенеза, занимающихся обработкой камня.
@@МихаилШитов-т7э не знаю, мой друг каменьщик, говорит, что и сейчас нет технологий, выпиливания глыбы гранита из скалы, без доступа к краям распила, по прямой. Как делали "Каирские вазы" из базальта, мне никто не обьяснит. Ну и очевидно, что в Усуане, следы механизации.
Как всегда очень познавательно и интересно. Я не перестаю восхищаться вашей эрудицией. Большое спасибо. Скажите, а вы не планируете снимать видео в формате лекций, более развернуто, минут по 30-40?
@@ВадимБиткойнов ты жалок. Жалкий человечишка, которому больше нечем заняться в жизни чем писать замечания другим об их грамматических или пунктуационных ошибках. Злобный некчемный тип. Это ты. Жалкий человек.
Это просто офигенно. Шах и мат, любители теорий заговора! Кстати первые пару минут видео про современные и не очень понты как отдельный вид искусства )))
@@andriyshon2145 кто это такой вообще? Прежде чем мне тратить 44 минуты своей жизни на его ролик, объясни кто он такой - этот автор ролика, его научные звания и образование. И из каких официальных источников он брал инфу, которую так уверенно вещает в ролике. Потому что с дивана сесть и вещать свои домыслы на весь интернет может любой, в том числе и я и ты. UPD: пока писал этот коммент тот ролик был фоном на быстрой перемотке, и я уже услышал чушь от него про то, что медь выплавить сложнее, чем железо 🤦 Береста тут наверное раза три в разных роликах объяснил и по полочкам разложил, почему это не так, нет же опять двадцать пять 🤦🤦🤦 Дальше эту чушь смотреть даже не хочется. UPD: пробежался по его каналу там вообще полная клиника, кого ты мне суешь смотреть? Я так понял, этот кадр и в космонавтику не верит, и считает, что полёты в космос - это фейк и режиссерская постанова, и несет херню про химтрейлы - что они якобы существуют; короче весь классических набор клинических проявлений шизофрении и теорий заговора 😂😂😂 Так что спасибо, но не надо мне совать каналы в стиле Рен-ТВ, я не смотрю такое дерьмо.
Эх, такой миф развеян ))) Огромное спасибо за данный ролик. Многие сложные вещи в момент оказались очень легки и просты. Тем не менее, всегда восхищался изобретательностью людей и испытал гордость и восхищение за далёких предков.
мне как-то нужно было 2 тонную бытовку переместить на метр. Петлей для крана не было да и каркас был не предусмотрен для крана. Ну я взял 5 метровый брус 50 на 150 мм, и с помощью рычага и пары кирпичей, приподымая то одну то другую сторону и подталкивая вперед, передвинул без особых усилий. Походить разве что много пришлось с одной стороны на другую. Так что всё дело в понимании физики и механики можно быть реальным суперменом))
Нынешнее поколение компьютерных малолеток, сидящих на "мистических" каналах ютуба, может поверить даже в невозможность делать избы из деревянных бревен, ведь эти бревна они лично не могут поднять и положить так ровно друг на друга.
Да если бы это все малолетки были, по большей части на такой мистике сидит как раз население среднего возраста. С уверенностью и авторитетом возраста транслирующее псевдонаучный бред.
У меня на работе есть парочка таких мужиков лет 50-55, которые порой такую ересь несут, что я реально думаю - может я тупой и не понимаю сарказма? Малолеткам простительно так думать, большинство моих знакомых, которым 20-30 лет обычно не несут такую чушь. Чаще всего этим увлекаются люди за 40
@@user-dn9gi3mq7e один мне на полном серьезе говорил про плоскую землю (как я должен на это реагировать???), я даже не помню какие он там аргументы приводил. Второй вообще доказывал мне, что в России есть группа ученых, которые изобрели генератор энергии использующий эфир, но их разработку не пускают злые нефтянники. В общем я не особо рвусь что-то с ними спорить, зачем мне такой стресс? =)
не, можно, скругленными балками, рычагами, веревками. Просто нужно это один раз увидеть в живую и попробовать самому. Плюс Береста не упомянул про смазывания жиром, что снижает сопротивление от трения.
это все замечательно но не раскрыт вопрос зачем вообще двигать мегалиты, чем они служили людям тогда, ну валяется камень пусть и валяется, а их в орнаменты на местности совали, когда обычно дома даже мусор вынести лень
Ответ для чего есть в ролике.Внимательно прослушайте вступление.О религии и обожествлении.Там все сказано.И обьяснено.Мотивация и мотиваторы упомянуты.
поэтому есть цикл видео "Египетский морок", о том, как и когда на самом деле это делали. Короч, это бетон, похоже. Лили на месте. Посмотрите, не пожалеете. Там и про Баальбек, и про Гизу, и про древние мезоамериканские мегалиты. Ну, как древние? то тут то там косяки. В одном блоке шариковую ручку залили.. Но то такое...
я не знаю писал ли кто то такое в комментариях, но когда что то тяжелое воруешь, то оно почему-то в момент воровства становиться в рази легче а на второй день его вообще поднять невозможно. нужно втроем.
А тем временем вокруг египетских пирамид продолжают ползать иксперты с экскурсиями и: "А вот тут следы от лазерного резца; тут выемки в камнях для захвата их летающими тарелками; а вот этот проход вырезан алмазной циркуляркой. Что? Люди? Иди, попробуй сдвинуть этот камень, человек. Без гигантского башенного крана ну никак. Как ученый заявляю".
Уважаемый автор, хотел бы услышать от вас мнение по поводу Катастрофы бронзового века, если возможно. Спасибо за видео. Всегда интересно и увлекательно смотреть.
В начало ролика (в 40ю секунду) легко по смыслу укладывается реклама очередных курсов )) Добавляй рекламу - нам не сложно проматывать, хочется, что бы твой контент оплачивался больше чем просто донаты.
Поддержать канал (платные сообщения от 10 р) www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Patreon www.patreon.com/beresta
Группа ВК vk.com/berestavideo
Некоторые ссылки:
Стоунхендж Своими Руками
th-cam.com/video/xeLr_4UBgpE/w-d-xo.html
Перемещение мегалитов: Строительство Стоунхенджа
th-cam.com/video/H-J_6Jct_X8/w-d-xo.html
Из чего построены пирамиды? Каменоломни Египта
th-cam.com/video/jTkVA2EcmY4/w-d-xo.html
О трилитоне из Баальбека. Транспортировка и постройка мегалитов antropogenez.ru/article/1028/
Благодарю Вас , было очень интересно .
Уважаемый автор. Когда уже будет часовой ролик?
Полиганальная кладка не раскрыта и как обрабатывали блоки из гранита , базальта , кварцита все эти горные породы очень твердые , не известняк .
@@ВалерьянП-ж1щ обработку камня не затрагивал специально, это отдельная тема. В перспективе, вероятно, сделаю видео.
@@videoberesta ждём!!!
Прошу расширенную версию лекции на тему "Понты как фактор цивилизационного развития"
Это гениально! Историкам надо брать на заметку в качестве темы диплома
Если бы решали понты - Казахстан был бы мировым лидером
@@FlyWint да куда ему до главных понторезов?
Миллиардеры на Западе свои космические корабли запускают. В убыток, ради понтов.
Казазстан рядом не валялся.
@@fund-obvi запустить ракету стоимостью 2% от твоего капитала- это не равно покупке айфона в кредит
@@MaximPerepelucia тогда от точки зрения зависит.
Важен ли вам абсолютный размер понтов или относительный.
Нужно построить Зиккурат. Нужна древесина. Нужно больше золота.
Можно строить только на проклятой земле
Где прольеться моя кровь
Склоняюсь перед вашей волей
Жизнь за Нер’Зула!
Я жажду служить!
"Вчерашний браток теперь имеет сакральную природу". Шикарно!
Кроме шуток: не зря же у нас девяностые годы стали "святыми"
@@timeythomas4284 не нужно на путина наезжать,он за Собчаком чемоданы носил
Угу...в нашем случае стал депутатом 🤦🤦🤦😡😡😡
@@timeythomas4284 у кого это у ВАС? У быдла и воров?
Да,большего бреда от малолетнего историка услышать нельзя
Камни, несомненно, перемещали мужики в латах при помощи продвинутых техник телекинеза!!!
Тоф Бейфонг и прочие маги земли.
мне кажется инопланетяне) а ежли серьезно, то заливка типа бетона , доступна всем. зачем таскать блоки, вы сами подумайте или попробуйте перетащить блок. вы придумаете сами бетон
@@Гардебор бетон тоже много весит
Мужик в латах и с телекинезом это не рационально. Если любишь латы, то качай только силу, магию не вкачивай
@@Амин-т4х вы поймите, перетащить блок или залить. разные трудоресурсы. не важен вес, мммммм ну представьте чугуную чушку. ее же не извлекли, а отлили.
Как перемещали огромные камни
С помощью инопланетян
И тут должна быть картинка где рабы инопланетяне тащат гигантский камень, а их плетьми стегают древние египтяне .
Мужик в латах их заставлял
Работать зеленокожые , солнце ещё высоко
Русские
@@EgorIsaev309 точнее Альтаир ещё в созвездии Андромеды) Ваш день будет длиться ещё 500 лет на Земле.
Мне нравиться эта гипотеза! Продолжайте в том же духе, Товарищъ Ленин, и галактика будет принадлежать нам.
На самом деле очень грустно от того, как многие современные люди недооценивают предков, считая их чуть ли не обезьянами с палкой
Я уверен, что они таковыми и были . А утонченность характера - была лишь обузой . Чем более звериный , жестокий и хитрый человек - тем лучше ему живётся. Я уверен , что в прошлом было всё точно так же
@@tema2976 причем тут утонченность характера? Я говорил про интеллектуальные способности. И предки были очень даже умными, несмотря на мнение многих
@@stekolstsikov смотря что считать "умом" . Основная масса читать писать научилась в 20 веке . То что мозги сапиенсов были больше - это факт . Но это не означает, что и поля мозга , отвечающие за интеллект были такими же как у нас . В конце концов, пока мы не можем сделать генетических клонов людей 40 тысяч летней давности , и протестировать их интеллект в 21 веке - утверждать, что они чем-то сильно уступали или превосходили нету смысла .
Странно полагать, что обезьяна с палкой может думать, что могут или могли существовать более развитые существа.
Современные люди, минимум на 80% своей массы, обезьяны с палками (смартфонами).
Предки летали на виманах, пока не разрядились батарейки. После этого пришлось осваивать палки-копалки и кремневые наконечники.
Да и сейчас, не взирая на наличие разнообразной техники, часто и густо приходится круглое - нести, квадратное - катить. Во общем : О сколько нам работы чудной
Готовит ум начальства скудный...
В самую точку, везде что у нас, что за бугром)))
Просто на подъем ресурсов затратить пришлось бы немеренно. Так зачем переплачивать? 😁
Золотые слова!
Если катить вверх по лестнице то квадратное легче и удобней... квадратное цепляется за ступени и имеет точку опоры...
Халата!!!!
Вот такие ролики и нужны народу. Технологии не обязательно должны быть сложными и наукоемкими. Главное - это простота и эффективность. Говорю как инженер
Ключевой момент - эффективность. Экономическая эффективность. Если что то можно выполнить технически, не факт. что экономика позволит это сделать.
Это скучно, про рептилойдов интереснее
Сейчас техника в основном использует грубую силу, получаемую из ископаемой энергии. Раньше, за неимением такого, действовали тоньше, с изюминкой...
Понятное дело. Но по мере развития технологии усложняются и улучшаются. Адронный коллайдер как ни крути простым не сделаешь. И да, если это попытка высера в технологии прошлого, ты олигофен
Сколько бы таких роликов не вышло , люди все равно будут верить в инопланетян, святость царей и прочее подобное. К сожалению.
Вот огромное тебе спасибо, товарищ!
Я работаю кузнецом, но я единственный в нашем цеху кто не верит в постройку древних храмов инопланетянами. Хотя мы в пятером смогли снять с места и вытащить на улицу механический молот через 50 метров весом в 3,2т используя только 3 лома и 5 человек.
А инопланетяне при чем ? Просто мы реально не знаем истории человечества .
Пирамиды могли строить и другие цивилизации , а египтяне просто воспользовались их трудами .
Дело не в том , что вы смогли передвинуть несколько тон в 5 человек . Просто пирамида хеопса состоит из 2,5 млн блоков и построена за 30 лет . Это 300 блоков в день , и это не учитывая логистики , обработки и отделки самой пирамиды . Вам не кажется , что это просто не реально ? :)
@@ИванПроруцкий, в ролике же есть цифры на одну бригаду, просто перемножь. Ну и блогов там на один лям меньше. А вам не кажется не реальным собрать 100 000 человек в поле, построить их в шеренги по 4 локоть к локтю и стоять под градом вражеских пуль от такой же шеренги противника? Вы бы почитали про великие стройки прошлого века, там и посерьезнее проекты осиливали.
А вот зря не веришь. Инопланетяне и построили пирамиды и тут должна возникнуть картинка как толпы инопланетян тащат каменные блоки а их плетьми погоняют древние египтяне...
Не поверите,но для передвижения ЗСУ Шилка достаточно 4х бойцов с ломами)Сам двигал...
@@ИванПроруцкийЕсли 5 человек справились с грузом 3,2 тонны, то и средний блок пирамиды, массой 2,5 тонны тоже осилят. Т. обр. чтобы укладывать 300 блоков в день, нужно 1500 человек. Ну пусть их будет раза в 3 больше - типа в несколько смен работают. Пусть ещё 1000 чел для того чтобы обеспечивать носильщиков инвентарём: волокушами, катками, рельсами и т.п., Ну там на карьере скажем 6000 работает. Бригады перевозчиков, о которых говорится в видео, доставляют примерно 120 блоков в месяц, за 5-дневный рейс они должны привозить 20 блоков. Чтобы в день выходило 300 блоков, надо 15 таких бригад, умножаем на 5 дней - 75 бригад. По 40 человек в бригаде выходит 3000 человек на доставке. Ну и пусть 1000 человек обеспечивает всех остальных продовольствием. У меня вышло 15500 человек. Даже несолидно как-то. Погуглил - население Египта в ту пору оценивают в 1 - 2 млн. человек, так что думаю и 30000 могло быть выделено на такие работы. Короче, не вижу ничего нереального.
Док, не говори так о своих выступлениях, они не грубы, и тем более не затянуты. Дополнительное погружение в контекст это плюс 1000 к погружению в сам ролик.
Ну да, современный человек, зачастую не державший в руках ничего тяжелее собственного уда, легко попадает в ряды немогликов.
Поверь они даже подержав его, не знают что это "удо"
@@АлексейКасимов-ш1р потому что это не "удо",а уд.
@@АлексейКасимов-ш1р только всё же правильно это называется "уд"
Он имел ввиду условно-досрочное освобождение 😅
@@vadimivanov7818 вполне возможно...
а представьте сколько тонн камня может передвинуть Каменщик за три дня работы, без зарплаты. Только потом ему надо дать хлеба, а то он украдет его в ларьке
А если ещё и заплатить?страшно представить что будет
Ну наконец-то не душный комментарий
@@darkpursier4367 Сделает Марс пригодным для жизни.
"Всё дальше от объективной реальности" - золотые слова.
1:18 из кокой это документалки отрывок
И тут народ спросит - где мужик в латах? А он был во дворе того замка, чей вид с высоты птичьего полёта мы видим в ролике.
А точнее - на 0:59 секунде)
в точку!
@@DavidStark_2000 Но его никто не бьёт мечом(((((((((((
@@bobrovoya_hata Я так понимаю мужик в латах это уже локальный мем канала ))
@@ivanthespacebiker4839 только не "уже" , а почти с самого начала.
Большое спасибо за прекрасное описание происхождения вертикали власти.
А так же за борьбу с антинаучностью и "РенТВ". 🔥🔥
борьба с антинаучностью-это на самом деле борьба за деньги.
Эти учёные просто хотят, чтобы им бабло несли - покупали их книги,
смотрели из видео-блоги, чтобы политики с ними консультировались
по всем вопросам (тоже платная консультация).
Где платят деньги за комменты типа :"Спасибо. Большое спасибо. Прекрасное видео. Огромное спасибо..." ?🤮🤮🤮
@@GdtcGftf нигде
@@Alex0F4 А зачем тогда вы копипастите один и тот же коммент?
@@GdtcGftf не читал другие комменты даже, всё лишь совпадение, вам показалось, ошибка вашего мозга - апофения.
Блок над нами - Архимед с нами!
огонь)
@@Kpikiby
Вода)
У древних Египтян хотя бы гастарбайтеров и трудовых мигрантов не было.
@@johannschwarz5293 да, у них были рабы вместо них ))
@@ChebuplZZa Медные трубы)
Само вступление о том, что первично "божественное волеизъявление" пахана, которое доведут до пейзан мужики в латах, как бы подтверждает то, что камни перемещались всё-таки божественной волей.
Когда мне было 11 лет, а брату 10 лет мы в походе на волжском песчаном острове нашли огромное, толстенное, вросшее в песок бревно длиной метров 5. Откапывая его стороны поочередно из песка, подкладывая ветки под центр тяжести (и все время меняя точку этого центра тяжести), подсыпая песок, покручивая и раскачивая его как качели мы "дошагали" бревном до реки, сплавили его метров на 500 до лагеря, и так-же подняли к костру, и вкатили в ямку, что выкопали в песке. Так у костра появилась скамейка. Вернувшиеся с рыбалки отец и дядя долго выражали яркие эмоции, и допытывались, как это мы так смогли.
Как же вы без рептилоидов и виманов на антигравитации обошлись?)
Где-то через 4 тысячи лет:
Что, ты думаешь, что люди в начале 3 тысячелетия могли изготавливать бетонные конструкции любой формы? И она не разваливалась в ходе изготовления?
Пхэх, да это совершенно нельзя было сделать без гравитационного корсета и молекулярного выпрямителя. Ты ещë скажи что они это делали в условиях нормальной земной гравитации и в нормальной атмосфере.
А унитаз был кубком, из которого вино выпивала знать.
У самосвала на базе ЗиС-5 кузов опрокидывался под действием веса груза. Без всяких силовых приводов, как на современных. А у карьерного экскаватора чуть позже крышка ковша закрывалась по инерции, тоже без силовых приводов...
@@StalXERHD Учитывая что в домах некоторых представителей знати унитазы золочёные, то немудрено и перепутать.
Где-то через 4 тысячи лет:
Посмотрите на эти древние картины созданные нашими предками. Они изображают многочисленных антропоморфных собак и прочих животных в самых разных стилях и позах. Эти картины с антропоморфными зверями так распространены, что существование так называемых "фурри", обитавших с людьми на одной планете, просто невозможно...
Бред. До нас дошло мало источников, поэтому мы так мало знали (ключевое слово знали, т.е. в прошлом) про пирамиды. Теперь же методы строительства нам более менее ясны, а информация теперь передаётся намного проще и больше
О боги! Как приятно ,на просторах интернета, увидеть трезвый, материалистический взгляд на вещи, без всякого мистического хлама. Спасибо тебе ,человек разумный!
Святы поросяты
Ты дурачок? Какой трезвый взгляд, уже давно выяснили что пирамиды строили инопланитяне!
@@lexus305 а если мы и есть инопланетяне? Только урезаная версия предков
@@gouraenko5333 я про других инопланетян
Случай когда д.раки находят таких же недоумков способных верить в ересь
Служил срочную в 16-17 году. Переодически нужно было грузить гусеницу танка в высокобортный камаз. Для того чтобы потом отвезти ее на позицию, поставить распорки и как отвал за собой тащить, чтобы снег в стороны раскидывалала
Соорудили диагональное возвышение из снега, на него несколько длинных досок, канат в руки, пару ломов, 6 срочников и все грузили на изи.
Поставь ту же задачу сотне манагеров, так они тебе и нарисуют помощь пришельцев, магию и аннунаков. Там где один видит сопромат, инженерный гений человека и сплоченность, другой видит мистификацию)
Интересно, а сколько срочников, досок и ломов надо чтобы затащить (не отломить от скалы, не перевезти через Нил, не привезти/принести до пирамиды) 200-тонную плитку на потолок "камеры царя"?
@@aleksandrbulatov2639 ответ в видео собственно. Балки, бревна для качения, земляные рампы и десятки тысяч людей которых нужно только кормить. В той же вч, конечно не 200 тонн, но двухтонную буханку всемером заталкивали в камаз. Читай 285кг на человека. Втупую мы бы конечно не подняли и перенесли ее. А так разница в высоте, помост, двое тянут канатами, один стопор под колеса подкладывает, четверо толкают.
Сколько же чудес могут совершить люди, у которых есть мозги.
И опыт предыдущих поколений.
И руки, выросшие анатомически уместно, то есть из верхнего, а не из нижнего, пояса конечностей.
@Джордж бредятина, это комментарий ваш. Видать с мозгами вообще труба.
А ещё лучше мозги и хотя бы 30 рабов
@@Александр-5786 Каждый из которых тоже с мозгами. Горы можно свернуть!
8:45 Именно так Геродот и описывал методику построения основательной дороги. Мы их еще и ругаем! А они же строят по заветам Геродота.
:)) одна проблемка - то, что строили во времена Геродота сохранилось до сих пор, а то, что строят сейчас тает вместе со снегом уже ближайшей весной! :)
@@VIY10000 в некоторых неезжиных местах, ещё сохраняется Советский асфальт.
@@владимирмазепа-у3н Правильно, тому що пр цих дорогах не їздили
Один из немногих, максимально здравомыслящий человек, на просторах ютуба. Спасибо за вашу работу.
Или просто официал непридающий внимание противоречивым фактам
@@frankgerman6353какие факты? Можете сказать или промолчите?
Когда туземцы острова Пасхи (или рапануи) отвечали белым пришельцам откуда здесь появились каменные исполины (моаи): "сами пришли", то на 9:55 ролика с этим можно вполне согласиться.
Да скорее всего "сами пришли" было лингвистической ошибкой. Не думаю что туземцы свободно говорили на языке белых. Это примерно как я сейчас выражаю свои мысли на английском, если отнестить серьёзно то я говорю дичь
Метод перемещения этих исполинов был описан в журнале Техника молодёжи в конце 80х. Там применялся метод кантовки с угла в угол... статуи раскачивали за верх веревками и они шли сами за счет инерции раскачивания... там же описан метод подъёма цилиндрических шляп на головы статуй... мржете поискать журнал ми почитатт там много интересного...
@@ВинЧунь111 В видео это впринципе по таймкоду и было
Причем с завязанными глазами
@@lolakornevis8486 ну хоть кто-то умеет в юмор
Люблю твой стиль: за недлинный видос успеваешь и воды плеснуть и суть изложить. Наверняка у преподов любимчиком был (:
@Ветер именно поэтому я и написал «был»
Наколдуй вина
@@TheNewLord-d8k Не дразнись, а то папе расскажу :D
Я у себя на участке дважды перемещал бытовку, один раз на 7,5 метра, второй на 3 метра, плюс сборный гараж, отодвигал от дома на 2 метра... В бригаде был я, мой сын 15 лет, жена и бабушка, которые больше мешали)) Уж не знаю сколько весили бытовка и гараж, но рычаг, домкрат и валики, в умелых руках, решают эти задачи без помощи инопланетян.
Посмотрел, мужика в латах ни разу мечом не ударили. Не понял. Проверил, канал Береста и галочка стоит, ну всё верно. Мужика забыли!
Если бы его ударили каменным блоком, то следующее видео было бы некрологом
@@ochen_priyatno._Tsar некрологом камню?
@@stanislavyackon1887 мужику
@@ochen_priyatno._Tsar Наивен зело сей отрок есть.
Так в дворцах которые в видео его и лупили😅😂
С любовью о ылитах рассказал) Раньше была религия для управления, теперь есть новый миф о карьере, успехе, деньгах. Чтобы управлять массой много не надо, нужен рычаг))
Деникос, ты красавец, очень правильно сказал!
Для попадания в элиту
Не нужно связей и знакомств
Нужны тебе всего лишь только
Прицел и твёрдая рука (с)
Дайте мне точку опоры, и я переверну землю. ©Архимед.
Как мы видим, кто знает силу рычага, тот и Папа.
"новый миф о карьере, успехе, деньгах"
как там на заводе работается?
То есть по твоему нормально жить это миф?)
Где-то в космосе сейчас плачут потомки рептилойдов, чьи деды строили пирамиды :(
Почаще бы вот так напоминать что человек приспособлен к исполнению невозможного. Прекрасное видео.
Ни к чему он не приспособлен, - был бы не нуждался бы механизмах и строил бы дома сам, а не лез в пожизненную петлю ипотеки.
Если человек догадается, додумается если.....
@@De-cubas ему так проще. Он сразу получает жильё и латит 20 лет потом. Стройка по короче будет, но кто будет строить и за сколько, где(участок).
@@иванпогожев-ю1ч а потом работу потеряет, - процент не заплатит и квартиру отберут, - красота. Или вообще соберут деньги, дом кинут на уровне котлована и судись годами и десятилетиями. Так что очень надёжная система, что б остатся без денег и по шею в долгах. Кто конечно любит экстрим, пусть рискуют, - надо же на что-то банкирам покупать майбахи и бизнес джеты.
@@De-cubas а в случае со строительством:
Дом сгорит
Рабочие кинут заказчика
Дом развалится
Земля провалится под домом
Крыша протечёт
Фундамент треснет
Дом кривой будет
Цены на застройку взлетят
И ваабще цены на металл видел?
На 10:05 очень удобно устроились люди, вся нагрузка на человеке который ближе всех к грузу
на самом деле они все притворяются, направляющие под углом и груз просто вниз едет
Просто камера, которой снимали этот видос в Древнем Египте не очень была и искажения там всякие наводила.
Так наслушаешься и начнёшь верить, что языком, без труда, можно что угодно построить, даже, из бересты...
Самое интересное о системе блоков рассказывают еще в школе, но некоторые походу прогуливали уроки
Некоторые походу, прогуливают не только уроки, но и здравый смысл.
Ага, физика 7й класс. Простые механизмы. Там много формул, но очень редко демонстрируют что это и как. Потому ничего не понятно и не интересно. Я прогулял всё. А потом потребовалось в одну будку перетащить тяжелую штуку, и о чудо! Палка подсунутая под эту штуку, позволила приподнять ее.
Попробуйте поднять 800 тонный каменный блок на 20 метров вверх с помощью простых механизмов.
@@grishinrostislav Если есть достаточное количество верёвок, брёвен и рабочей силы это вполне реализуемо.
@@grishinrostislav А с помощью каких, простите, механизмов это делается? Или Liebherr LR 11000, по вашему, поднимает грузы посредством антигравитационных полей?
Отличный ролик! Береста, пожалуйста, расскажи о Перуанской полигональной кладке. Очень интересно как ты раскроешь эту обросшую мифами тему
вам - сюда: cont.ws/@metafor
Найдите канал "гресар", там какраз о полигональной кладке
@@ИмяФамилия-ю6з3ж замечательный канал!, вот только нельзя понять или объяснить как и для чего и кем это создавалось.
@@AlexRuban... Либо тупо игнорируется ответ, так как он слишком скучный.
@@alexkireev6221 Либо ответ на самом деле ни на что не отвечает.
08:20 - добавлю, что прочность древесины, ввиду её анизотропности, зависит от направления приложения силы - вдоль волокон или впоперёк(вдоль волокон прочность ниже). Я понимаю, что автор сказал " _в среднем_ "(что, возможно, относилось к сортам древесины), просто это следует иметь в виду, например, если в ходе работ деревянное приспособление будет менять своё направление по отношению к нагрузке.
В целом же ролик, как обычно, очень познавательный и смотрится с интересом.
Мда, поработав грузчиком, понял, что можно унести предмет на себе, который может весить в полтора раза больше, чем ты сам и при этом не иметь проблем со спиной. Ну а если, нужно занести отопительный котел массой в 400 кг, то достаточно 4 человек и нескольких досок.
То, о чём рассказано в этом видео, называется такелажные работы )))
Да, сам тоже удивился как мы с соседом без особых усилий трëхсоткилограммовые рулоны сена на сеновал затягивали.
Подтверждаю, хотя грузчиком не работал.
Геморой заработал?
А если надо подкалымить то скорость погрразгр работ увеличивается релятивно !
Да ладно 4 мы с приятелем в двоем затащили. Причем без досок. Просто веревками обвязали.
В ряды немогликов попадают немного по другому. Годы общения с этой публикой позволили заметить.
Человек ищет не сложной информации, требующей знаний и понимания, а простого обьяснения сходу понятного. Да ещё чтобы автор при этом ему льстил, рассказав, что это не ты не можешь понять и запомнить, потому, что плохо учился, а тебя специально обманывают. А ты -умный априори. Альтернативщики прекрасно это знают. И в любой книжке немогликов целые абзацы посвящены тому, какой умный, незашоренный и продвинутый мыслитель именно Вы, если верите тому, что сказал автор.
Это хорошо известный вербовочный приём. Вы потом уже не в состоянии увидеть, что автор вам солгал и подтасовал факты. Потому, что вместо "продвинутого избранного" в собственных глазах окажетесь "обманутым жуликами лохом". А это признать не каждому под силу.
Игорь, Вы кто? Очень красиво излагаете мысль. И очень в точку. Но это субъективное мнение.
@@Хухъ Ага, я ведь субьект. И мнение имею субьективное. Если удастся узнать мнение моего кресла, являющегося обьектом - оно будет обьективным.
Фактически же, любой человек, являющийся специалистом в некоей области, может разоблачить "самозванца" в этой области, имитирующего знания, но не обладающего таковыми, не так ли? Допустим, он (специалист) предвзят или ошибся...А вот тысячи специалистов в данной области , согласные с первым в оценке "самозванца" дают обьективную гарантию, что перед нами очередной "Остап Бендер". Это касательно авторов альтернативки и реальных учёных. тут достаточно выяснить их реакцию, если мы сами не можем оценить степень ценности информации.
С "послушниками сект" вообще просто. Я, будучи компетентным в некоторых вопросах (что подтверждено дипломами и опытом работы) очень люблю выводить их на рассуждения, которые они из текстов своих "гуру" выучили. Всегла выясняется, что выучили плохо. Т.е. и сам гуру несёт околесицу в силу некомпетентности и жуликоватости и последователи даже его ложные тезисы запомнить и применить не в состоянии.
Это очень весело.
@@EgorSpainter я с Вами не спорю, напротив, полностью разделяю вашу точку зрения. У меня друг специалист по обработке камня. После поездки на Мачу-пикчу, сказал, что не понимает, каким образом всё это делалось.
@@Хухъ а что тут удивительного? Друг же ваш не специалист по обработке камня древними способами. Вы попробуйте сейчас найти настройщика роялей. А кузнецы, умеющие подковать коня - редчайшая профессия.
Я по первому образованию - инженер. Со специализацией "Технологии конструкционных материалов". Поэтому, предположу, чтобы уверенно обьяснить, как строили Матчу-Пикчу, Ольенантанбо и пр. - надо вложить огромные средства, привлечь исследователей, энтузиастов. возродить профессию "каменотёса вручную", сделать огромное количество оценочной побочной работы. Для чего? для достижения частной, не самой интересной цели - "как именно". "Кто именно и примерно как" - мы ведь уже знаем. Археология Южной Америки вообще пока довольно отсталая наука, (ну не престижно, дорого и опасно там копать, всем подавай Европу, Азию, тот же Египет) может средства вложить для начала в её общее развитие...
@@Хухъ Достаточно странное заявления для специалиста. Мачу-Пикчу - это XV век, как бы.
Философично. Со смыслом. С юмором. Всё как мы любим.
Ожидал услышать что то про рептилоидов, а тут такой облом.
Автору благодарность за интересный материал)
спасибо за школьную программу?... неучи))))
@@mannas273 а в каких учебниках древней истории рассказывают про попытку японцев построить 10 метровую пирамиду? А может в учебниках преподают все древние источники ? Там просто выжимка для общего понимания, и наиболее значимые имена даются, чтоб вы знали если в школу ходили
Ах, какая умничка! "Береста" и "Бушвакер" в паре сделали то, чего не смогли мои преподаватели. Побольше бы таких "Нестеров Петровичей"!Мое почтение, автор!😘
Благодарю автора за интересный ролик. О методах строительства пирамид учёные разных стран ломают головы, но так и не пришли к какому-то вразумительному ответу. Такое строительство даже при нынешних технологиях и технике не возможно повторить. Предыдущая цивилизация Атланта-5 обладала технологией успешной материализации вещества, создавался небольшой макет, а затем материализовывался в заданных координатах и размерах. Современный человек утратил эти знания, поэтому даже мысли не допускает о такой возможности. Рекомендую посмотреть ролик "Обыкновенное чудо. Материализация вещества на расстоянии", опыт проводился в присутствии учёных, но они не нашли другого объяснения, решив, что это фокус.
Людмила, спешу сообщить вам, что вас наебали! Но вы не волнуйтесь, продолжайте верить и распространять. Нам такие олухи нужны! Вам можно впихнуть микрокредит, курсы по плоской Земли или материализации, веру в зелёных человечков. А главное. Главное! Мне не нужно никуда ходить. Такие как вы сами принесут деньги. Спасибо вам Людмила за бесплатную рекламу.
Ваще полнейший бред. Вам в видео показывают съемки, где люди без современной техники передвигают, ставят, поднимают и разворачивают такие же блоки, как на пирамидах и даже сильно больше, а Вы тут же пишите обратное. шош у людей с глазами и мозгами то?
@@sbvoshod Да, особенно с мозгами...
@@lyudmilakoshelkova которых вам, видимо и не хватает.
Поднять такой массы блоки - возможно. Что на видео и показывал автор. Масштабировать это в сотни раз и у вас готова пирамида
Я логичный и адекватный человек. Я допускаю, например, вот такую транспортировку как на видео. Но блин! Это ж очень и очень долго. Это тут люди заморочились и сделали для примера некие агрегаты и со скоростью улитки тянуть блок. Древние с такой скоростью лет бы 200 делали. Есть ещё много вопросов к таким методам строительства. Но самый главный - нахрена тратить столько сил и ресурсов?
Это примерно как нам сейчас построить мост на луну из бетона, только используя современные технологии. Впринципе небоскребы же строим. Но нафиг не надо, потому что трудозатраты несравнимы с результатом
"В целом нужно понимать..."
Что лайк необходимо ставить уже при начале просмотра, а лучше сразу
Как в мультике- "Тут надо технически!"
Видео по разумности и логичности советует названию канала. Берестовые мозги именно на такую мудрость и способны.
Точно!👍
Волочить тяжесть не ровно ее поднимать, это ты верно сказал, но ведь поднимать тяжести все равно надо и древесина для таких нагрузок уже не годится.
Излом это вам не сжатие, и тут хоть обмажся блоками, рычагами да шестернями.
И еще, грузоподъемность/прочность египетских лодочек не позволяет перевозит даже один маленький блок.
В этом видео все те же аргументы которые я по телевизору видел 20 лет назад и бьются они банальнейшими вопросами.
Видос создан не для тех кто мыслить способен.
Поднять стотонн? Да запросто. Ура, мы не такие как тупые альтернативщики. Мы умные, да.
Давай следующие видео из Мезоамерики, там где Скляров и другие учёные пытались понять как удалось затащить блоки весом более десяти тон, на высоту свыше трёх тысяч метров над уровнем моря. Кто расплавил камни, и оставил отпечатки руки словно размазывал пластилин. Ждём!))
Больше чугунных шаров и больше народу, и всё получится.
@@mitka007 Это ирония или ты серьёзно?)
@@mitka007 чугун это дорого и сложно, а камни под ногами валяются.
@@mitka007 К сожалению у народов Центральной Америки чугуна не было, за то было много золота!!!))
@@mr.nobody5095 в иронию мало кто умеет нынче ;)
Посмотрев уже с три десятка видео на вашем канале, я наткнулся, наконец, на это! И оно просто великолеппно! При всём уважении к другим видео, это мне зашло больше других. Спасибо за просвящение и труд!
Если не имеешь своего ума найти реальные данные насколько пирамида превышает наши возможности, аналитиков как Скляров приходится верить приду.рковатым ,,строителям
"Дайте мне точку опоры и я переверну Землю" Архимед.
Он не знал что в космосе проблема с гравитацией
помимо точки опоры ему нужно было просить еще и бесконечно прочный рычаг, иначе ничего бы он с этой точкой не сделал.
по-моему это Моргенштерн сказал
дайте мне Землю и я буду вертеть вас через опорную точку / Джейсон Стетхем
Спасибо. Как всегда интересно и познавательно. Хотелось-бы услышать Ваше мнение о полигональной кладке. Еще раз спасибо.
В фильме " Астерикс и Обеликс" все уже раскрыто, показано и рассказано как перемещали огромные каменные блоки в древности)))
Мне кажется, в школах, в курс геометрии, математики и черчения нужно вшивать историю. В частности, как раз те самые исторические справки, о которых говориться в данном ролике.
и добавить практические занятия. как с помощью веревки начертить прям. угол, зачем нужна лопата и да, как поднять то, что тяжелое.
@@ЕкатеринаГолубкова-ш4е ну, уверен, что подобные практические навыки, в случае необходимости, так или иначе будут усвоены молодыми людьми:)
@@ЕкатеринаГолубкова-ш4е всё-таки не стоит пилить доски ножовкой если у вас есть цепная пила или циркулярка)
Очень крутой пример с Гром-камнем! Это сравнительно недавно 250 лет назад и случай хорошо задокументирован.
Гром-камень только 250 лет назад, а пирамиды несколько тысяч. Гром-камень один, а пирамид много.
@@ultracelestial так их и строили сотни лет в разных частях света, (потому что египетских меньше 100 за 1500 лет), разного назначения, сотнями тысяч рабочих рук.
@@ultracelestial гром камень передвигало только 63 человека, на пирамидах работали несколько сотен рабочих (тысячи, если учитываь подсобный персонал, камнерезов в карьерах и транспортировщиков бригады.).
@@neckary9193 А можно узнать откуда такая точная величина "гром камень передвигало только 63 человека"? И есть даже чертежи и расчеты мускульной силы, необходимой для перемещения? Ссылочки можно?
@@aleksandrbulatov2639 лебедки, краны, кабестаны и тд известны с античности. Информации хватает - ищи. Ютуб все равно ссылки блочит. Или ты из этих, от которых все всьо скрывают, и все построили инопланетяне???
За Витрувия отдельное спасибо ❤
Я все уже позабывал со школы...
Да и некоторые моменты нам (я уверен!) не показывали, либо упоминали вскользь.
Крайне полезно было увидеть и услышать.
Контент- золото.
Тем более, меня эта тема подспудно интересовала довольно давно. Я даже спорил с товарищами насчет возможности постройки пирамид обычным способом... Уж больно много труда. Да и к тому же там- не только камни... те же саркофаги с идеальными внутренними углами, базальтовые полы и прочее.
С уважением, дружище.
Твоя работа по ПРОСВЕЩЕНИЮ (именно так!)- достойна наилучшей похвалы.
раньше каменные блоки в 100 тонн перетаскивали- а я не могу Ж..пу от кресла оторвать)
Там надсмотрщики с плётками умело мотивировали)
@@lom151 Подавляющее число мастеров были вольнонаёмными. Для них даже строили города.
@@ИгорьМ-э6з У них тоже плетки были, наверно)
Все просто: под ж..пу подсовывается лом, край ж..пы преподнимается, подкладывается ролик и при толкании ж..пы она едет сама в нужную сторону. Согласно Архимеду, древние греки именно так свои ж..пы и перетаскивали🤣
Хороший нынче клей...
Очень крутое видно. У самого как будущего историка никогда не возникали мысли о невозможности постройки пирамид и в принципе все массивных сооружений давности. Но люди которое не разбираются в теме постоянно надоедали своим не обоснованным мнением о не реальности постройки. И вот наконец увидел видео которое можно спокойно отправлять друзьям и знакомым для просветления. Очень благодарен, за вашу работу и донесение информации популярным способом
БудуЮщего историка?
А может все-же глубже разобраться в теме, может и не все так однозначно
@@user-dn9gi3mq7e извиняюсь за грамматику, русский не мой родной язык, что накладывает трудности в общении
@@nikola03077777777 Поверьте!!! Я сама Аннунак, живу 50 лет. Дочь рептилойда. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет тягать блоки!!!
@@badcommie5895 ну анунаки так анун@хи тебе видней что там у вас принято тягать или нет
Друже, с понтами-мегалитами ты сильно обобщил. То что было понтами в историческую эпоху, возникло у мезолитических культур северной Европы, где не было имущественного неравенства. Первые мегалиты были по-видимому религиозным проектом группы родовых общин. Ну а потом этот религиозный проект покатился по побережьям морей, дошёл до древнего Египта и последнюю остановку сделал на острове Пасхи.
Обожаю твои выводы на тему общества. В принципе один из немногих каналов, где после каких то фактов дают сформулированный вывод о причинах той или иной деятельности.
Вы всио врете!!! Вчера силой мысли перемещал блоки массой 10000000тонн. Но не успел закончить работу, потому что пришли санитары и дали вкусную таблетку.
И невкусную клизьму вставили
Тебе кто в палату интернет провёл?
Силой мысли можно перемещать блоки вообще любой массы. Но есть одно условие - они тоже должны быть мысленными...
Согласен зачастую люди которые говорят что это не возможно для ручного труда без использования техники, сами не когда этим ручным трудом и не пользовались.
Мы вдвоём подняли семисот килограммовый станок на полуметровую высоту и погрузили его на основание вагонетки, чтобы вывести из цеха. За счет рычагов и ручного погрузчика, который поднимал только сантиметров на пятнадцать.
Видеопруфы?!!
@@шабтайкоганович ну да, только и думал когда этим занимались, что бы заснять всё, показать какому-нибудь peтаpдy рандомному из интернета. Вот уж удивительно, что сегодня есть люди не верящие в силу рычагов.
@@шабтайкогановичда это боты , какой станок , какие 700 кг , это ботаны от Соколова пальцы об Клаву чешут
Спасибо за видео!
Какие у вас замечательные репортажи!
Профессионально о таких разных вещах!
Восхищаюсь!👏🏻👍🏻
Молодец 👏 четко и без лишней воды, краткость сестра таланта.
Как вам идея сделать видео про то, сможет ли выжить человек/человечество в мире игры frostpunk? Учитывая, что первое видео на канале - про суровые зимы прошлого, было бы очень аутентично)
В Long dark сыграйте
Не выжить, а пережить. Если холода будут очень долго то кончится всё. И еда и дерево. А вообще лучше бы они подземлю прятались. В угольнкю шахту и там строили печи и дома. Этакое превращение в дворфов.
@@Max-kr4ie без солнца там выродятся в рахитных инвалидов. Как они вырастят себе жратву в темноте?
@@user-dn9gi3mq7e как во вселенной метро) Ну это если мороз будет десятилетиями, тогда и таким образом все сдохнут в фростпанке. Да и можно экспедиции отправлять на фарм витамина Д) Прогулки в полдень когда не так и холодно)
@@user-dn9gi3mq7e ну таки жратву они и так не особо могут растить, а так как минимум нужно было строить вторичное убежище на глубине ниже уровня промерзания хотя бы на полтора-два метра с оборудованной вентиляцией, собственно так бы в реальной жизни и поступили, тогда как раз лютый сюжетный холод ниже 60 градусов мороза был бы не так уж и страшен. А в нынешних реалиях УФ лампы и лампы с красной частью спектра и все у вас будет хорошо, правда в любом случае растить придется по большей чести грибы и их сильно перерабатывать, а то питательность там без растирания до состояния муки или пыли околонулевая из-за хитина.
Отличный ролик, даже хочется более подробный про все перечисленные способы ещё послушать и понаблюдать
Огромное спасибо Вам за ваш труд !!! Все рассказано основательно,со знанием темы!
Избитые клише ты будешь на других каналах постить. Здесь тебя наняли комментарии писать с душой.
Средний вес блока в пирамиде 2.5 т. Средняя температура по больнице 36.6.
Современному человеку проще поверить в античный трактор, потому что трактор он видит каждый день. А вот 100500 рабов с волокушами уже не видит.
Уважаемый редактор,
Может, лучше про реактор,
Про античный лунный трактор...
(с)
Когда начинал строить дом, мне многие говорили, что в одного строить не получится. Оказалось, что получается. Просто сильно дольше. Ну и не все работы в одного делал. Где-то трактор нанимал, где-то бетон заказывал, вместо того, чтобы самому месить...
А кто кормит будет этих 100500 рабов то? А убирать за ними? А жить им где? Поэтому когда говорят что волокли хрен знает скольку народа - это действительно хрень. А насчёт что раньше люди были сильнее, выносливые ...я помню...и трва мокрее и вода зеленее :) да и были люди в наше время, не то что нынешнее племя.
@@zhastlek надеюсь из каменных блоков дом построил? Размером 1,5 м на 0.7м ? :)
@@alex-beliyc какое предположение кажется вам более реалистичным?
1) В древних городах была достаточная плотность населения для постройки мегалитических сооружений.
2) В древних городах были трактора, которые помогали строить мегалитические сооружения, но от них не осталось ни единого следа.
В 1000 раз приятнее смотреть чем РЕН TV. Уважуха 👍
мифы о неспособности древних людей что либо построить распространяют инопланетяне чтобы потом заявить, что это они помогали древним людям, таким образом войти к нам в доверие, и, когда мы потеряем бдительность, захватить.
Прикол в том, что если почитать древние источники, то приходишь к выводу, что раньше люди были такие же умные как и сейчас (я историк по образованию)
А вы уверены что все эти древние источники не художественные произведения 16-17 века? Где оригинальные документы древности? Их нет. Все эти древние источники и авторы существуют только в пересказе более поздних авторов. А были ли древние авторы? Может быть все эти древние авторы и их произведения это выдумка и просто художественная литература более поздних авторов? Посмотрите на современность, как переврали историю за последние даже 50 лет. А как можно переврать историю за более долгий период, к примеру за 500 лет?
@@ВалерийКорин это вопрос веры, теории заговора и т.п. Вообще на истфаке много умных и критически настроенных людей, и если бы были какие то несостыковки в источниках, то сразу бы кто нибудь защитил диссертацию на эту тему. П.С. наука интернициональна, ученые из разных стран читают друг друга и критикуют, так что мифы сразу бы разоблачили. Возможно по каким то проблемам заблуждаются сразу ВСЕ ученые
@@ВалерийКорин Историю искажают когда это выгодно кому либо.Выгоднее себя признать автором и сказать что всё придумал сам но если учёный признает что его достижение и исследование основано на усовершенствовании трудов другого учёного пускай те даже не сохранились какая в этом выгода? Наоборот он мог присвоить все лавры себе но не сделал этого, поэтому вполне логично предположить что эти знания в том или ином виде были описаны ранее а он их улучшил, а не придумал сразу все сам)))
@@РусланУдовенко-в4ч вся современная история базируется на трудах, написанных после инквизиции и отражают видение мира "революционерами" Инквизиции. А что было в книгах, уничтоженных инквизицией? Инквизиция, уничтожил историю прошлого, запустила новый отсчёт времени, такой как им нужно, и вся современная трактовка Истории основана на этом базисе. Если базис неверен, то и всё последующее будет неверно.
@@ВалерийКорин история не только "пишется" но и исследуется: раскопки, реконструкции. Да и инквизиция была не всемогуща египта условного она не коснулась да и британская церковь была от неё независима.А часть британии в свое время было в составе римской империи.Как ни уничтожай всего не уничтожишь.
О какой простой транспортировке блоков может идти речь на высоте в 140 метров и на ограниченной площади в несколько квадратных метров? Это какой протяженности должна быть насыпь (а то и две), чтоб затащить блок на высоту, скажем, в 120 метров, развернуть его и тщательно подогнать к соседнему? А что по поводу цилиндрический отверстий в камнях? Или идеально ровных пропилах? А что по поводу Ольянтайтамбо, Баальбека, Саксайуамана, Акпара-Кале, Айзаноя и еще сотни различных объектов, разбросанных от Японии до Южной Америки? Там тоже все элементарно было? И как же так получилось, что архитектурный стиль в Перу совпадает с архитектурным стилем в Турции? Индейцы к туркам приплыли и рассказали как каменными шарами и палками мегалиты строить и выдерживать уровень в 90 градусов? Что касается гром-камня, то во-первых он состоит из нескольких частей. Во-вторых, его перетаскивали уже в 18-м веке, когда имелись книги, измерительные приборы, сталь, подъемные механизмы, а люди знали математику, физику, теоретическую механику, и еще несколько десятков полезных наук, а так же могли позволить себе массово обучать каменотесов, ставя их выпуск на поток. Гром-камень, ровно как и Александровская колонна - это как-раз наглядный пример ПОЧЕМУ ДРЕВНИЕ НЕ МОГЛИ В МЕГАЛИТЫ! Один только гром-камень обошелся российскому государству в колоссальное состояние, ровно как и колонна. Построить здание с использованием нескольких десятков таких колонн оказалось не под силу даже в 18-м веке, поэтому довольствовались одной... Я так же замечу, что Геродот не был ровесником семи великих пирамид, и не видел как их возводят, а настенные фрески вообще можно истолковать как изображения разрушения мегалитов, а не их возведения. В общем, как объяснение для школьников класса 10-го - неплохо, но для объяснения строителю совершенно недостаточно.
Механика , как раздел физики, сильно недооценена.
Я всё больше кайфую с твоих роликов, Береста! Во-первых, очень грамотный разбор темы, во-вторых, отличная подача и остроумно подобранный видеоряд.
Жертва ЕГЭ, 😅 нормально
@@ВладимирЛяшенко-к7ж ты о чём, сынок?
Спасибо за ответ😁
@@ВладимирЛяшенко-к7ж Да не за что
Финальное предложение просто разнос всех альтернативщиков. Спасибо автору за контент!
Всё отлично изложили. Но вопрос? Почему эксперимент японцев, со строительством очень мелкой копии пирамиды Хеопса был ужасным провалом (хотя в конце стройки во всю начали использовать современную технику_ вплоть вертолёт)?
Насколько известно вопрос в финансировании был.
@@1425-z4pа использовть современную технику чедешевле блин ?
Отличный ролик. 👍
Нужно на РЕН ТВ отправить, пусть их неизвестные учёные посмотрят 🤣
Совершенно с вами согласен! Механика великая вещь в опытных руках и головах. И ею и пользовались и пользоватся будут респект Архимеду и ему подобным!!!
Очень интересно. Снимите, пожалуйста, видео, как те же египтяне обрабатывали гранит, в той же каменоломне, в Усуане.
Ага. И расскажите, куда делись десятки ( если не сотни) тонн порошкообразной меди...
@@grishinrostislav откуда медь?
@@АндрейОрешкин-п7л Разматывали древние электродвигатели и перетирали проволоку в порошок )
А че их снимать? Антропогенез уже десятки на любой вкус наснимал
сверление- th-cam.com/video/g305wqCdPRs/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3
гайд на распил- th-cam.com/video/WbhvFJjAjag/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3
про точность и углы -th-cam.com/video/DmCJXQpiYVk/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3
гайд пачки технологий для создания вазы- th-cam.com/video/ymXnUUy3WqE/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97%D0%A0%D0%A3
К сожалению, гогол выдает обычно то что популярно, и довольно сложно загуглить нормальные опыты и технологии обработки. Это долго сложно и не интересно, в отличии от очередной говнокнижки про анунаков и невероятные технологии пламенной резки силой мысли. Но все же если поискать, можно найти тонну инфы от десятков нормальных людей и кроме антропогенеза, занимающихся обработкой камня.
@@МихаилШитов-т7э не знаю, мой друг каменьщик, говорит, что и сейчас нет технологий, выпиливания глыбы гранита из скалы, без доступа к краям распила, по прямой. Как делали "Каирские вазы" из базальта, мне никто не обьяснит. Ну и очевидно, что в Усуане, следы механизации.
Как всегда очень познавательно и интересно. Я не перестаю восхищаться вашей эрудицией. Большое спасибо. Скажите, а вы не планируете снимать видео в формате лекций, более развернуто, минут по 30-40?
Не знаю как выразить свое восхищение, но автору канала явно есть повод гордится своей работой! Посмотрел с большим интересом. Браво!!!
Автору коммента есть повод изучить язык, на котором пишет.
@@ВадимБиткойнов ты жалок. Жалкий человечишка, которому больше нечем заняться в жизни чем писать замечания другим об их грамматических или пунктуационных ошибках. Злобный некчемный тип. Это ты. Жалкий человек.
@@Euhenio33 Ты не образован до такой последней степени, что милосердный TH-cam не пропускает твои комменты, дабы ты не позорился своей дремучестью.
Это просто офигенно. Шах и мат, любители теорий заговора! Кстати первые пару минут видео про современные и не очень понты как отдельный вид искусства )))
Шаз и мат здравому смислу делает береста.
@@andriyshon2145 обоснуй
@@Vendium7 th-cam.com/video/QjtL1qBKcpg/w-d-xo.html учи мат часть.
@@andriyshon2145 кто это такой вообще? Прежде чем мне тратить 44 минуты своей жизни на его ролик, объясни кто он такой - этот автор ролика, его научные звания и образование. И из каких официальных источников он брал инфу, которую так уверенно вещает в ролике. Потому что с дивана сесть и вещать свои домыслы на весь интернет может любой, в том числе и я и ты.
UPD: пока писал этот коммент тот ролик был фоном на быстрой перемотке, и я уже услышал чушь от него про то, что медь выплавить сложнее, чем железо 🤦
Береста тут наверное раза три в разных роликах объяснил и по полочкам разложил, почему это не так, нет же опять двадцать пять 🤦🤦🤦
Дальше эту чушь смотреть даже не хочется.
UPD: пробежался по его каналу там вообще полная клиника, кого ты мне суешь смотреть? Я так понял, этот кадр и в космонавтику не верит, и считает, что полёты в космос - это фейк и режиссерская постанова, и несет херню про химтрейлы - что они якобы существуют; короче весь классических набор клинических проявлений шизофрении и теорий заговора 😂😂😂
Так что спасибо, но не надо мне совать каналы в стиле Рен-ТВ, я не смотрю такое дерьмо.
Эх, такой миф развеян )))
Огромное спасибо за данный ролик. Многие сложные вещи в момент оказались очень легки и просты. Тем не менее, всегда восхищался изобретательностью людей и испытал гордость и восхищение за далёких предков.
мне как-то нужно было 2 тонную бытовку переместить на метр. Петлей для крана не было да и каркас был не предусмотрен для крана. Ну я взял 5 метровый брус 50 на 150 мм, и с помощью рычага и пары кирпичей, приподымая то одну то другую сторону и подталкивая вперед, передвинул без особых усилий. Походить разве что много пришлось с одной стороны на другую. Так что всё дело в понимании физики и механики можно быть реальным суперменом))
статуя МУАИ прикольно "ломится")) стереть на видео верёвки и людей и выклалывать на каналах альтернативщиков видео про самоходные статуи муаи
кликбейт обеспечен. В принципе так и делают
Нынешнее поколение компьютерных малолеток, сидящих на "мистических" каналах ютуба, может поверить даже в невозможность делать избы из деревянных бревен, ведь эти бревна они лично не могут поднять и положить так ровно друг на друга.
Да если бы это все малолетки были, по большей части на такой мистике сидит как раз население среднего возраста. С уверенностью и авторитетом возраста транслирующее псевдонаучный бред.
У меня на работе есть парочка таких мужиков лет 50-55, которые порой такую ересь несут, что я реально думаю - может я тупой и не понимаю сарказма? Малолеткам простительно так думать, большинство моих знакомых, которым 20-30 лет обычно не несут такую чушь. Чаще всего этим увлекаются люди за 40
@@stormNWS Покажите им это видео. Пусть спорят с очевидной реальностью.
На работе лично двигал в ручную блоки 5*24*6 из инструментов лом и 2 круглых бревна.....
@@user-dn9gi3mq7e один мне на полном серьезе говорил про плоскую землю (как я должен на это реагировать???), я даже не помню какие он там аргументы приводил. Второй вообще доказывал мне, что в России есть группа ученых, которые изобрели генератор энергии использующий эфир, но их разработку не пускают злые нефтянники.
В общем я не особо рвусь что-то с ними спорить, зачем мне такой стресс? =)
Чувак! Спасибо за твою адекватность! Ты один из немногих смотришь прямо на истину!)
Прошу ролик о так частом упоминании " сельхоз хозяйства" в древности! То есть, что дикорастущее-пищевое взяли и начали высаживать?
Группа исследователей во главе Склярова, это те люди которые заслуживают доверия.А какое-то чудо, познавшее все тайны мироздания сидя на диване...
Для фанатов инопланетян разве что.
Посмотри "Секретные материалы". Сериал реально интереснее, чем фантазии Склярова.
Чётко, как всегда по красоте, жизнь мужикам в латах, историков в деканатах!
Я не альтернативщиками но ооооочень сомневаюсь что мегалиты Балбеке можно передвигать такими способами как на видео
не, можно, скругленными балками, рычагами, веревками. Просто нужно это один раз увидеть в живую и попробовать самому. Плюс Береста не упомянул про смазывания жиром, что снижает сопротивление от трения.
это все замечательно но не раскрыт вопрос зачем вообще двигать мегалиты, чем они служили людям тогда, ну валяется камень пусть и валяется, а их в орнаменты на местности совали, когда обычно дома даже мусор вынести лень
Ответ для чего есть в ролике.Внимательно прослушайте вступление.О религии и обожествлении.Там все сказано.И обьяснено.Мотивация и мотиваторы упомянуты.
поэтому есть цикл видео "Египетский морок", о том, как и когда на самом деле это делали. Короч, это бетон, похоже. Лили на месте. Посмотрите, не пожалеете. Там и про Баальбек, и про Гизу, и про древние мезоамериканские мегалиты.
Ну, как древние? то тут то там косяки. В одном блоке шариковую ручку залили.. Но то такое...
@@АлексейКарнаухов-г9д, если там действительно нашли ручку, то это просто означает, что реставрация была.
я не знаю писал ли кто то такое в комментариях, но когда что то тяжелое воруешь, то оно почему-то в момент воровства становиться в рази легче а на второй день его вообще поднять невозможно. нужно втроем.
А тем временем вокруг египетских пирамид продолжают ползать иксперты с экскурсиями и: "А вот тут следы от лазерного резца; тут выемки в камнях для захвата их летающими тарелками; а вот этот проход вырезан алмазной циркуляркой. Что? Люди? Иди, попробуй сдвинуть этот камень, человек. Без гигантского башенного крана ну никак. Как ученый заявляю".
Уважаемый автор, хотел бы услышать от вас мнение по поводу Катастрофы бронзового века, если возможно.
Спасибо за видео. Всегда интересно и увлекательно смотреть.
3:16 - начало, для тех, кому интересно конкретно про камни
Единственное, что нужно сделать, это понять, что древние были не тупее нас...
Ещё не смотрел, но думаю как Береста впихнёт сюда мужика в латах?
На мужика в латах должны уронить огромный камень
На 25-м кадре есть.
В начало ролика (в 40ю секунду) легко по смыслу укладывается реклама очередных курсов ))
Добавляй рекламу - нам не сложно проматывать, хочется, что бы твой контент оплачивался больше чем просто донаты.
Очень познавательно! Как перемещают камень "вёслами" очень забавно смотрится)