Пробовал обычное, не X, было очень похоже на Yinhe T11, с чуть большей задержкой. Мне кажется, что эта версия будет ещё ближе к T11. Вообще, было-бы интересно сравнить T11 или T11s и Long 5X.
@@SG7TableTennis ну не знаю... у знакомого long 5 с H3 neo, у меня есть yinhe t11 с H3 neo, и xiom musa 3, мне показалось, что по чувству похожи. Конечно, разница в весе и чуть больше задержки на long 5. Вообще, по теме inner, сейчас играю Donic Waldner WC 89, очень интересное основание. Можно сказать у него 3 фазы - 1 до 25% силы - как дерево для короткой игры 2 до 60% силы - как просто хороший OFF карбон. 3 бьёшь сильно, а закрут становится ещё сильнее и шарик ныряет под стол после отскока. Сейчас стоит Rakza Z и Rasanter R42. Это я просто, если захочешь попробовать своеобразное основание, но в хорошую сторону. Им надо поиграть, чтоб раскрыть нюансы. Очень глубокий запас. Кручения нереально много, и кстати, накладки кажутся мягче на нём. Так-что можно смело ставить по-жёстче. И ещё - угол вылета делает больше, то есть, поднимает мяч сильнее, а при топсе можно смело бить вперёд по верху мяча.
@@dbweb.creative Первое мое основание было Yinhe T11. Оно было среднее по скорости (Off), звонкое, бесконтрольное, с очень маленькой задержкой. Вряд ли иннерфорс основание с 2 внешними деревянными слоями, даже если оно тоже жесткое, как мое например DHS Fang Bo B2X, будет хоть как то похоже на Т11.
@@SG7TableTennis В обзорах других оснований ты же их заказывал, распечатавал, делал обзор. Вот я и подумал, что вдруг и это закажешь и сделаешь обзор и сравнение)
Эти версии похожи низким углом выброса, но подхлест на 968 выражен существенно больше и ощущается тоже по другому. Так что разница существенная, но если вам попадется качественная версия лонг5х , то смысла покупать в968 нет.
@@SG7TableTennis и я сам делаю, иначе если обращаешь ножницами накладки, то торцевую обычную не приклеить, вот попрос как ты её обрезаешь ровно по всей длине!?
Сейчас националкоц играю, а так юпитер тоже интересный вариант. По поводу задержки сложно сходу сказать, ТК надо в короткий промежуток времени их сравнивать. Думаю что где то одинаково.
В магазинах и во многих форумах пишут что все версии лонг 5 состоят только из лимбы и арилейт карбона ( лимба-лимба-арилейткарбон- лимба-арилейткарбон-лимба-лимба) почему тогда у тебя лимба-айос....айос-лимба?
скажите в среднем основание стоит 15-17 тыс ,если бы малонг не посал рядом с фабрикой дхс сколько стоит даное основание?не ну реально кто помнит ванг хао? ведь был хюрикан его ,был хюрикан у многих спорсменов китая ,но вот фанг бо 4 тыс почему??? в чем смысл?
вот еще один идиот! реально я на али экспресс давно заметил тенденцию! Например фанг бо занял на олимпиаде 2 место ,ракетка называеться хюрикано бо-5000,динг нинг завоевала больше чем фанг о ракетка хюрикана нинг соответсвенно 11000,и малонг как называется ракетка скажите дети ,правильно хирикана малонг стоимость 15 000,то же и стигой вториться когда играл якобы фан зе донг основанием в5 оно стоило 4тыс ,толькоон был 2-4 ,как только стал чампионом ракетка взлетела до 8 тыс! ребят любое арулетно основание на которое не посал чампион стоит меньше чем вискарие и оно не хуже,а то и лучше ! потому что возможно именно это основание могут назвать в вашу честь!
все такыие топовые ракетки не надо лачить! тем паче если клеете на водеый клей а не на резиновый, шпое никогда не отйдет! а вот верхний слой от лака становиться как стекло, контроль уменьшаеться, ракетка становиться играть как дешманская доска за 2 тыщи
Абсолютно с вами согласен!!! Лак снимал нулевкой потом, ракетка в корне меняет свои характеристики, вот они С Рониным залачили свои w968 а потом в обзорах хаят мол она пуляет…. Конечно она меняет свойства после лака утвердили слой а затем комментируют то, чего я вообще не вижу по своим ощущениям.
У меня есть 2 основания, каждым из которых играл больше полугода. Когда верхний шпон начал отходить, на обеих решил пролачить тонким слоем лака от волос, растирал губкой, чтобы слой был тонким и равномерным. Теперь шпон не отходит, а разницы в игре после этого вообще не заметил. То же чувство контроля, та же задержка и скорость. Герцовка при простукивании тоже не изменилась. А что такое стеклянное основание я знаю, когда играл Yinhe T-11. Если наносить толстый слой лака - конечно основание будет как стекло после этого.
Кто играл данным основанием? Как оно вам?
Пробовал обычное, не X, было очень похоже на Yinhe T11, с чуть большей задержкой. Мне кажется, что эта версия будет ещё ближе к T11. Вообще, было-бы интересно сравнить T11 или T11s и Long 5X.
@@dbweb.creative там даже близко нет ничего похожего, вот прям совсем ничего
@@SG7TableTennis ну не знаю... у знакомого long 5 с H3 neo, у меня есть yinhe t11 с H3 neo, и xiom musa 3, мне показалось, что по чувству похожи. Конечно, разница в весе и чуть больше задержки на long 5.
Вообще, по теме inner, сейчас играю Donic Waldner WC 89, очень интересное основание. Можно сказать у него 3 фазы - 1 до 25% силы - как дерево для короткой игры 2 до 60% силы - как просто хороший OFF карбон. 3 бьёшь сильно, а закрут становится ещё сильнее и шарик ныряет под стол после отскока. Сейчас стоит Rakza Z и Rasanter R42. Это я просто, если захочешь попробовать своеобразное основание, но в хорошую сторону. Им надо поиграть, чтоб раскрыть нюансы. Очень глубокий запас. Кручения нереально много, и кстати, накладки кажутся мягче на нём. Так-что можно смело ставить по-жёстче. И ещё - угол вылета делает больше, то есть, поднимает мяч сильнее, а при топсе можно смело бить вперёд по верху мяча.
@@dbweb.creative Первое мое основание было Yinhe T11. Оно было среднее по скорости (Off), звонкое, бесконтрольное, с очень маленькой задержкой. Вряд ли иннерфорс основание с 2 внешними деревянными слоями, даже если оно тоже жесткое, как мое например DHS Fang Bo B2X, будет хоть как то похоже на Т11.
Отличный обзор, спасибо!
Лак для волос - рабочая тема, только наносить нужно на отдалении немного, а не в упор.
Быстровато оно , для вашей техники
Доброго времени суток. Хотелось бы увидеть обзор на основание DHS Long 5 Golden Slam. И чем оно отличается от Long 5x.
где его взять?
@@SG7TableTennis На Aliexpress есть.
@@SG7TableTennis Он дороже чем 5x примерно на 4000.
@@ВладиславГельберг ну его покупать что-ли?)
@@SG7TableTennis В обзорах других оснований ты же их заказывал, распечатавал, делал обзор. Вот я и подумал, что вдруг и это закажешь и сделаешь обзор и сравнение)
Поздравляю с подделкой)
😄😄😄
Для меня оно до дня защитника было дорохо, ща и подавно.
Всегда искал что-то наподобие вискарии но без композита
В итоге инчи мс-2 полёт нормальный)
Существенна ли разница между Long 5X и версией W968? From Indonesia Fans
Эти версии похожи низким углом выброса, но подхлест на 968 выражен существенно больше и ощущается тоже по другому. Так что разница существенная, но если вам попадется качественная версия лонг5х , то смысла покупать в968 нет.
Подмкажи пожалуйста, торцевую ленту обрезаешь сам в толщину основания или покупаешь такую узкую!??
Сам
@@SG7TableTennis и я сам делаю, иначе если обращаешь ножницами накладки, то торцевую обычную не приклеить, вот попрос как ты её обрезаешь ровно по всей длине!?
@@Bozhirabvitaly ножницами разщепляю
Почему справа играете Юпитером 2, а не Харикейном Нац ? У основания Yinhe Pro 01 ALC задержка больше чем у 5X ?
Сейчас националкоц играю, а так юпитер тоже интересный вариант.
По поводу задержки сложно сходу сказать, ТК надо в короткий промежуток времени их сравнивать. Думаю что где то одинаково.
Спасибо за обзор, такой вопрос если размер лопасти в длинну 160 мм, то баланс скорее всего будет сильно в лопасть?
Как правило да, но это от многих факторов зависит. В том числе от веса ручки.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, на каком сайте можно проверить код под галограммой на подлинность продукции DHS.
На сайте dhs
Доброго времени суток. Хотелось бы увидеть тюобзор на DHS Long 5 Golden Slam и чем это основание отличается от Long 5x.
Здравствуйте.Какой то аналог от инхе с этим основанием имеется?
Yinhe T8S я такую заказал попробовать, тоже с ALC слоями
@@ВолодимерОбдулен Там кевлар-карбон
В магазинах и во многих форумах пишут что все версии лонг 5 состоят только из лимбы и арилейт карбона ( лимба-лимба-арилейткарбон- лимба-арилейткарбон-лимба-лимба) почему тогда у тебя лимба-айос....айос-лимба?
В одном магазине написали, все скопировали. Все просто. В 90% магазинах инфа скопирована из одного магазина.
В итоге в середине всё-таки лимба или что-то другое, у них всех же состав одинаковый?
@@ВасилийОбухов-и8х не видел не одного основания с сердцевиной из лимбы.
На али есть копии за 3тр. Типа те же слои, такое же дерево. Интересно они хоть как-то похожи на оригинал.
Нет. Пробовал
@@SG7TableTennis ерунда, да? Можно не заморачиваться?
@@oneman2640 не то чтобы очень плохо, но по свойствам другая
@@SG7TableTennis ясно. У меня V-14Pro. Нет смысла менять?
@@oneman2640 а что в в14 не устраивает?
А pg5x это более скромная версия или их нельзя сравнивать?
Можно, обзор чуть позже будет на нее. Пг5 помягче и немного медленнее
Проблема с отсутствием лака это у корректно этой модели или у многих дхс? А то сравнить не с чем
@@nikitakaturaev4950 не знаю на сколько это актуально, у самого таких проблем нет. Так что это на уровне слухов.
Stiga cybershape carbon cwt truls moregardh dna Platinum xh max с обеих сторон хотел бы чтоб протестили
А фан жендонг проиграл ма
лонгу?
скажите в среднем основание стоит 15-17 тыс ,если бы малонг не посал рядом с фабрикой дхс сколько стоит даное основание?не ну реально кто помнит ванг хао? ведь был хюрикан его ,был хюрикан у многих спорсменов китая ,но вот фанг бо 4 тыс почему??? в чем смысл?
Оценивать не буду, но между пж5 , фан бо и лонгом разница ощутимая
Ждём обзор основания yinhe v16
Где его взять?)
Судя по вашей игре на видео не нужно вам такое основание...
"Не нужна тебе такая машина"
Бумер©
Каких-то 28 тысяч на али, копейки.
Даже на али оно очень дорогое .
вот еще один идиот! реально я на али экспресс давно заметил тенденцию! Например фанг бо занял на олимпиаде 2 место ,ракетка называеться хюрикано бо-5000,динг нинг завоевала больше чем фанг о ракетка хюрикана нинг соответсвенно 11000,и малонг как называется ракетка скажите дети ,правильно хирикана малонг стоимость 15 000,то же и стигой вториться когда играл якобы фан зе донг основанием в5 оно стоило 4тыс ,толькоон был 2-4 ,как только стал чампионом ракетка взлетела до 8 тыс! ребят любое арулетно основание на которое не посал чампион стоит меньше чем вискарие и оно не хуже,а то и лучше ! потому что возможно именно это основание могут назвать в вашу честь!
Сколько желчи и как мало сути. Суть комментария в чем?
все такыие топовые ракетки не надо лачить! тем паче если клеете на водеый клей а не на резиновый, шпое никогда не отйдет! а вот верхний слой от лака становиться как стекло, контроль уменьшаеться, ракетка становиться играть как дешманская доска за 2 тыщи
Абсолютно с вами согласен!!! Лак снимал нулевкой потом, ракетка в корне меняет свои характеристики, вот они С Рониным залачили свои w968 а потом в обзорах хаят мол она пуляет…. Конечно она меняет свойства после лака утвердили слой а затем комментируют то, чего я вообще не вижу по своим ощущениям.
Я купил залачинную аполонию- лак снимал нулевкой , потому что играть невозможно, - она другая совершенно с лаком.
У меня есть 2 основания, каждым из которых играл больше полугода. Когда верхний шпон начал отходить, на обеих решил пролачить тонким слоем лака от волос, растирал губкой, чтобы слой был тонким и равномерным. Теперь шпон не отходит, а разницы в игре после этого вообще не заметил. То же чувство контроля, та же задержка и скорость. Герцовка при простукивании тоже не изменилась.
А что такое стеклянное основание я знаю, когда играл Yinhe T-11.
Если наносить толстый слой лака - конечно основание будет как стекло после этого.