Содержание: 0:00 Начало 01:46 Ростки коммунизма при позднем капитализме 03:14 Что такое социализм? 04:39 Материально-техническая база социализма 08:34 Плановая экономика 16:02 Общественная собственность и общественное присовение 26:25 Распределение по труду 27:17 Что будет с деньгами, ценами и зарплатами? 33:13 Политика при социализме 40:22 Бюрократизм - враг социализма 43:51 Культура как коммунизм 47:51 Резюме.
Извините, но когда я слышу слово "контроль", я сразу представляю валюнтаризм( извините), или "быть под дождём и не обмочиться?". Всё! С "разумной обезьяной" - только и только социальный рейтинг человека ( контроль общества за контролирующими, или любыми, с личными последствиями по "Сталину"). Сильно устаревший аналог - личное досье .
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Спасибо большое за интересный и полезный материал! Год с Вашими лекциями прошел для меня не зря. Особенно второй семестр - это то, о чем почти никто не говорит в популярной левой блогосфере.
Верно, А.В. Бузгалин говорит о действительном общественном процессе - приближении к скачку из предыстории в человеческую историю, а разного рода левые блогеры - это обычно лишь представители левого крыла капиталистической культуры, они, как сказал Маркс о религии - "сердце бессердечного мира, дух бездушных порядков, опиум (то есть обезболивающее) народа.
@@humanbuildingпочему всех левых блогеров под гребенку, наызывай ф. И. О? Огульно и всех сразу грязью, только опираешься на цитату, вырванную из контекста?
@@humanbuildingкакова же твоя степень развития в Украине на данный момент? Закамуфлированный буржуин, который заслан сюда мазать грязью левых блогеров, в профиле пишешь, деньги для тебя не главное, сомневаюсь в тебе, хамелионе?
Только при Социализме. люди могут быть свободны .В каждой стране где есть капитализм простые люди живут не имея прав . Думаю что именно сейчас заголовок газет. .....Проллетарии всех стран объединяйтесь .актуален и сейчас .
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
В кто будет пускать? Эрнст? Или Кабаева? ДНК, кто с кем развелся, с кем сошелся - это смотрите. Я уже давно не включаю телевизор. Да и многие уже давно плюют в адрес телевидения.
Не успел задать вопрос в соответствующей лекции. Попробую сейчас. Вопрос про коммунизм. Пусть все материальные вопросы разрешены. Все занимаются творческим трудом. Но всё-таки андронных коллайдеров на всех не хватает. Несколько человек хотят им воспользоваться. Но хватает только на одного. Так как будут решать, кому он достанется? Или кто будет решать? Это будет голосование всех, голосование желающих. Или решение начальника? Не окажется ли, что для занятий творческим трудом человеку придется постоянно и с полным напряжением сил заниматься реальной политикой? И уже будет не до творческого труда? И те, кто захватит власть попытаются её удерживать. И вот уже не коммунизм а авторитаризм. И до тоталитаризма недалеко. Интересно было бы послушать мнения про власть при коммунизме. Хоть бы даже и лекцию.
есть альтернатива коммунизму - это вечная демократия поклонения золотому тельцу с истреблением человеческого . Но совершенству культуры человека нет предела, если человек не хочет вернуться в состояние животного существа. Вы рассуждаете с позиции дикого состояния человека, готового ради 300 процентов личной прибыли на любое преступление. Мы ещё не вышли из этого варварского состояния, но возомнили что у нас высокая цивилизация.
Прикольно, у нас, получается, уже почти коммунизм. Владение собственностью почти ничего не значит. Власть всегда может её отобрать. И все, кто при деле, занимаются получением власти.
@@животное-к2у а вы завязывайте делать вид умного человека, а то и специалист по "умным" словам, и, направления даёте без медицинских показаний. Универсал прям, странно, что еще мир в говне, с такими "великими" людьми.
Всё упирается в определённый уровень нравственности,без него никакие социалистические изменения невозможны,вот этим и должны заниматься партии и конкурировать между собой,а хозяйственной и плановой деятельностью должны заниматься советы.Должен быть продуман отзыв управляющих субъектов.
Так и нет ответа на вопрос, как социалисты планируют решать проблему вырождения номенклатуры? Кто и как будет определять кому и сколько выдать из фонда общественного потребления?
И как нормализовать производство и экономику? Диалектически освободить людей это хорошо, наполнить этим хорошо их карманы, это то же хорошо. Но кроме освобождения далее ничего не понятно😢
Никто и нигде не продвигает средствами государства, это и невозможно, у государств объективно прямо противоположные задачи. А.В. Бузгалин называет это "коммунизм", но так что только не называли (и называют сейчас), поэтому у различных энтузиастов появляются и другие названия, например, у нас - HB - HumanBuilding, ЧеловекоСтроительство.
@@humanbuilding Это КАКИЕ же ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ задачи у государства? Грабить, "давить и не пущать" в интересах "кучки"? А НЕ созидать в интересах БОЛЬШИНСТВА?
@@ЛарисаКурзина-е6ж Мне думается, Вы неправильно расставляете акценты. Государство ведь бестелесное и бесчувственное. У него нет своих задач и оно нейтральное. А вот кто захватит в государстве власть, тот и продвигает свои задачи, часто просто в свою пользу.
@@ЛарисаКурзина-е6ж Вам прекрасно ответили до меня, но позволю себе дополнить. Да у нынешнего(вот здесь и сейчас) государства примерно такие задачи, как Вы описали. Я это пишу, потому что очень многие люди ругают и ненавидят руководство государства, но пообщавшись поближе понимаешь, что очень многие также не избавились до конца от иллюзии, что это не так(что на самом деле у власти не такие и плохие люди и что когда нибудь всё "заработает как надо"), короче какая то надежда у многих остается. Чтобы изменить существующее положение дел необходима(но отнюдь не достаточна) воля большинства населения страны. А чтобы такая воля и желание появилось, необходимо понимание того в чьих интересах работает государственная система, а также понимание того что добровольно никто власть народу не отдаст, они будут драться за своё господство до конца и никак иначе, и будут готовы сгноить столько людей сколько понадобится, вспомните например Пиночета в Чили. Но понимание этого - всего лишь первый кирпичик в деле улучшения положения трудящихся, т. е. большинства граждан страны. Одним пониманием власть не взять, но и без понимания по крайней мере достаточным количеством людей двигаться дальше бессмысленно, мне кажется одной(лишь одной из нескольких) из причин развала СССР является мещанское сознание большинства населения. За что можно ругать Советский Союз - так это за то, что не смогли вытравить именно это мещанско-холопское сознание(наследие царской Россиюшки) из большей части граждан. Я извиняюсь, может говорю итак всем очевидные вещи.
Мы просто не готовы к такой деятельности. Попробуйте организовать хоть какое то общение дело для общей пользы и вам все станет ясно. Нам проще отдать управление домом любому жулику, чем организовать самоуправлении. Это основная причина грабежа страны.
Создается противоречие, если рынок это мелкобуржуазное нехорошо, но научится торговать является необходимым, то лет на 10 мы развиваем, считайте ,НЭП. (Пересказ мой). Хорошо, но не логично, а после 10 лет что будет? Уйдет торговля? Придет безденежная распределииельная система? На каких принципах товарного обмена? Современности и нужности товара и тп вопросы? Иначе сохраняя деньги и торговлю, неизбежно приведем к реставрации, старого доброго рынка. Страна Советов показала именно этот логичный переход. А как предприятия смогут быть конкурентными, а значит современенными, вне рынка? Вопрос. Как убирать устаревшие и ненужные предприятия, ставя на перспективу нового товарного производства? Вопрошаю к товарищам. Жду практической дискуссии.
Спасибо за лекцию. Есть небольшое замечание к подаче материала - очень сложно воспринимать информацию. Тема очень интересная, но такое ощущение, что не хватает "интерактивности" что-ли. Возможно поможет то, что информацию можно как то разбить на блоки с перебивками между ними. Сразу восприятие информации "освежается" вроде.
Какой прекрасный и сложный мир Вы описываете. К сожалению современные конформисты, как палки в колесе истории, не позволят воплотить данную модель ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений
Поэтому.... СУМЕЮТ ЛИ УЧЕНЫЕ.. ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ СКАЗАТЬ НАРОДУ НА ПРИМЕРАХ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА... ДЛЯ КАЖДОЙ СЕМЬИ... ДЕНЬГИ, РАССЧИТАЙТЕИИ СКАЖИТН, ТОГДА НАРОД СЕГОДНЯШНИЙ БРЛЬШЕИВАС ПОЙМЕТ!!! ВОПРОС К ВАМ... ВЫ.. ПРОФЕССОРА ОБЯЗАНЫ НАУЧИТЬЬСЯ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ СКАЗАТЬ НА ПАЛЬЦАХ.. (деньги)... Вот... Сильнее, честнее... А... Профессора МГУ... БЛИЖЕ К НАРОДУ... ВЕДЬ ВЫ ВСЕ ИЗТНАРОДА!!! УЧИТЕСЬ ГОВОРИТЬ ЯЗЫКОМ НАРОДА ВЕДЬ 30 ЛЕТ ТАК ОПУСТОШИЛИ ВСЕ КЛЕТОЧКИ МОЗГА!!! ЕСЛИ У КОГО ОСТАЛИСЬ!!! ПОЭТОМУ НЕ ИЩИТЕ ИХ, А ГОВОРИТЕ О БУДУЩЕМ СТРАНЫ... УМИРАТЬ С ГОТОВНОСТЬЮ. ИЛИ... ГОТОВИТЬСЯ УМИРАТЬ С.... УМОМ!!!
@@kunduz.nurseitova.5419 Деточка, для начала научись сама говорить "языком народа" на котором ты пытаешься тут изъясняться. Разобрать невозможно твой текст. Во вторых тебе ни кто ничего не должен. Это не тебе должны объяснять, а ты должна набраться ума, чтобы научиться понимать. Бузгалин говорит предельно просто. Вождю племени тумба-юмба не объяснишь законы термодинамики на пальцах. Нужен какой-то минимум знаний для понимания.
Есть ли надежда на то что у нас в России после вакцинации останется достаточно населения для построения светлого будущего? Как я поняла, не вакцинированных будет мало.
1. Самым лучшей мотивацией является экономическая мотивация. До тех пор пока бюрократом быть выгодно, будет происходить сворачивание народовластия и переход к бюрократическому управлению. При этом как решить эту задачу в общем виде человечество так и не придумало, так как везде мы имеем так или иначе эволюцию от демократических форм к авторитарным. Демократия оказывается устойчивой формой только в первобытном обществе, где успех группы зависит от каждого конкретного ее участника и самое главное демократия оказывается эффективной только при размере группы 30+-5 человек, так как если больше, то решение принять оперативно уже нельзя. 2. Попытки решать через жеребьевку или ротацию не работают. 2. Решение этой задачи через воспитание и образование в СССР потерпело крах, следовательно этот путь тоже закрыт. Причина состоит в том, что при социализме у человека нового типа нет экономической опоры, мещанские модели поведения оказываются более экономически эффективными, чем поведение творческой личности. 3. Без решения задачи управления никакой социализм не возможен и обречен выродиться. 4. Возможно решение задачи управления через искусственный интеллект, так как машина лишена свободы воли, она максимально объективна - механистична, соответственно ее решения - объективны. Машина лишена самого главного - интересов. Тут, конечно, есть масса сложностей. Так как сама по себе машина этически нейтральна, а программное обеспечение пишет человек. Он уже сейчас есть программы, которые пишет не человек, а нейросеть, человек только дает общие указания. 5. Решение этой задачи имеет прямой практический выход, так как сейчас продолжается кружковый этап становления марксизма в России. 6. Формирование партии по Ленинской модели приведет к новому перезапуску цикла воспроизводства бюрократии. 7. Контролем за партийным бюрократом со стороны рядовых партийцев задача управления не решается.
Устойчивый результат может дать только устойчивая морально-нравственная сущность управляющего человека,негодных надо во-время убирать.В СССР не получилось? А вы посчитайте,сколько было спокойных лет за время существования СССР,да и внимания,и качеству морально-психологической работы с населением уделялось недостаточно,учителя и воспитатели получали гроши,жили бедно,за небольшим исключением,потому что они относились к непроизводственной сфере.Вот мы и кушаем полной ложкой плоды работы этой непроизводственной сферы.
@@Незабудка-й7ю Так не работает, так как человек определяется в первую очередь той средой в которой он живет, согласно материалистическому пониманию истории. То есть поведение человека зависит от условий экономических, которые определяются географическими и биологическими условиями, в которых живет человек. Соответственно как не воспитывай, если условия среды благоприятствуют какому-то поведению, вы его все равно получите. Единственный выход сделать так, чтобы в конкретных условиях поведение творческой личности было эффективнее, чем поведение мещанина. То есть творческая личность должна получить больше ресурсов, творческий человек должен просто тупо получать больше уважение от общества. Не человек труда, а именно человек творчества, вот тогда что-то можно изменить. Тут, кончено, играет роль воспитание и образование, но на первом месте должна быть благоприятная среда.
1. Конечно. Но это как-то упрощенно сказано, потому что демократические механизмы и должны ограничивать бюрократию, а вот уже их наличие и внедрение, так и сворачивание, зависит от большего числа факторов, чем исключительно интересы бюрократии. А ещё демократические механизмы это не только "прямая" форма, но и представительная. 2. Сам механизм не работает или система, в которой она есть? 3. Смотря как воспитывать и образовывать. Ну и какая среда. 4. Верно. 5. Технократизм. Несомненно, технологии есть база для новых отношений, но без проработки системы управления, готовности населения к этим отношениям и желание нести ответственность за свои действия - одна из ключевых основ. А упование на ИИ в условиях того строя, где интересы должны выражать люди - неправильно. Не сами технологии плохи, но ИИ не должен за нас всё решать. 6. Партия по ленинскому принципу как раз таки предполагает внутрипартийную демократию.
Ноне выбор есть, но не у всех, а у кого есть средства сделать выбор - работать и не хотят. Что вы с ними будете делать, кормить за свой счёт и на их примере плодить кратно дармоедов? От системы наказания давно грезят многие отказаться, но как только приходят к власти, они сами их множат.
Категорически не согласен что в победившем социалисме не стоит вопрос борьбы с капиталом. Вопрос стоит до полного уничтожения классов и даже после должна идти идеологическая борьба, на подобие нынешнего порицания рабства.
Победивший социализм = коммунизм.Социаилизм это диалектическое становление коммунизма, под словом "победил" профессор имеет ввиду "прехождение" капитализма в коммунизм через завершение социализма коммунизмом.Что же касается рабства,так оно само и есть "нынешнее",оно никуда не делось, оно есть продукт товарных отношений когда человек внаглую без затей является товаром.Сейчас в мире больше 40 миллионов настоящих рабов,не наёмных трудящихся,исторический рекорд кстати.Так что рабство это не что то из древности,которое сейчас порицается по инерции.Собственно потому что товарные отношения с нами на протяжении всей истории цивилизации(~5000 лет),оттого коренное изменение общества, то есть революция,это как раз только коммунистическая революция,а не буржуазная,где класс эксплуататоров изменил название и инструменты,а суть осталась та же.А при коммунизме капитала и классов и товаров,ввиду настоящего революционного преобразования общества(первого настоящего в истории),не будет вовсе,как и рабства,ну только в рамках истории и знаний о том,как раньше было плохо.И эта революция идёт уже с 1917 года,с взлётами и падениями,но непрерывно.Победа социализма - замена товарности производства(производства ради прибыли) производством по принципы "от каждого по способностям каждому по потребностям"(это уже основной принцип коммунизма,а не социализма)
Почему так много поехавших в секции комментариев? Свидетели невидимой руки понятно откуда берутся, но остальные же вообще ПНДшники. Может совсем поехавших фильтровать начнете, а то страшно смотреть. П.С. - за лекцию спасибо.
Движение Альтернативы причем здесь Ютуб? Чат под вашими роликами - это площадка для ОБСУЖДЕНИЯ ваших роликов. Для их осмысленного обсуждения, конструктивного. А не для их, извините, "обсирания", явными врагами, троллями или явно нездоровыми психически личностями. Неужели у Вас нет возможности модерировать и чистить комменты под своими роликами? Хотел оставить комментарии, обсудить Ваш ролик с единомышленниками-коммунистами.. Но в этой помойке, в которую ваше невмешательство превратило этот чат, пачкаться не хочу, времени жалко. Уверен, что так поступили многие ваши единомышленники. Кому охота окунаться в помойку?
Леонид Румата , то есть Вы желаете видеть только Ваших единомышленников в комментариях и тех, кого Вы считаете вменяемыми? А желаю, чтобы высказывались все, независимо от их взглядов. Так что извините.
Если это заключительная лекция, то выскажусь по всему их циклу. Мне так видится, что основная направленность лекций - убедить слушателей в коммунизме. Поэтому так много отступлений и пояснений с примерами. Кого-то может и убедили. Но мне больше бы помогло не убеждение в коммунизме, а доказательство коммунизма. Потому, что когда разговариваешь с людьми придерживаясь перспективы коммунизма, то получаешь ответ, что теории построения нет. Что уже строили, и во многих странах строили, и не получилось. Капитализм победил. Если бы был текст с доказательством коммунизма, можно было бы текст понять и дальше уже пропагандировать. Текст должен быть реферативным, без примеров и пояснений, без отсылок на Гегеля и Маркса. Все должно быть в нем непосредственно. Задача весьма непростая, понимаю. Но её решение было бы настоящим прорывом в левом движении.
"Что уже строили, и во многих странах строили, и не получилось. Капитализм победил." Так потому и победил, что материально-техническая база была недостаточная для построения коммунизма.
человек ещё только недавно стал человеком, в нём ещё много от животного. И так же с обществом, развитие только стало обретать человечность. Все новые теории проверяются практикой, а ведь общественное бытие определяет общественное сознание, но если это бытие ещё варварское, в погоне за личной выгодой, то необходимы силовые меры чтобы вывести из этого варварского состояния эгоизма. А зачем это если завтра умирать и сегодня надо нажраться, на..... , и вообще после нас хоть потоп, вот эта теория самая любимая, варварская и тогда малая кучка Господ господствует над большинством людей.
@@kiborgjoe7430 Умник, учебник истории рассказывает историю. Объяснияет же историю марксистская теория. Она же вполне объясняет почему не построили социализма в СССР и других странах - потому что не строили - поддались обаянию антимарксистского по сути сталинизма. Пока мы не очистим коммунистическую теорию от коросты сталинизма, на коммунистическом движении будет стоять жирный красно-коричневый крест.
Здравия! А чем с вашей точки зрения были разрушение семейных устоев в городе и уничтожение прусской системы образования Луначарским включая попытку перехода с кириллицы на латиницу. Собственно педологию извели в 1936 году. С уважением!
Здравия! Уважаемый, если Вы ожидаете получить осмысленные ответы, то научитесь сначала задавать осмысленные, подробные вопросы. На Ваш ребус трудно ответить осмысленно, скорее всего, ответ Вас не устроит. И все потому, что так странно задан Ваш вопрос.
Геннадий Александров , ну, если вы считаете это достаточным, то сами и отвечайте на свои вопросы. Для всех остальных ваш вопрос непонятен по существу. Про быструю ликвидацию всеобщей безграмотности в России в первые годы Советской власти вам неизвестно? Про получение в те же годы доступа к культуре миллионов крестьян и рабочих, до того лишенных всего этого, вам неизвестно? Мы сегодня пишем на латинице? Или на кириллице, все же? Насчет же педологии, а также евгеники, то это были мировые тренды в те годы. А вовсе не российские. В СССР их смогли вовремя преодолеть и запретить. А на Западе они еще долго были признанными "науками".
@@ЛеонидРумата С точки зрения А. Пыжикова гражданская война закончилась приходом Л. Берии и началом реабилитации. Вам известна судьба "Съезда победителей" и множества других интернационал-большевиков. Вы в страшном сне не можете себе представить, что происходило после окт 17 года.
Вы удивитесь что в капиталистической стране сняли сериал о жизни при коммунистическом строе ? Вы заинтригованы ? Хорошо. Этот сериал имеет название Стар Трэк.
Смена строя в России, вряд ли пройдет без кровопролития! Но! Уже ясно- без Строя Социализма, нашу страну, в основном, общеизвестная мононациональная олигархия, раздербанит!
А может быть, им, просто, сначала надо научиться работать и зарабатывать, хотя бы на свою жизнь. У нас стала людей с высшим образованием и образование им только мешает.
Смотрю я на Александра Владимировича, и вспоминаю своих преподавателей в институте, столько уверенности и культуры, непререкаемой истины и стойкости, следуя за ней в огонь и воду...
никаким элитным факультетом экономфак не был, все его звали спортфаком потому что туда брали почти без экзаменов туповатых спортсменов, которые не потянули бы учебу на нормальных факультетах. в результате там, внезапно, училась масса мастеров спорта, именно почему-то на экономфаке, и, например, сборная команда МГУ по водному поло конкурировала со сборной СССР. вот какое чудесное совпадение...
доброго времени суток. ещё раз хочу спросить - чем теория коммунизма противоречит предложенной ниже концепции "государства 7я" планета - наш Общий дом. каждый рождённый - безусловно член семьи. член семьи сыт, одет и доволен/счастлив. семья состоит из мужчин и женщин. женщиной считается человек способный родить ребёнка. мужчиной считается человек способный зачать ребёнка. при естественном течении жизни каждый член семьи проживает три стадии: 1. ребёнок 2. родитель 3. прародитель в зависимости от стадии зрелости члена семьи, он пропорционально приобретает права и обязанности. согласно которым, принимает непосредственное участие в решении вопросов своего уровня, используя для этого непрерывное голосование с возможностью смены мнения. локальным органом власти является семейный совет. глобальный орган власти это совет семей. наша цель - счастливое детство, созидательная зрелость и достойная старость.
А где здесь общественная собственность на средства производства и творческий труд? Мне чувствуется, что то, что Вы описали, может быть, могло бы реализовываться на базе коммунизма. А может и нет.
общественная собственность в том, что планета Общий дом и конкретная семья не может владеть конкретным куском планеты. а творчество кипит, когда стараешься для своих близких, а не на дядю
@@IgorIvashkevich провести крипто-перекличку. сосчитать сколько нас, посчитать сколько домов и еды требуется, принять решение, распределить обязанности и затем сообща реализовать
Во всехааостолтских общинах все было общины:земля,плуги,мельницы скот, не было ни господ, ни рабов,все трудились на благорбщины!Поэтому христиан рабовладельцы и уничтожали!(спокойно жили иудаизм, египетские религии....)Но самое главное они были руководимы духом Святым:то есть у людей открывалось Духовное зрение(третий глаз) и они видели своих умерших, демонов,ангелов...и знали что земная жизнь дана для развития Духовных сил Души-кто в рай ,кто в Ад.В Союзе не было этой духовной цели м потому прекрасные идея коммунизма забылись и каждый хотел их элиты захотел Стать барином! Прекрасная лекция!
Смешно? А как смешно было европейцам в 1919 году, когда они вспоминали свои мечты начала 20-го века "о грядущем царстве свободы и всеобщего процветания"! Ещё один "прекрасно душный мечтатель"! Смешно слушать его лекцию в 2023 году! Мы кажется на пороге 3-й Мировой Войны...
Социализм мы знаем автократический (генсек - автократ), он развалился. Социальное государство - как этап капиталистического в попытках преодолеть кризисы. А идеологии и режимы автократические и демократические на протяжении 5 тыс. лет циклически сменяли друг друга. О циклах писал уже Платон, а за ним Полибий, Крамер и др. Не устраивают народ эти старые грабли. Платон, исследуя сущность государства, предложил справедливое республиканское устройство его th-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/w-d-xo.html
Социальное государство это хорошо, но в будущем не будет капитализма. Будет много высвобожденного ненужного труда! И это надо учитывать. Зарабатывать сможет каждый десятый, а 30% будет сверх того, что нужно для функционировании системы. А платить неофрикам совсем не хочется.
На 7:20 услышал сведения, не соответствующие действительности. Если не лениться, то за 30 секунд можно найти сведения о производстве автомобильного отдела Русско -- Балтийского вагонного завода. Первая серийная модель С-24/30 была выпущена в конце мая 1909 года. Всех модификаций модели С произведено 347 единиц. В русской армии С-24 с 6-местными кузовами использовались как штабные. Полугусеничный вариант представлял собой автосани. В 1909 -- 1910 годах выпускалась модель К различными сериями -- от 2 до 100 штук. Авто этой модели использовали: промышленник Нобель, вел. кн. Константин Константинович, Сергей Витте. Конечно, производство 500 авто на огромную страну никто никогда не называл достаточным. Но утверждать, что до революции не было автопроизводства -- подтасовка (в стиле венедиктовского "Дилетанта") или лень (в стиле Дымарского).
Но и утверждать, что это было серийное производство тоже нельзя. Индустрии автомобилестроения в царской России не было. Также как и авиастроения как индустрии, и многого другого.
@@vitkorheli Если бы вы трудились в промышленности, то знали бы, что есть мелкосерийное, среднесерийное и крупносерийное производство. По меркам начала ХХ века Руссо-Балт серийно выпускал авто. Десяток машин -- мелкосерийное производство, серия из сотни машин тогда считалась средней по объему.
К дефициту привел переход государственных предприятий на самоокупаемость и самофинансирование, введенные Горбачевым. И организации и предприятия начали продавать (гнать) товары с внутреннего рынка за границу, за баксы. Всё просто.
Дефицит сопровождал плановую экономику всегда, начиная с 30-х годов. В какие-то годы меньше, в какие-то больше, но в той или иной мере дисбаланс был всегда.
@@ПавелБанщиков-м5и "Зато мы ДЕЛАЛИ ракеты, перекрывали Енисей, а, также, в области балета были впереди планеты всей."!!! А дефицит в чём был? В синих рабочих штанах, в жвачке? Да, тьфу на них!
@@ЛарисаКурзина-е6ж Ну на штаны и жвачку тьфу. Ладно. Согласен. Но почему бы не тьфу на ракеты и балет? Это одного уровня ценности. Нам ведь важно отсутствие эксплуатации и творческий труд. Что скажете?
@@IgorIvashkevich Вам тьфу на ракеты с балетом? Однако... Для меня это - безусловные ценности. Вспомните, хотя бы, балет "Спартак" в постановке Григоровича с Васильевым и Лиепой в главных ролях. Гагарина - "на руках весь мир носил". Забыли? Ну, вы, блин, даёте... А также для меня безусловные ценности - Чайковский, Рахманинов, Пушкин, Толстой. Великая Октябрьская революция и Великая ПОБЕДА! Для вас ценности - жвачка? Или Бузова с Манижей? Или мерседес с Майами? Или что?
С самого начала противоречия рынка и плана в СССР: нет там никаких противоречий, в то время невозможно было планировать с точностью до каждого изделия. План делали на ограниченную номенклатуру важную, остальное отдали артелям и рынку. Рынок дополнял то, что невозможно было спланировать
@@nikopst3592 почему директивное планирование не может быть эффективным и постоянным? Как раз наоборот,процесс бюджетирования и планирования производства в любой современной корпорации как раз это и подтверждает
@@alexmknt Всё же под директивным планированием понимается такое планирование, которое назначается "сверху", без учёта потребностей и интересов "снизу". Ибо центр не может решать за всех и самостоятельно управлять всем. А вместо реформирования системы управления и реформы политической сферы - бюрократия проводила децентрализацию, чтобы сбрасывать с себя ответственность. Но какая система должна быть? Ну, такая система, при которой создаются и нарастают элементы прямой и представительной демократии, внутри партии необходимы эти механизмы и прочее. Но это один момент. При этом, мы не можем пока планировать всю экономику, так и не везде требуется планирование. Ну собственно, наличие рыночных элементов, которые должны контролироваться, но их наличие может быть прогрессивно на определённом этапе. Что до планирования: требуется создать такую систему, которая будет учитывать и балансировать интересы участников планирования, вырабатывая такие планы, которые будут соответствовать потребностям экономики. Потому что в таких странах "социализма", как ГДР, происходили кризисы планирования в 50-х годах именно из-за нереалистичных планов, когда выжимали "все соки" из рабочих, но план не выполнялся, ибо руководство было "оторвано" от масс и преследовало политические амбиции. Другой вопрос, а как надо тогда? Возможно, согласовывать план с каждым предприятием, что можете, а что нет. Давать решать то, что можно решить без санкции центра, выстраивать иную политическую структуру и прочее. Но тут надо отдельно вопрос исследовать.
Регулирование и планирование при капиталканибализме... Зачатки пиздроты в лучшем случае, жалкие потуги церебрально-неполноценных, не более того. Как раз реверс в первобытный диградач и захоронение регулирования и планирования акромя сектанства на золотом тельце - вот основа признаков разложения остатков социализма на постсоветском пространстве. Стадо анархо-непничемышей контролируют чтобы анархо-непричастнгсть всех была ко всему и всем отраслям. Никакая нейросеть, на сколько бы не был мощный ИИ с таким Говном (назовём термины своими именами, наконец таки) не справится, а скорее станет пособником в тероризме над человеческим антропогенезом. Пример нужен?)
Что плохого в натуральном хозяйстве? Самое экологичное, чистое и естественное. Монокультурные техногенные поля уничтожают планету - при всём желании это не путь к коммунизму.
Оценочное око. Обращение к гражданам России! В соответствии с Планом Творца и результатами проведенных опросов граждан России по построению райского общества на Земле, в 2022 году представителями инопланетных цивилизаций, входящих в состав Галактической Федерации Света (ГФС) совместно с гражданами России на территориях Урала, Алтая, Западной Сибири будет создан Район перспективного развития ( РПР) "Святая Русь", который станет основой будущего райского общества на Земле. Прошу представить ваши заявки на участие в создании РПР "Святая Русь" по следующей форме: имя и фамилия, возраст, образование, специальность.(Пример: Сергей Иванов, 30 лет, высшее, преподаватель физики). Дополнительные условия: наличие высшего образования и творческой целеустремлённости; отсутствие зависимости от табакокурения, алкоголя, других наркотических средств. Создание РПР "Святая Русь" начнётся после официального обращения представителей ГФС ко всем жителям Земли. Примечание. Своё согласие и необходимые данные на участие в создании РПР "Святая Русь" прошу оставлять под моей информацией или в разделе "Обсуждение" моего канала. И ещё. Прошу содержание данной информации обсудить в кругу своих близких, друзей и знакомых. Мне важно знать ваше мнение и ваше твёрдое решение. С уважением, Представитель Галактических Сил на Земле Е.Васильев.✨
@@СТАЛЬКЕР Рука рынка шарит в темноте на авось. Плановая кибернетическая обратная связь как бы включает свет. Капиталисты очень любят плановую экономику и всемерно ей пользуются. Например "Амазон".
У социализма нет будущего. Этот канал - это тоже достижение китализма, как и большинство того чем вы пользуетесь в современном мире от денег до джинсов и Мерседесов.
Не мешают ли вам детские обидки про репрессии увидеть в эпохе начала 50-х ростки настоящего развитого социализма, а не очередного зарегулированного капитализма.
Социализм - это когда всем управляет всё общество посредством демократических институтов. Когда всем управляет обособившаяся элита, общество разбито на сословные страты, народ бесправен что -то изменить - это больше походит на феодализм, нежели на социализм, тем более "развитый".
@@IgorIvashkevich Социализм - это коммунизм в начальной стадии. Это общество социально однородное, где все равны и никакая диктатура одних над другими уже не нужна. Все вопросы такое общество решает демократически. Государство, как аппарат насилия исчезает, вплоть до отмены судов, полиции и тюрем. Но до социализма очень далеко. Когда в самом начале трудящиеся только берут власть в свои руки, они должны установить пролетарскую диктатуру, поскольку им в наследство достается буржуазный уклад и буржуазное сознание большей части населения, стремящееся сохранить все так, как они привыкли. Но даже в самом начале, диктатура пролетариата - это диктатура целого класса, то есть большой группы людей. Каким образом эта большая группа людей может принимать решения, если не демократически? Поэтому формой диктатуры пролетариата становятся Советы - демократические представительные органы трудящихся. А противники социализма лишаются возможности принимать участие в решениях власти Советов.
@@VladimirUshanov То есть ,решать как жить будет один класс,в наше время самый малочисленный,а остальные будут репрессированы.И это назовут демократией.
"Новое общество", "в муках", - всё, как 103 года назад, а воз и ныне там !!! Может, сначала капитализм построить ?! Россия недоразвитая, феодальная, и не входит в число стран даже с развивающейся экономикой. Социализм существуют только в теории. А те развитые страны называются капиталистическими. Дядя автор - отсталый демагог и самомнил, которому нужна аудитория, опасный для людей пережиток.
Не нравится Ваше представление, что социализм это стройплощадка коммунизма. Неверно. Социализм - это только что построенный коммунизм, коммунизм в начальной стадии. Стройплощадкой социализма/коммунизма является отмирающее государство диктатуры пролетариата. Пока в обществе еще сохраняются классовые и социальные различия, никакого социализма вы не построили.
Причем тут Попов вообще? Ты клоун что ли? Я высказываю марксистскую версию. У Маркса нет никакого социализма, а есть только коммунизм и его начальная стадия, которую большевики, ради агитпропа, придумали называть социализмом и стройплощадкой коммунизма, что позволило т. Сталину "построить социализм" уже к 1936 году и этим ввести в заблуждение не только советский народ, но и весь мир. Пока есть необходимость в государстве, как инструменте классовой диктатуры - общество все еще неоднородно и социализма никакого нет.
Может, сначала капитализм построить, как требует того закономерность и история ?! Ваш поиск и поисковики завели нас в тупики на 103 года уже, и конца и края не видно. А вы снова в поиске на днище
Содержание:
0:00 Начало
01:46 Ростки коммунизма при позднем капитализме
03:14 Что такое социализм?
04:39 Материально-техническая база социализма
08:34 Плановая экономика
16:02 Общественная собственность и общественное присовение
26:25 Распределение по труду
27:17 Что будет с деньгами, ценами и зарплатами?
33:13 Политика при социализме
40:22 Бюрократизм - враг социализма
43:51 Культура как коммунизм
47:51 Резюме.
Извините, но когда я слышу слово "контроль", я сразу представляю валюнтаризм( извините), или "быть под дождём и не обмочиться?". Всё! С "разумной обезьяной" - только и только социальный рейтинг человека ( контроль общества за контролирующими, или любыми, с личными последствиями по "Сталину"). Сильно устаревший аналог - личное досье .
Святое писание говорит!
Миром правит сатана!
Самое распространенное оружие сатаны это ложь!
Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире!
Бог создал два века!
Век правления сатаны в котором мы живем!
И век правления Бога который начнется с 2026 года!
3 Ездры 8.
1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих.
2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века.
3 Многие сотворены, но немногие спасутся.
Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога!
Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова!
Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666!
Откровение 13 глава!
С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм!
Окончательно и бесповоротно!
Тысячу лет не будет войн!
Люди будут жить счастливо за счёт своего труда!
Все у них будет бесплатным денег не будет!
Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ!
Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой!
Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется!
За то что, исказили Святое писание!
За то что, осквернили людей своими ложными учениями!
За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа!
За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата!
За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане!
Ну и так далее!
Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР???
Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога!
Строители отвергли краеугольный камень!
Дом построенный на песке не устоит!
Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года!
Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует!
Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью!
Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего!
Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить.
До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Спасибо большое за интересный и полезный материал! Год с Вашими лекциями прошел для меня не зря. Особенно второй семестр - это то, о чем почти никто не говорит в популярной левой блогосфере.
Верно, А.В. Бузгалин говорит о действительном общественном процессе - приближении к скачку из предыстории в человеческую историю, а разного рода левые блогеры - это обычно лишь представители левого крыла капиталистической культуры, они, как сказал Маркс о религии - "сердце бессердечного мира, дух бездушных порядков, опиум (то есть обезболивающее) народа.
@@humanbuilding А что Вы имеете в виду, когда ставите прилагательное "действительный" перед "общественном процессе"?
Пересматриваю по раза, думаю что убрали как Л. Рохлина. В. Илюхина, В. Пыжикова, Н. Исаева, Филина...
@@humanbuildingпочему всех левых блогеров под гребенку, наызывай ф. И. О? Огульно и всех сразу грязью, только опираешься на цитату, вырванную из контекста?
@@humanbuildingкакова же твоя степень развития в Украине на данный момент? Закамуфлированный буржуин, который заслан сюда мазать грязью левых блогеров, в профиле пишешь, деньги для тебя не главное, сомневаюсь в тебе, хамелионе?
Только при Социализме. люди могут быть свободны .В каждой стране где есть капитализм простые люди живут не имея прав . Думаю что именно сейчас заголовок газет. .....Проллетарии всех стран объединяйтесь .актуален и сейчас .
Святое писание говорит!
Миром правит сатана!
Самое распространенное оружие сатаны это ложь!
Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире!
Бог создал два века!
Век правления сатаны в котором мы живем!
И век правления Бога который начнется с 2026 года!
3 Ездры 8.
1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих.
2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века.
3 Многие сотворены, но немногие спасутся.
Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога!
Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова!
Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666!
Откровение 13 глава!
С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм!
Окончательно и бесповоротно!
Тысячу лет не будет войн!
Люди будут жить счастливо за счёт своего труда!
Все у них будет бесплатным денег не будет!
Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ!
Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой!
Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется!
За то что, исказили Святое писание!
За то что, осквернили людей своими ложными учениями!
За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа!
За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата!
За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане!
Ну и так далее!
Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР???
Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога!
Строители отвергли краеугольный камень!
Дом построенный на песке не устоит!
Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года!
Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует!
Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью!
Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего!
Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить.
До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Как хорошо, что еще есть такие люди! Живите дольше!
Эх…
Спасибо за этот цикл лекций! Не все ещё прослушала,но обязательно нагоню. Тема крайне важная
Пусть на телеканалах показывают таких людей как бузгалин которые умно доходчиво разъясняют что двигает страну вперед
В кто будет пускать? Эрнст? Или Кабаева? ДНК, кто с кем развелся, с кем сошелся - это смотрите. Я уже давно не включаю телевизор. Да и многие уже давно плюют в адрес телевидения.
Спасибо, интересная лекция
Не сильно то и интересная. Если честно, то достаточно занудная. Согласитесь.
@@IgorIvashkevich тоже самое по 10му кругу, но повторение - мать учения. Да и мы не единственные слушатели.
Профессор.спасибо.вам.грамотно.дохотчиво..полезно
Благодарю!
Не успел задать вопрос в соответствующей лекции. Попробую сейчас.
Вопрос про коммунизм. Пусть все материальные вопросы разрешены. Все занимаются творческим трудом. Но всё-таки андронных коллайдеров на всех не хватает. Несколько человек хотят им воспользоваться. Но хватает только на одного. Так как будут решать, кому он достанется? Или кто будет решать? Это будет голосование всех, голосование желающих. Или решение начальника? Не окажется ли, что для занятий творческим трудом человеку придется постоянно и с полным напряжением сил заниматься реальной политикой? И уже будет не до творческого труда? И те, кто захватит власть попытаются её удерживать. И вот уже не коммунизм а авторитаризм. И до тоталитаризма недалеко.
Интересно было бы послушать мнения про власть при коммунизме. Хоть бы даже и лекцию.
В порядке очереди, кто первый заявку подал тот и пользуется первым, это же очевидно.
есть альтернатива коммунизму - это вечная демократия поклонения золотому тельцу с истреблением человеческого . Но совершенству культуры человека нет предела, если человек не хочет вернуться в состояние животного существа. Вы рассуждаете с позиции дикого состояния человека, готового ради 300 процентов личной прибыли на любое преступление. Мы ещё не вышли из этого варварского состояния, но возомнили что у нас высокая цивилизация.
Да, это очень важно. Хотелось бы послушать комментарии по этому вопросу от лектора.
На практике важно не кто первый подал, а кому засчитали, что он первый подал. Важно кто считает.
Прикольно, у нас, получается, уже почти коммунизм. Владение собственностью почти ничего не значит. Власть всегда может её отобрать. И все, кто при деле, занимаются получением власти.
Если такие Профессора... В МГУ СЕЙЧАС НЕСУТ ИНФОРМАЦИЮ... ЭТО И ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ!!!... СЛАВА МГУ!!!
Ревизионисты опаснее троцкистов. Бузгалин - ревизионист
@@nikkinikki171 а ещё опасней использовать слова подверженные инакочтению, разной интерпретации не имеющих референтов.
Сходите к врачу.
@@животное-к2у а вы завязывайте делать вид умного человека, а то и специалист по "умным" словам, и, направления даёте без медицинских показаний. Универсал прям, странно, что еще мир в говне, с такими "великими" людьми.
@@Alex-h9i7x я тебе писал?
Было бы здорово если бы посвятили отдельную тему борьбы с мещанством и бюрократией.
СПАСИБО!
Всё упирается в определённый уровень нравственности,без него никакие социалистические изменения невозможны,вот этим и должны заниматься партии и конкурировать между собой,а хозяйственной и плановой деятельностью должны заниматься советы.Должен быть продуман отзыв управляющих субъектов.
Так и нет ответа на вопрос, как социалисты планируют решать проблему вырождения номенклатуры? Кто и как будет определять кому и сколько выдать из фонда общественного потребления?
И как нормализовать производство и экономику?
Диалектически освободить людей это хорошо, наполнить этим хорошо их карманы, это то же хорошо.
Но кроме освобождения далее ничего не понятно😢
Спасибо, познавательное видео!
Благодарю за лекцию.
Теперь вопрос: Кто у нас в России принимает и продвигает эту концепцию? .
Никто и нигде не продвигает средствами государства, это и невозможно, у государств объективно прямо противоположные задачи. А.В. Бузгалин называет это "коммунизм", но так что только не называли (и называют сейчас), поэтому у различных энтузиастов появляются и другие названия, например, у нас - HB - HumanBuilding, ЧеловекоСтроительство.
@@humanbuilding Это КАКИЕ же ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ задачи у государства? Грабить, "давить и не пущать" в интересах "кучки"? А НЕ созидать в интересах БОЛЬШИНСТВА?
@@ЛарисаКурзина-е6ж Мне думается, Вы неправильно расставляете акценты. Государство ведь бестелесное и бесчувственное. У него нет своих задач и оно нейтральное. А вот кто захватит в государстве власть, тот и продвигает свои задачи, часто просто в свою пользу.
@@humanbuilding А у вас, это у кого? Просто интересно.
@@ЛарисаКурзина-е6ж Вам прекрасно ответили до меня, но позволю себе дополнить. Да у нынешнего(вот здесь и сейчас) государства примерно такие задачи, как Вы описали. Я это пишу, потому что очень многие люди ругают и ненавидят руководство государства, но пообщавшись поближе понимаешь, что очень многие также не избавились до конца от иллюзии, что это не так(что на самом деле у власти не такие и плохие люди и что когда нибудь всё "заработает как надо"), короче какая то надежда у многих остается. Чтобы изменить существующее положение дел необходима(но отнюдь не достаточна) воля большинства населения страны. А чтобы такая воля и желание появилось, необходимо понимание того в чьих интересах работает государственная система, а также понимание того что добровольно никто власть народу не отдаст, они будут драться за своё господство до конца и никак иначе, и будут готовы сгноить столько людей сколько понадобится, вспомните например Пиночета в Чили. Но понимание этого - всего лишь первый кирпичик в деле улучшения положения трудящихся, т. е. большинства граждан страны. Одним пониманием власть не взять, но и без понимания по крайней мере достаточным количеством людей двигаться дальше бессмысленно, мне кажется одной(лишь одной из нескольких) из причин развала СССР является мещанское сознание большинства населения. За что можно ругать Советский Союз - так это за то, что не смогли вытравить именно это мещанско-холопское сознание(наследие царской Россиюшки) из большей части граждан. Я извиняюсь, может говорю итак всем очевидные вещи.
Уважаемый Александр Владимирович, если возможно, сделайте что-нибудь с качеством звука при записи следующей лекции. Очень тихо!
Скандинавский социализм основан на сильных профсоюзах и местном самоуправлении, а у нас такую деятельность признали бы экстремизмом.
Там рыночек
Договаривайте у нас, в ООО РФ...
Мы просто не готовы к такой деятельности. Попробуйте организовать хоть какое то общение дело для общей пользы и вам все станет ясно. Нам проще отдать управление домом любому жулику, чем организовать самоуправлении. Это основная причина грабежа страны.
Утопия. человек никогда не был и не будет обладать полной свободой действий и выбора, всегда есть внешние или внутренние ограничения и преграды.
Создается противоречие, если рынок это мелкобуржуазное нехорошо, но научится торговать является необходимым, то лет на 10 мы развиваем, считайте ,НЭП. (Пересказ мой).
Хорошо, но не логично, а после 10 лет что будет? Уйдет торговля? Придет безденежная распределииельная система? На каких принципах товарного обмена? Современности и нужности товара и тп вопросы?
Иначе сохраняя деньги и торговлю, неизбежно приведем к реставрации, старого доброго рынка. Страна Советов показала именно этот логичный переход.
А как предприятия смогут быть конкурентными, а значит современенными, вне рынка? Вопрос.
Как убирать устаревшие и ненужные предприятия, ставя на перспективу нового товарного производства?
Вопрошаю к товарищам. Жду практической дискуссии.
Спасибо за лекцию. Есть небольшое замечание к подаче материала - очень сложно воспринимать информацию. Тема очень интересная, но такое ощущение, что не хватает "интерактивности" что-ли. Возможно поможет то, что информацию можно как то разбить на блоки с перебивками между ними. Сразу восприятие информации "освежается" вроде.
Хочу видеть ВАС в партии РПСС!!!
оставили бы адрес для донатов
Какой прекрасный и сложный мир Вы описываете. К сожалению современные конформисты, как палки в колесе истории, не позволят воплотить данную модель ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений
Это и есть и было... Выживают сильнейшие, умнейшие.
., но... Теория подтвердит ли... Это и... Есть сознание того, что подтвердит... Ли теорию ..
Поэтому.... СУМЕЮТ ЛИ УЧЕНЫЕ.. ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ СКАЗАТЬ НАРОДУ НА ПРИМЕРАХ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА... ДЛЯ КАЖДОЙ СЕМЬИ... ДЕНЬГИ, РАССЧИТАЙТЕИИ СКАЖИТН, ТОГДА НАРОД СЕГОДНЯШНИЙ БРЛЬШЕИВАС ПОЙМЕТ!!! ВОПРОС К ВАМ... ВЫ.. ПРОФЕССОРА ОБЯЗАНЫ НАУЧИТЬЬСЯ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ СКАЗАТЬ НА ПАЛЬЦАХ.. (деньги)... Вот... Сильнее, честнее... А... Профессора МГУ... БЛИЖЕ К НАРОДУ... ВЕДЬ ВЫ ВСЕ ИЗТНАРОДА!!! УЧИТЕСЬ ГОВОРИТЬ ЯЗЫКОМ НАРОДА ВЕДЬ 30 ЛЕТ ТАК ОПУСТОШИЛИ ВСЕ КЛЕТОЧКИ МОЗГА!!! ЕСЛИ У КОГО ОСТАЛИСЬ!!! ПОЭТОМУ НЕ ИЩИТЕ ИХ, А ГОВОРИТЕ О БУДУЩЕМ СТРАНЫ... УМИРАТЬ С ГОТОВНОСТЬЮ. ИЛИ... ГОТОВИТЬСЯ УМИРАТЬ С.... УМОМ!!!
@@kunduz.nurseitova.5419 ты бы так не говорил - будь ты по уши в г--вне)
@@kunduz.nurseitova.5419 Деточка, для начала научись сама говорить "языком народа" на котором ты пытаешься тут изъясняться. Разобрать невозможно твой текст.
Во вторых тебе ни кто ничего не должен. Это не тебе должны объяснять, а ты должна набраться ума, чтобы научиться понимать. Бузгалин говорит предельно просто. Вождю племени тумба-юмба не объяснишь законы термодинамики на пальцах. Нужен какой-то минимум знаний для понимания.
@@kiborgjoe7430 Конечно, "деточка" говорит несвязно. Но указывать ей на это следует более доброжелательно. Доброжелательность со всех сторон лучше.
Есть ли надежда на то что у нас в России после вакцинации останется достаточно населения для построения светлого будущего? Как я поняла, не вакцинированных будет мало.
Нет. Мы все умрем.
1. Самым лучшей мотивацией является экономическая мотивация. До тех пор пока бюрократом быть выгодно, будет происходить сворачивание народовластия и переход к бюрократическому управлению. При этом как решить эту задачу в общем виде человечество так и не придумало, так как везде мы имеем так или иначе эволюцию от демократических форм к авторитарным. Демократия оказывается устойчивой формой только в первобытном обществе, где успех группы зависит от каждого конкретного ее участника и самое главное демократия оказывается эффективной только при размере группы 30+-5 человек, так как если больше, то решение принять оперативно уже нельзя.
2. Попытки решать через жеребьевку или ротацию не работают.
2. Решение этой задачи через воспитание и образование в СССР потерпело крах, следовательно этот путь тоже закрыт. Причина состоит в том, что при социализме у человека нового типа нет экономической опоры, мещанские модели поведения оказываются более экономически эффективными, чем поведение творческой личности.
3. Без решения задачи управления никакой социализм не возможен и обречен выродиться.
4. Возможно решение задачи управления через искусственный интеллект, так как машина лишена свободы воли, она максимально объективна - механистична, соответственно ее решения - объективны. Машина лишена самого главного - интересов. Тут, конечно, есть масса сложностей. Так как сама по себе машина этически нейтральна, а программное обеспечение пишет человек. Он уже сейчас есть программы, которые пишет не человек, а нейросеть, человек только дает общие указания.
5. Решение этой задачи имеет прямой практический выход, так как сейчас продолжается кружковый этап становления марксизма в России.
6. Формирование партии по Ленинской модели приведет к новому перезапуску цикла воспроизводства бюрократии.
7. Контролем за партийным бюрократом со стороны рядовых партийцев задача управления не решается.
Устойчивый результат может дать только устойчивая морально-нравственная сущность управляющего человека,негодных надо во-время убирать.В СССР не получилось? А вы посчитайте,сколько было спокойных лет за время существования СССР,да и внимания,и качеству морально-психологической работы с населением уделялось недостаточно,учителя и воспитатели получали гроши,жили бедно,за небольшим исключением,потому что они относились к непроизводственной сфере.Вот мы и кушаем полной ложкой плоды работы этой непроизводственной сферы.
@@Незабудка-й7ю Так не работает, так как человек определяется в первую очередь той средой в которой он живет, согласно материалистическому пониманию истории. То есть поведение человека зависит от условий экономических, которые определяются географическими и биологическими условиями, в которых живет человек. Соответственно как не воспитывай, если условия среды благоприятствуют какому-то поведению, вы его все равно получите. Единственный выход сделать так, чтобы в конкретных условиях поведение творческой личности было эффективнее, чем поведение мещанина. То есть творческая личность должна получить больше ресурсов, творческий человек должен просто тупо получать больше уважение от общества. Не человек труда, а именно человек творчества, вот тогда что-то можно изменить. Тут, кончено, играет роль воспитание и образование, но на первом месте должна быть благоприятная среда.
1. Конечно.
Но это как-то упрощенно сказано, потому что демократические механизмы и должны ограничивать бюрократию, а вот уже их наличие и внедрение, так и сворачивание, зависит от большего числа факторов, чем исключительно интересы бюрократии.
А ещё демократические механизмы это не только "прямая" форма, но и представительная.
2. Сам механизм не работает или система, в которой она есть?
3. Смотря как воспитывать и образовывать.
Ну и какая среда.
4. Верно.
5. Технократизм.
Несомненно, технологии есть база для новых отношений, но без проработки системы управления, готовности населения к этим отношениям и желание нести ответственность за свои действия - одна из ключевых основ.
А упование на ИИ в условиях того строя, где интересы должны выражать люди - неправильно.
Не сами технологии плохи, но ИИ не должен за нас всё решать.
6. Партия по ленинскому принципу как раз таки предполагает внутрипартийную демократию.
👍🚩⚡🔥🚀
Ноне выбор есть, но не у всех, а у кого есть средства сделать выбор - работать и не хотят.
Что вы с ними будете делать, кормить за свой счёт и на их примере плодить кратно дармоедов?
От системы наказания давно грезят многие отказаться, но как только приходят к власти, они сами их множат.
ЖИЗНЬ ПО ТРУДУ, А НЕ ПРИСВОЕНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧУЖОГО ТРУДА.БЕЗ ЭТОГ ВСЕ ПОТУГИ НАПРАСНЫ.
Категорически не согласен что в победившем социалисме не стоит вопрос борьбы с капиталом. Вопрос стоит до полного уничтожения классов и даже после должна идти идеологическая борьба, на подобие нынешнего порицания рабства.
Подскажите, на какой минуте Бузгалин говорит, что вопрос борьбы с капиталом не стоит. Хочу переслушать.
Победивший социализм = коммунизм.Социаилизм это диалектическое становление коммунизма, под словом "победил" профессор имеет ввиду "прехождение" капитализма в коммунизм через завершение социализма коммунизмом.Что же касается рабства,так оно само и есть "нынешнее",оно никуда не делось, оно есть продукт товарных отношений когда человек внаглую без затей является товаром.Сейчас в мире больше 40 миллионов настоящих рабов,не наёмных трудящихся,исторический рекорд кстати.Так что рабство это не что то из древности,которое сейчас порицается по инерции.Собственно потому что товарные отношения с нами на протяжении всей истории цивилизации(~5000 лет),оттого коренное изменение общества, то есть революция,это как раз только коммунистическая революция,а не буржуазная,где класс эксплуататоров изменил название и инструменты,а суть осталась та же.А при коммунизме капитала и классов и товаров,ввиду настоящего революционного преобразования общества(первого настоящего в истории),не будет вовсе,как и рабства,ну только в рамках истории и знаний о том,как раньше было плохо.И эта революция идёт уже с 1917 года,с взлётами и падениями,но непрерывно.Победа социализма - замена товарности производства(производства ради прибыли) производством по принципы "от каждого по способностям каждому по потребностям"(это уже основной принцип коммунизма,а не социализма)
Почему так много поехавших в секции комментариев? Свидетели невидимой руки понятно откуда берутся, но остальные же вообще ПНДшники. Может совсем поехавших фильтровать начнете, а то страшно смотреть.
П.С. - за лекцию спасибо.
Оскорбления и нецензурную лексику фильтруют алгоритмы Ютуба. Лишний раз мы в это стараемся не вмешиваться.
Движение Альтернативы причем здесь Ютуб?
Чат под вашими роликами - это площадка для ОБСУЖДЕНИЯ ваших роликов.
Для их осмысленного обсуждения, конструктивного. А не для их, извините, "обсирания", явными врагами, троллями или явно нездоровыми психически личностями.
Неужели у Вас нет возможности модерировать и чистить комменты под своими роликами?
Хотел оставить комментарии, обсудить Ваш ролик с единомышленниками-коммунистами..
Но в этой помойке, в которую ваше невмешательство превратило этот чат, пачкаться не хочу, времени жалко.
Уверен, что так поступили многие ваши единомышленники. Кому охота окунаться в помойку?
Леонид Румата , то есть Вы желаете видеть только Ваших единомышленников в комментариях и тех, кого Вы считаете вменяемыми?
А желаю, чтобы высказывались все, независимо от их взглядов. Так что извините.
@@alternativy_buzgalin Ок. Разводите клоунский балаган.
Социализм это коммунизм. Самое начало.
Если это заключительная лекция, то выскажусь по всему их циклу. Мне так видится, что основная направленность лекций - убедить слушателей в коммунизме. Поэтому так много отступлений и пояснений с примерами. Кого-то может и убедили. Но мне больше бы помогло не убеждение в коммунизме, а доказательство коммунизма. Потому, что когда разговариваешь с людьми придерживаясь перспективы коммунизма, то получаешь ответ, что теории построения нет. Что уже строили, и во многих странах строили, и не получилось. Капитализм победил.
Если бы был текст с доказательством коммунизма, можно было бы текст понять и дальше уже пропагандировать. Текст должен быть реферативным, без примеров и пояснений, без отсылок на Гегеля и Маркса. Все должно быть в нем непосредственно.
Задача весьма непростая, понимаю. Но её решение было бы настоящим прорывом в левом движении.
"Что уже строили, и во многих странах строили, и не получилось. Капитализм победил." Так потому и победил, что материально-техническая база была недостаточная для построения коммунизма.
человек ещё только недавно стал человеком, в нём ещё много от животного. И так же с обществом, развитие только стало обретать человечность. Все новые теории проверяются практикой, а ведь общественное бытие определяет общественное сознание, но если это бытие ещё варварское, в погоне за личной выгодой, то необходимы силовые меры чтобы вывести из этого варварского состояния эгоизма. А зачем это если завтра умирать и сегодня надо нажраться, на..... , и вообще после нас хоть потоп, вот эта теория самая любимая, варварская и тогда малая кучка Господ господствует над большинством людей.
Такой труд уже есть. Называется учебник истории. Если он не помогает, это не твое.
@@kiborgjoe7430 Умник, учебник истории рассказывает историю. Объяснияет же историю марксистская теория. Она же вполне объясняет почему не построили социализма в СССР и других странах - потому что не строили - поддались обаянию антимарксистского по сути сталинизма. Пока мы не очистим коммунистическую теорию от коросты сталинизма, на коммунистическом движении будет стоять жирный красно-коричневый крест.
Да, действительно, важный вопрос.
Здравия!
А чем с вашей точки зрения были разрушение семейных устоев в городе и уничтожение прусской системы образования Луначарским включая попытку перехода с кириллицы на латиницу.
Собственно педологию извели в 1936 году.
С уважением!
Здравия!
Уважаемый, если Вы ожидаете получить осмысленные ответы, то научитесь сначала задавать осмысленные, подробные вопросы.
На Ваш ребус трудно ответить осмысленно, скорее всего, ответ Вас не устроит.
И все потому, что так странно задан Ваш вопрос.
@@ЛеонидРумата
Уважаемый, а вы попробуйте, я написал ровно то, что посчитал нужным. Хотя, дело ваше.
Геннадий Александров , ну, если вы считаете это достаточным, то сами и отвечайте на свои вопросы.
Для всех остальных ваш вопрос непонятен по существу.
Про быструю ликвидацию всеобщей безграмотности в России в первые годы Советской власти вам неизвестно?
Про получение в те же годы доступа к культуре миллионов крестьян и рабочих, до того лишенных всего этого, вам неизвестно?
Мы сегодня пишем на латинице? Или на кириллице, все же?
Насчет же педологии, а также евгеники, то это были мировые тренды в те годы. А вовсе не российские.
В СССР их смогли вовремя преодолеть и запретить.
А на Западе они еще долго были признанными "науками".
@@ЛеонидРумата
С точки зрения А. Пыжикова гражданская война закончилась приходом Л. Берии и началом реабилитации.
Вам известна судьба "Съезда победителей" и множества других интернационал-большевиков. Вы в страшном сне не можете себе представить, что происходило после окт 17 года.
Вы удивитесь что в капиталистической стране сняли сериал о жизни при коммунистическом строе ? Вы заинтригованы ? Хорошо. Этот сериал имеет название Стар Трэк.
2:46 2:46
Да ни каких зигзагов если есть понимание того, чем является Социализм, а чем Коммунизм и чем они схожи, и чем отличаются.
соціалізм - утопія при владі. без насильства це просто інтелектуальне базікання
Смена строя в России, вряд ли пройдет без кровопролития!
Но! Уже ясно- без
Строя Социализма, нашу страну, в основном, общеизвестная мононациональная олигархия, раздербанит!
Воспитывать нужно дюдей.А молодым нужно продолжать учиться прежде чем думать о детях.
А может быть, им, просто, сначала надо научиться работать и зарабатывать, хотя бы на свою жизнь. У нас стала людей с высшим образованием и образование им только мешает.
Смотрю я на Александра Владимировича, и вспоминаю своих преподавателей в институте, столько уверенности и культуры, непререкаемой истины и стойкости, следуя за ней в огонь и воду...
Хватит ли для всех землян ресурсов земли что бы так жить? Сейчас только десяток стран так могут жить за счёт ограбления других народов
Жить хватит а бездумно потреблять нет .
Будущее профессора уже давно наступило, и социалистическим его не назвать, а он все бухтит по инерции.
Если бы все работали,как ск🎉рипач или балерина, наступил бы коммунизм
никаким элитным факультетом экономфак не был, все его звали спортфаком потому что туда брали почти без экзаменов туповатых спортсменов, которые не потянули бы учебу на нормальных факультетах. в результате там, внезапно, училась масса мастеров спорта, именно почему-то на экономфаке, и, например, сборная команда МГУ по водному поло конкурировала со сборной СССР. вот какое чудесное совпадение...
доброго времени суток. ещё раз хочу спросить - чем теория коммунизма противоречит предложенной ниже концепции "государства 7я"
планета - наш Общий дом.
каждый рождённый - безусловно член семьи.
член семьи сыт, одет и доволен/счастлив.
семья состоит из мужчин и женщин.
женщиной считается человек способный родить ребёнка.
мужчиной считается человек способный зачать ребёнка.
при естественном течении жизни каждый член семьи проживает три стадии:
1. ребёнок
2. родитель
3. прародитель
в зависимости от стадии зрелости члена семьи, он пропорционально приобретает права и обязанности. согласно которым, принимает непосредственное участие в решении вопросов своего уровня, используя для этого непрерывное голосование с возможностью смены мнения.
локальным органом власти является семейный совет.
глобальный орган власти это совет семей.
наша цель - счастливое детство, созидательная зрелость и достойная старость.
А где здесь общественная собственность на средства производства и творческий труд? Мне чувствуется, что то, что Вы описали, может быть, могло бы реализовываться на базе коммунизма. А может и нет.
такая концепция могла бы объединить людей любой национальности и региона проживания на основе власти советов и коллективной собственности
дети голосуют в какой институт поступить, родители голосуют сколько институтов построить, старики голосуют чья очередь сидеть с внуками
общественная собственность в том, что планета Общий дом и конкретная семья не может владеть конкретным куском планеты. а творчество кипит, когда стараешься для своих близких, а не на дядю
@@IgorIvashkevich провести крипто-перекличку. сосчитать сколько нас, посчитать сколько домов и еды требуется, принять решение, распределить обязанности и затем сообща реализовать
Во всехааостолтских общинах все было общины:земля,плуги,мельницы скот, не было ни господ, ни рабов,все трудились на благорбщины!Поэтому христиан рабовладельцы и уничтожали!(спокойно жили иудаизм, египетские религии....)Но самое главное они были руководимы духом Святым:то есть у людей открывалось Духовное зрение(третий глаз) и они видели своих умерших, демонов,ангелов...и знали что земная жизнь дана для развития Духовных сил Души-кто в рай ,кто в Ад.В Союзе не было этой духовной цели м потому прекрасные идея коммунизма забылись и каждый хотел их элиты захотел Стать барином! Прекрасная лекция!
Смешно? А как смешно было европейцам в 1919 году, когда они
вспоминали свои мечты начала 20-го века "о грядущем царстве
свободы и всеобщего процветания"!
Ещё один "прекрасно душный мечтатель"!
Смешно слушать его лекцию в 2023 году!
Мы кажется на пороге 3-й Мировой Войны...
Нужен социализм.
Ну хорошо хоть не обещают слой конского навоза в десять футов, как это было перед началом 20 века, и то слава богу.
Социализм мы знаем автократический (генсек - автократ), он развалился. Социальное государство - как этап капиталистического в попытках преодолеть кризисы. А идеологии и режимы автократические и демократические на протяжении 5 тыс. лет циклически сменяли друг друга. О циклах писал уже Платон, а за ним Полибий, Крамер и др. Не устраивают народ эти старые грабли. Платон, исследуя сущность государства, предложил справедливое республиканское устройство его th-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/w-d-xo.html
Социальное государство это хорошо, но в будущем не будет капитализма.
Будет много высвобожденного ненужного труда! И это надо учитывать. Зарабатывать сможет каждый десятый, а 30% будет сверх того, что нужно для функционировании системы.
А платить неофрикам совсем не хочется.
Сейчас на это территории хулигансский полицаевский бандитизм.
Коммунисты в полном составе проголосовали за цифровой рубль. Наверно они считают цифровой концлагерь будущим для России. Это и есть их социализм.
На 7:20 услышал сведения, не соответствующие действительности.
Если не лениться, то за 30 секунд можно найти сведения о производстве автомобильного отдела Русско -- Балтийского вагонного завода. Первая серийная модель С-24/30 была выпущена в конце мая 1909 года. Всех модификаций модели С произведено 347 единиц. В русской армии С-24 с 6-местными кузовами использовались как штабные. Полугусеничный вариант представлял собой автосани.
В 1909 -- 1910 годах выпускалась модель К различными сериями -- от 2 до 100 штук. Авто этой модели использовали: промышленник Нобель, вел. кн. Константин Константинович, Сергей Витте.
Конечно, производство 500 авто на огромную страну никто никогда не называл достаточным. Но утверждать, что до революции не было автопроизводства -- подтасовка (в стиле венедиктовского "Дилетанта") или лень (в стиле Дымарского).
Но и утверждать, что это было серийное производство тоже нельзя. Индустрии автомобилестроения в царской России не было. Также как и авиастроения как индустрии, и многого другого.
@@vitkorheli Если бы вы трудились в промышленности, то знали бы, что есть мелкосерийное, среднесерийное и крупносерийное производство. По меркам начала ХХ века Руссо-Балт серийно выпускал авто. Десяток машин -- мелкосерийное производство, серия из сотни машин тогда считалась средней по объему.
К дефициту привел переход государственных предприятий на самоокупаемость и самофинансирование, введенные Горбачевым. И организации и предприятия начали продавать (гнать) товары с внутреннего рынка за границу, за баксы. Всё просто.
Дефицит сопровождал плановую экономику всегда, начиная с 30-х годов. В какие-то годы меньше, в какие-то больше, но в той или иной мере дисбаланс был всегда.
@@ПавелБанщиков-м5и "Зато мы ДЕЛАЛИ ракеты, перекрывали Енисей, а, также, в области балета были впереди планеты всей."!!! А дефицит в чём был? В синих рабочих штанах, в жвачке? Да, тьфу на них!
@@ЛарисаКурзина-е6ж Ну на штаны и жвачку тьфу. Ладно. Согласен. Но почему бы не тьфу на ракеты и балет? Это одного уровня ценности. Нам ведь важно отсутствие эксплуатации и творческий труд. Что скажете?
@@IgorIvashkevich Вам тьфу на ракеты с балетом? Однако... Для меня это - безусловные ценности. Вспомните, хотя бы, балет "Спартак" в постановке Григоровича с Васильевым и Лиепой в главных ролях. Гагарина - "на руках весь мир носил". Забыли? Ну, вы, блин, даёте... А также для меня безусловные ценности - Чайковский, Рахманинов, Пушкин, Толстой. Великая Октябрьская революция и Великая ПОБЕДА! Для вас ценности - жвачка? Или Бузова с Манижей? Или мерседес с Майами? Или что?
С самого начала противоречия рынка и плана в СССР: нет там никаких противоречий, в то время невозможно было планировать с точностью до каждого изделия. План делали на ограниченную номенклатуру важную, остальное отдали артелям и рынку. Рынок дополнял то, что невозможно было спланировать
Ну, планирование было полностью директивным, что не могло быть постоянно.
А реформировать - утерять влияние для бюрократии...
@@nikopst3592 почему директивное планирование не может быть эффективным и постоянным? Как раз наоборот,процесс бюджетирования и планирования производства в любой современной корпорации как раз это и подтверждает
@@alexmknt Всё же под директивным планированием понимается такое планирование, которое назначается "сверху", без учёта потребностей и интересов "снизу".
Ибо центр не может решать за всех и самостоятельно управлять всем.
А вместо реформирования системы управления и реформы политической сферы - бюрократия проводила децентрализацию, чтобы сбрасывать с себя ответственность.
Но какая система должна быть?
Ну, такая система, при которой создаются и нарастают элементы прямой и представительной демократии, внутри партии необходимы эти механизмы и прочее.
Но это один момент.
При этом, мы не можем пока планировать всю экономику, так и не везде требуется планирование.
Ну собственно, наличие рыночных элементов, которые должны контролироваться, но их наличие может быть прогрессивно на определённом этапе.
Что до планирования: требуется создать такую систему, которая будет учитывать и балансировать интересы участников планирования, вырабатывая такие планы, которые будут соответствовать потребностям экономики.
Потому что в таких странах "социализма", как ГДР, происходили кризисы планирования в 50-х годах именно из-за нереалистичных планов, когда выжимали "все соки" из рабочих, но план не выполнялся, ибо руководство было "оторвано" от масс и преследовало политические амбиции.
Другой вопрос, а как надо тогда?
Возможно, согласовывать план с каждым предприятием, что можете, а что нет.
Давать решать то, что можно решить без санкции центра, выстраивать иную политическую структуру и прочее.
Но тут надо отдельно вопрос исследовать.
Регулирование и планирование при капиталканибализме... Зачатки пиздроты в лучшем случае, жалкие потуги церебрально-неполноценных, не более того. Как раз реверс в первобытный диградач и захоронение регулирования и планирования акромя сектанства на золотом тельце - вот основа признаков разложения остатков социализма на постсоветском пространстве. Стадо анархо-непничемышей контролируют чтобы анархо-непричастнгсть всех была ко всему и всем отраслям. Никакая нейросеть, на сколько бы не был мощный ИИ с таким Говном (назовём термины своими именами, наконец таки) не справится, а скорее станет пособником в тероризме над человеческим антропогенезом. Пример нужен?)
Что плохого в натуральном хозяйстве? Самое экологичное, чистое и естественное. Монокультурные техногенные поля уничтожают планету - при всём желании это не путь к коммунизму.
Оценочное око. Обращение к гражданам России! В соответствии с Планом Творца и результатами проведенных опросов граждан России по построению райского общества на Земле, в 2022 году представителями инопланетных цивилизаций, входящих в состав Галактической Федерации Света (ГФС) совместно с гражданами России на территориях Урала, Алтая, Западной Сибири будет создан Район перспективного развития ( РПР) "Святая Русь", который станет основой будущего райского общества на Земле. Прошу представить ваши заявки на участие в создании РПР "Святая Русь" по следующей форме: имя и фамилия, возраст, образование, специальность.(Пример: Сергей Иванов, 30 лет, высшее, преподаватель физики). Дополнительные условия: наличие высшего образования и творческой целеустремлённости; отсутствие зависимости от табакокурения, алкоголя, других наркотических средств. Создание РПР "Святая Русь" начнётся после официального обращения представителей ГФС ко всем жителям Земли. Примечание. Своё согласие и необходимые данные на участие в создании РПР "Святая Русь" прошу оставлять под моей информацией или в разделе "Обсуждение" моего канала. И ещё. Прошу содержание данной информации обсудить в кругу своих близких, друзей и знакомых. Мне важно знать ваше мнение и ваше твёрдое решение. С уважением, Представитель Галактических Сил на Земле Е.Васильев.✨
Рынок ,вот одна объективная тенденция.
Аллилуйя брат! Восславим невидимую руку!!11
@@kiborgjoe7430 👍
Секта свидетелей Невидимой руки? Я записываюсь!
@@st.klitus секта, это про плановую централизованную экономику.
@@СТАЛЬКЕР Рука рынка шарит в темноте на авось. Плановая кибернетическая обратная связь как бы включает свет. Капиталисты очень любят плановую экономику и всемерно ей пользуются. Например "Амазон".
У социализма нет будущего. Этот канал - это тоже достижение китализма, как и большинство того чем вы пользуетесь в современном мире от денег до джинсов и Мерседесов.
Не мешают ли вам детские обидки про репрессии увидеть в эпохе начала 50-х ростки настоящего развитого социализма, а не очередного зарегулированного капитализма.
Социализм - это когда всем управляет всё общество посредством демократических институтов. Когда всем управляет обособившаяся элита, общество разбито на сословные страты, народ бесправен что -то изменить - это больше походит на феодализм, нежели на социализм, тем более "развитый".
@@VladimirUshanov Так вроде при победившем социализме должны быть не демократические институты, а диктатура пролетариата. Как это согласовать?
@@IgorIvashkevich Социализм - это коммунизм в начальной стадии. Это общество социально однородное, где все равны и никакая диктатура одних над другими уже не нужна. Все вопросы такое общество решает демократически. Государство, как аппарат насилия исчезает, вплоть до отмены судов, полиции и тюрем. Но до социализма очень далеко.
Когда в самом начале трудящиеся только берут власть в свои руки, они должны установить пролетарскую диктатуру, поскольку им в наследство достается буржуазный уклад и буржуазное сознание большей части населения, стремящееся сохранить все так, как они привыкли. Но даже в самом начале, диктатура пролетариата - это диктатура целого класса, то есть большой группы людей. Каким образом эта большая группа людей может принимать решения, если не демократически?
Поэтому формой диктатуры пролетариата становятся Советы - демократические представительные органы трудящихся. А противники социализма лишаются возможности принимать участие в решениях власти Советов.
@@VladimirUshanov То есть ,решать как жить будет один класс,в наше время самый малочисленный,а остальные будут репрессированы.И это назовут демократией.
@@Незабудка-й7ю решать будут те, кто живёт своим трудом, никого не эксплуатируя, то есть подавляющая часть граждан.
"Новое общество", "в муках", - всё, как 103 года назад, а воз и ныне там !!! Может, сначала капитализм построить ?! Россия недоразвитая, феодальная, и не входит в число стран даже с развивающейся экономикой. Социализм существуют только в теории. А те развитые страны называются капиталистическими. Дядя автор - отсталый демагог и самомнил, которому нужна аудитория, опасный для людей пережиток.
"Россия недоразвитая, феодальная" - в России до сих пор иерархическая система совладения землей или все-таки на работу люди ходят за зарплату?
@@humanbuilding
За тарелку супа, не за зарплату
Фантазер какой-то.
Не нравится Ваше представление, что социализм это стройплощадка коммунизма. Неверно. Социализм - это только что построенный коммунизм, коммунизм в начальной стадии.
Стройплощадкой социализма/коммунизма является отмирающее государство диктатуры пролетариата. Пока в обществе еще сохраняются классовые и социальные различия, никакого социализма вы не построили.
Причем тут Попов вообще? Ты клоун что ли? Я высказываю марксистскую версию. У Маркса нет никакого социализма, а есть только коммунизм и его начальная стадия, которую большевики, ради агитпропа, придумали называть социализмом и стройплощадкой коммунизма, что позволило т. Сталину "построить социализм" уже к 1936 году и этим ввести в заблуждение не только советский народ, но и весь мир. Пока есть необходимость в государстве, как инструменте классовой диктатуры - общество все еще неоднородно и социализма никакого нет.
не сказал что будет с деньгами. хорошо что на рабфак его взяли, но надо про деньги. Сам не может, пусть заимствует у Кравецкого, но говорить надо
История уже не один раз доказывала, что социализм это путь к деградации.
Сравни тексты популярных песен эпохи социализма и нынешних, потом обсудим деградацию.
@@st.klitus 🤣🤣🤣🤣
@@lab-sr говори по русски
@@lab-sr попугай?
@@lab-sr когда научишься выражать свои мыли, то тогда и поговорим.
Может, сначала капитализм построить, как требует того закономерность и история ?! Ваш поиск и поисковики завели нас в тупики на 103 года уже, и конца и края не видно. А вы снова в поиске на днище
Разве капитализм еще не построен?
@@АлексейЕршов-с1т
Давно уже построен, но не в России
@@максимклевцов-д1я а что в России?
@@АлексейЕршов-с1т
Социализм был провозглашён 103 года назад. По факту бандитский феодализм
@@максимклевцов-д1я социализм похоронили в 1991г. Сейчас что в России?