Марксизм: кому и для чего он нужен (А.В. Бузгалин)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Первая лекция цикла «Что такое марксизм?» отвечает на вопросы кому и для чего нужен марксизм, раскрывает актуальность этой теории, ее основные положения, потенциал в решении практических проблем современности.
Короткий цикл лекций «Что такое марксизм?» ориентирован на тех, кто начинает искать причины несправедливости, кризисов, бесправия большинства; причины массового конформизма и безразличия. А еще - это размышления вслух для тех, кто хочет понять не только противоречия современного мира, но и то, какое лучшее будущее объективно возможно, кто и как его может созидать и что для этого каждый может сделать уже сегодня.
Лекцию читает профессор МГУ Александр Владимирович Бузгалин.
----------
Подписывайтесь на наш канал и группы Движения «Альтернативы» в социальных сетях:
ВКонтакте: alterna...
Facebook: / alternativy2020
0:18 Начало. О цикле лекций "Что такое марксизм?"
01:34 Тема лекции
01:59 Популярность марксизма в 60-е годы и в настоящее время. Почему марксизм ушёл в тень?
05:47 На какие вопросы отвечает марксизм?
11:47 Взгляды студентов менялись при изменении общественных отношений (в 70-е, в перестройку, в 90-е и в настоящее время).
15:43 Почему менялись взгляды большинства? Общественное бытие определяет общественное сознание
17:03 Человек - творец истории или функция общественных отношений?
19:29 - 25:24 *Марксизм для понимания экономики*
19:37 Марксизма объясняет кризисы (2007-2009 годов и нынешний)
22:45 Про фетишизм товаров, денег и симулякров
25:25 - 35:14 *Про реформы и революции*
25:55 Про «революционных революционеров». Что делать сейчас для победы коммунистической революции.
28:56 Что такое революция? Социальная и политическая революция.
32:22 Зачем нужно бороться за реформы
35:14 - 44:05 *Что марксизм даёт для практики?*
37:00 Три траектории жизни человека: консервативная добуржуазная, буржуазая, коммунистическая
41:13 Иосиф Абрамсон как пример человека, живущего в пространстве коммунизма.
44:06 Анонс следующей лекции
Свои вопросы лектору вы можете писать в комментариях к этому видео.
__________*АЛЬТЕРНАТИВЫ в соц. сетях*__________
Вступайте в группу в ВКонтакте: vk.com/alternativy
Или в Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020
СПАСИБО
Спасибо за таймкоды!
@@WorkingMan234 на этом канале они есть всегда или почти всегда. Мы понимаем, что это важно.
Спасибо, товарищ.
Спасибо за лекцию. Пример Иосифа Абрамсона вдохновляет на дальнейшую осознанную жизнь. Познание и созидание это достойно человека. Я люблю СССР во всей его грандиозности, великолепии, сложности и, соответственно, противоречивости. Он многое дал мне, а теперь я хочу и, надеюсь, что смогу, сделать не только, и не столько, в его память, сколько "в его будущее")), которое и великолепно и грандиозно.
На мой взгляд сейчас нужна революция в головах. А для этой революции нужно больше подобных образовательных передач показывать всё большей и большей аудитории. А без образования людей именно бунт и будет. Потому что у большинства революция ассоциируется именно с выход на улицы, массовым неповиновением ради любой привлекательной популистской речовки или банально за деньги. Только образование и самообразование.
Учение Маркса всесильно, верно... но для потакающих собственной тупости -- бесполезно. Как синхрофазотрон для неандертальца.
Спасибо за труд и очень полезную информацию, товарищи!
На пятом десятке лет почувствовала острую необходимость разобраться в марксизме. Спасибо за помощь!
Но ведь по Конституции у нас Парламент призван выражать мнение народа, его волю. Без всяких забастовок, баррикад. Но что- то я не слышала, чтобы КПРФ поставила вопрос на заседаниях Думы об отмене статьи, запрещающей протестные выступления. Депутаты даже по своим округам не ездят с агитацией и пропагандой того, что надо МАССОВО ходить на выборы, ставить своих наблюдателей, обучать граждан, решивших стать наблюдателями, этой ,, науке". И наблюдатели нужны не только для проведения выборов, но и при ПОДСЧЁТЕ голосов, самое главное. Ну раз депутаты призваны защищать интересы своих избирателей, значит они, в первую очередь, и должны вступать в борьбу на отведенной им политической площадке. А Зюганов умудрился растерять почти весь свой электорат своим бездействием, имея вначале огромный авторитет у народа и его поддержку. Как он заявлял, что они с Мишустиным искали выход из экономического коллапса. Бред какой-то... Харитонов вообще заявил, что у него к Путину нет претензий. Зато у народа этих претензий воз и маленькая тележка. Они вообще- то Маркса читали? Они разбираются в его трудах?
Светлая память Александру Бузгалину
Коммунизм это высшая стадия материализма.
Империализм это последняя и высшая стадия идеализма.
Капитализм - мрачный тупик человечества
Благодарю, мне 20 лет и у меня нет советского образования, поэтому я изучаю марксизм у вас. Изначально я просто человек который презирал современную корумпированную власть, разбирался в причинах распада СССР, предательстве Горбачева - убедился в своей правоте (что союз разрушили специально) и так далее. В общем изучал историю из за интереса и любви к советскому союзу. Но потом я решил углубиться более глубоко - понять как мыслил ленин, сталин и прочие советские люди чтобы понять причины их действий, почувствовать на себе, понять саму идеологию - таким образом пришёл к марксизму
Спасибо очень интересная лекция.
Спасибо! Очень отрезвляющая и вдохновляющая вводная лекция.
Совершенно не за чем. Достаточно взять в руки "Капитал", посмотреть, как Маркс вычисляет себестоимость товара и убедиться, что "марксизма" НЕТ И НЕ БЫЛО.
Марксизм из высшей школы убрали, зато Попов насадили туда. При этом все каналы, что на ТВ, что на радио забиты пошлятиной. Другого определения для современного ,, творчества" я не нахожу.
Спасибо за лекцию. Пример Иосифа Абрамсона вдохновляет на дальнейшую осознанную жизнь. Познание и созидание это достойно человека. Я люблю СССР во всей его грандиозности, великолепии, сложности и, соответственно, противоречивости. Он многое дал мне, а теперь я хочу и, надеюсь, что смогу, сделать не только, и не столько, в его память, сколько "в его будущее")), которое и великолепно и грандиозно.
мда, воистину, марксизм без ресентимента - что чвк без пригожина. хочешь узнать почему другим бабы дают, а тебе нет - изучай марксизьм!
Буду рекомендовать.
Не случайно молодые люди заинтересовались марксизмом в нашей стране.
Маркс гениально понял диалектику великого Гегеля и "поставил ее с головы на ноги" предполагая, что она зашагает в своем развитии и войдет в плоскость практического применения как теория точного предвидения! Наши предки знали законы точного предвидения. youyu.be/GLpeoRJp70E
Новое время перемен жёстко ставит вопрос мировоззрения и методологии точного предвидения как способ выживания! Деградация и растление аристократии и элиты явно выражена в упадке мировоззрения до обывательского уровня. Чтобы не быть заложником разложившихся политиков и золотого миллиарда.
Спасибо. Будем смотреть.
я так и не поняла в чем принципиальные расхождения у вас с М.В, Поповым?
Спасибо за улучшение технических моментов!
Я в восторге. Спасибо Александр Владимирович. И я в предвкушении того что услышу в след. лекциях.
Пару месяцев пытаюсь найти какие-нибудь кружки по изучению марксистской теории в пределах досягаемости. Пока безуспешно. Поэтому формат лекций через тубус был бы неплохой альтернативой.
Сейчас, отчасти по причине пандемии, некоторые кружки проводят обучение онлайн, поищите хоть так. Хотя я лично считаю, что такой формат недостаточным. Но как говорится, на безводье...
Хорошие каналы по изучению марксистской теории th-cam.com/channels/1Tmbq7lhtb-6CYCenvkxwQ.htmlplaylists и th-cam.com/users/c%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0/playlists
Первая лекция цикла «Что такое марксизм?» отвечает на вопросы кому и для чего нужен марксизм, раскрывает актуальность этой теории, ее основные положения, потенциал в решении практических проблем современности.
Короткий цикл лекций «Что такое марксизм?» ориентирован на тех, кто начинает искать причины несправедливости, кризисов, бесправия большинства; причины массового конформизма и безразличия. А еще - это размышления вслух для тех, кто хочет понять не только противоречия современного мира, но и то, какое лучшее будущее объективно возможно, кто и как его может созидать и что для этого каждый может сделать уже сегодня.
Лекцию читает профессор МГУ Александр Владимирович Бузгалин.
марксизм продвигал финансовый капитал против промышленного
собственно промышленный капитал надорвался
Светлая память Бузгалину Александру Владимировичу , жаль что он так рано ушел в мир иной, но остались его лекции, книги, и его ученики - последователи, которые поднимут флаг борьбы за социализм.
Интересно:) более 90% людей - конформисты и традиционалисты, верят в то, что говорят в телевизоре, в любом обществе, это обьясняется чел. природой, сформировавшейся в результате эволюции.
Интересно по постановке вопросов. А в объяснении все упирается в антропологию: есть конформисты и есть творцы, традиционалисты (люди локальной культуры) и "люди глобальной культуры", а также массовое производство "идиотов". Если таков процент, и он таков с первобытности - то что может марксизм предложить этим людям?
С нетерпением жду продолжения!
Сотня лет показала что марксизм мертвечина. Жизнеспособен
Ленинизм - сталинизм
Всё это писано пол века тому назад,а теперь приходится раскопки проводить что бы донести неизвращённый марксизм. Ленин
Спасибо Бузгалину и колективу! Продолжайте в том же духе. Буду резать, и на урывки для популяризации! Нужно помагать друг другу
В этом видео вы сказали: "Иди в независимый профсоюз и..." типа помогай людям.
Я живу в Ростове на Дону. В какие организации вы мне рекомендуете обратиться с идеей создания независимого профсоюза у нас на предприятии?
Первая лекция цикла «Что такое марксизм?» отвечает на вопросы кому и для чего нужен марксизм, раскрывает актуальность этой теории, ее основные положения, потенциал в решении практических проблем современности.
Короткий цикл лекций «Что такое марксизм?» ориентирован на тех, кто начинает искать причины несправедливости, кризисов, бесправия большинства; причины массового конформизма и безразличия. А еще - это размышления вслух для тех, кто хочет понять не только противоречия современного мира, но и то, какое лучшее будущее объективно возможно, кто и как его может созидать и что для этого каждый может сделать уже сегодня.
Лекцию читает профессор МГУ Александр Владимирович Бузгалин.
Уважаемый Александр! Любая твоя лекция - интересна! Так держать!
Лайк не глядя
«Легальные плоды нелегальной работы» - Читая том 22 ПСС В. И. Ленина вместе с проф. Поповым М.В.
Помимо исторически изложенной логики развертывания событий 1912 году можно услышать и понять растолковывание в живую понятным и доступным языком теоретиком ленинизма М.В.Поповым, что значительно облегчает изучающим ленинизм такие вопросы как - ЗАРАБОТКИ РАБОЧИХ И ПРИБЫЛЬ КАПИТАЛИСТОВ В РОССИИ, СТАЧЕЧНАЯ БОРЬБА И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА,РАБОЧИЙ ДЕНЬ НА ФАБРИКАХ МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ, КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ, определение ревизионизма, помещичий социализм, мелкобуржуазный (мещанский) крестьянский социализм, религиозный социализм, буржуазный социализм, утопический социализм, теория классовой борьбы, что следует понимать под уничтожение частной собственности, определение партии, ленинский подход к участию в парламенте, определение утопизма, либеральная утопия, Народническая утопия, Энгельс о ложном представлении в формально-логических суждениях, Утопический социализм у Маркса-Энгельса, отличие научного социализма от утопического, АНГЛИЙСКИЕ СПОРЫ О ЛИБЕРАЛЬНОЙ РАБОЧЕЙ ПОЛИТИКЕ, мечта оппортунистов, осуществлённая в Англии, опасность "коммунистического" оппортунизма, Ленин о "законе" падающей производительности и истинной причине падения производительности, КАДЕТЫ И НАЦИОНАЛИСТЫ НЕЛЕГАЛЬНАЯ ПАРТИЯ И ЛЕГАЛЬНАЯ РАБОТА , разбор ошибок ликвидаторов, РАБОЧИЙ КЛАСС И ЕГО "ПАРЛАМЕНТСКОЕ" ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО, продажность буржуазии, о композиторе написавшим Интернацонал ЕВГЕНИЙ ПОТЬЕ - Вставай проклятьем заклеймённый...,европеизация России, европейская конституция - России.
Обо всем этом и по содержанию 22 тома по ссылкам
th-cam.com/video/j_gxKO6R9h0/w-d-xo.html
Академия Смыслов Lobbyo
Так оно и получилось, что не желание познать основы марксизма- ленинизма студентами в советское время, наплевательское отношение к этой науке и привело к развалу Советского Союза. Став руководителями, чиновниками, госаппаратчиками, эти бывшие студенты обуржуазились, приняли западный образ рыночной экономики как панацею, как эталон успеха и процветания. И довели этой экономикой до развала страны, а Россию превратили в полуколонию, в сырьевой придаток.
На сколько же это не актуально сейчас, я имею ввиду вообще Марксизм! Если бы имел смысл отдельно взятого человека становления как марксиста, и это давало ему какую-то суть в его личной жизни, тогда ещё было бы интересно изучать Марксизм, а когда ты понимаешь что лично ты должен положить свою жизнь ради того чтоб пошатнуть хоть как-то тупое стадо? Фэйспалм... Нет, и ещё раз нет, глупая и никчёмная теория разбивания собственной головы об стену!
Судя по всему, человек умный, думающий и много знающий. Но... Охренительное количество вопросов, начинающихся с "Почему..." и в качестве ответа на них: "А может быть марксизм...?" Здрассте вам, приехали! А может быть не марксизм? Вот советы для нынешней молодёжи, желающей встать на путь борьбы за освобождение рабочего класса даёт очень правильные: "... Иди в независимый профсоюз и попробуй помочь товарищам..." Но! Это же получается не Ленин с его революциями, а Плеханов! И слава Богу!!! Хватит с нас революций, хватит ломать страну об колено со всеми из этого вытекающими! Нас осталось очень мало, а желающих занять нашу землю очень много. Далее - "В Америке героическое рабочее движение...". Да! Конечно! Но только вот привело оно не к революции, а к высокому уровню жизни трудящихся без революции и гражданской войны. По профессору Преображенскому прошёлся почём зря. Ну если он такой умный этот Бузгалин, то почему он решил что Преображенский лечил (не важно кого и от чего - это обязанность любого врача) подпольно? Невнимательно читал или хотел унизить? Шариков - это действительно типичный пролетарий, которому терять было нечего, а харчеваться хотелось каждый день и желательно не по одному разу. В дореволюционной России было очень много квалифицированных рабочих и работящих крестьян, которым терять было чего и они много потеряли после революции. Ну а после "революция созидает" я смотреть это перестал и принялся за эту писанину. Это уж извините, слишком! Октябрьский переворот 1917-го года или как его уже потом начали называть "Великая Окт..." создал лишь гражданскую войну и разруху. И здесь очень кстати вспомнить монолог профессора Преображенского в фильме "Собачье сердце". В остальное время путём неимоверных усилий, сопровождавшихся неисчислимым количеством жертв, народ возрождал и восстанавливал страну из разрухи. Можно ещё много здесь писать в продолжение, но чёта лень стало.
28:00 вот я живу в Украине и у нас как всё знают декомунизация.И кроме как через интернет организовывать кружки невозможно.
Вот тов.Бузгалин что вы думаете о левом движении в Украине?
Без перехода армии, не то, что, на сторону народа,але в авангард народного движения,буржуи снимут все противоречия кап-изма за наш счет , нет !- за "счет" нас .
Поддерживаю,не думайте,что думающих в Украине нет - жизнь сама марксистична, по себе
Дядя, какой Марксизм? В России с 1992 года, от момента системной трансформации в умах русских развился великорусский имперский фашизм. Какой Марксизм. Имперским великорусам ненужно Марксизма.
Свобода - доминирование над обстоятельствами со знанием дела
Три закона рыночной экономики:
1 не так важно, что продаешь, как важна упаковка;
2 не так важна упаковка, как важна реклама;
3 не так важна реклама, как важны дураки, которые верят в эту рекламу
Мировоззрение марксизма можно развить до уровня строгого научного мировоззрения в виде выводов из анализа системы общей для всех языков, входящей в комплекс из 8-ми систем известных объектов природы и их отражения математикой и языком. Только так можно заменить буржуазное подобие обществ на нормальное устройство.
Только сейчас из этого видео узнал, что товарищ Булавка и товарищ Бузгалин муж и жена. Удивлён
Насчет независимых профсоюзов могу сказать следующее. Я вступила в профсоюз "Университетская солидарность" в 2014 г, когда в университете началось массовое сокращение преподавателей. Небольшой группе активистов удалось добиться кое-каких результатов. Нервов потрачено было много, поддержки со стороны преподавателей, которых увольняли, практически не было. И как показала практика, активистов в конце концов увольняют под любым предлогом. Так что конформизм побеждает! Масса инертна, смотрит в рот руководителю.
Лучше рассказать о неудачах этой галиматьи.
О создании единого движения -- «Союз всех левых и близких сил «
НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......СОЛИДАРИЗАЦИЯ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ при Оптимальном Диалектическом Противоречии..
@ th-cam.com/video/z2JZih0SIhE/w-d-xo.html
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО общественной системы
ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО
СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
--путь построения объективно оптимальной экономической модели развития
страны, --
--путь борьбы за идеалы социального государства
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и
новой идеологией ,
то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым
лозунгом :
«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной
выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли
работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее
объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего
населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому
благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла,
до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма
общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в
ГАРМОНИЗМ.
Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется
и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных
системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено),
выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития
общественной системы :
- капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей,
для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно
увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам
на развитие
(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным
работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты
вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств
производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и
соцвыплат государству ;
- не собственники частных средств производства, имея больше денег и,
соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают
количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую
прибыль капиталистов на развитие;
- эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению
общего тренда
(который целесообразно сознательно поддерживать для устранения
стихийности процесса)
к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса
собственников и у класса не собственников частных средств производства,
то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее
общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной
системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России
в формате СССР изложено также в следующих материалах :
1.- Образ будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
@ th-cam.com/video/z2JZih0SIhE/w-d-xo.html
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает
массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами,
при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к
нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
(работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при
этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической
промышленно;-;
торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на
средства производства.
Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии
НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального
потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию -
С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих
эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе
общество государство, а это процесс движения, состоящий из
производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе;-;«Гармонизм»,
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее
собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией,
путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника
средств производства.
В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм-
общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный
подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
@t @t
Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
@t
В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического
университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ
ОБРАЗ БУДУЩЕГО общественной системы
ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
--путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны, --
--путь борьбы за идеалы социального государства
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и новой идеологией ,
то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым лозунгом :
«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла, до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в ГАРМОНИЗМ.
Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено), выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития общественной системы :
- капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей, для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам на развитие
(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и соцвыплат государству ;
- не собственники частных средств производства, имея больше денег и, соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую прибыль капиталистов на развитие;
- эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению общего тренда
(который целесообразно сознательно поддерживать для устранения стихийности процесса)
к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса собственников и у класса не собственников частных средств производства, то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России
в формате СССР изложено также в следующих материалах :
1.- Образ будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
th-cam.com/video/z2JZih0SIhE/w-d-xo.html
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами, при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
(работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической промышленно;-;
торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на средства производства.
Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию - С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе;-;«Гармонизм»,
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.
В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм- общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
@t
Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
@t
В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Бузгалин, это свет Во тьме!
Не хочу лайкать видео. Сейчас такое красивое число 666 лайков, а если я лайкну, то будет 667
Упаковка - реклама - идиоты... ой, клиенты, об этом я читал книгу😅
Большое спасибо!❤
Начал прослушивать все лекции подряд в вашем канале. Дошёл до этой.
Спасибо Бузгалину. Он умер, но его труд жив и будет жить в нас✊
Очень полезная лекция с самыми точными вопросами
Зачёт по марксизму. Незачет по православию.
Как же красива искренность и правда. Прекрасная лекция.
У Зюганова тоже Христос-- 1 коммунист. О чем речь
Если отбросить более поздние нагромождения богословов и посмотреть на реальные действия Христа , то да он социалист , в отличии от самого Зюганова , являющегося помощником капиталистов.
@@ВалерийПетровичПетров Ну что вы он ведьтоже клеймит олигархов продавшьх Русь духовную
Александр Владимирович спасибо, Ваши лекции это чистый глоток воздуха!✊
Сделайте передачу об Абрамсоне вашем. А то рекламу дали, а дальше?
Интересно
Спасибо за выпуск!
Сейчас марксиста от "не вполне познавшего марксизм" можно распознать по ответу на вопрос - какая ОБЪЕКТИВНАЯ причина краха социализма при СССР. Подавляющее число леваков, включая околомарксистскую интеллигенцию, не исключая профессуры, на этот вопрос отвечает антимарксистски, приводя всевозможные идеалистические обоснования, СУБЪЕКТИВНЫЕ факторы. Некоторые пытаются софистически утрамбовать их в кишку категорий диалектики, но выглядят эти попытки настолько жалко, что даже уже и не жалко. Ни диалектики не освоили, ни материализма, ни, естественно, политэкономии. Почему естественно? А потому, что причина развала в политэкономической сфере, а её познать вполне можно только познав диалектику и материализм.
Если что, я тоже пока "не вполне".
И да, если товарищ Абрамсон - это самый настоящий коммунист, то становится страшно от мысли, что же за "марксизм" такой, что за "коммунизм" нам хочет задвинуть товарищ Бузгалин.
Марксизм головного мозга))) =
Случайно прослушал ваше выступление, хотел-бы заметить, я выпускник 1974 года, нам хорошо преподавали М-Л философию научный коммунизм, политэкономию. Если бы наши руководители были знакомы с марксизмом, они бы понимали куда они ведут страну, по какому пути.
Сейчас эти науки не преподают, по совсем очевидной причине.
Александр Владимирович. огромное спасибо за Ваши лекции! Вопрос - прошу оспорить высказывания доктора биологических наук, профессора, заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН С.В. Савельева - th-cam.com/video/MPEGFImM-sU/w-d-xo.html
Андрей Николаев ещё до того как познакомился с марксизмом, я как то встретил этого человека в сети и что то интуитивно меня от него оттолкнуло. Какие то логические ошибки в его речах, но я не могу их сформулировать. Мне бы тоже было интересно послушать мнение Александра Владимировича!
@@Doc.Martens *"Какие то логические ошибки в его речах, но я не могу их сформулировать."* Не можете сформулировать -- знакомьтесь с критикой тех, кто уже сформулировал. Например здесь: antropogenez.ru/review/686/2/.
И далее там же от тех же авторов.
@@Doc.Martens Сергей Вячеславович "несколько упрощает" описание реального индивидуума (он, кстати, об этом и сам говорит), но без потери основополагающей сути поведения человека. (более развернуто у А.Курпатова) - питание, размножение, доминирование. Главным выводом из его практических исследований мозгов человека является , то что мы все разные ОТ РОЖДЕНИЯ. И воспитание может только научить нас жить в социуме, но не изменить самого индивидуума, если, например, человек от рождения получил мозг со слаборазвитыми областями - то он будет способен только на простейшую физическую работу. Об этом безусловно свидетельствуют исследования С.В. Савельева. Лично, множество раз имел знакомство с людьми для которых "Дом 2" и новые шмотки является верхом интеллектуальной деятельности . Как сейчас, так и в советское время. Кстати, об экзистенциальном эгоизме индивидуума, как безусловном факторе, писал и А.А. Зиновьев.
Dr. Jekyll Ясно.. Он типа Фоменко стай, который ворвался в науку и все пооткрывал) (Пучков)
Наверняка он на рен тв захаживает
Андрей Николаев коммунизм не об одинаковости людей, а об равном отношении к средствам производства
✊
❤спасибо🙏💕
Спасибо! Интересная лекция
Спасибо Вам товарищ Бузгалин. Ждем с нетерпением Ваше личное присутствие в лице первых- вышедших на борьбу за права трудящихся в рядах профсоюза, во благо той солидарности толпы. Подайте так сказать -личный пример на практике, не ограничивая "теоретическим кругом в сети" свою деятельность, надбавте ту практичную функциональность граничащий невольно с крайностью во благо ближнего товарища.
Интересно, но и забавно отчасти слушать своего ровесника ( чуть моложе) о временах советской молодости.
Тем более интересно, что тема искажения принципов коммунистических идеалов сильно меня тревожила( да и сейчас не отпускает). Ещё в школе меня поразили и " приворожили" своей чеканной лаконичностью слова:"коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память...." на съезде комсомола. Ленин оставлял своё главное завещание потомкам. У потомков " в одно ухо влетело, в другое вылетело".
Настоящие коммунисты- материалистические идеалисты. Вот и семейная чета Бузгалиных тому подтверждение.
Слушайте, смотрите, попытайтесь понять глубинный смысл их жизни. Вам ещё долго жить, думать, поступать по совести, в лад со своими убеждениями.
Позволю совет: не бойтесь откровенных врагов, но остерегайтесь коммунистических дураков и фразёров. А их сейчас- пруд пруди.
*_"материалистические идеалисты"_* ???
а вот вопрос: я хочу стать экономистом, но какой вуз выбрать не знаю. что посоветуете?
ВУЗ -- это гора непрочитанных книг по левую руку и медленно растущая стопка -- по правую. Сущностно никаких других ВУЗов никогда не было, нет и не будет. ВУЗ -- в голове того, кто хочет знать, а не в постройке, в которой выдают дипломы.
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють да, однако без учебных заведений образования особо не будет. И не поступить я не могу (без образования жить как то не очень хорошо). Так что это соовсем не ответ
@@womemites1258 Сморите по мере Ваших возможностей подготовки. Если есть время и деньги (репетиторы, доп.курсы и т.д.), то лучше, конечно, выбирать из топовых. Если нет, то максимально соответствующий Вашим предпочтениям по студенческому и преподавательскому сообществу, т.к. Вы потом там будете формировать костяк товарищей для Вашей будущей жизни. Съездите туда, посмотрите на студентов, поговорите с преподами, послушайте рассказы друзей/родственников, которые там отучились и принимайте решение.
Спасибо вам за проделанную работу!
Если ты нормальный человек, то достаточно 40 минут послушать Бузгалина или Булавку и понять что здесь что-то не так. У красных мракобесов за 500 тыс подписчиков. А тут тишина.
Пока только начали раскручиваться. Может через 3-4 года будет около несколько десятков тысяч подписчиков.
кого ты имеешь ввиду под красными мракобесами и не совсем понял, что то не так вплане, что у мракобесов за 500, а тут чутка, хотя контент и лучше?
У дудя миллионы подписчиков, но это не говорит о том что он тру революционер. Мне нравится слушать профессора бузгалина -он большой мечтатель и оптимист. Он верит в торжество разума над реакционными силами.
@@Doc.Martens да, дудь не революционер и мракобес, но он ничерта не красный
Потому, что мало людей интересующихся серьёзными лекциями, где надо включать мозги и думать. Народ разучился думать, особенно молодёжь. которую приучили к клиповому мышлению, а здесь надо логическое мышление включать, а его просто нет. Каждому человеку очень трудно бороться со своей ленью, со своими скверными привычками, короче с самим собой, а тут надо ещё и думать о чём-то не привычным для таких людей. Вот поэтому люди и выбирают легкий пут прозябания и скатывания на дно, а не борьбу с собой и не учёбу чему-то светлому, далёкому, доброму и возможно не сбывшемуся при жизни этих людей.
Товарищ Брузгалин, хороший вы агитатор пока не трогаете религию, христианство, котором ваши познания в рамках воинствующего атеизма. В конце концов, есть деизм. А главное, нынешний тупик науки, её стагнация это и есть главная причина ренессанса. И великий трюизм Паскаля всегда актуален. Так, что если вас ничего не убеждает, умерьте свой пыл. Будущее марксизм не должно отрицать религии.
отсутствие богов недоказуемо
@@ТюгашевЕвгений доказуемо
@@yaroslavnov1 ура!! значит кто-то кому-то когда-то как-то докажет
Марсизм нужно изучать хотя-бы для того чтобы эффективно противостоять этой античеловечной религии)
Послушал достаточно видео Бузгалина - мне он показался умным, образованным и интеллигентным человеком, в споре с Поповым его доказательная база мне показалась более убедительной, но всегда я задавался вопросом: неужели он не видит ничего положительного в Сталине, я имею ввиду его работы. Но потом я прочитал произведение АнтиПоппер и увидел это : Эти люди возводили свои города, свои
заводы, создавали новые общественные отношения, и делали это,на мой взгляд, вопреки сталинизму и благодаря росткам социализма, которые были в нашей стране. - ВОПРЕКИ. Господи, это уже конечка, уровень нынешней постсоветской пропаганды.
Критики говорят, что "Марксизм" можно уже не изучать, потому как больше чем на гипотезу он не тянет!
Лютая база