Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X.html Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка: 2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo
@@СтаниславМишуткин-ш1ь Если так углубятся, то и морские звезды и иглокожие наши родственники, как и мухи дроздофилы, так как у всех у нас вторичноротых общий предок есть.
Вот подобные лекции нужны в школах, для школьников и детей простым и понятным языком. Это подстегивает интерес. И это не научпоп, а серьезная наука. Спасибо за столь познавательные ролики!
@@wondmood7926 Правильно! Я тоже считаю что чел бред несет. Люди произошли от свиней. Достаточно просто на них посмотреть, на кого люди больше похожи, и уже все понятно!
Причём,чем мы дольше идём по дороге развития цивилизации,тем большим количеством социальных заболеваний обрастаем.Дошло до того,что некоторые из этих болячек сегодня открыто заявляют,что они и есть естество человека. С другой стороны,и без прогресса мы никуда не продвинемся. Как пародоксально-увлекательно устроена жизнь на нашей планете!
На каждом социально-экономическом и культурном этапе развития цивилизации необходимы были определённые законы и власть, чтобы человечество не скатилось в полную анархию и вседозволенный беспредел, когда каждый убивает кого хочет. На ранних этапах развития социума в родоплеменном строю религия способствовала соблюдению людьми этих примитивных законов. За тем, когда люди начали объединяться в государства, религии помогали укреплять власть, помогали предотвращать феодальную раздробленность. Если бы не религии, в том виде, в котором мы привыкли их видеть, то возможно цивилизации не было бы и вовсе. Вопреки распространённому мнению, духовенство в средневековой Европе помогало сохранению культурных и научных знаний, оставшихся со времён античности, её представители были самыми образованными людьми того времени, которые вели историческую летопись, которая позволяет историкам знать, что было в те времена.
@@andrewgrayson5835,ишь ты!Ну прямо великие созидатели!Сплотили,развили,сохранили...Вот только всё,ранее перечисленное Вами,лишь"побочный эффект,неизбежное зло",сопутствующее процессу порабощения масс,обогащению элит,в том числе духовенства.Да и методы достижения своих корыстных целей,мягко говоря,были,да и сейчас есть, не совсем гуманные.
@@andrewgrayson5835 не могу с Вами согласиться. Религия не имеет отношения ни к морали, ни к законам общества и уж тем более к науке. Другое дело, что религия всегда во всё это вмешивалась и уродовала всё это. Например, христиане придя к власти с интузиазмом разрушали античные храмы, уничтожали античную литературу и убивали жрецов и учённых той поры. Как ни странно, но античная наука сохранилась в мусульманской среде и евреями была принесена обратно в Европу. Античные греки, к примеру, создали макет парового двигателя и если бы не христиане, то возможно на практике эти механизмы использовались бы уже более 1,5 тыс лет назад. Наука всегда развивалась вопреки религиям.
да... а то что письменность нам дали святые Кирилл и Мефодий, а про летописи и монастырских переписчиков... а уж про науку в Европе я вообще не говорю...
Язык 🤦🏻♂️ а без Кирилла и Мефодия мы бы так и не научились писать))) как весь мир без них научился?) научная и исследовательская деятельность церковных работников только подтверждает мою мечту.
Не изучали бы происхождения человека, не пришли бы к теории эволюции, не пришли бы к генетике, а все только слюну пускают, скорее бы нас генетики долгоживущими сделали. Человек, спрашивающий зачем нужна та или иная наука, должен жить в пещере, ибо все вокруг - плоды некогда "бесполезных" наук.
@@Бывалый-к5н Мне кажется, миф о житье в пещерах мог возникнуть только в головах у "комнатных антропологов", которые никогда не выходили за пределы отапливаемых университетских кабинетов.
Andrei Koto , вот именно . Даже например какой то Китайский генетик ученный модифицировал гены у двух девочек и впервые в истории создал девочек у которых иммунитет к ВИЧ
Товарищ Дробышевский забыл уточнить, что он описывает лишь одну грань антропологии - физическую антропологию. В РФ и странах СНГ под словом антропология обычно понимают именно физическую, а на другие особого внимания, по советской традиции, не обращают. А есть же ещё очень важная культурная, очень интересная социальная, невероятно полезная педагогическая, подающая большие надежды экономическая...
Дмитрий Минин Я как раз об этом. Наука начинается с чистого интереса, а все прикладные вещи и прочая польза от нее появляются сильно потом. К примеру, математика зародилась бог знает когда, а компьютер появился чуть ли не только что. Взять вот еще поиск жизни за пределами Земли. Зачем нам что-то там искать? Да потому что интересно, только ли мы произошли от обезьяны.
@Alexander Sergeev Думаю, это вопрос про курицу и яйцо, и он неразрешим. Точно так же можно сказать, что наши предки выжили только потому, что изначально были более любопытны, чем другие виды. С другой стороны, любопытство ведет не только к приобретениям, но и к жертвам: съел неизвестную поганку и сдох. А говорили же мудрые консервативные обезьяны: "Ради сохранения вида кушай только белые грибы!"
1:00 Не согласен с аргументом, что, если ведутся жаркие споры, то это что-то нужное. Религиозные мракобесы тоже с пеной у рта доказывают друг другу и другим, чья религия "правильнее", но это не делает их полезными для общества)
Ну кое какой выхлоп от них всё же есть, для популяции, которую они пасут. Сравни количество детей на одну женщину у учёных и у членов религиозной общины, например у арабской.
@@homosapiensneanderthalensi5700 это продукт экономики, религия просто пытается соответствовать и оправдывать такое положение) у тех же мусульман в местах, где экономика получше Ближнего востока, детей уже не так много. И учёных на Ближнем востоке, я подозреваю, детей не по 10 штук
Тут думаю было не о чем спорят,люди бывает и спорят что вкусней,а тут скорее конкретно про науку,типо о ней и внутри ее поля спорят значит антропогинез не мертв,и нужен и развивается
Конечно, ты же малолетний кретин, не способный на сложное мышление. Но суть в том, что ты ничем не отличаешься от тех "свиней", шутку про которых ты оценил.
Ничего себе ты сверхмозг. Сразу все обо мне узнал и сделал вывод по четырем словам, оставленным в комментариях к ролику на ютубе. Зато я могу сказать, что ты не отличаешься от свиней, раз пишешь такое людям просто так, от балды)
@@TypicusTatarus я не перевожу стрелки, я привожу факт. Ты напал на меня ни с того ни с сего и начал делать обо мне какие-то выводы, хотя я просто выразил свою мысль про действительно смешную шутку Станислава.
Дробышевского министром здравоохранения срочно,от него пользы больше будет,он хоть понимает то,что говорит,и знает историю ,а значит и будущее модем менять в настоящем !!)))
Арийцы живут в Индии , Персии и т.д. В Северной Европе живут НОРДЫ!!! Итальянцы это вообще средиземноморская раса , а немцы имеют отдаленное отношение к нордам , так как очень смешаны . Настоящие норды это норвежцы , датчане
Очень хорошо начинаешь изучать антропологию в больнице, когда чего нибудь себе сломаешь, а Айболиты убеждают, что ,,вы батенька и без этих косточек до кладбище нской доски просуществуете":-)
Думаю генетика, медицина и палеонтология могли бы легко обойтись без антропологии. Возможно в будущем палеонтология пойдет своим путём в изучении эволюции человека
Вообще Бог был двоечником! поэтому создал человека примерно с 9й попытки. ) Сначала у него получился питекантроп - не то обезьян не то человек.. Ну ещё эксперименты с австралопитеками и прочими питеками.. Неандертальца он созхдал видимо сбадуна, потом уничтожил.. и вот наконец спустя 1,5 миллиона лет получился Кроманьонец! Наш прямой прапрапрадед... Адам можно сказать!
Кажется он сказал "пиквиками" - это такой антропологический тип. Вот ссылка ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9
Антропология - антропогинез - антропоцивилизация. Цивилизаций может быть моного и абсолютно разных. Но человечиская цивилизация будет только единственная, ну ак как долго или коротко, покажет цивилизованость предвидеть ход необратимых событий.
Ждём комментарии Первый нах Второй нах Я не первый не второй но зато не голубой! Вижу Дробышевский ставлю лойз! Лайк не глядя! Сначала лайк потом просмотр! Лайк заочно!
Да Перец Ясный, что невозможно изучать ничего, если не знаешь откуда оно вообще появилось и как. Я из другой сферы - инженер, если нет проекта и рабочей документации - работа с объектом перерастает в ХХХ 21+! )))) В данном варианте у нас есть готовый объект - Человек, но ни проекта ни рабочки нет. Антропологи восстанавливают.
По поводу рас на Западе, возможно это терминологическая проблема, то есть расы они отрицают, а различия между людьми нет. То есть по сути они признают существование рас, но не называют это расами.
Ого, отличия рас, а вот у собак, около 300 пород, и тоже есть свои особенности здоровья, это тоже расы, антропология еще делает из людей тех, кто одно подменяет другим, для самоутверждения. Обманывать других и себя, для того что бы в своих глазах выглядеть кем то значимым, разве не прискорбно. Даже в своем народе люди отличаются, есть высокие, коренастые, резкие, выносливые,....., так чем отличаются расы от пород? Да, у людей есть различия, при чем тут какие то выдуманные расы.
Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка: 2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
Антропология угля не дает, но дает Дробышевского. Разве это мало?
Нам нужно больше Дробышевского!
@@Рико94 а Дробышевский, в свою очередь, дает еще больще антропологии))) Рекурсия))
@@Farisey. Это была такая отсылока на Варкрафт. Несечете в теме.
Дробышевским не натопишь
@@timl8644 ну это как постараться.
"...Кто-то считает, что произошёл от свиньи... и доказывает это... личным примером..."
Такое можно сразу в сборник!
Так ведь это утверждение верно, у нас со свиньями тоже есть общий предок. Вообще все млекопитающие произошли от существ похожих на крысок.
Дробышевский жжёт глаголом))).
@@СтаниславМишуткин-ш1ь Если так углубятся, то и морские звезды и иглокожие наши родственники, как и мухи дроздофилы, так как у всех у нас вторичноротых общий предок есть.
За это он лично мой дислайк и получил.
@@alexandermachtakov402 Дробышевский получил от Вас дизлайк, за то, что Вы произошли от дрозофилы? 😲
Всегда интересно и познавательно слушать стэндаппера от антропологии))) спасибо Станиславу за его труд!
Вот подобные лекции нужны в школах, для школьников и детей простым и понятным языком. Это подстегивает интерес. И это не научпоп, а серьезная наука. Спасибо за столь познавательные ролики!
Какие лекции..? Что человек от обезьяны произошел...вы в своем уме? Эту теорию уже давно в пух и прах порвали и нормальные люди о ней не говорят...
@@wondmood7926 где пруфы Лебовски?
@@wondmood7926 что вы здесь делаете?
@@Ivan_the_IV то же, что и вы....
@@wondmood7926 Правильно! Я тоже считаю что чел бред несет. Люди произошли от свиней. Достаточно просто на них посмотреть, на кого люди больше похожи, и уже все понятно!
"Может еще и не очень произошел"))
и то верно
Скорее,недалеко ушёл.
@@dedpixto6070 "иногда они возвращаются"
Ремарка, однако ж - ключевая. Произойти удаётся не всем.
Причём,чем мы дольше идём по дороге развития цивилизации,тем большим количеством социальных заболеваний обрастаем.Дошло до того,что некоторые из этих болячек сегодня открыто заявляют,что они и есть естество человека.
С другой стороны,и без прогресса мы никуда не продвинемся.
Как пародоксально-увлекательно устроена жизнь на нашей планете!
джедаю Дробышевскому лукас не глядя
"Какие предки есть, - такие и есть" - хорошо сказано!
"Ну, не хочешь, а куда деваться?"
Сквозь все эти годы и лекции мы точно можем видеть эволюцию Дробышевского
И, конечно, изменчивость, которая не всегда закрепляется. Это видно по длине волос и строению бороды.
Спасибо, познавательно, просто и с юмором! Вас приятно всегда смотреть и слушать)
Спасибо, Станислав Владимирович!
И огромное спасибо каналу "НаукаПро"!
"Раньше люди лечили свинцом, ртутью тоже классные были средства" хД его стеб это что-то за гранью
Вижу лайк - ставлю Дробышевского
😄
Он так забавно жестикулирует. И когда темные рукава рубахи сливаются с фоном кажется что кисти рук отдельно существуют от него))
Он как маг или волшебшик делает пассы, а мы смотрим как заколдованные.
Ага, как чувак Rayman
"Люди произошли и не от свиней, как это многие пытаются показать на своем примере " :)))))))))))))))))))
Бери что дают, ну произошли от обезьяны ну и чо? все хотят от котиков, но так не работает.
Эх, а жаль... таким милахой был бы.
@@Vlad_Not_Vampire синие люди с пандоры
потому что, лапки
@@timl8644 да, общался бы с Эйвой... Вечно антропологи всё портят.
Что значит произошли? Человек и есть обезъяна.
Записал в цитатник Дробышевского "лобастые непонятные чуваки в очёчках".
Чувачки)
Уважаю Дробышевского всегда с удовольствием смотрю.
Очень нравятся ваши видео!)
Материалы с товарищем Дробышевским - это всегда хорошо!
Манера рассказывать просто оригинальная, шедевральная. Здорово!
Как приятно его всегда слушать
Я прямо Масяню слышу 😊
Десять диаметральных концов человеческого мировосприятия из десяти, Дробышевскому, как обычно, лайк.
Спасибо за Дробышевского
Всем спасибо.
Вижу Дробышевского - ставлю плюс.
Я человек сложный, вижу Дробышевского, смотрю, ставлю лайк...
Как всё запутано. Столько церемоний, чтобы поставить лайк
@@Бывалый-к5н А Вы как хотите? Дробышевский - не патриарх. Вот если бы Дарвин выступил на Ютубе, тогда, да - лайк, не глядя!
Только представьте, что мировой «религией» был бы Антропогенез. Я бы летел на межгалактическом экспрессе в отпуск, пил джюс и не смотрел бы этот ролик
На каждом социально-экономическом и культурном этапе развития цивилизации необходимы были определённые законы и власть, чтобы человечество не скатилось в полную анархию и вседозволенный беспредел, когда каждый убивает кого хочет. На ранних этапах развития социума в родоплеменном строю религия способствовала соблюдению людьми этих примитивных законов. За тем, когда люди начали объединяться в государства, религии помогали укреплять власть, помогали предотвращать феодальную раздробленность. Если бы не религии, в том виде, в котором мы привыкли их видеть, то возможно цивилизации не было бы и вовсе. Вопреки распространённому мнению, духовенство в средневековой Европе помогало сохранению культурных и научных знаний, оставшихся со времён античности, её представители были самыми образованными людьми того времени, которые вели историческую летопись, которая позволяет историкам знать, что было в те времена.
@@andrewgrayson5835,ишь ты!Ну прямо великие созидатели!Сплотили,развили,сохранили...Вот только всё,ранее перечисленное Вами,лишь"побочный эффект,неизбежное зло",сопутствующее процессу порабощения масс,обогащению элит,в том числе духовенства.Да и методы достижения своих корыстных целей,мягко говоря,были,да и сейчас есть, не совсем гуманные.
@@andrewgrayson5835 не могу с Вами согласиться. Религия не имеет отношения ни к морали, ни к законам общества и уж тем более к науке. Другое дело, что религия всегда во всё это вмешивалась и уродовала всё это. Например, христиане придя к власти с интузиазмом разрушали античные храмы, уничтожали античную литературу и убивали жрецов и учённых той поры. Как ни странно, но античная наука сохранилась в мусульманской среде и евреями была принесена обратно в Европу. Античные греки, к примеру, создали макет парового двигателя и если бы не христиане, то возможно на практике эти механизмы использовались бы уже более 1,5 тыс лет назад. Наука всегда развивалась вопреки религиям.
да... а то что письменность нам дали святые Кирилл и Мефодий, а про летописи и монастырских переписчиков... а уж про науку в Европе я вообще не говорю...
Язык 🤦🏻♂️ а без Кирилла и Мефодия мы бы так и не научились писать))) как весь мир без них научился?) научная и исследовательская деятельность церковных работников только подтверждает мою мечту.
один Дробышевский дает пользы большем 20 сечиных кудриных и грефов вместе взятых
И раз в 100000 больше, чем пыня.
20 сечиных кудриных и грефов вместе взятых, дают пользу??? Интересно- какую и кому?..
@@Gipsowik Себе любимым
Стас лучший
Лайк Станиславу Владимировичу и каналу НаукаPRO ! Спасибо!
Уважаю Дробышевского и Ярослава Попова, %Архэ,Дарвиновский музей.
Всё чётко, просто и ясно. Спасибо!
нужна чтобы Дробышевский ютуб вел!)
У него есть ютуб канал
@@uniboni ...на котором мало чего интересного, кстати.
@@YuryS2008 На котором он шикарно гоняет идиотов.)
Слушаю с наслаждением - как всегда!
Мужик с харизмой👍
Не изучали бы происхождения человека, не пришли бы к теории эволюции, не пришли бы к генетике, а все только слюну пускают, скорее бы нас генетики долгоживущими сделали. Человек, спрашивающий зачем нужна та или иная наука, должен жить в пещере, ибо все вокруг - плоды некогда "бесполезных" наук.
Устаревшая точка зрения Антропологи уже доказали, что люди не жили в пещерах. Так заходили иногда
@@Бывалый-к5н Мне кажется, миф о житье в пещерах мог возникнуть только в головах у "комнатных антропологов", которые никогда не выходили за пределы отапливаемых университетских кабинетов.
Andrei Koto , вот именно . Даже например какой то Китайский генетик ученный модифицировал гены у двух девочек и впервые в истории создал девочек у которых иммунитет к ВИЧ
@@ottodenhaag6040 генетик, красавчик. А его критикуют
Бывалый да , мало кто слышал о нем к сожалению. Бедного китайского генетика заклевали . Хотя он сам видно что добрый очень
Товарищ Дробышевский забыл уточнить, что он описывает лишь одну грань антропологии - физическую антропологию. В РФ и странах СНГ под словом антропология обычно понимают именно физическую, а на другие особого внимания, по советской традиции, не обращают. А есть же ещё очень важная культурная, очень интересная социальная, невероятно полезная педагогическая, подающая большие надежды экономическая...
Станислав, как и всегда, прекрасен в изложении.
ВЕЛЛЛЛЛЛЛИКОЛЕПНЫЙ троллинг! Почти Евгениальный!
Чуваки, молодец)))
Как то не по русски
Станислав - крутой! Кажется, что не научную лекцию посмотрела, а на стендап сходила=)
Чтобы знать что нас ждет, надо для начала узнать кто мы есть
>>кто мы есть>> Потому что это (и не только это) ИНТЕРЕСНО. Какие еще нужны причины??
Andrew B тогда-это интересно, а потом все остальное
Дмитрий Минин Я как раз об этом. Наука начинается с чистого интереса, а все прикладные вещи и прочая польза от нее появляются сильно потом. К примеру, математика зародилась бог знает когда, а компьютер появился чуть ли не только что.
Взять вот еще поиск жизни за пределами Земли. Зачем нам что-то там искать? Да потому что интересно, только ли мы произошли от обезьяны.
@Alexander Sergeev вот тебе здрасьте). Какая же практическая необходимость в разбирании ребенком машинки или пылесоса?
@Alexander Sergeev Думаю, это вопрос про курицу и яйцо, и он неразрешим. Точно так же можно сказать, что наши предки выжили только потому, что изначально были более любопытны, чем другие виды. С другой стороны, любопытство ведет не только к приобретениям, но и к жертвам: съел неизвестную поганку и сдох. А говорили же мудрые консервативные обезьяны: "Ради сохранения вида кушай только белые грибы!"
1:00 Не согласен с аргументом, что, если ведутся жаркие споры, то это что-то нужное. Религиозные мракобесы тоже с пеной у рта доказывают друг другу и другим, чья религия "правильнее", но это не делает их полезными для общества)
Ну кое какой выхлоп от них всё же есть, для популяции, которую они пасут. Сравни количество детей на одну женщину у учёных и у членов религиозной общины, например у арабской.
@@homosapiensneanderthalensi5700 это продукт экономики, религия просто пытается соответствовать и оправдывать такое положение) у тех же мусульман в местах, где экономика получше Ближнего востока, детей уже не так много. И учёных на Ближнем востоке, я подозреваю, детей не по 10 штук
@@AndreyAndreyevich чем выше культура - тем хуже самовоспроизводство.
Тут думаю было не о чем спорят,люди бывает и спорят что вкусней,а тут скорее конкретно про науку,типо о ней и внутри ее поля спорят значит антропогинез не мертв,и нужен и развивается
В спорах рождается Истина! Сократ был прав на все100.
Гениально!
Спасибо за выпуск!
Шутка про свиней зашла)
Конечно, ты же малолетний кретин, не способный на сложное мышление. Но суть в том, что ты ничем не отличаешься от тех "свиней", шутку про которых ты оценил.
Ничего себе ты сверхмозг. Сразу все обо мне узнал и сделал вывод по четырем словам, оставленным в комментариях к ролику на ютубе. Зато я могу сказать, что ты не отличаешься от свиней, раз пишешь такое людям просто так, от балды)
@@rams3710 Не переводи стрелку и назови критерии, по которым ты определил то, что я не отличаюсь от свиньи
@@TypicusTatarus я не перевожу стрелки, я привожу факт. Ты напал на меня ни с того ни с сего и начал делать обо мне какие-то выводы, хотя я просто выразил свою мысль про действительно смешную шутку Станислава.
@@rams3710 не обращайте внимания, тролль просто.
Хорошь Станислав. Изумруд.
Спасибо.
Да пребудет с нами сила науки!
Браво!
Спасибо большое
Как всегда отлично!)
Я - человек простой. Вижу Дробышевского.... ну вы поняли.
@@krystalkko5101 типа того.
А я другое подумал
@@Бывалый-к5н "ставлю лайк"? и это тоже, чего греха таить 8-)
@@eshkinkrot6180 нет, думал "чашку чая наливаю"
Значит ты зрячий.
Лечиться скоро будем молитвой и святым духом, а помрем - так "господь взял"
Убедил!
Дробышевского министром здравоохранения срочно,от него пользы больше будет,он хоть понимает то,что говорит,и знает историю ,а значит и будущее модем менять в настоящем !!)))
Отлично!
"От обезьян ты произошел... и может быть еще и не очень произошел" - ахахахаха. Как всегда красавчик!
8:45 - Гитлер таки был голубоглазым, но на высокого мускулистого блондина не особо тянул - это да.
С итальянскими арийцами все было еще интереснее :-)
Сомнительно, что настоящие арийцы вообще были светлыми и голубоглазыми. Таковыми были северные европейцы.
Арийцы живут в Индии , Персии и т.д. В Северной Европе живут НОРДЫ!!! Итальянцы это вообще средиземноморская раса , а немцы имеют отдаленное отношение к нордам , так как очень смешаны . Настоящие норды это норвежцы , датчане
И чо?! Классный диалект, лайк!
Класс просто!
Человек без прошлого
Как душа без тела.
Как рыба без велосипеда.
Это если душа есть. Ведь не факт.
Ты сейчас на ноль поделил
Лет десять, тому назад, почитал Маргарет Мид - американская женщина-антрополог. Народ, полюбопытствуйте - не пожалеете.
ставим лайк, кто произошел от бобров!
Не поставлю. Я плавать не умею.
@@sergeyivanov98 А грызть древесину?
спасибо, не смотрел под таким углом.
respect and подписываюсь.
Очень хорошо начинаешь изучать антропологию в больнице, когда чего нибудь себе сломаешь, а Айболиты убеждают, что ,,вы батенька и без этих косточек до кладбище нской доски просуществуете":-)
вижу ставлю дробышевски лайк
Думаю генетика, медицина и палеонтология могли бы легко обойтись без антропологии. Возможно в будущем палеонтология пойдет своим путём в изучении эволюции человека
Спасибо, что наконец-то начали освещать пользу антропологии. Ещё бы доказать обществу потребления, что человеческая жизнь ценней автомобиля.
Вообще Бог был двоечником! поэтому создал человека примерно с 9й попытки. ) Сначала у него получился питекантроп - не то обезьян не то человек.. Ну ещё эксперименты с австралопитеками и прочими питеками.. Неандертальца он созхдал видимо сбадуна, потом уничтожил.. и вот наконец спустя 1,5 миллиона лет получился Кроманьонец! Наш прямой прапрапрадед... Адам можно сказать!
Кем оказались полярные лётчики ? Что за слово хотелось бы узнать , сказано просто не очень разборчиво.
Пухленькими
Кажется он сказал "пиквиками" - это такой антропологический тип. Вот ссылка ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9
@@nihilanthropus , мне послышалось пикники , но оказалось пиквики.
Живой ум!
Антропология - антропогинез - антропоцивилизация. Цивилизаций может быть моного и абсолютно разных. Но человечиская цивилизация будет только единственная, ну ак как долго или коротко, покажет цивилизованость предвидеть ход необратимых событий.
Станислав вы приколист конкретный.
Стасик на ход ноги пояснил мне за антропологию.
Ждём комментарии
Первый нах
Второй нах
Я не первый не второй но зато не голубой!
Вижу Дробышевский ставлю лойз!
Лайк не глядя!
Сначала лайк потом просмотр!
Лайк заочно!
Мо-ло-дец!!!
Расскажите пожалуйста что ели древние сапиенсы?
На нашем канале Вы можете посмотреть видеоролик с участием Станислава "Что ели наши предки?" th-cam.com/video/JJ_EErJyumE/w-d-xo.html
Забавный свет, иногда рука машет отдельно от тела😀.
"- Чааааааааагз, ну кааааак ты тааааам?
-Не соблазняйся ты теорией моей. Не от свиньи и не от медведя мы произошли" (с) цитаты великих людей 😀
Как думаете кто круче Хабиб или Станислав? )
007 А кто такой Хабиб?
Роза Козыбаева так то боец,классный.
Каждый хорош в своём деле)))) нельзя сравнивать
Это мы увидим, примерно, через 100 тыс. лет, когда станет понятно, в какую сторону пошел отбор. :)
Станислав, у него борода больше
Да Перец Ясный, что невозможно изучать ничего, если не знаешь откуда оно вообще появилось и как.
Я из другой сферы - инженер, если нет проекта и рабочей документации - работа с объектом перерастает в ХХХ 21+! ))))
В данном варианте у нас есть готовый объект - Человек, но ни проекта ни рабочки нет. Антропологи восстанавливают.
Польза от антропологии - продажа футболок с Дробышевским
where time codes?
В плане коммерции недавно вышла игра ancestors human odyssey. Но она оказалась УГом
То есть просто интересно, но пользы мало. Ну какой смысл знать, скрестились мы с неандертальцем или у нас пара процентов ген от общих предков?
Прошлое ключ к будущему 😁
С рождением у человека на антропологии и генетики еда тоже действует.
юмор суперский, я поржала)
Евреи тоже эмоции проявляют, но они произошли от Адама.
По поводу рас на Западе, возможно это терминологическая проблема, то есть расы они отрицают, а различия между людьми нет. То есть по сути они признают существование рас, но не называют это расами.
> зачем нужна антропология
Чтобы ничего не делать и получать гранты просто так.
расы изучать не бросим, Один, четыре, и так далее)
Может все таки человек и обезьяны произошли от от общего предка?
посмотрите на скорости 0,5
👍
О, дивный новый мир!
Ого, отличия рас, а вот у собак, около 300 пород, и тоже есть свои особенности здоровья, это тоже расы, антропология еще делает из людей тех, кто одно подменяет другим, для самоутверждения. Обманывать других и себя, для того что бы в своих глазах выглядеть кем то значимым, разве не прискорбно. Даже в своем народе люди отличаются, есть высокие, коренастые, резкие, выносливые,....., так чем отличаются расы от пород? Да, у людей есть различия, при чем тут какие то выдуманные расы.