Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X.html Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка: 2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo
Полное ощущение, что Станислав проговаривает текст на одном выдохе. Без дублей и склеек. Берём Дробышевского, ставим перед камерой, говорим "можно!" и он двадцать минут говорит. Потом выключаем камеру и ролик готов. И всё по делу!
Дык он банально повторяется. Про ланцетников и бабочек из Англии я уже от него слышал чуть ли не слово в слово, и это только на твоейтрубе. А в жизни он эту лекцию уже в сотый раз читает.
@@АнтонБоцевич он распинался о фактах эволюции. Я согласен, что в микро-масштабах эволюция так и происходит. Но в макромасштабах есть большие нестыковки, например органы зрения - они не появляются по чуть-чуть, а сразу глаза(простые, но глаза)!(с глазами переборщил) А переход от минеральной к растительной форме жизни? Тоже весьма смутно описан и никак не доказан. Переходных форм нет. В конце лекции, Станислав в результате всех своих слов "перепрыгивает" к тому, что бога нет... Одно другому не мешает, по-моему. Есть видео, называется "Крах теории Дарвина. Ученые доказали существование творца" Рекомендую посмотреть. Там показывают "ступенчатость" Эволюции на примере жгутиковой бактерии. На основе нынешних знаний о строении клеток. Такой информации не было во времена Дарвина, и он предусмотрел это в своих трудах уже тогда... Также, Станислав заявил об имеющихся ископаемых, подтверждающих непрерывный ход эволюции, так пусть даст ссылку на ресурс, где эта непрерывная цепочка представлена и обоснована. А то странный он "ученый" Только слова, и ни одной ссылки в подтверждение приведенных им аргументам. Разве это научный подход? Это религиозный подход.
@@АнтонБоцевич возможно Вы слышали о таких наблюдениях/экспериментах: "эффект 100-й обезьяны", "вселенная 25", также есть много информации о разумности царства грибов. Если не слышали, поищите, ознакомьтесь, эти эксперименты показывают что наш мир не ограничивается только эволюционной механикой, скорее эволюция это проявление каких-то более глубоких процессов. Вот что это за процессы любопытно узнать.
Любовь Николаевна моя учительница по биологии с пятого по девятый класс, человек совецкой школы, с индивидуальным подходом, своей уникальной подачей. Рассказывала про отбор бабочек в условиях индустриализации, в общем о том что здесь рассказывает Станислав, таким же простым языком с пониманием и желанием как донести до нас устройство этих процессов и не только. Всем бы таких учителей! Разжёвывание на конкретных примерах, логические цепочки, вопросы со звёздочкой, походы на природу для наблюдения и описания, и бесконечный опыт в своей дисциплине, не чуждый новым открытиям здесь и сейчас. Она уже не преподаёт, с 2010 года на пенсии, но мы с одноклассниками солидарны были и тогда и сейчас, что Любовь Николаевна это свет. Поселок Каз, Кемеровской области. Спасибо Станиславу, спасибо что такие люди есть.
Только пожалста умоляю - не ставь Черниговскую. Ну просто Христом Господом нашим заклинаю. Как увижу её где - приступ рвоты тошноты и ужаса с кошмаром.
А у вас Ланцетников есть фашисты с арийцами-ланцетниками ? Где есть высшая расса ланцетников и унтерменшей ланцетников или у них равные права и возможности и потому коммунизм?
Мне недавно на работе один тявкнул: ты что, с Рен ТВ пришел? Ты действительно веришь в теорию эволюции? Да её даже в школе больше не преподают! Я тупо стоял с открытым ртом и ничего не мог ответить-меня просто парализовало. Теперь на всякий случай хоть паттерны какие-то заготовил благодаря этой лекции. Спасибо.
@@annalehman93941, дура, науку реально на расее подменяют все больше и больше религией, скоро в школах вместо всех предметов только православие и останется
@@mixamegakr8948 можете не верить, но мне в школе именно так и рассказывали. Интересно и с юмором, до сих пор помню "товарища ланцетника" 🦠 передаю привет В. А. Воблову
@@mixamegakr8948 о великий советчик! Если бы вы прочитали суть того что я написал, то вы бы поняли и мне не пришлось разъяснять вам, что речь идёт не о материале, о манере изложения лектора, а как вам должно быть известно, бывают интересные рассказчики, а бывают наоборот не очень, а может даже нудные. Так вот, Станислав, на мой скромный взгляд, является очень интересным рассказчиком, которого интересно слушать, даже если и тема не особо и нужна. Надеюсь доходчиво объяснил суть своего скромного поста, и мне не придется тратить на вас свое время впредь.
на даче такое замечал - одуванчики прям такими распластанными розетками, и цветут так и созревают, при том, что траву выкашиваю вовсе без фанатизма, 3-4 раза за сезон
@@koshkankoshkann149 я весной-ранним летом кошу 1-2 раза в 2 недели. иногда приходится каждые выходные. высота 4-5см. но все равно косопузые карлики выживают.
@@koshkankoshkann149 не знаю как там в Железнодорожном, но у меня на участке, после того как сносить длинные цветоносы, тот же самый одуванчик начинает выдавать кроме длинных и короткие
На примере этого мутировавшего утверждения мы можем наглядно видеть факт эволюции шуток про Дробышевского: Вижу Дробышевского - ставлю лайк Вижу лайк - ставлю Дробышевского Вижу Дробышевского - ставлю Дробышевского Какие же словесные мутанты возникнут на этой почве через десятки и сотни лет? xD
Это талант ! Узнаю много интересного , плюс - настроение повышается ! Невольно отметил даже лёгкость и непринуждённость владения языком , как у Жванецкого ! Извиняюсь, если кого-то задело сравнение, но у меня такое ощущение .
@@vottak2282 учитывая среднюю продолжительность жизни у мужчин в России, нет, после пенсии у мужчин жизни нет. А Дробышевский, таки да, шутил, не все, правда, поняли, но это не Дробышевского проблема
ой, какой классный чувак! вот сколько смотрела роликов про эволюцию, то там куча умных слов, днк, рнк, хренынка, тут абырвалг, а там йоцукцук, и потому фигак - это эволюция, смиритесь с этим. а тут прям по полочкам разложил, и понятно, и интересно)
Вечер удался! Дробышевский на экране! А тема очень, очень интересная! Комплименты за новый стиль! Эволюция налицо! Берегите коннадоптов! Если ЖЭКИи пойдут войной - ютюбовцы встанут на защиту горой!
@@АмебоТуфелькович Не обязательно после просмотра, главное чтобы не в первые несколько секунд, чтобы не приняли за бота - тогда лайк сбросится. Нужно какое-то время посмотреть видео.
молодей! живет наукой! надеюсь и зарабатывает своим талантом! постоянно слушаю. Услышал его в первый раз в Разведопросе у Пушкова тот тоже делает материалы для рассуждающих людей
Станислав, одуванчики не от выкашивания высокие или короткие) Одуванчики вырастают высокими, когда мало света, например, в густой и высокой траве. А когда света много, то они короткие, потому что не нужно тянуться за светом, им итак хватает. Соответственно, когда траву выкашивают, одуванчикам хватает света для цветения.
Надо предложить людям, не верящим в эволюцию, лечить бактериальные заболевания пенициллином. Не современными его бесчисленными модификациями, а тем, первым пенициллином, полученным Флемингом.
Что касается наблюдения процесса эволюции, то мы лучше всего наблюдаем эволюционный процесс постепенного превращения телеги в шикарный лимузин. Можно проследить образование классов и видов студебеккер, форд, тоёта (камри, нова...) и пр. При этом гены (состав сплавов и пластмасс) передаются по наследству и меняются в сторону улучшения.
@@АнуроваАнтонина Я в том смысле, что несмотря на достаточно понятную картину мира, некоторые люди все же отрицают знание по причине архаизации сознания)
Отрицание эволюции как процесса - следствие предположения об относительности нашего познания, основанного на антропоцентризме Протагора, говорившего, что "человек есть мера всех вещей". Этот момент очень точно подмечает Станислав Дробышевский, когда говорит о том, что человеческий индивид при всём его желании физически не может наблюдать эволюцию секвойи. Протагор говорил о божестве, но это же с его точки зрения справедливо и для эволюции как процесса: «О богах я не могу знать, есть ли они, нет ли их, ибо многое препятствует знанию - темнота вопроса и краткость человеческой жизни». Поразительно, но мы видим, что креационизм при отрицании эволюции опирается скептический материализм и при этом же при построении собственной теории вводит излишние божественные сущности
@@sablezubshruz9811 книги для этого "антропоцентрического субъективизма" не смогут играть решающей роли, так как изложенное в них может быть диаметрально противоположным, а "всё есть таким, каким оно кажется нам"
@@antonbelov7394 Книги в смысле - накопленные веками научные знания. Можно и Ландау-Лифшица "прочитать" и оставаться убеждённым в том что земля плоская, вокруг эфир, самый лучший способ отопления домов - дровами, а поезда и самолёты - от лукавого.
@@sablezubshruz9811 но книги писались и "научные" знания накапливались также и сторонниками "божественного творения", "плоской Земли" и тп. Процессы накопления знаний с какого-то момента идут параллельно и равновесно. Грубо говоря, в данный момент мы имеем два полюса мыслящих индивидов, подкреплённых достаточно обоснованными с их точки зрения теориями на данную предметную область. Они составляют порядка 20% (по 10% тех и других) от общего числа людей более или менее вовлечённых в данную полемику (имеющих ту или иную точку зрения на данную проблематику). Остальные 80% это люди вовлечённые в процесс, но по отношению и восприятию знаний из этой предметной области являются по сути простыми обывателями, у которых нет ни времени, ни желания критически и осознанно углубляться в ту или иную теорию. Для них "все есть таким, каким оно кажется им" и потому в виду "темноты вопроса", что создаётся на их взгляд острой, непримеримой дискуссией противоположных воззрений, для них возникает соблазн упрощения в понимании явления. Та точка зрения, которая им видится более простой, та и для них становится верной
@@antonbelov7394 Антон, Вы уж извините старика))), но мне совершенно НЕИНТЕРЕСНА ни точка зрения 80% обывателей которым на нашу тему начхать, ни точка зрения 10% обдолбанных религией. + к тому конечно же человек НЕ ЕСТЬ мера всех вещей. А что касается ЭВОЛЮЦИИ как таковой - то факт давно доказан. Эволюционирует всё - ибо всё изменяется со временем - от звезд до живой материи.
Жалко, что нет Дробышевского математика и Дробышевского физика, а то ведь знали бы сейчас досконально что такое определители матриц и чем бозоны отличаются от фермионов.
@@alexzamyatin540 Ну ведь всё зависит от точки зрения) и вкусов конечно)). Странно где Вы увидели Религию. Ведь весь этот мир соткан из законов которые выражаются на единственном языке. О нём собственно и речь.
Интересно, а среди альтернативщиков есть свой Дробышевский?)) С таким же уровнем риторики и аргументации излагаемых идей)) который может так же подробно и интересно рассказывать)... Только без всяких "скрывают правду", "неудобный факт", "это так не работает" ... С удовольствием послушал бы))
Эволюцию можно посмотреть на примере обычных пёселей или котов, например. Люди выводили новые породы, которые в природе не существовали -- т.е. под действием внешнего фактора (человека) животные поменялись и теперь существует кучу пород и разных. Если заменить человека на меняющийся климат и размазать на миллионы лет -- вот и эволюция.
@Saturn Uran эволюция не подразумевает никаких улучшений, она подразумевает приспособление. Нет никакой принципиальной разницы, съедят кошки мопса, если исчезнет человек - или сдохнут ли от голода коалы, если исчезнут эвкалипты. Разница есть лишь при взгляде со стороны - потому что человек преследует заданную цель, а у процесса эволюции никакой цели нет. Но со стороны мопса или коалы разница отсутствует: есть лишь отбор под влиянием факторов среды.
@Saturn Uran многоножек очень много видов. Вы не путайте отбор искусственный ( породы и сорта растений ) и многообразие экологических систем живых организмов. Грибки и бактерии не были отбираемы людьми, из всех тысяч видов бактерий люди используют активно только дрожжи - на всей планете, и несколько тысяч лет. И микроорганизмы эволюционируют рядом с людьми, но не вместе с ними. То же относится к другим животным - например крупным кошачьим : львы, гепарды, леопарды, тигры - ели как предков людей, так и самих людей. Поэтому эволюция - это очень сложный и многоплановый процесс
Saturn Uran ахахах))) но все-таки эволюция не всегда движется в сторону усложнения, бывает и деградация, как у паразитов, например. Улучшение - относительная характеристика: по какому критерию лучше?
![“อ.เบียร์ คนตื่นธรรม” มาตามคำเรียกร้อง แหกศาสตร์ฮวงจุ้ย เตือนสติอย่างมงาย | แฉ 7 พ.ย. 67 [1/3]](http://i.ytimg.com/vi/5fc4S3xBNfc/mqdefault.jpg)
Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка: 2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
НаукаPRO, классно! Подписались с подругой. Спасибо!
С поддержкой через patreon у вас никак?
@@denis.bodnar страничка там уже почти готова, опубликуем в новостях в скором времени
Спасибо большое за пропаганду науки!
Опять этот фантазёр, его ещё не выгнали с ютуба.
Полное ощущение, что Станислав проговаривает текст на одном выдохе. Без дублей и склеек. Берём Дробышевского, ставим перед камерой, говорим "можно!" и он двадцать минут говорит. Потом выключаем камеру и ролик готов. И всё по делу!
Дык он банально повторяется. Про ланцетников и бабочек из Англии я уже от него слышал чуть ли не слово в слово, и это только на твоейтрубе. А в жизни он эту лекцию уже в сотый раз читает.
Всё "по делу", а в итоге ни о чём 🤣
@@AntonioEgorow ещё раз пересмотри, может поймёшь о чём.
@@АнтонБоцевич он распинался о фактах эволюции. Я согласен, что в микро-масштабах эволюция так и происходит. Но в макромасштабах есть большие нестыковки, например органы зрения - они не появляются по чуть-чуть, а сразу глаза(простые, но глаза)!(с глазами переборщил) А переход от минеральной к растительной форме жизни? Тоже весьма смутно описан и никак не доказан. Переходных форм нет.
В конце лекции, Станислав в результате всех своих слов "перепрыгивает" к тому, что бога нет... Одно другому не мешает, по-моему.
Есть видео, называется "Крах теории Дарвина. Ученые доказали существование творца" Рекомендую посмотреть. Там показывают "ступенчатость" Эволюции на примере жгутиковой бактерии. На основе нынешних знаний о строении клеток. Такой информации не было во времена Дарвина, и он предусмотрел это в своих трудах уже тогда...
Также, Станислав заявил об имеющихся ископаемых, подтверждающих непрерывный ход эволюции, так пусть даст ссылку на ресурс, где эта непрерывная цепочка представлена и обоснована. А то странный он "ученый" Только слова, и ни одной ссылки в подтверждение приведенных им аргументам. Разве это научный подход? Это религиозный подход.
@@АнтонБоцевич возможно Вы слышали о таких наблюдениях/экспериментах: "эффект 100-й обезьяны", "вселенная 25", также есть много информации о разумности царства грибов.
Если не слышали, поищите, ознакомьтесь, эти эксперименты показывают что наш мир не ограничивается только эволюционной механикой, скорее эволюция это проявление каких-то более глубоких процессов. Вот что это за процессы любопытно узнать.
Троллинг от Станислава, как вид искусства)
Это просто невероятный талант - так увлекательно рассказывать о тараканах в общежитии!
10/10!
@@No.Inkognito ну заговаривать он умеет, да.
Любовь Николаевна моя учительница по биологии с пятого по девятый класс, человек совецкой школы, с индивидуальным подходом, своей уникальной подачей. Рассказывала про отбор бабочек в условиях индустриализации, в общем о том что здесь рассказывает Станислав, таким же простым языком с пониманием и желанием как донести до нас устройство этих процессов и не только. Всем бы таких учителей! Разжёвывание на конкретных примерах, логические цепочки, вопросы со звёздочкой, походы на природу для наблюдения и описания, и бесконечный опыт в своей дисциплине, не чуждый новым открытиям здесь и сейчас. Она уже не преподаёт, с 2010 года на пенсии, но мы с одноклассниками солидарны были и тогда и сейчас, что Любовь Николаевна это свет. Поселок Каз, Кемеровской области. Спасибо Станиславу, спасибо что такие люди есть.
советской
@@sabirsheriff не буду исправлять, пусть к моему стыду будет клеймо
Неполживое написание: "совецкий"
Я как ланцетник вижу лайк- ставлю Дробышевского
Только пожалста умоляю - не ставь Черниговскую. Ну просто Христом Господом нашим заклинаю. Как увижу её где - приступ рвоты тошноты и ужаса с кошмаром.
А у вас Ланцетников есть фашисты с арийцами-ланцетниками ? Где есть высшая расса ланцетников и унтерменшей ланцетников или у них равные права и возможности и потому коммунизм?
Дико плюсую. Аве, Дробышевский.
@@sablezubshruz9811 мне тут один фрукт из интернетов посоветовал данную мадам, ознакомился с лекциями, испанский стыд.
Я бы не хотел встретится в жизни с людьми, которые ставят дизлайк Станиславу 🤦🏻♂️
Потрясающий рассказчик! Спасибо, господин Дробышевский!
Станислав как всегда топ. Супер интересно! Спасибо!
Как же он круто, понятно и очень смешно излагает информацию:)))
Мне недавно на работе один тявкнул: ты что, с Рен ТВ пришел? Ты действительно веришь в теорию эволюции? Да её даже в школе больше не преподают! Я тупо стоял с открытым ртом и ничего не мог ответить-меня просто парализовало. Теперь на всякий случай хоть паттерны какие-то заготовил благодаря этой лекции. Спасибо.
maxnespyashiy возможно, в некоторых школах уже не преподают...
скатилась самая читающая страна...
Не может быть. Как же тогда он на работу попал?
@@АнуроваАнтонина вы после чтения каждой выдумки в Интернете причитать "все пропало" начинаете?
Anna Lehman а почему вы считаете эту историю выдумкой?
@@annalehman93941, дура, науку реально на расее подменяют все больше и больше религией, скоро в школах вместо всех предметов только православие и останется
Дробышевский вернулся🥂🥂🥂
Да чего же интересно слушать
В школе один в один рассказывают.Надо было там слушать.
@@mixamegakr8948 можете не верить, но мне в школе именно так и рассказывали. Интересно и с юмором, до сих пор помню "товарища ланцетника" 🦠 передаю привет В. А. Воблову
@@ВалентийМуха Я верю!
@@mixamegakr8948 о великий советчик! Если бы вы прочитали суть того что я написал, то вы бы поняли и мне не пришлось разъяснять вам, что речь идёт не о материале, о манере изложения лектора, а как вам должно быть известно, бывают интересные рассказчики, а бывают наоборот не очень, а может даже нудные. Так вот, Станислав, на мой скромный взгляд, является очень интересным рассказчиком, которого интересно слушать, даже если и тема не особо и нужна. Надеюсь доходчиво объяснил суть своего скромного поста, и мне не придется тратить на вас свое время впредь.
до
Про одуванчики понравилось.
на даче такое замечал - одуванчики прям такими распластанными розетками, и цветут так и созревают, при том, что траву выкашиваю вовсе без фанатизма, 3-4 раза за сезон
@@koshkankoshkann149 я весной-ранним летом кошу 1-2 раза в 2 недели. иногда приходится каждые выходные. высота 4-5см. но все равно косопузые карлики выживают.
@@koshkankoshkann149 не знаю как там в Железнодорожном, но у меня на участке, после того как сносить длинные цветоносы, тот же самый одуванчик начинает выдавать кроме длинных и короткие
А мне про тараканов из студенческого общежития и джентльменов Англии :)
@@СамсонТ На мой непросвещенный взгляд тараканы в ДАС ничем не отличались от тараканов в ДСВ, но не я не энтомолог, поэтому простительно
урааа, новый Дробышевский !
Прекрасное видео, спасибо!
Всегда интересно осмотреть Станислава.
"Маниакальные сбривальщики травы". Ранит меня в самое сердце, какие же негодяи.
Дробышевский это всегда интересно и, что немаловажно, понятно :)
Вижу Дробышевского - вижу Дробышевского
На примере этого мутировавшего утверждения мы можем наглядно видеть факт эволюции шуток про Дробышевского:
Вижу Дробышевского - ставлю лайк
Вижу лайк - ставлю Дробышевского
Вижу Дробышевского - ставлю Дробышевского
Какие же словесные мутанты возникнут на этой почве через десятки и сотни лет? xD
@@Stripdancer100 в эволюции нет понятия "мутант" , все что есть вокруг "мутанты" и даже вы.
@@Stripdancer100Я человек простой, Вижу Дробышевского - эволюционирую.
Это талант ! Узнаю много интересного , плюс - настроение повышается ! Невольно отметил даже лёгкость и непринуждённость владения языком , как у Жванецкого ! Извиняюсь, если кого-то задело сравнение, но у меня такое ощущение .
Каждый раз, когда Дробышевский вещает, у инопланетян во вселенной возникает необьяснимое желание начать искать разумную жизнь во Млечном пути 🤣
Самые деятельные из них отправляются на поиски и погибают в холодном космосе, а ленивые инопланетяне выживают. Влияние Дробышевского на ксеноэволюцию.
Ну а поскольку они живут тысячелетия, то час Дробышевского для них - это как для нас = миллисекунда. И ихний нейрон не успевает возбудится.
Да!полно таких мудрецов.но инопланетяне не прилетят пока все люди не поумнеют.с кем им встречаться?с Борисом рыжим из Англии?
Шутка про 65 лет сделала мой день.
Этой шутке скоро два года
Мало он себе отмерил.
@@AntonioEgorow это не он, это власти росиянские, которые изменили пенсионный возраст
@@АндрейСкворцов-р1ш А после наступления пенсионного возраста жизни нет?
Иногда шутка - это просто шутка!
@@vottak2282 учитывая среднюю продолжительность жизни у мужчин в России, нет, после пенсии у мужчин жизни нет. А Дробышевский, таки да, шутил, не все, правда, поняли, но это не Дробышевского проблема
Просто моя лепта для поднятия в топы. Кому не жалко делайте также. Да, и лайк уже проставлен. Дробышевский красава
Секвои живут 4000, а мы по закону - 65.😃
Вы не человек вы нытик. Не заблуждаетесь.
@@ZOV_skfo юмор нужно понимать. Сложно ва жить без юмора.
@@ДрюДрюев Быть может просто юмор не так уж смешон
@@ВячеславРебров-т9ъ а может вы в юмор не можете.
@@ДрюДрюев Ага, о боже они украли нашу пенсию, какой ужас
не устану смотреть Станислава, вроде одно и тоже из ролика в ролик, но всегда с изюминкой.
@@No.Inkognito не надо подглядывать за людьми в туалете.
@@No.Inkognito неа, ТАКАЯ, это ты, у Станислава интересная.
О Науке простым языком, понятным любому Читинцу!
9:19 "Ужасный безжалостный жек: Начало."
Станислав выходит на новый уровень выступлений!))) Феерично!
Дробышевскии́ впереди планеты всеи́!
Этот человек изменил всё моё миропонимания !
Ну очень интересная тема, спасибо за видео
Станислав Владимирович как всегда - молод и прекрасен!
Спасибо за регулярные видео, класс!
Лучшее доказательство теории эволюции это добыча ископаемых 👍😀супер
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!
"65 лет,по закону"😂😂😂😂😂😂
Спасибо большое за классный ролик!
А можно тыщу лайков поставить? Очень лаконично и доходчиво. Спасибо, Станислав!
Как всегда, познавательно и интересно!
Спасибо! Мне всегда очень интересно слушать Станислава)
Как всегда: понятно и увлекательно
Спасибо за Дробышевского!
Всегда с удовольствием его слушаю.
Дробышевский - лектор от бога !
Спасибо Станиславу за просвещение
Спасибо! За просвещение!
Спасибо. Как всегда здОрово.
ой, какой классный чувак! вот сколько смотрела роликов про эволюцию, то там куча умных слов, днк, рнк, хренынка, тут абырвалг, а там йоцукцук, и потому фигак - это эволюция, смиритесь с этим. а тут прям по полочкам разложил, и понятно, и интересно)
Лайк. Однозначно интересно очень!!!!!
Вечер удался! Дробышевский на экране! А тема очень, очень интересная!
Комплименты за новый стиль! Эволюция налицо!
Берегите коннадоптов!
Если ЖЭКИи пойдут войной - ютюбовцы встанут на защиту горой!
Эволюция это явление,факт которого можно доказать,наблюдая.
Но не за секвоейей в течение одной человеческой жизни
Вижу Дробышевского - ставлю лайк!
Как всегда информативно и интересно.
Дробышевский шикарен!!
Увидел Станислава - поставил Дробышевского =))
Для информации.
Ланце́тники - род примитивных морских животных из семейства ланцетниковых, относятся к классу ланцетников. 🤔
Спасибо, теперь все понятно.
Я теперь хоть не опозорюсь при споре с креационистом, когда он спросит, что это такое.
Многое объясняет
а Микитании?
Сепульки - продукт сепулькаторов, работающих в сепулькарии
браво, оч понятно. просто о сложном+++
Похоже, на данный момент, дизлайк поставили 4 ланцетника.
Уже 6. Они довольно быстро размножаются. А давайте понаблюдаем за ними и посмотрим, эволюционируют ли они?
@@maxnespyashiy Да, они скоро научатся писать комментарии!
@@maxnespyashiy , к сожалению ЭТИ ланцетники практически не эволюционируют :(
Первичноротые...
Не ланцетника, а работника ЖЭУ. )))
невероятно крутой и стильный мужик!
За одуванчика лайк!) То же заметил)
Я первый! Вижу Дробышевского - ставлю лайк 👍🏻🔝
Знающие люди давно объяснили: лайк нужно ставить после просмотра, иначе не засчитают.
@@АмебоТуфелькович Не обязательно после просмотра, главное чтобы не в первые несколько секунд, чтобы не приняли за бота - тогда лайк сбросится. Нужно какое-то время посмотреть видео.
@@Stripdancer100 , спсб, я значит неверно понял.
молодей! живет наукой! надеюсь и зарабатывает своим талантом! постоянно слушаю. Услышал его в первый раз в Разведопросе у Пушкова тот тоже делает материалы для рассуждающих людей
Станислав Владимирович а Вы можете на 1 апреля "Все идет по плану" исполнить? Это будет бомба на ютубе. А ролик отличный.
Генома код расшифрован пополам...
Точно не получится. В группе Антропогенез.ру за сравнение Дробышевского с Летовым можно бан схватить :))
Видимо насколько достали
Нет
Пластмассовый мир победил
пойду идиократию пересмотрю. хороший фильм 2006г. про эволюцию))) особенно первые минуты))))
Про штекеры для забора анализов меня порвало, когда впервые смотрел
@@maxnespyashiy да там перлы на каждом шагу.
Да, на себе и своем дачном участке прочувствовал эволюцию одуванов после покупки газонокосилки. Выживают самые гунявенькие, маленькие и косенькие)
лайк и довольный коммент не глядя
Ланцетники, вперед!
Станислав, одуванчики не от выкашивания высокие или короткие) Одуванчики вырастают высокими, когда мало света, например, в густой и высокой траве. А когда света много, то они короткие, потому что не нужно тянуться за светом, им итак хватает. Соответственно, когда траву выкашивают, одуванчикам хватает света для цветения.
У антропологов своя точка зрения на этот счет.
Надо предложить людям, не верящим в эволюцию, лечить бактериальные заболевания пенициллином. Не современными его бесчисленными модификациями, а тем, первым пенициллином, полученным Флемингом.
6:09 - классный эффект на черном фоне (смотри на лицо а не на руки)
65 лет живем по закону.тонко.
ЖЭК -- двигатель эволюции! :)
Эволюцию придумал Дробышевский, и Дарвина тоже он придумал, по своему образу и подобию.
Лацентники просто многонациональны☝️
Лайк, коммент и просмотр! )))
Спасибо!
Что касается наблюдения процесса эволюции, то мы лучше всего наблюдаем эволюционный процесс постепенного превращения телеги в шикарный лимузин. Можно проследить образование классов и видов студебеккер, форд, тоёта (камри, нова...) и пр. При этом гены (состав сплавов и пластмасс) передаются по наследству и меняются в сторону улучшения.
Отлично. Поставил в гараж жопарожец, а утром майбах.
В начале условный творец сотворил архей, потом протерозой, палеозой, мезозой, кайнозой и сына своего в голоцене. Это бесконечный аргумент к незнанию!
Почему к незнанию? У нас же есть познаваемый архей и т.д...
@@АнуроваАнтонина Я в том смысле, что несмотря на достаточно понятную картину мира, некоторые люди все же отрицают знание по причине архаизации сознания)
Зейнаб Агаева я боюсь, те креационисты, которые лезут в такие темы скорее просто психически больны, оттуда и ригидное мышление.
Ну так это ж условный. Это мы и так знаем. А Реальный чего???
не могу начать смотреть, смотрю другую лекцию СВД, осталось еще 2 часа!!!
Отрицание эволюции как процесса - следствие предположения об относительности нашего познания, основанного на антропоцентризме Протагора, говорившего, что "человек есть мера всех вещей". Этот момент очень точно подмечает Станислав Дробышевский, когда говорит о том, что человеческий индивид при всём его желании физически не может наблюдать эволюцию секвойи. Протагор говорил о божестве, но это же с его точки зрения справедливо и для эволюции как процесса: «О богах я не могу знать, есть ли они, нет ли их, ибо многое препятствует знанию - темнота вопроса и краткость человеческой жизни». Поразительно, но мы видим, что креационизм при отрицании эволюции опирается скептический материализм и при этом же при построении собственной теории вводит излишние божественные сущности
А книги для чего?
@@sablezubshruz9811 книги для этого "антропоцентрического субъективизма" не смогут играть решающей роли, так как изложенное в них может быть диаметрально противоположным, а "всё есть таким, каким оно кажется нам"
@@antonbelov7394 Книги в смысле - накопленные веками научные знания. Можно и Ландау-Лифшица "прочитать" и оставаться убеждённым в том что земля плоская, вокруг эфир, самый лучший способ отопления домов - дровами, а поезда и самолёты - от лукавого.
@@sablezubshruz9811 но книги писались и "научные" знания накапливались также и сторонниками "божественного творения", "плоской Земли" и тп. Процессы накопления знаний с какого-то момента идут параллельно и равновесно. Грубо говоря, в данный момент мы имеем два полюса мыслящих индивидов, подкреплённых достаточно обоснованными с их точки зрения теориями на данную предметную область. Они составляют порядка 20% (по 10% тех и других) от общего числа людей более или менее вовлечённых в данную полемику (имеющих ту или иную точку зрения на данную проблематику). Остальные 80% это люди вовлечённые в процесс, но по отношению и восприятию знаний из этой предметной области являются по сути простыми обывателями, у которых нет ни времени, ни желания критически и осознанно углубляться в ту или иную теорию. Для них "все есть таким, каким оно кажется им" и потому в виду "темноты вопроса", что создаётся на их взгляд острой, непримеримой дискуссией противоположных воззрений, для них возникает соблазн упрощения в понимании явления. Та точка зрения, которая им видится более простой, та и для них становится верной
@@antonbelov7394 Антон, Вы уж извините старика))), но мне совершенно НЕИНТЕРЕСНА ни точка зрения 80% обывателей которым на нашу тему начхать, ни точка зрения 10% обдолбанных религией.
+ к тому конечно же человек НЕ ЕСТЬ мера всех вещей.
А что касается ЭВОЛЮЦИИ как таковой - то факт давно доказан.
Эволюционирует всё - ибо всё изменяется со временем - от звезд до живой материи.
Кто это тот аккуратно плдстриженый и причесанный человек? И куда дели, нашего любимого Дробышевского?
Красавчик
Ставлю Саватеева однозначно! 💡
У Станислава завелся стилист)))
Мятая футболка ,как имидж ученого
Жалко, что нет Дробышевского математика и Дробышевского физика, а то ведь знали бы сейчас досконально что такое определители матриц и чем бозоны отличаются от фермионов.
Математик - Савватеев, А физик - согласен, нет подобного.
@@sablezubshruz9811 но Савватеев ухитрился поменять науку на религию
@@alexzamyatin540 Ну ведь всё зависит от точки зрения) и вкусов конечно)).
Странно где Вы увидели Религию. Ведь весь этот мир соткан из законов которые выражаются на единственном языке. О нём собственно и речь.
коммент в поддержку
8:27 - не могу перестать пересматривать момент)))
"Нормальный человеческий одуванчик"
Про «ужасный ЖЭК» порадовало😂
Он ШЕДЕВРАЛЕН!!!!
@@No.Inkognito Вам нужна конкретизация или эмоциональность?
@@No.Inkognito 😂😂мира Вам нерезонирующим
@@No.Inkognito оставлю Вас в недоразумении,это Ваше постояное состояние
Как моя мама говорит:
На все воля божа 🙃
Даст бог, и Дробышевский до своих законных 65 лет доживет))
@@AntonioEgorow
И выйдет на пенсию. Но будет все равно рассказывать всем об эволюции.
Sergiy, мама дремучая у тебя ;)
Дизы ставят мутанты! 💡
11:20 Добрышевский невзначай потроллил.))))
Интересно, а среди альтернативщиков есть свой Дробышевский?)) С таким же уровнем риторики и аргументации излагаемых идей)) который может так же подробно и интересно рассказывать)... Только без всяких "скрывают правду", "неудобный факт", "это так не работает" ... С удовольствием послушал бы))
Эволюцию можно посмотреть на примере обычных пёселей или котов, например. Люди выводили новые породы, которые в природе не существовали -- т.е. под действием внешнего фактора (человека) животные поменялись и теперь существует кучу пород и разных. Если заменить человека на меняющийся климат и размазать на миллионы лет -- вот и эволюция.
@Saturn Uran эволюция не подразумевает никаких улучшений, она подразумевает приспособление. Нет никакой принципиальной разницы, съедят кошки мопса, если исчезнет человек - или сдохнут ли от голода коалы, если исчезнут эвкалипты. Разница есть лишь при взгляде со стороны - потому что человек преследует заданную цель, а у процесса эволюции никакой цели нет. Но со стороны мопса или коалы разница отсутствует: есть лишь отбор под влиянием факторов среды.
@Saturn Uran как отрастите себе по желанию третью руку - поговорим. А до тех пор желаю вам не нести подобной чепухи.
@Saturn Uran многоножек очень много видов.
Вы не путайте отбор искусственный ( породы и сорта растений ) и многообразие экологических систем живых организмов.
Грибки и бактерии не были отбираемы людьми, из всех тысяч видов бактерий люди используют активно только дрожжи - на всей планете, и несколько тысяч лет.
И микроорганизмы эволюционируют рядом с людьми, но не вместе с ними.
То же относится к другим животным - например крупным кошачьим : львы, гепарды, леопарды, тигры - ели как предков людей, так и самих людей.
Поэтому эволюция - это очень сложный и многоплановый процесс
Собственно, именно таким путем и зародилась идея об эволюции.
Saturn Uran ахахах))) но все-таки эволюция не всегда движется в сторону усложнения, бывает и деградация, как у паразитов, например. Улучшение - относительная характеристика: по какому критерию лучше?
Я стараюсь периодически передавать,, гены", тока жена против! 😂
Такая же история. И не удовольствия же ради, а человеческого рода продолжения для.
А вы пытаетесь гены через жену передать? Или через других посторонних тетей? Может поэтому жена против?
Точно гены? Ничего другого???
@@Филейныеузоры неее, жена против, поэтому через тетей.
@@АндрейКазеев-к5д , жена узнает - оторвет передатчик!
Станислав, попробуйте сделать стендап?!) наукаPro stand up)
Заворожённо наблюдаю, как правая рука Станислава парит в воздухе и совершенно самостоятельно выписывает всякие пируэты
Вот прям за касильщиков плюсую... ОСТАВЬТЕ ГАЗОНЫ В ПОКОЕ!!!!! ОТЕ... ОТСТАНЬТЕ!!!!
Все под Америку косим
@@ОлегКочнев-д7ю в Америке никому не придёт в голову косить разнотравье.
@@ekaterinaprotasova221 вот только не надо ля ля, сено они заготавливают побольше нашего
@@АндрейСкворцов-р1ш в городе? Три раза ха.
э, дарагой, а как же распил на бензине? Это ж столько фондов освоить можно!
Дробышевский
Тут не поспоришь
Блеск!