Монументальный труд проделал! Для еще большой его основательности можно добавить результаты без гипертрейдинга, возможно производительность (и энергоэффективность) у варианта 18/18 (ядер/потоков) будет лучше, чем у варианта 10/20. Да и тогда возможно будет больше шанс, что другие блогеры будут использовать твой труд, как энциклопедический материал.
мне кажется это бесполезно HT просто лучше распараллеливает потоки, виртуальное ядро не полноценное в любом случае хотя в случе с играми которые используют например 20 ядер при отрубленном HT будет использоваться именно полноценное ядро, да было бы не плохо и без HT )))
@@rpnXN полезно. Если игра на 100% загружает один поток, а остальные меньше (как, кстати, было с одной игрой в видео), то отключение гипертрединга повышает производительность (я сам тестировал на парочке старых игр, 10/10 давали больше производительности чем 10/20). Возможно это связано с тем, что если при гипертрединге один поток ядра используется на 100%, то когда что-то падает на второй поток, первому приходится временно уступать очередь рассчётов (так как собственно ядро, проводящее вычисления, всё же одно)
Вы проделали великолепную работу. Но нужны тесты на голых ядрах без гиперпотоков, какие будут частоты, какие результаты? Какие будут температуры? Где без потоков будет упор в ТДП? Сделайте пожалуйста. Как вырастит производительность на чистых 12-18 ядрах без потоков? Есть планы сидеть на такой системе.
@@ПетяКость С 2678 v3 При Отключенных Кукурузных Ядрах Чуть Лучше, Но в Малопоточных Играх, Где Большинство Потоков Простаивает GTA V, Ведьмак, Far Cry 5...
Красавчик!!! Тысяча лайков!!! Огромное спасибо за проделанный труд!!! Да, я ванговал в комментарии к тесту разноядерных процев с разными частотами и тдп в просьбе теста этого уникального проца, что 12 ядер для игр будет топ, чуть ошибся, не учел, что при большей частоте упор в тдп на ядро. Исходил из того, что 2666v3 всегда хватает его 135/10 -13,5 Вт/ядро при частоте 3.5 ГГц. А вот 2696v3 его 145/12 -12.08 Вт/ядро не хватает держать всегда 3.8 ГГц, получается только 14,5 Вт/ядро для 10-ти ядерного варианта. Отсюда и результаты тестов. Отличная работа!!!
Владелец 2696 v3 Написал батник, который задаёт affinity (сходство) для процессов. Оставил 18/18 и 8 поставил под игры и 10 для фоновых задач включая OBS для записи x264. Считаю это оптимальным вариантом с учётом моей видеокарты и 1440p144hz монитора. Когда нужна максимальная мощность есть другой батник который всё ставит по умолчанию. Хорошо убирает фризы.
Спасибо за выполненную большую работу. Моя оценка процев базируется на следующем. Оптимизация игровых движков привязана к параметрам приставок и сейчас для игрового компа достаточно 6 ядер. А вот на ОЗУ не стоит экономить и ставьте максимально высокочастотное. Если смотреть на планы выпуска приставок, то через 2-3 года потребуется уже 8 ядер.
Ахах) Вступление норм) Очень годное видео. Думаю многим давно было интересно, на что способен 2696v3 в разных конфигурациях, и при каком количестве ядер можно рассчитывать на максимальную частоту. Спасибо. Это самое полезное видео при принятии решения покупать или нет этот процессор.
Самый важный момент, надо было добавить конфигурацию с отключенным НТ, А еще двух процессорную систему 2696-3 с отключенным НТ это было бы очень интересно
Все просят отключать HT при тестах для савнения работы с включенным. Если HT отключать на процессорах от и более 12 ядер, то будет смысл в экономии энергопотребления (и лучше держит частоты). При том, что многие игры просто не умеют использовать более 10-12 ядер.
Хорошая работа автор молодец. Предвидя подобное в будущем взял сыну 2678 v 3,, себе 2650 v3,, всём советую ,дефицита ресурсов нет при куче задачь. Удачи всем
Видео, как всегда классное и самое главное полезное!!! Как раз пару дней назад, пытался найти информацию, что будет, если отключить гипертрефдинг на этом процессоре. Теперь примерно понятно. Спасибо за твой труд.
Очень хорошая новость! На Алике для России курс доллар/рубль пересчитали. И цены в рублях на товары вывезенные с Китая практически довоенные стали !!!!!!!!!!!!!!!
@@alexsportlife5961 поддержка оперативки более высокой частоты чем 2133 у зионов v3 или 2400 у зионов v4, например. Не нужно мучиться с программатором на брендовых матерях. Частоты опять же - 4ггц на все ядра сразу по умолчанию. Разгон по шине на 25% - норма жизни со всеми вытекающими плюсами. Греется сильнее чем кто?
@@BaeFAQs чем xeon 2678v3 например, у него больше потребление 120 ват не может быть в принципе. У 6950Х потребление на стоковых частотах 3.0 - 3.5 ггц - 140 ват. На частотах выше 4 ггц по идее потребление должно быть не меньше 180 ват, следовательно нагрев намного выше чем у зеона выше, надо продумывать охлаждение.
а еще хотелось бы увидеть видео, про то как выбрать самый максимальный конфиг процессора для игр (в плане вкл/выкл hyper threading, вкл/выкл нескольких ядер) на примере E5 2696 V3, я думаю многие кто собирают игровые сборки с Китая очень сильно оценят это!
Лимит и сброс частот при нагрузке у 2696v3 (и многих других процах этой серии) в первую очередь не в TDP, а в EDP, т.е. в ограничениях по силе тока. Некоторые советуют использовать баг FIVR, но этот баг не снимает данное ограничение, вследствие чего даже с включенным багом проц не сможет показать 3,8 ГГц на всех ядрах. НО, чуток повысить производительность все равно может помочь, правда, ценой огромного тепловыделения.
Не знаю, что за Сталкер онлайн, но танки почти на любом калькуляторе идут. А Варфейс даже на моём древнейшем Х3440, разогнанным до 3,2 ГГц + 1060 3 Гб идёт в 150+ кадров на средних настройках. Ну как средние.. текстуры и детализация на высоких, а физика, шейдеры, блюр и тени на низких, потому что они на дают никакой графы, кроме ненужного затемнения и размытия в прицеливании. Я бы поправил твоё сообщение про онлайн игры на: интересны тесты Варзоны, Таркова, Нью Ворлд, Блек Дезерт и других серьезных онлайн игр с весом дистрибутива 100+ гигов
Молодец, Благодарю за полезный контент!!! Протестируй пожалуйста новую материнку от JINGSHA x99 D8I. Нигде в интернете на неё нет ни одного обзора. Спасибо.
@@_t_a_l_o_n_ в обсуждении Технопланеты в ВК про BD-4 взял. Только не те что в самом начале, а дальше из обсуждения, кто-то кастомные кидал. Они у меня работают лучше чем те что из начала обсуждения, стабильней, вероятно потому что на мою версию платы (она у меня 1.3), а не на 1.2
Интересно было бы добавить в это сравнение ещё вариант "4 ядра, 4 потока", т.е. с отключённым HT. Насколько оно будет быстрее, чем "2 ядра, 4 потока" и насколько медленнее, чем "4 ядра, 8 потоков"? Благо что всяких там ранних Core i5 с такой формулой (4-4) на вторичном рынке дофига.
@@sergeysakevich3515 6 ядер - это в полтора раза больше,несостоятельный у тебя эксперимент.Теперь лови мой: надо было позарез поиграть на ультрабуке с i5 и встройкой,искал оптимальные настройки производительность/энергопотребление.И в радуге я обнаружил,что без ht на 2.4ггц он долбился в сотку,а с ht был загружен процентов на 75 с увеличением фпс.Современным играм уже мало 4 потоков,даже железных.А вот 6 железных может уже хватить в зависимости от игры.Плюс те самые "тесты с интернета" везде показывают либо преимущество ht на 15-50%,либо паритет,если параллелится меньше 4 потоков.
В подовляющем большенстве прирост производительности идёт вплоть до 12/24 ядер, при этом сохраняется почти максимальная частота проца, так что ответ явно очевиден. Вот только одно автор не упомянул, так это то что при увеличении количества ядер и потоков, увеличевается и плавност в играх, так как время кадра тоже снижается.
У него на канале тут есть тест - сравнение с отключенным и включённым HT. Вбей в поиске ютуба 2696v3 и первое же видео будет от технопланеты, вот в том видео почти в самом конце есть обзор.
Спасибо за тест! По-царски потрудился! Собственно, как я и думал, отключение ядер - бесполезное мероприятие. 8 ядер держат 3.8 ГГЦ во всех играх, и это при -100 андервольте, который будет доступен не всем. 10 ядер уже скидывают герцовку в некоторых играх. Но прибавка к фпс по сравнению с 18 ядрами - анекдотичная. Что обидно, даже потребление проца не уменьшается от этого лайфхака, а температура только увеличивается.
возможно както влияет удачность ядер так как сомневаюсь что 18 ядер с НТ будут все на одинаковом напряжении, поэтому и на заводе оно слегка или может и не слегка выше чем нужно, но для этого нужно много времени что б выяснить, а вы при этом еще и понизили напругу
Хорошее видео. Недавно подобное видел на другом канале. У самого 2680в3, но выбирал больше для работы, а не для игр. Про отключение ядер - видос нужен. И если есть несколько вариантов, то рассмотреть плюсы и минусы.
Прям вовремя! Я как раз сидел и пытался выяснить сколько ядер даст максимум производительности с высокой частотой! И вот он ответ в этом видео!!! Благодарю за труд!
День добрый. Моё уважение вашей работе! Подскажите , а почему вы тестировали с виртуальными ядрами , а не отключили их и тестиповали бы только реальными? А уже выше 18 подключили виртуальные.
@@ponyatnuy Да, помоему она может задействовать только 12 потоков, как и многие похожие по возрасту. В любом случае, в играх, на данный момент большого толку от HT на процессорах 12 ядер и выше, в играх, в большинстве случаев нет. В 14 и 16 ядерных точно есть смысл HT отключать в большинстве игр, подчеркиваю, что не везде, а в большинстве. И на таких процессорах, отключая HT можно снизить планку энергопотребления, то есть процессор дольше держит максимальные частоты, так показывая лучший результат. Поэтому я и удивлен, почему в данном видео уважаемый автор не протестил Зеон на чистых ядрах в порядке хотя бы 10/10, 14/14, 18/18.
Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь минимальные требования к производительности системы охлаждения в условиях «сложной нагрузки». ЭТО НЕ ЛИМИТ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ
Ув. Технопланета, добавьте в качестве бенчмарка сборку из исходного кода какого-либо крупного проекта (тот же самый chromium) в качестве нагрузки для рабочих станций
Потребляемая мощность в играх до 120 Вт не из-за аппаратных ограничений, а от неумения нагрузить весь процессорный конвейер, поэтому происходят периодические простои. Тотал вар этой проблемой не обладает, он знает КАК нагрузить многопоток.
Благодарю... Пацаны Скажите Пожалуйста Кто Брал... У Этого Что Технопланета Рекомендует 2696 Нормально Брать? Оценка Вроде 5 у Других и Чуть Дороже и Оценка 4.9 2678 v3 Сменить На 2696 же тоже ddr3 любую понимает
смотрел без перемоток но не понял на сколько undervolting проца и был ли он вообще. п.с. Наверно если потокки отключить т.е на чистых ядрах то результат был бы лучше Не видно по тестам температуру, может упор в температуру??? можно попробовать обойти лимит TDP использовать баг SVID/FIVR, если нет то тогда это упор EDP у вас проц с каким степпингом, говорят Pre-QS и выше ближе подбираются к 3,8 Спасибо за обзор, я думаю многие ждали такое сравнение
Вот это работа! Сильно!!! Касательно результатов... Посижу-ка я пока на своём 1620v3, по крайней мере, пока видеокарту не сменю(то есть до самой смерти платформы ХД)
Какие результаты тестов в Cinebench? Тесты вариации процессора проходят, результаты не известны. Имеется ли корреляции между результатами в тестах и играх?
А почему не сделать видео с отключением Hyper-Threading и уменьшением ядер до 14 - 16? P.s Все ровно благодарю за видео, пж кто неравнодушен поднимите комментарий лайками чтобы меня услышали)
Я на своём 2696v3 протестил, смысла в этом нет от слова совсем... Ну, греется чууууууть, чуть меньше, но по частотам почти один в один что и с включённым НТ.
Упора в PL нет, просто максимальная нагрузка возможностями игрового движка ограничена. Если движок ограничен 20 потоками, то не важно сколько ядер доступно, нагрузка будет просто равномерно распределена между ядрами во времени. В каждый момент используются только 20 ядер, поэтому при большем количестве доступных ядер энергопотребление почти не изменяется
Тест несомненно интересный, но нереальный. Т.к. большое влияние на производительность оказывает кеш L3, который у данного камня максимальный, и сколько ядер не отключай сравнение получается некорректным по сравнению с младшими моделями.
Согласен. Помню максимку из хорошего выбора тыкали в это, когда он из старших камней гиперпень делал и доказывал мол тащит, а на деле при меньшем кеше у гиперпня фриз за фризом.
На сколько я понял, почти все тесты игр, были не в фулHD..!? Разрешении.. Но Работа и в прямь, монументальная!.. спс👍.. Давно искал такой обзор, В очередной раз, (теперь с уверенностью) понял, ч то мне для игр, хватит 10/20.. Больше не надо🤗.. Если не в падлу, подскажите, какую мать с памятью под него взять, ну так чтоб не сгорела через пол года!? Все таки тепловыделение серьезное.. (желательно не Китай)
Сегодня был "высший пилотаж" 👍 Видео о том как отключать часть ядер и потоков, будет логичным продолжением.
появилось где это видео?
Монументальный труд проделал! Для еще большой его основательности можно добавить результаты без гипертрейдинга, возможно производительность (и энергоэффективность) у варианта 18/18 (ядер/потоков) будет лучше, чем у варианта 10/20. Да и тогда возможно будет больше шанс, что другие блогеры будут использовать твой труд, как энциклопедический материал.
Тоже хотел предложить вариант теста без гипертрейдинга) было бы интересно посмотреть.
мне кажется это бесполезно HT просто лучше распараллеливает потоки, виртуальное ядро не полноценное в любом случае
хотя в случе с играми которые используют например 20 ядер при отрубленном HT будет использоваться именно полноценное ядро, да было бы не плохо и без HT )))
@@rpnXN полезно. Если игра на 100% загружает один поток, а остальные меньше (как, кстати, было с одной игрой в видео), то отключение гипертрединга повышает производительность (я сам тестировал на парочке старых игр, 10/10 давали больше производительности чем 10/20). Возможно это связано с тем, что если при гипертрединге один поток ядра используется на 100%, то когда что-то падает на второй поток, первому приходится временно уступать очередь рассчётов (так как собственно ядро, проводящее вычисления, всё же одно)
@@rpnXN в киберпанке на 2678v3 с отключением ht прирост производительности больше 10% если не ошибаюсь.
@@vanochip1224 в винде выполнить---> msconfig---> дополнительные параметры загрузки---> число процессоров
Вы проделали великолепную работу.
Но нужны тесты на голых ядрах без гиперпотоков, какие будут частоты, какие результаты? Какие будут температуры? Где без потоков будет упор в ТДП?
Сделайте пожалуйста. Как вырастит производительность на чистых 12-18 ядрах без потоков?
Есть планы сидеть на такой системе.
Клёво, Я жду теперь такое видео
Поддерживаю - какая будет растановка сил при отключении HT
@@ПетяКость
С 2678 v3 При Отключенных Кукурузных Ядрах Чуть Лучше, Но в Малопоточных Играх, Где Большинство Потоков Простаивает GTA V, Ведьмак, Far Cry 5...
Красавчик!!! Тысяча лайков!!! Огромное спасибо за проделанный труд!!! Да, я ванговал в комментарии к тесту разноядерных процев с разными частотами и тдп в просьбе теста этого уникального проца, что 12 ядер для игр будет топ, чуть ошибся, не учел, что при большей частоте упор в тдп на ядро. Исходил из того, что 2666v3 всегда хватает его 135/10 -13,5 Вт/ядро при частоте 3.5 ГГц. А вот 2696v3 его 145/12 -12.08 Вт/ядро не хватает держать всегда 3.8 ГГц, получается только 14,5 Вт/ядро для 10-ти ядерного варианта. Отсюда и результаты тестов. Отличная работа!!!
Владелец 2696 v3
Написал батник, который задаёт affinity (сходство) для процессов.
Оставил 18/18 и 8 поставил под игры и 10 для фоновых задач включая OBS для записи x264.
Считаю это оптимальным вариантом с учётом моей видеокарты и 1440p144hz монитора.
Когда нужна максимальная мощность есть другой батник который всё ставит по умолчанию.
Хорошо убирает фризы.
Лично мне без нужды но многим, думаю, пригодилось бы. Есть ли возможность оставлять ссылки в комментарии в принципе, на сегодня?
А как это сделать, можете поделиться? И это позволяет не выключая ядра держать более высокую частоту в играх?
Что за бантик? Расскажи
Спасибо за выполненную большую работу. Моя оценка процев базируется на следующем. Оптимизация игровых движков привязана к параметрам приставок и сейчас для игрового компа достаточно 6 ядер. А вот на ОЗУ не стоит экономить и ставьте максимально высокочастотное. Если смотреть на планы выпуска приставок, то через 2-3 года потребуется уже 8 ядер.
Не факт. Грузить ядра не чем. ( тем более в консолях железно слабее).
Опять же 60 фпс.. если речь. ДА и норм процы не серверные. Уже 5 гигагерц онли..
@@progoniseo как бы лучше i5-12400F с DDR4-4400.
Огромная работа была проделана, считаю, что заслуживает лайка и коммента)
Огромная работа! Спасибо!
Благодарю! Отличная аналитика. Видео, как отключать ядра, было бы интересно увидеть.
Любое видео на этом канале получается очень интересное, полезное, и информативное.
ТехноПланетыч, ты красава!!!!
Ахах) Вступление норм)
Очень годное видео. Думаю многим давно было интересно, на что способен 2696v3 в разных конфигурациях, и при каком количестве ядер можно рассчитывать на максимальную частоту. Спасибо. Это самое полезное видео при принятии решения покупать или нет этот процессор.
А чем так вступление понравилось? Совсем рихнулись уже.. втыкают эту украину во все дыры.
Работа огромная! Респект!
Самый важный момент, надо было добавить конфигурацию с отключенным НТ,
А еще двух процессорную систему 2696-3 с отключенным НТ
это было бы очень интересно
Я его уже пару лет прошу так тестить процессоры. То есть отключая гипертрейдинг на дополнительном прогоне. Он не в какую.
@@m4ray да забывает наверное, но 2969 без НТ это очень интересный вариант должен быть
Осталось протестировать 2696 12/24 3.7 против 2678 12/24 3.3 и где тесты с отключенным HT?
Кстати тоже интересует данная тема, поэтому с радостью ждём видосик от автора!!!!
Все просят отключать HT при тестах для савнения работы с включенным.
Если HT отключать на процессорах от и более 12 ядер, то будет смысл в экономии энергопотребления (и лучше держит частоты). При том, что многие игры просто не умеют использовать более 10-12 ядер.
Хорошая работа автор молодец. Предвидя подобное в будущем взял сыну 2678 v 3,, себе 2650 v3,, всём советую ,дефицита ресурсов нет при куче задачь. Удачи всем
Видео, как всегда классное и самое главное полезное!!! Как раз пару дней назад, пытался найти информацию, что будет, если отключить гипертрефдинг на этом процессоре. Теперь примерно понятно. Спасибо за твой труд.
спасибо, очень познавательно, информативно. подписчики давно вас об этом просили.
все толково, обзор хорош!!! если можешь уточни сколько озу (оптимально) и какие материнки выбрать
Спасибо за объемный тест
Спасибо за проделанную работу. Очень полезная информация
лайк за вступ! 😁 і велику роботу
Спасибо за работу!
шикарная работа проделана, отличный видос! спасибо !
Красавчик, спасибо за твой труд! Собираю систему на xeon
Спасибо за работу
Тест огонь, но не хватает теста с отключением гипертрейдинга и тест на всех ядрах
Супер! Не хватает тестов без гипертрейдинга!
Да! Я его все время об этом прошу.
Рад что вы живы и продолжаете свою деятельность 👍 успехов и побед вам и вашей стране🙂
Очень хорошая новость! На Алике для России курс доллар/рубль пересчитали. И цены в рублях на товары вывезенные с Китая практически довоенные стали !!!!!!!!!!!!!!!
Шикарная работа!!!
Спасибо большое за проделанную работу, видео по отключению ядер будет очень полезным. Удачи во всём всего доброго
В биосе берешь и отключаешь
Титанический труд) Как я понял, самый лучший вариант 2011-3 на данный момент - это 6950Х. Кроме цены, конечно)
Да, всё верно!
Купил его в ноябре на замену 5820k и вообще ни разу не пожалел. Всё таки он имеет свои плюсы перед зионами, даже учитывая цену
@@BaeFAQs какие плюсы кроме более высокой частоты? Минусы я могу назвать сильнее греется.
@@alexsportlife5961 поддержка оперативки более высокой частоты чем 2133 у зионов v3 или 2400 у зионов v4, например. Не нужно мучиться с программатором на брендовых матерях. Частоты опять же - 4ггц на все ядра сразу по умолчанию. Разгон по шине на 25% - норма жизни со всеми вытекающими плюсами.
Греется сильнее чем кто?
@@BaeFAQs чем xeon 2678v3 например, у него больше потребление 120 ват не может быть в принципе. У 6950Х потребление на стоковых частотах 3.0 - 3.5 ггц - 140 ват. На частотах выше 4 ггц по идее потребление должно быть не меньше 180 ват, следовательно нагрев намного выше чем у зеона выше, надо продумывать охлаждение.
Очень информативное видео, 10/10, ждем видео гайд по отключению ядер! желательно во всех вариантах
а еще хотелось бы увидеть видео, про то как выбрать самый максимальный конфиг процессора для игр (в плане вкл/выкл hyper threading, вкл/выкл нескольких ядер) на примере E5 2696 V3, я думаю многие кто собирают игровые сборки с Китая очень сильно оценят это!
Уже работаю над таким видео
@@radeon4890 ждем с нетерпением)
Красавчик! Очень интересный обзор. Познавательно!
Колоссально проделанная работа! 2630V3 и самый самый все еще получается 2666v3 ! будем от этого плясать при сборке!
Очень полезное видео, как и сам канал. Конечно будет интересно как отключать часть ядер в таком процессоре.
Спасибо за проделанную работу, бро!
Лимит и сброс частот при нагрузке у 2696v3 (и многих других процах этой серии) в первую очередь не в TDP, а в EDP, т.е. в ограничениях по силе тока. Некоторые советуют использовать баг FIVR, но этот баг не снимает данное ограничение, вследствие чего даже с включенным багом проц не сможет показать 3,8 ГГц на всех ядрах. НО, чуток повысить производительность все равно может помочь, правда, ценой огромного тепловыделения.
Зверь 👍 продолжай
Спасибо за труд. Можете рассмотреть процессоры "мутанты"? И составить топ
Лайк и подписка за эту титаническую работу
Крутая работа проделана!
супер обзор
хотелось бы побольше тестов на онлайн играх типа сталкер-танки-варфейс-итд
Не знаю, что за Сталкер онлайн, но танки почти на любом калькуляторе идут. А Варфейс даже на моём древнейшем Х3440, разогнанным до 3,2 ГГц + 1060 3 Гб идёт в 150+ кадров на средних настройках. Ну как средние.. текстуры и детализация на высоких, а физика, шейдеры, блюр и тени на низких, потому что они на дают никакой графы, кроме ненужного затемнения и размытия в прицеливании.
Я бы поправил твоё сообщение про онлайн игры на: интересны тесты Варзоны, Таркова, Нью Ворлд, Блек Дезерт и других серьезных онлайн игр с весом дистрибутива 100+ гигов
Очень круто бро, спасибо с удовольствием посмотрел, очень информативно!! Хотелось бы посмотреть подобный тест не в играх а в corona render))
Спасибо за труды. Полезная инфа.
P.S. Камрад, так всё таки обещанный видос по Machinist x79 2.82 с биосом и настройкой таймингов будет ?
Будет)
Я немного удивлен что проделав столько работы, вы не протестировали вариант где многопотокот отключен и работают только 18 ядер
Могу сделать и такой тест
@@radeon4890 это наверное будет самый производительный вариант 🤔
@@radeon4890 да, надо. От 4 до 18 ядер без потоков. И сравнить с поточными в выводах
Такое видео уже есть на этом канале конец видео обзора этого же процессора, а вот отключения Hyper-Threading и уменьшения ядер до 14 - 16, нету(((
все равно частоты падают, уверен что с ht на 10/20 игровая производительность будет выше, чем у 18 без ht
Спасибо за видео, отличная работа.
Молодец, Благодарю за полезный контент!!! Протестируй пожалуйста новую материнку от JINGSHA x99 D8I. Нигде в интернете на неё нет ни одного обзора. Спасибо.
Очень интересное сравнение, купил себе 2666 и было любопытно есть ли смысл для игр в покупке более мощного процессора. Спасибо!
с какой материнкой брал и если тесатил сколько фпс в ксго
@@JS-zp6wx HUANANZHI X99-BD4, в ксго не играл
@@Inedilarion а ну плата норм
Какой Биос установил?
@@_t_a_l_o_n_ в обсуждении Технопланеты в ВК про BD-4 взял. Только не те что в самом начале, а дальше из обсуждения, кто-то кастомные кидал. Они у меня работают лучше чем те что из начала обсуждения, стабильней, вероятно потому что на мою версию платы (она у меня 1.3), а не на 1.2
Что за фанатические настрои вначале ролика? ))
Досмотрел до конца видео!
Да, очень интересно тема высоких частот!
Классный обзор! Молодец.
Само интро здесь уже как минимум заслуживает лайка )
Действительно большой труд, лайк и позитивный коментарий, лучей бобра))
Спасибо, было интересно) тесты такие только у тебя)
Интересно было бы добавить в это сравнение ещё вариант "4 ядра, 4 потока", т.е. с отключённым HT. Насколько оно будет быстрее, чем "2 ядра, 4 потока" и насколько медленнее, чем "4 ядра, 8 потоков"? Благо что всяких там ранних Core i5 с такой формулой (4-4) на вторичном рынке дофига.
@@sergeysakevich3515 не будет такого нигде и никогда ,если нет превосходства по частоте или разная архитектура
@@sergeysakevich3515 6 ядер - это в полтора раза больше,несостоятельный у тебя эксперимент.Теперь лови мой: надо было позарез поиграть на ультрабуке с i5 и встройкой,искал оптимальные настройки производительность/энергопотребление.И в радуге я обнаружил,что без ht на 2.4ггц он долбился в сотку,а с ht был загружен процентов на 75 с увеличением фпс.Современным играм уже мало 4 потоков,даже железных.А вот 6 железных может уже хватить в зависимости от игры.Плюс те самые "тесты с интернета" везде показывают либо преимущество ht на 15-50%,либо паритет,если параллелится меньше 4 потоков.
В подовляющем большенстве прирост производительности идёт вплоть до 12/24 ядер, при этом сохраняется почти максимальная частота проца, так что ответ явно очевиден. Вот только одно автор не упомянул, так это то что при увеличении количества ядер и потоков, увеличевается и плавност в играх, так как время кадра тоже снижается.
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ РАЗБОР И РАСКРЫТИЕ ТЕМЫ ! МОЛОДЕЦ ! ЛУЧШЕЕ ВИДЕО ПО ВОПРОСУ ЗАВИСИМОСТИ МНОГОЯДЕРНОСТИ В ИГРАХ ! 10 из 10 ! ЛАЙК
Очень хочется посмотреть дополнение, где все 18 ядер работают без гипертрединга.
У него на канале тут есть тест - сравнение с отключенным и включённым HT. Вбей в поиске ютуба 2696v3 и первое же видео будет от технопланеты, вот в том видео почти в самом конце есть обзор.
За вступление сразу лайк!)
Отлично! Ролик - топ! Спасибо, что продолжаете. Автору и Украине мира, добра и процветания.
Спасибо за тест! По-царски потрудился!
Собственно, как я и думал, отключение ядер - бесполезное мероприятие. 8 ядер держат 3.8 ГГЦ во всех играх, и это при -100 андервольте, который будет доступен не всем. 10 ядер уже скидывают герцовку в некоторых играх. Но прибавка к фпс по сравнению с 18 ядрами - анекдотичная. Что обидно, даже потребление проца не уменьшается от этого лайфхака, а температура только увеличивается.
да делай видос, я смотрю постоянно твой канал
I7 4960x до сих пор тащит! Аффтару респект за огромную работу! Самый подробный тест Xeonов,долго искал! Спасибо! Делай есчо!
возможно както влияет удачность ядер так как сомневаюсь что 18 ядер с НТ будут все на одинаковом напряжении, поэтому и на заводе оно слегка или может и не слегка выше чем нужно, но для этого нужно много времени что б выяснить, а вы при этом еще и понизили напругу
спасибо. как раз на днях думу думал. сколько ВТ кушает то или иное количество ядер и потоков.
Спасибо! Очень люблю Ваш канал.
Удалось настроить 2696 на 12ядер24потока со стабильной частотой 3,8 ГГц . Андервольт -85 мв
Спасибо за труд) не буду пока свой 2650 v3 менять
спасибо за обзор ) интересно.
Хорошее видео. Недавно подобное видел на другом канале. У самого 2680в3, но выбирал больше для работы, а не для игр.
Про отключение ядер - видос нужен. И если есть несколько вариантов, то рассмотреть плюсы и минусы.
У меня как раз 10 ядер 20 токов)
Думал взять на 18 ядер, но изза данного видео передумал! Спасибо)
стоит, интересно, продолжай
Спасибо за проделанную работу. Очень позновательное видео.
Очень полезно! Спасибо большое! Жирный лайк
Конечно интересно будет узнать как отключить ядра !
Спасибо за полезную информацию!
Конечно будет интересно!!!!
Прям вовремя!
Я как раз сидел и пытался выяснить сколько ядер даст максимум производительности с высокой частотой!
И вот он ответ в этом видео!!!
Благодарю за труд!
День добрый. Моё уважение вашей работе!
Подскажите , а почему вы тестировали с виртуальными ядрами , а не отключили их и тестиповали бы только реальными? А уже выше 18 подключили виртуальные.
Я играю на 14 голых ядрах и только когда когда очень надо врубаю весь табун. В той же ГТА5 нет смысла от куевой хучи потоков.
@@m4ray игра же старая, естественно
@@ponyatnuy Да, помоему она может задействовать только 12 потоков, как и многие похожие по возрасту. В любом случае, в играх, на данный момент большого толку от HT на процессорах 12 ядер и выше, в играх, в большинстве случаев нет. В 14 и 16 ядерных точно есть смысл HT отключать в большинстве игр, подчеркиваю, что не везде, а в большинстве. И на таких процессорах, отключая HT можно снизить планку энергопотребления, то есть процессор дольше держит максимальные частоты, так показывая лучший результат.
Поэтому я и удивлен, почему в данном видео уважаемый автор не протестил Зеон на чистых ядрах в порядке хотя бы 10/10, 14/14, 18/18.
Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь минимальные требования к производительности системы охлаждения в условиях «сложной нагрузки». ЭТО НЕ ЛИМИТ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ
Ув. Технопланета, добавьте в качестве бенчмарка сборку из исходного кода какого-либо крупного проекта (тот же самый chromium) в качестве нагрузки для рабочих станций
Потребляемая мощность в играх до 120 Вт не из-за аппаратных ограничений, а от неумения нагрузить весь процессорный конвейер, поэтому происходят периодические простои. Тотал вар этой проблемой не обладает, он знает КАК нагрузить многопоток.
Благодарю... Пацаны Скажите Пожалуйста Кто Брал...
У Этого Что Технопланета Рекомендует 2696 Нормально Брать?
Оценка Вроде 5 у Других и Чуть Дороже и Оценка 4.9
2678 v3 Сменить На 2696 же тоже ddr3 любую понимает
Моё почтение!
Супер тест, спасибо за проделанную работу 👏🏻
смотрел без перемоток но не понял на сколько undervolting проца и был ли он вообще.
п.с. Наверно если потокки отключить т.е на чистых ядрах то результат был бы лучше
Не видно по тестам температуру, может упор в температуру???
можно попробовать обойти лимит TDP использовать баг SVID/FIVR, если нет то тогда это упор EDP
у вас проц с каким степпингом, говорят Pre-QS и выше ближе подбираются к 3,8
Спасибо за обзор, я думаю многие ждали такое сравнение
Вот это работа! Сильно!!!
Касательно результатов... Посижу-ка я пока на своём 1620v3, по крайней мере, пока видеокарту не сменю(то есть до самой смерти платформы ХД)
Какие результаты тестов в Cinebench?
Тесты вариации процессора проходят, результаты не известны. Имеется ли корреляции между результатами в тестах и играх?
Вдячний за титанічну працю! Окрема дяка за вступ! :)
А почему не сделать видео с отключением Hyper-Threading и уменьшением ядер до 14 - 16?
P.s Все ровно благодарю за видео, пж кто неравнодушен поднимите комментарий лайками чтобы меня услышали)
Я на своём 2696v3 протестил, смысла в этом нет от слова совсем... Ну, греется чууууууть, чуть меньше, но по частотам почти один в один что и с включённым НТ.
@@КулерКупэ, а какая видеокарта, сколько ОЗУ на какой частоте и сколько каналов памяти?
@@famosshow 6700xt, четырехканал 4x8гб reg ecc atermiter ddr4 2133 Ггц на материнке atermiter x99.
@@КулерКупэ, мать такая себе с таким конфигом мог бы и x99 tf или x99 8f взять
@@КулерКупэ, а на 14 ядрах без НТ, сбрасывает частоты?
🔥🔥🔥 Лайк за труд! 🔥🔥🔥
Спасибо
Позитивный комментарий! Еще бы гипертрейдинг отрубить.... У меня стоит Е5-2697v3 с отрубленным гипертрейдингом. Так сказать дорого-богато и холодно.
Упора в PL нет, просто максимальная нагрузка возможностями игрового движка ограничена. Если движок ограничен 20 потоками, то не важно сколько ядер доступно, нагрузка будет просто равномерно распределена между ядрами во времени. В каждый момент используются только 20 ядер, поэтому при большем количестве доступных ядер энергопотребление почти не изменяется
Тест несомненно интересный, но нереальный. Т.к. большое влияние на производительность оказывает кеш L3, который у данного камня максимальный, и сколько ядер не отключай сравнение получается некорректным по сравнению с младшими моделями.
Так кеш на ядро идёт и он уменьшается из за отключения ядер
@@iron_solari К сожалению это так не работает, кеш неизменяем и распределяется на количество ядер.
Согласен. Помню максимку из хорошего выбора тыкали в это, когда он из старших камней гиперпень делал и доказывал мол тащит, а на деле при меньшем кеше у гиперпня фриз за фризом.
да,даёшь видос про отключение ядер!!! Хочется потестить свой E5 2678 v3 анлокнутый )))
Это потрясающе
Отличное, познавательное видео!
На сколько я понял, почти все тесты игр, были не в фулHD..!? Разрешении.. Но Работа и в прямь, монументальная!.. спс👍.. Давно искал такой обзор, В очередной раз, (теперь с уверенностью) понял, ч то мне для игр, хватит 10/20.. Больше не надо🤗.. Если не в падлу, подскажите, какую мать с памятью под него взять, ну так чтоб не сгорела через пол года!? Все таки тепловыделение серьезное.. (желательно не Китай)
От разрешения не меняется нагрузка на процессор, поэтому тесты были в 720р, чтобы небыло упора в видеокарту