ナポレオン戦争 1807年 フリートラントの戦い

[@epichistoryjp]

孤立するフランス軍を見つけたロシア軍は、ナポレオンら主力が駆けつける前にこれを潰すべく攻撃を仕掛ける。数で劣るフランスのランヌ元帥は、持ちこたえ時間を稼がなければならない。それさえできれば、川を背後にするロシア軍を一気に潰せる。

[@arasatorasa]

最高のチャンネルです。
冷戦時のソ連を見たいです。

[@ブリキカイザー]

１４：４５　
ナポレオンとアレクサンドルの初対面の画像が熱烈にキスしているようにしか見えないｗｗ

[@gongon505]

まさに❤❤❤❤❤❤❤❤😅😅

[@shingo8816]

このチャンネル、とても好きです。

[@user-ur9pc4em1x]

映像ナレーション素晴らしい👍

[@TigerTuna810]

ナポレオン戦争時代の元帥達も気になる！

[@nyanco-sensei]

歴史的な戦いを振り返る時に、毎回思う。
人工衛星や偵察機って、チート性能兵器だよなぁ…と。

[@gongon505]

あと無線連絡機😢

[@tatujicamp]

ここまでくると１，フランスの古参の将兵も少なくなっていき、質が低下、結果、消耗戦になっているのが良くわかる。

[@80fire71]

アシカ作戦が頓挫しソ連に侵攻して滅亡したヒトラーは、ナポレオンとほとんど同じ轍を踏んだということだろうか

[@toshichika720]

❤️👍👍👍ナポレオン

[@marieiru]

今後を考えて、この時点でベルナドットを始末するべきだったね。

[@立花達郎-n9l]

コイツ絶対ワザとやってるやろ😅ってのが散見されるしねぇ…

[@AA-zc9zr]

ベルナドットはずっと足引っ張ってる

[@wuk_love_mukuroshikabane]

ドイツ史作って欲しいて゛す！

[@sinfuji-i5t]

背水の陣は中国では成功し、ヨーロッパでは失敗に終わったのか。違いはどこにあるのだろう？

[@話ズ]

@user-ij8gg8rv9d
中国でも九割失敗しまくってるって聞いた。そもそも元は背水の陣って悪い布陣だし。

[@話ズ]

あえて悪い布陣、窮地に兵を突っ込む事で鼓舞するってのが「背水の陣を敷く」ていう言葉の意味。

[@茶聖]

韓信の背水の陣が上手くいったのは川の向こうにも敵がいたから上手くいけば川を泳いで逃げれるという希望すら無いからみんな必死に戦ったからこそ勝てたんや。
元は敵の城を攻めるために向かってたけど、あえて包囲されて別働隊に敵城を陥落させたんや。つまり、韓信は自ら囮になって勝利を導いた。

[@nekono_mimikon]

韓信の背水の陣は、圧倒的な大軍に対し後方に川を背負って城塞を築くことで包囲を阻止し、かつ敵を城塞前面に誘き寄せて拘束するのが目的。
敵が背水の陣に気を取られている内に別動隊に後方を襲撃させ、混乱した所で逆に前後から挟み撃ちにした。
項羽の鉅鹿の戦いにおける破釜沈船（黄河を渡った後に船を沈め炊飯用の釜も壊して兵を死に物狂いにさせ、王離率いる10倍の秦軍に圧勝した）と同じ意味で使われるものの、実情は全く違う。
ベニグセンはフランス軍先遣隊の各個撃破を目論み危険を承知で渡河したものの、フランス各軍団の突出した機動力は想定外で、結果としてロシア軍が布陣を終えた頃には川を背に倍近いフランス軍と対峙するハメになってしまい、対岸に残した砲兵部隊がネイの突撃を駆逐する良い仕事をした以外は特に見るべき点も無く蹴散らされた。

[@Mr-ll7cu]

ナポレオンの元帥多くね？

[@Gjkurfhjhb]

26人位いるからね。

[@gongon505]

​@@Gjkurfhjhb
多すぎ😅😅😅😅けどそんなもんなのかな？

[@100日待っていた兄貴]

寒いし死ぬし過酷だな

[@ヴェルサス-c2l]

この時代は、戦争当たり前です。
何人死んだか？