1. Поперечная волна возникает при деформациях сдвига, а т.к. упругие свойства при таком возмущении проявляются в тв. среде, то и поперечные волны в ней. 2. Поверхностная волна не поперечная, а сложная волна и приводить ее как пример поперечной, фактическая ошибка. Частицы среды движутся по окружностям (колебания в двух плоскостях) - это объясняет эффект набегания таких волн. 3. Зависимость скорости волны от модуля Юнга получается выводом из уравнений и годится для упругого стержня, а не для волн в газе, жидкости или неограниченной среде или для поперечных волн. Этих формул нет в кодификаторе, а значит требуется их вывод для каждого случая....(если данная формула нужна для решения олимпиадной задачи, ее выводят, эта не формула определения). 4. Из-а путаницы поперечной волны с поверхностной и определение длинны волны оказалось невразумительным.
ну.. 1. Данная формула в общем и целом не объясняется с полным выводом в 11 классе , хватает просто провести аналогию с формулой из механики , и вообщем-то этой формулы ни разу не встречал во второй части ЕГЭ ( чтобы нужно было ее вывести ) 2. Учите Русский язык! Вы проживаете жизнь неполноценно , когда развиваетесь только в одной профильной сфере ) 3. Все , что вы перечислили выше , могли бы оставить и при себе . Данного материала вполне хватает для того , чтобы понять эту тему на уровне егэ( не выше) .
Не забудьте поставить лайк ❤ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!
Слов нет! Молодец! Приятно слушать грамотного человека! Все ясно и понятно...
👍👍👍👍👍
👍
1. Поперечная волна возникает при деформациях сдвига, а т.к. упругие свойства при таком возмущении проявляются в тв. среде, то и поперечные волны в ней.
2. Поверхностная волна не поперечная, а сложная волна и приводить ее как пример поперечной, фактическая ошибка. Частицы среды движутся по окружностям (колебания в двух плоскостях) - это объясняет эффект набегания таких волн.
3. Зависимость скорости волны от модуля Юнга получается выводом из уравнений и годится для упругого стержня, а не для волн в газе, жидкости или неограниченной среде или для поперечных волн. Этих формул нет в кодификаторе, а значит требуется их вывод для каждого случая....(если данная формула нужна для решения олимпиадной задачи, ее выводят, эта не формула определения).
4. Из-а путаницы поперечной волны с поверхностной и определение длинны волны оказалось невразумительным.
ну..
1. Данная формула в общем и целом не объясняется с полным выводом в 11 классе , хватает просто провести аналогию с формулой из механики , и вообщем-то этой формулы ни разу не встречал во второй части ЕГЭ ( чтобы нужно было ее вывести )
2. Учите Русский язык!
Вы проживаете жизнь неполноценно , когда развиваетесь только в одной профильной сфере )
3. Все , что вы перечислили выше , могли бы оставить и при себе . Данного материала вполне хватает для того , чтобы понять эту тему на уровне егэ( не выше) .