Carl Gustav Jung - Sulla psicologia dei dittatori (capi tribù e stregoni)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 46

  • @ScorribandeFilosofiche
    @ScorribandeFilosofiche  5 หลายเดือนก่อน +8

    ⭐ Per chi volesse sostenere il canale con una piccola donazione (Paypal): www.paypal.com/paypalme/confilosofia
    🔔 Iscriviti al Canale e ricorda di attivare la campanellina per non perderti le nuove lezioni: www.youtube.com/@ScorribandeFilosofiche
    🔔 Condividi con i tuoi amici se la lezione è di tuo gradimento
    Francesco Dipalo, La Stampella. Storia di Romeo. Racconto d’esistenza anni Novanta, in formato ebook, YCP, €6,99 (Novità 2023)
    La Stampella è una specie di "romanzo di formazione" di stampo esistenzialista ambientato nella Roma degli anni Novanta, con una appendice in terra di Baviera. Il protagonista, Romeo, è zoppo. La sua zoppia ha una duplice valenza: fisica ed esistenziale.
    👉 Su Amazon: www.amazon.it/Stampella-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0CH41GSZQ/
    👉 Su Youcanprint: www.youcanprint.it/la-stampella/b/e7aee7f0-e0d4-5027-940e-c87c3170ec6b
    👉 Su Mondadori: www.mondadoristore.it/La-Stampella-Francesco-Dipalo/eai979122030798/
    Francesco Dipalo, Filosofia sotto il portico. Lo Stoicismo Antico in compendio per studenti veraci e non-filosofi appassionati
    Disponibile dal 20 maggio 2023
    Introduzione, traduzione dei brani antologici e testi a commento di Francesco Dipalo
    Sinossi: “Filosofia sotto il portico” introduce al pensiero stoico antico in maniera organica e completa. La parte centrale dell’opera, preceduta da un agile compendio, passa in rassegna un’ampia antologia di testi accuratamente commentati e annotati per poter essere utilizzati in chiave pratico-filosofica. Completano il lavoro un glossario del lessico stoico e alcuni spunti bibliografici per ulteriori approfondimenti. Come recita il sottotitolo, l’ultimo lavoro del prof. Dipalo (già autore di Liberi dentro. Il Manuale di Epitteto da praticare) è rivolto specificamente a “studenti veraci” e a “non-filosofi appassionati”, cioè a tutti coloro i quali, giovani o meno giovani, pur non avendo una preparazione accademica, non temano la sfida della complessità e amino mettersi personalmente in gioco come esploratori di visioni del mondo altre.
    Acquistabile in formato cartaceo (€15,00) e in formato ebook (€ 6,99)
    👉 Su youcanprint in formato cartaceo: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/a757cbdc-0d2d-5e1b-be4c-ac26bea5b198
    👉 Su youcanprint in formato e-book: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/7633c5ad-ab1b-597a-9025-6c5b774571c4
    👉 Su Amazon in formato cartaceo: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo/dp/B0C5KWXZMD/
    👉 Su Amazon in formato e-book: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0C4RT8FDP/
    👉 E in moltissime altre librerie tra cui: Mondadori Store, AppleBooks, Google Play Store, Hoepli, IBS, KoboBooks, LaFeltrinelli, Libreria Universitaria.
    Francesco Dipalo, Liberi dentro. Vivere secondo il “Manuale” di Epitteto, in formato ebook, YCP, €4,99.
    Il Manuale di Epitteto, introdotto, tradotto e commentato in senso pratico filosofico dal prof. Francesco Dipalo. Ampio apparato di note, dizionario storico-filosofico, esercizi da praticare.
    👉 In formato kindle acquistabile su Amazon: www.amazon.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B09KG2GLZ2/
    Epub acquistabile nelle principali libreria online:
    👉 Youcanprint: www.youcanprint.it/liberi-dentro/b/a98726c5-6ea0-56f2-811d-2f7b1ddf261c
    👉 Feltrinelli: www.lafeltrinelli.it/liberi-dentro-manuale-di-epitteto-ebook-francesco-dipalo/e/9791220364409
    👉 Mondadoristore: www.mondadoristore.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo/eai979122036440/?sessionToken=SEQoDRsJjbpjzm7bsjVliQf8ckycUsFj
    👉 Libreria Universitaria: www.libreriauniversitaria.it/ebook/9791220364409/autore-francesco-dipalo/liberi-dentro-e-book.htm
    👉 IBS: www.ibs.it/algolia-search?ts=as&query=9791220364409&query_seo=9791220364409&qs=true
    Il volume contiene l’edizione integrale del Manuale di Epitteto, ampiamente commentato e presentato in chiave di pratica filosofica. Dipalo propone l’opera come possibile guida per le scelte della propria vita, e indica con precisione gli esercizi spirituali che possono essere praticati ispirandosi al Manuale e, in generale, alla filosofia stoica.
    Questo lavoro si inserisce sul solco delle ricerche che traggono ispirazione della lezione sul modo di leggere i filosofi antichi che ci ha lasciato Pierre Hadot. È un libro per tutti, scritto da chi lavora a scuola con un linguaggio piano e diretto.

  • @stellaceleste3697
    @stellaceleste3697 5 หลายเดือนก่อน +5

    Mi trovo perfettamente d'accordo con Jung. Arrivo ha capirlo bene visto che sono proprio impegnata ha leggere e studiare un libro sull'evoluzione dell'uomo primitivi , i nostri antenati, vivendo in clan, poi tribù e tutto quello che si riferisce alla vita . È esattamente come spiega Jung, cambia solo la modernità materiale, il resto è un sotto fondo che si è tramandato fino ad oggi. Molto interessante. Un grande grazie.

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  5 หลายเดือนก่อน +2

      Grazie a Lei per il commento Stella Celeste. Una notte serena

    • @samuelesamuele9945
      @samuelesamuele9945 5 หลายเดือนก่อน +3

      @stellaceleste3697 Arrivo a capirlo* 😊

  • @LiB280
    @LiB280 5 หลายเดือนก่อน +1

    🙏 Grazie ancora! Da una nuova studentessa

  • @giusepaq83
    @giusepaq83 5 หลายเดือนก่อน +2

    Grazie! Bellissima spiegazione!

  • @mariacappai2847
    @mariacappai2847 4 หลายเดือนก่อน

    Grazie.
    Molto interessante ❤

  • @stefanorombo4686
    @stefanorombo4686 5 หลายเดือนก่อน +2

    Grazie mille!

  • @alfredocosco480
    @alfredocosco480 5 หลายเดือนก่อน +6

    Grazie per questo video molto interessante. Si conferma anche il fatto che Jung non avesse certo una visione molto "democratica" nè condiderava la possibilità del popolo di governarsi da sè come una prospettiva concretamente percorribile e auspicabile. Questa in effetti è una parte spesso poco nota e poco richiamata di un personaggio ancora molto amato e apprezzato come Jung.

    • @jagatorino5331
      @jagatorino5331 5 หลายเดือนก่อน +2

      Sì Jung era fondamentalmente un conservatore, e lo ha sempre ammesso

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  5 หลายเดือนก่อน +5

      Grazie Alfredo... a giudicare l'esito di certe presunte "democrazie", in effetti, non verrebbe da dargli tutti i torti... rimane l'ottimismo della volontà e la speranza. Un caro saluto

    • @alem.5798
      @alem.5798 5 หลายเดือนก่อน +5

      Era semplicemente uno che aveva capito la realtà pragmatica delle cose, aldilà delle ideologie moderne.

    • @Marxiana89
      @Marxiana89 5 หลายเดือนก่อน

      Già l'aver citato Gramsci è un'ottima premessa!

  • @LiB280
    @LiB280 5 หลายเดือนก่อน

    Punto 3 molto preciso!👌

  • @LiB280
    @LiB280 5 หลายเดือนก่อน

    Bel video davvero!
    Grazie 🙏

  • @IlPaladinoDeiSaggi
    @IlPaladinoDeiSaggi 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ringrazio per questi video. Speriamo che servano a incuriosire e a far leggere veramente Jung. Perché vedo spesso parlare di Jung, ma si capisce palese che non è stato letto, figuriamoci capito...

  • @pietrodabano6866
    @pietrodabano6866 5 หลายเดือนก่อน +2

    Sono stato a Bollingen, purtroppo la torre non è visitabile ma dalla pista ciclabile si intravvede

  • @nadiamillia6608
    @nadiamillia6608 5 หลายเดือนก่อน +2

    Ho il libro "Jung parla". Davvero interessante!

    • @pietrodabano6866
      @pietrodabano6866 5 หลายเดือนก่อน +3

      Ho provato a leggere "tipi psicologici" ma è troppo complicato per la mia cultura. Ogni affermazione è supportata da 10 cose che non conoscono e mi confonde😢

    • @IlPaladinoDeiSaggi
      @IlPaladinoDeiSaggi 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@pietrodabano6866 è normalissimo. Io avevo cominciato a leggerlo a 22 anni, e capivo poco e nulla. L'ho ripreso in mano 10 anni e dopo e tac. Ora niente è comparabile all'esperienza che mi da leggere gli scritti di Jung. Serve una buona base umanistica e soprattutto conoscere i significati di molti termini che lui usava.

  • @radici79
    @radici79 5 หลายเดือนก่อน

    Libertà individuale sempre 🗽 lo Stato è il male. Video interessante

  • @ninogagliano3998
    @ninogagliano3998 5 หลายเดือนก่อน

    E ' proprio il caso di dire : Tutto cambia per non cambiare.

  • @claudiafoglia5236
    @claudiafoglia5236 5 หลายเดือนก่อน +1

  • @giulianoparisini2816
    @giulianoparisini2816 4 หลายเดือนก่อน

    Non chiamerei intelligente chi non ha scrupoli

  • @GoingUpBetter
    @GoingUpBetter 5 หลายเดือนก่อน

    Jung é stato un grande talento alla pari di Hillman, pero non mi spiego come mai Jung fosse un amico e personaggio noto dei Nazisti. Come si spiega??
    Franco Fracassi giustamente pone il quisito.

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  5 หลายเดือนก่อน

      Non so dirLe. Io mi occupo principalmente di filosofia. Ad ogni modo «secondo documenti desecretati, Jung ebbe rapporti con i servizi segreti statunitensi in funzione anti-nazionalsocialista durante la guerra, e avrebbe rifiutato di diventare lo psicologo analitico di Hitler durante la guerra. Occupandosi di psicoanalizzare il nazionalsocialismo intero, divenne l'agente segreto n. 488 dell'OSS, l'organismo precursore della CIA.» Per quanto le fonti ivi citate (wikipedia) abbiano una qualche credibilità... cosa di cui è assolutamente legittimo dubitare...

    • @giulianaalessandrini9709
      @giulianaalessandrini9709 4 หลายเดือนก่อน

      Magari non erano così mostri come ci hanno fatto credere

  • @LiB280
    @LiB280 5 หลายเดือนก่อน +1

    Punto 6: Jung pensa che : 《 L'aristocrazia possa guidare il popolo verso la GIUSTIZIA SOCIALE 》 ??? É UN OSSIMORO.

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  5 หลายเดือนก่อน +1

      In un certo senso sì, ma anche no... dipende dalla qualità della classe dirigente. Se intendiamo il termine "aristocrazia" alla lettera, come per es. faceva Platone, allora il "governo dei migliori" (non un Mario Monti o un Draghi per intenderci...) sarà in grado, mirerà alla giustizia sociale, armonizzando le istanze delle diverse classi. Credo che Jung avesse in mente quel tipo di aristocrazia...

    • @LiB280
      @LiB280 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@ScorribandeFilosofiche
      Ah! Ok! Ma... l'aristocrazia intesa come parte scelta... non é piú da millenni..forse dai Greci?
      Le persone preparate, che meritano... non hanno avuto piú spazio da parecchio tempo! Soprattutto guardando la storia dell'ITALIA PAESE PARTICOLARISSIMO dove ristagnano energie buone, vengono "abbattuti" quelli piú meritevoli... paese strano perché NELLO STESSO TEMPO É PIENO DI RISORSE anche inaspettate. . dove le cose belle si mischiano con le brutture e le ingiustizie forti...
      Si é sempre in procinto di abbandonarla per emigrare..ma poi ..la bellezza del territorio.. gli affetti, l'Arte... il cibo... e tutto il resto ti si legano come una palla pesantissima al piede..
      ..sarebbe come abbandonare " la propria madre" che cmq... in Italia in particolare.. é una figura moolto pesante

    • @LiB280
      @LiB280 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ScorribandeFilosofiche
      Il suo..Professore, ...é UN CANALE STRAORDINARIO scoperto stamattina, Giugno 2024

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  5 หลายเดือนก่อน +1

      Credo che Jung avesse in mente la sua terra natia, la Svizzera... così come Rousseau aveva in mente Ginevra quando parlava di democrazia diretta... Per noi italici, ultimi rampolli di un paese politicamente agonizzante (ma i semi germoglieranno in futuro) valgono ancora i versi immortali del padre Dante:
      «Ahi serva Italia, di dolore ostello,
      nave sanza nocchiere in gran tempesta,
      non donna di provincie, ma bordello!»
      (Purgatorio, canto VI, vv. 76-78)

  • @giovannimannelli2158
    @giovannimannelli2158 5 หลายเดือนก่อน

    ecco si pero',personalmente mi sono occupato di fascismo da appassionato di storia e per una questione privata,per dirla con Fenoglio,ecco io trovo determinante la mspiegazione che del fascismo da Emilio Gentile,ebbene il fascimo spiegato da professore vediamo che una elite dura e pura vuole un capo' tribu',perche lo esigeva quello rteligione dello stato e della nazione,e lo trova diciamo in Mussolini,ma talvolta e quella stessa elite e possiamo chiamrla forse oligarchia,a richiamare alla purezza dell'ideologia Mussolini..consideriamo che Mussolini nel 1926 ad esempio avrebbe voluto trasformare il partito fascista in una sorta di partito laburista dei ceti medi (sic!)

    • @ScorribandeFilosofiche
      @ScorribandeFilosofiche  5 หลายเดือนก่อน +1

      Grazie dello spunto di riflessione. Conosco bene gli studi di Emilio Gentile. In effetti, il collegamento che Lei segnala è acuto e appropriato. Non ci avevo pensato. Grazie davvero

  • @salvatoresiddi1062
    @salvatoresiddi1062 3 หลายเดือนก่อน

    Hitler mago? Jung è sopravalutato. Mussolini, Hitler Stalin siminli a Roosevelt?