А какими приемами вы пользуетесь, чтобы получать резкие фотографии? Понравился урок? Поддержите выход новых пальцем вверх, подпиской и комментарием:) Будем рады видеть всех желающих на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
скажите, а на какое расстояние ставим камеру от мишени? И как мы делаем тест? На каждой диафрагме прогоняем все фокусные расстояния? Я сразу извиняюсь, если вопрос глупый, но у меня трещит голова от всей информации.
@@oliadevos 50 фокусных расстояний. Сначала с полностью открытой диафрагмой, чтобы протестировать систему фокусировки. Потом закрываете диафрагму и ищите предел закрытой диафрагмы с которого резкость начинает падаль.
Народ, идём на сервисцентр и делаем юстировку. Это закон. Только потом все, что он сказал. И юстировку обязательно хотя бы раз в год при активном использовании фотоаппарата .А так все очень граматно
Спасибо Александр! Хорошо когда, по делу и без воды, а самое главное вы же сами когда то учились, и у Вас были проблемы с обучением, и теперь Вы, как ни кто понимаете , какую и как информацию подавать нам новичкам, (и не только). А ещё, важнее, чтобы было всё понятно и доходчиво! Ещё раз спасибо за урок! Доброе дело на века останется добрым!
Без лишней воды. Для новичков очень полезно, для профи уже не то, но если бы мне на моём старте дали посмотреть данный ролик, я бы избежал множество проблем с размытием. Ещё можно сделать видеоролик, настроек зеркальных фотоаппаратов, чтобы избежать бэк и фронт фокусов
Я подумал, что Вы будете говорить про фронт- бэк фокус у связок камер и объективов, про шевеленку и смаз при использовании длительных выдержек, а здесь оказалось намного интересней. Спасибо Вам огромное. Сам снимаю уже чуть ли не с детства, но о многом сказаном и не думал.
Смотрел я на формулу вычисления гиперфокального расстояния и думал о том, как же иногда не хватает банальной шкалы глубины резкости, которая когда-то даже на "Смене" была.
очень хорошо объяснили, спасибо) хоть и не снимаю пейзажи но мне нравиться - на Алтае был так и не дошел до этого в этом году точно использую ваш прием)
С неправильной фокусировкой столкнулся когда только начинал фотографировать. При съёмке пейзажов на canon 450 и sigma 17-70 (такой же как представлен на видео). Пейзаж был был весь мыльный, расстроился думал бракованный объектив, потом в графических редакторах в свойстве снимка увидел расстояние фокусировки 0.5 метра. Оказалось что автофокус зацепился за рядом расположеные кусты. Отключил автофокус, оставил одну точку по центру и вышел на тоже самое место. Сфокусировался на дальнем объекте, и о чудо снимки получились божественны, с тех пор пользуюсь только центральной точкой фокусировки. В данный объектив я просто влюбился.
Мне 59. Снимал я в юности Зенитом. Столько фотографий сохранил, много. Смотрю на одноклассников. И я там молодой с ними.. Молодые и не резкие. Неповторимые пленочные снимки Зенита. Сегодня у меня Никон. Всё резко. Но иногда прикрепляю тот объектив от зенита на Никон и получаю его воздушный, художественный кадр. Это что то...
я тоже поставил на никон д5200 "зенитовский" объектив 58мм (Helios 44M-7 адаптированный под бесконечность) и он показывает даже более резкую картинку на ктовом объективе 18-105, при аналогичном фокусном расстоянии 58мм. Китовый слегка мылит - заметно только при детальном рассмотрении снимка, гелиос мегарезкий.
Интересно, раньше даже на зените была шкала глубины резкости и значек бесконечности, а сейчас на китовом обьективе вообще непонятно будет резкость дальше или ближе снимаемого обьекта. Честно сказать первый раз такую информацию вижу,негде не встречал даже в инструкции для фотика
При смене от ближнего до дальнего плана меняется кадрирование кадра, особенно на макро объективах... Вот эти кадры фиг объединишь, для этого нужны объективы, которые при изменении плана не изменяют кадрирование, об этом не было упоминания... Ну и для расчета гиперфокального расстояния просто ношу с собой в телефоне калькулятор HyperFocal :)
Спасибо, для меня, как человека начинающего увлекаться фотографией очень познавательно и интересно. Но Александр со всем уважение не мог не отвлекаться на этот переход который распространен в видео, в виде пол предложения близко, пол предложения далеко, особенно давит свет лампы в кадре который то появляется то исчезает. Очень утомительно такое смотреть.
Не знаю, может эта информация, все же больше касается для пейзажной съемки, но когда снимаю предметную съемку под обтравку, то всегда снимаю на максимальной закрытой дифрагме. В моем случае Ф/22. Заметного падения резкости не наблюдаю, текстура и прочее на предметах есть, плюс в редакторе добавляю резкости немного. Зато у меня предмет, даже при большом фокусном расстоянии, при такой диафрагме полностью весь резкий и его очень легко вырезать, нежели, если бы это было при более открытой диафрагме и по краям кадра, если это круглый или цилндрический предмет, он был бы более размыт.
Оставляю 2 раз комментарии - сделал все получилось! Вопрос ! Сами фото я обработал в Лайтрум потом выгрузил и прогнал через фотошоп 3 фото (но делал предмету шахматную доску. получилось хорошо! ) А как вы рекомендуете? обрабатывать а потом стекить или стекить потом обработать ?
Похоже, что это нарезка из двух или более дублей, не обязательно полных. Меняется не только видео план, но и звуковой, возможно это склеены удачные моменты из дублей. На мой взгляд, неудачный прием.
Александр спасибо. Вот только вопрос.....если снимать пейзаж с высоты роста, как возможно фокусироваться на расстояние 2 метра от камеры когда точка наведения фокуса не опускается на такое расстояние вниз....наклонять камеру - потерять сцену, которую нужно изобразить. Фотоаппарат Nikon D750
Классные видео, понятные 👍 Про 1/2 гиперфокального расстояния - а если на этом расстоянии при съемке пейзажа не на чем сфокусироваться? Если все дальше находится
Но тогда получается если мы берём фокусное расстояние 50мм и диафрагму Ф/ 4.5 то получаем гиперфокальное расстояние 18м. И ближе чем до 9 метров всё будет не в резкости? Но это же не так! В чём ошибка?
Добрый день! А можно узнать, как в этом ролике сделан стекинг кадров и при этом море осталось резким а не размытым. По идее при совмещении, из-за того что на всех фотках волны в разных положениях, вода должна превратиться в какую-то мешанину
Подскажите пожалуйста, вот если я куплю к своему древнему 550д к примеру сигму 18-35 1.8 или 35ку , ( мало ли захочу потом полный кадр) , то будет ли у меня получаться делать красивые фото на автомате?.. и есть ли кропнутые беззеркалки, говорят они не косячат с сигмой, как зеркальные, ну это на случай если я куплю сигму 18-35.
35 mm для полного кадра, 18-35 для кропа, поэтому "на вырост" ее брать не стоит. У меня ни одна зеркалка не косячила с сигмой, как и беззеркалка. Но я кропом давно не пользуюсь
@@profotoshkola Спасибо за ваш ответ! Дело в том, что мне для съемки маленьких своих собак, которых раньше снимала на айфоны, как и себя и природу и тд… но вот посмотрев на свои снимки с айфона и сравнив их с профессиональными фотографиями с фотосессий или выставок, поняла что многое теряю и достала свою древнюю зеркалку, которой не пользовалась уже больше 10 лет, купила 50к 1.8, разница с китовым меня вдохновила и вот я думаю взять сигму одну из двух ( снимать планирую пока только на автомате) , вначале хотела 35ку, но на моем кропе она будет 50, а мне бы хотелось и ближе снимать, чтоб далеко не отходить от собачек, а то они крутятся))) да и нужен ли мне будет полный кадр ..но 35 ка сильнее по свету Все изучила по роликам и отзывам) Подскажите, стоит мне с моим подходом ( снимать на автомате не заморачиваясь) потратить почти 70 т на сигму , либо хватит своего полтиника? Спасибо заранее
@@Маруся-м3я В том то и проблема, что на автомате вы не получите нужно результата, там за вас камера решит как снять. Сигма 35 мм даст лучшую картинку чем кэнон 50 мм f/1.8
Камеры с кропнутой матрицой могут быть как 12МП, так и 24МП и даже больше. У них не может быть и отдинаковым предельное число диафрагмы, потому что размеры пикселей у этих камер сильно отличаются друг от друга. То же и по отношению к full frame камерам - есть Сони с 12МП, а есть Кэнон с 30МП и более. В добавок большинство объективов имеют максимальную резкость при диафрагме с числом от 5,6 до 8. По-этому использовать диафрагму с числом выше 12 на полноформатных камерах и 8 на кропнутых сомнительно...
Здравствуйте! Я снимаю на Canon 77D + Canon 50 mm 1.8 II. Когда делаю фотографию, смотря в видоискатель, то фото получаются менее резкими, чем когда делаю фото с теми же настройками в режиме LiveView. Это нормально или что-то не так с объективом?
Здравствуйте. Алексанрд, подскажите, пожалуйста. Я что-то видимо в настройках неправильно нажала и у меня на фотоаппарате НИКОН D -5100 оба объектива перестали фокусироваться. Что я сделала не так? Заранее Вам спасибо.
Есть такая проблема. Фоткаю на айфон 12. На самом телефоне фотки очень чёткие, даже если приближать, когда смотришь эти же фотки в исходном качестве на других гаджетах, всё очень мыльно, вот почему так?
добрый день, я новичок, подскажите пожалуйста, у меня старенький canon 1100d, матрица не очень сильная как я понимаю, объектив 40 мм на 2, 8. В каких случаях лучше использовать этот объектив для получения ярких и четких фотографий ?
А какими приемами вы пользуетесь, чтобы получать резкие фотографии? Понравился урок? Поддержите выход новых пальцем вверх, подпиской и комментарием:) Будем рады видеть всех желающих на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
Никакими, но теперь будем пользоваться вашими.
скажите, а на какое расстояние ставим камеру от мишени? И как мы делаем тест? На каждой диафрагме прогоняем все фокусные расстояния? Я сразу извиняюсь, если вопрос глупый, но у меня трещит голова от всей информации.
@@oliadevos 50 фокусных расстояний. Сначала с полностью открытой диафрагмой, чтобы протестировать систему фокусировки. Потом закрываете диафрагму и ищите предел закрытой диафрагмы с которого резкость начинает падаль.
@@васяпупкин-ж7ъ7у спасибо
Народ, идём на сервисцентр и делаем юстировку. Это закон. Только потом все, что он сказал. И юстировку обязательно хотя бы раз в год при активном использовании фотоаппарата .А так все очень граматно
Дорогого стоит опыт человека, которому не стрёмно сказать "я ошибся" во всеуслышание. Качественный контент, спасибо за работу!
😊😊😊😊😊😊😊😊
Сколько смотрел всяких туториалов - нигде не было этой инфы про фокальное расстояние и стекинг. Спасибо!
Спасибо Александр! Хорошо когда, по делу и без воды, а самое главное вы же сами когда то учились, и у Вас были проблемы с обучением, и теперь Вы, как ни кто понимаете , какую и как информацию подавать нам новичкам, (и не только). А ещё, важнее, чтобы было всё понятно и доходчиво! Ещё раз спасибо за урок! Доброе дело на века останется добрым!
Без лишней воды. Для новичков очень полезно, для профи уже не то, но если бы мне на моём старте дали посмотреть данный ролик, я бы избежал множество проблем с размытием. Ещё можно сделать видеоролик, настроек зеркальных фотоаппаратов, чтобы избежать бэк и фронт фокусов
да я снимаю давно, а фишек столько что все упаришься - а тут я посмотрел - и мне заказ со стеком прилетел. так что век живи век учись )
Очень крутые ролики! Смотрю в 2024-м и казалось бы многое умею, но у вас точно есть чем получиться!
Александр,вы как никто другой толково и наглядно умеете донести информацию.Всё по существу.Спасибо.
Я подумал, что Вы будете говорить про фронт- бэк фокус у связок камер и объективов, про шевеленку и смаз при использовании длительных выдержек, а здесь оказалось намного интересней. Спасибо Вам огромное. Сам снимаю уже чуть ли не с детства, но о многом сказаном и не думал.
Очень громотное объяснение, спасибо. Я хоть и с большим стажем в фотографии, но нахожу много интересного и что то нового. Замечательный преподаватель.
Я тоже ошибся, думал будет уныло и ненужно, но теперь хочу Вас поблагодарить за информацию!!!
обожаю когда ничего лишнего и только по делу, браво!!! ❤️
Очень четко внятно по смыслу и вообще на понятном языке объясняет автор тему! Спасибо за мини-урок!
Спасибо большое! Как же качественно подобрана и изложена информация.
Единственный контент который стоит смотреть на эту тему👍
Спасибо огромное! Очень полезное видео!
Смотрел я на формулу вычисления гиперфокального расстояния и думал о том, как же иногда не хватает банальной шкалы глубины резкости, которая когда-то даже на "Смене" была.
Обязательно попробую стэкинг, благодарю за информативный урок!
Огромное спасибо!
очень хорошо объяснили, спасибо)
хоть и не снимаю пейзажи но мне нравиться - на Алтае был так и не дошел до этого
в этом году точно использую ваш прием)
Благодарю. Такое ощущение, что заново учусь
❤❤❤ очень крутой преподаватель!!! Все понятно и ясно. Спасибо 🤗
Александр у вас очень крутой контент! Спасибо за работу!
Спасибо Вам! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Замечательный урок. Спасибо!
С неправильной фокусировкой столкнулся когда только начинал фотографировать. При съёмке пейзажов на canon 450 и sigma 17-70 (такой же как представлен на видео). Пейзаж был был весь мыльный, расстроился думал бракованный объектив, потом в графических редакторах в свойстве снимка увидел расстояние фокусировки 0.5 метра. Оказалось что автофокус зацепился за рядом расположеные кусты. Отключил автофокус, оставил одну точку по центру и вышел на тоже самое место. Сфокусировался на дальнем объекте, и о чудо снимки получились божественны, с тех пор пользуюсь только центральной точкой фокусировки. В данный объектив я просто влюбился.
у меня наоборот, пейзаж мыльный, но фокус был на бесконечность
Узнал здесь то, что давно хотел узнать, но никто не мог мне об этом рассказать.
Четко, ясно и понятно!
Огромное спасибо за исчерпывающий ролик)
Офигеть хорошо что я поставил уведомления. Как раз моя боль
Огромное Спасибо! всё понятно и ясно!!! 🙏🙏🙏
Ваши уроки просто кладезь знаний для фотографа!!!
Спасибо большое! Видео оказалось очень полезным!
Спасибо за это обучающее видео, всё наглядно, понятно и очень интересно!
Спасибо! Мне , чайнику все очень доходчиво.
Лучшие видео❤️понятные и без воды лишней,спасибо спасибо
Мне 59. Снимал я в юности Зенитом. Столько фотографий сохранил, много. Смотрю на одноклассников. И я там молодой с ними.. Молодые и не резкие. Неповторимые пленочные снимки Зенита. Сегодня у меня Никон. Всё резко. Но иногда прикрепляю тот объектив от зенита на Никон и получаю его воздушный, художественный кадр. Это что то...
я тоже поставил на никон д5200 "зенитовский" объектив 58мм (Helios 44M-7 адаптированный под бесконечность) и он показывает даже более резкую картинку на ктовом объективе 18-105, при аналогичном фокусном расстоянии 58мм. Китовый слегка мылит - заметно только при детальном рассмотрении снимка, гелиос мегарезкий.
спасибо за то, что показали как пользоваться стекингом в фотошопе!
Спасибо за информацию. Эти вычисления - просто ужас ужасный))). Так весь кайф от фотографирования пропадёт))
Сначала вы вычисляете, потом, с практикой, необходимость в этом отпадет, вы на глаз сможете определять примерное гиперфокальное расстояние.
@@profotoshkola мне всегда приходится делать на глаз, вычислять не получается)). Не всем блондинкам это под силу))
Я сразу в экселе формулу замутил, теперь всегда с собой на телефоне
@@Vadyunya75 здорово! А я в экселе не разбираюсь...))
Интересно, раньше даже на зените была шкала глубины резкости и значек бесконечности, а сейчас на китовом обьективе вообще непонятно будет резкость дальше или ближе снимаемого обьекта. Честно сказать первый раз такую информацию вижу,негде не встречал даже в инструкции для фотика
самое главное ничего лишнего!!!!!!!! палец вверх
Спасибо за видео! От и до доступно объяснено. Теперь если нет доф калькулятора можно самому рассчитать.
Благодарю за урок!
Спасибо! Приятный голос и понятно.
Очень хорошая подача информации, благодарю
УВАЖЕНИЕ ВАМ!!
Очень интересно и доходчивая подача с примерами.Удачи!👍
При смене от ближнего до дальнего плана меняется кадрирование кадра, особенно на макро объективах... Вот эти кадры фиг объединишь, для этого нужны объективы, которые при изменении плана не изменяют кадрирование, об этом не было упоминания... Ну и для расчета гиперфокального расстояния просто ношу с собой в телефоне калькулятор HyperFocal :)
Спасибо! Нужный опыт!
Спасибо за советы про пейзажную съёмку
Спасибо за информацию
Очень подробно и понятно!
Узнала много нового. Спасибо!
Спасибо. Всё по полочкам.
Спасибо большое за урок
Спасибо, очень полезная информация.
Спасибо, очень интересно.
Очень полезное и интересное видео!!!
Благодарю! Очень хорошая подача информации!
Спасибо, для меня, как человека начинающего увлекаться фотографией очень познавательно и интересно. Но Александр со всем уважение не мог не отвлекаться на этот переход который распространен в видео, в виде пол предложения близко, пол предложения далеко, особенно давит свет лампы в кадре который то появляется то исчезает. Очень утомительно такое смотреть.
Спасибо
Благодарю. Полезно
Спасибо! То, что было нужно!
Спасибо за полезный урок!
Спасибо за видео. Всё ясно и по полочкам.
Уважаемый Александр, а стетинг в лайтруме можно сделать ?
Не знаю, может эта информация, все же больше касается для пейзажной съемки, но когда снимаю предметную съемку под обтравку, то всегда снимаю на максимальной закрытой дифрагме. В моем случае Ф/22. Заметного падения резкости не наблюдаю, текстура и прочее на предметах есть, плюс в редакторе добавляю резкости немного. Зато у меня предмет, даже при большом фокусном расстоянии, при такой диафрагме полностью весь резкий и его очень легко вырезать, нежели, если бы это было при более открытой диафрагме и по краям кадра, если это круглый или цилндрический предмет, он был бы более размыт.
Привет Александр,скажите пожалуйста,лучше использовать автофокус или вручную фокусировать?
Добрый день, я чаще использую автофокус и лишь когда он не помогает перехожу на ручной
Оставляю 2 раз комментарии - сделал все получилось!
Вопрос !
Сами фото я обработал в Лайтрум потом выгрузил и прогнал через фотошоп 3 фото (но делал предмету шахматную доску. получилось хорошо! )
А как вы рекомендуете?
обрабатывать а потом стекить или стекить потом обработать ?
Я сперва пакетно обрабатываю, потом склеиваю
@@profotoshkola Спасибо!
Класссс, огромное спасибо
Super!
Отличное видео !!
Супер, большое спасибо! поделился в ФБ и ВК
Добрый день, спасибо за пллезное видео. Обратите внимание на то, что Вы слишком зачастили со сменами планов. Смотреть видео было не очень приятно.
Вот вот только хотел об этом написать. очень не приятно для глаз.
Да, в конце зачастил.
Да,или лучше бы была картинка такая,как снимали,с одной точки,без смены плана,или уже вели съемку с двух камер,с разных ракурсов.
Похоже, что это нарезка из двух или более дублей, не обязательно полных. Меняется не только видео план, но и звуковой, возможно это склеены удачные моменты из дублей. На мой взгляд, неудачный прием.
Подскажите пожалуйста, минимальная дистанция фокусировки EF объектива на кроп матрице будет такой же или изменится?
А поправку на кроп надо делать по этой формуле?
спасибо за видео
Большое спасибо Вам!!!
Толково. !!!
Александр спасибо. Вот только вопрос.....если снимать пейзаж с высоты роста, как возможно фокусироваться на расстояние 2 метра от камеры когда точка наведения фокуса не опускается на такое расстояние вниз....наклонять камеру - потерять сцену, которую нужно изобразить. Фотоаппарат Nikon D750
Наклонить камеру, сфокусироваться, нажав кнопку спуск наполовину и перекомпоновать кадр, это обычный прием.
@@profotoshkola Да, знаю, по почему то слетает фокус (
@@copterstart Нужно выбрать одиночный режим автофокуса
Спасибо большое, Александр !
очень полезная информация ) спасибо))
Классные видео, понятные 👍
Про 1/2 гиперфокального расстояния - а если на этом расстоянии при съемке пейзажа не на чем сфокусироваться? Если все дальше находится
На бесконечность, а лучше лайв вью включить и увеличить на экране и в ручную сфокусировать
Другие блогеры говорят, чтобы увеличить резкость надо увеличить число диафрагмы, 11, 16, и 22, на этих диафрагмах самая лучшая резкость.
Но тогда получается если мы берём фокусное расстояние 50мм и диафрагму Ф/ 4.5 то получаем гиперфокальное расстояние 18м. И ближе чем до 9 метров всё будет не в резкости? Но это же не так! В чём ошибка?
Спасибо, очень познаваткоьно
Добрый день! А можно узнать, как в этом ролике сделан стекинг кадров и при этом море осталось резким а не размытым. По идее при совмещении, из-за того что на всех фотках волны в разных положениях, вода должна превратиться в какую-то мешанину
Подскажите пожалуйста, вот если я куплю к своему древнему 550д к примеру сигму 18-35 1.8 или 35ку , ( мало ли захочу потом полный кадр) , то будет ли у меня получаться делать красивые фото на автомате?.. и есть ли кропнутые беззеркалки, говорят они не косячат с сигмой, как зеркальные, ну это на случай если я куплю сигму 18-35.
35 mm для полного кадра, 18-35 для кропа, поэтому "на вырост" ее брать не стоит. У меня ни одна зеркалка не косячила с сигмой, как и беззеркалка. Но я кропом давно не пользуюсь
@@profotoshkola Спасибо за ваш ответ! Дело в том, что мне для съемки маленьких своих собак, которых раньше снимала на айфоны, как и себя и природу и тд… но вот посмотрев на свои снимки с айфона и сравнив их с профессиональными фотографиями с фотосессий или выставок, поняла что многое теряю и достала свою древнюю зеркалку, которой не пользовалась уже больше 10 лет, купила 50к 1.8, разница с китовым меня вдохновила и вот я думаю взять сигму одну из двух ( снимать планирую пока только на автомате) , вначале хотела 35ку, но на моем кропе она будет 50, а мне бы хотелось и ближе снимать, чтоб далеко не отходить от собачек, а то они крутятся))) да и нужен ли мне будет полный кадр ..но 35 ка сильнее по свету
Все изучила по роликам и отзывам)
Подскажите, стоит мне с моим подходом ( снимать на автомате не заморачиваясь) потратить почти 70 т на сигму , либо хватит своего полтиника? Спасибо заранее
@@Маруся-м3я В том то и проблема, что на автомате вы не получите нужно результата, там за вас камера решит как снять. Сигма 35 мм даст лучшую картинку чем кэнон 50 мм f/1.8
@@profotoshkola спасибо)
Камеры с кропнутой матрицой могут быть как 12МП, так и 24МП и даже больше. У них не может быть и отдинаковым предельное число диафрагмы, потому что размеры пикселей у этих камер сильно отличаются друг от друга. То же и по отношению к full frame камерам - есть Сони с 12МП, а есть Кэнон с 30МП и более. В добавок большинство объективов имеют максимальную резкость при диафрагме с числом от 5,6 до 8. По-этому использовать диафрагму с числом выше 12 на полноформатных камерах и 8 на кропнутых сомнительно...
Спасибо!
Спасибо огромное!!!
Александр, у меня к вам вопрос, почему в своих видео вы ничего не говорите про камеры системы микро 4/3, только апс-ц и фулл фрейм???
У меня нет ни одной такой камеры, возможно поэтому:) но 95% информации из видеоуроков подходит для любых камер с любыми матрицами
@@profotoshkola Наверное зная размеры матриц можно провести не сложные вычисления и получить свой результат для мк4:3.
Благодарю
А ещё на сильно закрытых диафрагмах пыль на матрице начинает изображение портить.
Здравствуйте, снимаю крупнолицевой портрет на 50мм фикс,открываю f до 1,8 .Резкий только глаз! Губы и подбородок размыты.Буду рад доброму совету.
На ГРИП влияет не только открытие диафрагмы, но и расстояние до модели, так же другие параметры. Вам нужно разбираться в основах
Супер!
Добрый день , в каких случаях лучше использовать объектив 70/200....
Портрет, и любые сюжеты, где нужно "прижать" задний план к главному объекту на среднем
Здравствуйте! Я снимаю на Canon 77D + Canon 50 mm 1.8 II.
Когда делаю фотографию, смотря в видоискатель, то фото получаются менее резкими, чем когда делаю фото с теми же настройками в режиме LiveView. Это нормально или что-то не так с объективом?
Добрый день,
начиная с какой версии в гр.редакторе присутствует функция стекинга?
Заранее спасибо.
Здравствуйте. Алексанрд, подскажите, пожалуйста. Я что-то видимо в настройках неправильно нажала и у меня на фотоаппарате НИКОН D -5100 оба объектива перестали фокусироваться. Что я сделала не так? Заранее Вам спасибо.
Здравствуйте! Есть возможность, получить Ваши курсы на электронную почту? Как с Вами связаться?
Здравствуйте, напишите на support@profotovideo.ru
Есть такая проблема. Фоткаю на айфон 12. На самом телефоне фотки очень чёткие, даже если приближать, когда смотришь эти же фотки в исходном качестве на других гаджетах, всё очень мыльно, вот почему так?
добрый день, я новичок, подскажите пожалуйста, у меня старенький canon 1100d, матрица не очень сильная как я понимаю, объектив 40 мм на 2, 8. В каких случаях лучше использовать этот объектив для получения ярких и четких фотографий ?