@@Bobit53 Есть разгон по шине и по множителю. Раньше процы гнали или только по шине, или находили оптимальное соотношение шина/множитель для более хорошего разгона или для понижения напряжения. Сейчас уже по шине почти никто не разгоняет, да и большинство материнок не поддерживают такой разгон. Процы сейчас разгоняются в основном только по множителю, и то, если у них он разблокирован. Процы с заблокированным множителем можно разогнать только по шине на материнках с внешним тактовым генератором, которые стоят сейчас очень немало.
Я играл на ртх4060 и на интел ирис хе ( хуй знает какой именно). Я понял, что не особо люблю сидеть, может потому, что учусь в шараге и пытаюсь стать художником. Для мобильного гейминга встроенная будет лучше (я про Ryzen . У интел драйвера говно), чем дискретная карта. Ну по мощности конечно дискретная карта будет лучше. Хочу купить asus rog ally чтобы играть и радоваться жизни, у стимдека проблемы с температурой.
Рома,жду твоих эмоций от Radeon 680m и 780m,да они только в ноуте,но все же они волшебны,есть ноуты на r7 7740hs,r780m и смотря тесты,это прям разрыв шаблона.
Присоединяюсь к вашему лагерю. У самого Redmi Probook 2023 ryzen edition с встройкой 680m. В кс2 при разрешении 3000х2000 на низко-средних, от аккума, 60-70 фпс. Встройки AMD это магия ❤
Дуже корисне відео, особисто мені згодилися твої експерименти з вбудованою графікою від АМД, бо я спочатку купив усю базу, а потім підшукував відеокарту і доводилось сидіти певний час на вбудованій графікі. Чекаю на гайд по розгону озу на різних платформах😊
Intel ставит максимально усреднённые параметры, которые 100% заработают на всех экземплярах процессоров, многие из которых могут оказаться не такими удачными как другие. Это делается для того, чтобы все получили продукт с одинаковыми характеристиками. А вот возможность разгона уже позволяет воспользоваться не гарантированным резервом производительности. Само то что Intel ставит такие низкие параметры, говорит о том, что далеко не все экземпляры процессоров способны держать частоты в столь широком диапазоне. Кстати можно попытаться увеличить множитель с помщью MSR регистров процессора, посредством которых и сам BIOS устанавливает эти параметры. А ещё немаловажный момент, помимо множителей, это TDP графического ядра и его Icc которые можно увеличить, или вообще отключить лимит. И андервольт тоже способен прибавить производительности.
@@andrewbigmanразберись в вопросе прежде чем давать глупые ответы не относящиеся к сути. Андервольт позволяет устройству снизить тротлинг по лимиту мощности и по лимиту температуры, засчёт чего можно получить очень ощутимый прирост производительности.
@@IlyaZvezdin андервольт это уже не штатный режим, если бы эта производительность уже была в штатном режиме, то не был нужен бы андервольт, либо ничего бы не давал, а фишка как раз в том, что он позволяет отодвинуть штатный лимит, который не позволяет получить эту производительность
Рома ты проделал большую работу. Мало кто смог в настощеее тестирование встроек: разон памяти, разгон множителем, разгоном по шине. Я на своем i7 8700k разгонял встройку до 1450Мгц и это было околопотолок для водянного охлаждения и в множитель я не уперся.
встройка в позапрошлом моём и3 6100 в ксго не давала играбельный фпс, а в кс2 требования намного выше. прогресс есть и жаль, что интел в 14 поколение не воткнули графику xe arc которая уже позволяет играть без танцев с бубном
так а в чем тогда смысл этой встройки ? если в программах она не работает, что бы а завести её нужна материнка ценою больше процессора. разве что даёт пространство накопить на нормальную видеокарту
5600g тянет КС2 на минималках в fullhd более 100к/с, а WatchDogsLegion 50-60к/с, так что его восхищения интеловской встройкой мне удивительны. 5600g я имею ввиду конечно же разогнанный и с разогнанной памятью
все проблема с этими топовыми встройками в том, что их ставят только в дорогие процессоры, где они нафиг не нужны, а вот в i3, где реально люди пользуют встройкой пихают сильно обрезанный вариант, ну сделала бы интел i3 14100G с hd770, даже с наценкой 15-20 баксов
Рома, пафосность слов о том, что раньше Вега разносила, а теперь встройка АМД пасёт задних звучит, ниче не скажешь) Но всего 2 CU блока RDNA 2 в том самом 7600 вообще не серьёзно, ибо даже у Стим Дека их 8, того же поколения. При этом у АМД уже есть процы с 12 CU RDNA 3, которые пока что дальше портативок и ноутбуков не добрались, пока... Надеюсь достаточный байт для тестов новых G процессоров на АМ5 в наступающем 2024.
ИМХО! До тех пор, пока существуют 6/7000-ая серии райзена, которая за 2 клика настраивается на минимальный тдп, который любой дешманский башенный кулер вытянет (с минимальными просадками при понижении мощности), которые относительно дешёвые, с 3D кэшем, и мощной встройкой (7950x3D как был топовым в играх, так и остался даже после выхода 14900 в разгоне, ещё и дешевле и холоднее, хех), брать интел, тем более 14900 с разблокированным множителем, тем более с самой топовой [читай - дорогой] материнкой (по реферальной ссылке), да ещё и водянку не для красоты, а чтобы хоть как-то тепло отвести, можно только если ты ну прям фанат-фанатик, либо забашляли, либо «синий значит свежесть», либо просто не разобрался в рынке процов¯\_(ツ)_/¯ Я уже молчу, что брать 14900 для встройки (не для тестов по приколу, а прям по серьёзке) - странная затёя)) а заявление, что встройка 14900 лучше чем у амд, звучит как муть ничем не подкреплённая (если аргументом является «купи материнку за 400$ и попробуй разогнать и может быть будет лучше но не факт», я склонен к тому, что это предвзятый обзор)
Роман, так я не понял а разве вега на 5600 5700 vega 7-8на райзен не круче встройки 7000 линейки? И я думаю 5700 жахнет 770uhd а мобильная 780м жахнет всех поочередно
@@ghodyILя вот что-то смотрю тесты анандтех с м1 макс и вижу, что при тесте гпу + цп чип улетает в жалкие 120ватт. Да, проц кушает 50 ватт, но встройка ватт 70 хавает. Техпроцесс там 5 нм. Если сравнить с мобильной rtx 4050 на 60w в ноуте, то лично я никакой революции не вижу. 4050 на 60 ватт держит частоты под 2 ггц и рвет в хвост и гриву 3050m и догоняет 3060m. А что нашлись тут мамкины эксперты, которые сравнивают м1 макс с 3060 и орут о революции, потому что гикбенч рисует какие-то баллы в ваккуме при тесте опен сл, который используется только в майнкрафте))) и то непонятно, насколько эти баллы верны. Может оказаться, что они с кукурузой из-за особенностей архитектуры.
@@ghodyIL также видеокарты в десктопах построены не на x86. Унифицированная шейдерная архитектура работает в паре и с арм. Например нвидиа тегра в свиче с кортексами а57
Любая встройка служит для того чтоб только выводить изображения и работать в рабочих программах, встройки никогда не расчитывались для гейминга. По сути встройку создали для компаний, которые не тратились на видеокарты, таким образом в офисах зачастую можно увидеть пк работающих лишь на встройках.
Без сравнения со встройкой Radeon 680M в Ryzen 6000 это видео бессмысленно! Не кто не будет играть на встройке в таких мощных процессорах, а вот в ноутбуках встройки уже востребованы и 680M показывает производительность на уровне GTX 1050 3Gb
это десктопный проц, 680м это ноутбучная видюха и она будет мощней того, что в 14900. тут интересней сравнения с 780м с метеор лейк в которой последнее поколение встроек
на днях собрал ребенку комп на рязани 5600g с мамкой а520м про и оперативкой на 3600 с таймингами 16, был удивлен что этот проц сам по себе (не учитывая даже ебейшую встройку) мощнее моего основного компа на ой5 11500
@@Krraps5600g никак не может быть мощнее 11500 интела, ибо по мощности он примерно как 10400f или 12100f. Попробуй снять лимиты у своего 11500 в биосе, должно помочь )
Романе, некоректно замовчувати про вбудоване відеоядро AMD на базі Radeon 780M. Саме з ним треба порівнювати, а не з Ryzen 7000. Є ж огляди про міні-пк Minisforum та Beelink на базі Ryzen 9 7940HS
Рома, это мой первый комментарий под твоим видео плюс минус за 3-4 года подписки на твой канал. Много видосов твоих пересмотрел и, хочу сказать тебе спасибо, за то что продолжаешь делать контент в такое сложное время. Здоровья тебе и мира, Рома.
У меня 5700G. Могу написать свои настройки и результат cs2 1024х768 низкие настройки+выс шейдеры fsr макс качество = ~125fps FHD низкие настройки = 75-85fps; в закрытых помещениях до 120fps, но средние 78 будет честнее память 16GBx2 3800 18cl видео на 2200Mhz, выделил 8Gb оперативки
Тайминги тоже важны и важен баланс, особенно для интел. К примеру самая лучшая частота/тайминги на ddr4 для интел - это 3200 cl12, хотя те же амд работают по принципу «больше = лучше»
Не рассказал о кодировщике квик синк он на лопатки ложит даже нвенк, просто вдумайся он может стримить в 4к в 60 кадров. А декодировать-перекодировать-рендерить видео самого крутого качества быстрее rtx 4090 (но в определенных программах) . Я считаю вы не сказали о самой крутой фичи этой встройки, многие фотографы и монтажеры берут процы интел именно из за нее.
Доречі дуже актуальна проблема, з товаришем обговорювали апгрейд пк, і була ситуація купити топ мать і проц і посидіти без відеокарти до наступної зп чи взяти все відразу але дешевше, дане відео дає змогу поняти що можна 1-2 міс пересидіти на встройкі і купити потім 4070 не вмерши з голоду😅. Всім добра, дякую за відео)
Привет, интересный разгон 👍 удивился что этот процессор по шине также погнался! подскажи пожалуйста 14 поколение интел можно гнать по шине ? Читал что только 12 такое позволяет, а на 13 лавочку закрыли :/ У меня мси мортар макс б760м - разогнал 12400ф до 5.3ггц с напряжение 1.27 под водянкой кугуар 360. Посмотрел ролик и думаю может есть смысл обновляться на 14ое с этой мат платой?🧐 ведь если можно будет разогнать что-то вроде 14600к до примерно 5.7 то огонь, так как саму плату менять большого смысла не вижу
Мда, я пересел с мега старого ноута. У которого был процеср i3 ультро старый вроде даже 3000 с чемто, и видеокартай тоже гипер старой gt 1000 (даже меньше). Я буквально привык играть в 20 фпс. И тут собрал пк с i7-12700k, с этой встройкой. Видиокарту буду докупать чуть позже. И можно сказать что пк начал тянуть всё в 2k. 16гб оперативы одноканальной достаточно для комфортной игры. Работать ещё не пробовал
Только у 7000 райзенов встройка чисто ради галочки и они об этом сами говорят, а вот как себя покажет встройка в 8000G серии или как там она называется, там где нормальное количество RDNA 3 ядер...с трассировкой лучей )
А будет ли разбор новой встройки Intel с графикой ARC ну что в новой линейки? И сравнить с встройкой AMD на 8000 райзенах? Мне кажется что это будет интересно особенно в Linux) (ядумаю наврятли кто-то будет тестить на Linux но все же интересно да и Linux стал более лояльным к играм особенно на встройках)
Хорошее показательное видео. Помню, у меня в разное время побывали 2 комплекта: Pentium DC 3240 + Asus на B85 чипсете и i3 4170 + Asus на H81 чипсете. Пенек + В85 мне удалось разогнать встройку с 10 юнитами (80пп) до 1700 мгц + ОЗУ заработала на 1400 мгц в 2 канала. Удалось в Скайриме 2011 года на разрешении 1440х900 при низко-высоких настройках (Текстуры, дальность отрисовки на Макс, а трава и освещение - минимум) удалось добиться 50 средних кадров в Хелгене (самое начало игры). А на i3 с его 12 юнитами (96пп) с разгоном до 1600 мгц и 1600 мгц с 9 таймингами озу в 2 канала удалось с теми-же настройками графики, но на 1920х1080 разрешении получить стабильные 54 кадра в том же месте. На самом деле Интеловскую встройку можно гнать и на младших чипсетах (мой ноут с i7 8750H и HM370 чипсет позволяют через Intel Extreme Tuning Utility гнать встройку, но в этом нет особого смысла, так как есть дискретное видео).
Дело в том, что ты протестировал в разгоне при записи видео и всё. А если она в разгоне так пару лет поработает - то может и скопытиться или начнёт деградировать. Вот в этом весь прикол. Поэтому интеграшку гнать - весьма сомнительное и опасное дело. Проще взять какую-то 1050, там производительность в разы выше. А так, сейчас по дефолту встройки как 1030. Раньше вообще встройки были, что 2д на них тормОзило. Сейчас встройки вообще пестня
1.проще 1050 взять. 2. Не скопытиться . Копыта валятся от повышенного вольтажа и недостаточного охлада. Ещё проще говоря - если не зависает то все норма.
Интересно было бы глянуть на результаты с озу, близкой к 8000, либо на двухранговых модулях. У самого есть на руках 14700к, интересно очень было как оно работает, но всегда лень было проверить самому. А тут как раз видео подвернулось по теме. Спасибо за тест!!
снова здрастье. я тот чувак с 3 планками 3600 и кит 3200 3200. 3600 1ранг а 3200 2ранг короче я докупил 1ранк такой же. провел различные тесты. ты правду сказал что его можно разогнать до 4200 частоты. у меня при том даже задержка была не более 80. но меня удивил такой результат: 3 ранговая память 2+1 2+1. плашки 3600 стоят в первой памяти(во второй нету такого прироста) в случайные моменты быстрее чем 2 плашки по 2 ранка. у меня 12400f + b760m ds3h ax и в первый раз - я не видел загрузки виндувс при запуске пк. тоесть все было настолько быстро что после логотипа гигабайт - я мгновенно вижу рабочий стол. винда стоит на ссд бюджетном, цена которого сейчас примерно 2200р (покупал в 2021 за 3000р) я пробовал перезагружать пк и он переодически загружался как обычно. как раньше. но бывало и такое что загрузка всетаки была видна но на 1-2 сек, когда раньше с 2 плашками 3200 было 5-10 секунд. вообщем моя схема все реальнее ощущаеться, что та получиться.(получить мощь ддр5 из 4 ддр4 плашек) Хотя в тестах аиды скорость все такая же не высокая, но теперь вместо 3 плашек - 4 плашки. и полноценные 3 ранки выдают то 43, то 46 гб в сек. как и задержку то 66, то 74. но зато стабильнее чем раньше(26-43 гб в сек) в играх же я не сильно тестил. тесты упирались в видеокарту 1060 3гб, но вот что я выяснил - 4 плашки в разгоне до 3400 = стабильный фпс в начале игры, и в оч определных ситуациях фпс больше, а в других меньше. эт бенчмарк метро исход на медиум пресете.
пр сто мы вернулись к тому от чего уходили так долго , а именно скальпирование крышек и нанесения жидкого метел после этой операции температура падает на 15c и можно уже гнать до 6000 на воде , специально для этого появился мод биос для msi который на тактовом генераторе позволяет менять на К процессорах- BCLK
Не очень понимаю кому нужны встройки в принципе, но видео интересное :) Как часто сгорают видеокарты? Ну ооочень редко (если это не AMD конечно). К тому же не думаю что i7 и i9 покупают на последние деньги, т.е. пересидеть на чём-то во время ремонта видеокарты в любом случае будет на чём. Про влияние ОЗУ ничуть не удивлён, ведь для встройки ОЗУ = видеопамять. А покупать комп без видеокарты и думать ну вот через пол года куплю видеокарту это вообще какой-то сюр
у самого 12900К, встройа бомбезная. Но есть много категорий софта, которые просто не верят в то что встройка интела это что-то реальное. Тот же давинчи говорит просто лесом иди, если у тебя не амудэ или нвидия. И таких грустных моментов достаточно много. Что впрочем не мешает и в игры гонять и в работу работать без шума и нагрева
@Рома если можно то мне нужна помощь, я купил i7 12700k asus prime z790 p wifi и kingston ddr5 6000MHz CL40 (до этого был хеон е5 2689) и у меня за пару дней до этого поломалась видеокарта gtx 1070 (отвал видеопамяти), мне нужно разогнать оперативку чтобы встройка по быстрее работала потому-что видеокарту ещё не скоро куплю, я разогнал встройку также по множителю и оперативку до 6000 и тайминги 36, 36, 36, 76, но в кс 2 в full hd только 55 фпс (видимо обновы вышли потому-что у тебя было больше фпс но графика такая же примерно хотя хз какие тайминги были у тебя) и этого маловато, поулчаеться это макс длч моей оперативки? Или нужно напряжение менять (у меня 1.120 (сток)) чтобы еще ужимать тайминги?
Учитывая, как Рома был рад 2ух блочной rdna 2 встройке амуде и теперь встройке инцела 11ого поколения (по сути айс лейка (10ого ноутбучного) ) т.к. архитектурно это она и с этого поколения особо ничего не менялось, что и статья англовики на пример скажет со сводкой встроек, но не суть. Самое главное - это реакция ромы на рязань 8700g для системников с 12ти блочной rdna 3 уже, особенно когда она к нему попадет через пару месяцев, когда еще и бивес допилят и с лютой оперой на 8000+мгц попадет
Ну хз, 10 лет назад интульные встройки тоже со скрипом тянули некоторые тайтлы, типа bf4 (привет 3770-4770воды!) Рому и его канал люблю, но все эти восторженные реляции обожемойинтульнавстройкетянеткиберпукв25фпс звучат...ну, немного наигранно? Кстати, такие заниженные параметры видеоядра идут из за того, что в топовые камни идут только лучшие экземпляры. Выбирать из них ещё и те, которые не тянут 1ггц на встройке - расточительство.
Не знаю цены в Украине, но если пересчитать в рубли, то такой суммы более чем хватит на хороший ПК, так 41к грн переводится в 100к руб., а я, например, собираю себе на ПК 70к руб. сейчас
@@Smart-r5s ну почему же,мобильная 4060 отличное решение для 1080р по хоть сколько-нибудь адекватной цене.Вопрос выгоды в сравнении с ПК не стоит,там все понятно
@@jeck7576 я взял ноут пол года назад, AORUS 17H (2023), i7-13700H, 16 оперативы, rtx 4080m, 17,3 дюйма моник, 360 герц, 2к, и цена адекватная 178к. На ультрах на изи тащит всё что есть. На счет 4060м -4070м, смотрел обзоры и многие утверждают что это дно.
Было интересно, спасибо! Будет интересно понаблюдать, может, быть все же выйдет процессор со встройкой который потянет игры в нормальном разрешении и качестве.
Зачем такие траты, когда встройка от AMD значительно дешевле и лучше по показателям. Я на 4650G играю в Киберлаг 2077 со средним фпс -30, это последнее обновление, первые версии фпс был выше - 36. Не понятно, почему интел не сделает проц с нормальной встройкой, что бы была конкуренция АМД.
Надо же. Я пробовал на ноуте, но там 45 ватт общий тдп, тут же всё перегревается 90+ градусов и троттлит. Только Сталкер ЗП прошёл в фулл хд на максимуме в 60 кадров😅 Значит, полноценные процы со встройкой ещё лучше, класс😁💪💪💪👍👍👍
Как же надоело, что какие-то неправильные маркетологи/инженеры создают современные видюхи и процы. Топовому процу мощная встройка вообще не упала, вот для i3 она куда важнее. Или те же видеокарты, 4 гига и урезанная шина pci-e, так наоборот шина должна быть полноценной, чтобы из оперативки быстрее прокачивать текстурки, а карте с 16-24 гигами, наоборот, фиолетово какая там шина, видеопамяти хватает.
"обрезки" делают примерно как "мутанты" - прикручивают мобильный чип на десктопную видяху. Оно в х16 не может по определению. Да и реальная потеря, скажем, х4 против х2(!) "режет" максимум процентов 20, при четверти пропускной способности. То есть, увеличение шины/объёма памяти не даст прироста в принципе - ты УЖЕ упёрся в сам чип!
@@andyshtroymish4997 не скажи, 6500xt с шиной 2.0 теряет 30-50% производительности. А если учесть что современная оперативка ddr5 читается на скоростях 80+ ГБ/с, и шина pci-e 5.0 может дать около 100 ГБ/с на х16, карточки с 4 гигами можно было бы выпускать еще очень долго, нехватка памяти не так остро ощущалась бы, если шину не резали.
Ещё раз, 30-50% при удваивании производительности(точнее, около 98,5%) каждое поколение означает, что вторая версия даёт ПСП в 25% от четвёртой. Третья же версия(подавляющее большинство сегодняшних компьютеров минимум на ней сидят) даёт почти идентичную производительность от четвёртой и, скорее, зависит от системной логики более старых чипсетов и самих центральных процессоров. В любом случае, память самой видеокарты стоило бы делать больше 4 гигабайт в младших моделях. Тот же Арк 380 даже с урезанной шиной в 96 бит и с 6-ю гигами выглядит логичнее. А увеличение ширины интерфейса заранее спроектированного мобильного чипа без колхозинга условного внешнего чипсета с предикативной загрузкой канала(по сути, дополнительного ГПУ) непосредственно на плату, невозможно в принципе. Ну не рассчитывали они распаивать эти огрызки на дискретную плату под десктоп! И никакое увеличение ТГП и системы охлаждения не превратит Жигули в Феррари. Очередная ошибка маркетинга привела к неправильному прогнозу запроса потребителя по сегментам. Сейчас уже поздно локти кусать...
Самое забавное. Клавиатура Ромы "steelseries 6gv2", старше этого i9 на 10 лет, что интересно эта клавиатура живёт у него на протяжении всего канала. P. S есть погрешность в промежутке 1-2 года. Я просто не имею понятия сколько лет назад брал. клаву).
Кароч пока встройка не очень) У интел только одна смелая попытка была в области встройки - 5ое поколение с l4 кэшем в 128Мб (iris Pro).Дальше ничего интересного они не предпринимали. Может быть вернутся когда-нибудь к этой старой фиче и что-нибудь у них получится.
Рома, котик сделай видево с советами по видеокартам 3000 и 4000 серии. Взвесь своим опытным умом и посоветуй какие плюс минус стоит приобрести, а каких лучше остерегаться. Подразумеваю для гейминга. Спасибо родной!
Рома скоро выйдут новые 8000 райзены ryzen 8 700 g и там встройка будет куда лучше чем у интела на 8 700 g можно атомик хард играть на низких настройках в 60 фпс как то так
Колись я придбав 2400g і це було здивування, що воно може на фуллхд. На жаль, тенденція випускати проци з топовим вбудованим ядром в 4-6 ядерні проци доволі швидко припинилася. Це була непогана можливість зібрати компа в тому числі для ігор за невеликі гроші
Вопрос. А если тебе на хрен не нужны игры, а комп ты берёшь для работы с музыкой, с видюхей же можно не заморачиваться вообще? В DAW-ах же графон почти не юзается, верно?
У меня есть ноутбук на мх150. В 2019 году на нем можно было поиграть во все ммошки с удовлетворительной частотой кадров. Сейчас же она превратилась в тыкву
У десктопных Ryzen 7000 пока нет APU с хорошей встройкой, и вряд ли будет. Скорее выйдет 8700G с 780M. Поэтому правильнее сравнивать UHD 770 с Vega 8 из 5700G, но там у встройки Intel практически нет шансов.
Теперь ждем видос про ryzen 7 8700g и 8600g
Ахаха) Интел нас возвращает к временам разгонов FX на 970 чипсетах😂 Уважуха, еще кто-то помнит о разгоне по "шине"😅
А что, есть какието другие разгоны, кроме как не по шине 0__0?
P.S. Фикус легенда конечно своего времени)
@@Bobit53 Есть разгон по шине и по множителю. Раньше процы гнали или только по шине, или находили оптимальное соотношение шина/множитель для более хорошего разгона или для понижения напряжения. Сейчас уже по шине почти никто не разгоняет, да и большинство материнок не поддерживают такой разгон. Процы сейчас разгоняются в основном только по множителю, и то, если у них он разблокирован. Процы с заблокированным множителем можно разогнать только по шине на материнках с внешним тактовым генератором, которые стоят сейчас очень немало.
@@goldon2909 i3 12100F тоже щас гонят по шине до 5GHz))))
Рома, спасибо, что продолжаешь снимать видео в такое непростое время
От души!
Ми вистоїмо. Вже стоїмо. І переможемо фашистський нарід під назвою росіяни.
ага хейтил рашку а сам не пошел на фронт и гасится в коморке
@@rancho7575 он не хейтил Россию а просто высказал своё мнение о людях которые поддерживают путина и войну.
@@rancho7575 и чего же ты сам на фронт не идешь?
Невероятно интересная тема, никогда не буду играть на встроенной карте, но смотреть интересно и эта тема никем так классно не раскрывалась! Спасибо!
Всю жизнь играл на встройках
Я играл на ртх4060 и на интел ирис хе ( хуй знает какой именно). Я понял, что не особо люблю сидеть, может потому, что учусь в шараге и пытаюсь стать художником. Для мобильного гейминга встроенная будет лучше (я про Ryzen . У интел драйвера говно), чем дискретная карта. Ну по мощности конечно дискретная карта будет лучше. Хочу купить asus rog ally чтобы играть и радоваться жизни, у стимдека проблемы с температурой.
Рома,жду твоих эмоций от Radeon 680m и 780m,да они только в ноуте,но все же они волшебны,есть ноуты на r7 7740hs,r780m и смотря тесты,это прям разрыв шаблона.
Согласен, благодаря этой иные заказал себе ноут с новым r7 7840hs, модель ноута Lenovo ideapad pro 5 16, за цену в 75 к остался доволен
За счёт этих встроек, появились нормальные мини ПК, которые отлично тянут доту, КС и танки🎉
@@Cinematex Я исходя из тестов надеюсь пройти киберпанк на средних фулл хд в 40-50 кадров
Присоединяюсь к вашему лагерю. У самого Redmi Probook 2023 ryzen edition с встройкой 680m. В кс2 при разрешении 3000х2000 на низко-средних, от аккума, 60-70 фпс. Встройки AMD это магия ❤
у меня ноут как раз таки с r7 7840 hs (и 4060). От батарейки сижу на встройке. Лютейшая.
Отличнейший выпуск, очень интересно рассказал, круто, с примерами - отличная работа! 🎉
С наступающим Новым Годом!! 🎄
780M встройка на ноутбуке это лучше!
0:22 я бы даже сказал "За Лупой"!
Дуже корисне відео, особисто мені згодилися твої експерименти з вбудованою графікою від АМД, бо я спочатку купив усю базу, а потім підшукував відеокарту і доводилось сидіти певний час на вбудованій графікі. Чекаю на гайд по розгону озу на різних платформах😊
Intel ставит максимально усреднённые параметры, которые 100% заработают на всех экземплярах процессоров, многие из которых могут оказаться не такими удачными как другие.
Это делается для того, чтобы все получили продукт с одинаковыми характеристиками.
А вот возможность разгона уже позволяет воспользоваться не гарантированным резервом производительности.
Само то что Intel ставит такие низкие параметры, говорит о том, что далеко не все экземпляры процессоров способны держать частоты в столь широком диапазоне.
Кстати можно попытаться увеличить множитель с помщью MSR регистров процессора, посредством которых и сам BIOS устанавливает эти параметры.
А ещё немаловажный момент, помимо множителей, это TDP графического ядра и его Icc которые можно увеличить, или вообще отключить лимит.
И андервольт тоже способен прибавить производительности.
И кстати, наверняка графическое ядро крайне чувствительно именно к таймингам памяти.
"Андервольт тоже способен прибавить производительности" ШУЕ ППШ однако. А если на автомобиле удерживать педаль тормоза - она быстрее едет, ага.
@@andrewbigmanразберись в вопросе прежде чем давать глупые ответы не относящиеся к сути.
Андервольт позволяет устройству снизить тротлинг по лимиту мощности и по лимиту температуры, засчёт чего можно получить очень ощутимый прирост производительности.
@@Invertor88 это не прирост производительности, а получение заложенной в производительности в штатном режиме.
@@IlyaZvezdin андервольт это уже не штатный режим, если бы эта производительность уже была в штатном режиме, то не был нужен бы андервольт, либо ничего бы не давал, а фишка как раз в том, что он позволяет отодвинуть штатный лимит, который не позволяет получить эту производительность
Рома ты проделал большую работу. Мало кто смог в настощеее тестирование встроек: разон памяти, разгон множителем, разгоном по шине. Я на своем i7 8700k разгонял встройку до 1450Мгц и это было околопотолок для водянного охлаждения и в множитель я не уперся.
Рома, видео отличное! Также как и твой никнейм в овервотче на 6:20, просто прелесть
Или я что-то упустил, или выглядит слабо, даже в сравнении с Vega-ми 5000-ой серии процессоров🤔
Самое прикольное предыдущих видосах про Рязань он встройки не каснулся, а тут целое кино
Поэтому их нет в тесте
Ты упустил то что это обзор конкретно этой встройки.
А твоя фантазия - это для другого видео.
@@Vadim_Andr. Да и на prohitech уже 780,760 встройки разобрали
Выглядит дорого
встройка в позапрошлом моём и3 6100 в ксго не давала играбельный фпс, а в кс2 требования намного выше. прогресс есть и жаль, что интел в 14 поколение не воткнули графику xe arc которая уже позволяет играть без танцев с бубном
Встройка в моем 6100 была рофлом для офиса.
Как раз имел тогда еще HD5670, которая была быстрее
так а в чем тогда смысл этой встройки ? если в программах она не работает, что бы а завести её нужна материнка ценою больше процессора. разве что даёт пространство накопить на нормальную видеокарту
Работает в Адоб премьер,квик синк
@@Ігор-х8жага, кому нужны твои адобы и синки?!! Каждый же у нас монтирует видосы))
Она нужна именно для этого )Брал мать за 40 и этот проц ,пока два месяца копил на карту ,было довольно комфортно
@@howdy270 Я думаю это видео больше для ультрабуков, чем для ПК.
посмотри на Vega7 в 5600g
лайк чтобы он заметил
5600g тянет КС2 на минималках в fullhd более 100к/с, а WatchDogsLegion 50-60к/с, так что его восхищения интеловской встройкой мне удивительны. 5600g я имею ввиду конечно же разогнанный и с разогнанной памятью
@@bang7bang сам сижу на 5600g с разогнанной памятью )
@@bang7bangпотому что этот ролик чистой воды реклама материнки и проца
Проц ему нет смысла рекламировать, интел ему за ето не платят @@Smart-r5s
все проблема с этими топовыми встройками в том, что их ставят только в дорогие процессоры, где они нафиг не нужны, а вот в i3, где реально люди пользуют встройкой пихают сильно обрезанный вариант, ну сделала бы интел i3 14100G с hd770, даже с наценкой 15-20 баксов
Да такая слабая встройка и бюджетка не годится. В ноуты интел ставит по 80 исполнительных блоков, а тут всего лишь 32
Рома, пафосность слов о том, что раньше Вега разносила, а теперь встройка АМД пасёт задних звучит, ниче не скажешь) Но всего 2 CU блока RDNA 2 в том самом 7600 вообще не серьёзно, ибо даже у Стим Дека их 8, того же поколения. При этом у АМД уже есть процы с 12 CU RDNA 3, которые пока что дальше портативок и ноутбуков не добрались, пока...
Надеюсь достаточный байт для тестов новых G процессоров на АМ5 в наступающем 2024.
ИМХО! До тех пор, пока существуют 6/7000-ая серии райзена, которая за 2 клика настраивается на минимальный тдп, который любой дешманский башенный кулер вытянет (с минимальными просадками при понижении мощности), которые относительно дешёвые, с 3D кэшем, и мощной встройкой (7950x3D как был топовым в играх, так и остался даже после выхода 14900 в разгоне, ещё и дешевле и холоднее, хех), брать интел, тем более 14900 с разблокированным множителем, тем более с самой топовой [читай - дорогой] материнкой (по реферальной ссылке), да ещё и водянку не для красоты, а чтобы хоть как-то тепло отвести, можно только если ты ну прям фанат-фанатик, либо забашляли, либо «синий значит свежесть», либо просто не разобрался в рынке процов¯\_(ツ)_/¯
Я уже молчу, что брать 14900 для встройки (не для тестов по приколу, а прям по серьёзке) - странная затёя)) а заявление, что встройка 14900 лучше чем у амд, звучит как муть ничем не подкреплённая (если аргументом является «купи материнку за 400$ и попробуй разогнать и может быть будет лучше но не факт», я склонен к тому, что это предвзятый обзор)
Роман, так я не понял а разве вега на 5600 5700 vega 7-8на райзен не круче встройки 7000 линейки? И я думаю 5700 жахнет 770uhd а мобильная 780м жахнет всех поочередно
А разве он сравнивал ?
Рома, а можно сравнение Intel или Ryzen с Apple Silicon, особенно в части соотношения FLOPS per Watt?
в англоязычном ютубе уже есть. по процу интел проигрывает м3, по видео 4090 конечно быстрей, но м3 про в ноуте жрёт 50 ватт, а ноут с 4090 под 400
@@ghodyIL Неплохой TDP у 4090...
@@ghodyILя вот что-то смотрю тесты анандтех с м1 макс и вижу, что при тесте гпу + цп чип улетает в жалкие 120ватт. Да, проц кушает 50 ватт, но встройка ватт 70 хавает. Техпроцесс там 5 нм.
Если сравнить с мобильной rtx 4050 на 60w в ноуте, то лично я никакой революции не вижу. 4050 на 60 ватт держит частоты под 2 ггц и рвет в хвост и гриву 3050m и догоняет 3060m.
А что нашлись тут мамкины эксперты, которые сравнивают м1 макс с 3060 и орут о революции, потому что гикбенч рисует какие-то баллы в ваккуме при тесте опен сл, который используется только в майнкрафте))) и то непонятно, насколько эти баллы верны. Может оказаться, что они с кукурузой из-за особенностей архитектуры.
@@ghodyIL также видеокарты в десктопах построены не на x86. Унифицированная шейдерная архитектура работает в паре и с арм. Например нвидиа тегра в свиче с кортексами а57
Любая встройка служит для того чтоб только выводить изображения и работать в рабочих программах, встройки никогда не расчитывались для гейминга.
По сути встройку создали для компаний, которые не тратились на видеокарты, таким образом в офисах зачастую можно увидеть пк работающих лишь на встройках.
А эбать ты Эйнштейн или франкенштейн.
Без сравнения со встройкой Radeon 680M в Ryzen 6000 это видео бессмысленно!
Не кто не будет играть на встройке в таких мощных процессорах, а вот в ноутбуках встройки уже востребованы и 680M показывает производительность на уровне GTX 1050 3Gb
с 680 встройка интел станет не очень интересным
это десктопный проц, 680м это ноутбучная видюха и она будет мощней того, что в 14900. тут интересней сравнения с 780м с метеор лейк в которой последнее поколение встроек
Кхм, у меня на встройке i7 4770 висит 2й монитор... просто зная возможности встройки уже легче.+ если видюха сгорит то можно хотя-бы кинчик смотреть
Красава, отличный обзор, мне оч понравился. Особенно, ты многоуровневое повествование показал (сток, разгон памяти, ещё ещё ещё )
будет любопытно глянуть на рузен 8700G
Всё ещё ожидаем видео про MX 150 ¯\_(ツ)_/¯
Впервые наткнулся на канал, но подача понравилась, и спокойная, и шутки забавные. Ну и инфы - море)
С наступающим Новым годом и мирного неба над головой!
Спасибо за сохранение адекватности в линейке контента , в наше нелегкое время .
Ryzen 5600g вошел в чат😂
на днях собрал ребенку комп на рязани 5600g с мамкой а520м про и оперативкой на 3600 с таймингами 16, был удивлен что этот проц сам по себе (не учитывая даже ебейшую встройку) мощнее моего основного компа на ой5 11500
С ноги😂
И вышел увидя встройки интела
@@Krraps5600g никак не может быть мощнее 11500 интела, ибо по мощности он примерно как 10400f или 12100f. Попробуй снять лимиты у своего 11500 в биосе, должно помочь )
на процессорах амд лучше встройка
спасибо за хорошее видео на нг
Охуеть, не ожидал тебя тут увидеть
Романе, некоректно замовчувати про вбудоване відеоядро AMD на базі Radeon 780M. Саме з ним треба порівнювати, а не з Ryzen 7000. Є ж огляди про міні-пк Minisforum та Beelink на базі Ryzen 9 7940HS
Класс!) Спасибо, мэн!
Было интересно глянуть на встройку от Интел, и про то, как разгон может сильно помочь)
Благодарю за видео!
Очень жду райзены 7000g (которые будут называться 8000g), чисто чтобы после просмотра тестов встройки имаджинировать лица фанатов интел.
Встройка хороша, сам цп уровня 5000.
а зачем встройка мощная нужна? встройка в процессорах для базовых задач нужна а не для игор
4:56 ммм прикольная опция которая у Амудэ есть на б чипсетах)
Рома, это мой первый комментарий под твоим видео плюс минус за 3-4 года подписки на твой канал. Много видосов твоих пересмотрел и, хочу сказать тебе спасибо, за то что продолжаешь делать контент в такое сложное время. Здоровья тебе и мира, Рома.
4:31 Только вот все функции nvidia отсутствуют в том числе и тысячи ядер для перекодировки.
В Рязани 7000 очень мало видеоядер. Можете сравнить со встройкой Рязани 5700G?
У меня 5700G. Могу написать свои настройки и результат
cs2
1024х768 низкие настройки+выс шейдеры fsr макс качество = ~125fps
FHD низкие настройки = 75-85fps; в закрытых помещениях до 120fps, но средние 78 будет честнее
память 16GBx2 3800 18cl
видео на 2200Mhz, выделил 8Gb оперативки
А можно было пойти еще дальше с оперативкой, поставив модули с частотой 8+ГГц на материнке которая это поддерживает конечно
Тайминги тоже важны и важен баланс, особенно для интел.
К примеру самая лучшая частота/тайминги на ddr4 для интел - это 3200 cl12, хотя те же амд работают по принципу «больше = лучше»
хоть 20 ггц это не поможет )
нужно было хотя бы встройку разогнать она бустит просто жесть
@@hrysolite Какая память берет такую частоту и тайменги?
@@hrysoliteты конечно маладец , но с частотой 3200мгц тупо не то что не прав , а вообще не попал даже пальцем в небо.
Классный видик. Хотел бы узнать кое какую тему. Проц без встройки будет юзать все фазы питания если часть из них идут на встройку?
Не рассказал о кодировщике квик синк он на лопатки ложит даже нвенк, просто вдумайся он может стримить в 4к в 60 кадров. А декодировать-перекодировать-рендерить видео самого крутого качества быстрее rtx 4090 (но в определенных программах) . Я считаю вы не сказали о самой крутой фичи этой встройки, многие фотографы и монтажеры берут процы интел именно из за нее.
По сути самая важная вещь
Сериал про жигули был топ. Скажите про авто больше не будет проектов?
Доречі дуже актуальна проблема, з товаришем обговорювали апгрейд пк, і була ситуація купити топ мать і проц і посидіти без відеокарти до наступної зп чи взяти все відразу але дешевше, дане відео дає змогу поняти що можна 1-2 міс пересидіти на встройкі і купити потім 4070 не вмерши з голоду😅. Всім добра, дякую за відео)
Рома, спасибо большоє за ету тему, очень интересовал момент с встройкой.
Дуже дякую тобі що ти є, успіхів.
Привет, интересный разгон 👍 удивился что этот процессор по шине также погнался! подскажи пожалуйста 14 поколение интел можно гнать по шине ? Читал что только 12 такое позволяет, а на 13 лавочку закрыли :/ У меня мси мортар макс б760м - разогнал 12400ф до 5.3ггц с напряжение 1.27 под водянкой кугуар 360. Посмотрел ролик и думаю может есть смысл обновляться на 14ое с этой мат платой?🧐 ведь если можно будет разогнать что-то вроде 14600к до примерно 5.7 то огонь, так как саму плату менять большого смысла не вижу
Лавочку прикрыли. Больше разгона по шине, кроме 12 поколения не будет.
09:20 в этом моменте он разгоняет по шине , вот и подумал может на 14м вернули
@@steight6607 они разгоняют К-процессор, обычные non-K этого лишены на любых матерях кроме b660 с внешним тактовым генератором.
Мда, я пересел с мега старого ноута. У которого был процеср i3 ультро старый вроде даже 3000 с чемто, и видеокартай тоже гипер старой gt 1000 (даже меньше).
Я буквально привык играть в 20 фпс.
И тут собрал пк с i7-12700k, с этой встройкой. Видиокарту буду докупать чуть позже.
И можно сказать что пк начал тянуть всё в 2k.
16гб оперативы одноканальной достаточно для комфортной игры.
Работать ещё не пробовал
Отличный видос🎉
Большое спасибо ❤
Рома открыл для себя разгон по шине, поздравим его!
А что, овервотч переделали? Когда он стал динамичным?
Рома, на что ты видосы снимаешь? Это полный кадр?
Только у 7000 райзенов встройка чисто ради галочки и они об этом сами говорят, а вот как себя покажет встройка в 8000G серии или как там она называется, там где нормальное количество RDNA 3 ядер...с трассировкой лучей )
там встройка равна 780м. тестов её полно
@@ghodyIL равна? Там она и есть, 12 блоков RDNA 3. Только тестов не полно, есть только парочка сливов, а может и один вообще.
А будет ли разбор новой встройки Intel с графикой ARC ну что в новой линейки? И сравнить с встройкой AMD на 8000 райзенах?
Мне кажется что это будет интересно особенно в Linux) (ядумаю наврятли кто-то будет тестить на Linux но все же интересно да и Linux стал более лояльным к играм особенно на встройках)
Встройкой можно кодировать видео. В том числе, во время стримов. Очень удобно, и вообще не нагружает систему
Можешь сравнить 770 с рузен 5600g/5700g?
Рома, всегда приятно смотреть твои видео. Спасибо большое за контент. Планируется ли обзоры ретро телефонов в ближайшее будущее?
Спасибо большое за твои видео, твое мнение уже себя зарекомендовало. С наступающим новым годом, Рома!
Мне понравилось. Лайк. Спасибо за ролик.
Хорошее показательное видео. Помню, у меня в разное время побывали 2 комплекта: Pentium DC 3240 + Asus на B85 чипсете и i3 4170 + Asus на H81 чипсете. Пенек + В85 мне удалось разогнать встройку с 10 юнитами (80пп) до 1700 мгц + ОЗУ заработала на 1400 мгц в 2 канала. Удалось в Скайриме 2011 года на разрешении 1440х900 при низко-высоких настройках (Текстуры, дальность отрисовки на Макс, а трава и освещение - минимум) удалось добиться 50 средних кадров в Хелгене (самое начало игры). А на i3 с его 12 юнитами (96пп) с разгоном до 1600 мгц и 1600 мгц с 9 таймингами озу в 2 канала удалось с теми-же настройками графики, но на 1920х1080 разрешении получить стабильные 54 кадра в том же месте. На самом деле Интеловскую встройку можно гнать и на младших чипсетах (мой ноут с i7 8750H и HM370 чипсет позволяют через Intel Extreme Tuning Utility гнать встройку, но в этом нет особого смысла, так как есть дискретное видео).
Топ видос , очень интерессная инфа
Дело в том, что ты протестировал в разгоне при записи видео и всё. А если она в разгоне так пару лет поработает - то может и скопытиться или начнёт деградировать. Вот в этом весь прикол. Поэтому интеграшку гнать - весьма сомнительное и опасное дело. Проще взять какую-то 1050, там производительность в разы выше. А так, сейчас по дефолту встройки как 1030. Раньше вообще встройки были, что 2д на них тормОзило. Сейчас встройки вообще пестня
1.проще 1050 взять.
2. Не скопытиться . Копыта валятся от повышенного вольтажа и недостаточного охлада. Ещё проще говоря - если не зависает то все норма.
Интересно было бы глянуть на результаты с озу, близкой к 8000, либо на двухранговых модулях.
У самого есть на руках 14700к, интересно очень было как оно работает, но всегда лень было проверить самому. А тут как раз видео подвернулось по теме.
Спасибо за тест!!
Я думаю мамка не пустит гулять со встройкой, ты ж заметил надеюсь что опции возможночтей для разгона в очень дорогих Z матерях
@@АндрейЗиновьев-ъ8э у меня Rog Strix Z790-A. Есть подозрения, что с 10 ваттной встройкой она бы совладала. Настройки в биосе те же, к слову
а это только у intel core 14-го поколения можно посмотреть потребление встроенного графического ядра отдельно от потребления всего процессора?
На всем можно посмотреть.
снова здрастье. я тот чувак с 3 планками 3600 и кит 3200 3200. 3600 1ранг а 3200 2ранг
короче я докупил 1ранк такой же. провел различные тесты. ты правду сказал что его можно разогнать до 4200 частоты. у меня при том даже задержка была не более 80.
но меня удивил такой результат: 3 ранговая память 2+1 2+1. плашки 3600 стоят в первой памяти(во второй нету такого прироста) в случайные моменты быстрее чем 2 плашки по 2 ранка.
у меня 12400f + b760m ds3h ax
и в первый раз - я не видел загрузки виндувс при запуске пк.
тоесть все было настолько быстро что после логотипа гигабайт - я мгновенно вижу рабочий стол. винда стоит на ссд бюджетном, цена которого сейчас примерно 2200р (покупал в 2021 за 3000р)
я пробовал перезагружать пк и он переодически загружался как обычно. как раньше. но бывало и такое что загрузка всетаки была видна но на 1-2 сек, когда раньше с 2 плашками 3200 было 5-10 секунд.
вообщем моя схема все реальнее ощущаеться, что та получиться.(получить мощь ддр5 из 4 ддр4 плашек)
Хотя в тестах аиды скорость все такая же не высокая, но теперь вместо 3 плашек - 4 плашки. и полноценные 3 ранки выдают то 43, то 46 гб в сек. как и задержку то 66, то 74. но зато стабильнее чем раньше(26-43 гб в сек)
в играх же я не сильно тестил. тесты упирались в видеокарту 1060 3гб, но вот что я выяснил - 4 плашки в разгоне до 3400 = стабильный фпс в начале игры, и в оч определных ситуациях фпс больше, а в других меньше. эт бенчмарк метро исход на медиум пресете.
пр сто мы вернулись к тому от чего уходили так долго , а именно скальпирование крышек и нанесения жидкого метел после этой операции температура падает на 15c и можно уже гнать до 6000 на воде , специально для этого появился мод биос для msi который на тактовом генераторе позволяет менять на К процессорах- BCLK
Вернулись ? Это когда ? Я лично никуда не уходил. Проц на 100% можно использовать только без крышки.
Не очень понимаю кому нужны встройки в принципе, но видео интересное :) Как часто сгорают видеокарты? Ну ооочень редко (если это не AMD конечно). К тому же не думаю что i7 и i9 покупают на последние деньги, т.е. пересидеть на чём-то во время ремонта видеокарты в любом случае будет на чём. Про влияние ОЗУ ничуть не удивлён, ведь для встройки ОЗУ = видеопамять. А покупать комп без видеокарты и думать ну вот через пол года куплю видеокарту это вообще какой-то сюр
Ты думаешь что геймеры составляют львиную долю от продажи комп железок ?
Правда такова что это процентов 10 макс.
у самого 12900К, встройа бомбезная. Но есть много категорий софта, которые просто не верят в то что встройка интела это что-то реальное. Тот же давинчи говорит просто лесом иди, если у тебя не амудэ или нвидия. И таких грустных моментов достаточно много. Что впрочем не мешает и в игры гонять и в работу работать без шума и нагрева
ждем тест 780m у 8700G
Года три назад , я пол года сидел на uhd 630 от 10400. Даже в CoDMW19 умудрялся играть правда в окне 480р, но все же.
@Рома если можно то мне нужна помощь, я купил i7 12700k asus prime z790 p wifi и kingston ddr5 6000MHz CL40 (до этого был хеон е5 2689) и у меня за пару дней до этого поломалась видеокарта gtx 1070 (отвал видеопамяти), мне нужно разогнать оперативку чтобы встройка по быстрее работала потому-что видеокарту ещё не скоро куплю, я разогнал встройку также по множителю и оперативку до 6000 и тайминги 36, 36, 36, 76, но в кс 2 в full hd только 55 фпс (видимо обновы вышли потому-что у тебя было больше фпс но графика такая же примерно хотя хз какие тайминги были у тебя) и этого маловато, поулчаеться это макс длч моей оперативки? Или нужно напряжение менять (у меня 1.120 (сток)) чтобы еще ужимать тайминги?
На 06.58 подумал "какие друзья?" - и Рома уточнил))
Встройка core i9 не тянет Cyberpunk 2077. Так должно называться видео.
Не знал что в моем городе есть такой хороший блогер
Рома, спасибо за видео! С наступающим и удачи тебе в новом году!
Учитывая, как Рома был рад 2ух блочной rdna 2 встройке амуде и теперь встройке инцела 11ого поколения (по сути айс лейка (10ого ноутбучного) ) т.к. архитектурно это она и с этого поколения особо ничего не менялось, что и статья англовики на пример скажет со сводкой встроек, но не суть. Самое главное - это реакция ромы на рязань 8700g для системников с 12ти блочной rdna 3 уже, особенно когда она к нему попадет через пару месяцев, когда еще и бивес допилят и с лютой оперой на 8000+мгц попадет
Ну хз, 10 лет назад интульные встройки тоже со скрипом тянули некоторые тайтлы, типа bf4 (привет 3770-4770воды!)
Рому и его канал люблю, но все эти восторженные реляции обожемойинтульнавстройкетянеткиберпукв25фпс звучат...ну, немного наигранно?
Кстати, такие заниженные параметры видеоядра идут из за того, что в топовые камни идут только лучшие экземпляры. Выбирать из них ещё и те, которые не тянут 1ггц на встройке - расточительство.
Спасибо за отличное видео!
p/s Intel есть куда расти - это фраза последнего десятилетия )
Рома, что думаешь про долгую загрузку компа на АМ5? У кого-то 20 секунд, а у кого-то несколько минут
Думаю вытыкни все усб и то что ты натыкал в пси слоты.
здрасте,я б хотел спросить,какой можно собрать комп за 41к грн чтоб был мощным? я просто в этом не особо хорош
Не знаю цены в Украине, но если пересчитать в рубли, то такой суммы более чем хватит на хороший ПК, так 41к грн переводится в 100к руб., а я, например, собираю себе на ПК 70к руб. сейчас
Рома, спасибо за контент
Вообще на UHD можно играть, только придётся привыкнуть к мылу, я так больше половины балдурс гейт прошёл.
Привет,Ром.Что думаешь по поводу 4060 для ноутбуков?Выглядит как народный выбор для ноутов,ведь там не 6гб как у 4050,а 8,как у 4070
4060 и 4070 говно полное, надо присматриватся к 4080 и 4090
@@Smart-r5s ну почему же,мобильная 4060 отличное решение для 1080р по хоть сколько-нибудь адекватной цене.Вопрос выгоды в сравнении с ПК не стоит,там все понятно
@@jeck7576 я взял ноут пол года назад, AORUS 17H (2023), i7-13700H, 16 оперативы, rtx 4080m, 17,3 дюйма моник, 360 герц, 2к, и цена адекватная 178к. На ультрах на изи тащит всё что есть. На счет 4060м -4070м, смотрел обзоры и многие утверждают что это дно.
Было интересно, спасибо! Будет интересно понаблюдать, может, быть все же выйдет процессор со встройкой который потянет игры в нормальном разрешении и качестве.
Это уже вышло. Смотри видео.
А у этой платы нет физического переключателя, который позволит насиловать проц как хочешь и при помощи этого множитель выкрутить побольше?
Зачем такие траты, когда встройка от AMD значительно дешевле и лучше по показателям. Я на 4650G играю в Киберлаг 2077 со средним фпс -30, это последнее обновление, первые версии фпс был выше - 36. Не понятно, почему интел не сделает проц с нормальной встройкой, что бы была конкуренция АМД.
Надо же. Я пробовал на ноуте, но там 45 ватт общий тдп, тут же всё перегревается 90+ градусов и троттлит. Только Сталкер ЗП прошёл в фулл хд на максимуме в 60 кадров😅 Значит, полноценные процы со встройкой ещё лучше, класс😁💪💪💪👍👍👍
Как же надоело, что какие-то неправильные маркетологи/инженеры создают современные видюхи и процы. Топовому процу мощная встройка вообще не упала, вот для i3 она куда важнее. Или те же видеокарты, 4 гига и урезанная шина pci-e, так наоборот шина должна быть полноценной, чтобы из оперативки быстрее прокачивать текстурки, а карте с 16-24 гигами, наоборот, фиолетово какая там шина, видеопамяти хватает.
"обрезки" делают примерно как "мутанты" - прикручивают мобильный чип на десктопную видяху. Оно в х16 не может по определению. Да и реальная потеря, скажем, х4 против х2(!) "режет" максимум процентов 20, при четверти пропускной способности. То есть, увеличение шины/объёма памяти не даст прироста в принципе - ты УЖЕ упёрся в сам чип!
@@andyshtroymish4997 не скажи, 6500xt с шиной 2.0 теряет 30-50% производительности. А если учесть что современная оперативка ddr5 читается на скоростях 80+ ГБ/с, и шина pci-e 5.0 может дать около 100 ГБ/с на х16, карточки с 4 гигами можно было бы выпускать еще очень долго, нехватка памяти не так остро ощущалась бы, если шину не резали.
Ещё раз, 30-50% при удваивании производительности(точнее, около 98,5%) каждое поколение означает, что вторая версия даёт ПСП в 25% от четвёртой. Третья же версия(подавляющее большинство сегодняшних компьютеров минимум на ней сидят) даёт почти идентичную производительность от четвёртой и, скорее, зависит от системной логики более старых чипсетов и самих центральных процессоров. В любом случае, память самой видеокарты стоило бы делать больше 4 гигабайт в младших моделях. Тот же Арк 380 даже с урезанной шиной в 96 бит и с 6-ю гигами выглядит логичнее. А увеличение ширины интерфейса заранее спроектированного мобильного чипа без колхозинга условного внешнего чипсета с предикативной загрузкой канала(по сути, дополнительного ГПУ) непосредственно на плату, невозможно в принципе. Ну не рассчитывали они распаивать эти огрызки на дискретную плату под десктоп! И никакое увеличение ТГП и системы охлаждения не превратит Жигули в Феррари.
Очередная ошибка маркетинга привела к неправильному прогнозу запроса потребителя по сегментам. Сейчас уже поздно локти кусать...
Самое забавное. Клавиатура Ромы "steelseries 6gv2", старше этого i9 на 10 лет, что интересно эта клавиатура живёт у него на протяжении всего канала.
P. S есть погрешность в промежутке 1-2 года. Я просто не имею понятия сколько лет назад брал. клаву).
Кароч пока встройка не очень)
У интел только одна смелая попытка была в области встройки - 5ое поколение с l4 кэшем в 128Мб (iris Pro).Дальше ничего интересного они не предпринимали. Может быть вернутся когда-нибудь к этой старой фиче и что-нибудь у них получится.
Рома, котик сделай видево с советами по видеокартам 3000 и 4000 серии.
Взвесь своим опытным умом и посоветуй какие плюс минус стоит приобрести, а каких лучше остерегаться.
Подразумеваю для гейминга.
Спасибо родной!
Почему так мало роликов выпускаешь???????😭😭😭😭
Рома скоро выйдут новые 8000 райзены ryzen 8 700 g и там встройка будет куда лучше чем у интела на 8 700 g можно атомик хард играть на низких настройках в 60 фпс как то так
Заебись интересно.
Колись я придбав 2400g і це було здивування, що воно може на фуллхд. На жаль, тенденція випускати проци з топовим вбудованим ядром в 4-6 ядерні проци доволі швидко припинилася. Це була непогана можливість зібрати компа в тому числі для ігор за невеликі гроші
7:00 вот щас обидно было
А у тебя этот проц еще не помер? Есть проблемки?или все норм?
Вопрос. А если тебе на хрен не нужны игры, а комп ты берёшь для работы с музыкой, с видюхей же можно не заморачиваться вообще? В DAW-ах же графон почти не юзается, верно?
Когда уже спонсоры ( магазины ) уже закажут рекламу сборки ПК или рабочего места красивого?
0:28 я так понимаю, что встройка на всех процах одинаковая, на условных 7600 и 7900х будет одна и та же?
У меня есть ноутбук на мх150. В 2019 году на нем можно было поиграть во все ммошки с удовлетворительной частотой кадров. Сейчас же она превратилась в тыкву
Нужно неистово разганять с програматором.
Було би цікаво побачити порівняння з vega 7 в кукуруйзені 5600g, хоча там нажаль ddr4((( проте всеодно було б цікаво
У десктопных Ryzen 7000 пока нет APU с хорошей встройкой, и вряд ли будет. Скорее выйдет 8700G с 780M. Поэтому правильнее сравнивать UHD 770 с Vega 8 из 5700G, но там у встройки Intel практически нет шансов.