Parenzo vs Orsini a Piazzapulita: "Sta facendo una supercazzola", "Lei vittima dell'ideologia"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มี.ค. 2022
- Il lungo dibattito tra David Parenzo e il prof. Orsini: "Le guerre in Iraq e in Afghanistan non c'entrano nulla, qua c'è una democrazia che si sta difendendo", "Lei è vittima dell'ideologia, la boccerei al mio esame"
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/piazzapulita - บันเทิง
L'unica piega nel discorso di Orsini è il suo rispetto per Parenzo, Parenzo non è rispettabile, è un errore discutere con lui
Parenzo è un errore umano
@@stefanostefano1469 invece è un discorso che non fa una piega...da una parte Parenzo cerca di dare legittimità alle azioni militari statunitensi adducendo motivazioni ideologiche quali il volere esportare la democrazia, dall'altra, Orsini, gli dimostra che le guerre causate dall'occidente non sono finalizzate a instaurare governi democratici, quanto più a mettere al potere politici filostatunitensi, ne è dimostrazione il fatto che democrazie sono state ribaltate e che, allo stesso tempo, governi non democratici vengano sostenuti
Parenzo gran meludicato
@@matteozandaval2516 ed è un discorso che non c'entra nulla. Tutti e due stanno parlando d'altro. Non del fatto che la Russia ha invaso l'Ucraina. Quindi giusto o sbagliato che sia il discorso, semplicemente non è pertinente. A parte una serie di errori storici ed alterazioni della realtà che, visto il profilo di chi discute, non posso attribuire ad ignoranza, ma solo a malafede. Il sentimento antiamericanista e antiatlantista è nobile e in questa discussione viene invece prostituito a sostegno di vaccate.
@@stefanostefano1469 invece il discorso di orsini ha senso, specie in riferimento alle trattative che si dovrebbero tenere ai tavoli negoziali: i paesi occidentali, che avranno pure interessi differenti, soprattutto tra usa e paesi europei, ma ne hanno anche parecchi in comune, ed è innegabile che i paesi europei siano in parte vassalli degli usa, è così dal secondo dopoguerra, se vogliono rendere fruttuosi gli incontri diplomatici con la russia, devono finirla con questo atteggiamento di autoproclamata superiorità morale perché oltre ad essere mistificatoria è pure controproducente, perché equivale a dire "ok trattiamo, però sappiate che noi siamo i giusti e voi le merde" e già si parte col piede sbagliato, e questo atteggiamento esiste da ben prima dell'invasione dell'ucraina; tutto il discorso sulle guerre in iraq, libia, ex jugoslavia e compagnia bella non punta certo a giustificare putin e il suo attacco all'ucraina, ma a evidenziare questo aspetto contraddittorio di paesi che si riempiono la bocca di democrazia, libertà e giustizia e poi all'atto pratico si comportano in modo tale e quale alla russia
La cosa drammatica è che un professore universitario debba confrontarsi con Parenzo
La cosa drammatica è per chiunque debba confrontarsi con pirlenzo!
Ma uno che continua a definirsi professore, non è un professore!!
@@ThePennanera Non serve essere professore per confrontarsi con una marionetta
Come parlare ad un babbuino
@@ThePennanera sicuramente tu sei una persona intelligente e sveglia per poter giudicare uno del calibro di Orsini
“Mai discutere con un idiota , ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza”
l'hai scritto sul tuo curriculum..??? 😄
@@williamscebro7989 con te non ci discuto 🤣🤣🤣
Ormai sorpassata la cosa si scannano tra idioti....regolare....
esatto, Orsini ti trascina nel suo delirio ridicolo
@@gp2048*Frase detta da un vaccinato fan di Zelensky ovviamente*
questo video dovrebbe essere visto ogni sei mesi per vedere concretamente, con le informazioni che ci giungono man mano, quanta manipolazione c'e nella nostra televisione ...
Parenzo , dice cose a caso , non ascolta, interrompe, confonde e prova sempre a screditare le persone con opinioni diverse dalla sua.
È pagato per far questo ed è odioso
Ma se ha ragione
@@mariocanfora9117 quindi l aver ragione ti da la possibilità di non ascoltare, di interrompere e di ridicolizzare il tuo interlocutore ? Fammi capire
@@robb.robbb5 ma se Orsini fa discorsi fuori contesto
@@mariocanfora9117in un discorso tra persone normali ed intelligenti Parenzo dovrebbe cercare di portare sul suo ragionamento Orsini senza ridicolizzarlo ed interromperlo... capisco che è difficile ed è molto più facile demonizzare l "avversario"
E comunque ti consiglio di ascoltare tutta la puntata, lì capirai che il discorso di Orsini non è per niente fuori contesto anzi .
@@mariocanfora9117 ha ragione proprio Orsini, Parenzo non si può ascoltare per caxxte che dice, è fuori di testa.
Orsini un genio,riesce a parlare anche con una bestia
Mo me la segno 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Parenzo e' peggio di una bestia ....letteralmente e' una offesa alla umana intelligenza .
Se è vero riesce benissimo. Prof Orsini e un genio
Un mostro che parla con Parenzo.
Più precisamente una bestia che raglia!
Orsini quando hai davanti un asino non puoi farci nulla
Parenzo è odioso
Sentire Parenzo mi fa sentire meglio: nel senso che alza la mia autostima
Tu invece hai un pensiero ed una cultura tua, paragonabile a quella di Parenzo o sai solo attaccare l'altro? No perchè così lo sa fare anche mia nonna. Svegliati.
Parenzo rappresenta il livello d’informazione che ci propinano in Tv!
infatti completamente allineato se poco poco ti discosti da ciò che ci vogliono inculcare allora ti mettono al bando
Allora vai nella democratica Russia e rimanici...
@@pietromorandi1313 e che c’entra sta risposta?
@@pietromorandi1313 Intanto la democrazia occidentale é una falsita perché sia la destra sia la sinistra fanno lo stesso gioco sia in italia sia in america, sia che fai venire i migranti in italia sia che gli schiavizzi dal loro paese gli schiavi rimangono sempre schiavi e anche sulle politiche estere sia la destra che la sinistra sono guerrafondaie e schiaviste entrambe. E questa finta democrazia non é una giustificazione per le guerre e i morti causati dagli USA. La vera democrazia é stata fondata in Grecia e vuol dire dare potere ai lavoratori e non ai sovrani che nel economia moderna dove il mondo é un unica piramide capitalistica vuol dire dare potere economico e sociale a tutti gli umani sia in italia che nei paesi che producono per l italia, cosa che i governi occidentali non fanno assolutamente neanche tra gli italiani.
@@hypernight4001 la nostra democrazia non è perfetta ma è l'unica che funziona...preferisci la democrazia cinese o quella sovietica o magari preferisci la democrazia della germani degli anni 30.....chi è contro la nostra democrazia è una potenziale spia russa (alba rossa del 1984 vi dice nulla?)
Parenzo è un grande, esperto di Sanita', Lavoro, Politica, Politica estera, Guerre, Geopolitica, e tutte le sue Opinioni, basate su studi, ricerche ecc ecc, coincido sempre con il pensiero, di chi sta seduto sulla poltrona del comando. Incredibile.
Ironia!!
Ha fatto una figura da peracottaro , Parenzo
@ALBERTO MANTILE colpa di chi?
@@jennylee8725 Ovviamente
me lo immagino ogni mattina che mette la testa fuori dalla finestra per vedere da che parte soffia il vento
Pazzesco vedere un illustre professore competente, conoscitore della materia, discutere con quel giornalista. É troppo umile....
"Pero prima ha capito che ha sbagliato? altrimenti non crescerà mai"
Grande Orsini
ma quanti anni hai? Spero tu sia un adolescente senno stai messo MALE
"esportiamo la democrazia!!!" 😂😂😂😂🤦♂️
AAAA Esporto democrazia e importo gas
@@Tyros999 bellissima 😂😂😂🎩
@@Tyros999 sei un genio
Non ho saputo trattenere una fragorosa risata.
A me fa molta più paura un nazista che muove l'esercito per "andare a denazificare"... A no, giusto che Putin è il leader della nazione più democratica e libera di tutto il globo terracqueo.
Parenzo , mamma mia …quanto mi sento intelligente quando ti ascolto
L'ignoranza di Parenzo é infinita come l'universo, lo hanno pagato per fare propaganda americana lo capirebbe chiunque
Il mio vecchio commento sotto il video é stato censurato quindi lo posto qui:
in verità i servizi segreti occidentali prima di torturare o uccidere chi ha un opinione diversa, lo rovinano economicamente e diffamano e poi quando non é più nessuno lo arrestano con la scusa di terrorismo e se continua lo uccidono in "circostanze misteriose".
Fai bene a non fidarti dei governi occidentali perché nascondono il marciume dietro alle belle apparenze della bella propaganda. Se la russia avesse avuto il controllo del sistema bancario mondiale come gli USA hanno adesso la Russia avrebbe raggiunto uno sviluppo economico molto maggiore degli USA a parità di budget. E la democrazia sai già che è una falsitá. Il fatto di darti partiti da scegliere é un modo per farti credere di avere una scelta in modo che se la tua vita va male te la prendi con i votatori di altri partiti invece che col governo. La democrazia é una tecnica meschina ma efficace per tenere il popolo controllato. Tra l'altro il partito che ha più soldi per fare propaganda vince e alla fine entrambi i partiti fanno lo stesso gioco. Ora tra l'altro c'é draghi che controlla l'italia ma non é stato eletto democraticamente, quindi usare questa finta democrazia per dire noi siamo i buoni loro sono I cattivi é da ipocriti anche considerando i russi che sono stati uccisi in ucraina in dombass e Crimea e gli attacchi al confine russo dai nazisti (nazionalisti estremisti) del governo ucraino negli ultimi 10 anni.
Stai messo bene allora
Ahahahah siamo tutti meglio di Parenzo, anche il barbone cinese dalle mie parti, che non sa parlare nemmeno il cinese X,,,D
In confronto a Parenzo, io sono Einstein.
Quando Orsini esordisce con “io provo grandissima simpatia per…” sono cavoli amari per l’interlocutore. 😄
Ahahahahah 😂😂😂😂 Si ma non approvo la sua idea politica.
Prof. Orsini ha tutta la mia ammirazione, tentare di far compredere alcuni aspetti a chi non è in grado di ascoltare, è veramente un atto di coraggio assoluto.
Tu invece hai un pensiero ed una cultura tua, paragonabile a quella di Parenzo o sai solo attaccare l'altro? No perchè così lo sa fare anche mia nonna. Svegliati.
Parenzo non è stupido ed ha capito quello che doveva capire. Evidentemente, quando fai comunicazione, non sei libero e ti devi uniformare a certi standard. Guardiamo ai nostri politici, che da dx a sx, sono per il pieno sostegno all'Ucraina, senza avere un minimo di coscienza critica e cercare di capire anche le ragioni della Russia, che si sente minacciata dalla pressione della Nato
😅
Parenzo: "l'occidente è questo , mettersi in discussione"
Parenzo 2 minuti dopo: "Professore la sua è una supercazzola".
Parenzo Top depensante
Ma perché Orsini spara cazzate
se lo afferma Mario Canfora, laureato presso l'Università della Vita, allora le do ragione. Mi scusi dottore
@@baronebirra3130 no perché sono fattualmente cazzate, sono puri discorsi retorici e fuori contesto
Sono uno studente universitario che studia questi temi, l'università della Strada la farà lei
@@mariocanfora9117 Cortesemente potrebbe spiegarci a quali cazzate si riferisce? Perché sono stato studente di Relazioni Internazionali e quello che ha detto Orsini in questo spezzone per me è perfettamente corretto.
@@mariocanfora9117 sembri un vero troll ucraino. Adesso gli so riconoscere : spari le frase corte senza argomenti validi in quali insulti le persone cui hanno l'opinione opposta per scoraggiarli.
''è un paese che voleva aderire all'Europa, non centrano gli Stati Uniti..''
vabbè Parenzo buonanotte
Ecco perchè non mi stupisco più quando leggo che in Italia siamo al 52 esimo posto per libertà di stampa...con giornalisti così.....
Entrambi il nulla cosmico.
Orsini si ammanta delle sua carriera accademica quando sa benissimo che citare Allende è semplicemente buttarla in caciara. Gli US hanno fatto schifo in più di una occasione?
Certo. So what? Benaltrismo inutile.
Parenzo potrebbe metterlo in difficoltà con la semplice logica ma ovviamente essendo un imbecille non ci riesce.
Il punto è incagliarsi sulla presunta minaccia che la Nato rappresenta per la Russia in Ucraina. La Russia ha qualche diritto decisionale su chi può o non può aderire alla Nato?
No.
La Nato ha mai invaso la Russia? No
La Russia ha mai invaso territori ucraini negli ultimi 10 anni? Ecco
End of story.
Per i simpaticissimi ricordo che nel 2000 Putin stesso chiese che il suo paese potesse essere ammesso alla Nato.
ps
Dopo la nuova condanna a Navalny, arrestati i suoi avvocati per aver parlato con i giornalisti
In questi giorni ho sentito dire "dobbiamo parlare con Putin, se lo isoliamo diventerà come la Corea del nord"
La Russia È GIÀ COME LA COREA DEL NORD.
@@tommasoprevedello7593 PIENO SOSTEGNO ALL AZIONE DI PUTIN VOLTA ALLA DISTRUZIONE DELLA COMUNITA EUROPEA E DELLA IPOCRISIA DELLA NATO
"esportare la democrazia" è propaganda, é un pretesto inventato.
Orsini non lo userebbe mai come argomento.
@@nicoc2050 sisi bravo
vai a vivere in Russia, senza libertà di stampa, dove i dissidenti vengono incarcerati o uccisi e dove qualunque ganglio politico è corrotto fino al midollo
figo
ah è con livelli di povertà ridicoli per il primo mondo
“In primo luogo lei non sa e non capisce..” grande Orsini!!
Si si perché lui capisce.....
@@andreinasugamele9968 uno come Parenzo, che è convinto che gli americani facciano guerre per esportare la democrazia (anziché per i loro interessi come ogni superpotenza), che dice che l’Ucraina vuole aderire all’Europa (anziché Unione Europea) per poi aggiungere che gli USA non c’entrano con l’UE, non dovrebbe partecipare ad una trasmissione dove si parla di politica internazionale
Assurdo confrontarsi con uno che interrompe in continuazione però lo si vede in molte trasmissioni in vari dibattiti ho l'impressione che serve per movimentare la trasmissione! Ad ogni modo sempre straordinario il Prof Orsini condivido la sua linea
Parenzo ha raggiunto la fama (e i soldi) con un programma come la zanzara... Orsini ha studiato, si è fatto il c.lo, sa le lingue, si è documentato sull'argomento e ragiona con logica. Se gli italiani stanno dalla parte di Parenzo significa che il livello dell'italiano medio è quello di Parenzo, dunque non c'è nulla da fare: di fronte all'ignoranza qualsiasi ragionamento è perdente
Adesso capisco perché Parenzo non ha finito gli studi in giurisprudenza. Con una tale capacità di ragionamento, non è andato lontano, tranne che in televisione dove hanno bisogno di pagliacci, di scimmie,che vengono spacciati per opinionisti. È così che il mediastream crea i suoi personaggi, quelli che 'illumineranno' lo spettatore.
Invito Parenzo ad ascoltare il Prof. Stephen Cohen (Princenton University), Pr. John Mearsheimer (Chicago Univ).
Chiude il dibattito il complice di Parenzo [6:27], sempre con il sorriso, lo stesso sorriso con cui Parenzo cerca approvazione e scredita l'avversario. In questi programmini il parere dei presentatori sembra contare più di quello degli ospiti specializzati.
L'italiano medio è molto al di sotto di Parenzo, e non guarda nemmeno Piazza pulita. Parenzo è bravo a catturare il consenso della buona parte degli spettatori che non arrivano a seguire i ragionamenti di gente come Orsini, che ovviamente è di un'altra categoria. Molto più interessante al limite seguire una discussione tra Orsini e Mieli, anche se sull'argomento non sono mi trovo d'accordo con quest'ultimo le argomentazioni sono meno basiche e offrono spunti di riflessione.
Perché in Italia chi si fa in 4 per avere una posizione viene trattato come un pezzente, e viene dato spazio a gente come Parenzo.
Parenzo ha ragione
@@mariocomeq1961 veramente, ridere e tenere un atteggiamento così. Stiamo all'oratorio.
A Parenzo e Formigli: ma non vi vergognate quando rivedete il video? A Parenzo perchè non lascia argomentare il Prof. Orsini ed ha solo come obiettivo quello di interromperlo, a Formigli perchè da sa moderare oppure non vuole far argomentare il Prof. Orsini. In ogni caso chi vede il video cambia dopo poco, perchè è assolutamente insopportabile la "tecnica Gasparri" dell'interrompere sempre l'interlocutore quando risponde.
Bravissimo!!!!!
Entrambi il nulla cosmico.
Orsini si ammanta delle sua carriera accademica quando sa benissimo che citare Allende è semplicemente buttarla in caciara. Gli US hanno fatto schifo in più di una occasione?
Certo. So what? Benaltrismo inutile.
Parenzo potrebbe metterlo in difficoltà con la semplice logica ma ovviamente essendo un imbecille non ci riesce.
Il punto è incagliarsi sulla presunta minaccia che la Nato rappresenta per la Russia in Ucraina. La Russia ha qualche diritto decisionale su chi può o non può aderire alla Nato?
No.
La Nato ha mai invaso la Russia? No
La Russia ha mai invaso territori ucraini negli ultimi 10 anni? Ecco
End of story.
Per i simpaticissimi ricordo che nel 2000 Putin stesso chiese che il suo paese potesse essere ammesso alla Nato.
ps
Dopo la nuova condanna a Navalny, arrestati i suoi avvocati per aver parlato con i giornalisti
In questi giorni ho sentito dire "dobbiamo parlare con Putin, se lo isoliamo diventerà come la Corea del nord"
La Russia È GIÀ COME LA COREA DEL NORD.
@@tommasoprevedello7593 La Russia è la Russia, non è la Francia o l'Italia. Con questo voglio dire che non si può parlare della Russia con la nostra visione del mondo o con i nostri schemi. La Russia è un impero e i russi sono con Putin. E' sempre stata attaccata nel corso della sua storia e si difende perchè ha storicamente la guerra nel sangue. Noi le guerre ce le siamo dimenticate perchè abbiamo la badante che ci governa (e meno male!). Quando andranno via gli Stati Uniti torneremo a scannarci. Purtroppo è sempre la povera gente che ci va di mezzo, tuttavia il Prof. Orsini ha ragione quando parla di dare alla Russia il giusto peso politico nella trattativa. Gli Stati si fanno e si disfano con le guerre, l'Europa ne è un esempio. E quindi? Ci vogliamo scandalizzare per questo. A me dispiace solo che i miei nipoti vivranno molto ma molto peggio di me e dei mei figli, cioè vedranno altre guerre feroci in Europa.
@Massimiliano Re Je ne pouvais pas dire mieux, merci !
Ammiro la gentilezza, l' educazione,il self-control del Prof:Orsini e la sua profonda cultura politica,messa a repentaglio con due giornalisti, non del suo calibro, ma affetti di ideologia "nichilistica".
Grazie Parenzo, finalmente lei mi ha mostrato il fondo toccato dal giornalismo italiano.
E il top chi sarebbe: Orsini?
@@Mario_Terzi no il top è tua sorella...66 commenti su questo canale, hai forse qualche interesse?
@@casabacus111 Non sapevo ci fosse un limite di commenti? Hai qualche problema?
orsini il fondo della propaganda russa
@@dariofrisina4182 ok vecchio
È bellissimo vedere tanti commenti di gente che vuole vedere gli argomenti affrontati con la cura che meritano. Auguriamoci che il modello di talk show all'italiana fatto di polemica e fallaci logiche lasci presto spazio a conversazioni vere.
Non tiriamo in ballo la Fallaci....... (battuta)
Auguriamoci che inutili chiacchiere con disposizioni governative anti costituzionali non ci trascinino in una guerra globale che sarebbe non convenzionalmente, fondamentalmente per accadere ciò che lei auspica e che condivido passa attraverso un gesto dovuto : spegnere la tv
Utopia; l'unica soluzione è spegnere la TV. Solo io trovo agghiaccianti frasi tipo: "Adesso ci colleghiamo con il nostro inviato da Kiev nuovamente sotto attacco...ma prima una breve pausa pubblicitaria..."
@@ludofeyaerst Io le trovo divertenti poiché rispecchiano il vero atteggiamento verso la situazione grave che c'è e che c'erano Prima, situazioni di quali la gente non ha neanche sentito parlare. In Africa muoiono bambini, sfruttamento minorile ma non solo in Africa e non solo quelli i problemi che esistono, non puoi immaginare quanti mi hanno risposto che non gli frega niente. Perché ad altri dovrebbe preoccupare il problema che Europa si sta creando da sola? Anche se qui scoppia FAME ci saranno individui Uguali a quali non fregerà niente ma stavolta di Europei e di loro problemi, questi altri sono Americani. Idee socialiste hanno creato totalitarismi e peggiori atrocità di storia recente, idealismo personale e idealismo di massa sono due elementi differenti.
Parenzo.vai.solo.a.senso.unico.vomiti.solo.un.sacco.di.balle..e.non.dai.spazio
Il problema è che il professore debba rispondere a Parenzo … il professore Orsini è stato super chiarissimo
esatto, scandaloso che il professor Orsini (grande sostenitore della destra italiana) debba abbassarsi al livello di Parenzo... casualmente a sinistra l'ignoranza e la maleducazione prevalgono sempre !!!!!
Entrambi il nulla cosmico.
Orsini si ammanta delle sua carriera accademica quando sa benissimo che citare Allende è semplicemente buttarla in caciara. Gli US hanno fatto schifo in più di una occasione?
Certo. So what? Benaltrismo inutile.
Parenzo potrebbe metterlo in difficoltà con la semplice logica ma ovviamente essendo un imbecille non ci riesce.
Il punto è incagliarsi sulla presunta minaccia che la Nato rappresenta per la Russia in Ucraina. La Russia ha qualche diritto decisionale su chi può o non può aderire alla Nato?
No.
La Nato ha mai invaso la Russia? No
La Russia ha mai invaso territori ucraini negli ultimi 10 anni? Ecco
End of story.
Per i simpaticissimi ricordo che nel 2000 Putin stesso chiese che il suo paese potesse essere ammesso alla Nato.
ps
Dopo la nuova condanna a Navalny, arrestati i suoi avvocati per aver parlato con i giornalisti
In questi giorni ho sentito dire "dobbiamo parlare con Putin, se lo isoliamo diventerà come la Corea del nord"
La Russia È GIÀ COME LA COREA DEL NORD.
@@potenzabellica7646 io questo Orsini non lo conosco, mi sembra un paranoico non mi ha spiegato perché Putin "il massacratore"ha invaso l'Ucraina"
@@alessandrabellintani458 l'ha spiegato benissimo, per lo stesso motivo per cui ci sono state altre invasioni illegali da parte del tuo santo occidente. Difficile da capire vero? Già.
Siccome manco lo sapete, oppure vi mangiavate la pasta al sugo durante i bombardamenti a tappeto la domenica, ora dovete recuperare. Quanto mi dispiace.
Lo ammetto, mi piace molto osservare lo sguardo di Demenzo quando provano a spiegargli qualcosa.
Ho cercato la parola "viscido" sul dizionario e ci ho trovato una foto di Parenzo.
mamma che battuta! ma il tuo amico putin difeso da orsini a che pagina sta?
@@dariofrisina4182se pensi che Orsini stia difendendo Putin, vatti a riascoltare le cose che ha detto Orsini.
"Lei ha capito che ha sbagliato, altrimenti non crescerà mai".
Da riutilizzare!
Si questa va appuntata
Grande prof
Peccato che con Parenzo, sono parole sprecate... Gli manca il cervello da far crescere...
Eccerto, grande argomentazione…li batti tutti così eh? Ma per favore.
Sig. Parenzo lei interrompe ed è anche ineducato, impreparato, prende in giro la sua controparte con supponenza
ESPORTARE LA DEMOCRAZIA 😳
Questa affermazione insulta qualsiasi intelligenza presente sul pianeta.
Parenzo dice solo falsità : nessun politico americano o europeo è mai stato condannato per quelle guerre criminali e di rapina . Al contrario tutti i politici coinvolti hanno sempre fatto carriera : la Russa , Meloni , Berlusconi , crosetto … erano tutti in carica durante quelle guerre votate da loro e hanno fatto carriera .
l'Ucraina è una democrazia che si difende... mettendo fuori legge 11 partiti contrari a Zelensky... e autovietando per decreto ogni trattativa di pace.
Parenzo bocciato all'esame, capolavoro di Orsini!
Chiunque lo boccerebbe, non sarebbe in grado di sostenere nessuna prova.
Ma di terza media!
di quinta elementare...
@@alexmarengaSe ho ben capito basta essere un professore per bocciare chi non condivide l'opinione del professore , non siamo ad un esame universitario ma di fronte a bombe e morti , per far cessare tutto questo ci basta ascoltare papa Francesco non solo il professore di turno in televisione .
La mia domanda è molto semplice. Perché Parenzo è seduto a quel tavolo ? Per competenza ? No. Per particolari capacità intellettuali ? No . Per simpatia? Affatto . Perché sprechiamo la possibilità di comprendere una complessissima lezione di geopolitica e umiliamo il professor Orsini costringendolo ad una interazione con una nullità assoluta come Parenzo? Che vantaggio ne traggono gli ascoltatori? Formigli datti una svegliata, alza il livello della tua trasmissione, elimina i Parenzo e simili e dai voce agli Orsini e simili, se vuoi che qualche disperato oltre a qualche massaia sonnolenta continui a soffermarsi qualche minuto al canale 7.
stima assoluta.
Ottima risposta 👏
Queste trasmissioni puntano allo share, alla 'caciara', fanno informazione al 50%. Gilietti che invita Povia a parlare di guerra ne é l'esempio lampante... 😞
La cosa allucinante è che l'editore la 7 non impari dai commenti lasciati sul canale!
evidentemente Orsini, un accademico serio, è sufficientemente contento di prendere parte a questo circo, riempiendosi il portafoglio sopportando qualche interruzione di quel minorato di parenzo, tutto sommato perché il divario è talmente incolmabile che comunque Orsini ne esce con la coscienza pulita dopo aver preso parte a questo scempio di trasmissione, mentre parenzo rimane al suo solito livello, paragonabile a una gomma da masticare sotto la scarpa
È passato un anno e si è avverato tutto ciò che diceva Orsini.
Cosa si è avverato?
@@domenicoparolin2621che l' occidente è al cacio con le pere,no? Strategia completamente fallimentare,abbiamo preso schiaffi a coppiette,economie disintegrate . Il mondo cambierà rapidamente,fine dell' impero.....
Il prof Orsini ha asfaltato David Parenzo esattamente come fece Giulietto Chiesa. L'ignoranza di Parenzo è aberrante.
Considerare Parenzo un giornalista è veramente allucinante per un popolo di allucinati mentali .
è giornalista... italiano: ovvero il top dell'arroganza e dell'ignoranza
Un giornalista che fa vomitare essendo un burattino della sx
Entrambi il nulla cosmico.
Orsini si ammanta delle sua carriera accademica quando sa benissimo che citare Allende è semplicemente buttarla in caciara. Gli US hanno fatto schifo in più di una occasione?
Certo. So what? Benaltrismo inutile.
Parenzo potrebbe metterlo in difficoltà con la semplice logica ma ovviamente essendo un imbecille non ci riesce.
Il punto è incagliarsi sulla presunta minaccia che la Nato rappresenta per la Russia in Ucraina. La Russia ha qualche diritto decisionale su chi può o non può aderire alla Nato?
No.
La Nato ha mai invaso la Russia? No
La Russia ha mai invaso territori ucraini negli ultimi 10 anni? Ecco
End of story.
Per i simpaticissimi ricordo che nel 2000 Putin stesso chiese che il suo paese potesse essere ammesso alla Nato.
ps
Bello anche il referendum truffa per la Crimea in cui voto' per 95.5% l'annessione (probabilmente sarebbe passata comunque ma un regime non smette di essere un regime manco di fronte ad una possibilità di vittoria "pulita" e quindi preferisce mostrare percentuali RIDICOLE) e in cui fra le due opzioni tra cui scegliere non esisteva quella che confermasse lo status quo.
Scheda elettorale per il referendum della Crimea del 16 marzo 2014:
"Contrassegna con qualsiasi simbolo nella casella accanto alla variante della risposta per la quale stai votando.
1. Sei per la ricongiunzione della Crimea con la Russia, come suddito della Federazione Russa?
2. Sei favorevole al ripristino della Costituzione della Repubblica di Crimea del 1992 e allo status della Crimea come parte dell'Ucraina?
Una scheda elettorale non contrassegnata o in cui sono contrassegnate entrambe le varianti non sarà valida."
Ci sono più problemi con questo documento.
In primo luogo, come detto, non vi è alcuna possibilità di votare per lo status quo. Coloro che scelgono di partecipare a questo evento possono apporre i loro scarabocchi, firmare o spuntare per una delle due opzioni molto diverse: entrare a far parte della Federazione Russa o ripristinare una costituzione in vigore da circa 13 giorni nel 1992 che dichiarava l'indipendenza della Crimea.
È appena concepibile che alcuni elettori sappiano che il 5 maggio 1992 il parlamento della Repubblica autonoma di Crimea ha adottato una "Dichiarazione di indipendenza statale della Repubblica di Crimea" e che una costituzione in queste condizioni è stata adottata il prossimo giorno. Fu sospeso il 19 maggio e considerevoli modifiche apportate il 25 settembre dello stesso anno.
È più probabile che gli scarabocchi vengano dati alla prima opzione che è almeno comprensibile.
In secondo luogo, è anche abbastanza poco chiaro come debba essere determinato il risultato di questa votazione, senza alcuna indicazione sull'affluenza minima.
Adoro che il 90% dei commenti decanti le grandi doti di Orsini solo perchè ama tanto il refrain "ECCO VEDHI KE NON CIELO DIKONOHHH"
Complimenti.
PS
Dopo la nuova condanna a Navalny, arrestati i suoi avvocati per aver parlato con i giornalisti
In questi giorni ho sentito dire "dobbiamo parlare con Putin, se lo isoliamo diventerà come la Corea del nord"
La Russia È GIÀ COME LA COREA DEL NORD
hai il tartaro nel cervello
@@marcopignotti1656
"Gli zerbini arroganti della stampa italiana ".
Fenomeni di cui andar fieri nel mondo.
Ho provato a immaginare le emozioni di Orsini. 👇
P: «C'è una differenza fondamentale in quello che sta avvenendo rispetto alle guerre del passato che lei ha citato, secondo me qui erroneamente, perché le guerre in Iraq e in Afghanistan non hanno nulla a che vedere con il conflitto attuale per un dettaglio che lei dovrebbe riconoscere: là l'Occidente diceva "esportiamo la democrazia", cioè andiamo a farlo a fin di bene». 🤯🤯
O: «Le grandi potenze attribuiscono poca importanza alle ideologie, ciò che è fondamentale per una grande potenza è che i Paesi abbiano una linea di politica estera favorevole a quella grande potenza. Tanto è vero che gli Stati Uniti nel 1973 hanno preferito rovesciare la democrazia in Chile di Allende...».
P: «Il tema della puntata non è "Piazzapulita le colpe degli Stati Uniti e la baia dei Porci", è un'altra cosa, una democrazia si sta difendendo professore». 😕🧐
O: «Mi scusi, lei ha detto che la differenza tra l'Ucraina e l'Iraq è che lì volevamo esportare la democrazia. Lei è vittima di ideologia, perché gli Stati Uniti appoggiano governi violentissimi e iper autoritari...».
P: «Non è questo il caso». 🤌🧐
O: «... perché hanno una linea di politica estera favorevole agli Stati Uniti».
P: «Professore, non è questo il caso, questo è un Paese che voleva aderire all'Europa, non c'entrano gli Stati Uniti». 🤌😤
O: «Lei ha detto che la differenza tra l'Ucraina e l'Iraq è che in Iraq almeno volevamo esportare la democrazia».
P: «No almeno, ma non ho detto che era giusto». 😤😠
O: «È quello che lei ha detto, si riascolti».
P: «Però lì c'era un altro regime». 😡🤬
Se Parenzo non avesse interrotto Orsini, avrebbe capito qualcosa in più sul colpo di Stato in Cile del 1973. Il professore stava spiegando che il governo democraticamente eletto presieduto da Salvador Allende venne rovesciato con l'uso della forza l'11 settembre del 1973 tramite un golpe dell'esercito cileno, segretamente appoggiato dalla CIA e dall'amministrazione del Presidente degli Stati Uniti d'America Richard Nixon che, per quasi l'intero mandato di Allende, s'impegnarono a indebolire la stabilità del Paese tramite l'utilizzo di considerevoli operazioni di boicottaggio economico (legali e non). Il successore di Salvador Allende fu Augusto Pinochet, generale e politico cileno che, a seguito del colpo di Stato, governò il suo paese come dittatore dall'11 settembre 1973 all'11 marzo 1990, rendendosi responsabile di crimini contro l'umanità.
se è per quello la AMERICA è stata la prima e quasi la unica a riconoscere ed appoggiare POL POT (per fare un dispetto al Viet Nam). Bastava questo; comunque grazie per le tue spiegazioni.
Adesso capisco perché Parenzo non ha finito gli studi in giurisprudenza. Con una tale capacità di ragionamento, non è andato lontano, tranne che in televisione dove hanno bisogno di pagliacci, di scimmie,che vengono spacciati per opinionisti. È così che il mediastream crea i suoi personaggi, quelli che 'illumineranno' lo spettatore.
Invito Parenzo ad ascoltare il Prof. Stephen Cohen (Princenton University), Pr. John Mearsheimer (Chicago Univ).
Chiude il dibattito il complice di Parenzo [6:27], sempre con il sorriso, lo stesso sorriso con cui Parenzo cerca approvazione e scredita l'avversario. In questi programmini il parere dei presentatori sembra contare più di quello degli ospiti specializzati.
e cosa diamine centrerebbe con la situazione in Ucraina? Anche Orsini citando Allende la butta semplicemente in caciara
@@tommasoprevedello7593 Parenzo non mette sullo stesso piano le azioni degli Stati Uniti e quelle della Russia, in quanto, secondo lui, le prime erano almeno parzialmente giustificabili dall'obiettivo di "esportare la democrazia". Orsini quindi spiega che a una grande potenza interessa esclusivamente che gli altri Paesi seguano una linea di politica estera favorevole a quella grande potenza. Tanto è vero che gli Stati Uniti hanno preferito supportare il colpo di Stato in Chile deponendo un democratico marxista e sostituendolo con un dittatore (Pinochet).
Orsini spesso passa purtroppo per persona cinica, ma semplicemente perché le azioni di politica estera delle grandi potenze sono estremamente ciniche.
@@federico8851 ma infatti come ho detto Parenzo non riesce a confutarlo come dovrebbe e dice vaghezze o imprecisioni. Cio' non toglie che Orsini sta comunque dicendo il NULLA COSMICO.
L'ennesimo esempio che fa crollare il suo castello di carte?
Dopo la nuova condanna a Navalny, sono stati arrestati i suoi avvocati per aver parlato con i giornalisti
In questi giorni ho sentito dire "dobbiamo parlare con Putin, se lo isoliamo diventerà come la Corea del nord"
La Russia È GIÀ COME LA COREA DEL NORD.
Ho visto come Chamberlein e l'appeasement hanno funzionato dopo il 38.
ALLA GRANDE.
quando una persona di valore appare nel mondo, potrete riconoscerlo da questo evento: tutti gli imbecilli si armano contro di lui (tradotto liberamente da Jonathan Swift)
Parenzo sei indisponente vattene non farti vedere
Grande professore Orsini in poche parole ha smontato tutti. Porti la verità e non si arrende davanti agli ipocriti
Ma perché questo professore universitario è costretto a discutere con Parenzo e Cecilia Sala?? Va bene il confronto, va bene la libertà di pensiero però c'è un limite a tutto.
Mi sembra abbia detto cose molto più sensate di lui
Questo professore universitario prenderebbe cinque se presentasse queste sue argomentazioni in una verifica delle superiori, semplicemente perché va continuamente fuori tema.
Si sta parlando di Russia e Ucraina e lui tira costantemente in ballo gli Stati Uniti. Penso che, a parte in alcuni ambienti estremamente repubblicani o neocon, sia ormai un consenso nell'occidente che quello che hanno fatto gli americani in Medio Oriente si sia rivelata un'enorme porcata (e per credere ancora che stessero "esportando la democrazia" bisogna avere un certo ritardo cognitivo).
Ma cosa c'entrano gli Stati Uniti in questa guerra?
É come se io venissi processato per omicidio e mi difendessi dicendo: "eh ma anche il mio vicino di casa è un delinquente". Può anche essere, ma cosa c'entra?
@@francescoghizzo Bravo
IL professore ha trovato terreno fertile dove può inserire il suo tentativo di portare La PACE ma nessuno lo capisce,gli mettono sempre l'asticella più alta ogni volta che deve affrontare i dibattiti perchè hanno visto quanto e come è capace di Battersi,il risultato per lui è buono intanto,il fatto è che Putin non ci sente dal suo orecchio anche se qualcuno lo difende,perciò il professore spreca fiato e si batte inutilmente,L'Italia dal canto suo come il Professore temporeggia così aspettando che a Putin gli si "sturi" l'orecchio.
Speriamo che a Putin lo portano subito dall'Otorino appena appoggia un'attimo le armi "per stanchezza",magari mentre si fa un sonneĺino pomeridiano,così non se ne accorge che gli hanno sturato l'orecchio e quando lancia nuovamente la prossima bomba il botto che prima non sentiva gli fa saltare i timpani all'unisono così crolla in un'attimo se il cervello gli va in tilt totalmente,perchè di certo non è che gli funziona al momento preso dall'impeto di voler distruggere quanto più possibile prima che muore.
Forse è anche malato già di vecchiaia e non vuole accettare la sua uscita dal mondo,forse oltretutto spera in cuor suo che in mezzo a questa Sfida (non chiamiamola Guerra perchè lui non vuole)che qualcuno lo fa fuori in modo di non dover subire la vecchiaia che sta arrivando e che rifiuta categoricamente,persone come lui non vorrebbero andarsene....almeno fin quando non avrà conquistato il SOLE!
Vorrebbe vendervelo lui se questo gli è possibile.....
È un'uomo che pensa in grande se ancora non si è capito,ed è anche generoso se poi Ci Vende l'Energia Solare che "lui" preparerà per rifornire la Terra.
In fondo in fondo anche lui è d'accordo di eliminare le Energie fossili per salvare la Terra.
@@francescoghizzo Mah mi era sembrato che stessero parlando delle differenze tra Iraq e Ucraina, non vedo il fuori tema.
Detto questo gli us sarebbero estranei alle vicende Ucraine? Scusami...non ti voglio offendere credimi...mi sembri uno a posto ma credo tu debba informarti un pò meglio sulla questione, gli us c'entrano eccome.
Spaventoso che possano esserci altre decine di milioni di persone con la capacità di ragionamento e visione del mondo di parenzo, non potrà mai imparare niente e si dimostra dal fatto che non sia in grado di capire un discorso.
Infatti è questa la vera cosa spaventosa; c'è questo Parenzo e come lui molti altri che non sanno una emerita minchia (e questo è il male minore), ma credono di sapere (ed è questo l'aspetto veramente angosciante) solo perchè continuano a ripetere ciò che tutti sentiamo dalla mattina alla sera (al di là poi se siano cose giuste o sbagliate, nessuno ha una sfera di cristallo, ma quel che è certo è che sono cose elementari e superficiali);c'è questo Orsini che tenta si andare un pò piu' in profondità e niente tutti sti imbecilli non lo stanno a sentire! Ma di chi siamo in mano mi chiedo è un incubo !Se uno non è d'accordo con Orsini, o mi fa delle analisi logiche e storiche di uguale portata, spessore e profondità (e forse si potrebbero anche fare sebbene sia dura perchè è inutile che stiamo a raccontarcela su soave, Putin non è per niente diverso ,almeno in politica estera ,dalla Nato) o altrimenti dovrebbe solo zittirsi e vergognarsi!
Parenzo Ha una visione unilaterale
Purtroppo la selezione naturale gioca a loro favore....
@@gianlucadm io sto notando una cosa che mi fa molto ridere. Abbiamo creato una società dove la selezione naturale e l'adattamento favorisce la sopravvivenza a discapito dei più deboli. Ma allo stesso modo questo nostro modo di fare ci sta portando ad una possibile guerra nucleare 🤣🤣🤣🤣. Alla faccia della selezione naturale
@@etersage7295 Selezione natural-kafkiana... :-)))
Orsini ha fatto un errore considerare Parenzo uomo di media intelligenza, solo in Italia poteva essere un giornalista...
Questo Orsini è una gran persona fine ed intelligente com'è ovvio...non merita lo scontro con questi loschi figuri...
Parenzo nemmeno sa dove si trova l Ucraina e pretende di stare ai livelli del prof Orsini…
@Miguel nelle tenebre ci è finita con i suoi oligarchi che li ha portati in braccio agli americani
@@andrerm7738 ma hai una vaga idea di COME sia salito al potere Putin nel 99? Cosa facesse mentre era sindaco di San Pietroburgo?
MA TACETE ALMENO
@@tommasoprevedello7593 ok depensante
Ma come si fa a parlare con un asino patentato come Parenzo? Giusto un genio e un abile comunicatore come Orsini può riuscire in simile impresa! Dal punto di vista comunicativo " chapeau" ad Orsini per la grande pazienza nel trattare con un ignorantone, e un applauso per la sua capacità di distruggere l'avversario senza che questo se ne accorga! 😂😂😂😂😂😂
E pensa se ci fosse stata concitta de gregorio al suo posto...
Ma questo Orsini è di una ignoranza incredibile. Non sa che la NATO è una alleanza difensiva che non minaccia nessuno ?
Entrambi il nulla cosmico.
Orsini si ammanta delle sua carriera accademica quando sa benissimo che citare Allende è semplicemente buttarla in caciara. Gli US hanno fatto schifo in più di una occasione?
Certo. So what? Benaltrismo inutile.
Parenzo potrebbe metterlo in difficoltà con la semplice logica ma ovviamente essendo un imbecille non ci riesce.
Il punto è incagliarsi sulla presunta minaccia che la Nato rappresenta per la Russia in Ucraina. La Russia ha qualche diritto decisionale su chi può o non può aderire alla Nato?
No.
La Nato ha mai invaso la Russia? No
La Russia ha mai invaso territori ucraini negli ultimi 10 anni? Ecco
End of story.
Per i simpaticissimi ricordo che nel 2000 Putin stesso chiese che il suo paese potesse essere ammesso alla Nato.
ps
Bello anche il referendum truffa per la Crimea in cui voto' per 95.5% l'annessione (probabilmente sarebbe passata comunque ma un regime non smette di essere un regime manco di fronte ad una possibilità di vittoria "pulita" e quindi preferisce mostrare percentuali RIDICOLE) e in cui fra le due opzioni tra cui scegliere non esisteva quella che confermasse lo status quo.
Scheda elettorale per il referendum tutto Crimea del 16 marzo 2014:
"Contrassegna con qualsiasi simbolo nella casella accanto alla variante della risposta per la quale stai votando.
1. Sei per la ricongiunzione della Crimea con la Russia, come suddito della Federazione Russa?
2. Sei favorevole al ripristino della Costituzione della Repubblica di Crimea del 1992 e allo status della Crimea come parte dell'Ucraina?
Una scheda elettorale non contrassegnata o in cui sono contrassegnate entrambe le varianti non sarà valida."
Ci sono più problemi con questo documento.
In primo luogo, come detto, non vi è alcuna possibilità di votare per lo status quo. Coloro che scelgono di partecipare a questo evento possono apporre i loro scarabocchi, firmare o spuntare per una delle due opzioni molto diverse: entrare a far parte della Federazione Russa o ripristinare una costituzione in vigore da circa 13 giorni nel 1992 che dichiarava l'indipendenza della Crimea.
È appena concepibile che alcuni elettori sappiano che il 5 maggio 1992 il parlamento della Repubblica autonoma di Crimea ha adottato una "Dichiarazione di indipendenza statale della Repubblica di Crimea" e che una costituzione in queste condizioni è stata adottata il prossimo giorno. Fu sospeso il 19 maggio e considerevoli modifiche apportate il 25 settembre dello stesso anno.
È più probabile che gli scarabocchi vengano dati alla prima opzione che è almeno comprensibile.
In secondo luogo, è anche abbastanza poco chiaro come debba essere determinato il risultato di questa votazione, senza alcuna indicazione sull'affluenza minima.
Adoro che il 90% dei commenti decanti le grandi doti di Orsini solo perchè ama tanto il refrain "ECCO VEDHI KE NON CIELO DIKONOHHH"
Complimenti.
Secondo me se ne è accorto, cambia espressioni del volto ad un certo punto troppo drasticamente. Ad un certo punto Orsini dice che al suo esame lo avrebbe bocciato, lì ridono in molti, e credo che sia proprio il momento in cui Parenzo si accorge di aver fatto una figura di merda
Nn fate parlare Parenzo. Mandatelo alle scuole primarie x favore.
Quando parla Parenzo si capisce che sta parlando come una papera 😅Avrà imparato tutto a memoria 😩proff Orsini parli con quelli dello stesso suo grado di preparazione e intelligenza 🤗❤️🤩👏
Quando uno ha torto usa la tecnica del non far parlare
Non capisco ancora bene se Parenzo abbia difetti logico-cognitivi o se dica in malafede stronzate che stranamente sono sempre in linea con la tell story del mainstream. Bellissimo quando Orsini gli ha detto che l'avrebbe bocciato all'esame.
È questione di moneta...ha uno come lui gli butti 4 briciole...e si vende anche mamma...!!!... è percettibile...come viscido.repellente...al vero UOMO E ALLA VERA DONNA....NON È. LA MONETA...CHE APPAGA....!!...
Certo che è in malafede. Diventa aggressivo e sgradevole per portare avanti le bugie che deve raccontare.
Ha solo detto che non si puo paragonare la guerra in ucraina con le altre guerra, Iraq per esempio. Era un suo pensiero. Oppure meglio Orsini che non sa neanche cosa implica il memorandum di Budapest ? Dato che nel suo video dice un mare di fregnacce?
@@Mario_Terzi uno che dice che la guerra in Iraq non è paragonabile alla guerra in Ucraina, vuol dire che vive nel mondo dei sogni
caro compagno, il prof orsini difende la russia imperialista di putin...che cazz vogliamo aggiungere ancora?
Ho scoperto Orsini, sto leggendo un suo libro, veramente interessante.
Quale?
" Viva gli immigrati. Gestire la politica migratoria per tornare protagonisti in Europa" Rizzoli editore.
Sta cercando in tutti i modi di diventare famoso
Grazie mille professore Orsini di spiegare con molta umiltà la verità sulla guerra in Ucraina e degli interessi guerrafondai della Nato
"..io la bboccerei al mio esame" 😂 che mito. Logica binaria contro cultura, povero "il simpatico" parenzo
Un invito a chi guarda questi talk, ad osservare come vengono condotti, come non si fanno concludere i ragionamenti, e come si apra con delle premesse a cui si lega il ragionamento a cui si vuole portare. Quando si fa un confronto, io faccio il mio ragionamento, non rispondo semplicemente alle domande che mi fai, per portare avanti solo la tua tesi. Questi sono giochetti stupidi, a cui il professore dovrebbe sottrarsi, ma probabilmente ha una sua strategia per farli scoprire. Anche questo è uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo.
Nello specifico non si tratta di premesse, quelle le aveva messe Orsini paragonando gli eventi in Ucraina ad altre situazioni. Parenzo ha cercato di smontare la similitudine facendo notare una differenza sostanziale, Orsini cambia discorso per evitare la risposta.
@@federicoprinter4380 ad orsini non viene lasciato il tempo di replicare, é tutta una trasmissione costruita per diffamarlo. Intanto la democrazia occidentale é una falsita perché sia la destra sia la sinistra fanno lo stesso gioco sia in italia sia in america, sia che fai venire i migranti in italia sia che gli schiavizzi dal loro paese gli schiavi rimangono sempre schiavi e anche sulle politiche estere sia la destra che la sinistra sono guerrafondaie e schiaviste entrambe. E questa finta democrazia non é una giustificazione per le guerre e i morti causati dagli USA. La vera democrazia é stata fondata in Grecia e vuol dire dare potere ai lavoratori e non ai sovrani che nel economia moderna dove il mondo é un unica piramide capitalistica vuol dire dare potere economico e sociale a tutti gli umani sia in italia che nei paesi che producono per l italia, cosa che i governi occidentali non fanno assolutamente neanche tra gli italiani.
@@federicoprinter4380 in secondo luogo l Afganistan e l Iraq sono stati invasi per 20 e 9 anni rispettivamente solo perché gli USA volevano rubare le risorse di quei territori e avere basi militari li, sono stati uccisi milioni di persone ma nessuno ne parlava perché quando gli USA uccidono sono i buoni e possono fare tutto quello che vogliono giusto? Tra l altro I problemi economici nei paesi poveri come l Afganistan sono dovuti proprio al sistema economico SWIFT e al sistema bancario mondiale controllato dal governo americano e basato sul dollaro.
Se non lo sai tutti i paesi del mondo hanno una riserva di dollari ed é su questo che si basa il sistema di transazione SWIFT che permette la conversione delle monete e permette al tesoro americano di creare soldi illimitati per produrre armi e altro, soldi che vengono presi dalle nostre tasche e dalle tasche di tutti i paesi del mondo tramite l'inflazione delle monete. Il governo americano ha il controllo di tutte le economie del mondo e utilizza i soldi per farsi adorare. Anche le elezioni in ucraina sono state truccate, sono stati investiti diversi billioni (dichiarandolo apertamente) dagli USA per far eleggere zelensky che ha manipolato gli ucraini contro I russi usando i nazionalismi estremisti. Lo scopo di tutto era dividere gli stati sovietici e metterli uno contro l altro, lo stesso motivo per cui si continua a vendere armi all ucraina, e ad alimentare la guerra che sarebbe già finita se no. Putin voleva solo instaurare un governo amichevole nell ex alleata ucraina e lo ha chiesto per decenni, invece i nazi ucraini hanno ucciso i filorussi in dombass e fatto continui attacchi terroristici sui confini russi e in crimea negli ultimi anni di cui nessuno ha parlato nelle TV occidentali, tutto per come dicevo prima manipolare ucraini contro russi, invece che riappacificarli.
@@hypernight4001 nella democrazia ateniese il potere era nelle mani esclusivamente di pochi, ateniesi maschi e liberi. Stranieri e schiavi non contavano nulla e potevano tranquillamente essere uccisi senza conseguenze. Le donne contavano poco e solo in rapporto alla loro famiglia, dal lato maschile ovviamente. Tra quei pochi c'era poi una aristocrazia che ovviamente contava molto di più. La grande importanza che si dà alla "democrazia" ateniese è storica, è l'embrione da cui sono nate le nostre democrazie, ma al giorno d'oggi non sarebbe neppure considerata una democrazia.
@@Geronimoyt in pratica la finta democrazia su cui si fondano i paesi occidentali é fascismo lol
Parenzo é il mignolo del piede freddo contro il comodino
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Questa è da incorniciare!
sei un comico!
Ma perché continuate ad invitare Parenzo. Lasciatelo a Cruciani.
L’unico paese in cui 2 persone parlano allo stesso tempo 😰
Ahahahah povero Orsini, che espressione ha? Tutta la mia solidarietà.
bravo Orsini, finalmente uno che parla chiaro a questi ideologhi dalla memoria costruita
Entrambi il nulla cosmico.
Orsini si ammanta delle sua carriera accademica quando sa benissimo che citare Allende è semplicemente buttarla in caciara. Gli US hanno fatto schifo in più di una occasione?
Certo. So what? Benaltrismo inutile.
Parenzo potrebbe metterlo in difficoltà con la semplice logica ma ovviamente essendo un imbecille non ci riesce.
Il punto è incagliarsi sulla presunta minaccia che la Nato rappresenta per la Russia in Ucraina. La Russia ha qualche diritto decisionale su chi può o non può aderire alla Nato?
No.
La Nato ha mai invaso la Russia? No
La Russia ha mai invaso territori ucraini negli ultimi 10 anni? Ecco
End of story.
Per i simpaticissimi ricordo che nel 2000 Putin stesso chiese che il suo paese potesse essere ammesso alla Nato.
ps
Bello anche il referendum truffa per la Crimea in cui voto' per 95.5% l'annessione (probabilmente sarebbe passata comunque ma un regime non smette di essere un regime manco di fronte ad una possibilità di vittoria "pulita" e quindi preferisce mostrare percentuali RIDICOLE) e in cui fra le due opzioni tra cui scegliere non esisteva quella che confermasse lo status quo.
Scheda elettorale per il referendum tutto Crimea del 16 marzo 2014:
"Contrassegna con qualsiasi simbolo nella casella accanto alla variante della risposta per la quale stai votando.
1. Sei per la ricongiunzione della Crimea con la Russia, come suddito della Federazione Russa?
2. Sei favorevole al ripristino della Costituzione della Repubblica di Crimea del 1992 e allo status della Crimea come parte dell'Ucraina?
Una scheda elettorale non contrassegnata o in cui sono contrassegnate entrambe le varianti non sarà valida."
Ci sono più problemi con questo documento.
In primo luogo, come detto, non vi è alcuna possibilità di votare per lo status quo. Coloro che scelgono di partecipare a questo evento possono apporre i loro scarabocchi, firmare o spuntare per una delle due opzioni molto diverse: entrare a far parte della Federazione Russa o ripristinare una costituzione in vigore da circa 13 giorni nel 1992 che dichiarava l'indipendenza della Crimea.
È appena concepibile che alcuni elettori sappiano che il 5 maggio 1992 il parlamento della Repubblica autonoma di Crimea ha adottato una "Dichiarazione di indipendenza statale della Repubblica di Crimea" e che una costituzione in queste condizioni è stata adottata il prossimo giorno. Fu sospeso il 19 maggio e considerevoli modifiche apportate il 25 settembre dello stesso anno.
È più probabile che gli scarabocchi vengano dati alla prima opzione che è almeno comprensibile.
In secondo luogo, è anche abbastanza poco chiaro come debba essere determinato il risultato di questa votazione, senza alcuna indicazione sull'affluenza minima.
Adoro che il 90% dei commenti decanti le grandi doti di Orsini solo perchè ama tanto il refrain "ECCO VEDHI KE NON CIELO DIKONOHHH"
Complimenti.
Ma se non gli facevano finire un discorso facendolo parlare a scatti, dove ha potuto parlare chiaro secondo lei?
Prof. Orsini eccellenza italiana. Super. Troppo generoso, gentile e composto.
mah!
Eccellenza di propaganda russa.
Egregio Prof. Orsini, seguo quasi tutti i suoi interventi e l'ammiro tanto, ma non capisco come una persona intelligente e preparata come lei possa interloquire con un essere come questo inconcludente, ignorante, ineducato di Parenzo.
Non lo calcoli, è solo tempo perso.
A certa gente puoi indicare la luna ma guarderà sempre il dito.
Un pò perchè ci è e un pò perchè ci fa
Professore, grazie, mi è venuto il mal di stomaco ad ascoltare l'esperto Parenzo. Io sto con te.
Ragazzi, Orsini non è il più simpatico degli opinionisti in merito, nè ne condivido tutte le posizioni o i ragionamenti, ma Parenzo è inaccettabile ...mi dispiace, ma il suo incipit " noi in Iraq e Afghanistan stavamo esportando democrazia , qua in Ucraina è una democrazia che si difende dalla dittatura" ha proprio tenuto non conto di tutto ciò che prima ha detto, in maniera documentata, Orsini.
Chiamiamo le cose con il loro nome! ORSINI NON È UN OPINIONISTA.
Si, se Orsini cambiasse modo di porsi sarebbe anche perfetto. Perché ogni volta a inizio, intermezzo e fine non si può sentire che lui rispetta, ha simpatia, ammira.. ad un certo punto sembra solo sarcasmo di cattivo gusto e se non lo è è una presa di posizione pseudoemotiva che fa sembrare le blastate dette dopo ancora più pesanti di quel che sono.
Adesso capisco perché Parenzo non ha finito gli studi in giurisprudenza. Con una tale capacità di ragionamento, non è andato lontano, tranne che in televisione dove hanno bisogno di pagliacci, di scimmie,che vengono spacciati per opinionisti. È così che il mediastream crea i suoi personaggi, quelli che 'illumineranno' lo spettatore.
Invito Parenzo ad ascoltare il Prof. Stephen Cohen (Princenton University), Pr. John Mearsheimer (Chicago Univ).
Chiude il dibattito il complice di Parenzo [6:27], sempre con il sorriso, lo stesso sorriso con cui Parenzo cerca approvazione e scredita l'avversario. In questi programmini il parere dei presentatori sembra contare più di quello degli ospiti specializzati.
Opinionista è parenzo che non ha neppure una laurea e si siede al tavolo con una mente come Orsini
hai ragione: Parenzo è inaccettabile
Carissimo Orsini, abbia pazienza, purtroppo questo è il livello del nostro giornalismo, occidentale democratico..
Tony purtroppo e cosi abbiamo giornalisti d m...
@@RG-ke5bu Non mi risulta che sia laureato!!! Giornalista è una parola grossa credo!
Io concerto pienamente con Parenzo: trovo che il prof. Orsini sia sempre autocelebrativo e il raffronto tra Iraq e Ucraina non ha senso. L'Ucraina è un paese democratico invaso da un paese che democratico non è: l'occidente deve difendere l'Ucraina per difendere l'occidente stesso.
La vera domanda e':
Chi ha messo li' Parenzo? Il Nulla che discute del Niente.
Dopo 77 anni dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, Parenzo mi dica quando sono state davvero messe in discussione o condannate le guerre (manifeste o meno) portate avanti dal nostro padrone a stelle e strisce.
@@f_society9151 sei un troll?
Comunque non ho mai dato a nessuno del cocainomane e se non cancelli il commento dove dici che assumo cocaina ti denuncio.
Poi non mi pare di essere anti-americano, ma non mi piace che il mio Paese dopo 77 o 80 anni come scrivi tu, debba ancora sentirsi in debito ed essere schiavo dell'America anche psicologicamente, oltreché politicamente militarmente ed economicamente.
Parenzo non capisce una cippa
Parlate come se gli stati uniti avessero aggredito paesi senza motivo come fa la Russia, diffondete falsità e poi mi bimbiminchia ci credono. Quello che mi manda in bestia è quando condannate l'intervento contro la Serbia di Milosevic che faceva pulizia etnica, cercando di metterlo sullo stesso piano dell'aggressione di Putin
@@f_society9151 bravo! L'America i paesi che ha liberato dai nazisti li ha aiutati mentre l'unione sovietica li ha resi servi e li ha solo affamati. Però siamo pieni di idioti che non lo riconoscono
@@Belfagor. no no l'America se attacca ce l'ha i suoi "buoni" motivi fidati.
Orsini inizia a bastonare uno dicendo sempre: "io ho una grandissima stima di ......."
Va beh ... Questa è da commedia comica! Però hai ragione! Se incontri Orsini che vuole fare due chiacchiere con te e nel mentre premette che ti stima e ti ammira moltissimo ,devi scappare velocissimo perchè come minimo ti vuole prendere a sprangate!!!! Inizia sempre cosi':per me tu sei un superoe da piccolo avevo un tuo poster in camera ecc... e poi magari estrae una mazza da baseball, però tu devi osservarlo cioè fingi di lasciarti adulare , fingi di apprezzare ,ma poi devi bloccarlo in tempo! Se ti dice salute con la bottiglia in mano tu scansati (sempre sorridendo per non metterlo sull'avviso) perchè poi te la dà in testa e dà fuoco! Però (ecco io sto facendo il contrario di lui!!) fa delle analisi che meriterebbero di essere ascoltate eccome, senza quel Parenzo che interrompe continuamente!
Anche Parenzo all'inizio dice che conosce Orsini da tempo, come a sottintendere che sa chi è e che lo stima...
Seguire questa trasmissione, mi fa scendere il latte alle ginocchia. Il garrulo Parenzo che non dà spazio di rispondere al Professore è disgustoso, e formigli che fa il comprare
Parenzo הייצוג vergogna Mentre la l occidente diceva esportiamo la democrazia
Il confronto tra un professore molto intelligente molto preparato che puo trattare temi complessi e un ebete esperto in disinformazione
🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍
Esportiamo Parenzo....
e chi lo dice che sia "molto intelligente e preparato", tu???
@@dinosgura è un intellettuale di fama mondiale riconosciuto in tutto il mondo, al contrario dei beoti presenti in studio ad urlargli conto
Entrambi il nulla cosmico.
Orsini si ammanta delle sua carriera accademica quando sa benissimo che citare Allende è semplicemente buttarla in caciara. Gli US hanno fatto schifo in più di una occasione?
Certo. So what? Benaltrismo inutile.
Parenzo potrebbe metterlo in difficoltà con la semplice logica ma ovviamente essendo un imbecille non ci riesce.
Il punto è incagliarsi sulla presunta minaccia che la Nato rappresenta per la Russia in Ucraina. La Russia ha qualche diritto decisionale su chi può o non può aderire alla Nato?
No.
La Nato ha mai invaso la Russia? No
La Russia ha mai invaso territori ucraini negli ultimi 10 anni? Ecco
End of story.
Per i simpaticissimi ricordo che nel 2000 Putin stesso chiese che il suo paese potesse essere ammesso alla Nato.
ps
Bello anche il referendum truffa per la Crimea in cui voto' per 95.5% l'annessione (probabilmente sarebbe passata comunque ma un regime non smette di essere un regime manco di fronte ad una possibilità di vittoria "pulita" e quindi preferisce mostrare percentuali RIDICOLE) e in cui fra le due opzioni tra cui scegliere non esisteva quella che confermasse lo status quo.
Scheda elettorale per il referendum tutto Crimea del 16 marzo 2014:
"Contrassegna con qualsiasi simbolo nella casella accanto alla variante della risposta per la quale stai votando.
1. Sei per la ricongiunzione della Crimea con la Russia, come suddito della Federazione Russa?
2. Sei favorevole al ripristino della Costituzione della Repubblica di Crimea del 1992 e allo status della Crimea come parte dell'Ucraina?
Una scheda elettorale non contrassegnata o in cui sono contrassegnate entrambe le varianti non sarà valida."
Ci sono più problemi con questo documento.
In primo luogo, come detto, non vi è alcuna possibilità di votare per lo status quo. Coloro che scelgono di partecipare a questo evento possono apporre i loro scarabocchi, firmare o spuntare per una delle due opzioni molto diverse: entrare a far parte della Federazione Russa o ripristinare una costituzione in vigore da circa 13 giorni nel 1992 che dichiarava l'indipendenza della Crimea.
È appena concepibile che alcuni elettori sappiano che il 5 maggio 1992 il parlamento della Repubblica autonoma di Crimea ha adottato una "Dichiarazione di indipendenza statale della Repubblica di Crimea" e che una costituzione in queste condizioni è stata adottata il prossimo giorno. Fu sospeso il 19 maggio e considerevoli modifiche apportate il 25 settembre dello stesso anno.
È più probabile che gli scarabocchi vengano dati alla prima opzione che è almeno comprensibile.
In secondo luogo, è anche abbastanza poco chiaro come debba essere determinato il risultato di questa votazione, senza alcuna indicazione sull'affluenza minima.
Adoro che il 90% dei commenti decanti le grandi doti di Orsini solo perchè ama tanto il refrain "ECCO VEDHI KE NON CIELO DIKONOHHH"
Complimenti.
Finalmente qualcuno che con garbo dimostra a milioni di Italiani quanto parenzo ha bisogno di studiare e applicarsi.
No. a 5:10 ha ampiamente dimostrato che non gli serve studiare e applicarsi perché non è in grado di capire dove ha sbagliato.
Ecco bravo. Siamo in tema, *abbia
@@StiflerEVOlawl penso ormai sia corretta anche la forma che ha usato lui.
Sempre la grande strategia di Parenzo, non far parlare l’altra persona.. peccato che Orsini invece fa parlare a Parenzo. Dimostra la differenza intellettuale di queste due persone che è proprio immensa. Vai in università Parenzo e torna quando il tuo cervello è diventato (speriamo) più grande.
Dopo un anno riguardo questo video. Il professore ha scritto un libro, tiene conferenze e ha aperto un canale youtube e tutto ciò che ha detto ( lui e anche altri come lui) si sta verificando punto per punto; e Parenzo? Parenzo, che continua anche oggi, nonostante le evidenze, a dargli contro, dovrebbero metterlo a gestire dei parcheggi, ma fuori dal territorio nazionale perché non vorrei mai che mio figlio scambiasse con questo signore una sola frase, un solo concetto, talmente è ristretta la sua mentalità e dunque pericolosa...ecco, se fosse possibile, gli toglierei il diritto di parlare la lingua italiana.
AHAHAHHAHA TI GIURO SEI UN GRANDE. Si è verificato tutto quello che ha detto Orsini? In quale universo parallelo?
È veramente triste vedere che i più asini e ignoranti,parenzo in questo caso, abbiano più parola e considerazione di persone colte ed educate come il prof. Orsini. Chiediamoci il perché i cervelli son9 in fuga dal nostro paese. Gente come parenzo dovrebbe essere bandita da qualsiasi tv o giornale....nemmeno dovrebbero poter parlare alla gente. I miei complimenti al prof. Orsini per la pazienza e la chiarezza nei confronti di parenzo.
Il problema nn sono le opinioni ma il modo di porsi. Soprattutto Osolini, va spesso sul personale per poi attaccarsi ai discorsi collaterali della domanda e alla fine nn rispondere nulla alla domanda posta.
ma quale fuga di cervelli ma lascia perdere. Orsini non è in fuga e sta comodamente seduto sui salotti televisi da 3 settimane. E' un professoruccio con CV gonfiato che ha trovato in questa situazione l'occasione per farne una professione. Un personaggio televiso che spero passi il prima possibile di moda . Ma tu capici le teorie che lui butta lì? o ti piace il tono pacato?
Orsini è di una mediocrità disarmante.
@@edoardopazzaglia1016
Ha già finito la RAI lo ha ricevuto solo per una puntata poi ha strappato il contratto, Porro gli aveva offerto 2000euro per una puntata Orsini ha detto che non scende sotto i 5'000euro, e Porro lo ha mandato a raccogliere le olive in Puglia...!!!
Il contrario esatto. Parenzo Non Mi piace ma orsini e’ un narcisista e basta
Professore, ma come fa ad interfacciarsi con esseri che utilizzano il termine "SUPERCAZZOLA" voglio morire XD
"Supercazzola" c'è anche sul dizionario Zingarelli.
Il lessico non è più importante del significato del discorso... Anche tu scrivi: VOGLIO MORIRE XD . sul web e in televisione si usa un lessico capibile da tutti e tra l'altro supercazzola è una iperbole = grande stronzata .
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂ridiamo x non piangere.
......e a distanza di un anno viene confermato chi fosse il clown e chi il professionista.
Orsini è di fuori! Da ricovero! Parenzo ha totalmente ragione, totalmente! Non sarà simpaticissimo ma io non mi sento di disapprovarlo
… Su una cosa non sono d’accordo con il professor Orsini,
Mi riferisco al fatto che abbia detto di avere stima di Parenzo
Non ci credo.
Non ci credo.
Non ci posso credere.
Per non offenderlo ha detto a quel pupazzo
Hai ragione ma, alla fine, con i discorsi che ha fatto il prof., a noi che CAPIAMO, ci ha comunicato in realtà che NON ha stima di quell’individuo, forse è solo “l’individuo” che ci crede!!
No, ha detto che ha simpatia... stima non credo ne abbia per Parenzo
Il prof. Orsini è un gigante però ancora non ha capito che a lavare il capo degli asini ci rimette solo tempo e sapone, e a dire il vero paragonare Parenzo a un asino c'e' il rischio che la categoria degli asini ,a ragione, si sentano offesi
Tu invece hai un pensiero ed una cultura tua, paragonabile a quella di Parenzo o sai solo attaccare l'altro? No perchè così lo sa fare anche mia nonna. Svegliati.
Parenzo = imbarazzo.
Lui è il nulla
Parenzo troppo pieno di se come sempre: ha tanto da imparare!
Lo fanno parlare troppo. Dovrebbe stare zitto. Io adorerei sentirmi scemo davanti a un intellettuale come Orsini anziché ridicolizzarmi parlando di "supercazzola" termine che non dovrebbe usare.
mandate a casa Parenzo !!
Non nominatelo, altrimenti il suo nome gira troppo
Eh, ma non si puo' riempire una coppa piena...
@@corradinoc NO, perche´?. Personalmente provo piacere quando, partecipando a certi programmi TV, dimostra la sua rara insipienza e l´incapacita´a condurre un discorso logico. Sa solo interrompere ed usare un linguaggio che gli e´veramente consono. Io sarei per lasciarlo a vita in tali talk shows.....dopo le 22.00, quando i bambini vanno a nanna ed il suo viso si puo´mostrare........
Orsini per me lei e' un grande, una grande professore e una grande persona
@Miguel BOCCIATO! XD
esiste un canale youtube dove si può ascoltare il suo parere. Perchè questi dibattiti non gli danno credito
@@Mercedes83135 quale canale? grazie
Non capisco come uno come Parenzo possa fare l"opinionista.
Il dramma di un intelligente è non trovare un suo pari con cui parlarci , grande professor Orsini!
Grande Stima per Orsini, uno veramente preparato che guarda al passato e sa cosa dice, senza essere di parte. Ce ne fossero Di persone così in tv.
Orsini che parla del passato non dice mai che fine fanno di solito i dittatori.
Orsini che parla al passato e dice che Hitler non era uno che voleva la guerra: stava solo invadendo paesi in Europa come se non ci fosse un domani. Vabbè, che vuoi che sia
@@Mario_Terzi dipende se sono dittatori che fanno comodo alle superpotenze o no.
Gheddafi e Saddam erano dittatori scomodi per gli interessi degli USA, infatti sono stati uccisi.
Anzi, Saddam quando gli faceva comodo, lo aiutarono persino nel genocidio contro i curdi.
L’Arabia Saudita è uno dei paesi più oscurantisti per quanto riguarda i diritti umani, eppure sono sostenuti dagli USA nonostante fosse un regime durissimo, come sostengono Israele.
Salvador Allende, nonostante non fosse un dittatore, era scomodo e quindi venne ucciso dal presidente Nixon, mentre fu comodo mettere uno come Pinochet al suo posto, nonostante fosse un dittatore sanguinario.
Il discorso è sempre lo stesso
@@sebastiano0058 Hai ragione su cio, penso che ogni nazione nel proprio piccolo faccia lo stesso. Uguale la Russia, che ha i suoi stati che predilige, tipo Iran, corea ecc. Però se dovessi scegliere tra Russia e USA sicuramente sceglierei USA.
@@Mario_Terziper dittatori intendi Pinochet?
Parenzo ha un livello di capacità critica pari allo zero. Noi siamo i buoni loro i cattivi punto. Questo è il massimo di ragionamento che lui riesce a sviluppare.
E chi sarebbero i buoni?
"Un paese che si considera democratico non occupa e non colonizza territori non suoi."
Moni Ovadia
Non capisco perchè si continui ad invitare parenzo nelle varie trasmissioni.
Formigli ha aperto dicendo a parenzo cosa ha da dire sulle "cose divisive" dette dal prof. Orsini. Una premessa indebita e parenzo ha parlato sopra senza far concludere un ragionamento, una vera porcheria.
Orsini, quando ha potuto rispondere è stato chiarissimo, Parenzo è il solito, chiuso nei suoi sensi unici e senza mai ascoltare gli altri.
Il clown è il professore
Io credo che non si può ragionare su Parenzo
Immagino Dario Fabbri sullo sfondo che commenta, spallucce: "tanto l'Italia in questa fase storica vale come il due di coppe, mandate la pubblicità"
La schiettezza e la pacatezza di Fabbri, iconico 😆
Oppure "L'Unione Europea non è un'entità geopolitica e non ha la cifra antropologica per esserlo"
Io sono con Orsini al 2000x1000. Dico solo che se Orsini decidesse di parlare alle persone piuttosto che a studenti, sarebbe più compreso e comprensibile. Professore lei dice il vero, meglio dice ciò che più dovrebbe passare. Ritengo che le sue parole possono salvare bambini. Tenga duro. Sono uno che è con lei.
Ma Vittorio con tutto il rispetto, ma non credi sia meglio parlare a dei giovani studenti piuttosto che a dei vecchi che credono a qualsiasi notizia scritta su Facebook.
@@rokscot857 Sono assolutamente d'accordo Infatti il senso del commento era proprio quello di dire che bisognerebbe parlare in un modo un po' più semplice chiaro e attraverso una dovuta assunzione di responsabilità
Siamo in molti con il professor Orsini, il cui livello culturale è indiscutibile…. Parenzo meglio che tu faccia i programmini serali con la De Gregorio, imbarazzante ultimamente!
eh certo
abbiamo visto come ha funzionato ALLA GRANDE l'appeasement di Chamberlain
Inutile parlare con parenti, ascoltatelo alla zanzara se ci riuscite, non c'e termine per disprezzarlo abbastanza
Uno che invita Parenzo si squalifica da solo.
Premio Nobel per la pazienza al professore Orsini !!!!
torna su lol
Parenzo vive in un mondo tutto suo,giustifica le bombe dell’occidente come esportazione della democrazia (non richiesta) ma condanna quelle russe,non lascia parlare non ascolta…da questo confronto ne è uscito malissimo
E insistono ad invitarlo! Senza vergogna!!
I protagonisti di questo dibattito dovrebbero riascoltarsi, per poi riconoscere che la squallida strategia del deridere l'ospite indesiderato è, per adoperare un termine caro ad Orsini : GROTTESCO !
Parenzo una nullità assoluta