Fatos Relevantes # 27 - 17/06 a 21/06

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • a única certeza é o passivo
    Em uma negociação, quem conjuga o verbo precisar, está em desvantagem. A semana foi tranquila e teve como destaques as operações as atividades necessárias para enfrentar um passivo.
    Tudo resumido e explicado no Fatos Relevantes

ความคิดเห็น • 11

  • @marcosalves9294
    @marcosalves9294 2 หลายเดือนก่อน

    Sempre grato ao professor pelos ensinamentos.

  • @marcosvcoimbra
    @marcosvcoimbra 2 หลายเดือนก่อน +2

    Professor Arthur! Primeiramente obrigado pela ajuda. Agora indo direto à pergunta: Como pode o BRCR11, realizar a cisão com o CNES11, e durante os calculos, após multiplicar pelo fator de proporção, a cota do CNES11 saiu "altissima", sendo que raramente, durante seu periodo historico(observando um janela de tempo de 12 meses atras), o fundo ultrapassou R$ 2 reais por cota???
    Observando os comentarios, de diversos investidores, todos estão no mesmo barco que eu, as cotas do CNES11, sairam entre 4 a 6 reais.
    Como o valor investido permanece o mesmo. Vou dar um exemplo simples para entendimento: um investidor que tinha 10 mil reais investido no BRCR antes da cisão, agora, depois da cisão, tera 8mil no BRCR11 e 2mil no CNES11, totalizando os mesmos 10mil reais.
    Porém como o valor por cota patrimonial saiu "altissimo", nao condizente com a realidade, o investidor dificilmente recuperara este prejuizo.
    Hoje o CNES esta sendo negociado no mercado secundario por R$ 1,60/cota. Como o meu valor patrimonial saiu por, mais ou menos, R$5 reais, a cota deveria subir mais que 32% para vender com lucro e sair desta operação. O que é muito dificil, pois o CNES11 é um monoativo, com alta taxa de vacancia e com imovel classificado do tipo B.
    Professor Arthur, reforço a pergunta como pode isso???? Sendo bem sincero para ti, ESTOU EXTREMAMENTE chateado com a gestão do fundo, e na minha humilde opinião cabe a CVM fiscalizar esta "manobra".
    Acredito, pois na minha cabeça só vejo isto, que esta cisão foi "bom" somente para o fundo e não para os demais investidores.
    Peço que voce comente mais detalhadamente sobre este fato...
    Abraços e qqr coisa entro online contigo no sabado

  • @rodrigocassab1302
    @rodrigocassab1302 2 หลายเดือนก่อน +1

    BOA ARTHUR, GRATO PELO SEU EMPENHO EM TRAZER A TODOS NÓS AS INFORMAÇÕES ATUALIZADAS. MUITO GRATO !

  • @nestorbiasolli8364
    @nestorbiasolli8364 2 หลายเดือนก่อน

    RECT fez emissão para pagar dívida e preferiu exercer a opção de do Matarazzo.

  • @maycodesouza7
    @maycodesouza7 2 หลายเดือนก่อน +1

    Creio q FTM nesse caso é Forward Twelve Months => Próximos 12 meses

  • @JOAORAFAEL1977
    @JOAORAFAEL1977 2 หลายเดือนก่อน +1

    Professor, caberia um vídeo sobre a provável venda da HSI? Sou cotistas do HSML e me preocupo com a venda da gestora.

  • @rodrigocassab1302
    @rodrigocassab1302 2 หลายเดือนก่อน

    SAUDADES DOS LIVROS QUE TINHAM NOTAS DE RODAPÉ ! SIGLAS, EXPLICAÇÕES SOBRE PALAVRAS DE OUTROS IDIOMAS, ETC....É MINHA BRIGA COM VÁRIAS CASAS DE ANALISES, ENTRE OUTRAS.... ATÉ EM LIFES, QUANDO A PESSOA QUE ESTÁ FAZENDO A LIFE ELA DEVERIA ATENTAR PARA ESSE DETALHE. MUITAS VEZES UMA SIGLA DESCONHECIDA DESTE QUE ESTÁ PARTICIPANDO, COLOCA A PERDER SUA LINHA DE ENTENDIMENTO, DESESTIMULANDO ATÉ DE CONTINUAR PARTICIPANDO OU ASSISTINDO.

  • @andersonp9375
    @andersonp9375 2 หลายเดือนก่อน +1

    Professor, uma dúvida...o dinheiro que teve origem nas receitas do fundo e virou caixa dentro dos 5% que o fundo pode reter, muda o carimbo e esse mesmo dinheiro pode ser usado para pagar amortização?

    • @ArthurVieiradeMoraes
      @ArthurVieiradeMoraes  2 หลายเดือนก่อน +2

      Sim, Anderson. Para esses 5% "muda o carimbo" e pode usar para amortizar dívida.

  • @anselmocanato8153
    @anselmocanato8153 2 หลายเดือนก่อน

    Salve investidores.

  • @SbS_Youtube
    @SbS_Youtube 2 หลายเดือนก่อน +1

    41:25 Explicações sobre MTM dos titulos publicos