Настоятельно рекомендую посмотреть новый ролик "МОНГОЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ VS МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО | Битва на Реке Вожа | Historical Cinematic Battle" по ссылке: th-cam.com/video/jNad60LC0M8/w-d-xo.html th-cam.com/video/jNad60LC0M8/w-d-xo.html th-cam.com/video/jNad60LC0M8/w-d-xo.html
Европе тогда сильно повезло. Повезло со смертью великого хана Угедея Темуджиновича в далеком Каракоруме. Повезло с тем, что великим ханом на смену Угедею был избран Гуюк, враждовавший с другим внуком Чингиса - Бату, который командовал европейским театром монгольского завоевания мира. И Бату стало не до завоевания Европы.
Да это верно, но и с самой Европой были проблемки... Эта Куева туча замков и крепостей. И каждый надо было брать штурмом. На такое бы войск Бату точно не хватило
Ну монголы вполне себе справлялись с крепостями ранее. И китайскими и арабскими и кавказскими и любыми другими. Не знаю: хватило бы или нет. В лбом случае история не имеет сослагательного наклонения.
@@andrewnajdenov9917 ну не в таком количестве и плотности. Всё таки в Европе каждый дурак хоть маленькую крепость себе ставил. Особенно в СРИ. Они от одного Будапешта ахуели, а там таких же да ещё крепче не один десяток
@@ayaalfedorov Ну они Самарканд брали. И Багдад. И Кайфын. Больше миллиона населения каждый ( не уверен, правда, насчет Самарканда). Для них Будапешт с его, не знаю, 30 к населения - это просто была большая деревня. Так что города и крепости для них особой проблемы не представляли. Их надо было разбить в поле. Могли это сделать европейцы? Сомнительно, но не исключено, ведь болгарский царь Иван II Асень смог разгромить вторгшуюся орду. Он, правда, потом умер и продолжать его ратные подвиги стало особо некому, но то уже другой вопрос.
@@andrewnajdenov9917 дело в удалённости крепостей друг от друга. На Руси они в первый раз столкнулись с этой проблемой, но там всё равно было прилично друг от друга. А там всё близко... По пути надо брать каждую крепость, чтобы обезопасить тылы. А их там пипец как грибов после дождя. Я не умоляю мощь Орды, взять большую крепость им не проблема. Да и малые тоже не беда. Но вот экономически проблемки, поэтому вторжение прекратилось на конце Великой Степи в Венгрии. Условный приказ дойти до последнего моря был выполнен. И Бату ушёл и более не предпринимал попыток вторжения в Европу... А ну да ещё с этих голодранцев рыцарей грабить было нечего😅
Всё неверно: начиная с вооружения, кончая ходом битвы. Не было в природе тогда никаких лат, были только кольчуги. Не могли средневековые армии выполнять на поле боя такие сложные и многочисленные маневры, как вы изобразили. По всем историческим описаниям монголы заманили польско-силезско-немецких рыцарей в окружение притворным отступлением, перебили их, а потом разобрались с обескураженной таким поворотом дела польско-силезской пехотой. Т.е. было наступление рыцарей и контрнаступление монголов, на этом всё и закончилось.
Это точно, не было тогда в природе таких лат и кольчуг которые могли бы остановить стрелу из монгольского лука с силой натяжения 70 кг. На то время это было супероружие. Спустя чуть меньше ста лет, в битве при Азенкуре, теперь уже английские лучники против французских тяжело вооруженных рыцарей. Действовали с таким же успехом, как когда то монголы против европейского войска. Луки у монголов были на вооружении поголовно у всех воинов.
@@СергейМихайлов-б7п7с современные тесты показали, что такие мощные луки пробивают кольчугу бронебойными стрелами. А проще просто в коня попасть. Я думаю, что большинство рыцарей и при Легнице, и при Креси и Азенкуре было выведено из строя попаданием стрел в лошадь, незащищенную вообще ничем. Оставшихся рыцарей добивали врукопашной. А после гибели рыцарей разогнать деморализованную пехоту не составляло труда.
Ну про провокаторов пишут многие. Скорее всего, как обычно бывало в феодальную эпоху были недовольные Генрихом-2, вполне возможно. что они и сыграли на руку монголам. возможно при предварительной договоренности. Потому как представить монгола в тылу, вопящего "бежим" - явно нелепо.
@@ВасилийИванов-о5е я думаю, что несколько залпов монгольских луков хватило, чтобы возникла паника. Кольчуги были только у рыцарей, а всех остальных стрелы пробивали на ура. Когда рыцарей перебили в начале битвы, пехота разбежалась, не выдержав ливня стрел. Легенду про «бежим» выдумали позже, чтобы оправдать собственное бегство.
Там монголов уже и близко не было, Mongołowie были племенами под предводительством чингизидов, на польском TH-cam достаточно разных роликов, думаю они более заслуживают внимания.
Про провокатора, остановившего рыцарей криком Беги... особенно улыбнуло. Не думаю, что в средневековом бою можно было разобрать чьи-то крики. Ну и вонь, которая подорвала дух рыцарей... Короче дисциплина рулит.
Битва при Лейгнице: "...Однако через некоторое время в бой были введены главные силы монголов - тяжеловооружённые всадники, которые нанесли удар с правого фланга, крича на польском языке: «Спасайся, спасайся!»" Би́тва при Легни́це (польск. bitwa pod Legnicą, нем. Schlacht von Liegnitz, чеш. Bitva u Lehnice) - одно из ключевых сражений западного похода монголов 1236-1242 годов и монгольского похода 1240-1242 годов, целью которого стали владения Даниила Галицкого, Польша и Венгрия. Сражение 9 апреля 1241 года близ силезского города Легница между монгольской армией под командованием Байдара и объединённым польско-немецким войском князя Генриха Благочестивого. Битва закончилась полной победой монголов. Войско Генриха было наголову разбито монголами, а сам он пал в битве. Труп Генриха опознали по ноге, на которой было шесть пальцев. Его голову насадили на копьё и принесли к воротам Легницы. Для отчетности о потерях врага монголы отрезали у павших по одному уху, собрав 9 больших мешков этих трофеев. Других числовых данных о потерях в битве нет.
Это уже мировая история. Обсуждать хорошо, или плохо - обсуждать сколько угодно можно. Но историю изменить невозможно.
@@vasilpolitykin977 и ещё можно добавить, что они боролись с христианством как новой политической системой - за что им огромная благодарность. А то бы сейчас все выше перечисленные вами народы считали бы себя немцами или поляками или ещё кем кто из власти заселил наши земли))). Как в Пруссии например, где нынешнее Мамоново вырубались священные дубовые рощи и казнили тех кто не принимал новую государственную идеологию. При виде всего этого Литва смесь Словян и жемайтов - нынешних тогда послала послов к Папе со всеми условиями не приняв отказавшись от битвы. В те времена при ледовом побоище, другое войско Европе нанесло огромное положение, перебив отпрысков черной аристократии - что как говорят лет на 100 дало передышку Руси - где и так уже шла перманентная гражданская война. - принявшие христианство лезли со своими законами к своим же не принимающим христианство....
@@Петр-б5ъ Ага , ага !! И "Тяжело вооруженная конница монголов...." Да откуда ж у "степняков" такая металлургия ?!? Стока ЖЕЛЕЗА *кованого* стока кавлерийских БОЕВЫХ лошадей ?!? Малнькая монгольская лошадка едва тридцать верст может пройти ....СДОХНЕТ !!! ВО ЧУДЕСА ....А может ВРАНЬЕ ИЕЗУИТСКОЕ ?!?
Тоже об этом подумалось. Полные латные дрспехи, такое бронирование лошадей, плявилось только после 14 века. В такой амуниции могли французские жанлармы быть в пятнадцатом веке, а поляки и немцы в 13 были в кольчугах и бригантинах.
Провокатор закричал: "Беги!" И все услышав провокатора испугались и побежали? Нелепее оправдания ещё не слышал). Монголы просто наваляли рыцарям, как до этого делали везде, куда смогли добраться.
@@divann-analiz на Куликовом поле сражались с темником Мамаем (он не чингизид). Было это спустя 150 лет от нашествия Батыя. Монгольская кровь у золотоордынцев к тому времени порядком разбавилась)
@@divann-analiz Куликовское сражение не состоялось из-за угрозы вторжение Шейбанидов а Русь как платила дань раньше так и платила до реформ Петра первого
@@spitamen24 ещё один сомневающийся в факте куликовского сражения. И главный аргумент, что найдено слишком мало мечей, доспехов кольчуг и т.д. А знаешь ли ты, что в те времена всё это было на вес золота??? И просто бросать всё это в поле ни кто бы не стал. А за сотни лет тем более мало чего останется. Кстати археологами и исследователями, найдено не так уж и мало мечей щитов и прочих вещей с поля битвы. Насколько я знаю не менее 210. С тем же успехом можно сказать что небыло любого сражения Александра Македонского, только по тому, что небыло найдено мечей и доспехов на поле боя. А почему и от кого тогда бежал Мамай в Крым где потом был убит?? И вообще история это наука, которая опирается на документы разных сторон, а не только России, и эти документы и факты указывают на то что куликовская битва была.
Смешно) если не учесть тот фактор что моголы уже тогда имели колосальный опыт ведения войны и исход битвы уже был предрешен. Хотя это был всего лишь передовои отряд, основное войско было у Батыя
Предполагается что тяжелая монгольская конница на тот период была чуть ли не тяжелее самых фаршированных европейских рыцарей. А здесь каждый рыцарь чуть ли не в коллекционной миланской броне скачет. Для красоты видимо.
именно так, благодарю за понимание. Дело в том, что в модификации представленный ростер юнитов средневековья ограничен и блекл. По этому с тяжелым сердцем на груди был вынужден использовать более поздние формирования для более комфортного восприятия. Прошу простить
@@Ужнасковородке-ж4ъ С чего бы им уступать по вооружению? Они недавно завоевали весь северный китай и центр тогдашней передовой мысли, арабскую персию. И пришли в захудалый уголок мира. Есть вполне здравая версия, что тяжелое вооружение европейских рыцарей получило дальнейшее развитие после встречи с монгольскими куяхами(тяжелый доспех).
РЫЦАРСКИЕ ДОСПЕХИ появились ещё при Вильгельме Зсвоевателе, чтоб победить Аварский каганат что грабил 250 лет в Европу, у авар даже на лицах была железная маска У
Золотой Орды ещё не было тогда. Это была просто экспедиция из Монголии. Немудрено, что монгольская армия испытанная в боях по разгрому китая и Центральной Азии разгромила опереточных рыцарей.
Верно, даже слово ЗО появилось только в РИ- в 19 веке. 1)- Был Улус Джучи- образованный в 1224 году , европейцы обозначили на своих картах - Тартария. Были чингизиды тюрко- монголы и халха- монголы, которых в процентном соотношении - было в разы меньше и занимали правое крыло. На поле боя , Никто- ни с кем не враждовал- иначе не было бы хорошего результата. А так - ролик забавный.
Ну докопаться до названия.. Да пусть хоть Тартария, сами монголы называли это Улусом. Ещё их называют Дештикипчаком. А вот про 19 век: Впервые словосочетание «Золотая Орда» было употреблено в 1566 году в историко-публицистическом сочинении Московского государства «Казанская история», в форме «Златая Орда» и «Великая Златая Орда», когда самого государства уже не существовало. До этого времени во всех русских источниках слово «Орда» использовалось без прилагательного "Золотая". То, что не было прилагательного - это нормально, так как Орд было несколько.
Население Монголы даже недостигли 1мл, и тогда воювали против многых стран одноврыменно. Это было мировая война. И победили всех, установили мир в мире, которыи стал известным как (PAX MONGOLICA )
После разгрома Китая хорезма и Руссификатор у Чингизидов был колоссальный опыт. Даже рыцари Ливонского ордена были разгромлены. Хотя рубка была страшная
Монгольские воины были самой сильной армией в мире на то время ! По мимо более качественного оружия которое они могли себе позволить купить благодаря захватам колоссальной добычи в походах они обладали умением феноменального управления войсками на огромных пространствах и железнейшей дисциплиной а отсутствие у них религиозного фактора позволяло им находить союзников и наемников везде и всегда !
Кстати, нет. Западный поход под руководством Бату хана (хана Батыя) был походом Великой Имперской Армии. Вплодь до гражданской войны 1260-1263 годов Золотая Орда была улусом Монгольской Империи со строгой иерархией. Отдельная история это гражданская война Монгольской Империи, в которой верховный хан Ариг-Буга (Монгольский Улус) проиграл Кубилай-хану, создателю Юаньской Империи, а Берке хан (хан Золотой Орды), поддерживающий Ариг-Бугу сумел нанести поржение Иль-Ханату Хулагу-кана. После этого, Империя разделилась на 5 частей и перешла от фазы расширения к фазе удержания границ (только Кубилай-хан ещё увеличвалсвои владения за счёт Имприи Сун до 1279 года). @@Диас-ф7щ
Все победы монголов это великолепное и адекватное мышление основанное на большом опыте монгольских полководцев которые все сражения продумывали с учётом всех возможностей. Их мозги работали как компьютер беспроигрышный. Уранх монголыйн, !
А что скажете про всех поражения монгол? (например Овчая битва 1223 г. потерянная против волжских болгар, а потом они потеряли и вторую опять против болгар) Мозги отсуствовали потому что остались дома? Опыт отсуствовал? Компьютер сломался?
Может вы и правы, но я думаю "играла рояль" эдакой всепронизывающей субкультуры - как сейчас у украинцев. Типа родился монголом - борись, твой путь - бесконечная война.
Какой большой опыт полководцев?? 😂😂😂😂 вся суть этих побед типо, что эти нелюди с детства воспитывались убивать, грабить, насиловать, не какой культуры, не какой человечности, жить в степях не чего не строить не производить, только грабить и убивать, как сейчас делают русские нелюди, итог и где сейчас эта типо золотая орда??? Где мощное типо государство??? А его нет, развалилось от "умнейших правителей и полководцев " , а вот Польша стоит и живёт, Европа стоит и живёт, и неминуемый развал и уничтожения ждёт каждую такую типо страну и её типо царей и фюреров! Далеко ходить не надо примеров современности достаточно.
@@us-oldman Да, уж... Когда говорится о "монголах", у меня сразу возникает вопрос: автор настоящих монголов (халха) когда-нибудь видел? Приписывать им завоевание полумира то же, что гуронам или делаварам - создание США. Средневековая Европа даже имени такого не слыхала, как монголы - речь шла о татарах (тартарах), чьей родиной считалась территория, включавшая Крым, Северный Кавказ и Поволжье.
Правда хоть и не приятно но должен быть услышан. В то время Монгольска армия было профессиональный и хорошо обученным и экипированным. Так что у рыцарей против чингизидов не было и шанса.
Во время западного похода монголов Золотой орды еще не было. Как не было и глухого готического доспеха у европейских рыцарей. Были кольчуги, плащи и топхелмы...
@@Sigma_man_88 на это время (сер. 13в.) у рыцаря из металла был только шлем, всё остальное было кольчужного плетения. А именно сама кольчуга с рукавами, шоссы - чулки и койф - капюшон, соединенный с кольчугой или нет.
Автору зачет в общем и целом, особенно за карту и рассказ. Только реально в те века рыцари щеголяли в основном только в кольчугах и насколько помню тяжелая кавалерия Монгол была лучше Европейской (более бронирована) , но тут полагаю в игре таковых не нашлось (ох уж эти игроделы или легкая конница в кожанках или тяжелая в латах века этак 15+). Видел комментарии о том что европейцы у Монголов научились доспехи делать, теоретически разве что бригантина могла так появится, но не латы (конец 14 начало 15 веков) к тому же лучшие доспехи делали в совершенно противоположном конце европы.
@@geophysicist1123 не поверите но да, кузницы они в поход с собой возили, походные (и не только они). Металл они изначально закупали, у Китайцев в основном, причем власти Китая это дело пытались запретить но коррупция позволяла контрабанде цвести буйным цветом. А ко времени данного сражения с металлом у них проблем не было от слова "совсем", ибо на территориях покоренных народов его хватало (опять же в Китае например).
@@АлексейГринко-п4ш Да ладно, изучите как монголы плавили металл, какая коррупция? Какая контрабанда? Вы считаете, что в то время была таможенная служба? Вы знаете сколько сабля или меч весит из железа? Вы курсе по историческим датам когда монголы начали захват Руси и когда захватили Китай?
@@geophysicist1123 1,1- 1,6 кг вес меча, походу это вы не знаете о чем пишете. Коррупция была всегда, называться могло по разному но суть не менялась. По датам я даже лезть точно смотреть не буду, просто включите мозг, как на территорию европы могли попасть монголы кроме как через русь? Русичи просто пропустили их по своей территории, да еще и снабжали провиантом в дальнюю дорогу? Или монголы покупали жратву на всю армию и коней, на кой им тогда такой поход? Точно могу сказать, что в европу они приехали уже после захвата руси, а на русь после захвата Китая (при обстреле укреплений Русичей во всю использовалась артиллерия made in China) . Прежде чем писать глупости хотя-бы прогуглите. Это в мультфильмах и сказках Монголы голозадые дикари, а в реальности матерые и технически продвинутые ребята, были для своего времени. Вы удивитесь они еще и в Японии здорово покуролесили, да с погодой не повезло. И черт знает что бы ещё могли сделать, если бы не смерть Чингисхана. В общем гугл в помощь, узнаете много интересного, я в свое время тоже здорово ошалел.
@@geophysicist1123 чуть не забыл, зачем им в походе металл плавить? В походе оружие и доспехи не куют, его только ремонтируют, а для этого его как максимум достаточно просто нагреть и походной кузни для этого за глаза.
У нас, у казахов, до сих пор есть память о предках до седьмого колена, а у таких как я потомков Чингисхана по крови, рода «төре» и вовсе генеалогия прослеживается до самого Потрясателя Вселенной! Мое генеалогическое древо описано в музее Западно-Казахстанской области, до Абулхаирхана. Желаю всем мира и добра, братцы!
Если это правда, то очень интересно сопоставить это с тем, что через полгода в 1242 году немецкие рыцари выступили против Новгорода на Чудском озере... И были разбиты Александром Невским в союзе с силами Золотой Орды.
Красивая сказка. В поход на новгородские земли шла небольшая группа братьев Ливонского ордена меченосцев. Они даже не планировали брать Новгород, так как их было мало. Шли просто пограбить селения. Историки установили, что вместе с обеих сторон в битве участвовало человек 500, но раздули миф о каком то побоищи.
Александр бился чисто своими воинами, знатью в дружине и неплохо вооружëнными крестьями, а крестоносцы имели не много тяжëлых рыцарей, в основном лëгкую пехоту и арбалетчиков. Если не преувеличивать про десятки тысяч и не при уменьшать до десятков, то рыцарей было 100-150,500-700 лëгкой пехоты и 100-120 арбалетчиков (итого +- тысяча). А у Александра 600-700 пехотинцев(легких), 120-200 легких конников, и до 100 лучников и возможно пару десятков татарских наëмных конников(что не факт, но возможно)(итого тоже +- почти 1000).Крестоносцы хотели тяжëлыми рыцарями в построении"Свинья" пробить центр и окружить пехотой Новгородцев, позже перебить, а Александр знал эту тактику, окружил центром пехоты рыцарей тяжëлых при их натиске,чтобы они увязли, и пока те увязли, пехота крестоносцев пошла на помощь,в этот момент фланги вступили в бой, чтобы перевеса не было, пока обе стороны бились, конные отряды новгородцев,что были в засаде напали в тыл и фланги крестоносцев, из-за чего, как и при битве с Мамаем враг подумал, что ещë войско пришло и отступил(стоит упомянуть, что рыцари вообще не ожидали сопротивления от как они считали "дикарей",и такое сопротивление им дух сломило, а воины тогдатв орде Мамая уже не те,что были при Чингисхане,Бату-хане и Субедее, у них уже дух низкий был, и давили тупо числом, как в будущем и силы татарского хана, казанского и других поздних ханских остатков-государств от империи Чингисхана, чтобы одолеть врагов, кочевникам надо было вместе держаться, а ханы что при расколе империи пытались стать великими ханами, что и после, уже при Московском царстве были по одиночке, поэтому и проигрывали почти все битвы).
@@timothymikaelson2646 потому что тема воинов золотой орды не так раскрыта как европейских, славянских воителей и это будет интересно посмотреть 😼🏹 особенно если ещё будут показаны реальные тактики золотой орды 😼🏹 Фентези люблю , больше всего вселённую властелина колец , очень понравился ролик про гномов в Араторна 🗡😼🛡 а ты?)
@@FORTESS я тоже. Просто называть Золотую орду монголами не очень правильно. Монголами были правители и тургауды. А основная масса х..н поймешь кто, половина Азии. И вряд ли эта шушера могла хорошо воевать
@@timothymikaelson2646 Очень даже могла и это не шушара, а кипчаки. Такие же степняки, только тюрки. Почти половина полководцев IV века в улусе Джучи и Чагадая имели кипчакские корни.
А кто-нибудь знает про Фридрих 2-го построившего 250 замков в восточной германии? Если взглянуть на карту монгольских походов, именно на этой линии Батый остановился. Фридрих 2-ой был полиглотом и общался с правителем Египта Рашид ад-Дином на арабском; тот поведал ему об опасности с востока. Я никогда не встречал стрима, где бы эти события рассматривались вместе: деятельность Фридриха 2-го и первый поход монголов в Европу. Обычно говорится, что Батыю надо было вернуться, но никто не уточняет почему он остановился именно на линии укреплений Фридриха 2-го. Есть ли у кого-то информация по-данному вопросу?
Причём замки в Европе скорее всего были каменные и часто в горах. Что является проблемой для конницы. Сегодняшняя Саксония на востоке довольно гориста.
Вопреки сложившимся мифам, монголы не очень любили города осаждать. Предпочитая договариваться с населением. Осада - это последний вариант. Скорее всего, просто не увидели смысла - долгую осаду сами монголы б не выдержали.
))))) что-то с боевым духом рыцарей в тот день было недоброе .... сначала какой-то чувак, бродивший по полю и кричавший ""Беги!"", сильно их смутил, а уж дым горелой травы и вовсе поверг их в ужас .... может питались плохо? витамина какого не хватало им?
Мне вот интересно, почему про эту битву не снят фильм. Сюжет достоиный. Про Рим и Грецию это избитая тема уже. Там снимать уже нечего. Про Аттилу и то всего два фильма.
А зачем Западу снимать фильм о их поражении? Американцы кстати могут. Но они к сожалению мало в этом шарят. Режиссер нужен шарящий. Русские тоже могли бы снять грандиозный фильм с большим бюджетом в битве на реке Калка. Но кому охото снимать свое грандиозное поражение, оставивший неизгладимый отпечаток во все века. Вроде про Тамерлана Нетфликс пытается сейчас снять фильм.
А нам же вбили в голову, что вся история в Европе. А по факту она всегда перед Азией раком стояла. Азиаты имели её во все дыхательные и прочие отверстия до конца 18 века. Потом европейцы, в силу того, что поголовно были сифилитиками(😊сифилис, как ни странно, усиливает умственные способности) изобрели более совершенное оружие и показали всему миру, что такое звериная жестокость. Потому как по природе извращенцы, потому и сифилитики.
@@songoku6936 термин монголо-татария, это русская транскрипция греческого(тогдашний евро эсперанто) Мегалион Тартарион. Так они называли Великую Русь, потому, что ссались при одном её упоминании.
Любой монгольский конный лучник выпускал 12 стрел в минуту сраных арбалетчиков годных только в обороне замков они бы перестреляли в полевом сражении как зайцев 🤣
Тактика дистанционного поражения и в наше время ...побеждает тактику - "рыцарских доспехов" - всей "закованной брони" (самый простой пример - управляемые ракеты: по танкам, что имея дохера всего и брони = горят (и раз на них нет системы "Купол": "ПВО" - по таким ракетам)). То же было - и в то время: умом - напор = победили.
Все Европейцы против Великих Полководцев воинов Казахского Народа , в средние века против Казахских войнов небыло в земном шаре не одно государств , Великие Предки Казахов Чингизиды, Тимуриды, Караханиды всех наколено поставили. Хвала Всевышнему Аллаху Госпаду Миров. Алга Казакстан
Автор хотябы прислушивался о том что говорит? То кто-то бегал и панику наводил)) вы вообще представляете себе как это)) тем более во время боя! То кто-то траву поджёг и напугал рыцарей ну это же реально смешно! Надо прямо говорить проиграли тактически оказались слабее итд и не надо этого стесняться!
На видео ничего не сказано и не показано об одной из основных ударных орудий монголов. А именно степных композитных луках, которые превосходили арбалеты(ьолт не летит натакое расстояние как стрела, и обладает меньшей пробивной силой на дальней дистанции. Бронебойные булатные наконечники монглльских стрел наносили ущерб не только пехоте, но конным тяжелым рыцарям. На картинке все рыцари и монголы носятся с доинными копьями в ближнем бою. Хотя они употребляли их только для таранной атаки, и в ближнем бою действовали другим оружием, мечами, шестоперами, топорами и т.п.
Ну ты сказочный копатель, лол😂 конечно король польши прям так и раздавал приказы, "немцы сюда, чехи сюда" это средневековье лол, там хорошо если союзник хоть как то придет на помощь, а могли просто постоять, посмотреть и развернуться уйти
В ближнем бою тяжёлые рыцари и пехота были абсолютно беспомощны. По причине тяжёлых доспехов. Монголы были более мобильны в ближнем бою, для стрельбы с седла у них были укороченные луки. И отдельный запас стрел.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Настоятельно рекомендую посмотреть новый ролик "МОНГОЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ VS МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО | Битва на Реке Вожа | Historical Cinematic Battle" по ссылке:
th-cam.com/video/jNad60LC0M8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/jNad60LC0M8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/jNad60LC0M8/w-d-xo.html
Европе тогда сильно повезло. Повезло со смертью великого хана Угедея Темуджиновича в далеком Каракоруме. Повезло с тем, что великим ханом на смену Угедею был избран Гуюк, враждовавший с другим внуком Чингиса - Бату, который командовал европейским театром монгольского завоевания мира. И Бату стало не до завоевания Европы.
Да это верно, но и с самой Европой были проблемки... Эта Куева туча замков и крепостей. И каждый надо было брать штурмом. На такое бы войск Бату точно не хватило
Ну монголы вполне себе справлялись с крепостями ранее. И китайскими и арабскими и кавказскими и любыми другими. Не знаю: хватило бы или нет. В лбом случае история не имеет сослагательного наклонения.
@@andrewnajdenov9917 ну не в таком количестве и плотности. Всё таки в Европе каждый дурак хоть маленькую крепость себе ставил. Особенно в СРИ. Они от одного Будапешта ахуели, а там таких же да ещё крепче не один десяток
@@ayaalfedorov Ну они Самарканд брали. И Багдад. И Кайфын. Больше миллиона населения каждый ( не уверен, правда, насчет Самарканда). Для них Будапешт с его, не знаю, 30 к населения - это просто была большая деревня. Так что города и крепости для них особой проблемы не представляли. Их надо было разбить в поле. Могли это сделать европейцы? Сомнительно, но не исключено, ведь болгарский царь Иван II Асень смог разгромить вторгшуюся орду. Он, правда, потом умер и продолжать его ратные подвиги стало особо некому, но то уже другой вопрос.
@@andrewnajdenov9917 дело в удалённости крепостей друг от друга. На Руси они в первый раз столкнулись с этой проблемой, но там всё равно было прилично друг от друга. А там всё близко... По пути надо брать каждую крепость, чтобы обезопасить тылы. А их там пипец как грибов после дождя. Я не умоляю мощь Орды, взять большую крепость им не проблема. Да и малые тоже не беда. Но вот экономически проблемки, поэтому вторжение прекратилось на конце Великой Степи в Венгрии. Условный приказ дойти до последнего моря был выполнен. И Бату ушёл и более не предпринимал попыток вторжения в Европу... А ну да ещё с этих голодранцев рыцарей грабить было нечего😅
Рано в 1241 говорить о Золотой Орде. Это был имперский поход. Байдар - сын Чагатая. Золотой Ордой называют улус Джучи.
И мокши во главе с каназором Пурешем и его сыном Атямасом впереди Батыевой Орды...
В 1241 году и речи не было ни о какой Орде. Сам Бату-хан не знал своего будущего. Сыновья Чагадая, Тулуя и Угэдэя тем более.
Х.. не неси)) избранные блин)
@@Хулгэн ОрДа. Это Тартария.
@@TheZenitar золотая орда это дуркаина
Всё неверно: начиная с вооружения, кончая ходом битвы.
Не было в природе тогда никаких лат, были только кольчуги.
Не могли средневековые армии выполнять на поле боя такие сложные и многочисленные маневры, как вы изобразили.
По всем историческим описаниям монголы заманили польско-силезско-немецких рыцарей в окружение притворным отступлением, перебили их, а потом разобрались с обескураженной таким поворотом дела польско-силезской пехотой. Т.е. было наступление рыцарей и контрнаступление монголов, на этом всё и закончилось.
Это точно, не было тогда в природе таких лат и кольчуг которые могли бы остановить стрелу из монгольского лука с силой натяжения 70 кг. На то время это было супероружие. Спустя чуть меньше ста лет, в битве при Азенкуре, теперь уже английские лучники против французских тяжело вооруженных рыцарей. Действовали с таким же успехом, как когда то монголы против европейского войска. Луки у монголов были на вооружении поголовно у всех воинов.
@@СергейМихайлов-б7п7с современные тесты показали, что такие мощные луки пробивают кольчугу бронебойными стрелами. А проще просто в коня попасть. Я думаю, что большинство рыцарей и при Легнице, и при Креси и Азенкуре было выведено из строя попаданием стрел в лошадь, незащищенную вообще ничем. Оставшихся рыцарей добивали врукопашной. А после гибели рыцарей разогнать деморализованную пехоту не составляло труда.
Ну про провокаторов пишут многие. Скорее всего, как обычно бывало в феодальную эпоху были недовольные Генрихом-2, вполне возможно. что они и сыграли на руку монголам. возможно при предварительной договоренности. Потому как представить монгола в тылу, вопящего "бежим" - явно нелепо.
@@ВасилийИванов-о5е я думаю, что несколько залпов монгольских луков хватило, чтобы возникла паника. Кольчуги были только у рыцарей, а всех остальных стрелы пробивали на ура. Когда рыцарей перебили в начале битвы, пехота разбежалась, не выдержав ливня стрел. Легенду про «бежим» выдумали позже, чтобы оправдать собственное бегство.
Там монголов уже и близко не было, Mongołowie были племенами под предводительством чингизидов, на польском TH-cam достаточно разных роликов, думаю они более заслуживают внимания.
Про провокатора, остановившего рыцарей криком Беги... особенно улыбнуло. Не думаю, что в средневековом бою можно было разобрать чьи-то крики. Ну и вонь, которая подорвала дух рыцарей... Короче дисциплина рулит.
Он кричал в микрофон неся с собой колонку
@@ВладимирВейко-г1р в микрофон кричал по польский принимаю метал 😅
Особенно в рубке где малейшая оплошность стоит жизни- самое время развесить уши! )
Да вонь от еврорыцарей.была.страшная
Это исторический факт.
Интересно придумано со вставками с тактической карты! Ты молодец! Качество роликов сильно растёт. Спасибо за шикарный контент
Битва при Лейгнице: "...Однако через некоторое время в бой были введены главные силы монголов - тяжеловооружённые всадники, которые нанесли удар с правого фланга, крича на польском языке: «Спасайся, спасайся!»"
Би́тва при Легни́це (польск. bitwa pod Legnicą, нем. Schlacht von Liegnitz, чеш. Bitva u Lehnice) - одно из ключевых сражений западного похода монголов 1236-1242 годов и монгольского похода 1240-1242 годов, целью которого стали владения Даниила Галицкого, Польша и Венгрия. Сражение 9 апреля 1241 года близ силезского города Легница между монгольской армией под командованием Байдара и объединённым польско-немецким войском князя Генриха Благочестивого. Битва закончилась полной победой монголов.
Войско Генриха было наголову разбито монголами, а сам он пал в битве. Труп Генриха опознали по ноге, на которой было шесть пальцев. Его голову насадили на копьё и принесли к воротам Легницы. Для отчетности о потерях врага монголы отрезали у павших по одному уху, собрав 9 больших мешков этих трофеев. Других числовых данных о потерях в битве нет.
Это уже мировая история. Обсуждать хорошо, или плохо - обсуждать сколько угодно можно. Но историю изменить невозможно.
@@Петр-б5ъ Смешной вы необразованный человечик. Вам пора пойти уборщицей в туалет. ....Уборщица профессия которая не требует образования. Удачи вам.
@@Петр-б5ъ больше половиньі монголов бьіли русичи из суздальський руси, мордвьі, булгар и кипчаков
@@vasilpolitykin977 и ещё можно добавить, что они боролись с христианством как новой политической системой - за что им огромная благодарность.
А то бы сейчас все выше перечисленные вами народы считали бы себя немцами или поляками или ещё кем кто из власти заселил наши земли))).
Как в Пруссии например, где нынешнее Мамоново вырубались священные дубовые рощи и казнили тех кто не принимал новую государственную идеологию. При виде всего этого Литва смесь Словян и жемайтов - нынешних тогда послала послов к Папе со всеми условиями не приняв отказавшись от битвы.
В те времена при ледовом побоище, другое войско Европе нанесло огромное положение, перебив отпрысков черной аристократии - что как говорят лет на 100 дало передышку Руси - где и так уже шла перманентная гражданская война. - принявшие христианство лезли со своими законами к своим же не принимающим христианство....
@@Петр-б5ъ прежде чем завоевать монголы отправляли разведчиков и тщательно изучали своих будущих врагов
@@Петр-б5ъ
Ага , ага !! И "Тяжело вооруженная конница монголов...." Да откуда ж у "степняков" такая металлургия ?!? Стока ЖЕЛЕЗА *кованого* стока кавлерийских БОЕВЫХ лошадей ?!?
Малнькая монгольская лошадка едва тридцать верст может пройти ....СДОХНЕТ !!! ВО ЧУДЕСА ....А может ВРАНЬЕ ИЕЗУИТСКОЕ ?!?
Качественно! Только позабавило, что юниты 15го века 😄
Это да. При этом не в боевых, а в турнирных доспехах с турнирными же копьями.
Тоже об этом подумалось. Полные латные дрспехи, такое бронирование лошадей, плявилось только после 14 века. В такой амуниции могли французские жанлармы быть в пятнадцатом веке, а поляки и немцы в 13 были в кольчугах и бригантинах.
Провокатор закричал: "Беги!" И все услышав провокатора испугались и побежали? Нелепее оправдания ещё не слышал).
Монголы просто наваляли рыцарям, как до этого делали везде, куда смогли добраться.
Кроме куликовского сражения
@@divann-analiz на Куликовом поле сражались с темником Мамаем (он не чингизид). Было это спустя 150 лет от нашествия Батыя. Монгольская кровь у золотоордынцев к тому времени порядком разбавилась)
@@lupus2121 скорее Русь окрепла. Меньше стало междуусобицы. Есть хорошая поговорка, пока Русь едина - она непобедима(с)
@@divann-analiz Куликовское сражение не состоялось из-за угрозы вторжение Шейбанидов а Русь как платила дань раньше так и платила до реформ Петра первого
@@spitamen24 ещё один сомневающийся в факте куликовского сражения. И главный аргумент, что найдено слишком мало мечей, доспехов кольчуг и т.д. А знаешь ли ты, что в те времена всё это было на вес золота??? И просто бросать всё это в поле ни кто бы не стал. А за сотни лет тем более мало чего останется. Кстати археологами и исследователями, найдено не так уж и мало мечей щитов и прочих вещей с поля битвы. Насколько я знаю не менее 210. С тем же успехом можно сказать что небыло любого сражения Александра Македонского, только по тому, что небыло найдено мечей и доспехов на поле боя. А почему и от кого тогда бежал Мамай в Крым где потом был убит?? И вообще история это наука, которая опирается на документы разных сторон, а не только России, и эти документы и факты указывают на то что куликовская битва была.
Смешно) если не учесть тот фактор что моголы уже тогда имели колосальный опыт ведения войны и исход битвы уже был предрешен. Хотя это был всего лишь передовои отряд, основное войско было у Батыя
Европейцы так же имели огромный опыт, в том числе и опыт боевых действий против войск, применяющих так называемую "кочевую" тактику.
Не моголы а монголы!
Моголы правильно @@ЮрийКарандашов-м1с
Предполагается что тяжелая монгольская конница на тот период была чуть ли не тяжелее самых фаршированных европейских рыцарей. А здесь каждый рыцарь чуть ли не в коллекционной миланской броне скачет. Для красоты видимо.
именно так, благодарю за понимание.
Дело в том, что в модификации представленный ростер юнитов средневековья ограничен и блекл. По этому с тяжелым сердцем на груди был вынужден использовать более поздние формирования для более комфортного восприятия. Прошу простить
@@CrazyArathorn а будет ли Тотал вар вархаммер просто вышло длс гномов хаоса
Нет, по вооружению монголы уступали европейским рыцарям, а по мобильности, дисциплине, и организованности на голову были выше
@@Ужнасковородке-ж4ъ С чего бы им уступать по вооружению? Они недавно завоевали весь северный китай и центр тогдашней передовой мысли, арабскую персию. И пришли в захудалый уголок мира. Есть вполне здравая версия, что тяжелое вооружение европейских рыцарей получило дальнейшее развитие после встречи с монгольскими куяхами(тяжелый доспех).
@@Alexander_Heineken Не куях, а хуяг🤪Будьте точнее😝
В то время татаромонгольское войско было сильнейшем в мире.Поэтому они и разбили армию рыцарей.
Таких доспехов - в смысле полных лат у рыцарей в 13м веке еще не было. Они появилисюлись только в конце 14 го века
Там на некоторых рыцарях доспехи вообще 16 века.
РЫЦАРСКИЕ ДОСПЕХИ появились ещё при Вильгельме Зсвоевателе, чтоб победить Аварский каганат что грабил 250 лет в Европу, у авар даже на лицах была железная маска
У
Золотой Орды ещё не было тогда. Это была просто экспедиция из Монголии.
Немудрено, что монгольская армия испытанная в боях по разгрому китая и Центральной Азии разгромила опереточных рыцарей.
Верно, даже слово ЗО появилось только в РИ- в 19 веке. 1)- Был Улус Джучи- образованный в 1224 году , европейцы обозначили на своих картах - Тартария. Были чингизиды тюрко- монголы и халха- монголы, которых в процентном соотношении - было в разы меньше и занимали правое крыло. На поле боя , Никто- ни с кем не враждовал- иначе не было бы хорошего результата. А так - ролик забавный.
Ну докопаться до названия.. Да пусть хоть Тартария, сами монголы называли это Улусом. Ещё их называют Дештикипчаком.
А вот про 19 век:
Впервые словосочетание «Золотая Орда» было употреблено в 1566 году в историко-публицистическом сочинении Московского государства «Казанская история», в форме «Златая Орда» и «Великая Златая Орда», когда самого государства уже не существовало. До этого времени во всех русских источниках слово «Орда» использовалось без прилагательного "Золотая".
То, что не было прилагательного - это нормально, так как Орд было несколько.
В этом сражение впервые на территории Европы был применен порох Китайские ракеты у Монголов.И да траву Монголы подожгли в начале битвы а не в конце
Привет с Ташкента, смотрю тебя 3года, обожаю видео такого формата, посмотрел уже все видео в этом канале, уважаю.
Странно, что в пылу сражения заглушенный боем крик провокатора, мог напугать поляков 😯
Они знали, что через 800 лет пару недоумков в России объявят Монгольское нашествие историческим вымыслом. 😂
😊Они по жизни перепуганные😊А вообще хрень собачья, а не ролик.
Поляки должны же, чем то отмазаться что то сказать, мы были сильные но, полский крик помещал нам
Интересная задумка с картой! Делай побольше видео в подобном формате
Население Монголы даже недостигли 1мл, и тогда воювали против многых стран одноврыменно. Это было мировая война. И победили всех, установили мир в мире, которыи стал известным как (PAX MONGOLICA )
Приветик 👋 мне когда то тебя порекомендовал друг, до сих пор посматриваю 😄, вижу с каждым видео ты всё лучше и лучше. Удачи 🫶
После разгрома Китая хорезма и Руссификатор у Чингизидов был колоссальный опыт. Даже рыцари Ливонского ордена были разгромлены. Хотя рубка была страшная
А че даже, нашёл вояк. Монголам было один хер кого крушить.
Как всегда превосходно... 😊
Монгольские воины были самой сильной армией в мире на то время ! По мимо более качественного оружия которое они могли себе позволить купить благодаря захватам колоссальной добычи в походах они обладали умением феноменального управления войсками на огромных пространствах и железнейшей дисциплиной а отсутствие у них религиозного фактора позволяло им находить союзников и наемников везде и всегда !
Это армия золотой орды а не империя монголов
Кстати, нет. Западный поход под руководством Бату хана (хана Батыя) был походом Великой Имперской Армии. Вплодь до гражданской войны 1260-1263 годов Золотая Орда была улусом Монгольской Империи со строгой иерархией.
Отдельная история это гражданская война Монгольской Империи, в которой верховный хан Ариг-Буга (Монгольский Улус) проиграл Кубилай-хану, создателю Юаньской Империи, а Берке хан (хан Золотой Орды), поддерживающий Ариг-Бугу сумел нанести поржение Иль-Ханату Хулагу-кана.
После этого, Империя разделилась на 5 частей и перешла от фазы расширения к фазе удержания границ (только Кубилай-хан ещё увеличвалсвои владения за счёт Имприи Сун до 1279 года).
@@Диас-ф7щ
Аффтор ты представляешь какой там стоял ГРОХОТ сражения? Кто там мог услышать какого то" провокатора"?
А он с рупором был, видать...
Это претензии не к автору, а к источнику. А вот что автору реально нужно предъявить, так это название ролика.
Он через усилитель с колонкой кричал.
Представляю картину монгол бегает в польском тылу и кричит на польском что все пропало))))
Это правда смешно
И как его там не прибили, да ещё и послушали)))!
Все победы монголов это великолепное и адекватное мышление основанное на большом опыте монгольских полководцев которые все сражения продумывали с учётом всех возможностей.
Их мозги работали как компьютер беспроигрышный.
Уранх монголыйн, !
Монголы по математики очень хороши) привет из Бурятии от потомка ашебагатов)
бред полный
А что скажете про всех поражения монгол? (например Овчая битва 1223 г. потерянная против волжских болгар, а потом они потеряли и вторую опять против болгар) Мозги отсуствовали потому что остались дома? Опыт отсуствовал? Компьютер сломался?
Может вы и правы, но я думаю "играла рояль" эдакой всепронизывающей субкультуры - как сейчас у украинцев. Типа родился монголом - борись, твой путь - бесконечная война.
Какой большой опыт полководцев?? 😂😂😂😂 вся суть этих побед типо, что эти нелюди с детства воспитывались убивать, грабить, насиловать, не какой культуры, не какой человечности, жить в степях не чего не строить не производить, только грабить и убивать, как сейчас делают русские нелюди, итог и где сейчас эта типо золотая орда??? Где мощное типо государство??? А его нет, развалилось от "умнейших правителей и полководцев " , а вот Польша стоит и живёт, Европа стоит и живёт, и неминуемый развал и уничтожения ждёт каждую такую типо страну и её типо царей и фюреров! Далеко ходить не надо примеров современности достаточно.
Ой как же я люблю такие исторические сражения
точно, верно, правильно. для комментария. лайк ролику. держать строй, сомкнуть щиты.
Только думать! И не всё принимать на веру!
@@us-oldman Да, уж... Когда говорится о "монголах", у меня сразу возникает вопрос: автор настоящих монголов (халха) когда-нибудь видел?
Приписывать им завоевание полумира то же, что гуронам или делаварам - создание США.
Средневековая Европа даже имени такого не слыхала, как монголы - речь шла о татарах (тартарах), чьей родиной считалась территория, включавшая Крым, Северный Кавказ и Поволжье.
@@владимиркузнецов-ф8ф
600 000 просмотр
6 300 поддержки🙋♂️🙋♂️
...
Карта весьма и весьма уместна! Доступно и понятно! Спасибо за видео )
Правда хоть и не приятно но должен быть услышан. В то время Монгольска армия было профессиональный и хорошо обученным и экипированным. Так что у рыцарей против чингизидов не было и шанса.
Очень круто получается, история всегда топ правда на ошибках наш народ никогда не учится)
Ваш, это польский или монгольский?
@@Sabaton_fan история в целом всегда интересная и общее тут не зачем делить , между белым и чёрным
@@xaazi С этим я согласен, а когда вы сказали "наш народ" это какой?
@@Sabaton_fan я имел ввиду наш мир и наш народ ничему не учится на одни теже грабли наступаем в какой раз
@@xaazi В смысле все человечество?
Славные победы монголов!!!
Дешевки монголы как и русские
Кто то кричал по полски бегите нонсенс кто услышет когда 20000 кричат каждый насвоем здесь и соседа по бою не услышешь
Красиво ! У вас талант !)
Отлично сделанно и голос закадровый чёткий и эмоциональный
Сильный был замес😎✌🔥
Такой формат мне нравится 👍🏼
Во время западного похода монголов Золотой орды еще не было. Как не было и глухого готического доспеха у европейских рыцарей. Были кольчуги, плащи и топхелмы...
Красавец, Алексей!
Вот только рыцари у вас 15 века в видео ряде.
Какой дух был у воинов того времени✊️👍
тяжелый. представьте все время на коне. какой будет дух?)
Видос имба! Рыцари, латы, БРОНИЩА! ВСЕ КАК ВСЕ ЛЮБЯТ! Спасибо большое! Ты молодец!
Благодарю за Ваш труд!!! Просто и понятно объяснять подрастающему поколению про историю.
полный латный доспех в 13 веке? автор шарит
прикол в том что, это типа гипотетическая ситуация, не опираясь ни на какие факты
@@ЯнтимирГубайдуллин ох уж этот гипотетический готический армор тринадцатого века
Рыцари имели латные только закрытый шлем , поножи, нарукавники, все остальное была кольчуга.
Уже тогда монголы сражались на СВО по приказу Путина !
@@Sigma_man_88 на это время (сер. 13в.) у рыцаря из металла был только шлем, всё остальное было кольчужного плетения. А именно сама кольчуга с рукавами, шоссы - чулки и койф - капюшон, соединенный с кольчугой или нет.
отлично. комментарий в поддержку канала. лайк ролику. держать строй, сомкнуть щиты. всем здоровья и успеха. коммент в поддержку.
Автору зачет в общем и целом, особенно за карту и рассказ. Только реально в те века рыцари щеголяли в основном только в кольчугах и насколько помню тяжелая кавалерия Монгол была лучше Европейской (более бронирована) , но тут полагаю в игре таковых не нашлось (ох уж эти игроделы или легкая конница в кожанках или тяжелая в латах века этак 15+). Видел комментарии о том что европейцы у Монголов научились доспехи делать, теоретически разве что бригантина могла так появится, но не латы (конец 14 начало 15 веков) к тому же лучшие доспехи делали в совершенно противоположном конце европы.
Да ладно? А кузницы они с собой везли в поход? Подскажи, а как они доспехи ковали и где? А, метал где в степях находили? Или тогда он везде валялся?
@@geophysicist1123 не поверите но да, кузницы они в поход с собой возили, походные (и не только они). Металл они изначально закупали, у Китайцев в основном, причем власти Китая это дело пытались запретить но коррупция позволяла контрабанде цвести буйным цветом. А ко времени данного сражения с металлом у них проблем не было от слова "совсем", ибо на территориях покоренных народов его хватало (опять же в Китае например).
@@АлексейГринко-п4ш Да ладно, изучите как монголы плавили металл, какая коррупция? Какая контрабанда? Вы считаете, что в то время была таможенная служба? Вы знаете сколько сабля или меч весит из железа? Вы курсе по историческим датам когда монголы начали захват Руси и когда захватили Китай?
@@geophysicist1123 1,1- 1,6 кг вес меча, походу это вы не знаете о чем пишете. Коррупция была всегда, называться могло по разному но суть не менялась. По датам я даже лезть точно смотреть не буду, просто включите мозг, как на территорию европы могли попасть монголы кроме как через русь? Русичи просто пропустили их по своей территории, да еще и снабжали провиантом в дальнюю дорогу? Или монголы покупали жратву на всю армию и коней, на кой им тогда такой поход? Точно могу сказать, что в европу они приехали уже после захвата руси, а на русь после захвата Китая (при обстреле укреплений Русичей во всю использовалась артиллерия made in China) . Прежде чем писать глупости хотя-бы прогуглите. Это в мультфильмах и сказках Монголы голозадые дикари, а в реальности матерые и технически продвинутые ребята, были для своего времени. Вы удивитесь они еще и в Японии здорово покуролесили, да с погодой не повезло. И черт знает что бы ещё могли сделать, если бы не смерть Чингисхана. В общем гугл в помощь, узнаете много интересного, я в свое время тоже здорово ошалел.
@@geophysicist1123 чуть не забыл, зачем им в походе металл плавить? В походе оружие и доспехи не куют, его только ремонтируют, а для этого его как максимум достаточно просто нагреть и походной кузни для этого за глаза.
Очень интересно. Спасибо!
Браво побольше бы исторических синематиков
У нас, у казахов, до сих пор есть память о предках до седьмого колена, а у таких как я потомков Чингисхана по крови, рода «төре» и вовсе генеалогия прослеживается до самого Потрясателя Вселенной! Мое генеалогическое древо описано в музее Западно-Казахстанской области, до Абулхаирхана. Желаю всем мира и добра, братцы!
Все тактики, хитрости на поле битвы степные научились у волков и жестко использовали их один в один где в конце побеждали на все 200%
Монголия, 13 век: Тимуджин наблюдает, как волки стреляют из лука, поджигают землю и строят осадные орудия.
@@lambrador4555 😁😁
@@lambrador4555волки охотятся коллективно, вместе.
Красиво сказал насчёт едкого дыма и неразберихи в тылу.
Одним словом нагнули рыцарей 😂
Слава Орде!
Если это правда, то очень интересно сопоставить это с тем, что через полгода в 1242 году немецкие рыцари выступили против Новгорода на Чудском озере... И были разбиты Александром Невским в союзе с силами Золотой Орды.
Красивая сказка. В поход на новгородские земли шла небольшая группа братьев Ливонского ордена меченосцев. Они даже не планировали брать Новгород, так как их было мало. Шли просто пограбить селения. Историки установили, что вместе с обеих сторон в битве участвовало человек 500, но раздули миф о каком то побоищи.
Очередная жертва российских "историков".
Александр бился чисто своими воинами, знатью в дружине и неплохо вооружëнными крестьями, а крестоносцы имели не много тяжëлых рыцарей, в основном лëгкую пехоту и арбалетчиков. Если не преувеличивать про десятки тысяч и не при уменьшать до десятков, то рыцарей было 100-150,500-700 лëгкой пехоты и 100-120 арбалетчиков (итого +- тысяча). А у Александра 600-700 пехотинцев(легких), 120-200 легких конников, и до 100 лучников и возможно пару десятков татарских наëмных конников(что не факт, но возможно)(итого тоже +- почти 1000).Крестоносцы хотели тяжëлыми рыцарями в построении"Свинья" пробить центр и окружить пехотой Новгородцев, позже перебить, а Александр знал эту тактику, окружил центром пехоты рыцарей тяжëлых при их натиске,чтобы они увязли, и пока те увязли, пехота крестоносцев пошла на помощь,в этот момент фланги вступили в бой, чтобы перевеса не было, пока обе стороны бились, конные отряды новгородцев,что были в засаде напали в тыл и фланги крестоносцев, из-за чего, как и при битве с Мамаем враг подумал, что ещë войско пришло и отступил(стоит упомянуть, что рыцари вообще не ожидали сопротивления от как они считали "дикарей",и такое сопротивление им дух сломило, а воины тогдатв орде Мамая уже не те,что были при Чингисхане,Бату-хане и Субедее, у них уже дух низкий был, и давили тупо числом, как в будущем и силы татарского хана, казанского и других поздних ханских остатков-государств от империи Чингисхана, чтобы одолеть врагов, кочевникам надо было вместе держаться, а ханы что при расколе империи пытались стать великими ханами, что и после, уже при Московском царстве были по одиночке, поэтому и проигрывали почти все битвы).
Обажаю подобный формат . Спасибо огромное за проделанную работу.
верно, правильно, точно. лайк ролику. для комментария. всем добра и здоровья.
Дисциплинированная армия разбила НЕ дисциплинированную. Все логично.
Вперёд, Чингизиды!
Урагша багатуры! 🖐️🔥🇲🇳
@@Хулгэн Бок о бок с Русью на Запад!
Серёга, ты не в ту сторону воюешь...
@Зеленый слоник Запад предаст, если и воевать, то только против него.
@Зеленый слоник Однако они нас не предавали. В отличие от "цивилизованного" запада.
Никто в этом бою по польски не выкрикивал отступаем.
Это всё сказки европейцев чтобы оправдать свою военную некомпетентность.
Поляки типо не европейцы, я так понимаю, да?
Лëха легенда что за видео спасибо огромное за то что ты продолжаешь делать для нас такой контент
КАЙФ 😼🏹🏰😼 побольше бы роликов с сражениями монголов 😼🏹, они в игровых сражениях не так раскрыты как другие воители 😼🏹🗡😼🛡
Согласен!)
а смысл? ты любишь фэнтези?
@@timothymikaelson2646 потому что тема воинов золотой орды не так раскрыта как европейских, славянских воителей и это будет интересно посмотреть 😼🏹 особенно если ещё будут показаны реальные тактики золотой орды 😼🏹
Фентези люблю , больше всего вселённую властелина колец , очень понравился ролик про гномов в Араторна 🗡😼🛡 а ты?)
@@FORTESS я тоже. Просто называть Золотую орду монголами не очень правильно. Монголами были правители и тургауды. А основная масса х..н поймешь кто, половина Азии. И вряд ли эта шушера могла хорошо воевать
@@timothymikaelson2646 Очень даже могла и это не шушара, а кипчаки. Такие же степняки, только тюрки. Почти половина полководцев IV века в улусе Джучи и Чагадая имели кипчакские корни.
Очень круто, молодец)
Не добила тогда Орда злыдней западных. А ведь Бату (Батя) хан вышел к итальянскому Триесту.
Так и есть) щас потомки буряты, калмыки и монголы все исправят)
Ты что несёшь? Эти бандиты убивали, наси ло вали русский народ. А ты славишь Бату? Позорище
Не переживай , "бати" ещё придут , точно не скажу против кого , но их уже полтора миллиарда .
@@LemiTemichev м у с л и мы?
Бату (Батя) - вижу уши фотогр..., простите, Фоменки. А уж про "не добила" вообще смешно.
Проиграл экспедиционной армии. Хехе, надо было сразу траву сжечь.
В моде ж подписаны юниты по векам?)) ну зачем 15 век в 13-то?) в 13 - тоже много красивых юнитов у обеих фракций)
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских
племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
Грац. После прекращения выпусков саг ,это наверное лучшее ,что я у тебя видел
Зрелищно, хотя готический доспех - это на два века позже.
А кто-нибудь знает про Фридрих 2-го построившего 250 замков в восточной германии? Если взглянуть на карту монгольских походов, именно на этой линии Батый остановился. Фридрих 2-ой был полиглотом и общался с правителем Египта Рашид ад-Дином на арабском; тот поведал ему об опасности с востока.
Я никогда не встречал стрима, где бы эти события рассматривались вместе: деятельность Фридриха 2-го и первый поход монголов в Европу. Обычно говорится, что Батыю надо было вернуться, но никто не уточняет почему он остановился именно на линии укреплений Фридриха 2-го.
Есть ли у кого-то информация по-данному вопросу?
Причём замки в Европе скорее всего были каменные и часто в горах. Что является проблемой для конницы. Сегодняшняя Саксония на востоке довольно гориста.
Вопреки сложившимся мифам, монголы не очень любили города осаждать. Предпочитая договариваться с населением.
Осада - это последний вариант. Скорее всего, просто не увидели смысла - долгую осаду сами монголы б не выдержали.
Отличная историческая зарисовка, ждем еще
Шикарные видео делаешь, 5+!
А не подскажешь какие саб моды используешь к мк1212?
Это просто топ🔥🔥🔥
И получили от Монголов пилюлей!
Только монголы после этого съебались впереди собственного визга.
Эпично, как всегда, а раьота с картами предает еще больше интереса)))
))))) что-то с боевым духом рыцарей в тот день было недоброе .... сначала какой-то чувак, бродивший по полю и кричавший ""Беги!"", сильно их смутил, а уж дым горелой травы и вовсе поверг их в ужас .... может питались плохо? витамина какого не хватало им?
Шли на ливень стрел смело , увидели дым и мотивация сражаться исчезла ?
Там дым был с перцем, который пустили по ветру в сторону поляк, отчего лошади и всадники стали задыхаться, потому и отступили беспорядочно
@@jeniyrostov2448 Именно. Дым пугал скорее лошадей!
Мне вот интересно, почему про эту битву не снят фильм. Сюжет достоиный. Про Рим и Грецию это избитая тема уже. Там снимать уже нечего. Про Аттилу и то всего два фильма.
А зачем Западу снимать фильм о их поражении? Американцы кстати могут. Но они к сожалению мало в этом шарят. Режиссер нужен шарящий.
Русские тоже могли бы снять грандиозный фильм с большим бюджетом в битве на реке Калка. Но кому охото снимать свое грандиозное поражение, оставивший неизгладимый отпечаток во все века.
Вроде про Тамерлана Нетфликс пытается сейчас снять фильм.
Пусть тогда монголы и казахи снимут😅
А нам же вбили в голову, что вся история в Европе. А по факту она всегда перед Азией раком стояла. Азиаты имели её во все дыхательные и прочие отверстия до конца 18 века. Потом европейцы, в силу того, что поголовно были сифилитиками(😊сифилис, как ни странно, усиливает умственные способности) изобрели более совершенное оружие и показали всему миру, что такое звериная жестокость. Потому как по природе извращенцы, потому и сифилитики.
@@songoku6936 термин монголо-татария, это русская транскрипция греческого(тогдашний евро эсперанто) Мегалион Тартарион. Так они называли Великую Русь, потому, что ссались при одном её упоминании.
Плохому рыцарем дым мишает😂😂😂
Любой монгольский конный лучник выпускал 12 стрел в минуту сраных арбалетчиков годных только в обороне замков они бы перестреляли в полевом сражении как зайцев 🤣
Четко 👍
Золотой орды еще не было
Была
Да Араторн сам в какой-то степени Монгол
Золотая Орда держала в своих руках весь мир
Член в руках держала блохастая Орда а не весь мир.
Итог завоевания пол мира: каждый двухсотый житель планеты имеет ген Чингисхана.
Конница степняков превосходила рыцарскую кавалерию в мобильнности и в тактике ложные отступления маскировка так и дезоринтация врага делали свое дело
Рыцари отлично знали данную тактику как минимум с одинадцатого века и знали, как ей противостоять.
Тактика дистанционного поражения и в наше время ...побеждает тактику - "рыцарских доспехов" - всей "закованной брони" (самый простой пример - управляемые ракеты: по танкам, что имея дохера всего и брони = горят (и раз на них нет системы "Купол": "ПВО" - по таким ракетам)).
То же было - и в то время: умом - напор = победили.
Далеко не всегда, достаточно вспомнить, что делали в свое время сарматы со скифами и Оттон венграми...
Все Европейцы против Великих Полководцев воинов Казахского Народа , в средние века против Казахских войнов небыло в земном шаре не одно государств , Великие Предки Казахов Чингизиды, Тимуриды, Караханиды всех наколено поставили. Хвала Всевышнему Аллаху Госпаду Миров. Алга Казакстан
Но одно в то время казахи у монголов и бурятов скот пасли😂
Битвы не было. Орда лишь обозначила тот факт, что на Тартарию не стоит исю дрочить. Генрих Благочестивый - ха-ха.
Автор хотябы прислушивался о том что говорит? То кто-то бегал и панику наводил)) вы вообще представляете себе как это)) тем более во время боя! То кто-то траву поджёг и напугал рыцарей ну это же реально смешно! Надо прямо говорить проиграли тактически оказались слабее итд и не надо этого стесняться!
2023 г. Разгром европейских войск потоками Чингисхана - бурятами 😂
Буряты так и есть потомки Чингисхана) сами монголы завидуют бурятам что они воинственные их.
Монголы красавчики жаль что не добили всю эту шушуру
Блохастая Орда обосралась.
Хорошее видео - красочное и динамичное! Комментарий сражения тоже в общем не плох, только концовка как то смазана...
Только начал смотреть, да благословит бог европейцев на победу
Беги!!!!! это какой рупор и колонки надо чтобы услышать??
На видео ничего не сказано и не показано об одной из основных ударных орудий монголов. А именно степных композитных луках, которые превосходили арбалеты(ьолт не летит натакое расстояние как стрела, и обладает меньшей пробивной силой на дальней дистанции. Бронебойные булатные наконечники монглльских стрел наносили ущерб не только пехоте, но конным тяжелым рыцарям. На картинке все рыцари и монголы носятся с доинными копьями в ближнем бою. Хотя они употребляли их только для таранной атаки, и в ближнем бою действовали другим оружием, мечами, шестоперами, топорами и т.п.
Всё было не так, но иезуиты переписали - кто пишет тот и выигрывает и это до сих пор
Западная версия. "Мы почти победили, но дым горящей травы помешал"
И что здесь такого? Помнится, несокрушимую армию македонского царя римляне и вовсе свиньями остановили. Это война, мелочи решают порой.
Ну ты сказочный копатель, лол😂 конечно король польши прям так и раздавал приказы, "немцы сюда, чехи сюда" это средневековье лол, там хорошо если союзник хоть как то придет на помощь, а могли просто постоять, посмотреть и развернуться уйти
Приветствую, читая Генрика Сенкевича, вспомнил Повалу из Тачева, гнущего подковы и Батыя, не любящего мыться.
прекрасное видео
А почему на помощь не пришла Священная Римская империя и Франки
В ближнем бою тяжёлые рыцари и пехота были абсолютно беспомощны. По причине тяжёлых доспехов. Монголы были более мобильны в ближнем бою, для стрельбы с седла у них были укороченные луки. И отдельный запас стрел.
Лайк на месте
Просто на то время, ни 1 государство и даже союз государств не могли противостоять степнякам!