А вот, что в ролике: 00:00 - преролл про Алису 00:30 - что-то странное с Марсом 02:44 - как полетим 09:02 - компьютерное зрение на Марсе и немного рекламы 11:27 - что нас ждёт на Марсе 18:39 - оживление всего Марса 26:21 - благодарности =============== Ссылки: docs.google.com/document/d/1IU_7HHtnCVr41xk7qbD02iCWtWOPxs6foDC6KU4AFY0/edit =============== Спасибо за поддержку! Зарубежные карты: www.patreon.com/SciOne Российские карты: boosty.to/scione BTC bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg ETH 0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f Если кого-то забыли, напишите мне! scionefriends [собака] proton.me Нас поддерживают AgeevDANTIST, Ala_Pneuma, Aleksei Ryskin, Alex, Alex Gruzdev, Alexey Barkin, Alexey Nazarov, Anatoly Kern, Anthony Kolchin, CHEAT cheater, Dina Nepomnyaschaya, Distrel, Dmitry Kataev, Ed Meilakh, Egor Grit, Elena Dolgova, F Hh, Find People, Garkavy Uriy, Grolear, Igor Danych, Linden, Maksim Kiriushkin, MichGan, Mikhail Kornoukhov, Mr. B. Goode, OMA, Olya Mikheeva, Rishat Galiulin, Rodion Khramoutitchev, Sashares X, Stas Sidorenko, Stanislav K, StrangerD, Tigran Babayan, Vitaly, XsevenBeta XsevenBeta, Yakov lepp, cancpup, dant4ick, ghrt, gzbender, iloput, makegirlsmile, nadzejam, ont rif, saintbyte, valery1707, xander27, Александр Горшков, Александр Денисов, Александр Михайлов, Алексей, Алексей Селин, Алем, Алена Мыцыкова, Андрей, Андрей Проскурнёв, Анна Шеина, Антон Никонов, Антон Одольский, Василий Карасев, Вася Богатырёв, Дмитрий Волков, Дмитрий Ложкин, Дмитрий Сергеев, Дмитрий Хрипушин, Евгений Володин, Елена Мельникова, Иван Манаков, Иван Савельев, Ксения Дмитриева, Максим Талвинский, Михаил Тимофеев, Михаил Тимошенко, Михаил Шеляг, Н Кондратенко, NataliaTveleneva, Nick E., Nikita Druha, Nikita Kulikov, Nikolai Kabalin, Olga Bykov, Pavel Koryagin, Рейнеке Лис, Светлана Лунгу, Сергей Гавшин, Сергей Крюков, Sofia Lysenko, Татьяна Скороходова, константин костиков, Velinskiy, Vladimir Zhitko S J, Ruben Khachaturyan, s, Leonid Martynovskiy, imaginationismyfriend, Alena CoPsy, Santon, Alexander Perevalov, Kostyantyn Feoktystov, Никита Файнберг, Sergey Lesiuk, Paul Kupriyanov Vladyslav Makarov, Tiulin Dmitriy, Aleksei Kalashnikov, Игорь Censored, Pinn, Utar, S, Sergey Krasovsky
Марсу не хватает магнитосферы. Совсем неподалеку - в поясе астероидов имеется планетарное металлическое ядро - астероид Психея. Снизив орбитальную скорость Психеи теоретически возможно "оснастить" Марс магнитосферой и атмосферой а также значительно поднять планетарную температуру.
Мое интересно другое, любом рождённые на Марсе сильно будут отличаться от нас, и как будет развиваться их тело под родной уже марсианской гравитации. По мимо прочего если марсианин захочет когда то посетить землю жизненно необходимо для него будет создать экзокостюм чтоб его тело не расплющило.
Я так прикидываю (считаю) , что все это рано. Нужно ещё слишком много изучить ,,фундаментов,, А то на тебе, и орбита у марса сошла. И миллион годиков осталось)
земля на Марсе отравлена хлоридами и серными соединениями. так что на такой земле расти ничего не будет. а тянуть на Марс землю с Земли - очень накладно. дешевле на Луне отрыть теплицу чем на Марсе
Примерно так и будет, но не через 20 лет, а на этапе планирования. До начала тероформирования будут стараться минимизировать влияние на планету, тк нетронутый марс представляет интерес для исследования, да и принцип возможного невмешательства в природу является важной частью космонавтики, для этих целей те же космические аппараты стерилизуют
@@komillermaster6821 всенепременно! А ещё человечество очень умное, эмоционально зрелое, всегда рациональное, думает о жизни потомков, никогда не пыталось уничтожить само себя, и обязательно пройдёт Великий фильтр, да-да-да! 😂😂😂
Скорее так, роботы забрали у нас работу, ходят по поверхности Марса, добывают там полезные ресурсы, делают всю работу за нас на Земле, даже лишний раз жепу с дивана не поднять. Вернуть не пригодный для жизни Марс людям, зарплату рабочим, плюс ещё 5 дней в неделю оплачиваемыйх выходных.😂
Если за следущие лет 30 каналы всяких вйетнамцев, выживающих в лесу (переработка железа, создание кирпичей и т.д.) станут достаточно популярными, то самые крупные могут полететь на марс для развитии колонии там, как второй сезон ))
@@dk_roof Мягкий и твёрдый знак должны использоваться как непроизносимые гласные для смягчения согласной перед ними (т.к. в русском все гласные твёрдые (кроме ч), то Ъ вообще не нужен). Если их кто-то использует как разделительный знак вместо Й - это их проблемы. Правила языка меняют, если их не соблюдает большая часть общества, надеюсь это изменение начнётся с меня. БУНД SMOrc
@@id-4 Проблема в том, что Вьетнам состоит из двух слов - "Việt" и "Nam" и было транскрипцией с оригинального языка на русский, собственно как и народ вьетов, от которого произошли названия государств, от Дайвьета до современного Вьетнама. По твоей логике надо слово "йогурт" надо писать через "ё", а слово "кофе" использовать исключительно в среднем роде. Со словами взятыми из других языков и культур обычно так бывает, что они не совсем подходят под правила русского языка. В данном конкретном случае "Вьетнам" вписывается в правила, и это можно проверить путём разделения звуков на "Вь" и последующее "ет" и поймешь, что как раз таки букву "В" мы произносим мягко, а остальную часть слова без изменений. И еще я возможно тебя неправильно понял, но буква "й" в современном языке не используется, как разделительная, ни в одном слове, и не уверен, что использовалась ранее, и как раз наоброт, в заимствованных словах из других языков она была лишней (прим.: йогурт, фейерверк, конвейер, фойе и т.д.). Не являюсь граммарнаци, пиши как хочешь, просто хотел оспорить твои доводы насчет правил русского языка, могу быть неправ, если хочешь, то оспорь уже мои доводы (если как и мне - нечем заняться).
@@VladlenKostenko Кофе - мужской род, потому что при склонении форма слова не изменяется. Йогурт пишется через йо (по моей логике) из-за того, что там звук й и звук о, в отличии, например, от слова мёд, где й нет. В слове вйетнам в мягкая из-за смягчающей буквы е. Если после согласной стоят гласные а, ы, у, э, о, ъ, то согласная твёрдая, если я, и, ю, е, ё, ь, то согласная становится мягкой. Если до мягкой гласной стоит й, у которой нет мягкого согласного, то смягчается согласная перед ней. По моей логике слово подъезд надо писать как подйэзд, но это выглядит слишком неправильно, поэтому пишу подйезд, хотя д там твёрдая. Как раз про слова типо подйезд, подйом, и подобные слова с приставкой я говорил про разделительный ъ, вместо которого я пишу й. А ещё мне не нравится щ, которая по сути шь (ведь в русском языке нет других пар мягкие/твёрдые согласные) и ч должна быть твёрдой, как в белорусском, но при написании это слишком странно выглядит, поэтому только ъ и иногда ь заменяю на й. А ну и жы шы, если ж и ш читаются твёрдыми. И да, мне не чем занятся )
Я понимаю, что военная отрасль по сути во многом двигатель исследований и т.д. но только представьте, какой могла бы быть наша жизнь, если бы все эти деньги шли на мирную науку, медицину, образование, социальную помощь ((( наверное уже бы и Марс начали колонизировать (((
@@kate00788 Наивный человек. Конфликт сама суть живой природы: от борьбы за самку среди большинства живых существ земли, до хищничества. О чем говорить если даже корова в каком то смысле хищник, ибо питается на самом деле не травой а бактериями которыми её перерабатывают.
@@ДаниилДьяченко-е4б человек, конечно, является выходцем из этой самой "живой природы", и является таким же биологическим "большинством живых существ", однако, вроде как более развитый мозг позволил нам продвинуться чуть дальше стандартного цикла жизни животных "покушать-покакать-спариться" лет эдак 100 тыщ назад, что даёт нам уникальную возможность давать отчёт своим действиям и пытаться их осмыслить - как и поступил комментатор, которому ты ответил. Но, как я увидел - эта возможность нужна не всем, и им вполне достаточно быть одним из "большинства живых существ", вместе с кошечками и собачками.
В себя верьте, а люди были, будут и есть разные. Покорные как всегда будут плакать как человечество плохо, амбициозные как всегда будут идти по головам Покорных, Апатичные нейтралы как всегда будут тухнуть в своих добровольных клетках, пока вокруг идет жизнь. Ну выйдут люди в космос и что дальше? Будут рекламные баннеры и на марсе, и на луне, а правительства будут делить кому достанется Церера, попутно устроив парочку войн, через третьих лиц, а то и самолично. Масштаб поменяется, люди останутся людьми. Мы либо принимаем кто мы есть, либо вечно "теряем веру в человеков"
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в > > Мы либо принимаем кто мы есть, либо вечно "теряем веру в человеков" < < Эти 2 варианта - на самом деле один и тот же вариант. Объясню: оптимистично верить в человечество можно только если не понимать, кто мы есть (какие мы есть).
Первое время на Марсе будет похоже на эпоху освоения Америки. Полная свобода и никакого государства. Разница только в том, что добычей ресурсов будут заниматься роботы.
Алиса, прочисть засор в канализации. Алиса, поменяй сгоревшую электрическую розетку. Алиса, прочисть от грязи кондиционер. Технологии должны быть доступны каждому.
Алисе останется только освоить ответ "выполняется, будет выполнено через ... " - с нашим прогрессирующим вырождением, забывчивостью и ленью, это самое простое и эффективное. Это уже сейчас действенно - и надежно испытано в политике. ))
Спасибо вам! Действительно, есть же деньги на "другие" ракеты! Вопрос лишь в приоритетах. Надеюсь, увидеться с вами и всеми вашими подписчиками на Марсе ❤
@@-kuler882 проблема в eбaнaтax которые не догоняют что чтобы что-то построить нужно образование и вместо того чтобы строить три школы в сутки, строится три храма, хотя кому я объясняю? Запутинцы и прочая вaтa с телевизором вместо мозгов неспособна выстраивать даже настолько простые логические цепочки
@@-kuler882 проблема в том, что один человек не может, при всём желании, потянуть программу колонизации Марса, это по силам только объединённому потенциалу всего человечества. Но человечество предпочитает растрачивать себя на всякую хрень, как строительство бессмысленных храмов и доказывание друг другу, чьё древнее суеверие более правильное. Тьфу!
Мне кажется полетят роботы от Бостон Дайнемикс. Люди просто не выдержат столько радиации. А Бостон Дайнемикс как раз недавно официально типа свернули все наработки за охулиарды долларов и сказали что больше не будут) Угу) А Илон а точнее его спонсоры проспонсируют на новые ракеты. Построят на марсе фабрики/заводы и будут клепать новых роботов и добывать редкие ископаемые.
Кожного разу коли чую що виділили 1 млн доларів на «науковий прорив» то серце кровʼю заливається : ціна однієї ракети 500тис-4млн доларів, ціна ракети ппо - також до млн доларів. А могли б уже на марсі пити чай напевно 😢
@@Richard_Aldington цена 50 60 млн, это для заказчиков, в реальности цена гораздо ниже, но маск ее не разглашает. И его ракета далеко не млрд стоит, а в районе 60-70 млн
@@salihazat1533 уже давно есть движок(плазменный Vasimr, 200квт версия испытана). Для марсолета нужно его лишь масштабирования до 200МВт версии, но нужен ядерный реактор для его питания, который уже дорабатывают. С таким движком до Марса лететь 40дней.
Кааак же ты круто сказал... Когда все говорят о покорении космоса, мало кто думает о том что земля у нас есть и ее надо беречь и заниматься тут есть чем ого-го на кучу лет... В свою планету пока надо вкладываться, а мы только забираем! Хорошшш
единицы говорят про космос, эта тем интересна очень узкому кругу. и тебе не интересна, но ты пришло сюда поныть о земле и её спасении. ты больной? когда же, *****, вроде тебя дойдёт, что каждому своё, землёй занимаются другие исследователи и учёные.
@@FeSs-dy2og ага, так работаешь, работаешь и бац... прилетает очередной Чикшулубский метеорит. И человечество будет отброшено в каменный век или вообще вымрет. Хорошо что у нас есть Маск:"У человечества будет больше шансов выжить, если оно станет многопланетным видом". Именно поэтому целью его планируемых полётов на Марс не просто флаговтыкательство, а создание самодостаточных постоянных поселений. В принципе грузподъемности 200 тонн вполне достаточно, чтобы забросить туда ММРы( малые модульные реакторы) и уже готовые микрозаводы. ММР обеспечат поселения энергией, а это тепло, воздух для дыхания и кислород и метан для Старшипов.
Марсианин должен был сажать не картошку, а лук. Его часто используют в экспериментах и по сюжету, он мог бы легко оказаться на станции. Лук полностью съедобен и в сыром, и в термически обработанном виде, растет очень быстро, дает много семян, не требуя опыления, совершенно нетребователен к почве. Содержит очень много сахаров, витаминов...
3/4 земли это океаны, которые практически не изучены и не освоены (дно), не изучена и не освоена Гренландия, Антарктида, Северный полюс (все что на дне и подо льдом). А мы пытаемся разработать за триллионы долларов космические корабли способные доставить людей на Марс. Хотя можно вложиться в исследования океанов и источников суши которые практически не исследованы, чтобы в будущем осваивать эти территории. Миллиард людей живет без доступа к качественной питьевой воды и спят в бараках. но мы же великие - осваиваем и колонизируем Марс. Неизвестно как отразится на Земле изменение климата на Марсе. Про марс вообще молчу. там вообще не предсказуемо все. Мы для нагрева воды для душа тратим киловатты энергии, а тут планету собираются искусственно нагреть. Взорвите одновременно все ядерное оружие на марсе и через 200 лет посмотрите что стало с планетой. Как была безжизненной так и останется.
Деньги на запуск ракет и на разработку других космических проектов берутся из фондов. Они в свою очередь получают их от предпринимателей и корпораций, которые изначально зажимают и недоплачивают деньги тем кто непосредственно выполняет всю работу, а рабочие люди страдают от недоедания витаминов, невозможности поправлять своё здоровье, невозможности иметь нормальное жильё, от обмана и кидков тех же нанимателей и вымогателей, которых никакая, уже давно возможная для реализации, полуавтоматическая система не останавливает, а вместо это6о нарциссы и психопаты наоборот ещё и поддерживают друг друга , поощряют и поднимают. В общем как и в любом крупном проэкте - это кровавые и грязные деньги.
Вообще-то, здесь обсуждают космос. Что касается Вашего наезда, то я проработал в общей сложности 43 года( если не считать учебу в институте) . Безработным был самое большое 10 дней(31 декабря уволился 11 января вышел на новую работу). Сейчас мне 66 лет и я на пенсии. Никогда особо не голодал и не бедствовал ни в СССР, ни в России . Сложно было только в 90-е. Имею хорошее жилье. Работал сначала инженером и позже программистом и никто меня не обманывал и ничего не вымогал, но разве что исключением государства, которое превратило деньги, заработанные в CCCР в макулатуру. А так платили вполне нормально, что при Союзе, что при России Что со мной не так? Вместо того,чтобы пищать может Вам нормально работать научиться? И нечего на других кивать. Вы лично страдаете от "недоедания витаминов" и "от обмана и кидков тех же нанимателей и вымогателей"? Или Вы завидуете " нарциссам" и "психопатам "? Нет проблем. Просто попытайтесь стать таким же "нарциссом" и "психопатом" и что нибудь сделайте.
@@Вячеслав-з3г6т Лицемерие человека, которому во многом повезло. Не у всех людей есть семьи. Не у всех людей родители помогают своим детям во время учебы чтобы не приходилось работать вместо этого (людей одновременно работающих и учащихся, наносящих себе таким образом непоправимый ущерб, не рассматриваю - это не справедливо и далеко не всегда возможно). Не всех людей имеющих проходные баллы принимали на высшее обучение (что конечно же не их вина, а вина правительства, которое искусственно ограничивает колличество людей, не занятых в последствии тяжёлым физическим трудом) что конечно же не справедливо, и не даёт одинаковых возможностей для всех. Когда у них есть такие как вы, убеждённые в том что всё должно быть именно так (хотя если бы вас не приняли на обучение с последующей "нормальной" зарплатой, тем не менее явно отличающейся от зармлаты вашего начальнока, ваше мнение о нормальности ситуации было бы другим) то они слёгкостью пользуются вами для поддержания уже установленной несправедливой системы (и нет это не порядок). Жаль что вы явно считаете нормальной систему недоплаты денег исполнителям с последующим реинвестированием их для обогащения кого угодно только не тех непосредственных исполнителей создающих все блага. НЕТ никто не должен становиться психопатам! Однако да это приятно иногда применять поведение психопата или даже социопата против вот таких врождённых упырей. При отсутствии на данный момент исправляющей днк человека вакцины, избавляющей человечество от появления новых людей с различными врождёнными антисоциальными патологиями, они все до единого должны быть выявлены, и при помощи автоматических системм электронного контроля и управления помещены в ОБЩИЕ для ВСЕХ людей условия, в которых они просто не смогут реализовывать какие либо решения неспарведливые для кого-либо или для или против общества в целом. Сей час такой контроль уже внедряется, и уже не только на уровне корпораций. К сожалению сегодна системы такого контроля только в редких случаях применяются во благо, но начало уже положено, и борьба добра со злом вышла на новый интересный уровень. На основании вашего ответа вынужден констатировать что вы эгоист. Ненавижу таких. Моментально таких распознаю и посылаю. Принципиально не даю возможности каким-либо образом воспользоваться моей работой или информацией, ничего не продаю, не покупаю, не даю вообще никакой информации, и таким образом эффективно осуществляю свою справедливую конкуренцию. Это не всегда выгодно, но это работает и это приятно для меня.
Я считаю что обречен. Дальше Марса не улетим. Ничто не вечно, не то что человеческий вид, даже наша солнечная система. И я не вижу в этом большой трагедии.
@@The_Trevor почему же, возможно за пару столетий человечество освоит технологии суб световых скоростей ( солнечный, магнитный паруса итд...). А потом будет как в фантастических романах и играх - корабли сеятели, машины с человеческими эмбрионами инкубаторами, а также роботами с ИИ что помогут создавать колонии у далёких звёзд ).
@@The_Trevor если вселенная действтельно будет расширятья с ускорением бесконечно и человечество не сможет обуздать этот процесс, то покрайней мере из-за этого все обречено
@@sneeddeens9895 Мы не доживем до этого момента. Все, абсолютно все имеет конец в этой Вселенной, разве что черные дыры и белые карлики вечны. Вообще я не вижу смысла распространяться ал Вселенной. Человечество придумывает различные утопии, будь то капитализм, фашизм, который и порожден капитализмом или любой другой -изм, не важно. Ведь мы именно это и построим на другой планете. Ради чего тогда? Чтобы сохранить искусство типа Чайковского и Шекспира для далеких потомков? Сомнительная цель.
@@The_Trevor говоря о том обречено человечество или нет, гораздо больше смысла говорить о Вселенной и о ее законах, потому что они более основательные. В противоложность этому, вы ставите и основываете свои аргумены на общественном строе?? Обречено ли человечество не жить вечно при капитализме или фашизме? Не знаю, может быть да, может быть нет. Это как пальцем в небо. Но если сами законы физики наводят на то что скорее всего человество не будет жить вечно, то этом другое. Кстати забавно называть фашизм утопией. И бесконечное ускорение вселенной разорвет черные дыры, не говоря о других процессах, так что они не вечны.
В копилку идей: вместо попыток от излишнего света на луне защищаться (16:43), можно отражать зеркалами/полупрозрачными. Подобные технологии есть в фототехнике, если память мне не изменяет, у той же sony. Думаю это более рациональное решение, чем толстые стенки теплиц делать
Наверное "докладчик", в целях охвата наиболее широкой аудитории, не стал "грузить" эту самую аудиторию некоторыми особенностями лунного "света". Вообще, даже самый качественный научпоп не может быть понятен всем. С тем же светом... человек имеет право понимать "свет", как то, чё он видит своими невооружёнными. А это значит, что такому человеку нужен научпоп более "детальный". И "намёк" на толщину стенок *условных* теплиц может тоже не сработать... Что же делать тем, кого интересуют темы выходящие за пределы их проф. знаний? Ну, например, я ещё с начальной школы привык читать не только школьные учебники...
@@Александр_Пользователь да, наверное. Но в целом эта тема тоже очень интересная, материалы способные хорошо отражать то что не нужно. Может разработка, микрозондов которые Миллер финансирует, что-нибудь интересное откроет, задачи близкие и непременно применение найдётся.
Смотрел недавно Доктора Кто, серию про колонию на Марсе. Была показана дата 2059 год. Посмотрев видео понимаю, что теперь звучит не так уж нереалистично
@@ПётрВасильевичЗнахарь Да, на них напала водичка и они взорвали станцию, чтобы спасти Землю от заражения. Я говорил конечно про само наличие колонии на Марсе в недалёком будущем, а не про реалистичность атаки марсиан)
Всегда считал, что выход за пределы планеты - это единственный путь. Землю заселили, ресурсы ограничены, начинаются стычки за ресурсы, а значит нужно расширять ареол обитания. Это естественный процесс, свойственный любым земным организмам, так почему же мы так ему противимся? Глобализация дошла до того уровня, когда нужно объединять усилия и получать выгоды из планет, которые свободны, а не ругаться из-за мелких участков земли, которая в любом случае истощаются. Так зачем ждать, пока будет поздно?
Очень оптимистичный ролик, но это только в теории, больше похоже на сказку. Действительность намного суровее. Чтобы создать на этой безжизненной планете более менее пригодные условия для жизни, понадобится невероятное количество времени и ресурсов, и то не факт что всё получится. Плюс у планеты очень слабое магнитное поле, поэтому все невероятные старания по изменению атмосферы - всё равно коту под хвост, потому что солнечный ветер всё равно сдует всё рано или поздно с этой планеты. К тому же какая разница, где человечество будет засорять и воевать, на Марсе будет абсолютно то же самое, так не проще ли за гораздо меньшие средства навести порядок на Земле и жить в самых благоприятных условиях.
Можно конечно жить. А потом прилетит метеорит типа Чиксулубского, упавшего 66 миллионов лет назад. По статистике такие метеориты падают раз в 100 миллионов лет. И накроется медным тазом вся наша цивилизация. Может кто-то и выживет, но человечество буде отброшено в каменный век. Ну или еще один вариант, что мы можем уничтожить себя сами. Маск собирается вывести человечество на новый уровень выживаемости. Поэтому его цель не просто полет на Марс, а создания устойчивой колонии на Марсе до 2050 года, .
Больше роликов про космос и колонизацию🌠. Было бы классно посмотреть видео про колонизацию титана и спутников газовых гигантов,с уче́том развития современных технологий и исследований
Марсоформирование не просто фантастика, а фантастика загоризонтная. То есть нам отсюда даже примерно не видно когда и каким образом можно будет Марс с колен поднимать. Все современные рассуждалки и "гениальные" идеи на эту тему, не более чем досужие разговоры. А любые проекты требующие финансирования, не более чем реализация детских хотелок и распил бабла.
Полностью с вами согласен. На данном этапе развития человечества освоение космоса - около земную орбиту и спутник Земли. Ещё даже на этих базах не сделано: - не развернули добычу ископаемых и производство хотя бы металлоконструкций для расширения баз; - Нет постоянных бригад на этих базах. - Нет продовольственного самообеспечения этих баз; - Нет переработки вторсырья и продуктов жизнедеятельности живущих людей на этих базах; А тут действительно, уже рассуждают о терраформировании целой планеты. Конечно нужно выдвигать теории, способы, компьютерные симуляции с расчетами и т.д., чтобы когда технологии были нужного уровня, то начать эксперимент. В любом случае (я думаю) «первый блин будет комом», из-за того что: - нет опыта; - мало данных; - всё не возможно учесть (обязательно что-то пойдет не так);
Ну, у одного товарища в самомо начале 21 века была хотелка : на Марсе теплицу организовать. Теперь собирается города на Марсе строить. Причем строит все на свои деньги.
18:39 Для комфортной жизни на Марсе достаточно повысить давление до земного, например, за счёт углекислого газа. Тогда можно будет ходить по Марсу в обычной кислородной маске, при этом даже особо не кутаясь в шубу, потому что воздух на Марсе будет сухой, а значит не будет сильно морозить человека. Нагревать Марс не нужно и даже вредно, потому что тогда будет испаряться атмосфера.
Про терра формирование Марса я ещё в пин-коде смотрел. Они выдвигали такие же серьёзные научные исследования про преобразование атмосферы Марса в 3 сезоне -1 серии. Советую ознакомиться с их научными трудами. Эти исследования они провели ещё того, как атмосфера Марса стала мейнстримом 😃
Вылетел в январе 20, вернулся в январе 23, спрашиваешь, что изменилось за это время и как пел Виктор Цой".. Война, эпидемия, снежный буран, с космоса черные дыры"😂
Предсказываю ограничения на космические полеты к другим планетам для освоения. Чтобы осваивать другую планету солнечной системы важна не дальность, важно чтобы у этой планеты были спутники с низким притяжением, с водой или ее подобием, и кислородом или его подобием. То есть нужен спутник с низким притяжение по любому и далее не обязательно, но желательно что то подобное воде и что то подобное кислороду. И тогда ясно что планет комфортного безопасного освоения мало. Для суперразвитой цивилизации как второй вариант можно строить у другой планеты большую и даже огромную станцию на постоянной орбите, космопорт вращающийся у планеты, по сути искусственный спутник с искусственным вращением и притяжением внутри. Корабли межпланетных путешествий это большие вращающиеся суда от одного космопорта на орбите/спутнике, до другого космопорта на орбите/спутнике. Челноки путешествующие со спутника/космопорта на большую планету и обратно это савсем другие суда, малые суда без вращенияэ с малым количеством груза и людей. А какой там кислород с водой на марсе, юпитере, венере с лесами и фотомоделями это не важно
Хочется верить, что в ближайшие 20-30 лет человечество всё же сможет решить эти задачи) Нам нужно стать мультипланетными. И для развития цивилизации и для того, чтобы выжить.
Чтобы выжить на Земле людям надо научиться подкачивать атмосферу а не сжигать ее в двигателях автомобилей и самолетов. При современной атмосфере долго не живут. И это мешает ученым и изобретателям-конструкторам продлевать возраст творения. При давлении 2 атмосферы 100 лет станут обыденностью. Посмотрите фильмы аквалангиста Кусто. Он хотел создавать подводные города по той причине что на определенной глубине где воздух сжимается до 2-3 атмосфер человек чувствует себя более бодрым и сильным, а порезы заживают за один день за счет лучшего насыщения крови кислородом.
Есть идея ☝️ Ибо не понимаю одного, зачем отправлять людей в неизвестность?! Почему нельзя построить большой космический корабль что-то типа базы - на дальней орбите Земли?! Для начала перенести туда некоторое, необходимое производство, робототехники для этих целей вроде бы как сегодня уже предостаточно🤔 Корабль оборудовать как следует, обеспечить защиту и безопасность экипажам, заполнить трюмы всем необходимым и отправить в неспешный полёт к Марсу? А тогда уже начать готовить новые команды "колонистов" и отпралять их, но только после прибытия базы к Марсу и развёртывания первоначального лагеря колонистов на поверхности рототизированной техникой? В создании такого космического проекта разве не захотели бы принять участие многие из государств?!
Самое вдохновляющее видео о космосе за долгое время уже. Давно не появлялось таких. Спасибо, что помогаете поддерживать веру в человечество и в будущее 🫡
классный выпуск! и рассказывается всегда так, что очень заходит, и в мозг и в душу. Спасибо! Как всегда команда работает - выше всех похвал! ваши выпуски действительно порой воодушевляют. Особенно интеллигентной и тонкой, но понятной мыслью от выпуска к выпуску - что возможно найдутся умы у сильных мира сего строить "те", нужные ракеты, для исследования и созидания мира, а не для его разрушения.
У меня всегда была одна мечта, о которой я грезил при чтение книг, или просмотре фильмов с космическим сеттингом. И эта мечта - побывать на другой планете, меня всегда завораживали эти, такие похожие на земные, в то же время такие иные горизонты других планет. Не сказать, что я полетел бы на Марс первым, но точно и не последним.
Про двигатель интересно конечно, но проблема в том, что таких чудо проектов, целая куча была, и все завернули в итоге, зачастую из-за технических нерешаемых ныне проблем или же слишком большой дороговизны
Вот именно - Солнца там мало по интенсивности - выработка фотогальваники слабая, ветер никакой по давлению, а не _"сильные ветра"_ - крутить ничего не в состоянии
Марсоходам и орбитальным аппаратам вполне хватает солнечной энергии, Зато там нет никогда облаков, поэтому в среднем выработка энергии будет как на Земле.
@@ihtonov88 Слабая выработка, с трудом хватаЛО первым марсоходам и замерзали они быстро, нечем было обогреваться. Поэтому оба новых марсохода NASA работают с РИТЭГ-ами на борту (знаете что это?), а не с солярными батареями, которые легко к тому же запыляются и эффективность выработки быстро снижается... И, да - *на орбите Земли* тот же орбитальный марсианский "MRO" вырабатывал бы своими 10 м² панелями практически в 3 раза больше мощности.
Проще роботов отправить. В этом году успеем 😂 Им не нужен кислород и еда, они могут все подготовить на Марсе для людей удалённо. Хотя тогда лучше начать испытания с луны 🌙
Очень крутой ролик, спасибо. Полчаса просмотра незаметно пролетели. Очень впечатлила новость про стержни. Физика и законы природы конечно впечатляют. О таком способе нагрева Марса еще ни разу не слышал.
Спасибо, Влад! По делу, интересно изложено, как всегда, в общем! Особое спасибо и аплодисменты за "ресурсы, потраченные на совсем не те ракеты". Думало бы большинство людей на планете так же, жили бы по-другому.
Эти бы умы да на спасение нашей прекрасной Земли направить! На Марсе всё так сложно,не проще ли Землю спасти? Нашу родную,любимую,живую,прекраснейшую,удивительнейшую,ещё далеко не до конца изученную, планету!
@@kristinaheide5983 Так ,может,чтобы спасти Землю людям как раз и нужно стремиться в космос?Ведь перенаселённость планеты и нехватка ее ресурсов уже актуальны.
@@Констатин-ж4э дело не в нехватке ресурсов,а в их,мягко говоря,неравномерном распределении по населению Земли. Проще говоря - в феноменальной человеческой жадности,жажде наживы. Не доросли мы пока по космосу распределяться. Будет то же самое,что на Земле,только в космической прогрессии. Вообще интересно,успеем ли мы повзрослеть,прежде чем самоуничтожимся...
Неее, мох не может терроформировать планету, даже теоретически... там магнитного поля нет, размер маленький, гравитации не достаточно что бы удерживать атмосферу.
@@leosah Да предположили они, сколько там солнечной энергии, температура -80, ну и для нагревания нужен или С02 или более серьёзный газ, типо метан, но он улетает... а кислород не поможет, тем более что он тоже улетучивается.
@@Osc7ex Мы все социалисты. Потому что живём в социуме. Только у каждого свои предпочтения к окружающим людям и их поступкам, образу жизни, культуре. Так же и со странами - все или уживаются или враждуют, защищая свои принципы.
@@Lorn_Malvo_66 Ого весьма неожиданное определение термина "социалист". Боюсь, вы совсем не понимаете, о чем пишете, отсюда и необоснованный тезис про развитие и войны.
@@Osc7ex Я говорил не о современном политическом разнообразии, а о биологической сути людей. Войны настолько же естественны, насколько естественно животноводство и растениеводство.
В Сахаре, Гоби, Антарктиде или любой другой пустыне условия на много комфортнее чем в любой точке Марса. Ну почему-то мы не хотим и не можем их терраформировать. Вместо этого, неразумные головы, за чужой счёт - собираются "озеленить" Марс, что заведомо в тысячи раз дороже и опаснее.
когда-то мечтой был полет, люди пытались летать и разбивались. А что сейчас? Обыденность. Колонизация солнечной системы неизбежность, если конечно человечество хочет выжить
@@birdjackdaw7171 "Человечество" не может выжить даже при колонизации других планет. Почему? Потому что колонизация других планет невозможна (слишком затратна) без изменения генов человека -- для приспособления к другой среде. Изменение генов означает что человеческий вид разделяется на разные виды (под разные среды). Разные виды будут иметь разный ментальный образ реальности (т.н. умвельт). Таким образом это не будет "человечество" как единый вид существ.
Про освоение марса и его терраформирование, есть крутая игрушка Survaving Mars, с дополнение Green planet. Кому интересна эта тематика, советую, игра прикольная, не сложная
это потому что ты играешь на детском уровне. поиграл бы в тот месяц, как она вышла на максимальной сложности. тогда ещё не было кучи дополнений, которые выживание превращают даже на максималке в фарс.
15:22 "весьма сильные" ветра на Марсе при такой плотности атмосферы (0,7% от Земной), с трудом могут сдвинуть песчинку на поверхности, поднимая только пыль.
@@RebelMars а причем здесь электроэнергия??? речь о том что в условиях более низкой гравитации и низкой плотности атмосферы поднять высоко вверх определенные частицы, причем так чтобы они долго не падали вниз.
@@digitaltrinity В ролике он говорит что на марсе можно установить ветряки для выработки электроэнергии, но на самом деле там на столько разряженная атмосфера, что толку от них не будет.
А может быть стоило бы построить космическую станцию на орбите Земли. С двигателями, большими баками для топлива, хорошо защищëным от радиации и прочего жилым отсеком, со всем что необходимо. Потом снарядить эту станцию с Земли всем необходимым для путешествия и отправить на орбиту Марса. А там уж с орбиты "скидывать необходимое на саму планету. В случае необходимости отправить станцию на Землю, перезарядить и отправить обратно. Построив " Звезду смерти" 😂😂можно было бы путешествовать куда угодно наверное.
идея хорошая, но мне кажется эффективнее делать много однотипного мелкого транспорта, чем один уникальный большой. Экономия на серийном производстве. Диверсификация рисков.
@@veretuk114 но говорят же, что одна из основных проблем это радиация и топливо. Большая станция позволит решить эти проблемы. Так же на большой объект можно навесить много разного оборудования (в том числе "разведовательного" и оборонительного, для предупреждения метеоритной опасности) . Вообще обьëм обитаемого отсека должен быть прям... приличный. По большому счëту много людей (наверное)будет проводить в этом перелëте почти год. Год жизни не просидиш в каморке размером с купе в поезде. Или подождать ещë сотню другую лет пока не будут разработаны те же термоядерные двигатели и решения проблемы радиации. К этому времени может было бы начато тера формирование описанное в ролике.
Здраствуйте. по мне я вижу тут 2 главные проблемы ан которые уже есть частичное решение. 1.Вывод грузов с Земли (текущие ракетно- химическое себя исчерпало) отсюда разработка космического лифта. 2.Доставка грузов до луны и других околосолнечных обьектов(тут уже разработка Нуклона или проект Зевс). + решение этих задач решит и многие другие, то же материаловедение и другие. В том же космическом лифте проблема в масштабирование углеродных нанотрубок. Надеюсь у Японцев получится приблизится к решению этой проблемы. Кстати по планеет Марс. Ну растопят они лед, дальше то что? как они собираются удерживать атмосферу?
для доставки от орбиты Земли до Луны думаю можно использовать что-то вроде электромагнитного разгонного аппарата (не рельсотрона иначе груз расколбасит к чертям) , хотя проблемы строительства и ловли таких грузов никто не отменял)
Тут дизлайк однозначно! Очень много бреда. 1) Автор противоречит сам себе. Например: "Атмосфера Марса достаточна чтобы защитить от солнечной радиации". "Атмосфера Марса слишком разрежена". 2) Сам придумывает факты. Например: "На Марсе много железа и алюминия .....". Ладно, "с натяжкой" можно сказать, что железо на нём есть. Но с чего ты взял, что там полно алюминия? Что? Изучали грунт? Нет, не слышал. Кто? Когда? Марсианские роверы? Извини меня, там такое качество изучения, что доверять их исследованиям особо не стоит. Именно поэтому в ближайшие годы планируется автоматическая миссия на Марс по забору проб грунта и доставке их на Землю. Потому что, только учёный в лаборатории, может качественно изучить грунт и сказать, что в нём есть, а чего нет. 2а) "Если растопить всю воду на Марсе, то всю поверхность покроет океан глубиной в 100 метров" -- ну тут только ржать с автора-идиота. 3) Игнорирует многие неудобные факты. Такие как: -- На Марс поступает только 40% солнечной энергии по сравнению с Землёй. -- Отсутствует магнитное поле. Что бы человек не сделал с атмосферой Марса, солнечный ветер постепенно всё вернёт в первоначальное состояние. Моё мнение: терраформирование Марса -- это гораздо более сложный и комплексный процесс, чем любят говорить вот такие вот горе-блогеры и учёные-любители хайпа.
Ох уж эти диванные эксперты, которые любят поучать в том, чего не знают: www.lpi.usra.edu/education/IYPT/Mars.pdf Остальное можете сами изучить. Или оставаться таким же самоуверенным бестолковым хамом.
захочешь денег, будешь и не так бредить. бред блогера это мелочь в сравнении с бредом специалистов, и гранты там весомее. но хочу напомнить, как врал корпорациям Клэр Кэмерон Паттерсон, чтобы за их счет подтвердить загрязнение океана свинцом. один против всего "научного сообщества" и богатейших ТНК. это дало начало "зелёной повестке", которую корпорации со временем "переварили", выхолостили и превратили в тот "кал", что мы наблюдаем ныне. и приходится врать по-новой.
@@SciOne чувак, это ты говоришь о том, чего не знаешь. по крайней мере в русском языке есть глаголы совершенного вида для того, о чем точно знаешь. и несовершенного для "2001: A Space Odyssey" (с)1951 обещанного три года ждут, да? а сколько там длится один "день Бога"?
Первое было сказано в разных контекстах. Марс и Земля это планеты одной группы, у нас всех (и у астероидов) примерно одинаковый состав. Могут отличаться пропорции, но если на Земле алюминий это один из самых распространённых элементов - на Марсе его не может быть слишком мало. Качество анализов спектрометром и микроскопом на Марсе ничем не отличается от земных. Отличается только количество разных методов анализа из-за ограниченности количества приборов в аппаратах. Плюс у нас есть марсианские метеориты. Про океан и правда глупость какая-то. Про солнечную энергию он сказал. Про терраформирование никто не говорил, что это просто. Цитата "для долгосрочного эффекта нужно что-то большее, чем один большой бабах"
Поскольку я стал настолько богатым на криптовалюты, я понял, что за криптовалютой будущее, потому что я вложил 10 тысяч и заработал до 36 тысяч в качестве еженедельной прибыли. Я ценю помощь на вашем канале 😃🙂......
Я думаю, что все, что вам нужно, это эксперт, назначенный брокером, который будет торговать за вас, профессионально управлять вашим капиталом и обеспечивать еженедельный возврат инвестиций без каких-либо дополнительных комиссий....
Несомненно! Джессика Райт - трейдер, который делает все возможное. У нее исключительная способность анализировать движение рынка и выявлять выгодные возможности. Их стратегии тщательно разработаны на основе тщательных исследований и многолетнего практического опыта.
Дружище ! Спасибо за ролик ! Как будто игру прошел на компе качественную ))) Так нафпнтазировал , что пойду Stellaris играть снова ) Так жетально представил все . А главное что согласен с некоторыми комментаторами ,что можно было бы отправиться на колонизацию . Настолько выйти за рамик было бы круто ! Особенно с пониманием того , какое дело мощное и глобальное делаешь .... Уф
Весьма серьезными будут требования к человеческому ресурсу: по здоровью, по психологии, по мировоззрению, по навыкам и образованию Ведь стоимость перемещения на марс, плюс обеспечения его безопасности во время перелета импроживания там, ресурсы и оборудование для старта колонии и т.д. стоят дорого.Касательно людей - они все должны быть к такму исходу что,они там и останутся навсегда и вполне возможно, что у них случится катастрофа и никто к еим не прилетит. Также все значимое оборудование должно быть дублировано как минимум.
Ребята, ну вы что. США всегда покупали двигатели для своих ракетой-носителем, у России. Ну вот честно, своих инженеров у них нет. В NASA работали учёные-инженеры "нацисты". Два раза смотрел прямую трансляцию ,когда компания Space X запускала свои шедевры в космос. Инновация : многоразовый ракета-носитель. Принцип: Дистанционно возвращается на базу, от куда взлетал. Итог: Трансляция обрывалась на том моменты когда ракета-носитель должен приземлиться на спец площадку. А потом возобновлялась, когда ракета-носитель уже приземлился на площадку😂🤦♂️🤦♂️
Рекомендую вам починить интернет или догадаться просто посмотреть любую запись возвращения ракеты на стартовую площадку. Но для вас и это будет монтажом 😂
в конце ролика аргумент фигня. Ресурсы на космос, это не минус ресурсы из военной сферы. Это минус ресурсы из гражданской. Поэтому да, покорение Марса - это романтика, ведь есть куча проблем на Земле.
@@Pixta_original главный вопрос, зачем? Вот только не надо говорить новые горизонты и светлое будущее человечества на пути к покорению космоса бла бла и тд и тп, все это не на этом этапе развития человечества
Открыто говорят что с марса не взлететь и не доставить туда огромную цистерну с топливом, на марс может сесть только пустая ракета которая расходует остатки топлива при посадке, значит топливо туда не доставить а про добычу это сказки и там нет завода и столько сырья, так же на марсе нет стартового стола для взлета, и нет первой ступени для взлета, на марс сядет только сам старшип а его разгонный блок сядет на землю, и сам старшип это не ракета для взлета ее двигатели только для посадки, в общем с марса обратно не взлетят
Теоретически, на Луне водород можно получать из солнечного ветра. Это можно делать с помощью зеркальных концентраторов, заодно получая энергию для жилых станций.
А вот, что в ролике:
00:00 - преролл про Алису
00:30 - что-то странное с Марсом
02:44 - как полетим
09:02 - компьютерное зрение на Марсе и немного рекламы
11:27 - что нас ждёт на Марсе
18:39 - оживление всего Марса
26:21 - благодарности
===============
Ссылки: docs.google.com/document/d/1IU_7HHtnCVr41xk7qbD02iCWtWOPxs6foDC6KU4AFY0/edit
===============
Спасибо за поддержку!
Зарубежные карты:
www.patreon.com/SciOne
Российские карты:
boosty.to/scione
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! scionefriends [собака] proton.me
Нас поддерживают
AgeevDANTIST, Ala_Pneuma, Aleksei Ryskin, Alex, Alex Gruzdev, Alexey Barkin, Alexey Nazarov, Anatoly Kern, Anthony Kolchin, CHEAT cheater, Dina Nepomnyaschaya, Distrel, Dmitry Kataev, Ed Meilakh, Egor Grit, Elena Dolgova, F Hh, Find People, Garkavy Uriy, Grolear, Igor Danych, Linden, Maksim Kiriushkin, MichGan, Mikhail Kornoukhov, Mr. B. Goode, OMA, Olya Mikheeva, Rishat Galiulin, Rodion Khramoutitchev, Sashares X, Stas Sidorenko, Stanislav K, StrangerD, Tigran Babayan, Vitaly, XsevenBeta XsevenBeta, Yakov lepp, cancpup, dant4ick, ghrt, gzbender, iloput, makegirlsmile, nadzejam, ont rif, saintbyte, valery1707, xander27, Александр Горшков, Александр Денисов, Александр Михайлов, Алексей, Алексей Селин, Алем, Алена Мыцыкова, Андрей, Андрей Проскурнёв, Анна Шеина, Антон Никонов, Антон Одольский, Василий Карасев, Вася Богатырёв, Дмитрий Волков, Дмитрий Ложкин, Дмитрий Сергеев, Дмитрий Хрипушин, Евгений Володин, Елена Мельникова, Иван Манаков, Иван Савельев, Ксения Дмитриева, Максим Талвинский, Михаил Тимофеев, Михаил Тимошенко, Михаил Шеляг, Н Кондратенко, NataliaTveleneva, Nick E., Nikita Druha, Nikita Kulikov, Nikolai Kabalin, Olga Bykov, Pavel Koryagin, Рейнеке Лис, Светлана Лунгу, Сергей Гавшин, Сергей Крюков, Sofia Lysenko, Татьяна Скороходова, константин костиков, Velinskiy, Vladimir Zhitko
S J, Ruben Khachaturyan, s, Leonid Martynovskiy, imaginationismyfriend, Alena CoPsy, Santon, Alexander Perevalov, Kostyantyn Feoktystov, Никита Файнберг, Sergey Lesiuk, Paul Kupriyanov Vladyslav Makarov, Tiulin Dmitriy, Aleksei Kalashnikov, Игорь Censored, Pinn, Utar, S, Sergey Krasovsky
Марсу не хватает магнитосферы. Совсем неподалеку - в поясе астероидов имеется планетарное металлическое ядро - астероид Психея. Снизив орбитальную скорость Психеи теоретически возможно "оснастить" Марс магнитосферой и атмосферой а также значительно поднять планетарную температуру.
Мое интересно другое, любом рождённые на Марсе сильно будут отличаться от нас, и как будет развиваться их тело под родной уже марсианской гравитации.
По мимо прочего если марсианин захочет когда то посетить землю жизненно необходимо для него будет создать экзокостюм чтоб его тело не расплющило.
@@DSVETLOV Ого, интересная идея. Притащить внешний генератор поля. И название символичное - подключить к безжизненной планете "душу".
Я так прикидываю (считаю) , что все это рано. Нужно ещё слишком много изучить ,,фундаментов,,
А то на тебе, и орбита у марса сошла. И миллион годиков осталось)
земля на Марсе отравлена хлоридами и серными соединениями. так что на такой земле расти ничего не будет. а тянуть на Марс землю с Земли - очень накладно. дешевле на Луне отрыть теплицу чем на Марсе
Мы такие: Ура, мы переселились на Марс.
Через 20 лет: Мы должны бороться с антропогенным глобальным потеплением на Марсе! Спасём планету!
Примерно так и будет, но не через 20 лет, а на этапе планирования. До начала тероформирования будут стараться минимизировать влияние на планету, тк нетронутый марс представляет интерес для исследования, да и принцип возможного невмешательства в природу является важной частью космонавтики, для этих целей те же космические аппараты стерилизуют
РаZZии этого не светит
Есть такой писатель - Рей Бредбери
@@komillermaster6821 всенепременно! А ещё человечество очень умное, эмоционально зрелое, всегда рациональное, думает о жизни потомков, никогда не пыталось уничтожить само себя, и обязательно пройдёт Великий фильтр, да-да-да! 😂😂😂
Скорее так, роботы забрали у нас работу, ходят по поверхности Марса, добывают там полезные ресурсы, делают всю работу за нас на Земле, даже лишний раз жепу с дивана не поднять. Вернуть не пригодный для жизни Марс людям, зарплату рабочим, плюс ещё 5 дней в неделю оплачиваемыйх выходных.😂
Главное при колонизации Марса - взять побольше скотча ;-)
А как же синяя изолента ?
@@TheManblaxтакая вот мода на скотч
Предпочитаю ром
Марсианские виноградники и на месте изготовленное вино.
С бокалом вина любоваться на марсианские закаты.
Красота
Джин-пиво?
Первые люди на земле - пещерные. Первые люди на марсе - пещерные .. история повторяется
Истрия циклична)
@@krasava5003 посмотрите Дробышевского, люди не жили в пещерах сколь-нибудь долго)
А теперь смотрим Добрышевского
А где в Африке пещеры?
@@krasava5003 классика👍
25:49 вот тут хорошо сказал - могли бы марс уже колонизировать, но судя по всему - воевать веселее
а война между Марсианами (потомками землян) и Землянами вас никак не пугает? А она всенепременно будет.
Война - двигатель прогресса. Глядишь новые технологии для Марса изобретут. Кстати Марс - бог войны.
@@maxdregor4627 Отмазки ваты
Без войн люди бы до сих пор в пещерах от тигров прятались.
@@deepburn83 Сериал ,,Пространство" рулит 10/10
Если за следущие лет 30 каналы всяких вйетнамцев, выживающих в лесу (переработка железа, создание кирпичей и т.д.) станут достаточно популярными, то самые крупные могут полететь на марс для развитии колонии там, как второй сезон ))
@@id-4 как ты странно написал "Вьетнамцев")
@@dk_roof Мягкий и твёрдый знак должны использоваться как непроизносимые гласные для смягчения согласной перед ними (т.к. в русском все гласные твёрдые (кроме ч), то Ъ вообще не нужен). Если их кто-то использует как разделительный знак вместо Й - это их проблемы. Правила языка меняют, если их не соблюдает большая часть общества, надеюсь это изменение начнётся с меня. БУНД SMOrc
@@id-4 Проблема в том, что Вьетнам состоит из двух слов - "Việt" и "Nam" и было транскрипцией с оригинального языка на русский, собственно как и народ вьетов, от которого произошли названия государств, от Дайвьета до современного Вьетнама. По твоей логике надо слово "йогурт" надо писать через "ё", а слово "кофе" использовать исключительно в среднем роде. Со словами взятыми из других языков и культур обычно так бывает, что они не совсем подходят под правила русского языка. В данном конкретном случае "Вьетнам" вписывается в правила, и это можно проверить путём разделения звуков на "Вь" и последующее "ет" и поймешь, что как раз таки букву "В" мы произносим мягко, а остальную часть слова без изменений. И еще я возможно тебя неправильно понял, но буква "й" в современном языке не используется, как разделительная, ни в одном слове, и не уверен, что использовалась ранее, и как раз наоброт, в заимствованных словах из других языков она была лишней (прим.: йогурт, фейерверк, конвейер, фойе и т.д.). Не являюсь граммарнаци, пиши как хочешь, просто хотел оспорить твои доводы насчет правил русского языка, могу быть неправ, если хочешь, то оспорь уже мои доводы (если как и мне - нечем заняться).
@@VladlenKostenko Кофе - мужской род, потому что при склонении форма слова не изменяется. Йогурт пишется через йо (по моей логике) из-за того, что там звук й и звук о, в отличии, например, от слова мёд, где й нет. В слове вйетнам в мягкая из-за смягчающей буквы е. Если после согласной стоят гласные а, ы, у, э, о, ъ, то согласная твёрдая, если я, и, ю, е, ё, ь, то согласная становится мягкой. Если до мягкой гласной стоит й, у которой нет мягкого согласного, то смягчается согласная перед ней. По моей логике слово подъезд надо писать как подйэзд, но это выглядит слишком неправильно, поэтому пишу подйезд, хотя д там твёрдая. Как раз про слова типо подйезд, подйом, и подобные слова с приставкой я говорил про разделительный ъ, вместо которого я пишу й. А ещё мне не нравится щ, которая по сути шь (ведь в русском языке нет других пар мягкие/твёрдые согласные) и ч должна быть твёрдой, как в белорусском, но при написании это слишком странно выглядит, поэтому только ъ и иногда ь заменяю на й. А ну и жы шы, если ж и ш читаются твёрдыми. И да, мне не чем занятся )
@@id-4 а нах** ты свой язык придумал
Каждый раз нравится наблюдать, как автор сам переживает те мысли и идеи, о которых говорит. Спасибо)
Я бы даже сказал, что автор живет этими идеями. И у него хорошо получается вдохновлять ими остальных За что ему отдельное большой спасибо.
@@ziggruna И это прекрасно!
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
@@СергейИванов-и3з6м Ямаглурп? Хден, ротоми непарто
Фанатики,опасные люди.....прогматики,нормальные люди😊
Я понимаю, что военная отрасль по сути во многом двигатель исследований и т.д. но только представьте, какой могла бы быть наша жизнь, если бы все эти деньги шли на мирную науку, медицину, образование, социальную помощь ((( наверное уже бы и Марс начали колонизировать (((
@@kate00788 Если мы на Марсе найдём врага у которого будет, что то ценное то мы туда намного быстрее полетим)
Америкашкам нужна война, нафиг им ваши марсы. Денежки на марсе не заработаешь, во всяком случае в обозримом будущем, а на войне - сколько угодно.
@@kate00788 Наивный человек. Конфликт сама суть живой природы: от борьбы за самку среди большинства живых существ земли, до хищничества. О чем говорить если даже корова в каком то смысле хищник, ибо питается на самом деле не травой а бактериями которыми её перерабатывают.
@@ДаниилДьяченко-е4б человек, конечно, является выходцем из этой самой "живой природы", и является таким же биологическим "большинством живых существ", однако, вроде как более развитый мозг позволил нам продвинуться чуть дальше стандартного цикла жизни животных "покушать-покакать-спариться" лет эдак 100 тыщ назад, что даёт нам уникальную возможность давать отчёт своим действиям и пытаться их осмыслить - как и поступил комментатор, которому ты ответил. Но, как я увидел - эта возможность нужна не всем, и им вполне достаточно быть одним из "большинства живых существ", вместе с кошечками и собачками.
Военная отрасль двигатель, потому что в неё вкладывается больше всего денег.
Моя хлипкая вера в будущее человечества держится на этом канале
В себя верьте, а люди были, будут и есть разные. Покорные как всегда будут плакать как человечество плохо, амбициозные как всегда будут идти по головам Покорных, Апатичные нейтралы как всегда будут тухнуть в своих добровольных клетках, пока вокруг идет жизнь. Ну выйдут люди в космос и что дальше? Будут рекламные баннеры и на марсе, и на луне, а правительства будут делить кому достанется Церера, попутно устроив парочку войн, через третьих лиц, а то и самолично. Масштаб поменяется, люди останутся людьми. Мы либо принимаем кто мы есть, либо вечно "теряем веру в человеков"
Сочувствую
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в > > Мы либо принимаем кто мы есть, либо вечно "теряем веру в человеков" < <
Эти 2 варианта - на самом деле один и тот же вариант.
Объясню: оптимистично верить в человечество можно только если не понимать, кто мы есть (какие мы есть).
Первое время на Марсе будет похоже на эпоху освоения Америки. Полная свобода и никакого государства. Разница только в том, что добычей ресурсов будут заниматься роботы.
@@intellectualcat4000 и прочие сказки
Алиса, прочисть засор в канализации. Алиса, поменяй сгоревшую электрическую розетку. Алиса, прочисть от грязи кондиционер. Технологии должны быть доступны каждому.
Алисе останется только освоить ответ "выполняется, будет выполнено через ... " - с нашим прогрессирующим вырождением, забывчивостью и ленью, это самое простое и эффективное. Это уже сейчас действенно - и надежно испытано в политике. ))
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
@@СергейИванов-и3з6м вы удивительно тупы.
Я все ещё мечтаю в своем завещании указать пункт: «развеять прах над поверхностью Марса»
Спасибо «Господину Никто»
Спасибо вам! Действительно, есть же деньги на "другие" ракеты! Вопрос лишь в приоритетах. Надеюсь, увидеться с вами и всеми вашими подписчиками на Марсе ❤
"Другие" ракеты могут отправить и подальше марса. И шансы на это гораздо выше!
Вот именно - другие приоритеты.
Сейчас проблема не марс, а хаймарс
@@wmonk5642 Хаймарс не проблема, а спасение для Украины от фашисткой рф
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
@@СергейИванов-и3з6м Чел, успокойся, мне надоело писать тебе вразумительные речи
Лучше строить колонию на Марсе, чем три храма в сутки
Ну так начни строить колонию на марсе, в чем проблема?
@@-kuler882 он же написал, в храмах. На иконах до Марса не долететь.
@@Creo9730 Так пусть построит ракету, пусть летит до марса, пусть строит колонию, щас то в чем проблема?
@@-kuler882 проблема в eбaнaтax которые не догоняют что чтобы что-то построить нужно образование и вместо того чтобы строить три школы в сутки, строится три храма, хотя кому я объясняю? Запутинцы и прочая вaтa с телевизором вместо мозгов неспособна выстраивать даже настолько простые логические цепочки
@@-kuler882 проблема в том, что один человек не может, при всём желании, потянуть программу колонизации Марса, это по силам только объединённому потенциалу всего человечества. Но человечество предпочитает растрачивать себя на всякую хрень, как строительство бессмысленных храмов и доказывание друг другу, чьё древнее суеверие более правильное. Тьфу!
Спасибо за таймкоды очень помогает если нет времени шас как раз полноч и вдруг увидел в рекомендации твой ролик спасибо болшое за творчество
Какая же это далёкая, но прекрасная мечта (пока что), жить на Маре. Влад и команда спасибо за ролик! ✌️
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
@@СергейИванов-и3з6м гинаденортан щебоксил. Живаглдегрич пятот?
@@tiso-0524 прости не смог постичь твоих глубоких мыслей божественный🥲
- Алиса - перемотай рекламу в начале ролика
- Выполнено
Я тоже на Марс хочу, записываемся в очередь ))
Лучше в инженеры записаться. А там.. можно попробовать.
Пропустите, пожалуйста. Мне только спросить!
Мне кажется полетят роботы от Бостон Дайнемикс. Люди просто не выдержат столько радиации. А Бостон Дайнемикс как раз недавно официально типа свернули все наработки за охулиарды долларов и сказали что больше не будут) Угу) А Илон а точнее его спонсоры проспонсируют на новые ракеты. Построят на марсе фабрики/заводы и будут клепать новых роботов и добывать редкие ископаемые.
Кто последний? Я пройду, мне только спросить.
@@Purmurweom в очередь сукины дети, в очередь! 😂
© Собачье сердце
Кожного разу коли чую що виділили 1 млн доларів на «науковий прорив» то серце кровʼю заливається : ціна однієї ракети 500тис-4млн доларів, ціна ракети ппо - також до млн доларів. А могли б уже на марсі пити чай напевно 😢
Ну, тут больше оплата жизни тех, кто работает над технологиями, этот млн долларов пойдёт на зарплаты.
цена одного старта ракеты маска - 50-60 миллионов. цена самой ракеты - под миллиард
Кажется, нужна другая экономика:сейчас 99,9% имеют околонулевую равнодействующую.
@@Richard_Aldington цена 50 60 млн, это для заказчиков, в реальности цена гораздо ниже, но маск ее не разглашает. И его ракета далеко не млрд стоит, а в районе 60-70 млн
зеле спасибо скажи
В двух словах:
Двигателей для Марса у нас нет.
Но есть прикольные идеи как их создать
А теперь реклама😢
У раZZии нету.
@@salihazat1533 уже давно есть движок(плазменный Vasimr, 200квт версия испытана). Для марсолета нужно его лишь масштабирования до 200МВт версии, но нужен ядерный реактор для его питания, который уже дорабатывают. С таким движком до Марса лететь 40дней.
Забавно то, что обычных жрд вполне достаточно.
@@UNIT01-Evangelion Тебе откуда знать?
@@BloodGaro фанаты Евангелиона знают больше, чем обычные люди
"Общество Марса: это не какие-то там лунатики" (с)
Это марсинатики)
Кааак же ты круто сказал... Когда все говорят о покорении космоса, мало кто думает о том что земля у нас есть и ее надо беречь и заниматься тут есть чем ого-го на кучу лет... В свою планету пока надо вкладываться, а мы только забираем! Хорошшш
Вот если бы люди вместо варов затеяли битву кто лучше и быстрее Марс освоит, вот это дело! А то на земле делят не поделят
единицы говорят про космос, эта тем интересна очень узкому кругу. и тебе не интересна, но ты пришло сюда поныть о земле и её спасении. ты больной? когда же, *****, вроде тебя дойдёт, что каждому своё, землёй занимаются другие исследователи и учёные.
@@FeSs-dy2og ага, так работаешь, работаешь и бац... прилетает очередной Чикшулубский метеорит. И человечество будет отброшено в каменный век или вообще вымрет. Хорошо что у нас есть Маск:"У человечества будет больше шансов выжить, если оно станет многопланетным видом". Именно поэтому целью его планируемых полётов на Марс не просто флаговтыкательство, а создание самодостаточных постоянных поселений. В принципе грузподъемности 200 тонн вполне достаточно, чтобы забросить туда ММРы( малые модульные реакторы) и уже готовые микрозаводы. ММР обеспечат поселения энергией, а это тепло, воздух для дыхания и кислород и метан для Старшипов.
Ура ура, новый ролик!
Как раз перед сном послушать ❤
Релакс обеспечен
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
Марсианин должен был сажать не картошку, а лук. Его часто используют в экспериментах и по сюжету, он мог бы легко оказаться на станции. Лук полностью съедобен и в сыром, и в термически обработанном виде, растет очень быстро, дает много семян, не требуя опыления, совершенно нетребователен к почве. Содержит очень много сахаров, витаминов...
@@olga_switzerland Точно. А потом полтора года одним луком питаться 😃
Марсианская почва ядовита пелхлоратами. И не факт, что взяли ненужный им лук...
И пердеть...
на лук вроде сильно больше воды нужно, не?
Не мучай народ, урожайность и неприхотливость применима к картошке, а не к луку. И витаминов в твоем луке не будет - там какая почва под ним будет?
3/4 земли это океаны, которые практически не изучены и не освоены (дно), не изучена и не освоена Гренландия, Антарктида, Северный полюс (все что на дне и подо льдом). А мы пытаемся разработать за триллионы долларов космические корабли способные доставить людей на Марс. Хотя можно вложиться в исследования океанов и источников суши которые практически не исследованы, чтобы в будущем осваивать эти территории. Миллиард людей живет без доступа к качественной питьевой воды и спят в бараках. но мы же великие - осваиваем и колонизируем Марс. Неизвестно как отразится на Земле изменение климата на Марсе. Про марс вообще молчу. там вообще не предсказуемо все. Мы для нагрева воды для душа тратим киловатты энергии, а тут планету собираются искусственно нагреть. Взорвите одновременно все ядерное оружие на марсе и через 200 лет посмотрите что стало с планетой. Как была безжизненной так и останется.
Деньги на запуск ракет и на разработку других космических проектов берутся из фондов. Они в свою очередь получают их от предпринимателей и корпораций, которые изначально зажимают и недоплачивают деньги тем кто непосредственно выполняет всю работу, а рабочие люди страдают от недоедания витаминов, невозможности поправлять своё здоровье, невозможности иметь нормальное жильё, от обмана и кидков тех же нанимателей и вымогателей, которых никакая, уже давно возможная для реализации, полуавтоматическая система не останавливает, а вместо это6о нарциссы и психопаты наоборот ещё и поддерживают друг друга , поощряют и поднимают. В общем как и в любом крупном проэкте - это кровавые и грязные деньги.
Вообще-то, здесь обсуждают космос. Что касается Вашего наезда, то я проработал в общей сложности 43 года( если не считать учебу в институте) . Безработным был самое большое 10 дней(31 декабря уволился 11 января вышел на новую работу). Сейчас мне 66 лет и я на пенсии. Никогда особо не голодал и не бедствовал ни в СССР, ни в России . Сложно было только в 90-е. Имею хорошее жилье. Работал сначала инженером и позже программистом и никто меня не обманывал и ничего не вымогал, но разве что исключением государства, которое превратило деньги, заработанные в CCCР в макулатуру. А так платили вполне нормально, что при Союзе, что при России Что со мной не так? Вместо того,чтобы пищать может Вам нормально работать научиться? И нечего на других кивать. Вы лично страдаете от "недоедания витаминов" и "от обмана и кидков тех же нанимателей и вымогателей"? Или Вы завидуете " нарциссам" и "психопатам "? Нет проблем. Просто попытайтесь стать таким же "нарциссом" и "психопатом" и что нибудь сделайте.
рабочие люде делающие ракеты в США получают по 100к долларов в год. о какой нехватке витаминов речь?
@@Вячеслав-з3г6т Лицемерие человека, которому во многом повезло.
Не у всех людей есть семьи. Не у всех людей родители помогают своим детям во время учебы чтобы не приходилось работать вместо этого (людей одновременно работающих и учащихся, наносящих себе таким образом непоправимый ущерб, не рассматриваю - это не справедливо и далеко не всегда возможно). Не всех людей имеющих проходные баллы принимали на высшее обучение (что конечно же не их вина, а вина правительства, которое искусственно ограничивает колличество людей, не занятых в последствии тяжёлым физическим трудом) что конечно же не справедливо, и не даёт одинаковых возможностей для всех. Когда у них есть такие как вы, убеждённые в том что всё должно быть именно так (хотя если бы вас не приняли на обучение с последующей "нормальной" зарплатой, тем не менее явно отличающейся от зармлаты вашего начальнока, ваше мнение о нормальности ситуации было бы другим) то они слёгкостью пользуются вами для поддержания уже установленной несправедливой системы (и нет это не порядок). Жаль что вы явно считаете нормальной систему недоплаты денег исполнителям с последующим реинвестированием их для обогащения кого угодно только не тех непосредственных исполнителей создающих все блага. НЕТ никто не должен становиться психопатам! Однако да это приятно иногда применять поведение психопата или даже социопата против вот таких врождённых упырей. При отсутствии на данный момент исправляющей днк человека вакцины, избавляющей человечество от появления новых людей с различными врождёнными антисоциальными патологиями, они все до единого должны быть выявлены, и при помощи автоматических системм электронного контроля и управления помещены в ОБЩИЕ для ВСЕХ людей условия, в которых они просто не смогут реализовывать какие либо решения неспарведливые для кого-либо или для или против общества в целом. Сей час такой контроль уже внедряется, и уже не только на уровне корпораций. К сожалению сегодна системы такого контроля только в редких случаях применяются во благо, но начало уже положено, и борьба добра со злом вышла на новый интересный уровень. На основании вашего ответа вынужден констатировать что вы эгоист. Ненавижу таких. Моментально таких распознаю и посылаю. Принципиально не даю возможности каким-либо образом воспользоваться моей работой или информацией, ничего не продаю, не покупаю, не даю вообще никакой информации, и таким образом эффективно осуществляю свою справедливую конкуренцию. Это не всегда выгодно, но это работает и это приятно для меня.
@@soen2368 видимо, у человека переизбыток витамина Ж )))
Лет через 50 будем говорить: мирного вам космоса
Да, хорошо бы ещё 50 лет прожить.
@@vibes-66вот именно😢
лет через 50, полёт на околоземную орбиту будет подвигом.
@@АйнурБилалов-о2х какого ещё мирного космоса? В космосе вокруг только ад.
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
Хорошо что несмотря на все ученые продолжают делать свою работу, и может быть человеческий вид не обречен
Я считаю что обречен. Дальше Марса не улетим. Ничто не вечно, не то что человеческий вид, даже наша солнечная система. И я не вижу в этом большой трагедии.
@@The_Trevor почему же, возможно за пару столетий человечество освоит технологии суб световых скоростей ( солнечный, магнитный паруса итд...). А потом будет как в фантастических романах и играх - корабли сеятели, машины с человеческими эмбрионами инкубаторами, а также роботами с ИИ что помогут создавать колонии у далёких звёзд ).
@@The_Trevor если вселенная действтельно будет расширятья с ускорением бесконечно и человечество не сможет обуздать этот процесс, то покрайней мере из-за этого все обречено
@@sneeddeens9895 Мы не доживем до этого момента. Все, абсолютно все имеет конец в этой Вселенной, разве что черные дыры и белые карлики вечны.
Вообще я не вижу смысла распространяться ал Вселенной. Человечество придумывает различные утопии, будь то капитализм, фашизм, который и порожден капитализмом или любой другой -изм, не важно. Ведь мы именно это и построим на другой планете. Ради чего тогда? Чтобы сохранить искусство типа Чайковского и Шекспира для далеких потомков? Сомнительная цель.
@@The_Trevor говоря о том обречено человечество или нет, гораздо больше смысла говорить о Вселенной и о ее законах, потому что они более основательные. В противоложность этому, вы ставите и основываете свои аргумены на общественном строе?? Обречено ли человечество не жить вечно при капитализме или фашизме? Не знаю, может быть да, может быть нет. Это как пальцем в небо. Но если сами законы физики наводят на то что скорее всего человество не будет жить вечно, то этом другое.
Кстати забавно называть фашизм утопией. И бесконечное ускорение вселенной разорвет черные дыры, не говоря о других процессах, так что они не вечны.
Спасибо за ещё один интересный ролик 🌸 слушать вас одно удовольствие
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
Друзья Земляне! Вы действительно увлеченные романтики от Науки! Интересно слушать. Но я пока пойду лошадке овса дам и в телегу запрягу😂
Нано стержни будут оседать на скафандрах и попадать в жилые модули. Попадать в лёгкие и в кровь. Как пример микропластик.
В копилку идей: вместо попыток от излишнего света на луне защищаться (16:43), можно отражать зеркалами/полупрозрачными. Подобные технологии есть в фототехнике, если память мне не изменяет, у той же sony. Думаю это более рациональное решение, чем толстые стенки теплиц делать
Наверное "докладчик", в целях охвата наиболее широкой аудитории, не стал "грузить" эту самую аудиторию некоторыми особенностями лунного "света". Вообще, даже самый качественный научпоп не может быть понятен всем. С тем же светом... человек имеет право понимать "свет", как то, чё он видит своими невооружёнными. А это значит, что такому человеку нужен научпоп более "детальный". И "намёк" на толщину стенок *условных* теплиц может тоже не сработать... Что же делать тем, кого интересуют темы выходящие за пределы их проф. знаний? Ну, например, я ещё с начальной школы привык читать не только школьные учебники...
@@Александр_Пользователь держи нас в курсе
@@Александр_Пользователь да, наверное. Но в целом эта тема тоже очень интересная, материалы способные хорошо отражать то что не нужно. Может разработка, микрозондов которые Миллер финансирует, что-нибудь интересное откроет, задачи близкие и непременно применение найдётся.
полупрозрачные зеркала это нанотехнологии уровня тонировки жигулей. Причем тут сони и фототехника? ND фильтры вспомнил что-ли?
@@Shiva4Dу сони были камеры с полупрозрачными и неподвижными зеркалами - slt
Желаю здравствовать! Хороших новостей! Спасибо 🎉
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
Смотрел недавно Доктора Кто, серию про колонию на Марсе. Была показана дата 2059 год. Посмотрев видео понимаю, что теперь звучит не так уж нереалистично
И водичка там хорошая, людей бодрит и хорошо увлажняет, особенно кожу лица
@@leosah Там вроде все умерли или один выживший остался... Или это другая серия про Марс. Теперь хочу пересмотреть доктора...
@@ПётрВасильевичЗнахарь Да, на них напала водичка и они взорвали станцию, чтобы спасти Землю от заражения. Я говорил конечно про само наличие колонии на Марсе в недалёком будущем, а не про реалистичность атаки марсиан)
Всегда считал, что выход за пределы планеты - это единственный путь. Землю заселили, ресурсы ограничены, начинаются стычки за ресурсы, а значит нужно расширять ареол обитания. Это естественный процесс, свойственный любым земным организмам, так почему же мы так ему противимся? Глобализация дошла до того уровня, когда нужно объединять усилия и получать выгоды из планет, которые свободны, а не ругаться из-за мелких участков земли, которая в любом случае истощаются. Так зачем ждать, пока будет поздно?
Очень оптимистичный ролик, но это только в теории, больше похоже на сказку. Действительность намного суровее. Чтобы создать на этой безжизненной планете более менее пригодные условия для жизни, понадобится невероятное количество времени и ресурсов, и то не факт что всё получится. Плюс у планеты очень слабое магнитное поле, поэтому все невероятные старания по изменению атмосферы - всё равно коту под хвост, потому что солнечный ветер всё равно сдует всё рано или поздно с этой планеты. К тому же какая разница, где человечество будет засорять и воевать, на Марсе будет абсолютно то же самое, так не проще ли за гораздо меньшие средства навести порядок на Земле и жить в самых благоприятных условиях.
Можно конечно жить. А потом прилетит метеорит типа Чиксулубского, упавшего 66 миллионов лет назад. По статистике такие метеориты падают раз в 100 миллионов лет. И накроется медным тазом вся наша цивилизация. Может кто-то и выживет, но человечество буде отброшено в каменный век. Ну или еще один вариант, что мы можем уничтожить себя сами. Маск собирается вывести человечество на новый уровень выживаемости. Поэтому его цель не просто полет на Марс, а создания устойчивой колонии на Марсе до 2050 года, .
Больше роликов про космос и колонизацию🌠.
Было бы классно посмотреть видео про колонизацию титана и спутников газовых гигантов,с уче́том развития современных технологий и исследований
Пхахаха хороший стеб
Марсоформирование не просто фантастика, а фантастика загоризонтная. То есть нам отсюда даже примерно не видно когда и каким образом можно будет Марс с колен поднимать. Все современные рассуждалки и "гениальные" идеи на эту тему, не более чем досужие разговоры. А любые проекты требующие финансирования, не более чем реализация детских хотелок и распил бабла.
Полностью с вами согласен.
На данном этапе развития человечества освоение космоса - около земную орбиту и спутник Земли.
Ещё даже на этих базах не сделано:
- не развернули добычу ископаемых и производство хотя бы металлоконструкций для расширения баз;
- Нет постоянных бригад на этих базах.
- Нет продовольственного самообеспечения этих баз;
- Нет переработки вторсырья и продуктов жизнедеятельности живущих людей на этих базах;
А тут действительно, уже рассуждают о терраформировании целой планеты.
Конечно нужно выдвигать теории, способы, компьютерные симуляции с расчетами и т.д., чтобы когда технологии были нужного уровня, то начать эксперимент.
В любом случае (я думаю) «первый блин будет комом», из-за того что:
- нет опыта;
- мало данных;
- всё не возможно учесть (обязательно что-то пойдет не так);
всё решилось бы баблом
@@dreambreeze вот вам 100 000 000 000 000, завтра будьте на Марсе.
Ну, у одного товарища в самомо начале 21 века была хотелка : на Марсе теплицу организовать. Теперь собирается города на Марсе строить. Причем строит все на свои деньги.
Спасибо, звучит очень обнадеживающе и вдохновляюще!
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
18:39 Для комфортной жизни на Марсе достаточно повысить давление до земного, например, за счёт углекислого газа. Тогда можно будет ходить по Марсу в обычной кислородной маске, при этом даже особо не кутаясь в шубу, потому что воздух на Марсе будет сухой, а значит не будет сильно морозить человека.
Нагревать Марс не нужно и даже вредно, потому что тогда будет испаряться атмосфера.
Не будет, на это надо миллионы лет
Про терра формирование Марса я ещё в пин-коде смотрел. Они выдвигали такие же серьёзные научные исследования про преобразование атмосферы Марса в 3 сезоне -1 серии. Советую ознакомиться с их научными трудами.
Эти исследования они провели ещё того, как атмосфера Марса стала мейнстримом 😃
Лайк авансом . Вечер не потерян
Ну а если по теме...
Спасибо за то, что вы делаете. Всей команде. Вы лучшие!
Вылетел в январе 20, вернулся в январе 23, спрашиваешь, что изменилось за это время и как пел Виктор Цой".. Война, эпидемия, снежный буран, с космоса черные дыры"😂
И чат GPT
Предсказываю ограничения на космические полеты к другим планетам для освоения. Чтобы осваивать другую планету солнечной системы важна не дальность, важно чтобы у этой планеты были спутники с низким притяжением, с водой или ее подобием, и кислородом или его подобием. То есть нужен спутник с низким притяжение по любому и далее не обязательно, но желательно что то подобное воде и что то подобное кислороду. И тогда ясно что планет комфортного безопасного освоения мало. Для суперразвитой цивилизации как второй вариант можно строить у другой планеты большую и даже огромную станцию на постоянной орбите, космопорт вращающийся у планеты, по сути искусственный спутник с искусственным вращением и притяжением внутри. Корабли межпланетных путешествий это большие вращающиеся суда от одного космопорта на орбите/спутнике, до другого космопорта на орбите/спутнике. Челноки путешествующие со спутника/космопорта на большую планету и обратно это савсем другие суда, малые суда без вращенияэ с малым количеством груза и людей. А какой там кислород с водой на марсе, юпитере, венере с лесами и фотомоделями это не важно
Хочется верить, что в ближайшие 20-30 лет человечество всё же сможет решить эти задачи)
Нам нужно стать мультипланетными. И для развития цивилизации и для того, чтобы выжить.
20-30 лет Очень сомневаюсь. Но то что когда-то - думаю да
Чтобы выжить на Земле людям надо научиться подкачивать атмосферу а не сжигать ее в двигателях автомобилей и самолетов. При современной атмосфере долго не живут. И это мешает ученым и изобретателям-конструкторам продлевать возраст творения. При давлении 2 атмосферы 100 лет станут обыденностью. Посмотрите фильмы аквалангиста Кусто. Он хотел создавать подводные города по той причине что на определенной глубине где воздух сжимается до 2-3 атмосфер человек чувствует себя более бодрым и сильным, а порезы заживают за один день за счет лучшего насыщения крови кислородом.
Слава Императору!
главное нацистов потом на марсе не найти и не начать их "асвабаждать"
Засрать всего одну планету, Землю, для нас мало! Даёшь всю Солнечную систему под засирание!!!
Есть идея ☝️
Ибо не понимаю одного, зачем отправлять людей в неизвестность?! Почему нельзя построить большой космический корабль что-то типа базы - на дальней орбите Земли?!
Для начала перенести туда некоторое, необходимое производство, робототехники для этих целей вроде бы как сегодня уже предостаточно🤔
Корабль оборудовать как следует, обеспечить защиту и безопасность экипажам, заполнить трюмы всем необходимым и отправить в неспешный полёт к Марсу?
А тогда уже начать готовить новые команды "колонистов" и отпралять их, но только после прибытия базы к Марсу и развёртывания первоначального лагеря колонистов на поверхности рототизированной техникой?
В создании такого космического проекта разве не захотели бы принять участие многие из государств?!
Посмотрел полностью, отличное видео
Самое вдохновляющее видео о космосе за долгое время уже. Давно не появлялось таких. Спасибо, что помогаете поддерживать веру в человечество и в будущее 🫡
классный выпуск!
и рассказывается всегда так, что очень заходит, и в мозг и в душу. Спасибо! Как всегда команда работает - выше всех похвал!
ваши выпуски действительно порой воодушевляют. Особенно интеллигентной и тонкой, но понятной мыслью от выпуска к выпуску - что возможно найдутся умы у сильных мира сего строить "те", нужные ракеты, для исследования и созидания мира, а не для его разрушения.
Надеюсь, доживу до чего-то невероятного
@@k_equalizer оглянись, все что окружает тебя - невероятно!
Ты уже в невероятном!😂
НЕТ
Доживешь обязательно и это будет ядерный апокалипсис.
Ну надеемся что люди перестанут вести войны бесполезные и мб обьеденятся в сверх державу и будут осваивать космос звучит как бред. 😢сам понимаю
У меня всегда была одна мечта, о которой я грезил при чтение книг, или просмотре фильмов с космическим сеттингом. И эта мечта - побывать на другой планете, меня всегда завораживали эти, такие похожие на земные, в то же время такие иные горизонты других планет. Не сказать, что я полетел бы на Марс первым, но точно и не последним.
Тайно держу на подкорке мечту увидеть Землю с поверхности Луны, думаю на моём веку это был бы план-максимум
@@Sverhnovichi
Говорят «увидеть Париж и умереть», а тут прям можно перефразировать- «увидеть землю с Луны/лунной базы и умереть»
Про двигатель интересно конечно, но проблема в том, что таких чудо проектов, целая куча была, и все завернули в итоге, зачастую из-за технических нерешаемых ныне проблем или же слишком большой дороговизны
Отличное видео! Также было неожиданно увидеть свой университет здесь в рекламе, могу сказать, что магистратура действительно хорошая здесь)
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
Вот именно - Солнца там мало по интенсивности - выработка фотогальваники слабая, ветер никакой по давлению, а не _"сильные ветра"_ - крутить ничего не в состоянии
Марсоходам и орбитальным аппаратам вполне хватает солнечной энергии, Зато там нет никогда облаков, поэтому в среднем выработка энергии будет как на Земле.
@@ihtonov88 Слабая выработка, с трудом хватаЛО первым марсоходам и замерзали они быстро, нечем было обогреваться. Поэтому оба новых марсохода NASA работают с РИТЭГ-ами на борту (знаете что это?), а не с солярными батареями, которые легко к тому же запыляются и эффективность выработки быстро снижается... И, да - *на орбите Земли* тот же орбитальный марсианский "MRO" вырабатывал бы своими 10 м² панелями практически в 3 раза больше мощности.
Проще роботов отправить. В этом году успеем 😂 Им не нужен кислород и еда, они могут все подготовить на Марсе для людей удалённо. Хотя тогда лучше начать испытания с луны 🌙
ухаха
Ты мои мысли высказал
Очень крутой ролик, спасибо. Полчаса просмотра незаметно пролетели. Очень впечатлила новость про стержни. Физика и законы природы конечно впечатляют. О таком способе нагрева Марса еще ни разу не слышал.
Спасибо, Влад! По делу, интересно изложено, как всегда, в общем! Особое спасибо и аплодисменты за "ресурсы, потраченные на совсем не те ракеты". Думало бы большинство людей на планете так же, жили бы по-другому.
0:30 как-будто показывают предысторию в научной фантастике
У нас ничего нет на Земле для таких проектов😂
у маска получится
@@headbang654 Маск снимет фильм в голливудском павильоне. Как и тогда в 1969.
Эти бы умы да на спасение нашей прекрасной Земли направить! На Марсе всё так сложно,не проще ли Землю спасти? Нашу родную,любимую,живую,прекраснейшую,удивительнейшую,ещё далеко не до конца изученную, планету!
та от кого вы всё её спасать пытаетесь, у неё всё нормик
Здесь вектор идёт на цивилизацию и человечество, в отрыве от места обетованного
@@kristinaheide5983 Так ,может,чтобы спасти Землю людям как раз и нужно стремиться в космос?Ведь перенаселённость планеты и нехватка ее ресурсов уже актуальны.
@@Констатин-ж4э дело не в нехватке ресурсов,а в их,мягко говоря,неравномерном распределении по населению Земли. Проще говоря - в феноменальной человеческой жадности,жажде наживы. Не доросли мы пока по космосу распределяться. Будет то же самое,что на Земле,только в космической прогрессии.
Вообще интересно,успеем ли мы повзрослеть,прежде чем самоуничтожимся...
Концовка просто прекрасна. Как и весь выпуск. Спасибо!
Очередной выпуск, смотрящийся на одном дыхании. Спасибо тебе и твоей команде за труды!
Неее, мох не может терроформировать планету, даже теоретически... там магнитного поля нет, размер маленький, гравитации не достаточно что бы удерживать атмосферу.
Учёные конечно посчитали, но вам виднее
@@leosah Да предположили они, сколько там солнечной энергии, температура -80, ну и для нагревания нужен или С02 или более серьёзный газ, типо метан, но он улетает... а кислород не поможет, тем более что он тоже улетучивается.
@@leosahТак сами учёные и посчитали, как Марс лишился атмосферы.
@@leosah я тебя удивлю, но это мнение самих учёных
Представьте если бы все страны совместно развивались в этой сфере, а не бомбили соседей.
В таком случае стран быть не должно. И собственности тоже. И развития.
@@Lorn_Malvo_66вы социалист?
@@Osc7ex Мы все социалисты. Потому что живём в социуме. Только у каждого свои предпочтения к окружающим людям и их поступкам, образу жизни, культуре. Так же и со странами - все или уживаются или враждуют, защищая свои принципы.
@@Lorn_Malvo_66 Ого весьма неожиданное определение термина "социалист". Боюсь, вы совсем не понимаете, о чем пишете, отсюда и необоснованный тезис про развитие и войны.
@@Osc7ex Я говорил не о современном политическом разнообразии, а о биологической сути людей. Войны настолько же естественны, насколько естественно животноводство и растениеводство.
можно решить любую проблему из перечисленных, кроме отсутствия финансирования
РаZZии этого не светит
Прилет кровожадных инопланетян
@@thehealer7766 это уже из не перечисленных
@@thehealer7766 и да прилетят не кровожадные инопланетяне , а их роботы, а они уже не кровожадны
это уже из не перечисленных
В Сахаре, Гоби, Антарктиде или любой другой пустыне условия на много комфортнее чем в любой точке Марса.
Ну почему-то мы не хотим и не можем их терраформировать.
Вместо этого, неразумные головы, за чужой счёт - собираются "озеленить" Марс, что заведомо в тысячи раз дороже и опаснее.
0% воды и 100% и информативности. По настоящему качественный контент на космическую тему. Респект, лайк и подписка👍
Вспоминая эксперимент Биосфера-2, понимаешь что это все влажные мечты
Да уж. Можно сделать такой эксперимент в Антарктиде.
когда-то мечтой был полет, люди пытались летать и разбивались. А что сейчас? Обыденность. Колонизация солнечной системы неизбежность, если конечно человечество хочет выжить
@@birdjackdaw7171 "Человечество" не может выжить даже при колонизации других планет. Почему? Потому что колонизация других планет невозможна (слишком затратна) без изменения генов человека -- для приспособления к другой среде. Изменение генов означает что человеческий вид разделяется на разные виды (под разные среды). Разные виды будут иметь разный ментальный образ реальности (т.н. умвельт). Таким образом это не будет "человечество" как единый вид существ.
@@ВладимирРогов-к6с а как насчёт того,чтоб менять среду под человека?
@@birdjackdaw7171 как тока с радиацией будет понятно, что делать, так сразу
Про освоение марса и его терраформирование, есть крутая игрушка Survaving Mars, с дополнение Green planet. Кому интересна эта тематика, советую, игра прикольная, не сложная
это потому что ты играешь на детском уровне. поиграл бы в тот месяц, как она вышла на максимальной сложности. тогда ещё не было кучи дополнений, которые выживание превращают даже на максималке в фарс.
@@pk6nik ну понятно, что можно превратить игру в ад, но смысл в комменте был, немного не о том.
п.с. и да, на релизе я играл.
супер, спасибо, как раз ищу, во что бы поиграть =)
Да, классная игра! У японцев и бразильцев лучшие бонусы
15:22 "весьма сильные" ветра на Марсе при такой плотности атмосферы (0,7% от Земной), с трудом могут сдвинуть песчинку на поверхности, поднимая только пыль.
так нанометровые частицы легче даже пыли
@@digitaltrinityможно подробнее, как можно использовать нанометровых частицы для добычи ветрянкой электроэнергии?
@@RebelMars а причем здесь электроэнергия??? речь о том что в условиях более низкой гравитации и низкой плотности атмосферы поднять высоко вверх определенные частицы, причем так чтобы они долго не падали вниз.
@@digitaltrinity В ролике он говорит что на марсе можно установить ветряки для выработки электроэнергии, но на самом деле там на столько разряженная атмосфера, что толку от них не будет.
Какой приятный поставленный голос!🙌🏻супер! Интресн тема и факты,с таким тембром очень приятно слушать и смотреть!⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
ответка автору кто то мы ты американец а у тебя есть ракета с ядерным реактором нету да а у России есть буревесник
Офигеть. Реально столько сразу новостей про Марс. Кайф! Летим!
Солнечная радиация: ммммм...
Звёздная радиация: ммммммммм...
Пыльные бури с кусками острых камней: МММММММММ!!!....
8:50 как это не нужны? а энергию для инициации и поддержания работы этого двигателя откуда брать? а стенки самого двигателя чем охлаждаться будут?
Отправьте туда роботов, пусть все построят, а потом можно и человека
Гений мысли , роботов чинить надо
Этот двигатель это буквально проект Орион из семидесятых, точь в точь. Они изобрели велосипед
«Всё новое это хорошо забытое старое».
История циклична.
@@ЛабиринтСознания но не надо делать важное лицо:"смотрите, господа, я изобрёл ВЕЛОСИПЕД!"
@@sunsolar2138 СССР распался и как и идея космических войн, поэтому в космическую отрасль перестали кидать бабки как в печку, вот и результат.
Молодец Влад! Как всегда отличный выпуск. Даешь почву для размышлений!
Отлично сказано в конце, Влад
Тот случай когда хочешь на марс и одновременно мечтаешь, чтобы этого никогда не случилось - человечество не заслуживает ещё одной планеты
этого никогда и не случится.
А может быть стоило бы построить космическую станцию на орбите Земли. С двигателями, большими баками для топлива, хорошо защищëным от радиации и прочего жилым отсеком, со всем что необходимо. Потом снарядить эту станцию с Земли всем необходимым для путешествия и отправить на орбиту Марса. А там уж с орбиты "скидывать необходимое на саму планету. В случае необходимости отправить станцию на Землю, перезарядить и отправить обратно. Построив " Звезду смерти" 😂😂можно было бы путешествовать куда угодно наверное.
Не на орбите, а в точке Лагранжа Л2, вот тогда это имеет смысл!!!
@@СтепанЧубаков-ы1щ наверное я имел ввиду то что вы сказали. Я не силëн в терминологии.
идея хорошая, но мне кажется эффективнее делать много однотипного мелкого транспорта, чем один уникальный большой. Экономия на серийном производстве. Диверсификация рисков.
@@veretuk114 но говорят же, что одна из основных проблем это радиация и топливо. Большая станция позволит решить эти проблемы. Так же на большой объект можно навесить много разного оборудования (в том числе "разведовательного" и оборонительного, для предупреждения метеоритной опасности) . Вообще обьëм обитаемого отсека должен быть прям... приличный. По большому счëту много людей (наверное)будет проводить в этом перелëте почти год. Год жизни не просидиш в каморке размером с купе в поезде.
Или подождать ещë сотню другую лет пока не будут разработаны те же термоядерные двигатели и решения проблемы радиации. К этому времени может было бы начато тера формирование описанное в ролике.
@@СтепанЧубаков-ы1щ почему это?
Заселим марс , а там и до сферы Дайсона недалеко 😅😅😅
в этом столетии, максимум китайцы на Луне.
О, диванный эксперт
Тебе явно виднее, ты наверное сам придумываешь разработки
Явно же не просто так смеёшься над прогрессом
@@ВадимЛогинов-й8м факты вещь упрямая. Поживём увидим))
Здраствуйте. по мне я вижу тут 2 главные проблемы ан которые уже есть частичное решение. 1.Вывод грузов с Земли (текущие ракетно- химическое себя исчерпало) отсюда разработка космического лифта. 2.Доставка грузов до луны и других околосолнечных обьектов(тут уже разработка Нуклона или проект Зевс). + решение этих задач решит и многие другие, то же материаловедение и другие. В том же космическом лифте проблема в масштабирование углеродных нанотрубок. Надеюсь у Японцев получится приблизится к решению этой проблемы. Кстати по планеет Марс. Ну растопят они лед, дальше то что? как они собираются удерживать атмосферу?
для доставки от орбиты Земли до Луны думаю можно использовать что-то вроде электромагнитного разгонного аппарата (не рельсотрона иначе груз расколбасит к чертям) , хотя проблемы строительства и ловли таких грузов никто не отменял)
Мы летим на марс, Влад. Благодарю за вдохновение.
Вначале на Луну
Тут дизлайк однозначно! Очень много бреда.
1) Автор противоречит сам себе. Например: "Атмосфера Марса достаточна чтобы защитить от солнечной радиации". "Атмосфера Марса слишком разрежена".
2) Сам придумывает факты. Например: "На Марсе много железа и алюминия .....". Ладно, "с натяжкой" можно сказать, что железо на нём есть. Но с чего ты взял, что там полно алюминия? Что? Изучали грунт? Нет, не слышал. Кто? Когда? Марсианские роверы? Извини меня, там такое качество изучения, что доверять их исследованиям особо не стоит. Именно поэтому в ближайшие годы планируется автоматическая миссия на Марс по забору проб грунта и доставке их на Землю. Потому что, только учёный в лаборатории, может качественно изучить грунт и сказать, что в нём есть, а чего нет.
2а) "Если растопить всю воду на Марсе, то всю поверхность покроет океан глубиной в 100 метров" -- ну тут только ржать с автора-идиота.
3) Игнорирует многие неудобные факты. Такие как:
-- На Марс поступает только 40% солнечной энергии по сравнению с Землёй.
-- Отсутствует магнитное поле. Что бы человек не сделал с атмосферой Марса, солнечный ветер постепенно всё вернёт в первоначальное состояние.
Моё мнение: терраформирование Марса -- это гораздо более сложный и комплексный процесс, чем любят говорить вот такие вот горе-блогеры и учёные-любители хайпа.
Ох уж эти диванные эксперты, которые любят поучать в том, чего не знают: www.lpi.usra.edu/education/IYPT/Mars.pdf
Остальное можете сами изучить. Или оставаться таким же самоуверенным бестолковым хамом.
захочешь денег, будешь и не так бредить. бред блогера это мелочь в сравнении с бредом специалистов, и гранты там весомее. но хочу напомнить, как врал корпорациям Клэр Кэмерон Паттерсон, чтобы за их счет подтвердить загрязнение океана свинцом. один против всего "научного сообщества" и богатейших ТНК. это дало начало "зелёной повестке", которую корпорации со временем "переварили", выхолостили и превратили в тот "кал", что мы наблюдаем ныне.
и приходится врать по-новой.
@@SciOne чувак, это ты говоришь о том, чего не знаешь. по крайней мере в русском языке есть глаголы совершенного вида для того, о чем точно знаешь. и несовершенного для "2001: A Space Odyssey" (с)1951
обещанного три года ждут, да? а сколько там длится один "день Бога"?
Первое было сказано в разных контекстах.
Марс и Земля это планеты одной группы, у нас всех (и у астероидов) примерно одинаковый состав. Могут отличаться пропорции, но если на Земле алюминий это один из самых распространённых элементов - на Марсе его не может быть слишком мало.
Качество анализов спектрометром и микроскопом на Марсе ничем не отличается от земных. Отличается только количество разных методов анализа из-за ограниченности количества приборов в аппаратах. Плюс у нас есть марсианские метеориты.
Про океан и правда глупость какая-то.
Про солнечную энергию он сказал.
Про терраформирование никто не говорил, что это просто. Цитата "для долгосрочного эффекта нужно что-то большее, чем один большой бабах"
@@LeChat_Oleksii нет не одинаковый состав. иридия нет на земле, его доставили исключительно астероиды
Не мы, а они. Не у нас, а у них...
Та да. Публикуют западные достижения и говорят "мы"
@TheZenitar да мне нравятся, когда там все хуево, то загнивающий запад, когда долетели до астероида и доставили грунт оттуда, то "мы молодцы"
Культ Механикум: начало
"В далёком тёмном будущем всё очень-очень плохо!"
From the moment I understood the weakness of my flesh...
Увидимся в далёком будущем, с Императором.
Поскольку я стал настолько богатым на криптовалюты, я понял, что за криптовалютой будущее, потому что я вложил 10 тысяч и заработал до 36 тысяч в качестве еженедельной прибыли. Я ценю помощь на вашем канале 😃🙂......
Для меня торговля не принесла ничего хорошего, и каждый день я смотрю видео и просто вижу, как люди ценят, насколько хороши их сделки.
Я думаю, что все, что вам нужно, это эксперт, назначенный брокером, который будет торговать за вас, профессионально управлять вашим капиталом и обеспечивать еженедельный возврат инвестиций без каких-либо дополнительных комиссий....
Торговля с профессиональным крипто-брокером очень помогает, когда вы занимаетесь инвестициями в криптовалюту.
В настоящее время меня наставляет Джессика Райт.
Несомненно! Джессика Райт - трейдер, который делает все возможное. У нее исключительная способность анализировать движение рынка и выявлять выгодные возможности. Их стратегии тщательно разработаны на основе тщательных исследований и многолетнего практического опыта.
спасибо команде за видео! нравятся финалки Ваших выпусков, очень жизнеутверждающие.
Дружище ! Спасибо за ролик ! Как будто игру прошел на компе качественную ))) Так нафпнтазировал , что пойду Stellaris играть снова ) Так жетально представил все . А главное что согласен с некоторыми комментаторами ,что можно было бы отправиться на колонизацию . Настолько выйти за рамик было бы круто ! Особенно с пониманием того , какое дело мощное и глобальное делаешь .... Уф
Предлагаю первый город на Марсе назвать Большие Васюки )
Максимум на что можешь рассчитывать это называть "Большие Васюки"... Большие Васюки. )) Дальше рашка летать уже не будет никогда. )))
@@Shiva4D 🤡
@@Shiva4D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пока вы там изобретаете двигатели, мы тут Ютуб запрещаем! Как тебе такое Илон Маск?
Путьку на мыло и жизнь закипит
Ну да они же тик ток не запрещали 😂
Найс ещё и с нашей стороны замедляют ютуб топчик)!
Нет ВОЙНЕ, бессмысленным смертям и тратам ресурсов. Путина в Гаагу.
Как же вы задрали кукарекать
Весьма серьезными будут требования к человеческому ресурсу: по здоровью, по психологии, по мировоззрению, по навыкам и образованию Ведь стоимость перемещения на марс, плюс обеспечения его безопасности во время перелета импроживания там, ресурсы и оборудование для старта колонии и т.д. стоят дорого.Касательно людей - они все должны быть к такму исходу что,они там и останутся навсегда и вполне возможно, что у них случится катастрофа и никто к еим не прилетит. Также все значимое оборудование должно быть дублировано как минимум.
Забавно. Мне как раз сегодня приснился сон, где я на Марс приземлился. Но назад не смог вернуться и погиб. И тут этот ролик😅
Ребята, ну вы что. США всегда покупали двигатели для своих ракетой-носителем, у России. Ну вот честно, своих инженеров у них нет. В NASA работали учёные-инженеры "нацисты".
Два раза смотрел прямую трансляцию ,когда компания Space X запускала свои шедевры в космос. Инновация : многоразовый ракета-носитель.
Принцип: Дистанционно возвращается на базу, от куда взлетал.
Итог: Трансляция обрывалась на том моменты когда ракета-носитель должен приземлиться на спец площадку. А потом возобновлялась, когда ракета-носитель уже приземлился на площадку😂🤦♂️🤦♂️
Это Голливуд! - мастерство ещё не пропито!
То же самое было и с Аполлонами.
Рекомендую вам починить интернет или догадаться просто посмотреть любую запись возвращения ракеты на стартовую площадку. Но для вас и это будет монтажом 😂
@@IkarosDC Ага, где уже все монтажёры поработали
в конце ролика аргумент фигня. Ресурсы на космос, это не минус ресурсы из военной сферы. Это минус ресурсы из гражданской. Поэтому да, покорение Марса - это романтика, ведь есть куча проблем на Земле.
Все эти идеи с марсом всего лишь научная фантастика для толпы, и способ вытягивания бабла 🤦♂️
Тебе не поверят и мне не поверят. Поверят ему. Он учёный под охраной боевиков. Сами знаете откуда взявшихся.
А что же тут фантастического?
У вас у всех какие-то боевики, иллюминаты...
@@Pixta_original главный вопрос, зачем? Вот только не надо говорить новые горизонты и светлое будущее человечества на пути к покорению космоса бла бла и тд и тп, все это не на этом этапе развития человечества
Королев тоже мечтал о Марсе, ракету конструировал. Он не мог в это верить на пустом месте и с деньгами в его случае это не было связано.
Открыто говорят что с марса не взлететь и не доставить туда огромную цистерну с топливом, на марс может сесть только пустая ракета которая расходует остатки топлива при посадке, значит топливо туда не доставить а про добычу это сказки и там нет завода и столько сырья, так же на марсе нет стартового стола для взлета, и нет первой ступени для взлета, на марс сядет только сам старшип а его разгонный блок сядет на землю, и сам старшип это не ракета для взлета ее двигатели только для посадки, в общем с марса обратно не взлетят
Твой канал позитивный.
Спасибо тебе.
Теоретически, на Луне водород можно получать из солнечного ветра. Это можно делать с помощью зеркальных концентраторов, заодно получая энергию для жилых станций.
Надо жить мечтой!!! Такие блохеры нам нужны!!! Такой контент нам канает😂👏👏👏