Danke dir, Sandra, dass du dir wieder die Mühe für uns gemacht hast, über den Buchpreis zu sprechen. Ich versuche mir immer ca. 3 Bücher von der Longlist auszusuchen, die ich dann lesen möchte. Den Anspruch, unbedingt auch den Gewinner lesen zu müssen, habe ich nicht. Der Gewinner vom letzten Jahr hat mich z.B. so gar nicht interessiert (und viele andere scheinbar auch nicht, zumindest ist rein anekdotisch das Buch sehr schnell wieder aus dem Handel verschwunden). Es hat mich aber schon etwas gefreut, dass meine diesjährigen drei Favoriten auch auf der Shortlist gelandet waren (74, Vom Norden rollt ein Donner und Projektoren). Meine Vermutung auf die Siegerin war tatsächlich Hefter - und das, obwohl ich das Buch nicht mal gelesen hatte, es klang einfach für mich wie ein typisches Buchpreisgewinnerbuch: nicht zu experimentell, eine Thematik, die auch eine breite Leserschaft ansprechen kann, mit Streuseln aus Intellektualität da die Protagonist*Innen nicht einfach Max und Lisa heißen, sondern Iuno und Jupiter. Merke, dass ich dabei keine Kritik an Hefters Werk selbst üben möchte. Kann sein, dass das nur Glück war. Vielleicht ist der Buchpreis aber auch tatsächlich so vorhersehbar wie ich denke. Die Auswahl finde ich wie eigentlich jedes Jahr sehr einseitig (vor allem was die Verlage angeht), aber auch u.a. die Zusammensetzung der Jury. Meine kleine Vermutung ist, dass nach dem kleinen Aufschrei nach L‘Horizons Sieg, der Börsenverein etwas Angst vor der eigenen Courage bekam und sich dann lieber wieder in sicheres (konservativeres) Fahrwasser begab. Ist natürlich nur Spekulation meinerseits, aber anders kann ich mir vor allem den Sieger des letzten Jahres nicht so ganz erklären. Aber wie du ja selbst schon im Video sagst: Bemängelt wird es jedes Jahr, umsonst. Auf jeden Fall scheint L‘Horizons Blutbuch noch immer eher die Ausnahme als die Regel zu sein, was schade ist. Es war für mich das erste und einzige Buch, das explizit von queeren Personen für queere Personen geschrieben wurde und nicht ein cis-hetero Publikum im Fokus hatte. Und auch die Bücher, die z.B. Rassismus aufarbeiten, scheinen das eher mit Blick auf ein weißes Publikum ohne Migrationshintergrund zu tun. So bewegt mensch sich eben doch weniger aus der Komfortzone heraus, als mensch vielleicht beim Lesen meint. Aber vermutlich wird dann die Zielgruppe zu klein und es scheitert an der Vermarktbarkeit. Vierundsiebzig war da für mich schonmal ein guter Schritt in die richtige Richtung. Auf das Sachbuch, das du erwähnt hast, bin ich nun gespannt. Ich hoffe, dass das Video, indem du darüber sprichst, bald kommt. Wie schön bissig dein Satz bei 35:48 ist - danke, ich musste lachen. Ich freue mich auf jeden Fall darauf, auch dieses Jahr auf der Buchmesse den ganzen Tag bei den Indie Verlagen herumzulungern.
Hallo liebe Sandra, wie gewohnt ein hoch professionelles und interessantes Video von dir, dass ich ganz gerne geschaut habe, danke, dass du dir so viel Arbeit machst und deine Anliegen so engagiert und verständlich rüber bringst.❤ natürlich würde ich mir auch wünschen, dass der deutsche Buchpreis alle Verlage einbezieht und nicht nur die, deren Verlage sich finanziell einbringen. Ich wage hier keine Vorschläge einzubringen, wie man ihn reformieren sollte, da die Preisgelder ja sicherlich aus den Beiträgen zusammen gesetzt sind. aber für die Vielfalt wäre es sicherlich gut. und eine Lösung kann es immer geben. Mir würde das auf jeden Fall gefallen. Auch die Jury sollte sich aus diversen Personen zusammensetzen. Sowohl was ihre Hautfarbe, ihr Geschlecht aber auch ihre Orientierung auf vielen Ebenen betrifft. Was jetzt die Auswahl der Protagonisten in der Literatur betrifft, so finde ich, das schwer festzulegen, dass dort diverseres Personal abgebildet werden soll. Ich lese viele Romane, wo das so ist. Aber die Jury muss im Endeeffekt beurteilen, welche Neuerscheinungen literarisch das meiste bieten. Und da hat meinem empfinden nach Clemens Meyer ganze Arbeit geleistet. Ich weiß, dass der Pressetext nicht viel hergibt und gar nicht abbildet, was in diesem Roman steckt. Er ist anspruchsvoll zu lesen, fantasievoll und sehr kreativ geschrieben, abwechslungsreich und bildet einen Kernkonflikt Europas ab der bis in die heutige Zeit trägt. Karl May kommt vor nur indirekt vor, spielt aber keine besonders große Rolle und auch die Winnetou Romane nehmen zwei Einfluss auf den Plot, aber nur als Makulatur für Komik, Krisenherde und Kontraste. Mich erinnert er sehr an den Ulysses vom Stil und was vergleichbares habe ich von einer deutschen Autorin einem deutschen Autor noch nicht gelesen. Deswegen drücke ich Clemens Meyer die Daumen, obwohl mir lieber wäre, dass dieses Jahr mal eine Frau gewinnt. Ganz liebe Grüße an dich und einen schönen Sonntag❤.
Hallo Sandra, das war ein sehr interessantes Video zum deutschen Buchpreis. Ich hätte auch großes Interesse an der Liste aller eingereichten Bücher. Das wäre schon sehr spannend was die Verlage so einreichen und welche Verlage einreichen. So transparent wird es wohl nicht werden zumindest nicht demnächst. Ich lese von der Shortlist 'Hey Guten Morgen...' und 'Von Norden...' alles andere wahrscheinlich nur, wenn es mir jemand empfiehlt. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende.🙂
Huhu und danke :) ich habe "Vierundsiebzig" und "Hey Guten Morgen" schon hier bereit, werde mir aber auch lieber zusätzlich das eine oder andere Buch von der Hotlist besorgen, weil da auch so viele spannende Titel dabei sind. Aber auf die Hefter bin ich sehr gespannt und natürlich trotzdem auf den*die Sieger*in. Ein schönes Wochenende auch dir!
Vielen Dank für dein aufschlussreiches und differenziertes Video. War bisher noch nicht mit den Spezifika des Deutschen Buchpreises vertraut. Dieses Jahr ist auch das Erste, in dem ich mich mit dem Preis und den nominierten Büchern überhaupt auseinander setze. Finde der Börsenverein sollte ähnlich wie die Hotlist einen transparenteren und diversen Ansatz wählen, da kann ich dir nur beipflichten. Heutzutage sollte sich keine Branche mehr Vetternwirtschaft/Bevorzugungen erlauben, auch wenn es leider wohl oder übel in großen Teile noch weit verbreitet ist. Aber allein schon der Anspruch das singulär beste deutschprachige Buch finden und preisen zu wollen ist natürlich vermessen und nicht einzuhalten, da hast du komplett Recht. Im einzelnen würde ich dir nur in Bezug auf "phantastisches" Widersprechen wollen. Ich finde es auch schön wenn exzentrische und fantasievolle Literatur ihre Beachtung findet und freue mich speziell über Meyers "Projektoren". Thematisch lässt sich mMn auch erstmal spannenderes/aktuelleres/relevanteres finden, das ist wohl war, allerdings konnte Meyer mich mit seiner außergewöhnlichen Sprache und Konstruktion des Romans für sich gewinnen und es springt der Funke durch seine "durchgeknallte" Herangehensweise, zumindest auf mich, über. Buchpreise sollten auch Liebhaberliteratur, die Nische und Obskures abbilden auch wenn ich mich als queere Person durchaus auch über mehr Repräsentation marginalisierter Gruppen freuen würde. Primär sind gegenwartsrelevante Diskurse und Themen für mich aber nicht unbedingt ein Kriterium für Romane, die mich persönlich interessieren. Ich lese sie zwar auch regelmäßig und in Vielzahl, aber merke auch immer wieder wie mich auch abseitige und obskure Themen reizen können. Es kommt letztendendes für mich immer darauf "wie" das ganze geschrieben ist. Mir hat z.B. Zemans "Beteigeuze" zuletzt richtig gut gefallen dabei ist das ganze "nur" die Erzählung der manisch-depressiven Phase einer Frau, die mit ihrem Partner in Wien lebt. Das ganze ist aber so fantasievoll und im wahrsten Sinne verrückt geschrieben, so dass es einfach nur zauberhaft ein psychologisches und familienhistorisches Porträt der Protagonistin wiedergibt und einfach das Lesen der Prosa an sich schon eine große Freude ist. Komme selten dazu, mir die Zeit zu nehmen in Ruhe deine Videos zu schauen, aber finde es immer wieder toll wie liebevoll und sorgsam du deine Themen aufarbeitest und präsentierst. Liebe Grüße!
Huhu, wieder ein sehr interessantes Video. Von der Shortlist spricht noch am ehesten das Buch von Martina Hefter an. Ist seid der Longlist mein Favoritin. Und ganz evtl Lichtungen. Liebe Grüße 😊
Vielleicht hat man Angst vor der Kritik und will sich nicht in die Karten schauen lassen. Aber ich glaube, dass der Preis noch mehr Beachtung gewinnen würde, wenn man transparent macht, wie er zustande kommt. Damit wäre es nachvollziehbar und ich denke, keiner schimpft die Branche aus, weil sie sich selbst nen Preis finanziert. Aber die Spekulationen schaden und hinterlassen ein "Gschmeckle". Als könnte man sich die Auszeichnung iwie kaufen. Ich würde mir wünschen, man wäre etwas mutiger.
Hallo :) Ich habe von der Longlist "Heilung" von Kaleyta gelesen. Es gefiel mir sprachlich und inhaltlich sehr gut. Ein bisschen mysteriös, da der Grund des Zustandes des Protagonisten nicht benannt wird. "Antichristie" hat mich leider enttäuscht, dabei war ich von "Identitti" schwer begeistert. "Antichristie" behandelt wichtige Themen, aber ist einfach für meinen Geschmack zu "dozierend" und die Handlungsstränge hinsichtlich ihrer Länge unausgeglichen. Nach ca. 300 Seiten und mehreren Anläufen, habe ich das Buch abgebrochen. Trotzdem bin ich großer Fan von Mithu Sanyal und hoffe, dass der nächste Roman wieder meinen Geschmack trifft. Martin Hefters Roman werde ich noch lesen und als Gewinner sehe ich "Die Projektoren". Danke für die Infos über die Hintergründe des Buchpreises. Ich verfolge ihn schon seit zehn Jahren, möchte aber künftig den unabhängigen Verlagen und der Hotlist mehr Beachtung schenken. Der Buchpreis macht es einem halt schön einfach, da er so präsent ist und man das Heftchen mit den Leseproben so einfach bekommt. ⛲
Danke für die spannenden Eindrücke! Ich hoffe sehr, dass auch die Hotlist die Leseproben zukünftig ebenso verbreiten und so mehr Sichtbarkeit für die tollen Indies schaffen kann. Ich bin gespannt, ob du bei der diesjährigen Shortlist etwas schönes findest!
@@LiterarischeAbenteuer Wobei ich mich über einen Gewinn von „Vierundsiebzig“ freuen würde, um in Zeiten, in denen immer wieder Êzîden in den Irak abgeschoben werden, auf den G*niz*d aufmerksam zu machen. Steht auch auf meiner Leseliste.
Erwähnte Videos:
Die Hotlist 2024 th-cam.com/video/ld8CkmlbSFk/w-d-xo.html
Deutscher Buchpreis 2023 th-cam.com/video/7qSi_xXQ9xM/w-d-xo.html
Herbstvorschauen x Hefter th-cam.com/video/Q5e2UFirpNk/w-d-xo.html
Herbstvorschauen x Meyer th-cam.com/video/9Ezpj0K10jg/w-d-xo.html
Playlist Indie tipps th-cam.com/play/PLpHb7OkJLLz39OTlHzozDsyWCqqRHZAAy.html
Coming soon: English Channel
www.youtube.com/@literary_escapades
Über meine Partnerlinks bestellen und kostenlos den Kanal supporten:
genialokal tidd.ly/3x2P0a6
rebuy tidd.ly/495gz5w
Thalia tidd.ly/3kUiiTw
Süddeutsche tidd.ly/3YwyYDb
Studentenpresse tidd.ly/47vRLmo
Danke dir, Sandra, dass du dir wieder die Mühe für uns gemacht hast, über den Buchpreis zu sprechen. Ich versuche mir immer ca. 3 Bücher von der Longlist auszusuchen, die ich dann lesen möchte. Den Anspruch, unbedingt auch den Gewinner lesen zu müssen, habe ich nicht. Der Gewinner vom letzten Jahr hat mich z.B. so gar nicht interessiert (und viele andere scheinbar auch nicht, zumindest ist rein anekdotisch das Buch sehr schnell wieder aus dem Handel verschwunden). Es hat mich aber schon etwas gefreut, dass meine diesjährigen drei Favoriten auch auf der Shortlist gelandet waren (74, Vom Norden rollt ein Donner und Projektoren). Meine Vermutung auf die Siegerin war tatsächlich Hefter - und das, obwohl ich das Buch nicht mal gelesen hatte, es klang einfach für mich wie ein typisches Buchpreisgewinnerbuch: nicht zu experimentell, eine Thematik, die auch eine breite Leserschaft ansprechen kann, mit Streuseln aus Intellektualität da die Protagonist*Innen nicht einfach Max und Lisa heißen, sondern Iuno und Jupiter. Merke, dass ich dabei keine Kritik an Hefters Werk selbst üben möchte.
Kann sein, dass das nur Glück war. Vielleicht ist der Buchpreis aber auch tatsächlich so vorhersehbar wie ich denke.
Die Auswahl finde ich wie eigentlich jedes Jahr sehr einseitig (vor allem was die Verlage angeht), aber auch u.a. die Zusammensetzung der Jury. Meine kleine Vermutung ist, dass nach dem kleinen Aufschrei nach L‘Horizons Sieg, der Börsenverein etwas Angst vor der eigenen Courage bekam und sich dann lieber wieder in sicheres (konservativeres) Fahrwasser begab. Ist natürlich nur Spekulation meinerseits, aber anders kann ich mir vor allem den Sieger des letzten Jahres nicht so ganz erklären. Aber wie du ja selbst schon im Video sagst: Bemängelt wird es jedes Jahr, umsonst.
Auf jeden Fall scheint L‘Horizons Blutbuch noch immer eher die Ausnahme als die Regel zu sein, was schade ist. Es war für mich das erste und einzige Buch, das explizit von queeren Personen für queere Personen geschrieben wurde und nicht ein cis-hetero Publikum im Fokus hatte. Und auch die Bücher, die z.B. Rassismus aufarbeiten, scheinen das eher mit Blick auf ein weißes Publikum ohne Migrationshintergrund zu tun. So bewegt mensch sich eben doch weniger aus der Komfortzone heraus, als mensch vielleicht beim Lesen meint. Aber vermutlich wird dann die Zielgruppe zu klein und es scheitert an der Vermarktbarkeit.
Vierundsiebzig war da für mich schonmal ein guter Schritt in die richtige Richtung.
Auf das Sachbuch, das du erwähnt hast, bin ich nun gespannt. Ich hoffe, dass das Video, indem du darüber sprichst, bald kommt.
Wie schön bissig dein Satz bei 35:48 ist - danke, ich musste lachen.
Ich freue mich auf jeden Fall darauf, auch dieses Jahr auf der Buchmesse den ganzen Tag bei den Indie Verlagen herumzulungern.
Hallo liebe Sandra, wie gewohnt ein hoch professionelles und interessantes Video von dir, dass ich ganz gerne geschaut habe, danke, dass du dir so viel Arbeit machst und deine Anliegen so engagiert und verständlich rüber bringst.❤ natürlich würde ich mir auch wünschen, dass der deutsche Buchpreis alle Verlage einbezieht und nicht nur die, deren Verlage sich finanziell einbringen. Ich wage hier keine Vorschläge einzubringen, wie man ihn reformieren sollte, da die Preisgelder ja sicherlich aus den Beiträgen zusammen gesetzt sind. aber für die Vielfalt wäre es sicherlich gut. und eine Lösung kann es immer geben. Mir würde das auf jeden Fall gefallen. Auch die Jury sollte sich aus diversen Personen zusammensetzen. Sowohl was ihre Hautfarbe, ihr Geschlecht aber auch ihre Orientierung auf vielen Ebenen betrifft. Was jetzt die Auswahl der Protagonisten in der Literatur betrifft, so finde ich, das schwer festzulegen, dass dort diverseres Personal abgebildet werden soll. Ich lese viele Romane, wo das so ist. Aber die Jury muss im Endeeffekt beurteilen, welche Neuerscheinungen literarisch das meiste bieten. Und da hat meinem empfinden nach Clemens Meyer ganze Arbeit geleistet. Ich weiß, dass der Pressetext nicht viel hergibt und gar nicht abbildet, was in diesem Roman steckt. Er ist anspruchsvoll zu lesen, fantasievoll und sehr kreativ geschrieben, abwechslungsreich und bildet einen Kernkonflikt Europas ab der bis in die heutige Zeit trägt. Karl May kommt vor nur indirekt vor, spielt aber keine besonders große Rolle und auch die Winnetou Romane nehmen zwei Einfluss auf den Plot, aber nur als Makulatur für Komik, Krisenherde und Kontraste. Mich erinnert er sehr an den Ulysses vom Stil und was vergleichbares habe ich von einer deutschen Autorin einem deutschen Autor noch nicht gelesen. Deswegen drücke ich Clemens Meyer die Daumen, obwohl mir lieber wäre, dass dieses Jahr mal eine Frau gewinnt. Ganz liebe Grüße an dich und einen schönen Sonntag❤.
Hallo Sandra, das war ein sehr interessantes Video zum deutschen Buchpreis. Ich hätte auch großes Interesse an der Liste aller eingereichten Bücher. Das wäre schon sehr spannend was die Verlage so einreichen und welche Verlage einreichen. So transparent wird es wohl nicht werden zumindest nicht demnächst. Ich lese von der Shortlist 'Hey Guten Morgen...' und 'Von Norden...' alles andere wahrscheinlich nur, wenn es mir jemand empfiehlt. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende.🙂
Huhu und danke :) ich habe "Vierundsiebzig" und "Hey Guten Morgen" schon hier bereit, werde mir aber auch lieber zusätzlich das eine oder andere Buch von der Hotlist besorgen, weil da auch so viele spannende Titel dabei sind. Aber auf die Hefter bin ich sehr gespannt und natürlich trotzdem auf den*die Sieger*in. Ein schönes Wochenende auch dir!
Vielen Dank für dein aufschlussreiches und differenziertes Video. War bisher noch nicht mit den Spezifika des Deutschen Buchpreises vertraut. Dieses Jahr ist auch das Erste, in dem ich mich mit dem Preis und den nominierten Büchern überhaupt auseinander setze. Finde der Börsenverein sollte ähnlich wie die Hotlist einen transparenteren und diversen Ansatz wählen, da kann ich dir nur beipflichten. Heutzutage sollte sich keine Branche mehr Vetternwirtschaft/Bevorzugungen erlauben, auch wenn es leider wohl oder übel in großen Teile noch weit verbreitet ist. Aber allein schon der Anspruch das singulär beste deutschprachige Buch finden und preisen zu wollen ist natürlich vermessen und nicht einzuhalten, da hast du komplett Recht. Im einzelnen würde ich dir nur in Bezug auf "phantastisches" Widersprechen wollen. Ich finde es auch schön wenn exzentrische und fantasievolle Literatur ihre Beachtung findet und freue mich speziell über Meyers "Projektoren". Thematisch lässt sich mMn auch erstmal spannenderes/aktuelleres/relevanteres finden, das ist wohl war, allerdings konnte Meyer mich mit seiner außergewöhnlichen Sprache und Konstruktion des Romans für sich gewinnen und es springt der Funke durch seine "durchgeknallte" Herangehensweise, zumindest auf mich, über. Buchpreise sollten auch Liebhaberliteratur, die Nische und Obskures abbilden auch wenn ich mich als queere Person durchaus auch über mehr Repräsentation marginalisierter Gruppen freuen würde. Primär sind gegenwartsrelevante Diskurse und Themen für mich aber nicht unbedingt ein Kriterium für Romane, die mich persönlich interessieren. Ich lese sie zwar auch regelmäßig und in Vielzahl, aber merke auch immer wieder wie mich auch abseitige und obskure Themen reizen können. Es kommt letztendendes für mich immer darauf "wie" das ganze geschrieben ist. Mir hat z.B. Zemans "Beteigeuze" zuletzt richtig gut gefallen dabei ist das ganze "nur" die Erzählung der manisch-depressiven Phase einer Frau, die mit ihrem Partner in Wien lebt. Das ganze ist aber so fantasievoll und im wahrsten Sinne verrückt geschrieben, so dass es einfach nur zauberhaft ein psychologisches und familienhistorisches Porträt der Protagonistin wiedergibt und einfach das Lesen der Prosa an sich schon eine große Freude ist.
Komme selten dazu, mir die Zeit zu nehmen in Ruhe deine Videos zu schauen, aber finde es immer wieder toll wie liebevoll und sorgsam du deine Themen aufarbeitest und präsentierst.
Liebe Grüße!
Huhu, wieder ein sehr interessantes Video. Von der Shortlist spricht noch am ehesten das Buch von Martina Hefter an. Ist seid der Longlist mein Favoritin. Und ganz evtl Lichtungen. Liebe Grüße 😊
Ich habe die Hefter über NetGalley bekommen und lese es also auf jeden Fall zeitnah! LG :)
Vielleicht hat man Angst vor der Kritik und will sich nicht in die Karten schauen lassen. Aber ich glaube, dass der Preis noch mehr Beachtung gewinnen würde, wenn man transparent macht, wie er zustande kommt. Damit wäre es nachvollziehbar und ich denke, keiner schimpft die Branche aus, weil sie sich selbst nen Preis finanziert. Aber die Spekulationen schaden und hinterlassen ein "Gschmeckle". Als könnte man sich die Auszeichnung iwie kaufen. Ich würde mir wünschen, man wäre etwas mutiger.
Hallo :) Ich habe von der Longlist "Heilung" von Kaleyta gelesen. Es gefiel mir sprachlich und inhaltlich sehr gut. Ein bisschen mysteriös, da der Grund des Zustandes des Protagonisten nicht benannt wird. "Antichristie" hat mich leider enttäuscht, dabei war ich von "Identitti" schwer begeistert. "Antichristie" behandelt wichtige Themen, aber ist einfach für meinen Geschmack zu "dozierend" und die Handlungsstränge hinsichtlich ihrer Länge unausgeglichen. Nach ca. 300 Seiten und mehreren Anläufen, habe ich das Buch abgebrochen. Trotzdem bin ich großer Fan von Mithu Sanyal und hoffe, dass der nächste Roman wieder meinen Geschmack trifft. Martin Hefters Roman werde ich noch lesen und als Gewinner sehe ich "Die Projektoren".
Danke für die Infos über die Hintergründe des Buchpreises. Ich verfolge ihn schon seit zehn Jahren, möchte aber künftig den unabhängigen Verlagen und der Hotlist mehr Beachtung schenken. Der Buchpreis macht es einem halt schön einfach, da er so präsent ist und man das Heftchen mit den Leseproben so einfach bekommt. ⛲
Danke für die spannenden Eindrücke! Ich hoffe sehr, dass auch die Hotlist die Leseproben zukünftig ebenso verbreiten und so mehr Sichtbarkeit für die tollen Indies schaffen kann. Ich bin gespannt, ob du bei der diesjährigen Shortlist etwas schönes findest!
Ich sehe auch die Projektoren als Gewinner 😅🙋
Würde mich auch nicht überraschen!
@@LiterarischeAbenteuer Wobei ich mich über einen Gewinn von „Vierundsiebzig“ freuen würde, um in Zeiten, in denen immer wieder Êzîden in den Irak abgeschoben werden, auf den G*niz*d aufmerksam zu machen. Steht auch auf meiner Leseliste.
Laientheater. Auch gut, aber es gibt Profis.
Was für ein grausiger Narzisst Sie doch sind